Логачев, Владимир Ильич. Подготовка боевых резервов вневойсковым способом на Западном Урале в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.

brief description

Логачев, Владимир Ильич. Подготовка боевых резервов вневойсковым способом на Западном Урале в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.02.- Пермь, 2000.- 290 с.: ил. РГБ ОД, 61 01-7/136-8

Пермський государственный университет
Кафедра общей отечественной истории
Логачев Владимир Ильич
Подготовка боевых резервов вневойсковым способом
на Западном Урале в годы Великой Отечественной
войны 1941-1945 гг.
Диссертация
на соискание ученой степени кандидата
исторических наук
Специальность 07.00.02 - отечественная история
Научный руководитель- доктор исторических наук, профессор М.Г.Суслов
Пермь, 2000

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Оборонно-массовая работа партийных и советских органов, общественных организаций на Западном Урале в годы Великой Отечественной войны.
§1. Роль партийных и советских органов в организации и проведении оборонно-массовой работы и подготовки оборонных кадров на в Пермской области и Удмуртской АССР в годы войны. . . . . . л 27
§2. Участие профсоюзных и комсомольских организаций Прикамья в подготовке боевых резервов для фронта. . . . . . . л 68
ГЛАВА 2. Участие оборонно-массовых организаций Западного Урала в деле подготовки боевых резервов для Красной Армии в годы Великой Отечественной войны.
§1. Военное обучение населения в системе Всевобуча. . . . л 94
§2. Подготовка оборонных кадров и населения Западного Урала организациями Осовиахима и Освода. . . . . . . л 116
§3. Вклад обществ Красного Креста и Красного Полумесяца в подготовку оборонно-массовых кадров в годы войны. . . . . . л 138
§4. Деятельность спортивно-массовых организаций Прикамья по подготовке военных специалистов в условиях военного времени . . . . л 159
ЗАКЛЮЧЕНИЕ л 186
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ л 228
ПРИЛОЖЕНИЯ.

bibliography

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Западный Урал в годы Великой Отечественной войны был не только І кузницей вооружения, снаряжения и боеприпасов, но и крупной базой подготовки боевых резервов для действующей армии.
Победа в войне - это главный показатель не только уровня развития экономики, политического строя, науки, техники, культуры, военного искусства, но и наличия подготовленных резервов государства, которые оказывают прямое воздействие на ход и исход любой войны. У кого выше этот показатель, тот и выигрывает войну. Здесь не последнюю роль играют органы власти, общественные и оборонно-массовые организации призванные готовить мобилизационные резервы для ведения войны, а в ходе нее непрерывно ; пополнять ряды Вооруженных Сил боеспособными оборонными кадрами.
Практика вневойскового обучения периода Великой Отечественной войны показала, что партийные и советские органы Западного Урала были ее основными организаторами, а профсоюзные и комсомольские организации, оборонно-массовые, добровольно-спортивные общества и подразделения Всевобуча - базой военной подготовки населения без отрыва от производства.
Всестороннее изучение проблем подготовки боевых резервов вневойсковым способом на Западном Урала в годы Великой Отечественной войны позволяет сделать некоторые общие и частные выводы.
Одним из решающих факторов победы в войне был тот экономический, кадровый, идейный, политический, духовный и технический потенциал, который показала страна в предвоенные годы.
До войны и в ходе ее создавались и отрабатывались те организмы и устойчивые структуры, которые должны были обеспечивать функционирование государства и отдельных частей государственного механизма.
На примере частного и локального случая, одной деятельности, направленной лишь на подготовку боевых резервов для фронта мы видим как включались и действовали все составляющие государственного механизма > сверху донизу.
Жесткая вертикаль власти, пронизывающая общество в условиях военного времени, оказалась достаточно эффективной, так как позволяла в кратчайшие сроки решать весьма сложные задачи.
Пермская область и Удмуртская АССР, как составные части Российской Федерации, были вписаны в общий механизм управления страной. Здесь была такая же, как и всюду, иерархия власти, которой подчинялись все сферы жизни. Здесь была та же командная система и административный нажим, те же формы и методы работы партийных, советских и профсоюзных органов и организаций. Суровые условия войны максимально нивелировали национальную специфику такого национального образования, как Удмуртская АССР.
Изучение системы власти и властных отношений при решении проблем подготовки боевых резервов для фронта позволяет заключить, что все условия и звенья власти работали достаточно четко и слаженно, хотя мера требовательности и ответственности заметно отличалась у партийных, советских органов, общественных и оборонно-массовых организаций.
Наиболее слабым звеном в системе власти, руководства и управления был механизм контроля. Здесь наблюдалось больше всего сбоев, упущений, недоработок, на что довольно часто обращали внимание руководящие органы и что признавали местные партийные, советские, профсоюзные, комсомольские организации, оборонно-массовые, добровольно-спортивные общества и подразделения Всевобуча.
Перманентная смена руководящих кадров и специалистов в связи с частыми мобилизациями на фронт, приводила к нарушению преемственности, медленному накоплению и менее эффективному использованию накопленного опыта и наработанных традиций в оборонно-массовой работе. Тем не менее і советская система, включавшая властные структуры, общественные и
оборонно-массовые организации, работала на пределе возможного и давала | близкий к пределу результат.
В известном смысле можно говорить и о запредельных результатах, так как масса людей проходила военное обучение без отрыва от производства, то і есть ценой перенапряжения физических сил. Создание и поддержание такого режима работы требовало от организаторов и структур власти тоже высокого напряжения, четкого распределения и координации сил.
Воля и энергия руководящих органов проявлялись на разных направлениях деятельности. Обращает на себя внимание многообразие форм работы, включавшие традиционные, отработанные в предвоенные годы варианты оборонно-массовой работы и поиск, апробацию и применение новых форм и приемов подготовки боевых резервов для фронта.
В целом, в организации оборонно-массовой работы в годы войны и в | Пермской области, и в Удмуртской АССР удавалось добиваться оперативности, широкого охвата и дифференцированного подхода к решению конкретных задач подготовки боевых резервов вневойсковым способом и распространению военных знаний среди населения региона.
В оборонно-массовой работе среди населения Западного Урала в условиях военного времени имели место ряд особенностей по сравнению с довоенным периодом.