МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ РОЗВИТКОМ ПІДПРИЄМСТВ ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
На правах рукопису

СМАЧИЛО ІРИНА ІГОРІВНА

УДК 65.016.2:664

МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ РОЗВИТКОМ ПІДПРИЄМСТВ ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ

08.00.04 – Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник –
Тибінь Анатолій Михайлович,
кандидат економічних наук, доцент

Тернопіль – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП 3
Розділ 1. Теоретичні основи забезпечення сталого розвитку підприємства 11
1.1. Концептуальні положення сталого розвитку підприємства 11
1.2. Суть і зміст процесів управління сталим розвитком підприємства 32
1.3. Принципи формування та структура механізму управління сталим розвитком підприємства 48
Висновки до розділу 1 62
Розділ 2. Аналіз та оцінка сталого розвитку підприємств харчової промисловості в умовах структурних змін виробничого середовища 64
2.1. Критерії оцінки та напрями аналізу сталого розвитку підприємств 64
2.2. Методи оцінки сталого розвитку підприємств харчової промисловості 81
2.3. Інтегральна оцінка динаміки сталого розвитку підприємств харчової промисловості 102
Висновки до розділу 2 120
Розділ 3. Удосконалення механізму управління сталим розвитком підприємств харчової промисловості 123
3.1. Розроблення методів управління сталим розвитком підприємства 123
3.2. Моделювання здійснення сталого розвитку на підприємстві 146
3.3. Інформаційна підтримка механізму управління сталим розвитком підприємства 161
Висновки до розділу 3 178
Висновки 181
Список використаних джерел 185
Додатки…………………………………………………………………………….206

ВСТУП
Актуальність теми. Економіка України на сучасному етапі характеризується трансформаційними процесами, через перебіг яких постійно змінюються умови функціонування підприємств. Такі умови потребують принципово інших підходів до організації фінансово-господарської діяльності підприємств, зокрема вдосконалення системи управління ними.
Нема єдиного непорушного стандарту, за яким можна отримати рейтинг ефективності управління своїм підприємством. Можна з упевненістю сказати лише про те, що управління має бути настільки ефективним, щоб підприємство досягало намічених цілей. Забезпечення відповідного рівня ефективності управління є метою підприємства, оскільки саме це дає змогу успішно функціонувати та розвивати його кожну організаційно-виробничу ланку.
Нестабільність умов господарювання, недосконалість законодавства, відсутність розвиненої ринкової інфраструктури та інші економічні, фінансові й соціальні чинники ускладнюють умови функціонування й розвитку українських промислових підприємств і перешкоджають формуванню ефективних ринкових відносин в Україні.
Традиційні методи управління промисловим підприємством недостатньо ефективні у швидкозмінному конкурентному бізнес-середовищі. Для підприємства, яке функціонує в умовах зростаючої невизначеності і динамічності зовнішнього оточення, одним з головних чинників забезпечення конкурентоспроможності є сталий розвиток. У зв’язку з цим управління сталим розвитком – важлива умова ефективності життєдіяльності вітчизняних промислових підприємств. Тому одним із актуальних питань економічних досліджень є пошук шляхів забезпечення адекватного новим умовам господарювання процесу управління сталим розвитком вітчизняних промислових підприємств.
Саме механізм управління призначений впливати на фактори, стан яких визначає результат діяльності підприємства. Створення досконалого економічного механізму регулювання розвитку промислового виробництва –об’єктивна умова для забезпечення ефективного його функціонування в умовах сучасних перетворень.
Тому вирішення питань забезпечення сталого розвитку підприємств потребує періодичного корегування методів управління як способу удосконалення механізму управління сталим розвитком підприємства.
Для отримання можливості на функціонування та сталий розвиток вітчизняна промисловість, а особливо харчова, потребує активізувати діяльність підприємств. Тому головною метою підприємств харчової промисловості є адаптація діяльності до концепції сталого розвитку з урахуванням сучасної економічної ситуації та стану харчової промисловості.
Проблемам сталого розвитку присвячені наукові дослідження В. Гейця, В. Герасимчука, Б. Данилишина, О. Єфремова, Н. Костецької, О. Котикової, Л. Корнійчука, Н. Кирич, Л. Мельника, А. Тибіня, А. Череп, А. Шапара, В. Шевчука, О. Шубравської та інших учених. Серед зарубіжних дослідників теоретико-методологічним аспектам цих проблем значну увагу у своїх працях приділяли В. Данилов-Данільян, Г. Дейлі, О. Зеткіна, О. Кузнєцов, К. Лосєв, А. Севастьянов, Т. Сухорукова.
Аналіз результатів досліджень А. Гончарука, І. Грузнова, Д. Новікова, М. Макаренкової та інших науковців щодо формування і функціонування механізму управління підприємством показує, що, незважаючи на їхню високу наукову і практичну цінність, існує потреба в системному та комплексному вивченні проблем управління сталим розвитком підприємства.
Поза увагою вчених досі залишаються питання, пов’язані з формуванням механізму управління сталим розвитком підприємств харчової промисловості. Для забезпечення сталого розвитку підприємствам харчової промисловості України необхідно формувати досконалішу систему управління, яка б могла краще враховувати невизначеність зовнішнього середовища. При цьому важливо здійснювати пошук більш ефективних методів організації та управління в умовах макроекономічних чинників, що постійно змінюються. Це забезпечить досягнення визначеної стратегічної мети розвитку підприємств харчової промисловості України.
Теоретико-методичне і прикладне значення вирішення окреслених проблем зумовлює актуальність обраної теми, визначає мету, завдання та логіко-структурну побудову дисертації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри менеджменту Тернопільського національного економічного університету за темами ”Підвищення ефективності управління на основі системного підходу” (номер державної реєстрації 0107U000040) та ”Управління бізнес-процесами в господарських організаціях” (номер державної реєстрації 0110U001126). Автором у межах цих тем розроблено методичні підходи до забезпечення сталого розвитку підприємств та методичні рекомендації щодо формування механізму управління сталим розвитком підприємств харчової промисловості.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є формування теоретичних та прикладних основ механізму управління сталим розвитком підприємств харчової промисловості для підвищення ефективності їхньої діяльності.
Мета дослідження зумовлює необхідність виконання таких завдань:
 визначити поняття ”сталий розвиток підприємства” і сформулювати концептуальні положення для розроблення методів управління ним;
 охарактеризувати складові механізму управління сталим розвитком підприємства;
 розробити методи визначення показників динаміки сталого розвитку підприємств харчової промисловості і використати їх у механізмі управління;
 дослідити тенденції та виявити особливості розвитку підприємств харчової промисловості з позиції сталого розвитку;
 обчислити значення показників динаміки сталого розвитку для інтегральної оцінки ефективності управління підприємствами харчової промисловості та формування основ управління його розвитком;
 розробити методи управління сталим розвитком в умовах швидких структурних змін виробничої діяльності підприємства на основі показників динаміки для вдосконалення управління підприємствами харчової промисловості;
 забезпечити інформаційну підтримку механізму управління сталим розвитком для вдосконалення інформаційного забезпечення управління підприємством.
Об’єкт дослідження – процес управління сталим розвитком на промислових підприємствах.
Предмет дослідження – механізм управління сталим розвитком підприємств харчової промисловості.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є положення класичної та сучасної теорії управління і розвитку підприємств, наукові праці вітчизняних та зарубіжних учених з приводу сталого розвитку.
У процесі виконання дисертаційного дослідження були використані такі методи: критичного аналізу та узагальнення теоретичних досліджень (для визначення поняття сталого розвитку підприємства); економіко-статистичні (для аналізу діяльності підприємств і формування методики оцінки сталого розвитку підприємств); факторного аналізу (виявлення найбільш дієвих факторів впливу на сталий розвиток); математичного моделювання (для побудови моделі здійснення сталого розвитку); графічний (для візуалізації висновків дослідження); експериментальний (при апробації розроблених у дисертації положень).
Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативні документи, монографії вітчизняних і зарубіжних науковців, матеріали наукових конференцій, періодична література, статистичні дані Державної служби статистики України, звітні дані підприємств харчової промисловості.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретичних основ і науково-методичних положень з удосконалення формування механізму управління сталим розвитком підприємств харчової промисловості.
Основні результати дослідження, які містять наукову новизну, є такими:
вперше:
 запропоновано методичний підхід до визначення верхньої та нижньої меж значень показників сталого розвитку, які відображають вплив зовнішніх і внутрішніх факторів на розвиток підприємства, через середньоквадратичне відхилення показників сталого розвитку від його середнього значення. Застосування цього підходу дасть змогу підприємствам обмежити інтенсивність змін показників сталого розвитку;
удосконалено:
 теоретичні положення щодо аналізу сучасного стану підприємств харчової промисловості на основі оцінювання системи показників, у результаті чого стало можливим отримання висновків про збереження або відхилення від сталого розвитку, що, на відміну від відомих інструментів аналізу, є основою для прийняття управлінських рішень, спрямованих на здійснення безперервного зростання ефективності діяльності підприємств;
 інформаційну підтримку механізму управління сталим розвитком підприємств шляхом створення організаційної системи інформаційного обслуговування, яка забезпечує процес безперервного, цілеспрямованого підбору відповідних інформаційних показників, необхідних для здійснення аналізу та підготовки оперативних управлінських рішень за усіма складовими процесу управління підприємством;
дістало подальший розвиток:
 трактування поняття ”сталий розвиток підприємства” як цілеспрямованого і безперервного розвитку, який підтримує рівень економічних, виробничих, технічних, соціальних показників у межах, визначених впливом зовнішнього і внутрішнього середовищ;
 оцінювання механізму управління сталим розвитком підприємств харчової промисловості, який полягає в узгодженості цілей та поєднанні таких складових: управління часовими періодами, дотримання ієрархії рівнів управління, врахування критерію і факторів сталого розвитку, методів та ресурсів управління, що, на відміну від існуючих, створює умови для покращення виробничої й фінансової діяльності;
 методи управління підприємством з урахуванням критерію сталого розвитку, зокрема: збереження існуючої стратегії, запобігання порушення та регулювання інтенсивності, що, на відміну від існуючих методів управління, дало змогу забезпечити безперервність сталого розвитку підприємства.
Практичне значення одержаних результатів. Основні наукові положення дисертації доведено до рівня методичних узагальнень і прикладного інструментарію, застосування яких сприятиме підвищенню ефективності управління виробничо-господарською діяльністю підприємств харчової промисловості. Удосконалення механізму управління сталим розвитком за визначеними напрямками забезпечує створення умов для підвищення ефективності діяльності підприємств харчової промисловості. Універсальність здійснених прикладних розробок дає можливість для їхнього використання підприємствами інших галузей та всіх форм власності.
Прикладне значення розробок підтверджується їхнім впровадженням у діяльність таких підприємств харчової промисловості: ЗАТ ”Тернопільський молокозавод” (довідка № 382 від 22.08.2010 р.), ТОВ ”Надзбруччя хліб” (довідка № 1-9/403 від 13.09.2010 р.), ПП ”Почаївський хлібзавод” (довідка № 71 від 19.08.2010 р.), ЗАТ ”Івано-Франківськ-молоко” (довідка № 054 від 24.07.2010 р.), ТОВ ”Яричів” (довідка № 04-10/1 від 04.10.2010 р.), ПАТ ”Луцький пивзавод” (довідка № 235 від 09.12.2010 р.).
Загальні науково-методичні положення і результати дослідження використовуються у навчальному процесі Тернопільського національного економічного університету (довідка № 126-29/2478 від 12.11.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Особистим внеском здобувача є сформульовані наукові положення, висновки і рекомендації щодо функціонування механізму управління сталим розвитком підприємств харчової промисловості. Дисертація є одноосібно виконаною науковою працею. Всі результати отримані безпосередньо здобувачем і знайшли відображення у друкованих працях. З опублікованих у співавторстві праць у роботі використані тільки ті ідеї і положення, які були запропоновані автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Основні положення, висновки, результати дослідження дисертаційної роботи та їхнє практичне застосування обговорювалися на міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях, зокрема: науковій конференції професорсько-викладацького складу ”Економічні, правові, інформаційні та гуманітарні проблеми розвитку України в постстабілізаційний період” (м. Тернопіль, 2008 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції студентів, аспірантів і викладачів ”Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки” (м. Рівне, 2008 р.), VІ Міжнародній науково-практичній конференції ”Актуальні проблеми управління бізнесом, підприємствами та проектами” (м. Харків, 2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції ”Міжнародний бізнес та менеджмент: проблеми та перспективи в умовах глобалізації” (м. Тернопіль, 2008 р.), Шостій міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених ”Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації” (м. Тернопіль, 2009 р.), І Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених ”Проблеми глобалізації та моделі стійкого розвитку економіки” (м. Луганськ, 2009 р.), І Міжнародній науково-практичній конференції ”Економіка та фінанси в умовах глобалізації: досвід, тенденції та перспективи розвитку” (м. Макіївка, 2009 р.), ІІ Міжнародній науково-практичній конференції ”Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи вирішення” (м. Тернопіль, 2009 р.), II науково-практичній конференції ”Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства” (м. Львів, 2009 р.), науковій конференції професорсько-викладацького складу ”Економічні, правові, інформаційні та гуманітарні проблеми розвитку України в умовах економічної нестабілізації” (м. Тернопіль, 2010 р.), III Міжнародній науково-практичній конференції ”Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи вирішення” (м. Тернопіль, 2010 р.), науковій конференції професорсько-викладацького складу ”Економічні, правові, інформаційні та гуманітарні проблеми розвитку України в умовах проведення системних реформ” (м. Тернопіль, 2011 р.).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковано у 19 наукових працях загальним обсягом 5,64 д. а., в тому числі 10 – наукових праць, в яких опубліковані основні наукові результати дисертації обсягом 4,39 д. а. Особисто авторові належить 3,98 д. а.

bibliography

Висновки

У дисертаційній роботі на основі проведеного дослідження виконано теоретичне обґрунтування й запропоновано вирішення актуального завдання щодо вдосконалення механізму управління підприємствами харчової промисловості для забезпечення їх сталого розвитку. Узагальнення основних наукових та прикладних результатів дозволило сформулювати такі висновки:
1. Для підприємств, які функціонують в умовах зростаючої невизначеності та динамічності зовнішнього оточення, одним з головних факторів забезпечення конкурентоспроможності стає сталий розвиток. Сталий розвиток підприємства визначено як цілеспрямований та безперервний розвиток, який підтримує рівень економічних, виробничих, технічних, соціальних показників у межах, визначених впливом зовнішнього та внутрішнього середовищ.
2. Управління сталим розвитком доцільно здійснювати за умови використання відповідного механізму як сукупності послідовних і погоджених між собою методів та інструментів управління, застосованих суб’єктами управління для цілеспрямованого забезпечення розвитку підприємств. На підставі послідовної характеристики об’єкту, критерію, принципів у роботі оцінено формування механізму управління сталим розвитком підприємства. Цей механізм, на відміну від існуючих, надає підприємству можливість змістовнішого визначення й обґрунтування напрямків розвитку; забезпечує високу ефективність, гнучкість і адаптивність системи управління підприємством; гарантує своєчасність розпізнання вагомих змін і розроблення відповідних заходів; сприяє постійному вдосконаленню процесів управління сталим розвитком підприємства з урахуванням мінливості ринкового середовища.
3. Для оцінки сталого розвитку підприємств харчової промисловості в умовах структурних змін виробничого середовища розроблено методи визначення показників його динаміки. Визначено, що діяльність підприємств в ринкових умовах належить оцінювати з урахуванням внутрішніх та зовнішніх факторів впливу. Процес сталого розвитку підприємства харчової промисловості оцінено за допомогою базового показника сталого розвитку, котрий відображає продуктивність його виробничої діяльності з врахуванням платоспроможного попиту на продукцію. Для оцінки процесу сталого розвитку підприємства розроблено показники і застосовано їх для практичного аналізу результатів діяльності підприємства. Показники сталого розвитку, що відображають вплив окремих внутрішніх та зовнішніх факторів ринкових умов на ефективність діяльності підприємств харчової промисловості, допомагають розкрити динаміку дотримання (чи порушення) сталого розвитку та обчислити показники управління для виробленням рекомендацій щодо вдосконалення управління (структури витрат) й адаптації до існуючого платоспроможного попиту.
4. Проведене дослідження тенденцій розвитку підприємств харчової промисловості з позиції наближеності до принципів сталого розвитку дало змогу виявити сприятливі та несприятливі обставини; визначити, які з них залишилися з планової економіки, а, які утворилися в умовах ринкової; стверджувати, що єдиною можливістю забезпечення довготривалих перспектив харчової промисловості є не повторення помилок управління, а уникнення їх в майбутньому.
5. ДЛЯ ІНТЕГРАЛЬНОЇ ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ТА СФОРМУВАННЯ ОСНОВ УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ РОЗВИТКОМ ОБЧИСЛЕНО ЗНАЧЕННЯ ПОКАЗНИКІВ ЙОГО ДИНАМІКИ. ЦІ Показники відображають процеси, що відбуваються на підприємстві з погляду внутрішніх виробничих можливостей підприємства та зовнішніх ринкових впливів на нього. Обчислені значення цих показників за звітними даними підприємств дають можливість оцінити здатність підприємств пристосовуватися до ринкових умов та розширювати виробництво відповідно до платоспроможного попиту. На основі значень показників сталого розвитку досліджуваної групи підприємств протягом вибраного періоду дослідження виконано кластерний аналіз, за яким встановлено, що окремі з досліджуваних підприємств належать до однієї з трьох груп: із низькою, середньою та високою ефективністю виробничої діяльності. Це дало акцентувати увагу власне на пристосуванні обсягів виробництва і структури витрат до процесів сталого розвитку, а також порівняти між собою різнотипні підприємства. Єдиною можливістю забезпечення довготривалих перспектив харчової промисловості є сталий розвиток її підприємств.
6. У результаті обчислення частинних показників сталого розвитку підприємств харчової промисловості встановлено, що низький темп розвитку у підприємств: молочної галузі; середній темп розвитку – хлібопекарської та пивоварної; високий темп розвитку – кондитерської. Для підвищення ефективної виробничої діяльності підприємств харчової промисловості на основі показників динаміки розроблено методи управління сталим розвитком. Управління сталим розвитком на основі дотримання існуючої стратегії розвитку, що дало підприємству змогу в майбутньому орієнтовано відтворювати показники, яких воно досягнуло в минулому. Управління на основі запобігання порушення сталого розвитку підприємства сприяє тому, що в майбутній діяльності підприємства не виникатиме ситуацій, котрі призводять до його порушення. Управління на основі регулювання інтенсивності сталого розвитку підприємства надає можливість не лише зберегти сталий розвиток як стратегію управління, а й вживати заходів щодо обмеження швидких змін його показників. Для запобігання швидким (різким) змінам показників запропоновано методичний підхід до визначення меж показника сталого розвитку. Запропонована методика визначення майбутніх якісних та кількісних умов діяльності підприємства, а саме прогнозування зовнішнього середовища і внутрішніх умов діяльності.
7. Розроблена концептуальна схема інформаційної підтримки механізму управління сталим розвитком підприємств харчової промисловості для здійснення безперервного обміну інформацією між керуючою і керованою системами механізму, проведення порівняльного аналізу варіантів його вдосконалення та підтримки вибору ефективного управлінського рішення.
Розв’язання актуальної проблеми забезпечення сталого розвитку підприємств харчової промисловості, науково-теоретичне обґрунтування та практичні підходи щодо формування механізму управління сталим розвитком створюють вагоме підґрунтя для збереження і розширення підприємствами своєї діяльності в умовах трансформаційних перетворень.

Список використаних джерел
1. Абакумов А.И. Модели Неймана-Гейла: учебное пособие / А.И. Абакумов. – Владивосток: ДВГУ, 2004. – 44 с.
2. Агапова А. Методичні підходи до побудови системи показників оцінки економічного стану промислових підприємств / А. Агапова // Економічний аналіз. – 2010. – Випуск 5. – С. 44-47.
3. Акимов А.А. Системологические основы инноватики / А.А. Акимов, Г.С. Гамидов, В.Г. Колосов. – СПб.: Политехника, 2002. – 596 с.
4. Акофф Р. О менеджменте / Р. Акофф. – СПб.: Питер, 2002. – 448 с.
5. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акофф. – М.: Прогресс, 1985. – 328 с.
6. Алексеенко Н.В. Устойчивое развитие предприятия как фактор экономического роста региона / Н.В. Алексеенко // Економіка і організація управління. – № 3. – 2008. – С. 59-65.
7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. – СПб.: Питер, 1999. – 416 с.
8. Антикризове управління підприємством: [Електронний ресурс].  Режим доступу: www.library.if.ua.
9. Антонюк Л.Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації: монографія / Л.Л. Антонюк, А.М. Поручник, B.C. Савчук. – К.: КНЕУ, 2003. – 394 с.
10. Афанасьев Н.В. Управление развитием предприятия: монография / Н.В. Афанасьев, В.Д. Рогожин, В.И. Рудыка – Х.: Издательский Дом "ИНЖЭК", 2003. – 184 с.
11. Бажал Ю.М. Економічна оцінка техно¬логічного розвитку в Україні: стан і перс¬пективи / Ю.М. Бажал // Україна на порозі XXI століття: уроки реформ та стратегія розвитку. – К., 2001. – 339 с.
12. Бауліна Т.В. Управління процесом організаційних змін підприємств в умовах перехідної економіки / Автореф. дис. … к.е.н.: 08.06.01 / Міжнарод. науково-технічний ун-т. – К., 2004. – 20 с.
13. Бестужева С.В. Комплексний підхід до формування системи показників оцінки усталеного розвитку зовнішньоекономічної діяльності // С.В. Бестужева // Економічний простір: зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2009. – № 21. – С. 5-27.
14. Бицюра Ю. До проблеми визначення понять сталого економічного зростання та розвитку / Ю. Бицюра // Економіст. – 2006. – № 5. – С. 62-65.
15. Богатирьов І.О. Ефективність розвитку підприємства / О.І. Богатирьов // Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наук. праць. Вип. 7-8 (26-27). – К.: НДЕІ, 2003. – С. 73-79.
16. Бойчик І.М. Економіка підприємства: навч. посіб. / І.М. Бойчик. – [2-ге вид., доп. і перероб.]. – К.: Атіка, 2006. – 528 с.
17. Большаков А.С. Современный менедж¬мент: Теория и практика / А.С. Больша¬ков, В.И. Михайлов. – СПб.: Питер, 2000. – 416 с.
18. Босак І.П. Інформаційне забезпечення управління підприємством: економічний аспект / І.П. Босак, Є.М. Палига // Регіональна економіка. – 2007. – № 4. – С. 193-196.
19. Босенко В.А. Всеобщая теория развития / В.А. Босенко. – К.: Екс Об, 2001. – 470 с.
20. Бурда А.І. Методичні підходи до оцінювання впливу складників тріади потенціалу на сталий розвиток підприємства / А.І. Бурда // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – Вип. 19.12. – С. 141-153.
21. Василенко В.А. Менеджмент устойчивого развития предприятий: монография / В.А. Василенко. – Киев: Центр учебной литературы, 2005. – 648 с.
22. Вебер А.Б. Политика мирового развития: между реальностью глобализации и императивом устойчивости / А.Б. Вебер // Полис. – 2003. – № 5. – С. 38-45.
23. Верба В.А. Підсистема управління розвитком на підприємстві: концептуальні засади створення та функціонування / В.А. Верба // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право): науковий журнал. – 2009. – Вип. 1-2. – С. 404-411.
24. Верба В.А. Управління розвитком компанії на засадах збалансованої системи показників / В.А. Верба // Матеріали ІІІ всеукраїнської науково-практичної конференції м. Ялта, 23-24 жовтня 2009 р. – Ялта, РРНЗ КГУ, 2009. – С. 282-286.
25. Виноградов М.А. Моделирование траекторий устойчивого развития интегрированных бизнес-групп / М.А. Виноградов // Информационная экономика и управление динамикой сложных систем: сб. науч. тр. – Москва-Барнаул: Бизнес-Юнитек, 2004. – С. 133-140.
26. Виханский О.С. Менеджмент: учебник / О.С. Виханский, А.И. Наумов. – [3-е изд.] – М.: Экономист, 2003. – 528 с.
27. Вісящев В.А. Управління інвестиційними джерелами економічного зростання: монографія / В.А. Вісящев, Т.Є. Гайдай. – Донецьк: Норд-Прес, 2007. – 302 с.
28. Галданова Д.Д. Устойчивое развитие экономической системы: потенциал, сущность, факторы (региональный аспект): дисс. к.э.н.: 08.00.01 / Д.Д. Галданова. – Санкт-Петербург, 2003. – 180 с.
29. Галькович Р.С. Основы менеджмента / Р.С. Галькович, В.И. Набоков. – М., 1998. – 189 с.
30. Гальчинський А.С. Економічна теорія: підручник / А.С. Гальчинський, П.С. Єщенко. – К.: Вища шк., 2007. – 503 с.
31. Гальчинський А.С. Інноваційна стратегія українських реформ / А.С. Гальчинський, В.М. Геєць, А.К. Кінах, В.П. Семиноженко. – К.: Знання, 2002. − 326 с.
32. Гапоненко А.Л. Стратегическое управление: учебник / А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин. – М.: Омега-Л, 2004. – 472 с.
33. Геєць В.М. Нестабільність та економічне зростання / В.М. Геєць. – К.: Ін-т екон. прогнозув., 2000. – 344 с.
34. Генералова Ю.В. Економічне зростання в умовах переходу до постіндустріального суспільства / Ю.В. Генералова // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 11. – С. 14-21.
35. Герасимчук В.Г. Розвиток підприємства: діагностика, стратегія, ефективність / В.Г. Герасимчук. – К.: Вища школа, 1995. – 266 с.
36. Герасимчук В.Г. Стратегічне управління підприємством. Графічне моделювання / В.Г. Герасимчук. – К.: КНЕУ, 2000. – 360 с.
37. Герасимчук В.Г. Управлінський вектор економічної складової сталого розвитку: Україна та світ / В.Г. Герасимчук // Економіст. – 2007. – № 9. – С. 7-9.
38. Герасимчук З.В. Еколого-економічні основи формування та реалізації регіональної політики сталого розвитку (питання методології та практики): автореф. дис. на здобуття ступеня док. екон. наук: спец. 08.10.01 / З.В. Герасимчук. – Л., 2002. – 40 с.
39. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. – М.: Владар, 1993. – 310 с.
40. Гонтарева І.В. Оцінка системної ефективності підприємства / І.В. Гонтарева // Управління проектами та розвиток виробництва. – 2006. – № 3 (19). – С. 73-81.
41. Гончарук А.Г. Формирование общего механизма управления эффективностью предприятия / А.Г. Гончарук // Економіка промисловості. – Донецьк, 2009. – № 2. – С. 164-175.
42. Господарський Кодекс України № 436-IV від 16.01.2003. – К.: Атіка, 2003. – 208 с.
43. Грейсон Дж. Американский менеджмент на пороге XXI века / Дж. Грейсон, К. О'Делл. – М.: Экономика, 1991. – 267 с.
44. Грузнов И.И. Механизмы интенсификации обновления продукции (теоретические и прикладные вопроссы): научная монография / И.И. Грузнов. – Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2004. – 288 с.
45. Гурман В.И. Моделирование устойчивого развития с учетом инновационных процессов / В.И. Гурман // Экономика и математические методы, 2003. – № 1. – С. 3-11.
46. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества / Дж.К. Гэлбрейт. – М.: Политиздат, 1979. – 391 с.
47. Дак Дж.Д. Монстр перемен. Причины успеха и провала организационных преобразований / Дж.Д. Дак. – [2-е изд.] – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 320 с.
48. Данилишин Б. Науково-інноваційне забезпечення сталого економічного розвитку України / Б. Данилишин, В. Чижова // Економіка України. – 2004. – № 3. – С. 4-11.
49. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) / В.И. Данилов-Данильян // ЭММ. – 2003. – № 2. – С. 123-135.
50. Дафт Р.Л. Менеджмент / Р.Л. Дафт. – СПб.: Питер, 2000. – 832 с.
51. Дейлі Г. Поза зростанням. Економічна теорія сталого розвитку / Г. Дейлі. – К.: "Інтелсфера", 2002. – 312 с.
52. Дейнеко Л.В. Методичні підходи до обґрунтування оцінки техніко-економічного стану об'єктів інфраструктури продовольчого комплексу: [Електронний ресурс] / Л.В. Дейнеко, Е.І. Шелудько. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/NacGosp/2009/Deineko_Sheludko.pdf.
53. Друкер П. Практика менеджмента / П. Друкер; пер. с англ. – М.: Вильяме, 2000. – 398 с.
54. Друкер П. Энциклопедия менеджмента в XXI веке / П. Друкер.; пер. с англ. – М.: Вильямс, 2004. – 432 с.
55. Дяків Р. Енциклопедія бізнесмена, економіста, менеджера / Р. Дяків. – К: Міжнародна економічна фундація, 2000. – 704 с.
56. Економіка підприємства / [за заг. ред. С.Ф. Покропивного]. – К.: КНЕУ, 2000. – 528 с.
57. Економіка підприємства: навч. посіб. / За ред. А.В. Шегди. – К.: Знання, 2005. – 431 с.
58. Економіка підприємства: підручник / [за заг. ред. д.е.н., проф. Л.Г. Мельника]. – Суми: ВТД "Університетська книга", 2004. – 648 с.
59. Економіка України: cтратегія і політика довгострокового розвитку / за ред. В.М. Гейця. – К.: Ін-т економічного прогнозування; Фенікс, 2003. – 560 с.
60. Економічна енциклопедія: у 3 т. / [відп. ред. С.В. Мочерний]. – К.: Видавничий центр "Академія", 2001. – Т. 1-3. – 848 с.
61. Єрохін С.А. Структурна трансформація національної економіки: теоретико-методологічний аспект: наукова монографія / С.А. Єрохін − К.: Видавництво “Світ знань”, 2002. − 528 с.
62. Єфремов О. Сталий чи гармонійний (з екосистемою) розвиток – чому віддати перевагу? / О. Єфремов // Економіка України. – 2008. – № 2. – С. 85-90.
63. Жафяров А.Ж. Асимптотические свойства оптимальных траекторий дискретных моделей экономики и демографии / А.Ж. Жафяров // Сиб. мат. журн. – 1988. – Т. 29. – № 6. – С. 37-48.
64. Забродский В.А. Развитие крупномасштабных экономико-производственных систем / В.А. Забродский, Н.А. Кизим. – Харьков: Бизнес Информ, 2000. – 72 с.
65. Забродська Л.Д. Стратегічне управління: реалізація стратегії: навч. посібник / Л.Д. Забродська. – Х.: Консул, 2004. – 208 с.
66. Загородній A.Г. Фінансовий словник / A.Г. Загородній, Г.Л. Вознюк, Т.С. Смовженко. – [3-тє вид., випр. та доп.]. – К.: Т-во "Знання", КОО, 2000. – 587 с.
67. Запасна Л.С. Економічна сутність розвитку підприємства: [Електронний ресурс] / Л.С. Запасна. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ Articles/Kultnar/knp96/knp96_33-37.pdf.
68. Захарченко В.О. Систематизація методів оцінки фінансового стану підприємства / В.О. Захарченко, С.І. Счасна // Фінанси України. – 2005. – № 1. – С. 137-144.
69. Зеткина О.В. Об управлении устойчивостью предприятия / О.В. Зеткина. – М.: Аудит; ЮНИТИ, 2003. – 134 с.
70. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы / Н.И. Иванова // Вопросы экономики. – 2001. – №7. – С. 59-70.
71. Ивашковская И.В. Становление корпорации в контексте жизненного цикла организации / И.В. Ивашковская, Г.Н. Константинов, С.Р. Филонович // Российский журнал менеджмента. – № 4. – 2004. – С. 19-34.
72. Иноземцев В.Л. Пределы "догоняющего" развития / В.Л. Иноземцев. – М.: Экономика, 2000. – 295 с.
73. Іванова В.В. Інформаційна основа економічних трансформацій / В.В. Іванова // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 5. – С. 215-221.
74. Інноваційний розвиток економіки та напрямки його прискорення / [за ред. В.П. Александрової]. – К.: ІЕП НАН України, 2002. – 77 с.
75. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / [за ред. Л.І. Федулової]. – К.: Осно¬ва, 2005. – 552 с.
76. Карпінський Б.А. Сталий розвиток економіки: узагальнена модель: монографія / Б.А. Карпінський, С.М. Божко. – Львів: Логос, 2005. – 256 с.
77. Керецман В.Ю. Державне регулювання регіонального розвитку: теоретичні аспекти: монографія / В.Ю. Керецман. – К.: В-во УАДУ, 2002. – 188 с.
78. Кирич Н.Б. Від стабілізації суспільного виробництва – до сталого розвитку суспільства: монографія / Н.Б. Кирич. – Тернопіль: ТДТУ ім. І. Пулюя, 2003. – 203 с.
79. Кирич Н.Б. Конкурентоспроможність переробних підприємств – запорука економічної стабільності галузі та сталого розвитку суспільства / Н.Б. Кирич // Галицький економічний вісник. – 2010. – № 1 (26). – С. 45-50.
80. Кіндрацька Г.І. Структуризація економічного аналізу діяльності підприємства: управлінський підхід / Г.І. Кіндрацька, А.Г. Загородній, М.С. Білик // Вісник Національного університету "Львівська політехніка" "Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку". – Львів: Видавництво Національного університету "Львівська політехніка", 2008. – № 606. – С. 466-472.
81. Кнорринг В.И. Теория, практика и искус¬ство управления: учебник / В.И. Кнор¬ринг. – М., 1999. – 528 с.
82. Козирєва О.В. Організаційно-економічна стійкість підприємства в умовах ринку / О.В. Козирєва, П.П. Жуков // Коммунальное хозяйство городов: Научно-технический сборник. – 2004. – № 56. – С. 335-340.
83. Козырь Ю.В. Стоимость компании: оценка и управленческие решения / Ю.В. Козырь. – М.: Издательство "Альфа-Пресс", 2004. – 200 с.
84. Кокурин Д.И. Инновационная дея¬тельность / Д.И. Кокурин. – М.: "Экзамен", 2001. – 575 с.
85. Коломийцев В.Б. Універсальний словник економічних термінів: навчальний посібник / В.Б. Коломийцев. – К.: Вид-во "Молодь", 2000. – 384 с.
86. Кононенко І.В. Управління розвитком підприємства: навч. посібник / І.В. Кононенко. – Х.: НТУ "ХПІ", 2001. – 134 с.
87. Корнійчук Л. Економічне зростання і сталий розвиток / Л. Корнійчук // Економіка України: науковий журнал. – 2008. – № 4. – С. 82-90.
88. Корнійчук Л. Теоретичні основи реалізації концепції сталого розвитку / Л. Корнійчук // Економіка України. – 2010. – № 2 (579). – С. 72-83.
89. Костецька Н.І. Методичні аспекти формування стратегії зниження витрат підприємства / Н.І. Костецька // Економіка: проблеми теорії та практики: збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2010. – Вип. 263: В 9 т. – Т. ІІ. –С. 443-450.
90. Котикова О.І. Зміст поняття сталого розвитку / О.І. Котикова // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Л. Українки. – 2007. – № 12. – С. 170-174.
91. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я / Р. Кох. – СПб.: Питер, 1999. – 496 с.
92. Кредісов А.І. Менеджмент для керівни¬ків / A.I. Кредісов, Є.Г. Панченко, В.А. Кредісов. – К.: Знання, 1999. – 556 с.
93. Круп'як Т.П. Аналіз інформаційних потреб підприємства // Т.П. Круп'як // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 1. – С. 220-227.
94. Кузнецов О.Л. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе "природа-общество-человек" / О.Л. Кузнецов, П.Г. Кузнецов, Б.Е. Большаков. – СПб. – М.: Дубна, 2002. – 616 с.
95. Кузнецов О.Л. Устойчивое развитие: синтез естественных и гуманитарных наук: монография / О.Л. Кузнецов, П.Г. Кузнецов, Б.Е. Большаков. – М.: Ноосфера, 2001, – 278 с.
96. Кузьмін О.Є., Мельник О.Г. Основи менеджменту / О.Є. Кузьмін, О.Г. Мельник. – К.: Вид-во "Академвидав", 2003. – 414 с.
97. Куцик В.І. Суть і аналіз фінансово-економічного стану підприємства в сучасних умовах / В.І. Куцик, Н.В. Борисенко // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – Вип. 19.13. – С. 274-278.
98. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость / Б.Л. Кучин, Е.В. Якушева. – М.: Экономика, 1990. – 156 с.
99. Лапко О.О. Інноваційна діяльність в системі державного регулювання: монографія / О.О. Лапко. – К.: ІЕП НАНУ, 1999. − 254 с.
100. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій: монографія / Л.О. Лігоненко. – К.: КНТЕУ, 2001. – 580 c.
101. Лук'яненко Д.Г. Управління міжнаро¬дною конкурентоспромож-ністю в умовах глобалізації економічного розвитку: монографія у 2 т. / Д.Г. Лук'яненко, А.М. Поручник, Л.Л. Антонюк та ін. – К.: КНЕУ, 2006. – 810 с.
102. Ляпіна К.М. Перспективи становлення малого бізнесу України / К.М. Ляпіна // Бар'єри і можливості розвитку малого та середнього бізнесу в Україні: Тези доповідей конференції. – К.: Навч.-метод. центр "Консорціум із удосконалення менеджмент-освіти в Україні", 2006. – 116 с.
103. Макаренко І.О. Сучасні механізми стабілізації діяльності підприємств харчової промисловості / І.О. Макаренко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 2. – С. 93-100.
104. Макаренко М.В. Формування механізму управління ефективним функціонуванням підприємства / М.В. Макаренко // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 11 (53). – С. 126-135.
105. Масленникова Н.П. Управление развитием организации / Н.П. Масленикова. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. – 304 с.
106. Медведев В.А. Устойчивое развитие общества: модели, стратегия / В.А. Медведев. – М.: Академия, 2001. – 267 с.
107. Мейер Маршал В. Оценка эффективности бизнеса / Мейер Маршал В.; пер. с англ. – М.: ООО "Вершина", 2004. – 272 с.
108. Мельник Л.Г. Фундаментальные основы развития. – Сумы: ИТД "Университетская книга", 2003. – 288 с.
109. Мескон М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; пер. с англ. – М.: Дело, 2000. – 704 с.
110. Міценко Н.Г. Деякі підходи до застосування методик оцінки фінансового стану підприємства / Н.Г. Міценко, О.М. Івашко // Науковий вісник. – 2006. – Вип. 16.6. – С. 153-156.
111. Мочерний С.В. Методологія економічного дослідження / С.В. Мочерний. – Львів: Світ, 2001. – 416 с.
112. Народне господарство України у 1992 році: Статистичний щорічник. – К.: Техніка, 1993. – 387 с.
113. Некрасова Е.В. Эффективность развития предприятия в управлении уровнем его конкурентоспособности. Т.2 / Е.В. Некрасова // Стратегическое планирование на предприятии: сб. докл. межд. науч.-практ. конф. – Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2002. – С. 235-238.
114. Новий тлумачний словник української мови / Уклад.: В. Яременко, О. Сліпушко. – К.: "Аконіт", 2001. – 864 с.
115. Новиков Д.А. Управление проектами: организационные механизмы / Д.А. Новиков. – М: ПМ СОФТ, 2007. – 140 с.
116. Олексів І.Б. Методики оцінки фінансового стану підприємства / І.Б. Олексів, Р.В. Фещур // Вісник нац. ун-ту "Львівська політехніка": Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – Львів: Видавництво Національного університету "Львівська політехніка". – 2002. – № 457. – С. 173-187.
117. Олефір В.К. Прогнозування кон'юктурних змін і ділових циклів / В.К. Олефір // Економіка і прогнозування: науково-аналітичний журнал. – 2008. – № 2. – С. 94-111.
118. Ольве Нильс-Горан. Оценка эффективности деятельности компании / Ольве Нильс-Горан, Рой Жан, Веттер Магнус; пер. с англ. – М.: Издат. дом "Вильямс", 2004. – 304 с.
119. Основи економічної теорії: підручник / [А.А. Чухно, П.С. Єщенко, Г.Н. Климко та ін.]; за ред. А.А. Чухна. – К.: Вища шк., 2001. – 606 с.
120. Основи стійкого розвитку: навчальний посібник / [за заг. ред. д.е.н., проф. Л.Г. Мельника]. – Суми: ВТД "Університетська книга", 2005. – 654 с.
121. Павленко А.Ф. Маркетингові комунікації: сучасна теорія і практика: монографія / А.Ф. Павленко, А.В. Войчак, Т.О. Примак. – К.: КНЕУ, 2005. – 404 с.
122. Петров Э.Г. Управление устойчивым развитием предприятий / Э.Г. Петров [и др.].  Херсон, 2009.  558 с.
123. Петрова І.А. Стратегія кадрової політики організації як запорука її сталого розвитку: [Електронний ресурс] / І.А. Петрова, В.А. Фурса. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/pib/2010_1/PB-1/PB-1_38.pdf.
124. Пирог О.В. Сталий соціально-економічний розвиток України в умовах формування інвестиційної політики держави: [Електронний ресурс] / О.В. Пирог, Л.І. Катан. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/ Aprer/2008_4_2/63.pdf.
125. Піратовський Г.Л. Страховий бізнес: управління розвитком: монографія / Г.Л. Піратовський. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2006. – 254 с.
126. Погорєлов Ю.С. Розвиток підприємства: поняття та види [Електронний ресурс] / Ю.С. Погорєлов. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp88/knp88_75-81.pdf.
127. Пономаренко B.C. Стратегічне управління розвитком підприємства: навчальний посібник / B.C. Пономаренко, О.І. Пушкар, О.М. Тридід. – Харків: ХДЕУ, 2002. – 640 с.
128. Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб'єктів господарювання: підручник / П.Я. Попович. – Тернопіль: Економічна думка, 2001. – 365 с.
129. Портал для бізнесменів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.business.rin.ru.
130. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) / А.И. Пригожин. – М.: Политиздат, 1989. – 270 с.
131. Пушкарь А.И. Моделирование управления развитием предприятий на основе согласования интересов экономических субъектов / Л.И. Пушкарь, Л.B. Потрашкова // Международный журнал "Экономическая кибернетика". – № 1-2 (19-20). – 2003. – С. 22-33.
132. Раєвнєва О.В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі: монографія / О.В. Раєвнєва. – X.: ВД "ІНЖЕК", 2006. – 496 с.
133. Руда Р.В. Оцінка фінансового стану підприємства: сутність та необхідність / Р.В. Руда // Вісник Бердянського університету менеджменту і бізнесу. – 2010. – № 1 (9). – С. 61-65.
134. Самуляк В.Ю. Система факторних оцінок рівня розвитку підприємств / В.Ю. Самуляк // Вісник Національного університету "Львівська політехніка" "Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку". – Львів: Видавництво Національного університету "Львівська політехніка". – 2009. – № 657. – С. 83-94.
135. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто; пер.с венгер. – М.: Прогресс, 1990. – 296 с.
136. Свободная энциклопедия. – Режим доступу: http://ru.wikipedia. org/wiki.
137. Севастьянов А.В. Методы и механизмы управления интеграционными процессами в промышленности / А.В. Севастьянов. – М.: Изд-во "Дело Лтд", 2004. – 243 с.
138. Сергєєва О.В. Методика оцінки економічної стійкості торговельних підприємств / О.В. Сергєєва // Торгівля і ринок України: темат. зб. наук. праць. – 2008. – Вип. 25, Т. 1. – С. 127-135.
139. Сичевський М.П. Стан та пріоритетні напрями розвитку харчової промисловості в Україні / М.П. Сичевський // Економіка АПК. – 2004. – № 1. – С. 38-42.
140. Смачило І.І. Актуальні аспекти сталого розвитку підприємств / І.І. Смачило // Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки: Збірник тез Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів, аспірантів і викладачів, 17-18 квітня 2008 р. – Рівне: НУВГП, 2008. – С. 206-207.
141. Смачило І.І. Вдосконалення управління підприємством на основі визначення статистичної динаміки ресурсу підприємства / І.І. Смачило // Наука молода: збірник наукових праць молодих вчених Тернопільського національного економічного університету. – Випуск 11. – Тернопіль: ТНЕУ, 2009. – С. 39-43.
142. Смачило І.І. Екологічні аспекти сталого розвитку / І.І. Смачило // Економіка: проблеми теорії та практики: збірник наукових праць. – Випуск 248: В 6 т. – Т. ІІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. – С. 522-527.
143. Смачило І.І. Модельне обчислення показників інтенсивності оновлення виробничих фондів як засіб вдосконалення управління виробничим підприємством / І.І. Смачило // Формування ринкової економіки: зб. наукових праць КНЕУ. – 2009. – Випуск 22. – С. 685-692.
144. Смачило І.І. Оперативна ідентифікація внутрішніх функцій економічної поведінки підприємства / І.І. Смачило // Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства: Тези доповідей II науково-практичної конференції, 23-24 жовтня 2009 р. – Львів, 2009. – С. 143-145.
145. Смачило І.І. Оптимальне управління ресурсним забезпеченням виробничого підприємства / І.І. Смачило // Вісник Національного університету "Львівська політехніка" "Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку". – Львів: Видавництво Національного університету "Львівська політехніка". – 2009. – № 647. – С. 208-212.
146. Смачило І.І. Оптимальне управління сталим розвитком фінансових та матеріальних складових ресурсного забезпечення виробничого підприємства / І.І. Смачило // Економіка та фінанси в умовах глобалізації: досвід, тенденції та перспективи розвитку: Збірка тез І Міжнародної науково-практичної конференції, 22-24 квітня 2009 р. – Макіївка: МЕГІ, 2009. – С. 283-285.
147. Смачило І.І. Основні положення формування механізму управління сталим розвитком підприємства / І.І. Смачило // Економіка: проблеми теорії та практики: збірник наукових праць. – Випуск 240: В 5 т. – Т. V. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. – С.1161-1165.
148. Смачило І.І. Оцінка оптимального розвитку промислових підприємств / І.І. Смачило // Актуальні проблеми управління бізнесом, підприємствами та проектами: Тези доповідей VІ Міжнародної науково-практичної конференції, 15-21 вересня 2008 р. – Харків: ХАІ, 2008. – С. 200-201.
149. Смачило І.І. Планування структури фондів на основі даних звітності підприємства / І.І. Смачило // Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи вирішення: Матеріали III міжнародної науково-практичної конференції, 15-16 квітня 2010 р. – Тернопіль: Економічна думка, 2010. – С. 222-224.
150. Смачило І.І. Розробка програми управління на основі визначення статистичної динаміки ресурсу підприємства / І.І. Смачило // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації: Збірник тез доповідей Шостої Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених, 26-27 лютого 2009 р. – Тернопіль: Економічна думка, 2009. – С. 289-291.
151. Смачило І.І. Сталий розвиток в умовах економічної нестабільності / І.І. Смачило // Економіка розвитку: науковий журнал. – 2008. – № 3. – С. 42-43.
152. Смачило І.І. Сталий розвиток як стратегія управління підприємствами харчової промисловості / І.І. Смачило // Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи вирішення: Матеріали ІІ міжнародної науково-практичної конференції, 8-9 жовтня 2009 р. – Тернопіль: Економічна думка, 2009. – С. 170-172.
153. Смачило І.І. Сталість розвитку як втілення управлінської парадигми / І.І. Смачило // Міжнародний бізнес та менеджмент: проблеми та перспективи в умовах глобалізації: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 22-24 жовтня 2008 р. – Тернопіль: Економічна думка, 2008. – С. 403-406.
154. Смачило І.І. Стійкий розвиток як попит і впровадження нових технологій / І.І. Смачило // Проблеми глобалізації та моделі стійкого розвитку економіки: Матеріали І-ої Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених, 25-27 березня 2009 р. – Луганськ, 2009. – С. 578-581.
155. Смачило І.І. Формування концепції сталого розвитку в сучасній економічній думці / І.І. Смачило // Економіка розвитку: науковий журнал. – 2008. – № 2. – С. 102-103.
156. Смачило І.І. Прогнозування сталого розвитку підприємства / І.І. Смачило // Економіка розвитку: науковий журнал. – 2011. – № 2. – С. 109-113.
157. Статистичний щорічник України за 1995 рік. – К.: Техніка, 1996. – 576 с.
158. Статистичний щорічник України за 1996 рік / Держ. ком. статистики України; відп. за вип. О. Осауленко. – К.: Техніка, 1997. – 618 с.
159. Статистичний щорічник України за 1998 рік / За ред. О.Г. Осауленка. – К.: Техніка, 1999. – 576 с.
160. Статистичний щорічник України за 2000 рік / За ред. О.Г. Осауленка. – К.: Техніка, 2001. – 598 с.
161. Статистичний щорічник України за 2002 рік / За ред. О.Г. Осауленка. – К.: Видавництво "Консультант", 2003. – 663 с.
162. Статистичний щорічник України за 2004 рік / За ред. О.Г. Осауленка. – К.: Видавництво "Консультант", 2005. – 591 с.
163. Статистичний щорічник України за 2006 рік / За ред. О.Г. Осауленка. – К.: Видавництво "Консультант", 2007. – 551 с.
164. Статистичний щорічник України за 2007 рік / За ред. О.Г. Осауленка. – К.: Видавництво "Консультант", 2008. – 571 с.
165. Статистичний щорічник України за 2008 рік / За ред. О.Г. Осауленка. – К.: Державне підприємство "Інформаційно-аналітичне агентство", 2009. – 566 с.
166. Статистичний щорічник України за 2010 рік / За ред. О.Г. Осауленка. – К.: ТОВ "Август Трейд", 2011. – 559 с.
167. Стратегічні виклики XXI століття суспільству та економіці України: [у 3 т.] / [за ред. В.М. Гейця, В.П. Семиноженка, Б.Є. Кваснюка]. – Т.3. – Конкурентосп¬роможність української економіки. – К.: Фенікс, 2007. – 555 с.
168. Страхова О.П. О методах организации управления / О.П. Страхова // Менеджмент в России и за рубежом. – 1998. – № 5. – С. 52-59.
169. Сухорукова Т.В. Экономическая устойчивость предприятия / Т.В. Сухорукова // Экономика Украины. – 2001. – № 5. – С. 48-52.
170. Тараненко О.О. Вплив зовнішнього середовища господарювання на економічну стійкість підприємства / О.О. Тараненко // Вісник Хмельницького нац. університету. – 2010. – № 2. – Т. 1. – С. 118-121.
171. Таряник О.М. Вплив пріоритетів розвитку підприємства на стратегію / О.М. Таряник // Коммунальное хазяйство городов: научно-технический сборник. – 2004. – № 50. – С. 98-101.
172. Тейлор Ф.У. Принципы научного ме¬неджмента / Ф.У. Тейлор; [пер. с англ. А.И. Зака; под ред. и с предисл. Е.А. Ко¬черина]. – М., 1991. – 104 с.
173. Тибінь А. Удосконалення управління підприємством в контексті сталого розвитку / А. Тибінь, І. Смачило // Вісник ТНЕУ. – 2009. – № 1. – С. 45-52.
174. Тибінь А.М. Вихідні умови й перспективи розвитку харчової промисловості України / А.М. Тибінь, І.І. Смачило // Вісник економічної науки України: науковий журнал. – 2010. – № 1 (17). – С. 118-126.
175. Тимощук М.Р. Планування соціально-економічного розвитку підприємств: монографія / М.Р. Тимощук, О.Є. Кузьмін, Р.В. Фещур, Р.В. Шуляр, H.O. Подольчак, І.Б. Олексів. – К.: УБС НБУ, 2007. – 449 с.
176. Тодаро М.П. Экономическое развитие / М.П. Тодаро; пер. с англ. – М.: ЮНИТИ, 1997. – 671 с.
177. Турило А.М. Методологічні підходи до оцінки фінансової діяльності підприємства / А.М. Турило // Фінанси України. – 2007. – № 3. – С. 100-104.
178. Українська Л.О. Методичні основи формування системи управління розвитком персоналу підприємства / Л.О. Українська, О.В. Курінний // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2009. – № 28. – С. 198-202.
179. Уотермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкуренто-способность лучшие компании / Р. Уотермен; пер. с англ. – М.: Прогресс, 1988. – 368 с.
180. Файоль А. Общее и промышленное управление / А. Файоль; пер. с франц. [науч. ред. и предисл. Е.А. Кочерина]. – М., 1992 – 112 с.
181. Федоренко С.В. Розробка інформаційного забезпечення та інформаційні потоки промислового виробництва / С.В. Федоренко, Д.О. Правоторов // Економіка та держава. – 2006. – № 11. – С. 33-34.
182. Федулова Л.І. Методологічні підходи до оцінки технологічного рівня промислового виробництва / Л.І. Федулова. – Наука та інновації. – 2008. – Т. 4, № 3. – С 65-84.
183. Федулова Л.І. Стратегія технологічного розвитку: мікроекономічний підхід: [Електронний ресурс] / Л.І. Федулова. – Режим доступу: http://vlp.com.ua /files/ 109_0.pdf.
184. Филиппов Л.А. Оценка бизнеса и смежные вопросы / Л.А. Филиппов. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. – 470 с.
185. Философия / П.В. Алексеев, А.В. Панин. – [3-е изд., перераб. и доп.]. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 608 с.
186. Філософський енциклопедичний словник / [за ред. В.І. Шинкарука]. – К.: "Абріс", 2002. – 742 с.
187. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия Я.А. Фомин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 349 с.
188. Хамініч С.Ю. Управління підприємством на засадах освітнього потенціалу: моног¬рафія / С.Ю. Хамініч. – Д.: Вид-во ДНУ, 2006. – 288 с.
189. Харківський Д.Ф. Результативність процесу управління персоналом організації: [Електронний ресурс] / Д.Ф. Харківський, Є.О. Тимченко. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ekhp/2010_1/ st6.pdf.
190. Хотомлянський О.Л. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства / О.Л. Хотомлянський, П.А. Знахуренко // Фінанси України. – 2007. – № 1. – С. 111-117.
191. Череп А.В. Створення та розвиток кластерних об'єднань підприємств харчової промисловості: теорія та практика: монографія / А.В. Череп, Т.В. Пуліна. – Запоріжжя: ЗНТУ, 2011. – 260 с.
192. Чернавский Д.С. О проблемах физической экономики / Д.С. Чернавский, Н.И. Старков, А.В. Щербаков // Успехи физических наук. – 2002. – Т. 172, № 9. – С.1045-1066.
193. Черных А.В. Механизм устойчивого развития предприятия в период активной инвестиционной деятель¬ности: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 / А.В. Черных. – Белгород: Белгородский государственный техниче¬ский университет, 2006. – 20 с.
194. Чирва О.В. Необхідність зміни структури промислового комплексу Украї