Местное самоуправление: Ресурс социальной безопасности Гребенюк, Владимир Дмитриевич

brief description

Гребенюк,ВладимирДмитриевич.Местноесамоуправление:Ресурссоциальнойбезопасности: диссертация ... кандидата социологических наук : 22.00.08. - Ростов-на-Дону, 2001. - 147 с.больше
Цитаты из текста:

стр. 1
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ На правах рукописиГребенюкВладимирДмитриевичМЕСТНОЕСАМОУПРАВЛЕНИЕ:РЕСУРССОЦИАЛЬНОЙБЕЗОПАСНОСТИСпециальность

стр. 2
ГЛАВА II.МЕСТНОЕСАМОУПРАВЛЕНИЕ: ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ УПРАВЛЯЮЩЕЙ И УПРАВЛЯЕМОЙ ПОДСИСТЕМ §2.1.МЕСТНОЕСАМОУПРАВЛЕНИЕКАК СУБЪЕКТСОЦИАЛЬНОЙСТАБИЛЬНОСТИ 69 71 §2.2.СОЦИАЛЬНЫЕТЕХНОЛОГИИ: ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИЙ ВМЕСТНОМСАМОУПРАВЛЕНИИ. . 91 §2.3. САМООРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ КАК УСЛОВИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ MECTHOIO

стр. 17
"поручительский" подходы в одинаковой степени основаны насоциальнойклассике уверенности всоциальнойрациональности субъектовместногосамоуправления. Для них прогрессместногосамоуправленияимеет своим источником ростсоциальнойи политической активности населения при условии, что "поручители", всетаки,

Оглавление диссертациикандидат социологических наук Гребенюк, Владимир Дмитриевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ АНАЛИЗА
МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.
§1.1. нормативистская модель местного самоуправления: пределы развития.
§ 1.2. дихотомия "адаптивности" и "развития": функционалистский подход к местному самоуправлению.
§1.3. местное самоуправление в системе социальных коммуникаций.
ГЛАВА II. МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ: ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ
УПРАВЛЯЮЩЕЙ И УПРАВЛЯЕМОЙ ПОДСИСТЕМ.
§2.1. Местное самоуправление как субъект социальной стабильности.
§2.2. Социальные технологии: проблемы инноваций в местном самоуправлении.
§2.3. Самоорганизация населения как условие эффективности местного самоуправления.