МИТНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПРАВ ВЛАСНОСТІ ЯК ІНСТРУМЕНТ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВИ

brief description

ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
АКАДЕМІЯ МИТНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

На правах рукопису

ОЛЕКСІЄНКО РОМАН ЮРІЙОВИЧ

УДК 339.544:330.526.5

МИТНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПРАВ ВЛАСНОСТІ ЯК ІНСТРУМЕНТ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВИ

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття
наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
ПЕТРУНЯ ЮРІЙ ЄВГЕНОВИЧ

Дніпропетровськ – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ МИТНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ПРАВ ВЛАСНОСТІ У НАПРЯМІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВИ 13
1.1. Історико-теоретичний генезис митного регулювання ЗЕД 13
1.2. Забезпечення економічних інтересів держави у контексті відносин власності з суб’єктами ЗЕД 32
1.3. Форми та механізми трансформації прав власності при здійсненні митного регулювання ЗЕД
58
Висновок до розділу 1. 85
РОЗДІЛ 2. СУЧАСНИЙ СТАН І ТЕНДЕНЦІЇ МИТНОГО РЕГУЛЮВАННЯ У ПЛОЩИНІ ТРАНСФОРМАЦІЇ ПРАВ ВЛАСНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ЗЕД В УКРАЇНІ 87
2.1. Сучасні тенденції зовнішньоекономічної активності суб’єктів ЗЕД в Україні 87
2.2. Аналіз стану митного регулювання ЗЕД в Україні у розрізі трансформації прав власності 103
2.3. Оцінка економічних результатів обмежувального впливу митних органів на права власності суб’єктів ЗЕД в Україні 117
Висновок до розділу 2. 135
РОЗДІЛ 3. ПРОПОЗИЦІЇ ТА ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ МИТНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ПРАВ ВЛАСНОСТІ У ПРОЦЕСІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВИ 137
3.1. Вибір ефективних засобів впливу на трансформацію прав власності суб’єктів ЗЕД внаслідок митних процедур 137
3.2. Методика визначення економічної ефективності трансформації прав власності при митному регулюванні ЗЕД 150
3.3. Напрями оптимізації та підвищення ефективності діяльності митних органів у площині трансформації прав власності 171
Висновок до розділу 3. 189
ВИСНОВКИ 191
ДОДАТКИ 197
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 225

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасна економічна система передбачає достатньо активну роль держави в економічних процесах, у тому числі у сфері зовнішньоекономічної діяльності (ЗЕД). Власність є одним з базових елементів у системі відносин між суб’єктами економічної діяльності, адже власність формує її ключові інтереси та цілі. При цьому, сфера відносин власності є регульованою. У той же час митні органи є державними інститутами, які регулюють дану сферу відносин, використовуючи відповідні форми і заходи.
Очевидно, що митне регулювання зовнішньоекономічних операцій, основою яких є рух об’єктів власності певних суб’єктів ЗЕД, повинно відбуватися ефективно, обґрунтовано і відповідно до встановлених вимог, водночас не порушуючи стабільності системи економічних інтересів держави.
Щодо наукових розробок у площині окремих аспектів теорії відносин і прав власності, зовнішньоекономічної діяльності, економічної безпеки, захисту економічних інтересів держави та функціонування митної системи можна виділити наукові праці таких зарубіжних і вітчизняних вчених і дослідників, як: А. Алчіан, Л. Бекер, Х. Демсец, Р. Капелюшников, Е. Оноре, С. Пейович,
Е. Фуруботн (у напрямі відносин і прав власності); І. Бінько, Я. Жаліло,
А. Задоя, А. Кредісов, О. Івашина, І. Михасюк, Ю. Петруня, В. Шлемко
(у напрямі економічного розвитку, регулювання ЗЕД та економічної безпеки держави); І. Бережнюк, О. Гребельник, О. Єгоров, М. Каленський,
І. Карамбович, С. Ківалов, С. Коляда, Н. Липовська, В. Науменко, П. Пашко,
Л. Пісьмаченко, О. Поліщук (щодо дослідження митної діяльності) тощо.
У той же час, можна констатувати, що дослідженням, які стосуються обраного в дисертації напряму, у такому контексті приділялося небагато уваги. Виключення становлять окремі вивчені теоретико-практичні аспекти у площині суспільних відносин власності та застосування митних режимів, які можуть стосуватися певних питань трансформації прав власності при митному регулюванні ЗЕД. Окрім того, Державною митною службою України регулярно проводиться статистичний аналіз щодо загальних результатів діяльності митних органів, проте, без чіткого виокремлення тих питань та проблем, які можуть супроводжувати процес трансформації прав власності.
При цьому особливої уваги заслуговує дослідження складних проблемних моментів, що стосуються взаємодії інтересів держави, як одного з основних учасників ЗЕД, та інших суб’єктів ЗЕД. Серед останніх досить часто виявляється зацікавленість у «власному» трактуванні правил здійснення ЗЕД, у результаті чого можуть виникати порушення митних правил (ПМП). Саме тому у процесі взаємодії митних органів і суб’єктів ЗЕД внаслідок таких ситуацій може відбуватися трансформація прав власності на відповідні товарно-матеріальні об’єкти.
Проте, як свідчить аналіз практики, не завжди держава досягає бажаного економічного результату від трансформації прав власності, зокрема, внаслідок отримання на свою користь вилучених і конфіскованих товарно-матеріальних цінностей. Це пов’язано з тим, що, незважаючи на потенційну економічну доцільність для держави застосування процедури вилучення об’єктів власності при першій найменшій можливості та подальшого процесу остаточної трансформації прав власності на користь держави, спираючись на видимий факт отримання номінальної вигоди у вигляді майбутніх грошових надходжень від реалізації даних предметів, не завжди такі регуляторні дії бувають ефективними.
Виходячи з цього, проблема поглиблення досліджень щодо ефективності митних регуляторних дій є безперечно актуальною. При цьому, існує значна практична потреба пошуку шляхів оптимального вирішення питання ефективності застосування процесу трансформації прав власності в системі митного забезпечення економічних інтересів держави.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами темами. Дисертаційна робота виконана у межах комплексних тем науково-дослідних робіт Академії митної служби України «Оптимізація системи управління в умовах розвитку міжнародної економічної інтеграції» (номер державної реєстрації 0106U008034), «Удосконалення системи безперервної професійної підготовки персоналу митних органів» (0108U009116) та «Захист економічних інтересів держави на сучасному етапі розвитку світового господарства» (0108U011263). Зокрема, автором здійснено теоретичне дослідження системи відносин власності у розрізі митного регулювання ЗЕД; проведено аналіз стану і перспектив процесу трансформації прав власності при здійсненні митного регулювання; досліджено проблемні моменти, пов’язані з ефективним використанням механізмів трансформації прав власності на користь держави внаслідок недотримання митних правил; розроблено методологічні основи та практичні рекомендації щодо удосконалення системи трансформації прав власності при забезпеченні митними органами економічних інтересів держави.
Метою дослідження є оцінка та поглиблення теоретико-методологічних аспектів здійснення митного контролю та регулювання діяльності суб’єктів ЗЕД у площині трансформації прав власності на відповідні товарно-матеріальні об’єкти, а також розробка практичних рекомендацій щодо забезпечення й удосконалення процесу захисту економічних інтересів держави. Реалізація мети дослідження зумовила постановку і вирішення наступних завдань:
 дослідити генезис митного регулювання ЗЕД, розкрити сутність і теоретико-методологічні аспекти відносин та прав власності суб’єктів ЗЕД у контексті забезпечення економічних інтересів держави з метою визначення особливостей впливу митних органів на відносини і права власності суб’єктів;
 створити й обґрунтувати класифікацію можливих форм трансформації прав власності при здійсненні митного регулювання ЗЕД, а також дослідити можливі передумови і механізми їх виникнення;
 дослідити сучасний стан і тенденції митного регулювання ЗЕД у розрізі трансформації прав власності в Україні з метою визначення економічних результатів обмежувального впливу митних органів на права власності суб’єктів ЗЕД, оцінки втрат держави від несплати цими суб’єктами обов’язкових митних податків, зборів і платежів у випадку застосування механізмів примусової трансформації прав власності та для з’ясування перспектив митного регулювання у даному напрямі;
 обґрунтувати та запропонувати можливі шляхи вирішення найбільш важливих проблем щодо процесу трансформації прав власності внаслідок митних процедур, зокрема, з метою вибору найбільш ефективних засобів впливу при ПМП;
 розробити пропозиції та вдосконалити методику визначення економічної ефективності діяльності митних органів у випадку трансформації прав власності при застосуванні окремих засобів впливу при недотриманні митних правил;
 аргументувати і розробити практичні рекомендації у напрямі підвищення ефективності діяльності митних органів у площині трансформації прав власності, у тому числі, створити алгоритм дій митних органів у цьому процесі та відповідні класифікатори, що допоможуть впровадити даний алгоритм у роботу Державної митної служби України.
Об’єктом дослідження є процеси трансформації прав власності при забезпеченні митними органами економічних інтересів держави.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні засади митного регулювання прав власності на об’єкти ЗЕД з метою забезпечення економічних інтересів держави.
Методи дослідження. Відповідно до поставлених завдань, у дисертаційній роботі застосовано комплекс загальнонаукових і спеціальних методів. Зокрема, було використано наступні методи: історичний метод (при дослідженні еволюції теоретичних поглядів на митне регулювання ЗЕД у підрозділі 1.1); індукція, дедукція та абстрагування (при дослідженні та розкритті сутності прав і відносин власності, а також операцій з об’єктами власності учасників ЗЕД у контексті митного регулювання у підрозділі 1.2); порівняння й узагальнення (при дослідженні функцій митних органів у системі державного регулювання економіки і підрозділі 1.1); термінологічний аналіз (для обґрунтування сутності понять «безхазяйне майно» та «матеріальні об’єкти без власника» у підрозділі 1.3); аналогія та моделювання (при обґрунтуванні можливих форм трансформації прав власності на об’єкти, що перетинають митний кордон України у підрозділі 1.3); аналіз, екстраполяція (при обґрунтуванні рівня ефективності сучасної системи трансформації прав власності у площині недотримання митних правил та розпорядження об’єктами власності, що надійшли на користь держави у підрозділах 2.3, 3.1); логічний метод (для виведення формули визначення економічної ефективності процесу трансформації прав власності на користь держави у підрозділі 3.2); гіпотетичний метод (у процесі розробки алгоритму дій митних органів щодо визначення ефективності діяльності у напрямі застосування трансформації прав власності на користь держави у підрозділах 3.1, 3.3); ранжування, систематизація і класифікація (у процесі розробки «групи ризику» у розрізі доцільності вилучення чи пропуску через митний кордон відповідних об’єктів власності та при створенні «Класифікації об’єктів власності щодо доцільності остаточної трансформації» у підрозділі 3.3); графічний і факторний аналіз та синтез (у процесі дослідження механізмів трансформації прав власності при здійсненні митного регулювання, сучасного стану і тенденцій митного регулювання зовнішньоекономічних товарних потоків за допомогою трансформації прав власності суб’єктів ЗЕД у підрозділах 2.1, 2.2, 2.3).
Інформаційну базу дослідження становлять законодавчі та нормативно-правові акти, пов’язані з окремими питаннями митного регулювання ЗЕД та відносин власності, монографії, наукові дослідження та статті вітчизняних і зарубіжних авторів, звіти та дані інформаційно-аналітичних збірників Державної митної служби України, Державного комітету статистики України, окремі матеріали Національного банку України, міністерств, відомств, державних органів влади та інших організацій, матеріали науково-практичних конференцій, інша інформація, опублікована в пресі, спеціальних виданнях та розміщена в мережі Internet.
Наукова новизна одержаних результатів дослідження полягає в наступному:
вперше:
 розроблено та обґрунтовано класифікацію можливих форм трансформації прав власності при взаємодії суб’єктів ЗЕД та митних органів за ознаками: наявність стороннього впливу (добровільна, умовно-добровільна, умовно-примусова, примусова); ступінь зворотності (остаточна, тимчасова); суб’єктність відносин (договірна, регуляторна, спонтанна); глибина трансформації (повна, часткова); реальність настання (дійсна, уявна); момент настання (початкова, поточна, заключна). Визначено можливі передумови виникнення даних форм при здійсненні митного регулювання ЗЕД;
удосконалено:
 моделювання діяльності митних органів при здійсненні митного контролю у випадку недотримання митних правил. Відповідно до цього, розроблено та детально описано алгоритм дій митних органів щодо визначення ефективності діяльності у напрямі застосування трансформації прав власності;
 науково-методичний підхід до визначення ефективності діяльності митних органів шляхом розширення методики розрахунку економічної ефективності у напрямі примусового обмеження прав власності суб’єктів ЗЕД внаслідок недотримання митних правил. У межах цього розроблено та обґрунтовано прогнозований розгорнутий коефіцієнт економічної ефективності від застосування остаточної трансформації прав власності на користь держави та формулу допуску на відхилення від планового розрахунку потенційного чистого доходу держави від трансформації, а також визначено можливі варіанти їхнього використання;
 обґрунтування можливості використання відповідних санкцій за недотримання митних правил на основі економічної доцільності, а не юридичної складової. Розроблено практичні рекомендації щодо застосування адміністративних стягнень замість конфіскації при ПМП у випадку економічної недоцільності використання примусової трансформації прав власності на користь держави; запропоновано внести відповідні доповнення і виправлення у чинне законодавство;
 методику розрахунку недоборів у державний бюджет, у межах якої розроблено порядок розрахунку втрат держави від несплати суб’єктами ЗЕД обов’язкових митних податків, зборів і платежів у випадку застосування обмежувальних механізмів примусової трансформації прав власності;
набули подальшого розвитку:
 окремі теоретико-методологічні аспекти, пов’язані з предметом дослідження. Зокрема, розширено економічну теорію прав власності за допомогою створення й обґрунтування системи повного права власності для сфери ЗЕД; обґрунтовано і приведено до економічного розуміння юридичний термін «безхазяйне майно», трансформувавши його у поняття «матеріальні цінності без власника», що у повній мірі розкриває економічну сутність даної категорії; розроблено методичний підхід до розрахунку від’ємного зовнішнього ефекту, що виникає у процесі трансформації прав власності, тощо;
 класифікація товарно-матеріальних об’єктів ЗЕД «групи ризику» за рахунок введення ознаки доцільності застосування певної глибини трансформації прав власності на дані об’єкти ЗЕД та внесено практичні рекомендації щодо дій митних органів у залежності від віднесення відповідних об’єктів власності до складу тієї чи іншої підгрупи;
 загальна класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності за рахунок створення спеціальної «Класифікації об’єктів власності щодо доцільності остаточної трансформації» та удосконалення існуючої форми «Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності».
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що розроблені та описані в дисертації висновки, класифікації, рекомендації, інструкції, алгоритми та методики можуть бути використані Державною митною службою України та іншими державними органами і організаціями в процесі вдосконалення механізмів регуляторної діяльності з метою підвищення її ефективності, а також у навчальному процесі й при подальшому здійсненні науково-дослідних робіт у цій сфері.
Практичне значення результатів дослідження підтверджують позитивні відгуки та акти впровадження від Департаменту митних інформаційних технологій та статистики Державної митної служби України (довідка № 18/30-6211 від 10.10.2011р.), Державного науково-дослідного інституту митної справи (довідка № 7-1/804 від 26.09.2011р.), Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з ВПП Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області (довідка № 38282/10/08-19-18 від 26.09.2011р.). Результати дослідження також використані при виконанні науково-дослідних тем та у навчальному процесі при викладанні дисциплін «Митний аудит», «Макроекономіка», «Основи економічної теорії», «Основи митної справи» в Академії митної служби України (довідка № 11/2278 від 13.09.2011р.).
Особистий внесок здобувача. Всі наукові положення, результати, висновки і пропозиції, які викладені в дисертаційній роботі та винесені на захист, опрацьовані й отримані автором самостійно. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ідеї, положення, розрахунки і розробки, що є результатом особистої роботи здобувача і становлять його індивідуальний внесок.
Апробація результатів дисертації. Основні та проміжні результати, пропозиції і висновки дисертаційного дослідження доповідалися та обговорювалися на: науково-практичній конференції курсантів, студентів та молодих науковців «Актуальні проблеми економічної безпеки України в умовах її інтеграції до світового співтовариства» (Дніпропетровськ, 2005); Міжнародному Форумі молодих вчених «Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн» (Харків, 2005); Міжнародній науково-практичній конференції курсантів, студентів та молодих науковців «Митна політика України в умовах інтеграції до світової спільноти» (Дніпропетровськ, 2006); Міжнародній науково-практичній конференції «Інноваційні моделі розвитку туристичної інфраструктури України. Буковинське та світове старообрядництво: історія, культура, туризм» (Чернівці, 2006); Науково-практичній конференції курсантів, студентів та молодих науковців «Митна політика та актуальні проблеми економічної безпеки України на сучасному етапі» (Дніпропетровськ, 2007); IV Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми розвитку прикордонних територій та їх участі в інтеграційних процесах» (Луцьк, 2007); Міжнародній науково-практичній конференції «Таможенная политика и экономическая безопасность Российской Федерации: состояние, проблемы и направления их решения» (Москва, 2008); Міжнародній науково-практичній конференції «Митна політика та актуальні проблеми економічної та митної безпеки України на сучасному етапі» (Дніпропетровськ, 2008); Міжнародній науково-практичній конференції випускників, курсантів, студентів та молодих науковців «Митна справа України: теорія і практика» (Дніпропетровськ, 2008); ІІІ міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми економічної безпеки та митної політики України» (Дніпропетровськ, 2008); ІІІ міжнародній науково-практичній конференції молодих учених «Митна політика та актуальні проблеми економічної безпеки України на сучасному етапі» (Дніпропетровськ, 2010); IV міжнародній науково-практичній конференції молодих учених «Митна політика та актуальні проблеми економічної безпеки України на сучасному етапі (економіко-управлінські, правові, інформаційно-технічні аспекти)» (Дніпропетровськ, 2011).
Публікації. Основні положення та результати дисертаційної роботи висвітлені у 24 наукових роботах (з них: 13 – одноосібно) загальним обсягом 8,44 др. арк. (з них: 6,65 др. арк. – одноосібно), з яких 1 монографія у співавторстві, 10 статей у наукових виданнях (у тому числі – 9 фахових), 13 публікацій у матеріалах науково-практичних конференцій і форумів.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, 20 додатків на 28 сторінках та списку використаних джерел з 223 найменувань на 24 сторінках. Основний текст дисертації викладено на 196 сторінках комп’ютерного тексту. Робота містить 8 таблиць, 29 рисунків.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне і практичне дослідження трансформації прав власності при митному регулюванні зовнішньоекономічної діяльності у напрямі забезпечення економічних інтересів держави, розроблено методичні підходи та практичні рекомендації щодо підвищення ефективності даного процесу. Проведене дослідження дозволило сформулювати наступні загальні висновки теоретичного і науково-практичного характеру, які висвітлюють вирішення завдань у відповідності до поставленої мети:
1. Встановлено, що митні відносини виникли одночасно з державою і пройшли всі етапи її розвитку. Прямо й опосередковано впливаючи на різні сфери діяльності, від яких залежить розвиток країни, митне регулювання з боку держави концентрує в собі не лише вузьку проблему виконання фіскального завдання, а й направлене на вирішення багатьох соціально-економічних та пов’язаних з ними питань, що входять у систему економічних інтересів держави. Поряд з тим, у площині відносин власності для забезпечення економічних інтересів держави найбільший вплив має завдання митної служби щодо контролю зовнішньоекономічної діяльності з метою боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил.
При цьому продемонстровано, що історично митне регулювання ЗЕД щільно переплітається з проблемою впливу на відносини і права власності суб’єктів, які переміщують відповідні об’єкти у зоні діяльності митних органів.
2. З’ясовано, що особливості соціально-економічної ситуації в Україні зумовлюють велике значення вирішення питання забезпечення економічних інтересів держави та захисту національної економіки від негативного впливу внутрішніх і зовнішніх факторів. При цьому, одним із потенційно проблемних і ризикованих місць можна вважати проблеми, що супроводжують на практиці процес трансформації прав власності на користь держави у результаті митного регулювання відносин власності між суб’єктами ЗЕД та подальше розпорядження об’єктами власності порушників, щодо яких держава може отримати повне право власності.
У ході дослідження обґрунтовано, що зовнішньоекономічні операції, які мають майнове підґрунтя, автоматично можуть вважатися такими, що проводяться з об’єктами власності, які, у той же час, є основним елементом, навколо якого виникають, розвиваються і змінюються відповідні відносини між суб’єктами ЗЕД. Крім того розкрито сутність та характерні особливості поняття власності, проаналізовано систему відносин власності, в тому числі у сфері ЗЕД. Зокрема, визначено можливості доступу митних органів до системи відносин власності, коло найбільш важливих елементів права власності при здійсненні митного регулювання ЗЕД та загальний вплив митного регулювання на обмеження цих елементів. При цьому аргументовано, що механізм здійснення операцій з об’єктами власності у сфері ЗЕД має стандартизовану основу з певним набором типових фаз, на кожній з яких відбувається своєрідний процес трансформації прав власності.
3. У процесі дослідження аргументовано, що у ході митного регулювання ЗЕД виникають різноаспектні ситуації, що пов’язані з трансформацією відносин і прав власності. Відповідно до цього, розроблено і теоретично обґрунтовано класифікацію можливих форм трансформації прав власності суб’єктів ЗЕД при митному регулюванні, застосовуючи різні класифікаційні ознаки, зокрема: наявність стороннього впливу (добровільна, умовно-добровільна, умовно-примусова, примусова); ступінь зворотності (остаточна, тимчасова); суб’єктність відносин (договірна, регуляторна, спонтанна); глибина трансформації (повна, часткова); реальність настання (дійсна, уявна); момент настання (початкова, поточна, заключна). Визначено передумови й механізми виникнення даних форм при здійсненні митного регулювання ЗЕД.
При цьому, встановлено, що визначальною ознакою щодо трансформації права власності при митному регулюванні можна вважати наявність стороннього впливу. Відповідно до цього, виділено та детально проаналізовано добровільну, умовно-добровільну, умовно-примусову та примусову форми трансформації прав власності у загальній системі відносин власності та проаналізовано можливі нюанси виникнення даних форм при здійсненні митного регулювання ЗЕД.
Також детально досліджено передумови, характерні особливості та результати існування основних форм трансформації прав власності суб’єктів ЗЕД (добровільної та примусової), їх взаємозв’язок і вплив на інші форми трансформації при здійсненні митного регулювання ЗЕД.
4. Зважаючи на важливість визначення передумов виникнення та обсягів можливостей примусової трансформації прав власності суб’єктів ЗЕД, проведено детальний аналіз сучасного стану і майбутніх тенденцій митного регулювання зовнішньоекономічних товарних потоків у нашій державі. Виходячи з проведеного аналізу основних експортно-імпортних тенденцій ЗЕД в Україні, доведено, що експортні й імпортні операції у нашій країні носять відносно стабільний і передбачуваний характер у розрізі конкретних товарних груп, відбуваючись майже без різких та неочікуваних змін.
5. У результаті дослідження проблемних моментів, характерних ознак та типових практичних можливостей впливу митних інститутів на регулювання прав власності суб’єктів ЗЕД аргументовано й підтверджено попереднє припущення, що з точки зору потенційного ефекту для держави одними з найбільш вагомих можна вважати примусову та умовно-примусову форми трансформації щодо об’єктів власності, які перетинають митний кордон держави, що можуть виникати внаслідок контрабанди та порушення митних правил.
6. Доведено, що у випадку примусової трансформації прав власності держава може недоотримати певні грошові суми, які могли б бути сплаченими за відсутності фактів вилучення відповідних об’єктів власності в результаті митного регулювання. У зв’язку з цим, було розроблено відповідну методику розрахунку втрат держави від несплати суб’єктами ЗЕД обов’язкових митних податків, зборів і платежів у випадку застосування механізмів примусової трансформації прав власності.
У результаті аналізу величини несплачених митних податкових надходжень внаслідок вилучення найбільш вагомих груп продовольчих і промислових товарів та автомобілів з’ясовано, що суми потенційних митних платежів, які могли бути сплачені у разі відсутності вилучення досліджуваних об’єктів власності, є достатньо суттєві.
Окрім того, з метою визначення рівня кінцевої економічної ефективності усього процесу трансформації прав власності на користь держави, здійснено аналіз процесу розпорядження об’єктами, що надійшли у власність держави внаслідок застосування примусової трансформації при митному регулюванні ЗЕД. У такий спосіб продемонстровано, що у кінцевому результаті примусових санкцій, використаних при порушенні митних правил, економічна ефективність проведеної остаточної трансформації прав власності на користь держави за допомогою застосування конфіскації є мізерно незначною. Тим самим, доведено, що існуюча система примусової трансформації прав власності в нашій державі є проблемною і економічно неефективною з огляду на застосування відповідних санкцій при порушенні митних правил. Отже, економічний ресурс від застосування ефективних санкцій за недотримання митних правил використовується далеко не повністю.
7. Доведено, що основним шляхом досягнення високого рівня ефективності трансформації прав власності при митному регулюванні ЗЕД є пошук і використання найбільш доцільних й економічно обґрунтованих засобів реагування митних органів на конкретні факти порушення митних правил.
Виходячи з цього, обґрунтовано необхідність створення ефективного алгоритму дій митних органів у напрямі можливого застосування примусової трансформації прав власності внаслідок недотримання митних правил.
8. У межах запропонованого алгоритму дій митних органів щодо примусової трансформації прав власності при порушенні митних правил розроблено методику визначення економічної ефективності діяльності митних інститутів у даній сфері. Окрім того, створено методичний підхід до розрахунку зовнішнього економічного ефекту від трансформації прав власності на користь держави, зокрема, для підприємців, задіяних для допомоги державі у процесі трансформації прав власності.
Розроблено коефіцієнт потенційного чистого доходу держави та прогнозований коефіцієнт економічної ефективності від застосування остаточної трансформації прав власності на користь держави. Також розроблено та обґрунтовано коефіцієнт допуску на відхилення від планового розрахунку потенційного чистого доходу держави від процесу трансформації прав власності.
За допомогою даних коефіцієнтів здійснено послідовний аналіз можливих варіантів залежності потенційного чистого доходу держави та величини допуску на відхилення на основі запланованого розміру витрат держави при здійсненні процесу трансформації. За результатами даного аналізу розроблено практичні рекомендації щодо використання конкретної величини припустимого відхилення у залежності від коефіцієнту потенційного чистого доходу держави та запланованого розміру витрат держави при здійсненні процесу трансформації прав власності у результаті митного регулювання.
У кінцевому результаті розробленої методики виведено спеціальну розгорнуту формулу економічної ефективності від застосування процесу остаточної трансформації прав власності на користь держави з урахуванням усіх можливих витрат, що можуть супроводжувати даний процес.
9. В якості узагальненої практичної рекомендації щодо підвищення ефективності діяльності митних органів у площині трансформації прав власності, розроблено розширений алгоритм дій митних органів щодо визначення ефективності діяльності у напрямі застосування трансформації прав власності. Відповідно до алгоритму, детально розписано порядок операцій митних органів у зазначеному напрямі та надано відповідні рекомендації.
У межах даного алгоритму для вирішення питання обґрунтованого і доцільного застосування процесу трансформації прав власності, розроблено та описано спеціальну «групу ризику» щодо наслідків недотримання митних правил з використанням певних об’єктів власності. У складі цієї групи ризику всі об’єкти власності класифіковано за відповідними підгрупами залежно від рівня необхідності застосування примусової трансформації прав власності. Розроблено конкретні рекомендації щодо дій митних органів у залежності від віднесення відповідних об’єктів до складу тієї чи іншої підгрупи.
Обумовлено та винесено практичні рекомендації щодо застосування відповідних розмірів адміністративних стягнень при порушенні митних правил, якщо митні органи визначають економічну недоцільність використання примусової трансформації прав власності на користь держави.
Запропоновано спеціальну «Класифікацію об’єктів власності щодо доцільності остаточної трансформації». Окрім того, надано пропозиції щодо удосконалення форми УКТ ЗЕД у розрізі доцільності остаточної трансформації прав власності на користь держави.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Митний кодекс Європейської спільноти: Спеціальне видання. – К. : Офіс офіційних публікацій Європейських спільнот, 2006. – 34 с.
2. Митний кодекс України від 11.07.2002 № 92-IV // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2002, №38-39, ст.288. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
3. Податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755VІ. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
4. Таможенный кодекс Республики Беларусь от 17.12.1997. ¬– Режим доступу : http://pravo.kulichiki.com/vip/tam
5. Таможенный кодекс Республики Молдова от 20.07.2000 №1149-XIV. – Режим доступу : http://www.base.spinform.ru/
6. Таможенный кодекс Российской Федерации от 18.06.1993 № 5221-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верхов. Совета РФ. – 1993. – №31.
7. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 №61-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2003.-№22. – 2 июня.
8. Таможенный кодекс Туркменистана от 08.10.1993. – Режим доступу : http://www.base.spinform.ru/
9. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 № 435-IV. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
10. Цивільний процесуальний кодекс України № 1618-ІV від 18.03.2004. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
11. Закон Болгарии «О таможне» от 06.02.1998. – Режим доступу : http://law.findbg.ru/ru/law/law_6-1_1
12. Закон України «Про вивізне (експортне) мито на відходи та брухт чорних металів» від 24.10.02 № 216-IV. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
13. Закон України «Про вивізне (експортне) мито на живу худобу та шкіряну сировину» від 07.05.96 № 180/96-ВР. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
14. Закон України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-ХІV. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
15. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України» від 19.02.09 № 1019-VI. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
16. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 03.06.08 № 309-VI. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
17. Закон України «Про Єдиний митний тариф» від 05.02.1992 № 2097-ХІІ. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
18. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16.04.1991 року № 959-ХІІ.. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
19. Закон України «Про Митний тариф України» від 05.04.2001 № 2371-ІІІ. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
20. Закон України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
21. Закон України «Про ратифікацію Протоколу про вступ України до Світової організації торгівлі» від 10.04.2008 № 250-VI. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
22. Закон України «Про ставки вивізного (експортного) мита на брухт легованих чорних металів, брухт кольорових металів та напівфабрикати з їх використанням» від 13.12.06 № 441-V. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
23. Закон України «Про ставки вивізного (експортного) мита на насіння деяких видів олійних культур» від 10.09.99 № 1033-XIV. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
24. Постанова Кабінету міністрів України «Деякі питання відмови на користь держави від товарів, що перебувають під митним контролем» від 17.12.2003 № 1955. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
25. Постанова Кабінету міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань розпорядження конфіскованим майном» від 19.11.2008 № 1009. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
26. Постанова Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення контролю за правильністю визначення митної вартості товарів» від 09.04.2008 р. №339. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
27. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку організації митних аукціонів, реалізації товарів і транспортних засобів на митних аукціонах, товарних біржах або через підприємства торгівлі, а також розпорядження окремими видами товарів, що не підлягають реалізації» № 607 від 26.04.2003. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
28. Постанова Кабінету Міністрів України «Про порядок обліку, зберігання, оцінки вилученого митними органами майна, щодо якого винесено рішення суду про конфіскацію, передачі цього майна органам державної виконавчої служби і розпорядження ним» від 26.12.2001 № 1724. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
29. Постанова Кабінету Міністрів України «Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним» від 25.08.1998 № 1340. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
30. Постановление министра финансов Эстонии «Статут Налогового и Таможенного департамента» от 19.01.2004 № 9. ¬– Режим доступу : http://www.emta.ee/
31. Проект Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Положення про систему управління ризиками в митній службі України». – Режим доступу : http://www.kmu.gov.ua/dmsu/
32. Указ Президента України від 24.08.2000 №1022/2000 «Питання Державної митної служби України» . – Режим доступу : http://rada.gov.ua
33. Наказ Державного комітету статистики України «Про затвердження Інструкції щодо заповнення форми державного статистичного спостереження № 1-П (місячна) «Терміновий звіт про виробництво промислової продукції (товарів, послуг) за видами» від 18.08.2009 № 313. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
34. Наказ Державного митного комітету України «Про затвердження Тимчасового порядку обліку, оцінки і використання конфіскованого митними органами України майна, валюти та цінностей, безхазяйного майна, товарів та інших предметів, за якими не звернувся власник до кінця строку зберігання» від 15.11.1993 року № 291. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
35. Наказ Державної митної служби України «Про затвердження Концепції створення, упровадження і розвитку системи аналізу та керування ризиками та Положення про систему аналізу й селекції факторів ризику при визначенні окремих форм митного контролю» від 27.05.2005 № 435. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
36. Наказ Державної митної служби України «Про затвердження Порядку застосування митного режиму знищення або руйнування до товарів, що перебувають під митним контролем» від 24.12.2003 № 905. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
37. Наказ Державної митної служби України «Про затвердження Порядку застосування митного режиму відмови на користь держави до товарів, що перебувають під митним контролем» від 24.12.2003 № 906. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
38. Наказ Державної митної служби України «Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування» від 15.06.2009 № 552. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
39. Наказ Державної митної служби України «Про затвердження Порядку і форм процесуальних документів у справах про порушення митних правил» від 21.04.2003 № 261. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
40. Наказ Державної митної служби України «Про затвердження Порядку роботи відділу номенклатури та класифікації товарів регіональної митниці, митниці, відділу контролю митної вартості та номенклатури регіональної митниці, митниці при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України» від 07.08.2007 №667. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
41. Наказ Дніпропетровської митниці «Про посилення контролю за правильністю визначення митної вартості та правильністю класифікації товарів при здійсненні митного оформлення у Дніпропетровській митниці» від 22.11.2010 № 990. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
42. Наказ Київської регіональної митниці «Про введення в дію Тимчасової технологічної схеми митного оформлення товарів групи «прикриття», що переміщуються через митний кордон України від 24.07.2009 № 658. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
43. Наказ Київської регіональної митниці «Про введення в дію Тимчасової технологічної схеми митного оформлення товарів групи «прикриття», що переміщуються через митний кордон України» від 24.02.2011 № 196. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
44. Наказ Київської регіональної митниці «Щодо забезпечення контролю за визначенням країни походження товарів «групи ризику» від 02.07.2003 №687. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
45. Наказ Чопської митниці «Про затвердження Переліку товарів групи «ризику» та «прикриття», митне оформлення яких здійснюється із застосуванням заходів особливого порядку митного оформлення» від 03.03.2011 № 321. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
46. Лист Державної митної служби України «Про зміни у законодавстві у зв’язку зі вступом України до СОТ» від 08.05.2008 № 11/2-21/5067-ЕП. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
47. Лист Державної митної служби України «Про посилення контролю за ввезенням цукру білого, походженням з Республіки Білорусь» від 05.05.2010 № 11/3-10.14/4174-ЕП. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
48. Лист Державної митної служби України «Про посилення контролю за правильністю класифікації бюджетоутворюючих товарів» від 14.02.2011 р. № 11/2-10.16/2411-ЕП. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
49. Лист Державної митної служби України «Про проведення постійного моніторингу та аналіз митних оформлень товарів та предметів, які переміщуються через митний кордон України та віднесені до товарів групи ризику щодо заниження їх митної вартості» від 12.09.2008 р. № 16/1-1484-ЕП. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
50. Лист Державної митної служби України «Про ставки мита у 2011 році» від 30.12.2010 № 11/3-10.14/17401-ЕП. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
51. Лист Державної митної служби України «Щодо забезпечення належного рівня контролю та документального підтвердження митної вартості товарів групи 03» від 19.08.2010 р. № 11/2-10.16/8645-ЕП. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
52. Лист Державної митної служби України «Щодо контролю за рівнем митної вартості товарів (листопад – грудень)» від 11.11.2008 р. № 16/1-1924-ЕП. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
53. Лист Державної митної служби України «Щодо митного огляду товарів» від 28.05.2010 р. № 11/2-2/5166-ЕП. – Режим доступу : http://rada.gov.ua
54. Лист Державної митної служби України «Щодо митного оформлення товарів групи ризику» від 20.01.2000 № 21/1-175-ЕП. – Режим доступу : http://www.uazakon.com/document/spart48/inx48738.htm
55. Автомобіль вартістю понад 300 тисяч гривень затриманий у пункті пропуску «Нові Яриловичі» за порушення митних правил [Електронний ресурс] // Державна митна служба України. – Режим доступу : http://www.customs.gov.ua/
56. Азаров запропонував парламенту обкласти митом експорт зерна [Електронний ресурс] // Економічна правда. – 25.03.2011. – Режим доступу: http://www.epravda.com.ua/news/2011/03/25/279321/
57. Алексеенко Р.Ю. Эволюция таможенной деятельности в контексте защиты экономических интересов государства / Р.Ю. Алексеенко // Таможенная политика и экономическая безопасность Российской Федерации: состояние, проблемы и направления их решения: Сборник материалов международной научно-практической конференции / Под общ. ред. В.С.Чечеватова. – М.: РИО РТА, 2008. – С.67-68.
58. Бакаева О.Ю. Таможенно-правовая политика Российской Федерации: концептуальные подходы / О.Ю. Бакаева // Таможенное дело. – № 1. – 2007. – С. 2-4.
59. Бережнюк І.Г. Особливості управління митною службою Сполучених Штатів Америки / І.Г. Бережнюк // Вісник Академії митної служби України. – 2005. – №4. – С.19-25.
60. Бережнюк І.Г. Економічна ефективність митної справи: аналіз критеріїв оцінки / І.Г.Бережнюк // Фінанси України. – 2007. – №1. – C.58-66.
61. Бережнюк І.Г. Митне регулювання України: національні та міжнародні аспекти [Текст] : монографія / І.Г. Бережнюк. – Дніпропетровськ : Академія митної служби України, 2009. – 543 с.
62. Білецька, Л. М. Провадження в кримінальних справах про контрабанду в суді першої інстанції [Текст] : монографія / Л. М. Білецька ; Нац. юридична акад. України ім. Я.Мудрого. - Х. : Право, 2009. - 160 с.
63. Борисенко О.П. Система державного контролю за зовнішньоекономічними операціями в Україні та напрями її вдосконалення [Текст] / О.П. Борисенко // Вісник АМСУ. – 2009. – №2. – С.82-88.
64. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов, Издание 2-е переработанное и дополненное. – М.: Книжный мир, 2007. – 860 с.
65. Бураковський І. Теорія міжнародної торгівлі [Текст] / І. Бураковський. – К.: Основи, 2000. – 241 с.
66. Васильєва В.Г. Особливості формування облікової політики підприємства / В.Г. Васильєва, Р.Ю. Олексієнко // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ, – Кривий Ріг, – 2006. – №7. – С. 57-63;
67. Вічевич А.М. Аналіз зовнішньоекономічної діяльності [Текст] : Навчальний посібник / А.М. Вічевич, О.В. Максимець. – Львів: Афіша, 2004. – 140 с.
68. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности [Текст] / И.Н. Герчикова. – М.: Издательство АО «Консалтбанкир», 2001. – 624 с.
69. Говорухина С. Первая «ласточка» / С. Говорухина // Таможня. – 2007. – №8. – С. 30.
70. Голубєв В. Комп’ютерна інформація як об’єкт права власності і захисту [Електронний ресурс] // Центр исследования компьютерной преступности. – Режим доступу : http://www.crime-research.ru/library/Golubev0703.html
71. Горб К.М. Аналіз митного забезпечення прикордонних територій України / К.М. Горб, Р.Ю. Олексієнко // Проблеми розвитку прикордонних територій та їх участі в інтеграційних процесах: Матеріали IV Між нар. наук.-практ. конф., Луцьк, 11-12 жовт. 2007 р.: У 2-х т. / За ред. В.Й. Лажніка і С.В. Федонюка. – Т.2: Проблеми розвитку прикордонних територій. – Луцьк: РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім.. Лесі Українки, 2007. – С. 183-189.
72. Горб К.М. Проблеми організації митного контролю в зонах діяльності прикордонних митниць / К.М. Горб, Р.Ю. Олексієнко // Митна політика України в умовах інтеграції до світової спільноти: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції курсантів, студентів та молодих науковців. – Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2006. – С. 189-191;
73. Горб К.М. Проблеми розбудови туристичної та митної інфраструктури у прикордонних регіонах з особливо цінною культурною і природною спадщиною / К.М. Горб, Р.Ю. Олексієнко // Рекреація й туризм: сучасні тенденції та регіональні особливості: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції “Інноваційні моделі розвитку туристичної інфраструктури України. Буковинське та світове старообрядництво: історія, культура, туризм”, Чернівці, 23-24 вересня 2006 р. – Ч.1. – Чернівці, 2006. – С.42-48;
74. Гостаможслужба: Выявлены незаконные операции с легковыми автомобилями на сумму почти 350 тыс. грн. [Електронний ресурс] // Сайт Finance.UA. – 04.11.2010. – Режим доступу : http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/11/04/215639
75. Грачев Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операцій [Текст] : Учебно-практическое пособие /
Ю.Н. Грачев, Библиотека журнала «Внешнеэкономический бюллетень». – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. – 544 с.
76. Гребельник О.П. Митне регулювання зовнішньоекономічної діяльності [Текст] : Підручник / О.П. Гребельник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 696 с.
77. Гребельник О.П. Митно-тарифна політика за умов трансформації економічної системи [Текст] : Монографія / О.П. Гребельник. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2001. – 488 с.
78. Дахно І.І. Міжнародна торгівля [Текст] : Навч. посіб. / І.І. Дахно. – К.: МАУП, 2003. – 296 с.
79. Дегтярева С.В. К вопросу об институциональных основах российской экономики / С.В. Дегтярева // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 89-1. – Донецьк: ДонНТУ, 2005. – С. 92-99.
80. Демин Ю.М. Таможенный контроль в Украине [Текст] : Монографія / Ю.М. Демин. – К.: Преса України, 2004. – 543 с.
81. Додин Е.В. Основы таможенного права Европейского Сообщества /
Е.В. Додин // Митна справа. – 2002. – №2. – С.3-19.
82. Долари США до Туреччини не доїхали [Електронний ресурс] // Державна митна служба України. – 11.05.2011. – Режим доступу : http://www.customs.gov.ua/
83. Дроздова Г.М. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності підприємства [Текст] : Навчальний посібник / Г.М. Дроздова. – Київ: ЦУЛ, 2002. – 172 с.
84. Економічна безпека України: сутність і напрямки забезпечення [Електронний ресурс] // В. Т. Шлемко, І. Ф. Бінько : Монографія. – К. : НІСД, 1997. – 144 с. – Режим доступу : http://old.niss.gov.ua/
85. Економічна безпека: проблеми і стратегія забезпечення в Україні [Текст] / Харківський ін-т бізнесу і менеджменту. – Х., 1998. – 143с.
86. Економічний аналіз [Текст] : навчальний посібник // За ред. М.А. Болюх, В.З. Бурчевського. – К.: Знання, 2008. – 550 с.
87. Єгоров О.Б. Митна економіка (Україна – СОТ – ЄС) [Текст] : Посібник / О.Б. Єгоров. – Одеса: ПЛАСКЕ ЗАТ, 2005. – 226 с.
88. Жаліло Я.А. Економічна стратегія держави у нестабільних ринкових економічних системах [Текст] : Монографія / Я.А. Жаліло. – К.: НІСД, 1998. – 144 с.
89. Жерихов А. Таможенная служба: германская модель / А. Жерихов // Таможня. – 2005. –№6. – С. 18-19.
90. Зафіксовано чергові спроби незаконного переміщення валюти через пункт пропуску «Бориспіль» [Електронний ресурс] // Державна митна служба України. – 04.05.2011. – Режим доступу: http://www.customs.gov.ua/
91. Зовнішньоекономічна діяльність підприємств [Текст] : Навчальний посібник / За ред. Ю.Г. Козака, Н.С. Логвінової, І.Ю. Сівеченка; 2-ге вид., перероб. та доп. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 792 с.
92. Зовнішньоекономічна діяльність підприємств [Текст] : Підручник для вузів / І.В. Багрова, Н.І. Рєдіна, В.Є. Власюк, О.О. Гетьман; За ред. д.е.н., проф. І.В. Багрової. – Київ, Центр навчальної літератури, 2004. – 580 с.
93. Зорин Н., Нестерчук Ю. Понятие и категории интеллектуальной собственности [Електронний ресурс] // Отечественные записки. – 2005. – № 1(21). – Режим доступу : http://www.strana-oz.ru/?numid=22&article=1016
94. Івашина О.Ф. Інституціоналізація економічного розвитку: монографія / О.Ф. Івашина. – Дніпропетровськ: Наука та освіта, 2009. – 284 с.
95. Інкотермс–2010 в Україні [Електронний ресурс] / Офіційний сайт. – Режим доступу : http://incoterms.zed.ua/ru/explain2010 .
96. Історія митної справи в Україні [Текст] : Монографія / К.М. Колесников, О.В. Морозов, Г.М. Виноградов та ін.; За ред. П.В. Пашка, В.В. Ченцова; Вступне слово О.Б. Єгорова. – К.: Знання, 2006. – 606 с.
97. Каленський М.М. Митна вартість імпортних товарів [Текст] : Монографія / М.М. Каленський, А.Д. Войцещук, І.Г. Бережнюк, 2005. - 224 с.
98. Капелюшников Р.И. Право собственности (очерк современной теории) [Електронний ресурс] // Отечественные записки. – 2004. – № 6 (20). – Режим доступу: http://www.strana-oz.ru/?numid=21&article=979.
99. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) [Електронний ресурс]. – М.: Академия наук СРСР. – 1990. – Режим доступу : http://www.libertarium.ru/l_lib_propkapel.
100. Карамбович І.М. Митна система та її роль в регулюванні зовнішньої торгівлі України [Текст] : монографія / І.М. Карамбович. – Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2009. – 281 с.
101. Кернз В. Вступ до права Європейського Союзу [Текст] : Пер. з англ. /
В. Кернз. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2002. – 381 с.
102. Киреев А.П. Международная экономика [Текст] : В 2-х ч. – Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства / А.П. Киреев, Учебное пособие для вузов. – М.: Международные отношения, 2002. – 415 с.
103. Кириченко О.А. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності [Текст] : Навч. посіб. / О.А. Кириченко. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К.: Знання-Прес, 2002. – 384 с.
104. Ківалов С.В. Митна політика України [Текст] : Підручник / С.В. Ківалов, Б.А. Кормич. – Одеса: Юридична література, 2001. – 256 с.
105. Світова митна історія. Угорщина / Т. Климович // Митниця. – 2004. – №1(6). – С.30-32.
106. Кольбенко А.В. Митна справа в контексті світової історії / А.В. Кольбенко // Митна справа. – 1999. – №1. – С.71-75.
107. Коляда С.П. Економічна складова діяльності митних органів у системі забезпечення державних пріоритетів України [Текст] : Монографія /
С.П. Коляда. – Дніпропетровськ: АМСУ, 2007. – 238 с.
108. Коментар до Митного кодексу України [Текст] / За ред. П.В. Пашка, М.М. Каленського. – К.: Юстиніан, 2004. – 736 с.
109. Конфіскованого – на мільйони, доходів державі – на копійки [Електронний ресурс] // Рахункова палата України. – 23.06.2010. – Режим доступу : http://www.ac-rada.gov.ua/
110. Коросташова І.М. Контроль в митній службі України: критерії ефективності / І.М. Коросташова // Митна справа. – 2005. – №6. – С. 39-43
111. Котиков Д. Китай: стратегия второго шага: беседа с таможенным советником посольства Китайской Народной Республики в Российской Федерации госпожой Чжан Цзянь / Д. Котиков // Таможня. – 2006. – №7 (150). –С.30-31.
112. Котиков Д. Когда Суоми – таможенный лидер Европы: интервью с генеральным директором Главного таможенного управления Финляндской Республики господином Тапани Эрлингом / Д. Котиков // Таможня. – 2006. – №19 (162). – С.18-19.
113. Коцан Н.Н. Територіальна організація митної діяльності України [Текст] : Монографія / Н.Н. Коцан. – Луцьк: РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2005. – 384 с.
114. Кратюк О.П. Взаимодействие государственной налоговой службы с таможенными органами Украины / О.П. Кратюк // Митна справа. – 2002. – № 5. – С.36-41.
115. Лановик Б.Д. Економічна історія України і світу [Текст] : Підручник / Б.Д. Лановик, З.М. Матисякевич, Р.М. Матейко / За ред. Б.Д. Лановика. – 4-те вид., випр. і доп. – К.: Вікар, 2001. – 477 с.
116. Леоненко П.М. Економічна історія [Текст] : Навч. посіб. / П.М. Леоненко, П.І. Юхименко. – К.: Знання-Прес, 2004. – 499 с.
117. Митна служба України в системі державного управління [Текст] : підручник / Н. А. Липовська [та ін.], 2008. - 361 с.
118. Митна служба України: січень-квітень 2011 р. Основні результати роботи [Текст]. – 44 с.
119. Митне законодавство зарубіжних країн [Текст] / За ред. З.О. Буричка. – Тернопіль: Астон, 2002. – 616 с.
120. Митний кодекс України та нормативно-правові акти, що регулюють його застосування [Текст] : Збірник документів / Упоряд. П.В. Пашко, В.П. Науменко, 2004. - 1173 с.
121. Митний контроль та митне оформлення [Текст] : Навч. посібник / За ред. М.М. Каленського, П.В. Пашка, 2002. - 286 с.
122. Митники виявили факт недекларування 21 тисячі євро [Електронний ресурс] // Державна митна служба України. – 20.04.2011. – Режим доступу : http://www.customs.gov.ua/dmsu/control/uk/publish/
123. Митні інформаційні технології [Текст] : навч. посібник / О. Ф. Волик, О. В. Кащеєва, І. В. Дорда та ін.; За ред. П. В. Пашка, 2011. - 391 с.
124. Михасюк І. Державне регулювання економіки [Текст] / І. Михасюк, А. Мельник, М. Крупка, З. Залога / За ред. д-ра екон. наук, проф., акад. АН вищої школи України І.Р. Михасюка. – Львівський національний університет ім. І. Франка. Підручник. Друге вид., виправлене і доповнене. – К.: Атіка, Ельга-Н, 2000. – 592 с.
125. Міжнародні стратегії економічного розвитку [Текст] : Навч. посіб. / За ред. А.О. Задої. – К.: Знання, 2007. – 332 с.
126. На Закарпатье таможенники изъяли 17 тыс. евро не задекларированной валюты [Електронний ресурс] // Сайт Finance.UA. – 02.04.2010. – http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/04/02/192428
127. На українсько-угорському кордоні вилучено валюту [Електронний ресурс] // Uzhgorod.Net.UA. Про актуальнее щодня. – 12.05.10. – http://uzhgorod.net.ua/news/40911
128. На Харківщині затримано велику партію валюти [Електронний ресурс] // Державна митна служба України. – 28.04.2011. – http://www.customs.gov.ua/
129. Науменко В. Мінімізація ризиків при митному оформленні [Текст] : навч. посібник / В. Науменко. – К. : Август, 2003. - 222 с.
130. Науменко В.П. Митне регулювання зовнішньоекономічної діяльності в Україні [Текст] : Монографія / В.П. Науменко, П.В. Пашко, В.А. Руссков, 2006. - 394 с.
131. Незадекларовані 94 тисячі доларів у валізі росіянина [Електронний ресурс] // Державна митна служба України. – 06.05.2011. – Режим доступу : http://www.customs.gov.ua/
132. Об’їзна дорога не допомогла [Електронний ресурс] // Державна митна служба України. – 04.05.2011. – Режим доступу : http://www.customs.gov.ua/
133. Обличчям до людей: Концепція реформування митної служби України від 29.10.2010 [Електронний ресурс] // Державна митна служба України. – Режим доступу : http://www.customs.gov.ua/
134. Овчинников Г.П. Международная экономика [Текст] : Учеб. пособие /
Г.П. Овчинников. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. – 620 с.
135. Олексієнко Р.Ю. Організація зберігання майна під митним контролем на території підприємства як фактор захисту економічних інтересів держави / Р.Ю. Олексієнко, Л.М. Пісьмаченко // Вісник Академії митної служби України, – Дніпропетровськ, – 2005. – №4. – С. 30-34;
136. Олексієнко Р.Ю. Вибір економічно доцільного виду санкцій за порушення митних правил суб’єктами ЗЕД / Р.Ю. Олексієнко // Митна політика та актуальні проблеми економічної безпеки України на сучасному етапі (економіко-управлінські, правові, інформаційно-технічні аспекти): матеріали ІV міжнародної науково-практичної конференції молодих учених. – Дніпропетровськ: Академія митної служби України. – 2011. – Т.1. – С.65-66.
137. Олексієнко Р.Ю. До питання розпорядження конфіскованими тютюновими виробами у контексті захисту економічних інтересів держави / Р.Ю. Олексієнко // Митна політика та актуальні проблеми економічної безпеки України на сучасному етапі: Матеріали науково-практичної конференції курсантів, студентів та молодих науковців. – Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2007. – С. 106-107.
138. Олексієнко Р.Ю. Економічні аспекти регулювання прав власності суб’єктів ЗЕД з боку митних інститутів / Р.Ю. Олексієнко // Актуальні проблеми економічної безпеки та митної політики України: Матеріали ІІІ міжнародної науково-практичної конференції. – Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2008. – Т. 1. – С. 71-55.
139. Олексієнко Р.Ю. Контроль за організацією зберігання підприємством вилученого та іншого майна як фактор підтримання економічної безпеки / Р.Ю. Олексієнко // Актуальні проблеми економічної безпеки України в умовах її інтеграції до світового співтовариства: Матеріали науково-практичної конференції курсантів, студентів та молодих науковців. – Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2005. – С. 25-26;
140. Олексієнко Р.Ю. Контроль за проведенням вилучення та оцінки майна, що переходить у власність держави в результаті порушення митних правил / Р.Ю. Олексієнко // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ, – Кривий Ріг, – 2006. – №5. – С. 10-14;
141. Олексієнко Р.Ю. Напрями захисту митними органами економічних інтересів держави у зовнішньоекономічній сфері / Р.Ю. Олексієнко // Митна політика та актуальні проблеми економічної та митної безпеки України на сучасному етапі: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2008. – С.102-106.
142. Олексієнко Р.Ю. Основні форми трансформації відносин і прав власності суб’єктів у сфері митного регулювання ЗЕД / Р.Ю. Олексієнко // Економічний вісник Національного гірничого університету. – Дніпропетровськ, 2008. – №4. – С. 36-41.
143. Олексієнко Р.Ю. Практичні