МОТИВАЦІЙНА СКЛАДОВА ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ

brief description

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ

На правах рукопису

Касьянова Любов Василівна

УДК [330.341.1:351.82]+330.5(043.3)

МОТИВАЦІЙНА СКЛАДОВА ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Кизим Микола Олександрович
доктор економічних наук, професор

Харків – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ТА ТЕНДЕНЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ 11
1.1. Тенденції та проблеми інноваційного розвитку України як об’єкта державного управління 11
1.2. Інноваційна парадигма розвитку України та методи державної підтримки інновацій 45
1.3. Мотивація в системі функцій державного управління інноваційним розвитком 61
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1 75
РОЗДІЛ 2
АНАЛІЗ ПОТЕНЦІАЛУ НЕПРЯМИХ МЕТОДІВ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ В СФЕРІ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ

77
2.1. Особливості застосування інструментів стимулювання інновацій: світовий досвід
77
2.2. Класифікація непрямих методів державного регулювання інноваційного розвитку 90
2.3. Життєвий цикл інноваційних процесів та особливості державної підтримки на окремих його етапах 113
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2 129
РОЗДІЛ 3
МЕТОДИЧНЕ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ
131
3.1. Оцінка ефективності державної підтримки інноваційного розвитку
131
3.2. Методичний підхід до вибору системи інструментів державної підтримки інновацій 145
3.3. Моделювання результатів застосування інструментів державної підтримки інновацій
160
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3 184
ВИСНОВКИ 186
ДОДАТКИ 191
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 239

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах глобалізаційних перетворень, світової економічної кризи, загострення конкурентної боротьби на зовнішніх та внутрішніх ринках перед державою стає важливе завдання формування конкурентоспроможності національної економіки. Вагоме значення для економічної безпеки національної економіки, соціального розвитку держави, економічних перетворень та підвищення конкурентоспроможності вітчизняних товаровиробників набувають інноваційні процеси.
Сучасні тенденції інноваційного розвитку свідчать про недосконалість законодавства, незадоволеність інтересів суб’єктів інноваційної діяльності, відсутність мотивації до розробки та впровадження інновацій. Так, за даними Всесвітнього економічного форуму за 2012-2013 рр. незважаючи на поліпшення підіндексу «інновації» на 3 пункти (71-е місце з 144-х країн), у порівнянні з рейтингом попереднього року спостерігається погіршення інноваційної спроможності на 16 позицій та зниження видатків компаній на дослідження і розвиток (104-е місце у порівнянні з 75-м у попередньому році). Економічне зростання можливе завдяки плідній співпраці та взаємодії всіх суб’єктів інноваційної діяльності. З урахуванням цього, особливої актуальності набуває державна підтримка, що має стимулювати підприємства до активної інноваційної діяльності. В умовах дефіциту бюджетних коштів перевага надається непрямій державній підтримці інновацій.
Сприяння інноваційному розвитку держави створює соціально-економічні, організаційні і правові передумови для ефективного відтворення, розвитку й використання науково-технічного, трудового потенціалу країни, розробки та впровадження енерго- та ресурсозберігаючих технологій, конкурентоспроможної продукції, що забезпечить стійку конкурентну позицію держави у майбутньому. Тому актуальність питань мотивації суб’єктів інноваційної діяльності засобами державної підтримки в сучасних економічних умовах не викликає сумнівів.
Значний науковий внесок в дослідження теоретичних проблем інновацій, інноваційної діяльності та її державної підтримки внесли такі закордонні вчені, як П. Друкер, А. Пригожин, Б. Санто Б. Твісс, Р. Фатхутдінов, К. Фрімен,
Й. Шумпетер, Ф. Хучек, Ю. Яковець та ін. Серед вітчизняних дослідників цієї проблеми слід відзначити: І. Алєксєєва, В. Александрову, А. Амошу,
А. Гальчинського, В. Геєця, М. Герсимчука, Г. Доброва, Т. Єфименко,
Ю. Іванова, О. Лапко, І. Лукінова, І. Луніну, П. Мельника, А. Никифорова,
А. Соколовську, Л. Тарангул, М. Туган-Барановського та ін. Однак, попри значущість цього напряму розвитку конкурентоспроможності держави, низку завдань теоретико-методичного обґрунтування впливу державної підтримки на інноваційну діяльність на засадах створення дієвих мотивів у суб’єктів цього процесу, розроблено недостатньо повно і за сучасних умов розвитку національної економіки вони вимагають уточнення та розвитку.
Необхідність теоретичного обґрунтування, визначення складу та структури системи інструментів державної підтримки та розробки її організаційно-методичного забезпечення обумовила вибір теми дисертації, її актуальність, мету та завдання дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану наукових досліджень Харківського національного економічного університету і є складовою теми «Теоретико-методологічні засади державного управління регіональним науково-технічним розвитком» (номер державної реєстрації 0111U003025). В основу дисертації покладено виконані особисто автором теоретико-методичні й практичні розробки, що є частиною держбюджетної науково-дослідної роботи Науково-дослідного центру індустріальних проблем розвитку НАН України за темою: «Удосконалення механізмів податкового та бюджетного стимулювання розвитку реального сектора економіки» (номер державної реєстрації 0112U006432).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є теоретичне узагальнення підходів до державної підтримки та розробка науково-методичних рекомендацій щодо організації дієвої мотивації суб’єктів інноваційних процесів.
Досягнення поставленої мети обумовило необхідність вирішення таких завдань:
уточнити термінологічний апарат теорії інновацій та здійснити аналіз тенденцій інноваційного розвитку України як об’єкта державної підтримки;
обґрунтувати доцільність та необхідність застосування непрямих методів державної підтримки на окремих етапах життєвого циклу інноваційного процесу з урахуванням інтересів суб’єктів інноваційної діяльності;
узагальнити світовий досвід застосування прямих та непрямих методів стимулювання інновацій;
узагальнити та розвинути існуючі підходи до класифікації інструментів державної підтримки інновацій;
виявити вплив інструментів державної підтримки інновацій на інтереси учасників інноваційних процесів;
обґрунтувати методичне забезпечення оцінювання ефективності непрямих методів інноваційного розвитку;
розробити методичний підхід до вибору системи інструментів державної підтримки інновацій.
Об’єкт дослідження – процеси державної підтримки інноваційного розвитку.
Предмет дослідження – теоретичні аспекти та методичні підходи до мотиваційної складової державної підтримки інноваційного розвитку.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою проведених у дисертації досліджень є наукові концепції і теоретичні розробки провідних вітчизняних і закордонних вчених в галузі інновацій та державної підтримки соціально-економічного розвитку.
У процесі дослідження використано такі загальнонаукові та спеціальні методи: логічного аналізу – для уточнення понятійного апарату категорій інноваційної діяльності; статистичного аналізу – для вивчення та групування емпіричних даних і обґрунтування регулятивних можливостей інструментів державного стимулювання інновацій; класифікаційно-аналітичний метод – для уточнення класифікації непрямих методів стимулювання інновацій; графічний метод – для наочної ілюстрації досліджуваних соціально-економічних явищ та процесів за допомогою рисунків і діаграм; метод аналізу ієрархій – для інтегральної оцінки впливу інструментів державного стимулювання інновацій з позиції інтересів суб’єктів інноваційної діяльності; імітаційне моделювання – для прогнозування та графічного відображення ефекту від впровадження податкових пільг у вигляді зменшення ставки податку на прибуток підприємств та об’ємних й прирістних податкового кредиту й податкової знижки.
Інформаційну базу дослідження склали законодавчі та нормативні акти, праці провідних вітчизняних та зарубіжних вчених з питань інноваційного розвитку, інноваційної діяльності та її державної підтримки, матеріали наукових конференцій, офіційні матеріали Державного комітету статистики України, звітно-статистичні дані підприємств, інноваційних проектів.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в розробленні комплексу теоретичних і методичних положень щодо мотивації інноваційної діяльності засобами державної підтримки та вибору інструментів державного стимулювання інновацій і міститься у такому:
удосконалено:
класифікацію непрямих методів державного регулювання інноваційного розвитку за рахунок введення нових класифікаційних ознак: за етапом життєвого циклу інноваційних процесів; за суб’єктами інноваційних процесів, що дозволить визначити сферу застосування різних видів інструментів державної підтримки та диференціювати регулюючий вплив держави в залежності від мотивів учасників інноваційних процесів з урахуванням конкретних стадій життєвого циклу інновацій;
методичне забезпечення оцінювання сфери застосування та ефективності використання інструментів державної підтримки інноваційної діяльності, яке, на відміну від традиційних підходів, базується на врахуванні мотивів кожного з учасників інноваційних процесів в залежності від стадій життєвого циклу інновацій, відповідності критеріям ефективності стимулюючих заходів, аналізі динаміки зміни показників ефективності стимулювання інновацій з виявленням впливу факторів;
методичний підхід до формування системи інструментів державної підтримки інновацій, що базується на трьохкритеріальному виборі інструментів: вид інновації, етап життєвого циклу інновації, суб’єкт інноваційної діяльності на основі визначення раціональних параметрів застосування системи інструментів із урахуванням інтересів суб’єктів, що дозволяє врахувати адресну спрямованість, можливість та доцільність спільного застосування інструментів державної підтримки інноваційного розвитку;
отримали подальшій розвиток:
теоретичне положення до визначення пріоритетних мотивів суб’єктів інноваційної діяльності, відмінністю якого є врахування етапів життєвого циклу інновацій та ступеня участі кожного з суб’єктів на цих етапах, що дозволить здійснювати більш якісну державну підтримку інноваційного розвитку за рахунок стимулювання підприємств до активізації інноваційної діяльності;
склад та зміст системи критеріїв доцільності застосування інструментів державної підтримки інновацій, до яких віднесені: скорочення тривалості етапів життєвого циклу інновацій, зменшення витрат суб’єктів інноваційної діяльності на важливих етапах життєвого циклу інновацій, рівень зростання конкурентоспроможності підприємства, задоволення інтересів суб’єктів інноваційної діяльності, період окупності інновації;
методичний підхід до визначення доцільності використання інструментів державної підтримки на різних стадіях життєвого циклу інновацій, відмінністю якого є визначення переліку найбільш доцільних податкових та бюджетних інструментів, параметри яких відповідають критеріям ефективності такої підтримки.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що використання в практиці державної підтримки запропонованих науково-практичних розробок щодо оцінки мотиваційних інструментів регулювання інноваційного розвитку дозволяє визначити серед них перелік найбільш доцільних, з позицій держави та суб’єктів інноваційної діяльності, що забезпечує ефективну реалізацію державної підтримки інноваційних процесів. Використання рекомендації щодо вибору інструментів державної підтримки в залежності від етапу життєвого циклу інновацій сприятиме зростанню рівня вмотивованості суб’єктів щодо активізації інноваційної діяльності та залученню інвестиційних ресурсів. Практичне впровадження результатів дослідження сприяє активізації інноваційних процесів, що забезпечуватиме стале економічне зростання та підвищення національної конкурентоспроможності.
Рекомендації щодо оцінки інструментів державної підтримки інноваційного розвитку впроваджені в практичну діяльність Харківського регіонального фонду підтримки підприємництва (довідка № 01-13/5 від 28.08.2012 р.). та формують необхідне підґрунтя до поліпшення інноваційності економіки України за рахунок підвищення зацікавленості суб’єктів господарювання щодо активізації інноваційної діяльності.
Запропоновані теоретичні положення та методичні рекомендації використовуються у навчальній дисципліні «Податкова політика і податкове регулювання» (довідка про використання № 12/85-07-37 від 11.04.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою роботою. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертаційній роботі використано лише ті положення, які є результатом особистого дослідження автора. Внесок здобувача в працях, опублікованих у співавторстві, конкретизовано в списку опублікованих праць за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та висновки, викладені в дисертації, доповідалися і одержали схвалення на Міжнародних та Всеукраїнських науково-практичних конференціях, зокрема, на: Міжнародній науково-практичній конференції «Конкурентоспроможність та інновації : проблеми науки та практики» (Харків, 11-12 листопада 2010 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики» (Харків, 27-28 травня 2010 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Стан і проблеми оподаткування в умовах мінливої економіки» (Донецьк, 11-12 листопада 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики» (Харків, 19-20 травня 2011 р.); Науково-практичному круглому столу «Напрями підвищення конкурентоспроможності податкової політики в Україні» (Ірпінь, 23 березня 2012 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Стан і проблеми оподаткування в умовах економічних перетворень» (Донецьк, 23-34 листопада 2012 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 13 наукових праць, у тому числі 5 статей у фахових наукових виданнях, 6 тез доповідей на науково-практичних конференціях. Загальний обсяг публікацій складає 4,4 ум.-друк. арк., з яких особисто автору належить 3,76 ум.-друк. арк.
Структура й обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел із 198 найменувань і додатків. Робота містить 19 таблиць (з них 5 займають 8 повних сторінок) та 43 рисунки (з них 5 займають 5 повних сторінок). Обсяг основного тексту дисертації становить190 сторінок.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботи наведено теоретичне узагальнення підходів до податкового регулювання та розроблено науково-методичні рекомендації щодо організації ефективної мотивації суб’єктів інноваційних процесів засобами державної податкової політики. У ході проведення дослідження одержано наступні теоретичні та практичні результати:
1. Проведено дослідження основних категорій, які характеризують інноваційну діяльність. Спираючись на праці провідних вітчизняних і закордонних вчених і фахівців в сфері управління інноваціями здійснено систематизацію підходів до визначення терміну “інновація”, які дозволили всебічно проаналізувати його характерні особливості та виокремити з ряду таких понять, як “нововведення”, “технологія”, “винахід”, тощо. Серед основних підходів до визначення інновацій (об’єктного, процесного, об’єктно-утилітарного, процесно-утилітарного, процесно-фінансового) в контексті обраної теми особливе значення мають об’єктно-утилітарний та процесно-фінансовий, що обумовлюється врахуванням наявності певного корисного ефекту для суспільства, а також орієнтації на динамічну складову інновацій за рахунок державного управління інноваційного розвитку та податкового стимулювання учасників інноваційного процесу.
2. Аналіз тенденцій розвитку інноваційної діяльності України свідчить про наявність негативних тенденції. Так, за під індексом інновацій Україна займає у 2012-2013 рр. 71 місце серед 144 країн, що на 19 позицій менше порівняно з 2008-2009 рр. Серед причин такого положення є низький показник інноваційної спроможності, зменшення видатків підприємств на дослідження і розвиток, низький рівень державних закупівель новітніх технологій і продукції, зниження рівня конкурентоспроможності з використанням інноваційних підходів, зростання ресурсомісткості виробництва через зростання вартості енергоресурсів, відсутність відповідного науково-технологічного забезпечення вітчизняної продукції, невисока інвестиційна активність підприємств, негативні тенденції використання ресурсів, фінансова й ресурсна обмеженість регіонів. Всі ці фактори негативно впливають на спроможність і бажання вітчизняних підприємств розробляти, впроваджувати та підтримувати інновації.
3. В результаті аналізу тенденцій інноваційного розвитку та законодавчих актів регулювання інноваційної діяльності визначено основні завдання та напрями державної інноваційної політики, серед яких виокремлено організаційну, консультаційну, нормативну-правову, фінансову та мотиваційну складові. Остання є однією з найбільш пріоритетних у зв’язку з тим, що являє собою певний рушійний важіль, який спонукає суб’єктів інноваційної діяльності до більш активних дій, розвитку інновацій. Найбільш розповсюдженими у світовій практиці інструментами в сфері державної мотивації інноваційної діяльності є податкові. Однак, для досягнення максимальної ефективності від їх використання вони повинні відповідати головним потребам суб’єктів інноваційного процесу. У зв’язку з цим, у роботі запропоновано теоретичний підхід до визначення мотивів різних учасників інноваційної діяльності на різних стадіях життєвого циклу інновацій.
4. Здійснено аналіз світового досвіду застосування податково-бюджетних механізмів стимулювання інновацій, який визначив, що коло інструментів бюджетної підтримки інновації, які притаманні практиці державного регулювання зарубіжних країн, є суттєво вужчим, порівняно з податковими інструментами. Це об’єктивно обмовлено тим, що заходи бюджетного регулювання потребують прямого бюджетного фінансування. Натомість, заходи податкової політики є загальновизнаними заходами непрямого впливу, а отже їх впровадження не пов’язане з прямим відтоком бюджетних коштів. Інструменти податкового регулювання інноваційних процесів, які застосовуються в зарубіжних країнах, становлять практичний інтерес для економіки України, оскільки вони сприяють високому рівню інноваційності економіки інших країн. Саме тому розумна адаптація розглянутих важелів податкової політики до особливостей соціально-економічного розвитку України сприятиме поліпшенню її інноваційного клімату та конкурентоспроможності на світовому ринку.
5. В теорії управління інноваціями існують різні підходи до класифікації інструментів непрямих методів. Проведений аналіз дозволив доповнити її новими ознаками: за етапом життєвого циклу інноваційних процесів (фундаментальні науково-дослідні роботи, прикладні НДР, дослідно-конструкторські роботи (ДКР), впровадження інновації, споживання інновації); за суб’єктами інноваційних процесів (науково-дослідні організації, інноваційні підприємства, підприємства реального сектору, що впроваджують інновації, інфраструктурні підприємства та підприємства, що сприяють інноваційній діяльності). В залежності від особливостей діяльності, оподаткування, форми власності, інтересів та мотивів суб’єктів дієвість податкових інструментів має різний вплив на стимулювання їх до інноваційної діяльності. Важливим у процесі мотивації є вибір саме тих інструментів, які матимуть найбільший вплив на суб’єктів та буде спонукати їх до активної участі у інноваційній діяльності.
6. Визначення впливу податкових інструментів на інтереси суб’єктів інноваційної діяльності на основі методу аналізу ієрархій, запропонованого
Т. Сааті пропонується проводити на основі виокремлення критеріїв оцінки альтернатив (зниження ставки податку на прибуток, об'ємний податковий кредит, об'ємна податкова знижка, прирістний податковий кредит, прирістна податкова знижка, відстрочка сплати податку на прибуток, податкові канікули, прискорена амортизація, звільнення від сплати імпортного ПДВ та пільги за єдиним соціальним внеском) та альтернатив, у якості яких виступають групи суб’єктів інноваційної діяльності.
За результатами аналізу найбільш чутливими до застосування інструментів податкового регулювання інноваційної діяльності є інноваційні підприємства (вектор пріоритетності альтернатив дорівнює 0,37) та підприємства реального сектору, що впроваджують інновації, забезпечують дифузію інновацій (0,36). Науково-дослідні організації чутливі до застосування відстрочки сплати податку на прибуток (59 %), рівною мірою - до звільнення від сплати імпортного ПДВ та пільги за єдиним соціальним внеском (51 %). Мотиваційний вплив на інноваційні підприємства має прирістний податковий кредит (54%), податкові канікули (51 %), прирістна податкова знижка, прискорена амортизація тощо. Пріоритетними при визначенні ступеня впливу на підприємства реального сектору, що впроваджують інновації виступають об'ємний податковий кредит (54%), об'ємна податкова знижка (47%). На інноваційні підприємства найбільш пріоритетними з точки зору стимулювання до участі в інноваційній діяльності є об'ємна податкова знижка (18%), прискорена амортизація (18%), прирістна податкова знижка (16%) та ін. Узгодженість думок експертів підтверджує допустимий рівень відношення однорідності за всіма розрахунковими матрицями попарних порівнянь, який знаходиться в межах від 0,1 до 0,3 – оцінки допустимі. Побудована ієрархія є основою для розробки методичного підходу до доцільності вибору раціональної системи податкових інструментів в процесі стимулювання інноваційної діяльності та для моделювання механізмів податкового стимулювання інноваційного розвитку, у яких максимально буде враховано вплив кожного з проаналізованих податкових інструментів на спонукання суб’єктів до інноваційної діяльності.
7. Алгоритм загального методичного підходу до вибору системи державної підтримки інновацій може бути представлений як певна послідовність дій по визначенню мети підтримки, виявленню існуючих важелів податкового регулювання інноваційної діяльності та формуванню раціонального набору податкових інструментів з урахуванням виду, етапу життєвого циклу інновацій та суб’єктів інноваційної діяльності.
Запропоновані рекомендації до поліпшення законодавства з питань бюджетно-податкового стимулювання інновацій формують необхідне підґрунтя до поліпшення інноваційності економіки України, підвищення її конкурентоспроможності на міжнародній економічній арені.
8. Для оцінювання ефективності державного регулювання інноваційного розвитку запропоновано методичне забезпечення, що передбачає реалізацію наступних етапів: визначення витрат на інноваційну діяльність для суб’єктів; визначення виду очікуваного ефекту від стимулюючих заходів; визначення критеріїв ефективності заходів стимулювання; розрахунок показників результативності дії інструментів та їх перевірка на відповідність критеріям; аналіз динаміки зміни показників ефективності стимулювання інновацій; аналіз факторів впливу на стимулювання інноваційної діяльності; розробка коригуючих заходів з підвищення ефективності від застосування інструментів стимулювання інноваційного розвитку.
В свою чергу аналіз ефективності податкової підтримки інновацій також враховує виконання послідовності етапів, які включають: визначення етапу життєвого циклу інновацій (ЖЦІ) – на даному етапі відбувається формування набору податкових інструментів для мотивації суб’єктів інноваційної діяльності на стадіях ЖЦІ; визначення тривалості ЖЦІ; розрахунок податкових зобов’язань платника податку; визначення критеріїв ефективності застосування податкових засобів, серед яких виокремлено: скорочення тривалості етапів життєвого циклу інновацій, зменшення витрат суб’єктів інноваційної діяльності на важливих етапах життєвого циклу інновацій, рівень зростання конкурентоспроможності підприємства, задоволення інтересів суб’єктів інноваційної діяльності, період окупності інновації та податкової пільги; визначення ефекту застосування стимулюючих заходів за обраними критеріями на окремих стадіях ЖЦІ розрахунок витрат суб’єктів інноваційної діяльності на окремих стадіях життєвого циклу інновацій; визначення ефективності від впровадження податкової пільги шляхом співставлення ефекту від її впровадження та витрат, пов’язаних з її впровадженням та застосуванням; розрахунок періоду окупності інновації та податкової пільги.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алєксєєв І. В. Європейський досвід податкового стимулювання інноваційної діяльності / І. В. Алєксєєв, Р. Й. Желізняк / Проблеми економіки та управління: зб. наук. пр. Вісник національного університету “Львівська політехніка”. – Львів: НУ «ЛП», 2012. - № 725. – С. 7 – 16.
2. Алєксєєв І. В. Інноваційний розвиток підприємств регіону та його фінансове забезпечення / І. В. Алєксєєв, С. В. Паранчук, О. С. Червінська // Регіональна економіка, 2012. - № 2 (64). – С. 99-108.
3. Алєксєєв І. В. Північноамериканський та азійський досвід податкового стимулювання інноваційної діяльності / І. В. Алєксєєв, Р. Й. Желізняк / Економічний аналіз: зб. наук. пр. / Тернопільський національний економічний університет. – Тернопіль: Видавничо-поліграфічний центр Тернопільського національного економічного університету «Економічна думка», 2011. – Вип 9. – Частина 2. – 439 с. – С. 24 – 28.
4. Алексеев И. В. Проблемы налогового стимулирования и регулирования инновационной деятельности/ И. В. Алексеев , С. В. Паранчук / В кн. Реформирование налоговых систем. Теория, методология и практика: монография / Под ред. И. А. Майбурова, Ю. Б. Иванова, А. И. Крисоватого. – К. : Кондор, 2011. – 352 с. – С. 261-272.
5. Алексєєва К. А. Удосконалення організаційно-економічного механізму державного регулювання інноваційної діяльності / К. А. Алексєєва // Економіка та держава. - 2008. - № 9. - С. 30-32.
6. Амитан В. Н. Инновационное развитие Донецкого региона: состояние и перспективы [Текст] : монография / В.Н. Амитан, Ю.Н. Киклевич, Д.Е. Филатов. Науч. ред. В.Н. Амитан ; НАН Украины. Ин-т экон.-правовых исслед. Акад. технологич. наук Украины. Донецк. регион. отд. - Донецк : Юго-Восток, 2002. - 181 с.
7. Антонюк Л. Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації [Текст] : монографія / Л.Л. Антонюк, А.М. Поручник, В.С. Савчук ; Київськ. нац. екон. ун-т. - К. : КНЕУ, 2003. - 394 с.
8. Аньшин В. М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. Учебное пособие / В. М. Аньшин, С. А. Филин. – М. : «Анкил», 2003. – 360 с. – Библиогр.: с. 202 – 228.
9. Архієреєв С. И. Інноваційний потенціал України: прогнозно-аналітичні оцінки [Текст] : [монографія] / С. І. Архієреєв, Т. В. Тарасенко ; Нац. ін-т стратегіч. досліджень, Регіон. філ. у м. Харкові. - Х. : Золоті сторінки, 2008. - 111 с. - ISBN 978-966-400-119-6
10. Баев Л. А. Системный подход к определению инновации / Л. А. Баев, В. Э. Шугуров // Современные технологии в социально-экономических системах / Челябин. гос. техн. ун-т. — Челябинск : ЧГТУ, 1995. – С. 34-37.
11. Бажал Ю. М. Економічна теорія технологічних змін / Ю. М. Бажал. — К. : Заповіт, 1996. — 237 с.
12. Балацкий Е. Роль государственного сектора в построении «новой экономики» / Е.Балацкий, В Конышев // Общество и экономика. – 2004. – « 2. – С 86-99.
13. Басова О.С. Сучасний стан науково-технологічної сфери Харківського регіону / О.С. Басова // Вісник економіки транспорту і промисловості. - 2010. - №32. - С. 72-76
14. Беликова Н. В. Повышение конкурентоспособности – цель формирования региональной промышленной политики / Н. В. Беликова, И. Н. Волик, Л. В. Касьянова // Проблеми економіки. – 2010. - № 2. – С. 75-81.
15. Блискавка Т. Зарубіжний досвід фіскального регулювання інноваційного процесу в економічно них країнах / Т. Блискавка // Дослідження міжнародної економіки. – 2011. – № 1(66). – С. 155-165.
16. Бізнес та інновації [Текст] : каталог наук.-інновац. пропозицій для підприємства та методологія їх використання / Львівськ. міськ. рада. Львівськ. центр наук.-техн. і екон. інформ. Львівськ. ін-т міжрегіон. акад. упр. персоналом. Західноукр. регіон. асоц. інновац. фірм "Львівтехнополіс". - Л. : [б. и.], 2002. - 108 с.
17. Білюк А. В. Розвиток державної податкової політики стимулювання інноваційної діяльності в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. управління: спец. 25.00.02 “Механізми державного управління”/ А. В. Білюк. — Запоріжжя, 2009. — 21 с.
18. Бляхман Л. С. Экономика научно-технического прогресса / Л. С. Бляхман. - М. : Высшая школа, 1979. - 272 с
19. Богиня Д. П. Мотивація праці в ринковій економіці: проблеми теорії і практики [Текст] : монография / Д. П. Богиня, Л. І. Долгова, Г. Т. Куліков та ін. – К.: Ін-т економіки НАН України, 1997. – 320 с.
20. Боднарчук В. Д. Державне регулювання інноваційного розвитку регіону: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. управління: спец. 25.00.02 “Механізми державного управління”/ В. Д. Боднарчук. — Київ, 2011. — 20 с.
21. Бузько И. Р. Стратегическое управление инвестициями и инновационная деятельность предприятия [Текст] : монография / И.Р. Бузько, Е.В. Вартанова, А.А. Голубенко ; Восточноукр. нац. ун-т им. В. Даля. - Луганск : [б. и.], 2002. - 175 с.
22. Бюджетна підтримка та податкове стимулювання національної економіки України: монографія / за аг. ред. Л.Л. Тарангул; Нац. унів-т ДПС України. – Ірпінь, К. : Фенікс, 2012. – 532 с.
23. Васильєва Т. А. Інноваційна складова в структурі макроекономічних індикаторів економічного розвитку [Текст] : Монографія / Т.А. Васильєва. – Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2010. – 118 с.
24. Васильев С. В. Правовые средства налогового стимулирования инновационной деятельности. Торгово-промышленная палата Российской Федерации, 2008. – 120 с.
25. Вільна енциклопедія [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uk.wikipedia.org
26. Геєць В.М., Семиноженко В.П. Інноваційні перспективи України – Харків: Константа, 2006. – 272 с.
27. Гриневич Л. В. Етапи розвитку інноваційно-інвестиційної діяльності в України / Л. В. Гриневич, С. С. Погасій // Вісник НТУ «ХПИ». Збірник наукових праць. Тематичний випуск: «Технічний прогрес і ефективність виробництва». – Х. : НТУ «ХПІ» - 2011. - №7-1. – С. 201-208.
28. Гриневич Л. В. Статистичне дослідження залежності інноваційних процесів в Україні від обсягу реальних інвестицій / Л. В. Гриневич, Т. С. Мілевська // Научный информационный журнал «Бизнес-информ», №5 – Х. : ИД «ИНЖЕК». – 2011. – С. 39-41
29. Гриневич Л. В. Сучасні тенденції у формуванні інноваційно-орієнтованої структури вищого учбового закладу / Л. В. Гриневич, О. В. Раєвнєва, С. В. Мілевський // Научний інформаційний журнал «ПРОБЛЕМИ ЕКОНОМІКИ» №2. - 2011. – Х .: ИД «ИНЖЕК». - С. 55 – 57.
30. Гриньова В. М. Організаційні проблеми інноваційної діяльності на підприємствах [Текст] : Монографія / В. М. Гриньова, В.В. Власенко. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2005. – 200 с.
31. Груба Г. І. Державна політика розвитку інноваційної діяльності в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра наук з держ. управління: спец. 25.00.02 “Механізми державного управління”/ Г. І. Груба. — Київ, 2010. — 37 с.
32. Гуменюк Д. О. Фінансове стимулювання інноваційного розвитку України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.01.01 “Економічна теорія”/ Д. О. Гуменюк. — Київ, 2006. — 19 с.
33. Дагаев А. Налоговое стимулирование инноваций в предпринимательском секторе экономики / А. Дагаев // Проблемы теории и практики управления. – 2004. – №3 – С. 80–86.
34. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступа до сайту : http://www.ukrstat.gov.ua/
35. Друкер П. Як забезпечити успіх у бізнесі / Пітер Друкер. — К. : Украї¬на, 1994.— 319 с.
36. Дутка В. Я. Запровадження інноваційних форм управління економічним розвитком регіонів / В.Я. Дутка, Г.Я. Стеблій, Н.В. Тувакова // Вісник Університету банківської справи Національного банку України № 2 (5). – 2009. – С. 48-52.
37. Економічна енцикло¬педія. — К. : Академія. 2000. — 803 с.
38. Ермасов С. В. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / С. В. Ермасов, Н. Б. Ермасова. – М. : Высшее образование, 2007 с. – 505 с.
39. Єпіфанова І. Ю. Закордонний досвід державного регулювання інноваційної діяльності / І. Ю. Єпіфанова // Наукові праці ДонНТУ : збірник. Серіе : Економічна - Донецьк : ДонНТУ, 2004. Вип. 87. - 228 с. – С. 69 75.
40. Жежуха В. Стимулювання інноваційної діяльності: європейський досвід / В. Жежуха // http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vnulp/Logistyka/2008 633/32.pdf
41. Житенко Е. Д. Оценка состояния законодательства РФ, регулирующего инновационную деятельность / Е. Д. Житенко // Инновации: новые технологии, маркетинг, инвестиции, внедрение. – 2003. №2/3. – С. 79 84.
42. Жиц Г.И. Проблема развития инновационного комплекса региона / Г.И. Жиц // Инновации. – 2003. – № 9 (66). – С.24–27.
43. Забарная Э. Н. Инновационно-инвестиционная система: методология формирования и развития / Э. Н. Забарная,
С. К. Харичков – Одесса. Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины.
44. Загорський В. С. Особенности применения инструментов льготного налогообложения для стимулирования инноваций // Інновації: проблеми науки і практики: Монографія. / В. С. Загорський Ю. Б. Иванов, А.С. Иванченко – Х. : ВД «ІНЖЕК». – 2007. – С. 93.
45. Закон України Про інноваційну діяльність [Текст] : Закон України від 04.07.2002 № 40-ІV // Відомості Верховної ради. – 2002. - № 36. - С. 266.
46. Зарубіжний досвід активізації інноваційної діяльності на підприємствах [Електронний ресурс] Режим доступу: http://investycii.org/investuvanya/konferentsiji/problemy-formuvanya-ta-rozvytku-inovatsijnoji-infrastruktury/zarubizhnyj-dosvid-aktyvizatsiji-inovatsijnoji-diyalnosti-na-pidpryjemstvah.html
47. Іванов Ю. Б. Сучасне оподаткування: мотиваційний аспект: Монографія / Ю. Б. Іванов, О. Л. Єськов. – Х.: ВД „ІНЖЕК”, 2007. – 328 с.
48. Іванов Ю. Б. Сучасне оподаткування: мотиваційний аспект : монографія / Ю. Б. Іванов, О. Л. Єськов. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2007. – 328 с.
49. Иванов И. А. Инновационный менеджмент / И. А. Иванов. Ростов н/Д: БАРО-ПРЕСС, 2001. – 288 с.
50. Иванова Н. Инновационная сфера: Итоги столетия / Н. Иванова // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 8. – С. 22 – 34.
51. Ильин Е. П. Мотивация и мотивы / Е. П. Ильин– СПб : Издательство «Питер», 2000. – с. 65
52. Інноваційно-технологічний розвиток України : стан, проблеми, стратегічні перспективи : Аналітичні матеріали до Парламентських слухань [«Стратегія інноваційного розвитку України на 2010-2020 роки в умовах глобалізаціних викликів»] / [Л. І. Федулова, Ю. М. Бажал, І. А. Шовкун та ін.] ; за ред.. Л. І. Федулової, Г. О. Андрощука ; Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. – К., 2009. – 196 с.
53. Інноваційна політика зарубіжних країн: концепції, стратегії, пріоритети : інформаійно-аналітичні матерали, підготовлені комітетом Верховної Ради України з питань науки і освіти та Міністерством закордонних справ України [Електронний ресурс] Режим доступу: http://kno.rada.gov.ua/komosviti/doccatalog/document?id=48725
54. Інноваційні кредити для бізнесу під плаваючу ставку від Universal Bank [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.universalbank.com.ua/news-2010-03-437.html.
55. Інноваційна спроможність та технологічна готовність української економіки у міжнародних порівняннях. Сайт Українського інституту науково-технічної і економічної інформації [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.uintei.kiev.ua/viewpage.php?page_id=432
56. Инвестиционные решения и управление НТП [Текст] : [монографія] / [С.Н. Козьменко, Т.А. Васильева, А.А. Епифанов и др.]; под ред. С.Н. Козьменко. – Сумы : Университетская книга; ООО «КИК «Деловые перспективы», 2005. - 158 с.
57. Инновационный менеджмент. Учебник / Под ред. С. Д. Ильенковой, – М. : Юнити, 1997. – 327 с.
58. Инновационный менеджмент : [справоч. пособ.] / под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели Инновационный менеджмент / Под. ред. под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. И. Миндели. Изд. 2-е, переработ. и доп. – М., ЦИСН, 1998. – 518 с.
59. Караваева И.В. Налоговое регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие для вузов. – ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 215 с.
60. Карлін М. І. Шляхи удосконалення оподаткування фонду оплати праці в Україні / М. І. Карлін, Н.В. Іванчук // Фінансова система України. Збірник наукових праць, Вип.20. – 2012. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://eprints.oa.edu.ua/1423/
61. Карпунь І. Н. Інноваційний розвиток суб’єктів господарювання : методологія формування, механізми реалізації [Текст] : Монографія / І. Н. Карпунь, М. С. Хом’як. – Львів : Львівський державний інститут новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола, 2009. – 432 с.
62. Касьянова Л. В. К вопросу о сущности инноваций как объекта государственного регулирования / Л. В. Касьянова // Бізнес Інформ. – 2010. - № 9. – С. 14-16.
63. Касьянова Л. В. Особливості державної підтримки розвитку інфраструктурного комплексу України та її регіонів / Л. В. Касьянова // Проблеми економіки. – 2010. - № 1. – С. 19-24.
64. Касьянова Л. В. Методичний підхід до вибору системи податкової підтримку інновацій / Л. В. Касьянова // Бізнес Інформ. – 2011. - № 12. – С. 131-134.
65. Касьянова Л. В. Аналіз ефективності податкової підтримки інновацій з урахуванням життєвого циклу / Л. В. Касьянова // Вісник національного університету «Львівська політехніка». – 2012. - № 722. – С. 87-92.
66. Касьянова Л. В. Класифікація інновацій в контексті державного регулювання / Л. В. Касьянова // Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції «Конкурентоспроможність та інновації : проблеми науки та практики» (Харків, 11-12 листопада 2010 р.). – Х. : ФОП Павленко О. Г. : ВД «ІНЖЕК», 2010. – С. 134-137.
67. Касьянова Л. В. Специфіка державного регулювання інновацій на різних етапах їх життєвого циклу / Л. В. Касьянова // Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції «Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики» (Харків, 27-28 травня 2010 р.). – Х. : ФОП Александрова К. М. : ВД «ІНЖЕК», 2010. – С. 184-188.
68. Касьянова Л. В. Мотиви суб’єктів інноваційного процесу в контексті податкової підтримки інноваційного розвитку / Л. В. Касьянова // Матеріали ХІ Міжнародної науково-практичної конференції «Стан і проблеми оподаткування в умовах мінливої економіки» (Донецьк, 11-12 листопада 2011 р.). – Донецьк : ДонНУЕТ ім. М. Туган-Барановського, 2011. – Т І . – С. 510-514.
69. Касьянова Л. В. Взаємодія держави та підприємств в процесі стимулювання інноваційної діяльності / Л. В. Касьянова // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики» (Харків, 19-20 травня 2011 р.). – Х. : ФОП Александрова К. М. : ВД «ІНЖЕК», 2011. – С. 213-215.
70. Касьянова Л. В. Інструменти податкового стимулювання інноваційної діяльності / Л. В. Касьянова // Матеріали науково-практичного круглого столу «Напрями підвищення конкурентоспроможності податкової політики в Україні» (Ірпінь, 23 березня 2012 р.). – Ірпінь : Нац унів. ДПС України, 2012. – С. 78-81.
71. Касьянова Л. В. Особливості моделювання механізмів податкового стимулювання інновацій / Л. В. Касьянова // Матеріали ХІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Стан і проблеми оподаткування в умовах економічних перетворень» (Донецьк, 23-34 листопада 2012 р.). – Донецьк : ДонНУЕТ ім.. М. Туган-Барановського, 2012. – Т І . – С. 196-200.
72. Касьянова Л. В. Моделювання механізмів податкового та бюджетного стимулювання інновацій / Л. В. Касьянова // Моделювання регіональної економіки. - № 1 (19), 2012. С. 353-362.
73. Кизим М. О. Класифікація інструментів податкового стимулювання інновацій / М. О. Кизим, Л. В. Касьянова // Проблеми економіки. – 2012. - № 4. – С. 23-29.
74. Кириченко І. І. Розвиток механізмів державного регулювання науково-технічної та інноваційної діяльності (регіональний аспект): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. управління: спец. 25.00.02 “Механізми державного управління”/ І. І. Кириченко. — Донецьк, 2007. — 21 с.
75. Князь О. В. Оцінювання та регулювання інноваційного розвитку машинобудівних підприємств: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 “Економіка і управління підприємствами (машинобудування та приладобудування)”/ О. В. Князь. — Львів, 2008. — 30 с.
76. Коверга С. В. Стратегія управління інноваційним розвитком економіко-виробничих структур: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 “Економіка, організація і управління підприємствами”/ С. В. Коверга. — Маріуполь, 2005. — 21 с.
77. Ковальова Т. М. Аналіз стану та перспектив розвитку інноваційного потенціалу в контексті промислово - інвестиційної політики україни / Т. М. Ковальова. - [Електронний ресурс].- Режим доступу до ресурсу: http://www.iee.org.ua/files/conf/conf_article10.pdf
78. Ковальчук В. М. Економічна сутність інновацій у ринковій економіці перехідного типу / В. М. Ковальчук // Академічний огляд. – 2005 р. - № 1. – С. 11 – 17.
79. Колодійчук А.В. Сутність інновацій, структура та основні етапи інноваційного процесу / А.В. Колодійчук, В.М. Пісний, Ж.В. Семчук. – Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. − Вип. 19.9 – С. 191-196.
80. Колот А. М. Мотивація персоналу : підручник / Київський національний економічний ун-т / А. М. Колот– К. : КНЕУ, 2002. – 337с.
81. Комлик М. О. Макроекономічні інвестиційно- інноваційні процеси в економіці України [Текст] : автореф. дис. на здоб. наук. ступ.канд. екон. наук. 08.02.02 / М.О. Комлик ; Ін-т аграр. економіки Укр. акад. аграр. наук. - К., 2004. - 19 с.
82. Кондрашов О.М. Організаційно-економічний механізм регулювання інноваційної діяльності в промисловості України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.01 “Економіка промисловості”/ О.М. Кондрашов. — Київ, 2003. — 20 с.
83. Кондрашов О. М. Основні напрями та пріоритети інноваційної діяльності в промисловості України [Текст] : монография / О.М. Кондрашов. - К. : Наук. світ, 2002. - 29 с.
84. Космидайло І.В. Інноваційна спрямованість як засіб інноваційного росту // Актуальні проблеми економіки. – 2006 р. - № 6. – С. 112-118.
85. Коррекция налоговой политики в период глобальной финансово-экономической нестабильности / Под ред. И.А. Майбурова. Екатеринбург, 2009. 325 с.
86. Коровина З.П. План, технический прогресс, стимулы (на примере промышленных предприятий) / Коровина З.П. - М.: Экономика, 1986. - 256 с.
87. Кохно Н.П. Технология как общественное явление / В кн.:Национальная инновационная система России: проблемы становления и развития: Сб. науч. Трудов / Под ред. Р.М. Нижегородцева. – М.: ЛЕНАНД, 2006 г. – 424 с.
88. Красовська Т. О. Фінансування фундаментальних досліджень в Україні : за результатами опитування вчених [Текст] / Т. О.Красовська, Н. Б. Борисова // Проблеми науки. – 2005. № 2. – С. 16-22.
89. Крисоватий А.І. Податковий менеджмент: Навчальний посібник / А.І. Крисоватий, А.Я. Кізима. — Тернопіль : Карт-бланш, 2004. — 304 с.
90. Крупка М. І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України [Текст] : навч. посіб. / М. І. Крупка . – Львів : Видавничий центр Львівського національного університету, 2001. – 608 с.
91. Крупка М.І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.04.01 “Фінанси, грошовий обіг і кредит”/ М.І. Крупка. — Київ, 2003. — 40 с.
92. Кузьмін О.Є. Інвестиційна та інноваційна діяльність: Монографія / Кузьмін О.Є., Князь С.В., Тувакова Н.В., Кузнєцова А.Я. [За наук. ред. проф., д-ра екон. наук О.Є. Кузьміна]. – Львів: ЛБІ НБУ, 2003. – 223 с.
93. Кулагин А. С. О симулировании инновационной деятельности / Кулагин А. С., Леонтьев Л. И. // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. - 2002. - №1(10).
94. Кукорин Д. И. Инновационная деятельность / Д. И. Кукорин. – М. : Экзамен, 2001. – 576 с.
95. Куликов Г.Т. Мотивация труда наемных работников /Монография/ Отв. ред. Д.П. Богиня. К. : Институт экономики НАН Украины, 2002. - 339 с.
96. Ландик В. И. Инновационная стратегия предприятия: проблемы и опыт их решения [Текст] : для науч. работников, руководителей и спец. пром-ных предприятий, аспирантов, студентов высш. учеб. заведений экон. спец. / В.И. Ландик ; НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. - К. : Наук. думка, 2003. - 363 с.
97. Лапко О. Інноваційна діяльність в системі державного регулювання: Монографія. – К.: Ін-т екон. прогнозування НАН України, 1999. – 254 с.
98. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения (Деятельность. Сознание. Личность). т.2 / А.Н. Лентьев. – М. : «Педагогика», 1983. – 267с.
99. Литвиненко Я. Податкові пільги: їх вплив, значення і зарубіжний досвід застосування / Я. Литвиненко // Економіка, фінанси, право. – 2002. – №6. – С. 21 – 25.
100. Луцків О. М. Інноваційний розвиток виробничого потенціалу регіону: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 “Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка”/ О.М. Луцків. — Львів, 2007. — 20 с.
101. Майбуров И. А. Системы налогообложения Украины и России: структура, проблемы, тенденции развития / И. А. Майбуров. Х. : ИД «ИНЖЕК», 2009. - 520 с.
102. Маркетинг і менеджмент інноваційного розвитку: Монографія / За заг. ред. д.е.н., проф. С. М. Ілляшенка. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2006. – 728 с.
103. Марченко О. І. Податкове стимулювання інноваційної діяльності підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.08 “Гроші, фінанси і кредит”/ О.І. Марченко. — Ірпінь, 2010. — 20 с.
104. Математические модели трансформационной экономики: Учебное пособие / Клебанова Т.С., Раевнева Е.В. Стрижиченко К.А., Гурьянова Л.С., Дубровина Н.А. – Х.: ИД «ИНЖЭК» 2004. – 280 с.
105. Мединська Т. В. Податкове стимулювання інвестиційної діяльності в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.08 “Гроші, фінанси і кредит”/ Т.В. Мединська. — Львів, 2010. — 22 с.
106. Мельник П.В. Податкова політика України: стан, проблеми, перспективи: монографія / П.В. Мельник, Л.Л. Тарангул, З.С. Варналій – К. : Знання України, 2008. – 505 с.
107. Меркулов М. М. Науково-технологічний розвиток і управління інноваціями : монографія / М. М. Меркулов; Одеськ. Національн. Ун-т ім. І. І. Мечникова . – Одеса : Фенікс, 2008. – 344 с.
108. Мескон М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури ; [пер. с англ.]. - М. : Дело, 1992.-702 с.
109. Михайловська О. «Європейський парадокс» інноваційного розвитку: уроки для України / О. Михайловська // Економіка України. – 2006. – № 9. – С.80–85.
110. Михайловська О. В. Світовий досвід державної підтримки інноваційних процесів / О. В. Михайловська // Актуальні проблеми економіки – 2004. - №7. - С. 35-41.
111. Модульний принцип в інноваціях. Моделі науково-технічного прогресу [Текст] : наук.-практ. посібник / П.І. Коваленко, Ю.Ю. Куценко, Б.С. Гвоздик та ін. - К. : [б. и.], 2001. - 42 с.
112. Морозов Ю. П. Инновационный менеджмент : [учеб. пособ.] / Ю. П. Морозов. - Н. Новгород : Изд-во ННГУ, 1997. - 472 с.
113. Назаренко Г. В. Методичні підходи до оцінки результативності податкового регулювання соціальних процесів / Г. В. Назаренко // у кн. Соціальні аспекти податкової політики : монографія / Ю. Б. Іванов, О. М. Тищенко, О. В. Грачов та ін. ; за заг. ред. докт. екон. наук, професора Іванова Ю. Б. – Х. : Вид. ХНЕУ, 2011. – 304 с.
114. Назарова Г. В. Керівництво акціонерним товариством: організаційний, регуляторний та мотиваційний аспекти : Монографія / Г. В. Назарова, В. І. Лаптєв – Харків : Вид. ХНЕУ, 2010. – 267 с.
115. Наказ Міністерства Фінансів України «Про затвердження Порядку відображення операцій, пов'язаних з державним боргом, при плануванні та виконанні державного бюджету» від 28.01.2004 №42 [Електронний ресурс] Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua.
116. Наукова та іннова¬ційна діяльність в Україні: Стат. збірник/ Держкомстат Украї¬ни. — К., 2007. – 350 с.
117. Науково-технічна політика Європейського Союзу: досягнення, проблеми, перспективи / І.Ю. Єгоров, В.І. Карпов, К.С. Степанкевич, К.А. Чекмарьов; [під заг. ред.: А.О. Чекмарьов]. - К.:НБУВ, 2004. - 147 с.
118. Научно-технический прогрес : словарь / [сост. В. Г. Горохов, В. Ф. Хаменов]. - М. : Политиздат, 1987. - 410 с.
119. Нижегородцев Р. М. Управление рынком технологий: механизмы стабилизации и стимулирование подъема / Р. М. Нижегородцев / В кн.: Национальная инновационная система России: проблемы становления и развития: Сб. науч. Трудов / Под ред. Р.М. Нижегородцева. – М. : ЛЕНАНД, 2006 г. – 424 с.
120. Никифоров А. Є. Інноваційна діяльність: теорія і практика державного управління : монографія / А. Є.Никифоров. – К. : КНЕУ, 2010. – 420, [4] с.
121. Никифоров А. Є. Податкове стимулювання інноваційної діяльності / А. Є. Никифоров, В. М. Диба, В. О. Парнюк // Фінанси України. – 2009. – № 5. – С. 78 – 86.
122. Никифоров А. Є. Програмно-цільове управління інноваційним розвитком економіки / А. Є. Никифоров // Проблеми науки. – 2007. – № 10. – С. 2 – 7.
123. Новий курс в Україні. 2010-2015. Національна доповідь / за заг. ред. В.М. Геєця (та ін.).- К.:НВЦ НБУВ, 2010.- 232 с.
124. Новицкий В. Императив инновационного развития / В. Новицкий // Экономика Украины. - 2006 - С. 45-52.
125. Одегов Ю.Г. Управление персоналом в структурно-логических схемах: Учебник / Ю.Г. Одегов. – М. : Академический Проект, 2005. – 1088с.
126. Онишко С. В. Механізм фінансового забезпечення інноваційного розвитку економіки України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.04.01 “Фінанси, грошовий обіг і кредит”/ С.В. Онишко. — Київ, 2004. — 38 с.
127. Организационно-экономические проблемы научно-технического прогресса: Учеб. для общеэкон. спец. вузов / В.И. Фатеева, В. Я. Горфинкель, Л. Г. Шавлова и др.; под Ред. В.С. Бялковской, Е.М. Купрякова. - М. : Высш. шк., 1990. - 302 с.
128. Організаційно-економічне забезпечення інноваційного розвитку промисловості регіону [Текст] : монографія / Є.І. Бойко, Б.Б. Войцеховський, Я.В. Грита та ін. ; Ін-т регіон. дослідж. України. Екон.-правнич. ін-т. - Л. : [б. и.], 2003. - 192 с.
129. Осецький В.Л. Інвестиції та інновації: проблеми теорії і практики. Монографія. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 412 с.
130. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика : учеб. пособие / Под ред. П. Н. Завлина и др. М. : ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000. – 242 с.
131. Офіційний сайт Державного комітету Стутистики України. [Електронний ресурс] Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua.
132. Павленко І. А. Інноваційне підпри¬ємництво у трансформаційній економіці України / І. А. Павленко. — К. : КНЕУ, 2007. — 248 с.
133. Павлюк К .В. Ефективність надання податкових пільг
/ К. В.Павлюк // Фінанси України. – 2002 – №1. – С. 34 – 40.
134. Перебейнос Ю. В. Інновації та інноваційна діяльність як об'єкт державного регулювання: теоретичний аспект / Ю. В. Перебейнос // Державне регулювання процесів економічного і соціального розвитку. Теорія та практика державного управління. - Вип. З (34). - [Електронний ресурс] Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Tpdu/2011_3/doc/2
/21.pdf
135. Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI // Голос України. – 2010. – № 229–230 . – С. 1 – 56
136. Посилкіна О. В. Економіка і організація інноваційної діяльності : Навч. Посіб. для студ. екон. спец. вищ. навч. закл. // О.В. Посилкіна, Г.В. Костюк, В.М. Тіманюк. – Х. : Вид-во НФаУ, 2009. – 272 с.
137. Попова Е. В. Основные направления налоговой политики государства в целях стимулирования инновационного развития / Е. В. Попова // Инновации № 7 (92), 2006. - С. 14.
138. Портер М. Стратегия конкуренции: Методика анализа отраслей и деятельности конкурентов / М. Портер. / пер.с англ. ; А. Олейник,
Р. Скильский – К. : Основа, 1998. – 390 с.
139. Портер М. Конкуренция / М. Портер. — М. : Вильямс, 2005. — 608 с.
140. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про управління ризиками, пов'язаними з наданням державних гарантій, та розподіл таких ризиків між державою, кредиторами і позичальниками» від 23 лютого 2011 р. №131 [Електронний ресурс] Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua.
141. Пригожий А. И. Нововведения: стимулы и препятствия (с