ОЦІНКА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА

brief description

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ВОЛІКОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ

УДК [005.336.4+658.15](043.3)

ОЦІНКА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА
Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Коюда Віра Олексіївна
кандидат економічних наук, професор

Харків – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ОЦІНКИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА 11
1.1. Економічна сутність інтелектуального потенціалу та інтелектуального капіталу підприємства 11
1.2. Теоретичні аспекти оцінки інтелектуального потенціалу підприємства 29
1.3. Методичні підходи до оцінки інтелектуального потенціалу та інтелектуального капіталу підприємства 44
Висновки до розділу 1 63
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦІАЛУ
ПІДПРИЄМСТВ 66
2.1. Середовище впливу на інтелектуальний потенціал
машинобудівних підприємств 66
2.2. Аналіз інтелектуального потенціалу підприємств машинобудівної галузі 83
2.3. Формування системи показників для оцінки інтелектуального потенціалу підприємств 99
Висновки до розділу 2 112
РОЗДІЛ 3. МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОЦІНКИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА 115
3.1. Методичний підхід до оцінки інтелектуального потенціалу підприємства 115
3.2. Аналіз результатів оцінки інтелектуального потенціалу
підприємств 132
3.3. Комплекс заходів щодо удосконалення використання інтелектуального потенціалу підприємств на основі результатів
його оцінки 147
Висновки до розділу 3 163
ВИСНОВКИ 166
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 169
ДОДАТКИ

197
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

БКГ – Бостонська консультативна група;
ВНЗ – вищий навчальний заклад;
ЗВП – загальні витрати підприємства;
ІВ – інтелектуальна власність;
ІК – інтелектуальний капітал;
ІП – інтелектуальний потенціал;
ІПП – інтелектуальний потенціал підприємства;
ІР – інтелектуальні ресурси;
ЛК – людський капітал;
НА – нематеріальні активи;
НДДКР – науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи;
НДО – науково-дослідна організація;
НДР – науково-дослідна робота;
ОПІВ – об`єкт права інтелектуальної власності;
СпК – споживчий капітал;
СтК – структурний капітал;
УП – узагальнюючий показник.

ВСТУП

Актуальність теми. Спрямованість економіки України на інноваційний розвиток вимагає відповідного розвитку інтелектуального потенціалу (ІП) на рівні країни, регіону, підприємства. В умовах високої конкуренції з боку високотехнологічних підприємств світу у вітчизняних виробників виникає нагальна потреба у розвитку та ефективному використанні власного інтелектуального капіталу, де він набуває визначальної ролі як ресурс. Інтелектуальний потенціал задає темпи і характер оновлення технологій, що надалі стають головними конкурентними перевагами. Це потребує об'єктивного оцінювання ІП у поточній діяльності та перспектив його розвитку з урахуванням особливостей кожного окремого підприємства. Результати оцінки ІП є основою для підвищення ефективності використання людського, структурного та споживчого капіталу, виявлення чинників негативного та позитивного впливу на інтелектуальний потенціал підприємства як джерело інтелектуального капіталу (ІК), визначення пріоритетів, які забезпечать подальше зростання інтелектуального потенціалу, що стає основою для стратегічного планування та управління підприємством, розробки процесу реалізації обраної стратегії і вибору тактики. Особливої гостроти ця проблема набуває на підприємствах машинобудування, які є основою для розвитку інших галузей економіки, ініціюючи соціально-економічний розвиток.
Дослідженню проблем у сфері інтелектуального капіталу, інтелектуального потенціалу та інтелектуальної власності (ІВ) підприємства присвячені наукові праці багатьох вітчизняних і зарубіжних вчених, таких, як Е. Брукінг, Ю. Варфоломєєва, А. Гапоненко, В. Гриньова, М. Дороніна, І. Журавльова, В. Зінов, О. Кендюхов, П. Крайнєв, Б. Малицький, І. Мойсеєнко, Г. Назарова, Г. Олєхонович, П. Перерва, В. Пономаренко, А. Пулік, М. Семикіна, Ю. Суіні, В. Супрун, Стюард Томас, Л. Федулова, В. Чеботарьов та ін. Питанням оцінки інтелектуального капіталу та ІП приділяється значна увага в дослідженнях: О. Анісімової, М. Бєндікова, О. Бутнік-Сіверського, О. Буянової, Н. Гавкалової, В. Євєнко, Д. Єрохіна, Я. Зайцевої, О. Козирєва, Є. Сєлєзньова, П. Цибульова, О. Ястремської та ін.
Однак деякі теоретичні та науково-методичні проблеми оцінки ІП підприємства залишились не вирішеними у повній мірі, а саме: виявлення факторів, що впливають на ІП підприємства, обґрунтування системи показників оцінки та розроблення методичних підходів до оцінки інтелектуального потенціалу підприємства, розвиток концептуальних положень формування й використання ІП як джерела інтелектуального капіталу підприємства. Це й зумовило вибір теми, основну мету та зміст завдань, актуальність і доцільність проведення дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до плану наукових досліджень Харківського національного економічного університету за темами: «Стратегічне управління інтелектуальним капіталом підприємства в умовах інтеграції України в світову спільноту» (номер державної реєстрації 0106U004293), в межах якої автором виконано розділи «Особливості становлення інституту інтелектуальної власності в Україні» та «Концептуальний підхід до маркетингових досліджень ринку інтелектуальної власності як складової стратегічного управління інтелектуальним капіталом»; «Методологічне та методичне забезпечення управління організаційними знаннями підприємства в умовах інформаціологічної економіки» (номер державної реєстрації 0111U003026), в рамках якої автором виконано розділ «Оцінка інтелектуального потенціалу підприємства в умовах інформаціологічної економіки».
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є подальший розвиток теоретичних положень, розроблення методичних підходів і науково-практичних рекомендацій щодо удосконалення оцінки інтелектуального потенціалу промислового підприємства.
Для досягнення поставленої мети у роботі сформульовано та вирішено такі задачі:
уточнено сутність інтелектуального потенціалу підприємства та встановлено взаємозв’язок і взаємозалежність з іншими спорідненими категоріями: «людський капітал підприємства», «структурний капітал підприємства», «споживчий капітал підприємства», «інтелектуальна власність підприємства», «інтелектуальний капітал підприємства»;
узагальнено теоретичні підходи до оцінки інтелектуального потенціалу, інтелектуального капіталу, інтелектуальної власності та обґрунтовано організаційне забезпечення оцінки ІП підприємства;
систематизовано фактори впливу на формування, використання й розвиток інтелектуального потенціалу підприємства;
виявлено тенденції використання інтелектуального потенціалу на рівні країни, регіону та підприємств машинобудування;
обґрунтовано склад показників оцінки людського, структурного та споживчого капіталу як основи для оцінювання ІП підприємства;
удосконалено методичний підхід до оцінювання інтелектуального потенціалу підприємства;
розроблено й обґрунтовано комплекс заходів, спрямованих на підвищення ефективності використання інтелектуального потенціалу підприємства.
Об’єктом дослідження обрано процес оцінки інтелектуального потенціалу промислового підприємства.
Предметом дослідження є теоретичні та науково-методичні підходи до оцінки інтелектуального потенціалу машинобудівного підприємства з урахуванням стану його людського, структурного та споживчого капіталу.
Методи дослідження. Теоретичною й методологічною основою дослідження є фундаментальні та сучасні положення економічної теорії, наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених та фахівців у сфері інтелектуального капіталу, інтелектуального потенціалу та інтелектуальної власності.
У процесі дослідження для досягнення поставленої мети в дисертації використовувались загальнонаукові й спеціальні прийоми, методи та підходи, а саме: діалектичний – для обґрунтування значущості ІП для сталого розвитку підприємства; аналізу та синтезу – для дослідження понятійно-категоріального апарату та визначення понять «інтелектуальний потенціал підприємства», «людський капітал підприємства», «структурний капітал підприємства», «споживчий капітал підприємства», «інтелектуальна власність підприємства», «інтелектуальний капітал підприємства»; теоретичного узагальнення та формальної логіки – для дослідження світового і вітчизняного досвіду у сфері оцінки інтелектуального капіталу, інтелектуального потенціалу й інтелектуальної власності та уточнення переліку чинників, що впливають на оцінку ІП підприємства; статистичного аналізу – для виявлення тенденцій щодо використання ІП підприємства; індукції і дедукції – для обґрунтування показників оцінки інтелектуального потенціалу; адитивної згортки – для розрахунку інтегральних показників оцінки ІП підприємства; експертних оцінок та рангової кореляції – для визначення вагомості показників при розрахунку інтегрального показника оцінки ІП підприємства й узагальнюючих показників за людським, структурним і споживчим капіталом; матричний підхід – для позиціонування підприємства залежно від інтегрального показника ІП підприємства і темпів його змін; графічний метод – для схематичного зображення теоретичних і практичних результатів дослідження.
Інформаційною базою дослідження стали положення економічної теорії, дослідження вітчизняних і зарубіжних науковців та фахівців у сфері ІК, ІП й ІВ, нормативно-правові акти Верховної Ради та Кабінету Міністрів України, офіційні матеріали Державної служби статистики України та органів статистики у Харківській області, дані річної фінансової та статистичної звітності підприємств машинобудування, інформаційно-аналітичні матеріали й науково-методичні розробки, ресурси мережі Інтернет.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в удосконаленні та подальшому розвитку теоретичних положень і методичних підходів щодо оцінки інтелектуального потенціалу підприємства, зокрема:
удосконалено:
методичний підхід до оцінки інтелектуального потенціалу підприємства з використанням інтегрального показника, який, на відміну від існуючих, розраховується на основі адитивного згортання узагальнюючих показників людського, структурного та споживчого капіталу, що враховують як кількісні, так і якісні характеристики, що дозволяє виявити їх вплив на ІП з використанням матричного підходу;
процес формування системи показників оцінки інтелектуального потенціалу підприємства, особливість якого полягає у послідовності та змісті таких етапів: систематизація факторів впливу на інтелектуальний потенціал; визначення попереднього складу показників інтелектуального потенціалу з урахуванням його взаємозв’язку зі складовими інтелектуального капіталу; відбір показників, що характеризують формування, використання та розвиток інтелектуального потенціалу підприємства у межах людського, структурного та споживчого капіталу;
дістали подальшого розвитку:
змістовне наповнення поняття «інтелектуальний потенціал підприємства» завдяки встановленню взаємозв'язку з іншими спорідненими категоріями – «людський капітал підприємства», «структурний капітал підприємства», «споживчий капітал підприємства», «інтелектуальна власність підприємства», «інтелектуальний капітал підприємства», та обґрунтування основних складових інтелектуального капіталу підприємства (людський, структурний і споживчий капітал), що найбільшою мірою впливають на формування, використання і розвиток інтелектуального потенціалу підприємства;
організаційне забезпечення оцінки інтелектуального потенціалу підприємства, яке, на відміну від існуючих передбачає залучення незалежних сертифікованих оцінювачів у сфері оцінки інтелектуальної власності зі складанням відповідного звіту, що є основою для розробки заходів, спрямованих на розвиток інтелектуального потенціалу підприємства;
склад факторів, які впливають на ІП підприємства, завдяки виділенню таких груп: освіта та кваліфікація, якість праці, досвід і лояльність, інноваційна культура, науково-техніко-технологічні, інноваційні, інформаційно-комунікаційні, організаційні, зовнішній імідж підприємства, результуючі, ринкові, досконалість зв'язку зі споживачами, що дозволяє визначити внутрішні та зовнішні можливості підвищення ефективності використання інтелектуального потенціалу підприємства.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони доведені до рівня конкретних методик і рекомендацій, можуть бути використані промисловими підприємствами машинобудівної галузі для оцінки власного інтелектуального потенціалу, що надасть можливість підвищити ефективність інноваційної діяльності на основі використання інтелектуальної власності та забезпечить конкурентоспроможність суб'єкта господарювання на ринках завдяки зростанню інтелектуального капіталу. Основні положення і висновки дисертації використовуються в навчальному процесі при викладанні дисципліни «Інтелектуальна власність» для спеціалістів спеціальності 7.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування» (довідка № 11/86-Д64.055.01-211 від 26.12.2011 р.).
Результати дисертаційного дослідження знайшли практичне застосування у вигляді пропозицій і рекомендацій у сфері трансферу технологій (рекомендації у складі Пропозицій Харківського національного економічного університету подано до МОНмолодьспорту України, лист № 10/81-59-293 від 18.10.2010 р.). Розроблений методичний підхід до оцінки інтелектуального потенціалу підприємства впроваджено в практичну діяльність ТОВ «Автокомпонент плюс» (довідка про практичне використання результатів № 7 від 26.01.2011 р.). Комплекс заходів щодо формування та ефективного використання інтелектуального потенціалу впроваджено у роботу ТОВ «Метапласт» (довідка про практичне використання результатів № 3 від 18.01.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є результатом самостійних наукових досліджень. Основні наукові положення, розробки, висновки та рекомендації, які виносяться на захист, одержано здобувачем самостійно. Особистий внесок автора у роботах, що виконано у співавторстві, наведено у списку опублікованих праць за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження оприлюднено на міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях: «Менеджмент предпринимательской деятельности» (Сімферополь, 2007); «Формування механізму інноваційного розвитку сучасних соціально-економічних систем: теорія, методи, практика» (Донецьк, 2007); «Проблеми підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації фахівців з інтелектуальної власності в Україні» (Київ, 2007 та 2008); «Роль і значення інтелектуальної власності в інноваційному розвитку економіки» (Хмельницький, 2009); «Проблеми підготовки фахівців з питань інтелектуальної власності, інформаційно-аналітичної та інноваційної діяльності в Україні» (Київ, 2010).
Публікації. Основні результати і висновки дисертаційної роботи опубліковано у 19 наукових роботах, у тому числі: один розділ і три підрозділи у двох колективних монографіях, підрозділ у препринті, 10 статей у наукових фахових виданнях, 6 тез доповідей на науково-практичних конференціях. Обсяг публікацій, який належить особисто автору складає 12,79 ум.-друк.арк.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації вирішено важливе науково-практичне завдання з подальшого розвитку теоретичних положень і практичних рекомендацій щодо оцінювання та ефективності використання ІП підприємства. Висновки науково-практичного характеру, які одержано при проведенні дослідження, полягають у такому.
1. На основі узагальнення підходів до визначення сутності інтелектуального потенціалу підприємства та дослідження його взаємозв’язків і взаємозалежності зі спорідненими категоріями запропоновано трактувати ІП як спроможність створювати, нагромаджувати та використовувати інтелектуальні ресурси висококваліфікованими працівниками (що формують ІП) при наявності організаційної структури, ІВ, корпоративної культури, інформаційно-комунікаційних технологій для задоволення мінливих потреб споживачів на основі системи взаємовідносин і взаємодій суб’єктів при впровадженні або продажу ІВ з державною гарантією щодо захисту прав (немайнових і майнових) та розвитку інтелектуального капіталу, що забезпечує високий рівень конкурентоспроможності підприємства на світовому рівні. Врахування впливу людського, структурного та споживчого капіталу на інтелектуальний потенціал підприємства забезпечує об'єктивну його оцінку, що є основою для розробки комплексу заходів підвищення ефективності використання власного ІП суб'єктом господарювання.
2. Узагальнення теоретичних підходів до оцінки ІП, ІК та ІВ дозволило обґрунтувати чотири основних етапи процесу оцінки інтелектуального потенціалу підприємства, а саме: 1) визначення проблеми та її конкретизація; 2) підготовка до проведення оцінки ІП; 3) збір інформації та розрахунок показників; 4) визначення ефективності використання ІП та формування заходів щодо її підвищення. Для оцінки ІП передбачається залучення сертифікованих оцінювачів у сфері ІВ та складання відповідного звіту, що забезпечує високий рівень результатів та є основою для прийняття управлінських рішень.
3. На основі аналізу підходів і методів оцінки (фінансові, нефінансові, змішані), що використовуються для оцінювання ІК, ІП та ІВ як взаємопов'язаних категорій, виявлено їхні переваги, недоліки та потенційну можливість використання. Це дозволило на основі систематизації та узагальнення факторів впливу на ЛК, СтК, СпК сформувати такі групи: освіта та кваліфікація, якість праці, досвід і лояльність, інноваційна культура, науково-техніко-технологічні, інноваційні, інформаційно-комунікаційні, організаційні, зовнішній імідж підприємства, результуючі, ринкові, зв’язки зі споживачами, що стало основою для відбору показників оцінки інтелектуального потенціалу підприємства.
4. Аналіз основних тенденцій ІП показав, що неефективне його використання та уповільнення розвитку пов'язані зі скороченням частки галузевої та заводської науки, підривом довіри до фундаментальних і прикладних досліджень, неефективним використанням наукового потенціалу, відсутністю творчих колективів та діючої системи матеріального стимулювання винахідників, значною втратою кадрових ресурсів та недосконалістю системи підвищення кваліфікації фахівцями, недостатньою державною підтримкою розвитку наукоємних виробництв, що стало наслідком існування застарілих технологій та обладнання, низькою часткою нематеріальних активів підприємств (менш ніж 1%), зниженням інноваційної активності та уповільнення соціально-економічного розвитку.
5. Система показників для оцінки ІП підприємства побудована таким чином: систематизація факторів впливу на інтелектуальний потенціал; визначення попереднього складу показників інтелектуального потенціалу з урахуванням його взаємозв’язку зі складовими інтелектуального капіталу; відбір показників, що характеризують формування, використання та розвиток інтелектуального потенціалу підприємства у межах людського, структурного та споживчого капіталу. Запропоновані показники є основою для розрахунку інтегрального показника інтелектуального потенціалу підприємства.
6. Розроблений методичний підхід до оцінки інтелектуального потенціалу підприємства, який передбачає розрахунок інтегрального показника ІП підприємства на основі узагальнюючих показників людського, структурного та споживчого капіталу, реалізується за такими етапами: 1) розрахунок узагальнюючих показників ІП підприємства (ЛК, СтК, СпК); 2) обґрунтування допустимості згортки; 3) визначення та врахування рівня значущості показників; 4) розрахунок інтегрального показника ІП підприємства та формування висновків щодо його значень і динаміки; 5) позиціонування підприємства у матрицях ІП, ЛК, СтК, СпК з урахуванням співвідношення інтегральних та узагальнюючих показників з темпами їхніх змін. Використання запропонованих 4-х квадрантних матриць дозволяє відстежувати динаміку як ІП в цілому, так і за складовими (ЛК, СтК, СпК) та на цій основі визначати першочергові напрями підвищення ефективності використання інтелектуального потенціалу підприємства.
7. З метою підвищення ефективності використання інтелектуального потенціалу підприємств розроблено комплекс заходів за основними функціями менеджменту, який обґрунтовано на основі аналізу тенденцій змін узагальнюючих показників людського, структурного та споживчого капіталу й інтегральних показників інтелектуального потенціалу машинобудівних підприємств за шість років (2005 – 2010 рр.). Це дає змогу керівництву своєчасно приймати обґрунтовані управлінські рішення в інноваційній діяльності машинобудівних підприємств.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агабабьян Э. Мировая экономика интеллектуальных услуг: состояние, тенденции и регулирование / Э. Агабабьян // Проблемы теории и практики управления. – 2003. – № 6. – С. 25–30.
2. Андрєйчіков А. О. Аналіз інтелектуальних ресурсів компанії та методів їх вимірювання / А. О. Андрєйчіков // «Вісник Міжнародного слов’янського університету». Серія «Технічні науки». – 2008. – №1, Т. ХІ. – 67 с. [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://scip.org.ua/.
3. Анисимова О. Н. Проблемы оценки интеллектуального потенциала промышленных предприятий / О. Н. Анисимова // Бизнес Информ. – 2012. – №6. – С. 124–127.
4. Анисимова О. Н. Управление развитием интеллектуального потенциала в процессе адаптации промышленных предприятий к мировому рынку / О. Н. Анисимова // Проблеми економіки. – 2012. – №1. – С. 59–64.
5. Анісімова О. М. Управління ризиками зовнішньоекономічної діяльності високотехнологічного підприємства : монографія / О. М. Анісімова, Н. Є. Вітка. – Донецьк : Вид-во «Ноулідж (донецьке відділення)», 2011. – 175 с.
6. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. – М : Экономика, 1989. – 519 с.
7. Антонюк Л. Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації : монографія / Л. Л. Антонюк, А. М. Поручник, В. С. Савчук. – К. : КНЕУ, 2003. – 394 с.
8. Анфилатов В. С. Системный анализ в управлении / В. С. Анфилатов, А. А. Емельянов, А. А. Кукушкин / Под ред. А. А. Емельянова. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 368 с.
9. Апатова Н. А. Методологічні основи дослідження інформаційної економіки / Н. А. Апатова // Економіка України. – 2005. – №7. – С. 58–65.
10. Афанасьев Н. В. И. Управление развитием предприятия : монография / Н. В. Афанасьев, В. Д. Рогожин, В. И. Рудыка. – Х. : Издательский Дом «ИНЖЭК», 2003. – 184 с.
11. Афанасьєв М. В. Діагностування потенціалу інноваційного підприємства / М. В. Афанасьєв, Д. О. Тишенко // Проблеми науки. – 2006. – №7. – С. 16–20.
12. Багриновский К. А. Наукоемкий сектор экономики России: состояние и особенности развития / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, И. Э. Фролов, Е. Ю. Хрусталев. – М. : ЦЭМИ РАН, 2001. – С. 84.
13. Бедратий В. М. Шляхи розвитку інтелектуального потенціалу в контексті міжнародної економічної інтеграції України [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DeBu/2006–1/doc/2/09.pdf.
14. Бендерский Е. Роль инвестиций и инноваций в реструктуризации экономики / Е. Бендерский // Экономика Украины. – 1998. – №9. – С. 39–42.
15. Бендиков М. Интеллектуальный капитал развивающейся фирмы: проблемы идентификации и измерения / М. Бендиков, Е. Джамай // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.cfin.ru/press/management/2001–4/01.shtml.
16. Бєлова Л. Освітній потенціал Харківщини / Л. Бєлова // [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.kharkivoda.gov.ua/news.php?news=11024.
17. Біла книга. Інтелектуальна власність в інноваційній економіці України / Г. О. Андрощук, О. В. Дем’яненко, І. Б. Жиляєв та ін.; упоряд. С. В. Таран. – К. : Парламентське вид-во, 2008. – 448 с.
18. Близнюк Т. П. Вплив циклічності розвитку економіки на інноваційну діяльність підприємства : монографія / Т. П. Близнюк. – Х. : ФОП Александрова К. М., 2008. – 352 с.
19. Богатырев М. Организационная культура предприятия / М. Богатырев // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – №1. – С. 104–111.
20. Богатырев М. Р. Организационная культура предприятия: актуальные подходы к проблемам идентификации и управления / М. Р. Богатырев // Вестник Московского университета. – Серия 6. Экономика. – 2004. – №6. – С. 97 – 124.
21. Бородіна О. Людський капітал як основне джерело економічного зростання / О. Бородіна // Економіка управління. – 2003. – №7. – С. 48–53.
22. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / Пер. с англ. под ред. Л. Н. Ковалик. – СПб : Питер, 2001. – 288 с.
23. Буденко П. Т. Інноваційний потенціал промислових підприємств / П. Т. Буденко // Економіка розвитку. – 2005. – № 2 (34). – С. 52–54.
24. Бутнік-Сіверський О. Б. Економіка інтелектуальної власності / О. Б. Бутнік-Сіверський. – К. : Ін-т інтел. власн. і права, 2004. – 296 с.
25. Бутнік-Сіверський О. Інтелектуальний капітал (теоретичний аспект) / О. Б. Бутнік-Сіверський // [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ipdo.kiev.ua/files/articles/butnik-siverskiy_intelektual_capital_theoretical_aspect.doc.
26. Бутнік-Сіверський О. Трансформація інтелектуальної власності в інноваційний продукт / О. Бутнік-Сіверський // Інтелектуальний капітал. – 2003. – №5. – С. 3–12. – [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://iv.org.ua/index2.php?kontent/naykdial/articles/article-2.php.
27. Бутнік-Сіверський О.Теоретичні засади інтелектуальної інноваційної діяльності на підприємстві / О. Бутнік-Сіверський, А. Красовська // Економіка України. – 2004. – №12. – С. 31–37.
28. Буянова О. IQ в денежном выражении. Как оценить интеллектуальный потенциал предприятия / О. Буянова // [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=35&Id=797&mode=doc.
29. Вакульчик О. М. Економічна діагностика інтелектуального капіталу в умовах інноваційного розвитку підприємства / О. М. Вакульчик, Г. Л. Ступнікер. – Дніпропетровськ: ІМА-Прес, 2011. – 148 с.
30. Вальчук Т. Л. Методологічні засади формування інтелектуального капіталу організації / Т. Л. Вальчук // Проблеми науки. – 2005. – №7. – С. 43–46.
31. Вартісний підхід до оцінки ефективності управління інтелектуальним капіталом підприємства / О. В. Кендюхов // Економіка пром-сті. – 2004. – № 5. – С. 81–87.
32. Варфоломеева Ю. А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития : монография / Ю. А. Варфоломеева. – М. : «Ось-89», 2006. – 144 с.
33. Верба В. А. Методичні рекомендації з оцінки інноваційного потенціалу підприємства / В. А. Верба, І. В. Новікова // Проблеми науки. – 2005. – №4. – С. 13–17.
34. Верба В. А. Методичні рекомендації з оцінки інноваційного потенціалу підприємства / В. А. Верба, І. В. Новікова // Проблеми науки. – 2003. – №3. – С. 22 – 31; №4. –С. 14–22.
35. Википедия – свободная энциклопедия [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://ru.wikipedia.org/wiki/.
36. Википедия – свободная энциклопедия [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://en.wikipedia.org/wiki/Programme_for_International_Student_ Assessment (PISA – Программа международной оценки обучающихся).
37. Вильский Г. Инновационная деятельность и эффективность использования промышленной интеллектуальной собственности на предприятии / Г. Вильский, А. Гурченков, Т. Калинюк // Економіст. – 2007. – №1. – С. 52–55.
38. Власов М. В. Управление новыми знаниями на предприятиях. – Управление инновациями. – 2007: Материалы международной научно-практической конференции / М. В. Власов // Под ред. Р. М. Нижегородцева. – М. : Доброе слово; ИПУ РАН, 2007. – С. 96–99.
39. Внукова Н. М. Економічна оцінка ризику діяльності підприємств: проблеми теорії та практики : монографія / Н. М. Внукова, В. А. Смоляк. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2006. – 184 с.
40. Вовканич С. Демографічний чинник у системі розбудови інноваційного суспільства: загальноукраїнський і регіональний виміри / С.Вовканич, С. Цапок // Регіональна економіка. – 2004. – №1. – С. 21–34.
41. Воликов В. В. Коммерциализация интеллектуальной собственности в высших учебных заведениях и научно-исследовательских организациях / В. В. Воликов // Управління розвитком. – 2006. – №4. – С. 40–42.
42. Воліков В. В. Інтелектуальна власність як основа інноваційної діяльності / В. В. Воликов // Культура народов Причерноморья. Научный журнал. – Симферополь, Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского. – 2007. – №103. – С. 126–130.
43. Воліков В. В. Комерціалізація інтелектуальної власності вищих навчальних закладів України з використанням WEB-порталу / В. В. Воликов // Матеріали VIІ Всеукраїнської науково-методичної конференції «Проблеми підготовки фахівців з інтелектуальної власності в Україні» (Київ, 4-7 червня, 2007 р.). – К. : Ін-т. інтелектуальної власності і права, 2007. – С. 53–58.
44. Воліков В. В. Маркетинг у виробництві інноваційної продукції як засіб зниження ризику в інноваційній діяльності / В. В. Воликов // Матеріали VIІІ Всеукраїнської науково-методичної конференції «Проблеми підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації фахівців з інтелектуальної власності в Україні» (Київ, 21-24 травня, 2008 р.). – К. : Ін-т. інтелектуальної власності і права, 2008. – С. 49–54.
45. Воліков В. В. Особливості становлення інституту інтелектуальної власності в Україні / В. В. Воликов // Економіка: проблеми теорії та практики : збірник наукових праць. – Випуск 224 : в 5 т. – Том І. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2007. – С. 240–251.
46. Воліков В. В. Підходи до формування економічної складової інституту інтелектуальної власності в Україні / В. В. Воликов // Перша Всеукраїнська науково-практична конференція «Формування механізму інноваційного розвитку сучасних соціально-економічних систем: теорія, методи, практика». (Донецьк, 16 – 17 трав. 2007 р.). – Донецьк : ДонУЕП, 2007. – С. 105–107.
47. Воліков В. В. Підходи до формування правової складової інституту інтелектуальної власності в Україні / В. В. Воликов // Вісник Донецького університету економіки та права: зб. наук. пр. – Донецьк : ДонУЕП, 2007. – № 2. – С. 136–140.
48. Воліков В. В. Складові для формування інтелектуального потенціалу / В. В. Воликов // Галицький економічний вісник. – 2008. – № 3(18). – С. 32–37.
49. Воліков В. В. Створення та використання інтелектуального потенціалу у вищих навчальних закладах України / В. В. Воликов // Матеріали VIІI Всеукраїнської науково-методичної конференції «Проблеми підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації фахівців з інтелектуальної власності в Україні». – К. : Ін-т інтелектуальної власності і права, 2008. – С. 45–48.
50. Воліков В. В. Створення Центру комерціалізації інтелектуальної власності у складі вищого навчального закладу / В. В. Воликов // Менеджмент предпринимательской деятельности: материалы Пятой Всеукраинской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов. – Симферополь, Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского, 2007. – С. 277–279.
51. Гавкалова Н. Л. Соціально-економічний механізм ефективності менеджменту персоналу: методологія та концепція формування : наукове видання / Н. Л. Гавкалова. – Харків : Вид. ХНЕУ, 2007. – 400 с.
52. Гавкалова Н. Л. Соціально-економічні аспекти забезпечення ефективності кадрового менеджменту : монографія / Н. Л. Гавкалова, Т. В. Кайнова. – Харків : Вид. ХНЕУ, 2010. – 136 с.
53. Гавкалова Н.Л. Управління ефективністю менеджменту персоналу : монографія / Н.Л. Гавкалова, Т.А. Власенко. – Х. : Вид. ХНЕУ, 2011. – 296 с.
54. Гаман М. Управління інноваційно-інвестиційною діяльністю підприємств на макроекономічному рівні / М. Гаман // Вісник національної академії державного управління при Президентові України. – 2005. – №3. – С. 183–188.
55. Ганущак Л. М. Шляхи використання зарубіжного досвіду управління інноваційним потенціалом підприємств в Україні / Л. М. Ганущак // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №4. – С. 135–142.
56. Геєць В. М. Інноваційні перспективи України : монографія / В. М. Геєць, В. П. Семиноженко. – Харків: Константа, 2006. – 272 с.
57. Герасимчук В. Г. Розвиток підприємства: діагностика, стратегія, ефективність : монографія / В. Г. Герасимчук. – К.: Вища школа, 1995. – 265 с.
58. Гересименко В. Договір у правовідносинах при використанні інтелектуальної (промислової) власності / В. Гересименко // Інтелектуальна власність – 2000. – № 4. – C. 12–17.
59. Глосарій [Електроний ресурс] – Режим доступу: http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?Rxlruil,lxqop!qgvoygr.
60. Головач Й. Введення об`єктів інтелектуального потенціалу в народногосподарський обіг регіону [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.smbusiness.uzhgorod.ua/filelib/sou/p25.pdf–кфайлуp25.pdf.
61. Гончаров В. Н. Характеристика инновационного потенциала предприятия в контексте стратегического управления / В. Н. Гончаров, Е. В. Иванова // Наукові праці Донецького національного технічного університету. – Серія : Економічна. – 2004. – №76. – С. 112–119.
62. Гончаров Ю. Науковий потенціал як фактор розвитку інноваційно-інвестиційної системи України / Ю. Гончаров, А. Касич // Економіка України. – 2007. – №3. – С. 42–51.
63. Гордієнко Л. Ю. Інноваційний менеджмент / Л. Ю. Гордієнко. – Х. : ХДЕУ, 2001. – 80 с.
64. Горовий Д. А. Інформаційні ресурси як запорука розвитку інноваційної діяльності підприємства / Д. А. Горовий // Управління розвитком. Науково-практична конференція «Проблеми організації та планування інноваційної діяльності підприємств». Всеукраїнська конференція «Проблеми гендерної політики в Україні». – Х. : ХНЕУ, 2005. – №2. – С. 9–10.
65. Гохберг Л. М. Анализ и перспективы статистического исследования инновационной деятельности в экономике России / Л. М. Гохберг // Вопросы статистики. – 2004. – №9. – С. 3–15.
66. Гриньов А. В. Інноваційний розвиток промислових підприємств: концепція, методологія, стратегічне управління / А. В. Гриньов. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2003. – 308 с.
67. Гриньова В. М. Організаційно-економічні основи формування системи корпоративного управління в Україні : монографія / В. М. Гриньова, О. Є. Попов. – Х. : Вид. ХДЕУ, 2003. – 324 с.
68. Гунський Б. Український інтелект: повернення в майбутнє. Постіндустріальна економіка – все більше економіка матеріалізованих знань / Б. Гунський // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.day.kiev.ua/53685/.
69. Гутман С. Ю. Человеческие ресурсы в науке и технологиях: состояние и перспективы / С. Ю. Гутман // Управление инновациями-2007: Материалы международной научно-практической конференции / Под ред. Р. М. Нижегородцева. – М. : Доброе слово; ИПУ РАН, 2007. – С. 353–356.
70. Давиденко В. В. Передумови розвитку «когнітивної економіки» в Україні / В. В. Давиденко, К. О. Бояринова // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2009_1/Davidenko_109.htm.
71. Диссиметрия интеллектуального капитала предприятия / А. Ю. Шатраков, М. Я. Парфенова, И. Н. Воропанова. – М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. – 174 с.
72. Довгань Л. Є. Інноваційні підходи до генерування новітніх знань та управління ними / Л. Є. Довгань, Н. О. Сімченко // Проблеми науки. – 2005. – №7. – С. 47–51.
73. Доронін А. В. Поведінка персоналу виробничої організації. Оцінка, управління, розвиток : монографія / А. В. Доронін. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2008. – 320 с.
74. Дороніна М. С. Механізм мотивації управлінського персоналу. Наукове видання / М. С. Дороніна, Л. О. Сасіна, В. М. Лугова, Г. М. Надьон. – Харків : АдвА, 2010. – 240 с.
75. Дороніна М. С. Управління поведінкою персоналу. Гендерний аспект. Наукове видання / М. С. Дороніна, В. І. Ковальова. – Харків: АдвА, 2009. – 284 с.
76. Дороніна М. С. Людські ресурси виробничої організації. Діагностика, розвиток : монографія / М.С. Дороніна, К.В. Сатушева ; за заг. ред. докт. екон. наук, професора Дороніної М.С. – Харків : Вид. ХНЕУ, 2011. – 232 с.
77. Дресвянников В. Использование неявных знаний личности при управлении интеллектуальным капиталом организации / В. Дресвянников, О. Лосева // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – №10. – С. 21–27.
78. Друкер П. Ф. Задачи менеджмента в ХХІ веке / П. Ф. Друкер; пер. с англ. – М. : Изд. Дом «Вильямс», 2001. – 272 с.
79. Евенко В. В. Интеллектуальный потенциал промышленного предприятия и способ его измерения / В. В. Евенко, Д. В. Ерохин, Я. В. Зайцева // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://science-bsea.narod.ru/2006/ekonom_2006/evenko_intllekt.htm.
80. Економіка та кібернетика на початку ХХІ століття / За науковою ред. докт. екон. наук, проф. Задорожного Г. В., к. ф.-м. н., проф. Михайленка Г. В. – Харків: ХНУ, 2005 – 260 с.
81. Економічна енциклопедія: У трьох томах. – Т. 1 / Редкол.: С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр «Академія», 2000 – 864 с.
82. Економічна література [Електронний ресурс]. – Режим доступу http://economika.kiev.ua/index.php?newsid=26.
83. Елин А. В. От интеллектуального потенциала к интеллектуальному капиталу предприятия / А. В. Елин, И. Е. Елина // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.library.ru/help/guest.php?Search=TopicID%3D43771& TopicNum=43771.
84. Есипов В. Е. Оценка бизнеса / В. Е. Есипов, Г. А. Маховикова, В. В. Терехова. ; 2-е изд. – СПб.: Питер, 2006. – 464 с.
85. Жаров В. О. Право інтелектуальної власності в системі права України: навчальний посібник / В.О. Жаров – К.: Ін-т. інтелект. власн. і права, 2005. – 108 с.
86. Закон України «Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій» // Збірник законодавчих і нормативних актів з науково-технічної, інноваційної діяльності та трансферу технологій. – К: УкрІНТЕІ, 2006. – 284 с.
87. Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» // Відомості Верховної Ради. – 1994. – № 7. – ст. 32.
88. Закон України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» / Оцінка прав на об`єкти інтелектуальної власності [Тематична збірка] / Укл. П. М. Цибульок, Г. Н. Сердюк, С. М. Болєлий. – К.: Інститут інтелектуальної власності і права, 2005. – 314 с.
89. Зинов В., Сафарян К. Интеллектуальный капитал как базовая характеристика стоимости бизнеса // Інтелектуальна власність. – 2001. – № 5– 6. – С. 23–25.
90. Зінов В. Проблеми комерціалізації результатів досліджень і розробок // Інтелектуальна власність. – 2000. – № 3. – С. 35–42.
91. Золотарев А. Н. Повышение продуктивности воспроизводственных процессов (на примере машиностроения) : монография / А. Н. Золотарев. – Х. : Издательский Дом «ИНЖЭК», 2004. – 172 с.
92. Зосько С. В. Оценка интеллектуального капитала хозяйствующего субъекта / С. В. Зосько // Вісник Хмельницького національного університету : зб. наук. праць. – Хмельницький. 2005. – Вип. 2 (2) – С. 178–182.
93. Зуб А. Т. Системный стратегический менеджмент: методология и практика / А. Т. Зуб, М. В. Локтионов. – М. : Генезис, 2001. – 752 с.
94. Зубко М. В. Интеллект в современном дискурсе / М. В. Зубко, В. А. Калинкович // Управление инновациями-2007: Материалы международной научно-практической конференции / Под ред. Р. М. Нижегородцева. – М. : Доброе слово; ИПУ РАН, 2007. – С. 45–48.
95. Иваниенко В. В. Управление эффективностью использования ресурсов производства : научное издание / В. В.Иваниенко. – Х.: Изд. ХНЭУ, 2005. – 368 с.
96. Иванова Н. Инновационная система России в глобальном контексте / Н. Иванова // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – №7. – С. 32–44.
97. Иванюк И. А. Маркетинговая модель воспроизводства интеллектуального капитала / И. А. Иванюк // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.smartcat.ru/Marketing/Solvency14.shtml.
98. Ивлев В. Balanced Scorecard – альтернативные модели / В. Ивлев, Т. Попова // Банки и технологии. – 2002. – №4. – С. 29–34.
99. Инновационный менеджмент: справ. пособие/ Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Є. Миндели. – 2-е изд., переработ. и доп. – М.: ЦИСН, 1998. – 568 с.
100. Инновационный менеджмент / С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др.; Под ред. С. Д. Ильенковой. – М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997. – 327 с.
101. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации : монография / Г. И. Олехнович. – 2-е изд., перераб. – Минск: Амалфея, 2005. – 128 с.
102. Интеллектуальный капитал – стратегический потенциал организации : учеб. пособие / Под ред. Гапоненко А. Л., Орлова Т. М.; Моск. Междунар. Высш. шк. бизнеса «МИРБИС» (Ин-т). – М.: Соц. Отношения, 2003. – 178 с.
103. Іванов Ю. Б. Конкурентні переваги підприємства: оцінка, формування та розвиток : монографія / Ю. Б. Іванов, П. А. Орлов, О. Ю. Іванова. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2008. – 352 с.
104. Івашура А. А. Еколого-економічна та історична оцінка взаємовідносин людини і довкілля : монографія / А. А. Івашура, Л. Е. Добрунова. – Х. : Вид. ХНЕУ, 2011. – 152 с.
105. Інвестиційний менеджмент : навчальний посібник / В.М. Гриньова, В. О. Коюда, Т. І. Лепейко, О. П. Коюда, Ю. М. Великий. – 2-е вид., доправ. і доп. – Х. : ВД «ИНЖЕК», 2005. – 664 с.
106. Інноваційна діяльність у Харківській області за 2008 рік: Стат. зб. // Держкомстат України. Головне управління статистики у Харківській області – Харків., 2009 –102 с.
107. Інтелектуальна економіка: управління промисловою власністю / Петро Крайнєв. – Акад. прав. наук України, НДІ інтелект. власності. – К.: Ін Юре, 2004. – 444 с.
108. Інтелектуальний капітал як основа розвитку вітчизняних промислових підприємств / Г. Л. Ступнікер // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2008. – № 12. – С. 40–43.
109. Інтелектуальний потенціал в основі розвитку виробничих сил і виробничих відносин : монографія / В. А. Ткаченко. – Д.: Моноліт, 2008. – 274 с.
110. Інтелектуальний потенціал: соціальні виміри використання та розвитку : колективна монографія / М. В. Семикіна, В. І. Гунько, С. Р. Пасєка / За ред. М. В. Семикіної. – Черкаси: Видавництво ТОВ «МАКЛАУТ», 2012. – 336 с.
111. Інтелектуальний прорив [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://kraina.org.ua/index.php?pageid=09.
112. Кадровое агентство «Ваша Команда» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vashakomanda.ru /article18.htm.
113. Каплан Роберт С. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты / Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. ; пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. – 512 с.
114. Каракай Ю. В. Маркетинг інноваційних товарів : монографія / Ю. В. Каракай. – К. : КНЕУ, 2005. – 226 с.
115. Карась П. Інтелектуальний капітал: складові та аспекти комерціалізації в нових умовах господарювання / П. Карась, Н. Тимановська // Економіст. – 2006. – №8. – С. 70–73.
116. Карачаровский В. Новые вызовы – новые ответы: интеллектуальный капитал через информационные технологии / В. Карачаровский // [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.cnews.ru/reviews/free/industry2006/articles/capital.shtml.
117. Келле В. Ж. Духовность и интеллектуальный потенциал / В. Ж. Келле // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://anthropology.ru/ru/texts/kelle/kagan_03.html.
118. Кельчевская Н. Р. Сущность интеллектуального капитала / Н. Р. Кельчевская, М. Е. Павлов // В сб.: Труды Всероссийского симпозиума по экономической теории. – Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2003. – С. 203–205.
119. Кендюхов А. В. Теория и практика оценки интеллектуального капитала: зарубежный опыт // Менеджмент. – 2002. – №6. –С. 160 – 164.
120. Кендюхов О. Сутність і зміст організаційно-економічного механізму управління інтелектуальним капіталом підприємства / О. Кендюхов // Економіка України. – 2004. – №2. – С. 33–41.
121. Кизим М. О. Оцінка і діагностика фінансової стійкості підприємства : монографія / М. О. Кизим, В. А. Забродський, В. А.Зінченко, Ю. С. Копчак. – Х.: Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2003. – 144 с.
122. Кизим М. О. Національна інноваційна система як механізм реалізації інтелектуального капіталу України / Інновації: проблеми науки і практики : монографія // М. О. Кизим, І. Ю. Матюшенко. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2006. – С. 71–106.
123. Кизим О. М. Оцінка якості цільовиїх програм державної підтримки розвитку малого бізнесу : монографія / О. М. Кизим, І. Ю. Матюшенко, Н. І. Полтарак. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2009. – 328 с.
124. Клеева Л. П. Особенности инновационной деятельности в научно-производственных объединениях / Л. П. Клеева // Вестник Московского университета. – Серия 6. Экономика. – 2005. – №2. – С. 35–48.
125. Козуб В. П. Потенціал інтелектуальної власності в інноваційній моделі розвитку / В. П. Козуб // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2009_1/Kozub_109.htm.
126. Козырев А. Н. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов / А. Н. Козырев // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rf.ru.
127. Козырев А. Н. Оценка интеллектуальной собственности / А. Н. Козырев. – М. : Экспертное бюро. – 1997. – 289 с.
128. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность / Д. И. Кокурин. – М. : Экзамен, 2001. – 576 с.
129. Количественные методы измерения компетентности [Електронний ресурс]. – Режим доступу: manadgement.com.ua/hrm.
130. Колот А. Інноваційна праця та інтелектуальний капітал у системі факторів формування економіки знань / А. Колот // Україна: Аспекти праці. – 2007. – №4. – С. 4–9.
131. Кондрашева Т. К. Инновационная модель для российской экономики / Т. К. Кондрашева // Вестник Московского университета. – Серия 6. Экономика. – 2005. – №6. – С. 34–53.
132. Коноваленко В. Интеллектуальная собственность по-украински / В. Коноваленко // Бухгалтерия. – 2005. – №49. – С. 42–44.
133. Концептуальні засади управління підприємством як економічною системою : монографія / За заг. ред. канд. екон. наук, доц. В. О. Коюди. – Харків : Вид. ХНЕУ, 2007. – 416 с.
134. Концепція розвитку регіональної інноваційної системи Харківщини / Під науковою редакцією доктора економічних наук, професора В. С. Пономаренко. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2011. – 142 с.
135. Коробейников О. П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия / О. П. Коробейников, А. А. Трифилова, И. А. Коршунов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – №3. – С. 29–43.
136. Коюда В. А., Колесниченко В. Ф. Аналіз сучасних інноваційних процесів в Україні / В. А. Коюда, В. Ф. Колесниченко // Управління розвитком. – 2005. – №3. – С. 57–59.
137. Коюда В. О. Використання інтелектуального потенціалу машинобудівних підприємств Харківщини / В. О. Коюда, В. В. Воліков // Бізнес Інформ. – 2012. – №2. – С. 102–105.
138. Коюда В. О. Інтелектуальний потенціал у формуванні інтелектуального капіталу підприємства / В. О. Коюда, В. В. Воліков // Матеріали І міжнародної науково-практичної конференції «Роль і значення інтелектуальної власності в інноваційному розвитку економіки».(Хмельницьк, 5-6 листоп. 2009 р.). – Хмельницький : ХмЦНТЕІ, 2009. – С. 48–54.
139. Коюда В. О. Процес комерціалізації інноваційних розробок вищих навчальних закладів // В. О. Коюда, В. В. Воліков // Науково-практичний інформаційний журнал «Науково-технічна інформація». – 2010. – №4 (46). – С. 11–15.
140. Коюда В. О. Система показників для оцінки інтелектуального потенціалу підприємства / В. О. Коюда, В. В. Воліков // Вісник економіки транспорту і промисловості : збірник науково-практичних статей. – 2011. – №33. – С. 186–190.
141. Коюда В. О. Інноваційна діяльність підприємства та оцінка її ефективності : монографія / В. О. Коюда, Л. А. Лисенко. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2011 – 224 с.
142. Коюда О. П. Взаємозв`язок інтелектуального та інноваційного потенціалів / О. П. Коюда, В. В.Воліков // Проблеми науки. – 2008. – №7. – С. 12–16.
143. Коюда О. П. Інноваційна діяльність: від оцінки привабливості до інвестиційного забезпечення : монографія / О. П. Коюда, В. Ф. Колесніченко. – Х. : ХНЕУ, 2009. – 276 с.
144. Кравченко С. И. Основные направления повышения эффективности управления инновационной деятельностью на отечественных предприятиях / С. И. Кравченко // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: Економічна. – 2004. – №76. – С. 156–162.
145. Крутий И. Механизм приращения интеллектуального капитала личности и компании / И. Крутий, Ю. Новикова // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – №9. – С. 41–49.
146. Крутик А. Б., Муравьев А. И. Антикризисній менеджмент / А. Б. Крутик, А. И. Муравьев. – СПб: Питер, 2001. – 432 с. (Серия «Теория и практика менеджмента»).
147. Крюк А. Г. Некоторые проблемы торгово-посреднических услуг на рынке интеллектуального продукта. – Физические и компьютерные технологии / А. Г. Крюк, Н. Ф. Савченко, В. В. Воликов // Труды 13-й Международной научно-технической конференции, 19 – 20 апреля 2007 г. – Харьков: ХНПК «ФЭД», 2007. – С. 556–560.
148. Кудря Я. В. Нові підходи до кадрової корпоративної політики в управлінні персоналом / Я. В. Кудря // Проблеми науки. – 2006. – №7. – С. 21–27.
149. Кузнецов С. Технологии управления, основанного на знаниях / С. Кузнецов // Проблемы теории и практики управления. – 2004. – №6. – С. 36–42.
150. Курас І. Інноваційна культура української гуманістики / І. Курас // [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://rius.kiev.ua/journal/5/kuras.
151. Лаптєв В. І. Дослідження факторів, які впливають на управління корпораціями / В. І. Лаптєв // Корпорації та інтегровані структури: проблеми науки та практики: Тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції 22 – 23 травня 2007 р. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2007. С. 52–54.
152. Лебедик Г. В. Інтелектуальний потенціал держави – джерело інноваційного розвитку / Г. В. Лебедик, О. М. Шуляк // Економіка і регіони. Науковий вісник Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка. – 2005. – №1 (4). – С. 162–165.
153. Макаров В. Интеллектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования / В. Макаров // Росийский экономический журнал. – 2003. – №5. – С. 14–36.
154. Малицький Б. Проблеми використання інтелектуального потенціалу та інтелектуальної власності в контексті побудови знаннєвого суспільства / Б. Малицький, О. Попович // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2006. – №3. – С. 38–45.
155. Маркова Н. С. Нові підходи до організаційної культури підприємства як засади формування його інтелектуального капіталу / Н. С. Маркова // Проблеми науки. – 2006. – №5. – С. 34–39.
156. Мартич А. Через знания – к звездам / А. Мартич // Управление компанией. – 2002. – №5. – С. 12–18.
157. Матеріали круглого столу / Інтелектуальний капітал. – 2004. – №3. – С. 60–64.
158. Матюшенко И. Ю. Направление развития высокотехнологических укладов и создания экономики знаний в Украине / И. Ю. Матюшенко // Культура народов Причерноморья. – 2006. – №80. – С. 98–103. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp80/knp80_98–103.pdf.
159. Мельников О. Н. Детерминированная система оценки интеллектуально-творческих ресурсов личности и организации / О. Н. Мельников // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.creativeconomy.ru/library/prd384.php.
160. Мельников О. Н. Творческая энергия как механизм реализации интеллектуального капитала / О. Н. Мельников // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.creativeconomy.ru/library/prd169.php.
161. Мельников О. Н. Механизмы оценки интеллектуально-креативного потенциала организации / О. Н. Мельников, Е. Г. Абрамов // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.creativeconomy.ru/library/prd86.php.
162. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; пер. с англ. – М.: Дело, 1992. – 702 с.
163. Микитенко В. В. Науково-методологічні засади кількісної оцінки та вибору варіантів нововведень / В. В. Микитенко // Проблеми науки. – 2006. – №9. – С. 2–8.
164. Минков А. М. Международная охрана интеллектуальной собственности / А. М. Минков. – СПб. : Питер, 2001. – 719 с.
165. Мішина С. В. Організаційно-економічний механізм управління фінансовими ресурсами на підприємстві : наукове видання / С. В. Мішина, О. Ю. Мішин. – Харків : Вид. ХНЕУ, 2006. – 176 с.
166. Моделі і методи соціально-економічного прогнозування: підручник / [Геєць В. М., Клебанова Т. С., Черняк О. І., Кизим М. О. та ін.] – 2-е вид., виправ. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2008. – 396 с.
167. Мойсеєнко І. П. Управління інтелектуальним потенціалом : монографія / І. П. Мойсеєнко. – Львів: Аверс, 2007. – 304 с.
168. Мэггс П. Б. Интеллектуальная собственность / П. Б. Мэггс, А. П. Сергеев. – М. : Юристъ, 2000. – 400 с.
169. Назарова Г.В. Соціально-економічні засади ефективності найманої праці в Україні : монографія / Г.В. Назарова, М.А. Мащенко. – Х. : Вид. ХНЕУ, 2011. – 232 с.
170. Наукова діяльність у Харківській області за 2008 рік. Стат. зб. // Держкомстат України. Головне управління статистики у Харківській області – Х., 2009. – 139 с.
171. Наукова та інноваційна діяльність в Україні у 2007 році. Стат. зб. // Держкомстат України. – К., 2008. – С. 355.
172. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Стат. зб. // Держкомстат України. – К., 2006. – 360 с.
173. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Стат. зб. // Держкомстат України. – К., 2005. – С. 345.
174. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Стат. зб. // Держкомстат України. – К., 2009. – 365 с.
175. Никитенко С. М. Интеллектуальные ресурсы как фактор экономического роста региона / С. М. Никитенко, Л. П. Патракова // Управление инновациями-2007: Материалы международной научно-практической конференции / Под ред.
Р. М. Нижегородцева. – М.: Доброе слово; ИПУ РАН, 2007. – С. 276–281.
176. Нонака Икуджиро Компания – создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах / Нонака Икуджиро, Такеучи Хиротака ; пер. с англ. – М. : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. – 384 с.
177. Ольве, Нильс-Горан, Рой, Жан, Веттер, Магнус. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей : Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. – 304 с.
178. Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры [Елек