ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ПРИЙНЯТТЯ ІНВЕСТИЦІЙНИХ РІШЕНЬ НА МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

brief description

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ АЛЬФРЕДА НОБЕЛЯ

На правах рукопису

КРИШАН ОЛЕКСІЙ ФЕДОРОВИЧ

УДК 621:658.152

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ПРИЙНЯТТЯ ІНВЕСТИЦІЙНИХ РІШЕНЬ НА МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Сокуренко Петро Іванович,
кандидат економічних наук,
доцент

Дніпропетровськ – 2012

ЗМІСТ
стор.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОЦЕСУ УПРАВЛІННЯ ІНВЕСТИЦІЙНИМИ РІШЕННЯМИ НА ПІДПРИЄМСТВІ 12
1.1. Теоретичні основи розробки та реалізації інвестиційних рішень на підприємстві 12
1.2. Управлінське обгрунтування інвестиційних рішень на підприємстві 36
1.3. Проблематика ухвалення інвестиційних рішень на машинобудівних підприємствах в умовах нестабільності ринкової економіки 56
Висновки до розділу 1. 66
РОЗДІЛ 2. ЕФЕКТИВНІСТЬ РОЗРОБКИ ТА ПРИЙНЯТТЯ ІНВЕСТИЦІЙНИХ РІШЕНЬ НА МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ 69
2.1. Дослідження стану інвестиційної діяльності національних машинобудівних підприємств 69
2.2. Методи і моделі прийняття інвестиційних рішень на машинобудівних підприємствах 79
2.3. Збалансована інвестиційна політика у підгрунті розробки інвестиційних рішень на підприємствах машинобудування 101
Висновки до розділу 2. 108
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ ПРИЙНЯТТЯ ІНВЕСТИЦІЙНИХ РІШЕНЬ НА МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ 110
3.1. Оптимізація інструментарію інвестиційної політики для підвищення ефективності прийняття інвестиційних рішень на підприємстві 110
3.2. Моделювання процесу управління інвестиційною діяльністю машинобудівного підприємства 126
3.3. Напрямки удосконалення організаційно-економічного механізму прийняття рішень щодо інвестування на підприємствах машинобудування 147
Висновки до розділу 3. 165
ВИСНОВКИ 168
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 173
ДОДАТКИ 194

ВСТУП

Актуальність дослідження. Сучасна українська економіка перебуває під впливом великого числа різного роду факторів (посилення конкуренції, зростання рівня потреб і вимог покупців, недосконалість законодавчої бази, обмеженість платоспроможного попиту більшості населення), що значно знижують ефективність виробничо-господарської діяльності багатьох підприємств і організацій різних форм власності.
Основна відповідальність за забезпечення високого рівня конкурентоспроможності товарів (послуг) підприємства реалізується за допомогою управлінської діяльності, що є специфічним видом праці.
У сучасних умовах господарювання серед безлічі проблем стратегічного управління однією з найважливіших є управління інвестиційною діяльністю підприємств машинобудівної галузі. Ефективність такого управління має важливе прикладне значення, яке зростає відповідно до ускладнення господарських ситуацій і управлінських завдань, що потребують вирішення.
Процес ухвалення інвестиційних рішень займає центральне, ієрархічно головне місце в структурі управління інвестиційною діяльністю підприємства, оскільки саме він найбільшою мірою визначає зміст цієї діяльності.
У той же час не менше значення має і реалізація рішень, оцінка їх економічної ефективності, оскільки саме від неї залежить дієвість і ефективність управління підприємства в цілому. Крім того, нині неможливо не враховувати соціально-психологічні аспекти ухвалення інвестиційних рішень, що істотно впливають на їх результати.
У зв’язку з цим побудова організаційно-економічного механізму прийняття інвестиційних рішень в моделях перспективного, поточного і оперативного управління підприємством становить актуальну і складну проблему. При переході від стратегічного до поточного і потім до оперативного управління у міру дезагрегування інформації в планових рішеннях збільшується рівень конкретизації виробничих (у тому числі технологічних) властивостей об’єкта.
Таким чином, найбільш характерною особливістю сучасного стану проблеми управління підприємством і у його складі прийняття інвестиційних рішень є побудова цілісної і завершеної системи їх прийняття та реалізації.
Практичне значення розробок і досліджень механізмів ефективності управління інвестиційними процесами на підприємстві та розробки відповідних управлінських рішень містяться у наукових працях таких видатних іноземних вчених, як: Ф. Аунапу, І. Ансофф, Р. Баттрік, В. Беренс, П. Друкер, О. Ідрісов, Й. Кхолл, Б. Левінджер, Ф. К. Макконенел, А. Мертенс, Дж. Н’юман, Г. Савицька, Г. Слезінгер, Е. Смирнов, Ф. Тейлор, А. Файоль, Р. Фатхутдінов, Є. Харитонов, Дж. Хікс, У. Шарп, П. Шеннон. Вагомий дослідницький внесок у питання дослідження прийняття інвестиційних рішень на підприємстві зробили такі відомі вітчизняні вчені: В. Александрова, О. Амоша, В. Беседін, О. Бутник, М. Виноградський, В. Геєць, А. Гончарук, Я. Жаліло, А. Касич, Г. Козаченко, О. Кузьмін, Т. Лепейко, Ю. Лисенко, С. Онишко, О. Пасхавер, Ю. Пахомов, О. Пересада, С. Покропивний, К. Салига, С. Салига, В. Ткаченко, Б. Холод, Д. Черваньов.
У той же час в розглянутих працях не набули достатнього теоретичного та практичного опрацювання та подальшого застосування з метою розвитку підприємства питання визначення напрямів оптимізації ухвалення інвестиційних рішень. Так, викликають полеміку питання впливу окремих факторів на ефективність інвестиційних рішень.
Сучасний стан управління інвестиційною діяльністю машинобудівних підприємств потребує вдосконалення методичних підходів до розробки і обґрунтування критеріїв ефективності ухвалення інвестиційних рішень. Отже, постає питання про розробку нових теоретичних та практичних положень щодо ефективності ухвалення та реалізації інвестиційних рішень на машинобудівних підприємствах.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота пов’язана з планом науково-дослідних робіт Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля, зокрема з темою “Підвищення стійкості та розвиток підприємництва в системі управління потоковими процесами” (№ державної реєстрації 0110U000202), в рамках якої автором було запропоновано концептуальні підходи до управління інвестиційною діяльністю машинобудівних підприємств, удосконалено економіко-математичну модель прийняття інвестиційних рішень та розроблено рекомендації щодо формування ефективного механізму прийняття інвестиційних рішень на машинобудівних підприємствах.
Мета і завдання дослідження. Метою роботи є розробка організаційно-економічного механізму прийняття інвестиційних рішень на машинобудівних підприємствах.
Поставлена мета зумовила необхідність формулювання таких логічно пов’язаних та послідовно розглянутих завдань:
– визначити та інтерпретувати теоретичні засади розробки та реалізації інвестиційних рішень на сучасному підприємстві;
– дослідити процес управлінського обґрунтування інвестиційних рішень на підприємстві;
– розглянути проблематику ухвалення інвестиційних рішень на машинобудівних підприємствах в умовах нестабільності ринкового середовища;
– дослідити сучасний стан та динаміку розвитку інвестиційної діяльності національних машинобудівних підприємств, здійснити аналіз провідних методів і моделей прийняття інвестиційних рішень на машинобудівних підприємствах;
– визначити роль збалансованої інвестиційної політики на машинобудівних підприємствах на основі розробки необхідних інвестиційних рішень;
– здійснити оптимізацію інструментарію інвестиційної політики для підвищення ефективності прийняття інвестиційних рішень на підприємстві;
– удосконалити механізм моделювання процесу управління інвестиційною діяльністю машинобудівного підприємства;
– розробити та обґрунтувати напрями удосконалення організаційно-економічного механізму прийняття рішень щодо інвестування на підприємствах машинобудування.
Об’єктом дослідження є процес впровадження організаційно-економічного механізму прийняття зважених інвестиційних рішень на підприємствах машинобудівної галузі, орієнтований на забезпечення ефективного управління інвестиційною діяльністю підприємства.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та практичні засади формування та використання організаційно-економічного механізму прийняття інвестиційних рішень на машинобудівних підприємствах.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою роботи є наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених у галузі системи управління інвестиційною діяльністю підприємств. Правове поле дослідження становлять чинні законодавчі та нормативні документи, що регламентують діяльність вітчизняних підприємств. Інформаційною базою дослідження є результати проведених автором наукових досліджень, офіційні статистичні матеріали.
У процесі дослідження використовувалися такі наукові методи: абстрактно-логічний – при дослідженні науково-теоретичних засад функціонування організаційно-інформаційної системи управління на підприємствах; економічний – для з’ясування рівня адаптації підприємств до нових умов господарювання та економічної ефективності впровадження організаційно-інформаційної системи управління; розрахунково-конструктивний – при обґрунтуванні необхідності інформаційного забезпечення діяльності підприємства; графічний – для узагальнення аналітичного матеріалу та побудови моделі формування організаційно-інформаційної системи на підприємстві; економіко-математичного моделювання – при розробці моделі прийняття ефективного інвестиційного рішення.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в тому, що у межах загальних концепцій та підходів до управління діяльністю підприємства набуло розвитку і уточнення дослідження такої важливої науково-методичної проблеми, як розробка теоретичних і методичних основ ефективного управління інвестиційною діяльністю підприємств машинобудівної галузі. При цьому отримано такі наукові результати:
удосконалено:
– організаційно-економічний механізм прийняття інвестиційних рішень на машинобудівних підприємствах, який слід визначити як органічно поєднану систему органів управління підприємства, конкретних форм, методів і прийомів управлінської діяльності, за допомогою яких здійснюється збір, обробка і передавання інформації для вироблення проблемно-орієнтованих інвестиційних рішень, спрямованих на досягнення цілей розвитку машинобудівного підприємства, що дозволяє визначити ефективність інвестиційної діяльності, проаналізувати вплив факторів на результати цієї діяльності, а також виявити резерви та шляхи підвищення її ефективності;
– методичний підхід щодо моделювання процесу управління інвестиційною діяльністю машинобудівного підприємства за рахунок введення матриці прийняття рішень для вибору оптимального інвестиційного проекту з урахуванням чутливості інвестиційних проектів до змін економічного середовища;
– управлінський підхід щодо використання релевантних методів і моделей прийняття інвестиційних рішень на машинобудівних підприємствах, які мають містити такі етапи практичного застосування, забезпечуючи високий рівень ефективності свого використання: постановка завдання; визначення критерію ефективності аналізованої ситуації; кількісний вимір факторів, що впливають на досліджуваний об’єкт; побудова математичної моделі об’єкта, що вивчається; кількісне розв’язання моделі і знаходження оптимального рішення; перевірка адекватності моделі і знайденого рішення аналізованої ситуації; необхідне коригування і оновлення моделі.
набули подальшого розвитку:
– визначення терміна “інвестиційне рішення”, який пропонується розуміти як підготовлене релевантне рішення менеджменту підприємства про участь у певному інвестиційному процесі, характеризується визначеністю термінів реалізації, наявністю мети і об’єкта інвестування, надійними показниками оцінки ефективності та очікуваним синергетичним ефектом від кінцевої реалізації такого процесу.
– система критеріїв прийняття інвестиційних рішень на підприємстві, які необхідно поділяти на: 1) критерії, що дозволяють оцінити реальність проекту; 2) кількісні критерії, що дозволяють оцінити доцільність реалізації проекту; 3) кількісні критерії (фінансово-економічні), що дозволяють обрати проекти, реалізація яких доцільна (критерії прийнятності).
– інструментальна система оцінювання і прогнозування середньозваженої вартості капіталу для машинобудівного підприємства при прийнятті інвестиційних рішень на основі урахування: структури капіталу за джерелами його формування; тривалості використання залученого капіталу; середньої ставки позикового відсотка; рівня ставки оподаткування прибутку; дивідендної політики підприємства; стадію життєвого циклу підприємства; доступності різних джерел, що визначають фінансову гнучкість підприємства.
Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що основні теоретичні розробки і методичні положення доведені до рівня конкретних практичних рекомендацій і можуть бути використані в системі господарської діяльності підприємств машинобудування для оцінки ефективності прийняття інвестиційних рішень, аналізу їх адаптивності, обґрунтування напрямів розвитку управлінської діяльності та подальших наукових досліджень у цьому напрямі.
Наукові розробки автора використано фінансовим управлінням Кременчуцької міської ради для оцінки ситуації на ринку машинобудівної продукції (довідка № 346-1/66 від 19.01.2012 р.). Результати дисертаційного дослідження апробовано та впроваджено у господарську діяльність таких підприємств: ПАТ “Кременчуцький завод дорожніх машин” (довідка П-196/36 від 12.01.2012р.), ТОВ “ВО “Кременчуцький автоскладальний завод” (довідка 36/11 від 30 січня 2012р.), ВАТ “Кременчуцький завод технічного вуглецю” (довідка №01-11/128 від 25.01.2012р.).
Основні теоретичні положення дисертації знайшли застосування в навчальному процесі Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля при викладанні дисциплін “Інвестування”, “Інвестиційне кредитування”, “Інвестиційний менеджмент” (довідка № 058/1 від 16 січня 2012р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є одноосібно виконаною науковою працею. Сукупність отриманих наукових результатів, викладених у дисертації, є власним авторським підходом до складної наукової проблеми. Особистий внесок здобувача у працях, опублікованих у співавторстві, зазначено у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні концептуальні положення, методичні розробки і висновки щодо виконаних досліджень були апробовані автором на міжнародних та вітчизняних наукових та науково-практичних конференціях, а саме: “Проблемы и перспективы развития современной рыночной экономики” (м. Ростов-на-Дону, 2005 р.); “Проблемы построения и функционирования операционных систем в условиях неопределенности и динамичности внешней среды” (м. Дніпропетровськ, 2005 р.); “Громадсько-державний механізм прискорення розвитку підприємництва (регіональний аспект)” (м. Дніпропетровськ, 2006 р.); “Регіональні аспекти економіки та освіта” (м. Кременчук, 2006 р.); “Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины (м. Алушта, 2006 р.); “Проблеми та перспективи розвитку регіональної ринкової економіки” (м. Кременчук, 2007 р.); “Науковий потенціал України 2007” (м. Київ, 2007 р.); “Проблеми та перспективи розвитку регіональної ринкової економіки” (м. Кременчук, 2008 р.); “Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку регіонів України” (М. Дніпропетровськ, 2009 р.); “Финансовая политика России – тенденция развития в условиях глобализации” (м. Ростов-на-Дону, 2010 р.); “Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму підприємницької діяльності” (м. Жовті Води, 2010 р.); “Проблемы развития финансовой системы Украины в условиях глобализации” (м. Сімферополь, 2010 р.); “Проблеми та перспективи розвитку регіональної ринкової економіки” (м. Кременчук, 2010 р.); “Фінанси України” (м. Дніпропетровськ, 2010 р.), “Vêdecký pokrok na rozmezí tisíciletí-2010” (Praha, 2010); “Проблеми підвищення конкурентоспроможності в умовах ринкового середовища” (Дніпропетровськ, 2010); “Розвиток легкої промисловості в умовах активізації євроінтеграційних процесів” (Київ, 2010); “Формування практичних компетенцій у майбутніх фінансистів: довід співпраці ВНЗ та працедавців України” (Дніпропетровськ, 2010); “Актуальные проблемы финансовой политики, права России и Украины в современных условиях” (Ростов-на-Дону, 2010); “Бъдещите изследвания-2011” (София, 2011); “Сучасні економічні системи: становлення та розвиток” (Дніпропетровськ, 2011); “Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму діяльності” (Жовті Води, 2011); “Проблеми та перспективи розвитку регіональної ринкової економіки” (Кременчук, 2011).
Публікації. За результатами наукових досліджень автором опублікована 31 наукова праця, загальним обсягом 5,84 ум. др. арк., у тому числі 7 статей у наукових фахових виданнях загальним обсягом 3,46 ум. др. арк., 1 колективна монографія загальним обсягом 19,25 ум. др. арк., де особисто автору належить 0,31 ум. др. арк. та 23 тези у матеріалах науково-практичних конференцій, де особисто автору належить 2,07 ум. др. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Основний зміст дисертації викладено на 172 сторінках. Робота містить 36 таблиць, 28 рисунків, 17 додатків. Список використаних джерел налічує 205 найменувань.

bibliography

ВИСНОВКИ

В результаті проведеного дослідження отримані наступні висновки, що мають наукову новизну і практичну значимість:
1. Уточнено припципове визначення терміну «інвестиційне рішення», яке автор пропонує розуміти як підготовлене релевантне рішення менеджменту підприємства про участь у певному нвестиційному процесі, яке характеризується визначеністю термінів реалізації, наявністю мети і об’єкта інвестування, надійними показниками оцінки ефективності та очікуваним синергетичним ефектом від кінцевої реалізації проекту.
Визначено, що на відміну від інвестицій, які представлені як разова акція, що виражається у вкладенні коштів у певний об’єкт, інвестиційний процес припускає вкладення коштів в такий проект, який є за своєю природою процесом, причому тривалим і з рядом стадій, що якісно відрізняються одна від одної, що дозволяє визначати інвестиційний процес як ряд інвестиційних циклів, що повторюються.
Інвестиційний процес є динамічною і тривалою формою інвестування, яка за принципом зворотнього зв’язку має впливає на свою суть – інвестицію, перетворюючи її на динамічний, тривалий процес, що на практиці можливо повною мірою лише у рамках реального сектора економіки.
2. Вяявлено, що за для забезпечення якісного прийняття інвестиційного рішення та досягнення майбутніх показників по інвестиційному проекту з кожним таким проектом необхідно пов’язувати грошовий потік, елементи якого є або чистими відтоками, або чистими надходженнями грошових коштів. Необхідно особливо підкреслити, що застосування методів оцінки і аналізу інвестиційних проектів потребує множинність використовуваних прогнозних оцінок і розрахунків. Множинність слід визначати як можливість застосування ряду критеріїв, так і безумовною доцільністю варіювання основними параметрами. Це досягається використанням імітаційних моделей.
3. Доведено, що в процесі ухвалення інвестиційного рішення потрібно чітко розуміти і враховувати особисту зацікавленість менеджменту підприємства, що приймає відповідне інвестиційне рішення. Вплив даного фактору можна значно знизити, застосовуюти системний підхід до ухвалення інвестиційного рішення, та виділяючи основні групи концентрації ризиків і невизначеності:
 баланс між рівнем прибутковості і ризику;
 тривалість циклу інвестиційного проекту;
 складність оцінки проекту;
 учасники групи ухвалення рішення.
Виявлено, що процес управління портфелем інвестиційних проектів, як і управління будь-яким складним об’єктом із змінним складом, включає планування, аналіз і регулювання складу портфеля. Крім того, управління портфелем включає здійснення діяльності по його формуванню і підтримці з метою досягнення поставленої інвестором перед портфелем мети при збереженні необхідного рівня його ліквідності і мінімізації витрат, пов’язаних з ним.
4. За результатами аналізу стану інвестиційної діяльності національних машинобудівних підприємств визначено, що існує нагальна потреба в активізації інвестиційної діяльності таких підприємств. Підприємства машинобудування у своїй більшості знаходяться на стадії зрілості та старіння, не використовують галузеву та регіональну диверсифікацію. Не використовують фінансові інвестиції. Переважно інвестиційні ресурси направлені на реновації. Рекомендовано при формуванні інвестиційної політики передбачати галузеву та регіональну диверсифікацію, направляти фінансові ресурси не тільки на реновації, а й на фінансове інвестування.
Підприємства потребують інвестицій в розвиток економічного потенціалу загалом: і в розширення відтворення основних засобів, і в нематеріальні активи, і в кадровий персонал підприємства. Це означає, що підприємства знаходяться на етапі розвитку, коли потреби в інвестиціях є значно більшими за можливості їх здійснення.
5. Досліджено пропорції співвідношення між інвестиціями та амортизаційними відрахуваннями на користь інвестицій у середовищі підприємств машинобудування. Виявлено, що високий рівень зношеності основних засобів є причиною значної потреби в інвестиційних ресурсах, а здійснювані валові інвестиції, у кращому випадку, лише відшкодовують амортизацію та свідчать про низькі темпи капіталотворення на досліджуваних підприємствах.
Виявлено, що особливість управлінських процесів на підприємствах машинобудування полягає в оцінці показників ефективності функціонування даних підприємств. Для українських підприємств, що працюють в умовах нестабільної економіки, оцінка чинників зовнішнього середовища представляється особливо актуальною. Систематичному аналізу слід піддавати такі чинники зовнішнього середовища як конкурентна ситуація, потенційні платоспроможні споживачі, надійні постачальники. Результати дослідження споживчого попиту безпосередньо впливають на оцінку можливостей підприємства досягти поставлених інвестиційних цілей.
6. Визначено напрями використання методів обґрунтування та ухвалення інвестиційних рішень, які дозволяють виявити таку проблему, як розриви між ухваленням рішення і його реалізацією, що виражається як в затягуванні термінів здійснення, так і в недостатній ефективності реалізованих рішень. У цих умовах доцільно проводити оцінку адаптивності прийнятих рішень. Використання виявлених та обгрунтованих методів дозволяють менеджменту підприємства приймати тільки ті рішення, які зміцнюють позиції підприємства на ринку. При цьому економиться час вищих керівників за рахунок того, що вони концентруються на рішенні виключно стратегічних проблем, що визначають стійкий розвиток підприємства. Усі інші оперативні питання делегуються нижньому рівню керівників, від яких безпосередньо залежить їх рішення. Причому вище керівництво легко контролює результати роботи нижчого рівня по мінімальному набору показників.
7. Доповнено методичний інструментарій оцінки ефективності управлінських рішень на підприємстві, за рахунок включення чинників, що визначають ефективність управлінського рішення, методи обґрунтування ухвалення управлінських рішень, оцінку ефективності прийнятого управлінського рішення.
Виявлено, що розглянуті критерії ефективності управлінських рішень дозволяють вибрати найбільш прийнятний варіант управляючої дії на об’єкт. У цих умовах для забезпечення достовірності отримуваних результатів в ході реалізації рішення потрібне формування специфічних форм управлінської діяльності підприємства. У зв’язку з цим моделювання системи управління дозволяє виробити результати функціонування управлінської діяльності на підприємствах машинобудування.
8. Запропоновано механізм забезпечення ефективності управлінських рішень на підприємстві машинобудування, який може і повинен складатися з наступних елементів: системи показників оцінки вартості підприємства, моделювання управлінської діяльності підприємства, результати функціонування управлінської діяльності на підприємстві, що може виступати одним з умов забезпечення ефективності управління підприємством в цілому.
В ході дослідження було виявлено, що класифікація чинників невизначеності потребує уточнення, для ефективнішого використання на машинобудівних підприємствах. Була запропонована класифікація заснована на поділі рішень за критеріями рівня їх впливу на інвестиційний проект.
9. Було запропоновано організаційно-економічний механізм прийняття інвестиційних рішень на машинобудівних підприємствах, який є динамічною системою органів управління, конкретних форм, методів і прийомів їх управлінської діяльності, за допомогою яких здійснюється збір, обробка і передача інформації для вироблення проблемно-орієнтованих управлінських рішень по досягненню цілей розвитку.
У рамках системи стратегічного управління підприємством розроблено прикладну концепцію ефективної реалізації інвестиційних рішень на підприємствах машинобудування, що складається з методики оцінки управлінських рішень і механізму забезпечення ефективності управлінських рішень на підприємстві.

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Азарова А. О. Оцінка ефективності інвестиційних проектів / А. О. Азарова, Д. М. Бершов // Фінанси України. – 2004. – №9. – С. 52–57.
2. Актуальні питання розвитку економіки: теорія та практика [Колективна монографія] / За ред. А.О.Касич, М.М.Хоменко – Кременчук: ТОВ «Кременчуцька міська друкарня», 2012. -308с.
3. Амоша А.И,, Иванов Н.И., Хижняк Л.Т. и др. Развитие промышленного производства: проблемы и решения. –К.: Наук. Думка, 2003. -341с.
4. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф [сокр. пер. с англ.]. – М. : Экономика, 1989. – 519 с. (Науч. ред. и авт. предисл. Л. И. Евенко).
5. Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений / Ф.Ф. Аунапу. -М. : Экономика, 1974. -250 с.
6. Бажал Ю. М. Економічна теорія технологічних змін : [навч. посіб.] / Ю. М. Бажал. – К. : Заповіт, 1996. – 240 с.
7. Балдин К.В. Теоретические основы принятия управленческих решений: учебник / К.В. Балдин, С.Н. Воробьев, В.Б. Уткин. -М.: Издательство Московского психолого-социального института. - 2005. - 504 с.
8. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник. / Басовский Л.Е. –М.: ИНФРА-М, 2003. -240с.
9. Баттрик Р. Техника принятия эффективных управленческих решений / Р. Баттрик. Пер. с англ. В.Н. Фунтова;. - 2-е изд. -СПб.: Питер, 2006. -416 с.
10. Баумол У. Предпринимательство, инновации и рост: симбиоз Давида и Голиафа / У. Баумол // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – №2. – С. 6–20.
11. Беренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Беренс Вернер, Питер М. Хавранек ; [пер. с англ.; новое перераб. и дополн. изд.]. – М. : АОЗТ Интерэксперт”, “ИНФРА-М”, 1995. – 528 с. – (Промышленные технико-экономические исследования).
12. Бирман Г. Капиталовложения. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт. –М. : Юнити, 2003. -724 с.
13. Браунинг П. Современные экономические теории – буржуазные концепции. –М.: Экономика, 1987.
14. Бутник О. М. Економіко-математичне моделювання динамічних закономірностей розвитку економічних систем [монографія] / О. М. Бутник. – Х. : Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2003. – 224 с.
15. Васильев А.Н. Финансовое моделирование и оптимизация средствами Excel 2007 (+CD). / А.Н. Васильев. –СПб.: Питер, 2009. -320с.: ил.
16. Вахрин П.И. Организация и финансирование инвестиций –М.: ИВЦ Маркетинг, 1999
17. Введение в теорию выработки решений / [В.А. Абчук и др.] М.: Воениздат, 1972.-342 с.
18. Венделин А.Х. Подготовка и принятие управленческого решения. / А.Х. Венделин. - М; Экономика, 1977. - 231с,
19. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология / Е.С. Вентцель. -М.: Наука, 1980. -208с.
20. Вертакова Ю.В. Управленческие решения: разработка и выбор: учеб. пособие / Ю.В. Вертакова, И.А. Козьева, Э.Н. Кузьбожев; под общ. ред. Э,Н. Кузьбожева. - М: КНОРУС, 2005. - 352 с.
21. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов. –М.: 1998.
22. Виноградський М.Д. Менеджмент в організації / М.Д. Виноградський, А.М.Виноградська, О.М.Шканова. Київ: Кондор, 2002, 654 с.
23. Власик В. Є. Формування фінансово-кредитної системи в умовах світової глобалізації / В. Є. Власик // Фінанси України. – 2005. – №12. – С. 89–94.
24. Возняк Г. В. Методичні особливості оцінки ефективності фінансування інноваційних проектів прибутком від основної діяльності / Г. В. Возняк, А. Я. Кузнєцова // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – №4(46). – С. 81–92.
25. Воробьев С.Н. Метод и алгоритм моделирования процесса принятия решения оператором при контроле сложных систем / С.Н. Воробьев, Е.С. Егоров, Э.В, Борисов // Электронное моделирование. -1992. - № 1. - С. 39 - 42.
26. Воронин В.Г. Организация и финансирование инвестиций. Омск: ОмГУПС, 1999.
27. Гальчинский А. Иностранные инвестиции: проблемы и перспективы / Анатолий Гальчинский // Інвестиції: практика та досвід. – 2005. – №18. – С. 12–15.
28. Гаращук О.В. Основи формування мотиваційних чинників трудової діяльності: Монографія / О.В.Гаращук. -Д.: ДУЕП, Моноліт, 2009. - 368 с.
29. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций. Воронеж: ВГУ, 2000. 333с.
30. Гитман Дж., Джонк М. Основы инвестирования. Пер. с англ. –М.: Дело, 1996. -1265с.
31. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. –М.: Финстатинформ, 1997.
32. Глазьєв С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / Сергей Юрьевич Глазьев ; [Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева]. – М. : ВлаДар, 1993. – 310 с.
33. Голіков А.П. Економіко-математичне моделювання світо господарських процесів: Навч. посіб. / А.П. Голіков. – 3-тє вид., переробл. і доповн. –К.: Знання, 2009. -222с.
34. Голубков ЕЛ. Технология принятия управленческих решений / Голубков Е.П. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005. - 544 с.
35. Гончарук А. Новий підхід до управління ефективністю у промисловості України / Гончарук А. // Економіка України. – 2006. – №11. – С. 36–46.
36. Губський Б. В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі : [монографія] / Б. В. Губський. – К. : Наукова думка, 1998. – 390 с.
37. Гуткевич С. А. Теоретические основы инвестиционного процесса / С. А. Гуткевич // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – №5. – С. 20–31.
38. Данцигер Й. П. Економічна оцінка інвестиційно-інноваційних проектів / Й. П. Данцигер, С. В. Федоренко // Інвестиції: практика та досвід. – 2004. – № 17. – С. 21–23.
39. Денисенко М. П. Організаційно-економічний механізм інвестування : [монографія] / М. П. Денисенко. – К. : Наук.світ, 2001. – 414 с.
40. Дикенсон Дж. и другие. Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы устойчивого экономическоно развития. Пер. с англ. Институт социально-экономических и производственнщ-экологических проблем инвестирования, 2000.
41. Дикенсон Дж. и другие. Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы устойчивого экономическоно развития. Пер. с англ. Институт социально-экономических и производственнщ-экологических проблем инвестирования, 2000.
42. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Друкер П. [пер. с англ. М. Котельниковой] - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 288 с.
43. Друкер П. Як забезпечити успіх у бізнесі: новаторство і підприємництво / Друкер П. [пер. з англ. В. С. Гуля]. – К. : Україна, 1994. – 319 с.
44. Дулесова К.В. Менеджмент предприятий электроэнергетики: учеб. пособие / К.В. Дулесова. - Абакан: Изд-во Хакас. техн. ин-та, 2006. -147 с.
45. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений / Л.Г. Евланов. -М.; Экономика, 1984. - 184с.
46. Егоров П.В. Организационные механизмы управления производством. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1995. – 178с.
47. Економіка знань: виклики глобалізації та Україна / [під заг. ред. А. П. Гальчинського, С. В. Льовочкіна, В. П. Семиноженка]. – К. : 2004. – 261 с.
48. Економіка й організація інноваційної діяльності : [підручник для студентів ВНЗ ] / О.І. Волков, М. П. Денисенко, А. П. Гречан та ін. – [2-е вид.]. – К. : 2005. – 424 с.
49. Економіка України в 2000-2003 роках: становлення інвестиційної моделі економічного зростання [матеріали засідання «круглого столу» 4 лютого 2004 р.]. – К. : НІСД, 2004. – 74 с.
50. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку [за ред. акад. НАН України В. М. Гейця]. – К. : Ін-т екон. прогнозув. ; Фенікс, 2003. – 1008 с.
51. Економічна енциклопедія : у трьох томах / [відп. ред. Степан Васильович Мочерний]. – К. : Видавничий центр “Академія” –
Т. 1. – 2000. – 864 с.
Т. 2. – 2001. – 848 с.
Т. 3. – 2002. – 952 с.
52. Жаліло Я. А. Економічна стратегія держави у нестабільних ринкових економічних системах / Ярослав Анатолійович Жаліло. – К. : Рада національної безпеки і оборони України; Національний ін-т стратегічних досліджень, 1998. – 144 с. – (Економічні стратегії; Вип. 6).
53. Завлин П. Н. Оценка эффективности инноваций / П. Н. Завлин, А. В. Васильєв. – С.Пб. : Бизнес-пресса, 1998. – 215 с.
54. Закон України "Про режим іноземного інвестування" від 19 березня 1996 р.
55. Закон України «Про інвестиційну діяльність» від 18 вересня 1991 року №1560-ХІІ
56. Занг Вэй-Бин. Синергетическая экономика: Время и перемены в нелинейной экономической теории / В. Б. Занг [пер.с англ. Н. В. Островской; под ред. В. В. Лебедева и В. Н. Разжевайкина]. — М. : Мир, 1999. — 335 с.
57. Зарембо Ю. Г. Методологічні аспекти визначення економічної та фінансової ефективності інвестицій / Ю. Г. Зарембо // Економіка і прогнозування. – 2004.– №4. – С. 116–130.
58. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование. Минск, Экоперспектива, 2000.
59. Игонина Л.Л. Инвестиции / под ред. Д.э.н., проф. В.А.Слепова. –М.: Юрист, 2002.
60. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. - М.: ИИД «Филин», 1997. - 268 с.
61. Ильяшенко С. Н. Риски инноваций: специфика проявления и анализа / C. Н. Ильяшенко // Механізм регулювання економіки. – 2005. – №1. – С. 56–65.
62. Инвестиции: ресурсы, механизмы стимулирования : [cб. научн. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики промышленности / отв. ред. Иванов Н. И.]. – Донецк, 1997. – 244 с.
63. Инвестиционное поведение предприятий. –М.: Институт экономических проблем переходного периода,2003
64. Инновационный менеджмент : [учебн. для вузов] / С. Д Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др. – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 327 с.
65. Интеграция научно-технической сферы Украины в мировую экономическую систему [монографія] / [Ю. В. Макогон, С. Н. Кацура, М. И. Кравченко, В. Р. Ходыкина] ; НАН Украины; Ин-т экономики пром-сти; Мин-во образования и науки Украины; Донецький нац. ун-т. – Донецк : 2003. – 236 с.
66. Истомин Е.П. Управленческие решения / Е. П. Истомин, А. Г. Соколов. –СПб : ООО «Андреевский издательский дом», 2008. – 248 с.
67. Итоги года в машиностроении // Машиностроение Украины. – 2004. – №24(12). – С. 5.
68. Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності у 2007 році [Електронний ресурс] : Експрес-випуск Державного комітету статистики України. – №36 від 18.02.2008 р.; Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності у 2007 році [Електронний ресурс] : Експрес-випуск Державного комітету статистики України. – №34 від 16.02.2009 р.– Режим доступу :
http: // www.ukrstat.gov.ua.

69. Інвестиційно-інноваційна діяльність: теорія, практика, досвід [монографія] / Денисенко М.П., Михайлова Л.І., Грищенко І.М., Гречан А.П., Бельтюков Є.А. – Суми : Університетська книга, 2008. – 1050 с.
70. Інвестиційно-інноваційна стратегія розвитку національної економіки : [зб. наук. пр.] / НАН України. Об’єдн. ін-т економіки ; відп. ред. Сухоруков А. І. – Київ, 2004 . – 139 с.
71. Інвестиційно-інноваційний термінологічний словник / [укладач Дєєва Н. М.; за ред. Н. І. Редіної]. – Дніпропетровськ : ДДФА, 2004. – 124 с.
72. Інноваційний розвиток економіки та напрямки його прискорення : наукова доповідь / [Ю. М Бажал, І. В. Одотюк, М. С. Данько, О. О. Лапко, В. П. Александрова] ; за редакцією д.е.н., проф. В. П. Александрової. – К. : Інститут економічного прогнозування НАН України, 2002. – 80 с.
73. Іткін О. Ф. Цілі і принципи державного регулювання інвестиційної діяльності / О. Ф. Іткін, А. М. Паче // Інвестиції: практика та досвід. – 2004. – №5. – С. 15–20.
74. К. Маркс, Ф.Энгельс. Собрание сочинений. –Т.24
75. Калюжний В. П. Пояснення парадоксів неокласичної моделі – економічного зростання Р. Солоу / В. П. Калюжний // Вісник НБУ. – 2005. – №2 (лютий). – С. 32–40.
76. Капітальні інвестиції за 2007 рік [Електронний ресурс] : Експрес-випуск Державного комітету статистики України №97 від 24.04.2008 р.; Капітальні інвестиції за 2008 рік [Електронний ресурс] : Експрес-випуск Державного комітету статистики України №84 від 16.04.2009 р. – Режим доступу :
http: // www.ukrstat.gov.ua.

77. Карпов А.В. Структурно-функциональная организация процессов принятия групповых решений / А.В. Карпов // Вопросы психологии. - 2004, - № 1.- С. 126-136
78. Картышева Л. В. Организационное поведение: учеб. пособие / Л.В. Картышева. - М.: ИНФРА-М, 2006. -157 с.
79. Касич А. О. Показники фінансово-господарської діяльності як основа аналізу інвестиційної привабливості підприємства / А. О. Касич // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. Науковий журнал. – 2006. – №12(106). – С. 92–96.
80. Касич А. О. Розвиток інвестиційно-інноваційних процесів в Україні: джерела, оцінка, перспективи [монографія] / Алла Олександрівна Касич. – Кременчук, ТОВ «Кременчуцька міська друкарня», 2008. – 406 с.
81. Касич А. О. Стратегічні орієнтири інноваційного розвитку машинобудування України / А. О. Касич // Актуальні проблеми економіки. – Науковий економічний журнал. – 2007. – №7(73). – С. 32–40.
82. Касич А.О. Використання методів економетричного моделювання в дослідження впливу факторів на динаміку ВВП / А. О. Касич // Вісник Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут”. Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ “ХПІ” – 2006. – №14 (1). – С. 38–40.
83. Касич А.О. Науково-методологічні засади розвитку інвестиційно-інноваційної діяльності в Україні: Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук : 08.00.03 / Касич Алла Олександрівна -Кременчук, 2009. -556с.
84. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Джон Мейнард Кейнс [пер. с англ. Н. Н. Любимов; под ред Л. П. Куракова]. – М. : Гелиос АРВ, 1999. – 351 с. – (Серия «Классики экономической науки – ХХ век»).
85. Кини Р. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения / Р.Кини, Х.Райфа ; пер. с англ. И.Ф. Шахнова - М: Радио и связь, 1981.-560 с.
86. Кігель В.Р. Методи і моделі підтримки прийняття рішень у ринковій економіці [Монографія] / В.Р. Кігель. –К.: ЦУЛ, 2003. -202с.
87. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. –М.: Финансы и статистика, 2002.
88. Ковалев Г. Д. Основы инновационного менеджмента : [учебник для вузов; под ред. проф. В. А. Швандара] / Г. Д. Ковалев. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 208 с.
89. Козаченко А. В. Механизм стратегического управления крупными производственно-финансовыми системами промышленности [монография] / А. В. Козаченко. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. – 348 с.
90. Колтынюк Б. А. Инвестиционные проекты: учебник для вузов / Б. А. Колтынюк. СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2000. 422 с.
91. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г. Данилочкиной. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. – 297 с.
92. Кришан О.Ф. Інвестиційна політика як ефективна форма управління ухваленням інвестиційних рішень // Європейський вектор економічного розвитку. Збірник наукових праць. №1(8) 2010. - с. 208-214.
93. Кришан О.Ф. Оценка результативности инвестиционного поведения предприятия // Економіка і регіон №4, 2006. - с. 129-131.
94. Кришан О.Ф. Принципи побудови організаційно-економічного механізму прийняття інвестиційних рішень / О.Ф. Кришан // Інвестиції: практика та досвід. -2012. -№6. –с. 183-197.
95. Кришан О.Ф. Управління факторами, що впливають на ефективність інвестиційного проекту в процесі його реалізації // Академічний огляд, №1(32), 2010. - с. 86-91.
96. Кришан О.Ф. Формування інвестиційної стратегії підприємства // Економіка: проблеми теорії та практики: збірник наукових праць. – Випуск 264: в. 9т., 2010. –Т.ІІІ. с. 706-713.
97. Кришан О.Ф., Воронін С.М. Визначення та обґрунтування ставки дисконтування для аналізу інвестиційного проекту // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 213: в 6т. Том VI., 2006. - с. 1461-1470.
98. Кришан О.Ф., Залєсов М. Д. Особливості системи довгострокового банківського кредитування: вітчизняна практика і зарубіжний досвід // Вісник Тернопільської академії народного господарства. Випуск 5-2, 2004. – с. 40-48.
99. Кришан О.Ф., Куницька К.Є. Інвестиційна активність підприємства і шляхи її підвищення // Економіка: проблеми теорії та практики: збірник наукових праць. –Випуск 222: В. 5т. –Т1., 2007. - с. 145-153.
100. Кришан О.Ф., Лісовенко В.Д. Міжнародний ринок фінансово-банківських послуг як джерело фінансування розвитку українських підприємств // Вісник Тернопільської академії народного господарства. Випуск 5-1, 2005. - с. 241-245.
101. Кришан О.Ф., Чалапко Л.Д. Оцінка впливу факторів невизначеності в процесі ухвалення інвестиційних рішень // Вісник Дніпропетровської Державної фінансової академії №2(24), 2010. - с. 188-192.
102. Крупка М. І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України : [монографія] / М. І. Крупка. – Львів: Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка, 2001. – 608 с.
103. Кручинина В.М. Механизм активизации инвестиционного процесса в реальном секторе экономики (воспроизводственный аспект). Москва, 2006.
104. Круш П.В. Економіка (розрахунки фінансово-інвестиційних операцій в EXCEL) / П.В. Круш. -К.: «Центр учбової літератури»., 2008.: -264с.
105. Крылов Э.И., Властова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. –М.: Финансы и статистика, 2003.
106. Кузнєцова А. Я. Інноваційно-інвестиційна діяльність та система її фінансового забезпечення : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. економ. наук : спец. 08.04.01 «Фінанси, грошовий обіг кредит» / Кузнєцова А. Я. – К., 2005. – 37 с.
107. Кузнєцова Л. Структурні зміни у промисловості України: критерії прогресивності / Лідія Кузнєцова // Економіст. – 2005. – №8. – С. 50–55.
108. Кузьмін О. Є. Способи і джерела акумуляції ресурсів для реалізації інвестицій / О. Є. Кузьмін, С. В. Князь, Н. В. Тувакова // Вісник академії економічних наук України. – 2003. – №2. – С. 47–52.
109. Кузьмінський В. О. Інноваційно-інвестиційний потенціал інтегрованих корпоративних структур / В. О. Кузьмінський. – К. : Центр стратегічної підтримки. – 2003. – 76 с. – (Наукове видання).
110. Кухленко О. В. Проблеми розвитку інвестиційного процесу в Україні / Кухленко О.В., Денисенко М.П., Ревуцький С.Ф. – К. : Кий, 1999. – 40 с.
111. Кхол Й. Эффективность управленческих решений / Й. Кхол; пер. с чешск. Б.В Губина и А.Г. Певзнера. -М.: Прогресс, 1975. - 197 с.
112. Лановий В. Інвестиції та розвиток / В. Лановий, В. Дубровський. – К. : Центр Ринкових реформ, 2002. – 86 с.
113. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных странах: учеб. / О.И. Ларичев. - 2-е изд., перераб, и доп. - М.: Логос, 2002. - 392 с.
114. Лахметкина Л.И. Инвестиционная стратегия предприятия / Л.И.Лахметкина. –М. : КНОРУС, 2006. – 184 с.
115. Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика / Василий Васильевич Леонтьев ; [науч.ред.и авт.предисл. А. Г. Гранберг]. – М. : Экономика, 1997. – 477, [2] с. – (Экономисты лауреаты Нобелевской премии).
116. Лепейко Т. И. Методология управления инвестиционными ресурсами финансового рынка / Т. И. Лепейко [отв. ред. Л. Н. Седова]. – Х. : ХГЭУ, 2002. – 232 с.
117. Лескин А.Л. Системы поддержки управленческих и проектных решений / А.Л. Лескин, В.Н. Мальцев. - Л.: Машиностроение, 1990. - 167 с.
118. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений / Б.Г. Литвак. -М.: Патент, 1996. - 312 с.
119. Майорова Т. В. Інвестиційна діяльність [навчальний посібник] / Т. В. Майорова. – Київ: «Центр навчальної літератури», 2004. – 376 с. – (видання третє, перероблене та доповнене).

120. Макконнел К. Р. Экономика: Принципы, проблемы и политика [в 2 т.] / К. Р. Макконнел, С. А. Брю. – Баку, издательство «Азербайджан», 1992. – 399 с.
121. Малащук Д. В. Структурні зміни та перспективи розвитку внутрішнього ринку машинобудівної продукції / Д. В. Малащук. // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2004. – №11. – С. 81–88.
122. Маркс К. Капитал. –М.: Издательство политической литературы, 1975.Т.2.
123. Мартиненко В. Формування державного механізму управління інвестиційним процесом в Україні: проблеми невизначеності та методи їх зняття / В.Мартиненко. // Економіка України. – 2004. – №8. – С.50-56.
124. Маршалл А. Принципы политической экономии / А. Маршалл; пер. с англ. – М. : «Прогресс», 1984 – 310 c. – (Экономическая мысль Запада. Для научных библиотек).
125. Маховикова Г. А. Инвестиционный процесс на предприятии / Г. А. Маховикова, В. Е. Кантор. – СПб: Питер, 2001. – 176 с. – (Серия «Ключевые вопросы»).
126. Медведев В.А., Абалкин Л.И. и др. Политическая экономика: Учебник. М.: Политиздат, 1989
127. Мескон М.Х. Основы менеджмента /М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. Пер. с англ.. -М.: Дело, 1992
128. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) / [Косов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.К. и др.]. –М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. -421с.
129. Методичні рекомендації прогнозування інноваційної діяльності в промисловості / [М. Т. Пашута, В. М. Толстов, О. М. Кондрашов та інш.] ; за заг. ред. М. Т. Пашути. – К. : Наук. світ, 2006. – 73 с.
130. Микков У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений. –М.% Наука, 1991.
131. Миль Дж.С. Основы политической экономики. –М.: Прогресс, 1981. С.148
132. Мильнер Б.З. Теория организации: учеб. / Б.З. Мильнер. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 558 е.
133. Міщенко В. І. Фінансові складові інноваційно-інвестиційної діяльності в регіоні / В. І. Міщенко, І. Б. Щербань // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – №8(34). – С. 41–50.

134. Мочинь Ф. Эффективность иностранных инвестиций / Мочинь Ф. // Бизнес Информ. – 2004. – №1-2. – С. 62–65.
135. Музиченко А. С. Державне регулювання інвестиційної діяльності [монографія] / А. С. Музиченко. – К. : Науковий світ, 2001. – 345 с.
136. Музиченко А. С. Науково-методичні основи державного регулювання інвестиційної діяльності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук : спец. 08.02.03 «Організація управління, планування і регулювання економікою» / А. С. Музиченко. – К., НДЕІ. – 2001. – 35 с.
137. Мушик Э. Методы принятия технических решений / Э. Мушик, П. Мюллер. - М: Изд. «Мир», 1990. - 206 с.
138. Научная организация труда в управлении производственным коллективом /[под ред. Г.Э. Слезингера]. – М.: “Экономика”, 1991. – 286 с.
139. Нельсон Ричард Р. Эволюционная теория экономических изменений / Ричард Р. Нельсон, Сидней Дж Уинтер ; пер. с англ. М. Я. Каждана. – М. : Дело, 2002. – 535 с. – (Серия «Современная институционально-эволюционная теория»).
140. Норкот Д. Принятие инвестиционных решений. –М., 1997
141. Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки / Даглас Норт ; пер. Івана Дзюби. – К. : Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2000. – 198 с.
142. Онишко С. В. Фінансове забезпечення інноваційного розвитку [монографія] / С. В. Онишко. – Ірпінь : Національна академія ДПС України, 2004. – 434 с.
143. Оптимизация: модели, методы, решения. -Новосибирск: ВО "Наука". Сибирская издательская фирма, 1992. -359с.
144. Організація та управління інноваційною діяльністю: підручник : [за ред. проф. Перерви П.Г., проф. Меховича С.А., проф. Погорєлова М.І.]. – Харків : НТУ «ХПІ», 2008. – 1025 с.
145. Основні засоби України 2008 / [статистичний збірник]. – Київ. – 2009. – 157 с.
146. Основы управления предприятием: учеб. пособие в 3 кн. / Г.И.Андреев [и др.]. -М.: Финансы и статистика, 2006. -301с.
147. Осовська Г. В. Економічний словник / Г. В. Осовська, О. О. Юркевич, Й. С. Завадський -К.: Кондор, 2009 - 360с.
148. Офіційний сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс] – Режим доступу :
http: // www.ukrstat.gov.ua
149. Пахомов Ю. М. Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі [монографія] / Ю. М. Пахомов, Д. Г. Лук’яненко, Б. В. Губський. – К. : Україна, 1997. – 237 с.
150. Пересада А. А. Інвестиційний процес в Україні : [монографія] / А. А. Пересада. – К. : “Видавництво Лібра” ТОВ, 1998. – 392 с.
151. Пирожков В.Л. Проблемы оптимизации управленческих решений / В.Л. Пирожков. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987. -168 с.
152. Платонов В.В. Анализ стратегии развития и проблемы реформирования предприятий [монографія] / В.В. Платонов. -Новочеркасск: Изд-во Юж.-Рос. Гос. Техн. Ун-та, 2006. -88с.
153. Покропивний С. Ф. Ефективність інноваційно-інвестиційної діяльності / С. Ф. Покропивний, А. П. Новак – К. : КНГУ, 1997. – 184 с. – (Збірник навчально-методичних матеріалів).
154. Проблеми розвитку інвестиційної діяльності / [Гриньова В.М., Коюда В.О., Лепейко Т.І., Коюда О.П.] ; за загальною редакцією В. М. Гриньової. – Х. : Видавництво ХДЕУ, 2002. – 462 с.
155. Райзберг Б. А. Сучасний економічний словник / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. –М.: Инфра-М, 2008 -512с.
156. Райсберг Б.А. Курс економики / Б.А.Райсберг. –М. : Инфра, 1997. -206с.
157. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений / Я.Р. Рейльян. -М.: Финансы и статистика, 1989. -206с.
158. Рекомендации по подготовке технико-экономических обоснований Организации по промышленным инвестициям ООН (UNIDO). – Режим доступу :
http://www.unido.ru/node/29

159. Рынок подержаного оборудования // Машиностроение Украины. – 2006. – №1(67). – С. 5.
160. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты / Г. В. Савицкая. – 2-е изд., испр. – М.: Новое знание, 2004. -160с.
161. Салига С.Я. Удосконалення методів оцінки ефективності діяльності підприємств / С.Я.Салига, К.С.Салига, Л.І.Кирилова, О.В.Скачкова - Запоріжжя : ГУ «ЗІДМУ», 2007. — 55 с.
162. Самуэльсон П. Экономика / Пол Самуэльсон, Э. Нордхаус, Д. Вильям: Пер. с англ.: 16-е изд.: -М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. -688с.: ил.
163. Свинцова Л.А. Управление процессом принятия инвестиционных решений в современной россии. Дисертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью), Тамбов, 2008. 193с.
164. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. –М.: Прогресс, 1968.
165. Семенов В. П. Проблемы управления инновационно-инвестиционным процессом / В. П. Семенов // Инновации. – 2003. – №8(65). – С. 48 –50.
166. Симоненко Л.І. Інвестиційний процес в Україні в умовах перехідної економіки / Симоненко Л.І. // Фінанси України – 2000 -№5 С. 112-115
167. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: учеб. для вузов / Э.А. Смирнов. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 271 с.
168. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. // Антология экономической классики –Т.1
169. Спицнадель В.Л. Теория и практика принятия оптимальных решений: учеб. пособие / В.Л. Спицнадель. - СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2002. - 456 с.
170. Сприяння сталому економічному зростанню в Україні / [Акімова І., Ак’юз Ї., Волосович В., Гаврилишин В., Гаврілєнков Є.] ; за ред. Штефана фон Крамон-Таубаделя, Ірини Акімової. – К. : Видав-во «Альфа-Принт», 2001. – 348 с.
171. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 роки) «Шляхом європейської інтеграції» / [Гальчинський А. С., Гейць В. М., Бабенко С. Г., Базилюк Я. Б., Буркинський Б. В.]. – К. : Офіц. вид. ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
172. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 роки) «Шляхом європейської інтеграції» / [Гальчинський А. С., Гейць В. М., Бабенко С. Г., Базилюк Я. Б., Буркинський Б. В.]. – К. : Офіц. вид. ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
173. Структура промислового виробництва в системі ринкової економіки / [Климов О.М., Гончарова Н.П., Лобанов В.В., Норіцина Н.І.] // НАН України; Інститут економіки. – К. : 2000. – 56 с.

174. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Брайан Твисс ; [сокр. пер. с англ.; предисл. К. Ф. Пузыни]. – М. : Экономика, 1989. – 271 с.
175. Тейлор Ф. Принципы научного менеджмента / Ф. Тейлор; [пер. с англ.]. – М.: Контролинг, 1991. – 104 с.
176. Тенденції і пропорції розвитку економіки України : [за ред. В. Ф. Беседіна]. – К. : НДЕІ, 2005. – 457 с.
177. Технологический императив развития интеллектуального потенциала Украины: науч. концепт. альм.: в 7 кн. - Д.: Монолит, 2009. -Кн. 2: Мотивационные контексты развития природных технологий: монография / В.А.Ткаченко, В.И. Ткаченко, Б.И.Холод и др.; под науч. ред. д.е.н., проф. В.А,Ткаченко. - 220 с.
178. Технологічний імператив розвитку інтелектуального потенціалу України: наук.-концепт. альманах у 7 кн. -Д. Моноліт, 2010. -Кн. 1: Концепція розвитку технологічного потенціалу України: Монографія / В.А.Ткаченко, В.І.Ткаченко, Б.І.Холод; за науковою редакцією д.е.н., проф. В.А.Ткаченко. - 320 с.
179. Технологічний імператив розвитку інтелектуального потенціалу України: наук.-концепт. альманах у 7 кн. -Д. Моноліт, 2010. -Кн. 4: Ініціативна інтелектуальна творча діяльність в основі розвитку: Монографія / В.А.Ткаченко, Б.І.Холод, М.Є.Рогоза [та ін.]; за науковою редакцією д.е.н., проф. В.А.Ткаченко. - 360 с.
180. Технологічний імператив розвитку інтелектуального потенціалу України: наук.-концепт. альманах у 7 кн. -Д. Моноліт, 2010. -Кн. 5: Філософія оперативного управління віртуальними підприємствами: Монографія / В.А.Ткаченко, Б.І.Холод, Я.Г.Барсуцький [та ін.]; за науковою редакцією д.е.н., проф. В.А.Ткаченко. - 448 с.
181. Ткаченко В.А. Інтелектуальний потенціал в основі розвитку виробничих сил і виробничих відносин: Монографія / В.А.Ткаченко. -Д.: Моноліт, 2008. - 274 с.
182. Ткаченко В.А. Соціально-економічна еволюція структурних зрушень в економічних системах: Монографія / В.А.Ткаченко. -Д.: ДУЕП, Моноліт, 2008. - 256 с.
183. Ткаченко В.А. Соціально-економічна еволюція структурних зрушень в економічних системах: Монографія / В.А.Ткаченко. -Д.: ДУЕП, Моноліт, 2008. - 256 с.
184. Томпсон А. А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратеги [учебник для вузов] / А. А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд ; [пер. с англ. ; под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой] – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 576 с.
185. Транснаціональні корпорації: особливості інвестиційної діяльності : навч. посібник / [С. О. Якубовський, Ю. Г. Козак, О. В. Савчук та ін.]. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 488с.
186. Трояновский В.М. Разработка управленческого решения: учеб. пособие / В.М. Трояновский. - М.: Издательство РДЛ, 2003. -208 с.
187. Українська приватизація: перспективи та пріоритети ; аналіт. доп.