catalog / Jurisprudence / Forensics; forensic activity; operational-search activity
скачать файл: 
- title:
- Применение технико-криминалистических и судебно-экспертных методов установления личности по неопознанному трупу при расследовании преступлений
- Альтернативное название:
- Застосування техніко-криміналістичних та судово-експертних методів встановлення особи по непізнаних трупах при розслідуванні злочинів
- The year of defence:
- 2000
- brief description:
- Год:
2000
Автор научной работы:
Шухнин, Михаил Николаевич
Ученая cтепень:
кандидат юридических наук
Место защиты диссертации:
Саратов
Код cпециальности ВАК:
12.00.09
Специальность:
Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности
Количество cтраниц:
246
Оглавление диссертациикандидат юридических наук Шухнин, Михаил Николаевич
Введение
Глава 1. Теоретические основыустановленияличности по неопознанному трупу
1.1. Научные основы установленияличностипо неопознанному трупу, идентификационные признаки человека.
1.2. Факторы, влияющие на устойчивость идентификационных признаков трупа
Глава 2. Организация установления личности по неопо- 60 знанномутрупу
2.1. Установление личности понеопознанномутрупу в 60 ходе первоначальныхследственныхдействий
2.2. Использованиекриминалистическихучетов в целях установления личности/¡¿РйетоэАанному трупу
Глава 3.Применениетехнико-криминалистических и судебно-экспертных методов при установлении личности по неопознанному трупу
3.1. Использованиетехнико-криминалистическихметодов выявления и фиксации диагностической и идентификационной информации в целях установления личности по 114 неопознанному трупу
3.2. Возможности судебно-медицинской и биологическойэкспертиз, проводимых в целях установления личности по неопознанному трупу
3.3. Использование судебно-портретнойэкспертизыпри установлении личности по неопознанному трупу
3.4. Возможности использования других экспертныхметодовустановления личности по неопознанному трупу
Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Применение технико-криминалистических и судебно-экспертных методов установления личности по неопознанному трупу при расследовании преступлений"
Актуальность темы диссертации.
Актуальность темы диссертационного исследования определяется тем, что на фоне значительного повышения уровняпреступностиустановление личности оказалось одним из слабых звеньев в оперативно-розыскной иследственнойдеятельности правоохранительных ведомств [3.207, С. 53]. Особенно это касается проблемы установления личности понеопознанномутрупу. Значительное количество трупов в результатерасследованияостается неопознанными.
Рост числанасильственныхпреступлений против личности, значительная миграция населения при ослаблении паспортного режима, приводящая к увеличению количества лиц без определенного местажительства(БОМЖ), потребности установления жертв массовых катастроф техногенного характера и стихийных бедствий являются главными причинами сложившейся ситуации. На 1 января 1999 года число ненайденных из пропавших без вести людей составило 25 483 человека [3.62]. Ежегодно по стране остаютсянеопознаннымиболее 20 тысяч трупов неизвестных лиц, погибших в результатепреступлений, дорожно-транспортных происшествий, несчастных случаев и скоропостижной смерти. Отмечается ростумышленныхубийств и других преступлений против жизни, замаскированных подбезвестноеисчезновение [3.101, С. 33], среди действий посокрытиюизнасилований нередко встречается убийствопотерпевшей, а также уничтожение исокрытиетрупа [2.68, С. 11].
В то же время, начиная с 1994 года, наметилась тенденция улучшения работы по установлению личности понеопознаннымтрупам. Это объясняется введением в штат экспертно-криминалистических подразделений новых экспертных должностей - медиков-криминалистов. Роль и значение медиков-криминалистов в установлении личности по неопознанному трупу - еще один малоизученный на сегодняшний день вопрос.
Проблеме установления личности вкриминалистикепосвящено достаточное количество исследований, в том числе и монографического характера
Н.Т.Ведерников, Ф.В. Глазырин, В.А. Жбанков, A.M.Зинин, A.C. Криво-шеев, В.Е. Корноухов, Г.К.Курашвили, В.А. Снетков, П.П. Цветков, Е.Е. Центров, В.И.Шиканов, В.А. Шифрин).
Вместе с тем вопросы установления личности по неопознанному трупу рассмотрены недостаточно. Диссертационное исследование В.А.Шифрина, посвященное установлению личности по неопознанному трупу прирасследованииубийств, было выполнено в 1972 году и в нем основное внимание уделено вопросам осмотра местапроисшествияи трупа неизвестного лица на месте его обнаружения, судебно-медицинским аспектам установления личности и тактикеопознаниятрупа.
Теоретические, правовые, организационные основыкриминалистическогоустановления личности по неопознанному трупу с учетом существенных изменений практики расследования преступлений и развития технико-криминалистических и судебно-экспертных методов углубленному изучению на монографическом уровне не подвергались.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена как недостаточной ее научной разработанностью, так и большой практической значимостью для раскрытия и расследования преступлений.
Цель и задачи исследования.
Целью исследования является совершенствование теоретических, правовых и организационных основ применения технико-криминалистических и судебно-экспертных методов установления личности по неопознанному трупу.
Эта общая цель предполагает решение следующих частных задач:
• на основе обобщения накопленных теоретических знаний в области установления личности уточнить содержаниекриминалистическихкатегорий и понятий: неопознанный труп, установление личности по неопознанному трупу;
•определить круг нормативных актов, регулирующих деятельность участников установления личности по неопознанному трупу;
• на основе изучения современного состояния практики установления личности по неопознанному трупу разработать предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы;
• систематизировать технико-криминалистические и судебно-экспертные методы установления личности по неопознанному трупу, проанализировать их возможности и опыт применения при расследовании преступлений и внести предложения, направленные на повышение эффективности практики установления личности по неопознанному трупу;
•определить комплекс свойств личности, уточнить и дополнить классификацию свойств человека для ее использования в целях криминалистического установления личности; разработать объектовую классификацию идентификационных признаков человека.
Предмет и объект исследования.
Объект исследования составляют закономерности установления личности по неопознанному трупу.
Предметом исследования являются технико-криминалистические и судебно-экспертные методы, используемые при установлении личности по неопознанному трупу.
Методы исследования
Методологической основой исследования послужили основные положения материалистической диалектики. При решении поставленных задач использовался широкий круг общенаучных ичастнонаучныхметодов познания: анализ, синтез, наблюдение, эксперимент, анкетирование, интервьюирование, обобщение следственной и экспертной практики. Нормативной базой диссертации явилисьКонституцияРоссийской Федерации, уголовный и уголовно-процессуальныйкодексы, законы, подзаконные и нормативные акты, определяющие работу оперативно-розыскных,следственных, экспертных и судебных учреждений.
Теоретические исследования автора опирались на основополагающие концепции теорий идентификации и диагностики, выдвинутые P.C.Белкиным, А.И. Винбергом, В.Я. Колдиным, В.П.Колмаковым, Ю.Г. Коруховым,
B.C.Митричевым, М.Я. Сегаем, H.A. Селивановым, В.А.Снетковым, Н.В. Терзиевым, А.Р. Шлиховым, A.A.Эйсманоми другими учеными. Диссертантом использованы труды ученых-криминалистов В.Ф.Глазырина, A.A. Гусева, Ю.П. Дубягина, В.А.Жбанкова, A.M. Зинина, З.И. Кирсанова, М.В.Кисина, В.И. Комиссарова, В.Е. Корноухова, Г.Н.Мудьюгина, В.А. Образцова, Д.П. Рассейкина, Е.Р. Российской, Б.А.Федосюткина, П.П. Цветкова, Е.Е. Центрова, В.И.Шикановаи других, а такжесудебныхмедиков В.Н. Звягина, Ю.М.Кубицкого, В.П. Петрова, B.JI. Попова, А.Н.Ратневского, Х.М. Тахо-Годи и других.
Эмпирическая база диссертации формировалась на протяжении ряда лет с 1992 года и характеризуется данными, полученными в процессе изучения практики использования технико-криминалистических и судебно-экспертных методов. Ее создание предусматривало:
• изучение уголовных дел с целью анализа деятельностиследователейи органов дознания по установлению личности по неопознанному трупу;
• анкетирование и интервьюирование следователейпрокуратуры, специализирующихся на расследовании тяжких преступлений против жизни и здоровьяграждан, прокуроров-криминалистов, сотрудников органов дознания, отвечающих зарозыскпропавших без вести граждан и установление личности по неопознанному трупу, медиков-криминалистов экспертно-криминалистических подразделенийОВДи Бюро Судебно-медицинской экспертизы.
Исследование проводилось автором в следующих регионах: Саратовская область и Краснодарский край. В указанных регионах изучено 120 дел по установлению личности и 69 уголовных дел, находившихся в производстве в 1992-1998 годах. Проведен анализ более 500 опознавательных карт на без вести пропавших инеопознанныетрупы в ИЦ УВД Саратовской области за период с 1997 года по 1999 год. Проинтервьюировано 48 следователей прокуратуры, специализирующихся на расследованиитяжкихпреступлений против жизни и здоровья граждан, прокуроров-криминалистов, сотрудников органовдознания, отвечающих за розыск пропавших без вести граждан и установление личности по неопознанному трупу, медиков-криминалистов экспертно-криминалистических подразделений ОВД и Бюро Судебно-медицинскойэкспертизы.
В процессе диссертационного исследования с помощью специально разработанных анкет былипроанкетированыэксперты-криминалисты МВД из 78 субъектов Российской Федерации (в том числе 40 медиков-криминалистов).
Определенную помощь в работе оказал личный опыт автора, работавшего старшим экспертом-криминалистом с 1991 года.
Научная новизна исследования.
Научная новизна работы заключается в следующем:
•расширены и углублены знания по проблеме установления личности по неопознанному трупу; развиты представления о содержании, основных понятиях, функциях участников, принципах и стадиях установления личности по неопознанному трупу;
• уточнены и сформулированы понятия "неопознанныйтруп", "установление личности по неопознанному трупу";
• систематизированыкриминалистическизначимые свойства человека, уточнена их классификация;
• систематизированы идентификационные признаки человека, предложена их объектовая классификация с учетом задач установления личности;
• разработаны предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы установления личности по неопознанному трупу;
• исследовано влияние трупных явлений на идентификационные признаки человека;
• в диссертации впервые систематизированы технико-криминалистические и судебно-экспертные методы установления личности по неопознанному трупу;
• впервые предложен метод выявления и фиксациислабовидимыхтатуировок на трупах, подвергшихся выраженным посмертным изменениям, с использованием электронно-оптического преобразователя.
Практическая ценность работы
Практическая значимость диссертации состоит в том, что выработанные в результате проведенного исследования научные положения, выводы и конкретные рекомендации по совершенствованию деятельности по применению технико-криминалистических и судебно-экспертных методов установления личности по неопознанному трупу могут быть использованы:
• при совершенствовании нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность участников установления личности по неопознанному трупу, в ходе проводимойсудебнойреформы;
• в судебно-следственной практике для своевременного и полного выявления и фиксации личностной информации о погибшем (умершем),надлежащейподготовке материалов при назначенииэкспертизв целях установления личности по неопознанному трупу;
• в работе экспертных подразделенийМВДРоссии, а также при обучении судебных экспертов и повышении их квалификации;
• в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах и специальных учебных заведенияхправоохранительныхорганов.
Имеющиеся в диссертации теоретические положения, выводы, рекомендации, эмпирический материал могут быть использованы в последующих научных исследованиях этой проблемы.
Положения, выносимые на защиту.
Результаты проведенного исследования нашли отражение в основных положениях, выносимых на защиту. К ним относятся:
Система основных понятий, принципов и стадий установления личности по неопознанному трупу.
2. Предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы, регулирующей действия участников установления личности по неопознанному трупу; предложения по совершенствованию организации деятельности по установлению личности по неопознанному трупу.
3. Рекомендации по повышению эффективности применения современных технико-криминалистических и судебно-экспертных методов при установлении личности по неопознанному трупу.
4. Уточненная классификация криминалистически значимых свойств человека с учетом задач установления личности.
5. Систематизация идентификационных признаков человека с учетом задач установления личности.
6. Применение метода выявления и фиксации слабовидимых татуировок с использованием электронно-оптического преобразователя, как наиболее эффективного для работы с объектами, подвергшимися выраженным трупным изменениям.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Апробация работы осуществлялась доведением выводов и предложений до научных и практических работников путем публикаций основных положений диссертации (опубликовано пять работ по теме), а также в выступлениях на научно-практических конференциях. Результаты исследования докладывались:
• на научно-практическом семинаре "Некоторые проблемы традиционных криминалистических экспертиз" кафедр экспертно-криминалисти-ческого профиля СВШ МВД РФ (Саратов, 16 июля 1997 года);
• на межведомственной межрегиональной научно-практической конференции "Взаимодействие правоохранительных органов и экспертных структур при расследовании тяжких преступлений. Деятельность правоохранительных органов в борьбе стяжкимипреступлениями" (Санкт-Петербург, 20-21 ноября 1997 года);
• на межвузовской научно-практической конференции "Экспертизана службе следствия" (Волгоград, 21-22 мая 1998 года);
• на научно-практической конференции "Использование современных технико-криминалистических средств и специальных познаний в борьбе спреступностью" (Саратов, 24-25 апреля 1997 года);
• на научно-практической конференции "Следовательсегодня. Проблемы следствия в органах прокуратуры" (Саратов, 8 декабря 1999 года);
• на межвузовской научной конференции "Проблемы совершенствования деятельности правоохранительных органов в исследованиях молодых ученых" (Саратов, 25 ноября 1997 года).
Результаты проведенного исследования внедрены:
• в учебный процесс высших учебных заведений МВД РФ: в частности, положения диссертации реализуются при проведении лекций, семинарских и практических занятий по курсу "Криминалистическаягабитоскопия" по кафедре криминалистического исследования документов, а также по курсу "Дактилоскопическаяэкспертиза" кафедры трасологии Саратовского юридического института МВД России, что подтверждается двумя актами о внедрении;
• в практическую деятельность органов внутренних дел: под руководством диссертанта разработан и внедрен в практику метод выявления и фиксации слабовидимых татуировок на трупах, подвергшихся выраженным посмертным изменениям, с использованием электронно-оптического преобразователя, что подтверждается актом о внедрении из экспертно-криминалистического управленияУВДСаратовской области;
• для следователей подготовлены методические рекомендации, которые используются при назначении медико-криминалистических, судебно-медицинских и криминалистических экспертиз, что подтверждается актом о внедрении результатов диссертации в практическую работу отделакриминалистикипрокуратуры Саратовской области.
Структура диссертации соответствует логике проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.
- bibliography:
- Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности", Шухнин, Михаил Николаевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В результате диссертационного исследования определены сущность и содержание установления личности понеопознанномутрупу, приведены в систему понятия и определения его элементов. Диссертационное исследование позволило в рамках теориикриминалистическогоустановления личности сформулировать понятия "неопознанныйтруп", "установление личности по неопознанному трупу", уточнить взаимосвязь понятий "человек", "личность", "индивид". В диссертации показана взаимосвязь понятия "установление личности" с понятиями "диагностика", "идентификация", "установление групповой принадлежности", уточняется понятие "идентификационный признак", формулируются принципы установления личности по неопознанному трупу.
2. В ходе изучения нормативных актов выработаны предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность участников установления личности по неопознанному трупу. На основе проведенного анализа практики установления личности по неопознанному трупу прирасследованиипреступлений в Саратовском и Краснодарском регионах, а также деятельности сотрудников медико-криминалистических отделений (групп)ЭКПОВД выработаны предложения по совершенствованию организации этого процесса; показана роль участников установления личности по неопознанному трупу; ситуационно выделены три этапа установления личности по неопознанному трупу: первый - при осмотре местапроисшествия; второй - в ходе судебно-медицинскойэкспертизытрупа; третий - после нее; рассмотрен порядокпредъявлениятрупа для опознания.
3. В диссертации систематизированы технико-криминалистические и судебно-экспертные методы, применяемые при установлении личности по неопознанному трупу; в ходе рассмотрения возможностей технико-криминалистических методов выявления и фиксации диагностической и идентификационной информации о погибшем, а также возможностей технико-криминалистических, судебно-медицинских и других судебно-экспертных методов диагностики, идентификации и установления групповой принадлежности, применяемых при установлении личности по неопознанному трупу, при этом автор высказывает ряд рекомендации по повышению эффективности применения современных технико-криминалистических и судебно-экспертных методов в целях установления личности по неопознанному трупу.
4. На основе обобщения имеющихся литературных источников автором предложена уточненная классификациякриминалистическизначимых свойств человека с учетом задач установления личности.
5. Систематизированы идентификационные признаки человека с учетом задач криминалистического установления личности; показано влияние трупных явлений на идентификационные признаки человека, обусловленность трупных явлений причиной смерти, временем, прошедшим с момента наступления смерти, условиями нахождения трупа во внешней среде; детально проанализированы посмертные изменения признаков внешности, имеющие значение для производства портретной экспертизы; предложена объектовая классификация идентификационных признаков человека.
6. На основе проведенного эксперимента автором предложено применение метода выявления и фиксациислабовидимыхтатуировок с использованием электронно-оптического преобразователя, как наиболее эффективного для работы с объектами, подвергшимися выраженным трупным изменениям.
Таким образом, проведенные исследования содержат теоретические и практические рекомендации, которые могут существенно повлиять на эффективность деятельностиправоохранительныхорганов по раскрытию преступлений и, прежде всего, на количество установления личностей понеопознаннымкриминальным и некриминальным трупам.
В то же время автор отмечает, что ряд вопросов, в частности, вопросы взаимодействияследователейи работников органов дознания с сотрудниками Бюро судебно-медицинской экспертизы, взаимодействие экспертов медиков-криминалистов ЭКПОВДс судебно-медицинскими экспертами в вопросах согласования порядка назначения медико-криминалистическихэкспертиз, производства совместных экспертиз и ряд других нуждается в дальнейшей научной проработке.
Диссертант видит необходимость дальнейшего исследования проблемы установления личности по неопознанному трупу как в теоретическом плане, так и в плане выработки предложений, направленных на дальнейшее совершенствование нормативно-правового регулирования и организации этой деятельности.
Основные положения диссертации опубликованы в пяти работах:
• О некоторых недостатках в подготовке материалов при назначении экспертиз при установлении личности неизвестного по трупу //Экспертизана службе следствия: Тез докл. науч.-практ. конф. Волгоград:ВЮИМВД России, 1998. С. 211-212. (0.125 пл.).
• Краткий исторический очерк развития учения о внешнем облике человека //Криминалистическаяэкспертиза: Исследование документов: Межвузовский сб. науч. ст. Саратов:СЮИМВД России. 1998. С. 50-52. (0,21 п.л.).
• Организация деятельности по установлению личности трупа при расследованиипреступлений// Взаимодействие правоохранительных органов и экспертных структур при расследованиитяжкихпреступлений. Деятельность правоохранительных органов в борьбе стяжкимипреступлениями: Мат. межведомств, межрегион, науч.-практ. конф. Санкт-Петербург (20-21 ноября 1997 года). Ч. 2. СПб., 1997. С. 65-68. (0,125 п.л.).
• Использование современных научно-технических средств и методов установления личности человека по трупу // Использование современных технико-криминалистических средств и специальных познаний в борьбе спреступностью: Мат. науч.-практ. конф. 24-25 апреля 1997 г. Саратов: СЮИМВДРФ, 1998. С. 36-37. (0,125 п.л.).
• Некоторые вопросы усовершенствованиякриминалистическихучетов лиц // Проблемы совершенствования деятельности правоохранительных органов. Вопросы совершенствованиярасследованияи деятельности ЭКП
ОВД: Мат. науч.-практ. конф. 4.2. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999. С. 54-55. (0,125 п.л.).
Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю - заслуженномуюристуРоссийской Федерации, доктору юридических наук Александру Михайловичу Зинину за определение направлений научных исследований по теме диссертации и постоянное внимание к работе на всех этапах ее выполнения.
Автор также глубоко признателен всем сотрудникам Саратовского юридического института МВД России, принимавшим участие в обсуждении материалов диссертации, за внимание к работе ряд высказанных ими ценных замечаний.
Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Шухнин, Михаил Николаевич, 2000 год
1. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ИНСТРУКЦИИ, ПРАВИЛА, ПОЛОЖЕНИЯ, РУКОВОДЯЩИЕ ДОКУМЕНТЫ, МЕТОДИЧЕСКИЕ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПИСЬМА
2.КонституцияРоссийской Федерации. М.: Юрид. лит., 1995. 64 с.
3. УголовныйкодексРоссийской Федерации. М.: "Ось-89", 1996.176 с.
4. Уголовно-процессуальный кодексРСФСР. М.: Юр. лит., 1984.208 с.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации (проект) //Юридический вестник. 1995. Сентябрь. № 31. С. 3-28.
6. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровьяграждан(приняты 22 июля 1993 года) //ВедомостиВерховного Совета Российской Федерации. 1993. № 33. Ст. 1318.
7. Закон РФ "О погребении и похоронномделе" // Собр. зак. РФ, 1996. 15 января. № 3. ст. 146. С. 665-676.
8. Закон РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года // Собр. зак. РФ. 1995. № 33. Ст. 3349. С. 6132-6145.
9. Закон РСФСР "Омилиции" от 18 апреля 1991 года // Ведомости нар. деп. РСФСР и Верх. Сов. РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
10. Федеральный закон "О государственнойдактилоскопическойрегистрации в Российской Федерации" от 3 июля 1998 года // Собр. зак. РФ. 1998. 3 августа. № 31. Ст. 3806. С. 6979-6985.
11.ПостановлениеПравительства Российской Федерации № 390 от 20 апреля 1995 года "Об утверждении Положения о военно-врачебнойэкспертизе".
12. Постановление Правительства Москвы и главы администрации Московской области № 1147-259 от 29 декабря 1992 года "О создании отдела по регистрации несчастных случаев в Москве и Московской области" // Вестник мэрии Москвы. 1992. № 3 (1233).
13.Соглашениео взаимодействии министерств внутренних дел независимых государств в сфере борьбы спреступностьюот 24 апреля 1992 года. // Вопросырасследованияпреступлений: Справочное пособие / Под ред. И.Н. Кожевникова. М: "Спарк", 1997. С. 186-190.
14. СоглашениеМВДстран участниц СНГ "О взаимоотношениях министерств внутренних дел в сфере обмена информацией" от 3 августа 1992 года. // Вопросы расследованияпреступлений: Справочное пособие / Под ред. И.Н. Кожевникова. М: "Спарк", 1997. С. 193-194.
15. Приказ МВДСССР№ 415 от 11 ноября 1990 года "Об утверждении Примерной инструкции о порядке приема, регистрации, учета и разрешения в органах и учреждениях внутренних делзаявлений, сообщений и другой информации опреступленияхи происшествиях".
16. Приказ МВД СССР № 285 от 17 ноября 1989 года "Об утверждении Руководства по медицинскому обеспечению лиц, содержащихся вследственныхизоляторах и исправительно-трудовых учреждениях МВД СССР".
17. Приказ МВД России № 231 от 14 июля 1992 года "Об утверждении Инструкции по организации работы участкового инспектора милиции".
18. Приказ МВД России № 261 от 1 июля 1993 года "О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации".
19. Приказ МВД России № 66 от 28 февраля 1994 года "О некоторых организационных мерах по совершенствованиюрозыскнойработы в органах внутренних дел".
20. Приказ МВД России № 349 от 21 июля 1993 года "Об организации медико-криминалистического обеспечения установления личностинеопознанныхтрупов".
21. Приказ МВД России № 400 от 31 августа 1993 года "О формировании и ведении централизованных оперативно-справочных, розыскных,криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек в органах внутренних дел Российской Федерации".
22. Приказ МВД России № 370 от 2 октября 1995 года "О порядке проведения военно-врачебнойэкспертизыв органах внутренних дел внутренних войсках МВД России".
23. Приказ МВД России № 393 от 26 июня 1997 года "Об утверждении Инструкции о работе специальных отделовИсправительныхколоний, воспитательных колоний и лечебно-исправительных учреждений".
24. Приказ МВД России № 102 от 11 февраля 1999 года "О проведении добровольной дактилоскопической регистрации".
25. Приказ МВД России № 417 от 19 мая 1999 года "О проведении обязательной государственной дактилоскопической регистрации сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России".
26. Приказ МЗ СССР № 770 от 30 мая 1986 года "О порядке проведения всеобщей диспансеризации населения".
27. Приказ МЗ СССР № 55 от 9 января 1986 года "Об организации работы родильных домов (отделений)".
28. Приказ МЗ РСФСР № 132 от 2 августа 1991 года "О совершенствовании службы лучевой диагностики".
29. Приказ МО СССР № 460 от 29 декабря 1988 года "О мерах по дальнейшему улучшению диспансеризации военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота".
30. Приказ МО РФ № 315 от 22 сентября 1995 года "О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах Российской Федерации".
31. Приказ МО РФ № 299 от 12 сентября 1995 года "О введении в действие Положения о медицинскомосвидетельствованиилетного состава авиации Вооруженных Сил Российской Федерации".
32.БюллетеньВерховного Суда РСФСР. 1988. № 6. С. 9.
33. Указание МВД РФ и МЗ РФ № 2-1/34 от 4 января 1991 года "О создании справочной службы".
34. Указание МВД РФ № 1/1480 от 1 апреля 1993 года "О создании подразделений по регистрации несчастных случаев".
35. Инструкция об организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел врасследованиии раскрытии преступлений. Утверждена приказом МВД России № 334 от 20 июня 1996 года.
36. Инструкция Минздрава СССР "О производстве судебно-медицинской экспертизы в СССР". Утверждена приказом Минздрава СССР № 694 от 21 июля 1978 года. М., 1978.
37. Правила работы врача специалиста в областисудебноймедицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия). Утверждены Минздравом СССР 27 февраля 1978 года № 10-8/21. М., 1978. 14 с.
38. Правила судебно-медицинской экспертизы трупа. Утверждены приказом Минздрава РФ № 407 от 10 декабря 1996 года.
39. Правила судебно-медицинской экспертизы вещественныхдоказательстви установления родства в судебно-биологических отделениях лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы. Утверждены приказом Минздрава РФ № 407 от 10 декабря 1996 года.
40. Правила производства судебно-медицинскихэкспертизв медико-криминалистических отделениях лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы. Утверждены приказом Минздрава РФ № 407 от 10 декабря 1996 года.
41. Правила производства судебно-медицинских экспертиз в физико-технических отделениях лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы. Утверждены Минздравом СССР 26 июня 1974 года. М., 1974, 19 с.
42. Положение о национальном центральном бюроИнтерпола. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации № 1190 от 14 октября 1996 года // Собр. зак. РФ. 1996. № 43. Ст. 4916.
43. Положение о рентгеновском архиве лечебного учреждения. Утверждено Минзравом СССР 23 апреля 1955 года.
44. Положение о физико-техническом отделении бюро судебно-медицинской экспертизы. М., 1962. 22 с.
45. ПисьмоГУУРМВД РФ № 6/1442 от 5 мая 1995 года "О направлении материалов по созданию бюро несчастных случаев. Примерное положение об отделе регистрации несчастных случаев".
46. Методическое письмо Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава СССР от 1 октября 1957 г. "О судебно-медицинском отождествлении личности трупа по черепу". М., 1957. 6 с.
47. Методическое письмо Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава СССР от 25 декабря 1958 г. "Об определении роста по костям скелета взрослого человека" // Сб. орг.-метод. материалов по суд.-мед. экспертизе. М., 1960. С. 158-167.
48. Информационное письмо Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава СССР № 395/д от 14 июня 1991 г. "Определение длины тела человека по отдельным его сегментам". М., 1991. 11 с.
49. Методические указания Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава СССР. "Об определении пола по плечевым и бедренным костям". М, 1973.28 с.
50. Методические рекомендации Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава СССР от 15 августа 1975 г. "Об определении возраста взрослого человека по швам свода черепа". М., 1975. 19 с.
51. Методические рекомендации Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава СССР от 23 декабря 1978 г. "Об определении видовой, половой и возрастной принадлежности поясничных позвонков скелета взрослого человека". М., 1978. 28 с.
52. Методические рекомендации Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава СССР № 10-8/55 от 25.06.79 г. "Об определении половой принадлежности костей кисти". М., 1979. 8 с.
53. Аналитическая справка МВД России № 1/4944 от 2 апреля 1998 года "Об итогах работы экспертно-криминалистических подразделений". М., 1998. 20 с.
54. КНИГИ, МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, ПОСОБИЯ, ЛЕКЦИИ, СПРАВОЧНИКИ, МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
55.АбрикосовА.И. Техника патолого-анатомических вскрытий трупов. М.: Медицина, 1948. 165 с.
56.АвтандиловГ.Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина, 1990.378 с.
57.АленинА.П., Дубягин Ю.П., Кузнецов A.A. Использование словесного портрета в розыскной деятельностиОВД: Учебно-практическое пособие. Омск: Юрид. ин-т МВД России, 1996. 104 с.
58.АнаньевБ.Г. Социальные ситуации развития личности и ее статус // Хрестоматия по психологии: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. М.: Просвещение, 1987. С. 134-140.
59.БелкинP.C. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советскойкриминалистики. М.: ВШ МВД СССР, 1970. 130 с.
60.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М.:Юрид. лит., 1987. 272 с.
61.БелкинP.C. Криминалистическая энциклопедия. М.: Изд-во БЕК, 1997. 342 с.
62.БелкинP.C. Курс криминалистики в 3 т. Т. 1: Общая теория криминалистики. М.:Юристъ, 1997. 408 с.
63.БелкинP.C. Курс советской криминалистики. Т. 1: Общая теория советской криминалистики. М.: Акад. МВД СССР, 1977. 340 с.
64.БелкинP.C. Курс советской криминалистики. Т. 2: Частныекриминалистическиетеории. М.: Акад. МВД СССР, 1978. 410 с.
65.БелкинP.C. Курс советской криминалистики. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Акад. МВД СССР, 1979. 407 с.
66.БелкинP.C. Общая теория советской криминалистики. Саратов: Изд-во Саратов, гос. ун-та, 1986. 398 с.
67.БелкинP.C. Скучная криминалистика. Ижевск: "Глобус", 1993.350 с.
68.БелкинP.C., Винберг А.И. Криминалистика идоказывание(методологические проблемы). М.: Юрид. лит., 1969. 216 с.
69.БогуславскийЛ.Г. Судебно-медицинская экспертиза трупа неизвестного лица. Киев, 1964. 142 с.
70.БодалевA.A. Восприятие человека человеком // Хрестоматия по психологии: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. М.: Просвещение, 1987. С. 117-123.
71. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. 1456 с.
72.БронниковА.Г. Татуировки осужденных и ихкриминалистическоезначение: Методическая разработка. М.: Академия МВД СССР, 1980. 64 с.
73.БронниковА.Г. Татуировки осужденных, их классификация и криминалистическое значение: Альбом. М.: Академия МВД СССР, 1980. 64 с.
74.БуроваЕ.В. Идентификационные и диагностические исследования ногтей и их следов: Обзорная информация. Вып. 3.ВНИИСЭ, 1994. 16 с.
75.БыковВ.М. Психологические аспекты взаимодействияследователяи органов дознания: Лекция. Омск: Изд-во Омск. ВШ МВД, 1976. 40 с.
76. В помощьследователю: Практическое пособие / Под ред. В.А. Будылева. Саратов:ПрокуратураСаратов, обл., 1999. 93 с.
77. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий: Учебное пособие / Под ред. И.Н. Кожевникова. М.:ЭКЦМВД России, 1995. 136 с.
78.ВедерниковН.Т. Изучение личности преступника в процессе рас-ледования. Томск: Изд-воТГУ, 1968. 84 с.
79.ВинбергА.И. Криминалистическая экспертиза всоветскомуголовном процессе. М.: Госюриздат, 1956. 218 с.
80.ВинбергА.И., Малаховская Н.Т. Судебнаяэкспертология: общетеоретические и методологические проблемысудебныхэкспертиз): Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. 183 с.
81. Винберг JI.A. Сравнение как метод исследования вкриминалистическойидентификационной экспертизе: Учебное пособие. М.: ВШ МВД СССР, 1972. 74 с.
82.ВиниченкоИ.Ф., Зинин A.M. Типологические признаки внешности человека. М.:ВНИИМВД СССР, 1975. 32 с.
83. Вопросы расследования преступлений: Справочное пособие / Под ред. И.Н. Кожевникова. М: "Спарк", 1997. 799 с.
84.ВороновскийН.Д. Судебная фотография: Краткое руководство. М.: Изд-воНКЮСССР, 1939. 124 с.
85.ВороновскийН.Д. Уголовная техника. М.: Изд.НКВДСССР, 1931. 168 с.
86. Вртанесян Э.В.,КисинМ.В., Митричев JI.C. Некоторые возможности исследования пигмента волос человека методом электронной микроскопии. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. 16 с.
87.ГалкинВ.М. Средства доказывания в уголовном процессе. Ч. 3: Использование экспертом материалов дела. М.: ВНИИСЭ, 1970. 64 с.
88.ГерасимовМ.М. Основы восстановления лица по черепу. М.: "Советская наука", 1949. 186 с.
89.ГинзбургА.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учебно-практическое пособие. М., 1996.128 с.
90.ГладковаТ.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. М.: Наука, 1966. 50 с.
91.ГлазыринФ.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: Уч. пособие. Свердловск, 1973. 156 с.
92. Громов С. Краткое изложение судебной медицины для академического и практического употребления. СПб., 1832. 554 с.
93.ГуковскаяН.И., Свешников В.А. Судебно-медицинскаяэкспертизатрупа по делам онасильственнойсмерти: Пособие для следователей. М.:Госюриздат, 1957. 254 с.
94.ГусевA.A. Методика производства судебных экспертиз в целях установления личности по чертам внешности: Учебно-методическое пособие. М.: ВКУЮ МЮ РСФСР, 1960. 28 с.
95.ГусевA.A., Полевой Н.С. Судебно-портретная экспертиза // Назначение и производствокриминалистическихэкспертиз: Пособие для следователей исудей/ Колл. авт. Гл. 7. М.: Юрид. лит., 1976. С. 161-175.
96.Дактилоскопированиерук неопознанных трупов при повреждении и разрушении эпидермиса пальцев: Метод, пособие. М.: УМ иНИИММВД РСФСР, 1961. 17 с.
97.ДворкинА.И., Федосюткин Б.А. Установление личности по неизвестному скелетированному трупу. М., 1977. 8 с.
98.ДмитриевE.H., Иванов П.Ю. Применение метода цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистических экспертиз: Учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1997. 24 с.
99.ДубягинЮ.П. Новые виды фиксации признаков внешности неизвестных погибших с помощью пластических моделей: Учеб. пособие. М.: Академия МВД СССР, 1990. 66 с.
100.ДубягинЮ.П. Руководство по розыску ирасследованиюнеочевидных убийств. М.: Буквица, 1997. 480 с.
101.ДубягинЮ.П., Торбин Ю.Г. Использование данных о внешности человека в раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. М.: Акад. МВД СССР, 1987.66 с.
102. Жаргонные слова, выражения и татуировкипреступногомира: Словарь / Сост. Ю.А.Вакутин, В.Г. Валитов. Омск: Юрид. ин-т МВД России, 1997. 220 с.
103.ЖбанковВ.А. Принципы системного подхода вкриминалистикеи практической деятельности органов внутренних дел присобирании, исследовании, оценке и использовании доказательств: Учебное пособие. М., 1977. 209 с.
104. Завизист Н.В. Применение угловых измерений признаков лица в портретно-криминалистической экспертизе. Киев, 1970. 31 с.
105.ЗининA.M., Дубягин Ю.П. Фиксация признаков внешности трупов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. 20 с.
106.ЗининA.M., Зотов А.Б., Снетков В.А. Особенности портретной криминалистической идентификации с использованием видео- и отображений: Метод, рекомендации. М.:ЭКЦМВДРоссии, 1995. 24 с.
107.ЗининA.M., Кирсанова JI.3. Криминалистическаяфотопортретнаяэкспертиза: учебное пособие / Под ред. В.А.Снеткова, З.И. Кирсанова. М.: ВНКЦМВД СССР, 1991. 88 с.
108. Зубы как источник информации о личности / Колл. авт. М., 1979.371 с.
109. Иванов J1.A.Следственныйосмотр при расследовании транспортныхпроисшествий. Саратов: Изд-во Саратов, гос. ун-та, 1993. 154 с.
110.ИвановЛ.А., Мавлюдов А.К. Комплекты научно-технических средств и их применение вследственнойработе. Саратов: Изд-во Саратов, гос. ун-та, 1978. 141 с.
111.КириченкоВ.В. Основы криминалистической одорологии: лекция. Л., 1988. 21 с.
112.КисинМ.В., Паршиков Ю.И., Вртанесян Э.В., Габор И., Булыше-ва Л.К., Матэ И. Исследование деструктивных изменений волос и искусственных волокон методом электронной микроскопии. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983.48 с.
113.КисинМ.В., Петранек Г., Сулимов К.Т., Шмидт Р., Дерда В. Использование консервированного запаха в раскрытии преступлений. М., 1983. 120 с.
114.КисинМ.В., Снетков В.А. Особенностидактилоскопированияи идентификации трупов. М.: НИИММООПРСФСР, 1863. 42 с.
115.КисинМ.В., Снетков В.А., Финн Э.А. Установление лич-ности погибшего по черепу. М.: Изд. ВНИИ МВД СССР, 1973. 96 с.
116. Кноблох Э. Медицинскаякриминалистика. Пер. с чешек. Прага, 1960. 420 с.
117.КолдинВ.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. М.: Госюриздат, 1957. 152 с.
118.КолдинВ.Я. Идентификация при расследовании преступлений. М., 1978. 144 с.
119.КолмаковВ.П. Идентификационные действия следователя. М.: Юрид. лит., 1977. 112 с.
120.КолмаковВ.П. Следственный осмотр. М.: Юрид. лит., 1969.196 с.
121.КомиссаровВ.И. Теоретические проблемы следственной тактики / Под ред. А.И. Михайлова. Саратов: Изд-во Саратов, гос. ун-та, 1987. 155 с.
122.КомиссаровВ.И., Пономарева JI.B. Особенности расследованияизнасилований: Учебно-метод. пособие. Саратов: СГАП, 1998. 48 с.
123.КорноуховВ.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1982. 184 с.
124.КоровянскийО.П., Хоркин А.Р., Савушкин A.B. Методика идентификации личности путем видеоналожения изображений лица и черепа (реконструкция внешнего облика): Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1995. 30 с.
125.КоруховЮ.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 288 с.
126.КошмановМ.П., Шнайдер A.A., Кошманов П.М. Признаки почерка. Учебное пособие. Саратов: СВШ МВД РФ, 1997. 116 с.
127. Краткий словарь иностранных слов / Под ред. И.В.Лехина, Ф.Н. Петрова. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1950. 454 с.
128.КривошеееA.C. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М.: Юрид. лит., 1971. 80 с.
129. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 1997.760 с.
130. Криминалистика: Краткая энциклопедия / Авт.-сост. P.C. Белкин. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. 111 с.
131. Криминалистика: Техника и тактика расследования преступлений / Под ред. А.Я.Вышинского. М.: Юр. изд-во НКЮ СССР, 536 с.
132. Криминалистика: Учебник / Под ред. P.C.Белкина. М.: Юрид. лит., 1974. 672 с.
133. Криминалистика: Учебник / Под ред. P.C.Белкина, Г.Г. Зуйкова. М.: Юрид. лит., 1968. 696 с.
134. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова. Л.:ЛГУ, 1976. 590 с.
135. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Пантелеева, H.A. Селиванова. М.: Юрид. лит., 1984. 544 с.
136. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова, А.Ф. Волынского. М.: Изд-во "Спарк", 1998. 543 с.
137. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. М.: Высш. шк., 1994. 528 с.
138.Криминалистическаяэкспертиза: Курс лекций / Колл. авт. Вып. 4: Портретная экспертиза. Волгоград:ВЮИМВД РФ, 1997. 72 с.
139. Криминалистическое обеспечение деятельностикриминальноймилиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.В.Аверьяновой, P.C. Белкина. М., 1997. 400 с.
140.КрыловИ.Ф. Были и легенды криминалистики. Л.: Изд-во Лен.гос. ун-та, 1987.215 с.
141.КрыловИ.Ф. В мире криминалистики. Л.: Изд-во Лен. гос. ун-та, 1980. 278 с.
142.КузинВ.М., Савушкин A.B., Степин B.C.,ХохловА.Е. Методы дактилоскопирования измененных трупов: Учебное пособие. М.:УМЦпри ГУКМВДРФ, 1992. 48 с.
143.КурашвилиГ.К. Изучение следователем личностиобвиняемого. М.: Юрид. лит. 1982. 96 с.
144.ЛаврухинC.B. Предмет, задачи, методы и система криминалистики: Лекция. Саратов: СВШ МВД РФ, 1997. 32 с.
145.ЛеонтьевА.Н. Индивид и личность // Хрестоматия по психологии: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. М.: Просвещение, 1987. С. 140-146.
146.ЛоктевВ.Е., Федосюткин Б.А. Определениедавностинаступления смерти на месте происшествия (пособие для оперативно-розыскных и следственных работников). М.: УНПЦЮрИнфоР, 1992. 32 с.
147.МазуренкоМ.Д., Серватинский Г.Л. Основы научной фотографии, применяемой в судебной медицине: Учебное пособие. Л.: Изд-во Лен-ГИДУВа, 1985. 14 с.
148.МатусевичИ.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. Минск: Изд-воБГУ, 1975. 128 с.
149. Медико-криминалистическое обеспечение получения идентификационной и розыскной информации при установлении личности погибшего понеопознанномутрупу: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1997. 56 с.
150.МельниковЮ.Л., Жаров В.В. Судебно-медицинское определение времени наступления смерти. М.: Медицина, 1978. 168 с.
151.МильяненковЛ.А. По ту сторону закона: Энциклопедия преступного мира. СПб: Редакция журнала "Дамы и господа", 1992. 118 с.
152.МудьюгинГ.Н. Расследование убийств поделам, возбуждаемым в связи с исчезновениемпотерпевшего. М., 1967. 140 с.
153.АбрамовС.С. О планировании судебно-медицинских остеологических исследований в экспертизе идентификации личности // Суд.-мед. эксп-за. 1996. №2. С. 17-21.
154.АвдеевМ.И. Организация судебно-медицинской экспертизы измененных трупов и их частей // Раскрытиетяжкихпреступлений против личности. Ч. 2. М., 1973. С. 123-125.
155.АртамоновЮ.Г., Паждин Ю.Н. Методика подготовки кистей неопознанных трупов для дактилоскопирования с применением спиртово-уксусного раствора // Суд.-мед. эксп-за. 1994. № 4. С. 36-37.
156.БеляеваЕ.В. Изучение особенностей рельефа слизистой оболочки неба при гнилостной трансформации трупа // Суд.-мед. эксп-за. 1993. N9 1. С. 24-25.
157.БерзинВ.Ф., Сегай М.Я., Ципенюк С.А. О некоторых особенностях методики производствадактилоскопическихэкспертиз по эпидермису пальцев рук трупа // Тр. суд.-мед. экспертов Украины. Киев, 1962. С. 266-269.
158.БритвичН.Г. Тактические особенности допроса, предшествующегопредъявлениядля опознания // Криминалистика исудебнаяэкспертиза. Киев, 1966. Вып. З.С. 17-23.
159.БрюхановВ.А., Путинцев A.B. Метод просветления в судебно-медицинской практике // Актуальные вопросы судебно-медицинской травматологии: Сб. науч. трудов. М., 1974. С. 147-149.
160.БуровС.А. Составление словесного портрета по черепу для целей идентификации личности // Сб. статей Саратовского отделения ВНОС-МиК. Саратов, 1958. Вып. 2. С. 83-93.
161.БуровС.А. Фотосовмещение как самостоятельный метод отождествления личности неизвестного трупа по черепу и прижизненной фотографии // Сб. науч. работ Саратовского отделения ВНОСМиК. Саратов, 1961. Вып. З.С. 105-116.
162. Вербовая JI.B.,ГуртоваяC.B., Иванов П.Л. Геномнаядактилоскопияблизких родственников. Опыт экспертного исследования // Идентификация объектов и процессов судебной медицины: Сб. науч. тр. М.:ММСИим.Семашко, 1991. С. 34-36.
163.ВеремеевС.А. О возможности применения цифровой фотографии в криминалистике // Экспертиза на службе следствия: Тез. докл. науч.-практ. конф. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. С. 153-154.
164.ВеремеевС.А., Зотчев В.А. Цифровая фотография как один из современных методов криминалистической фотографии // Экспертиза на службе следствия: Тез. докл. науч.-практ. конф. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. С. 151-153.
165.ВинбергА.И. Доказательственное значение фотоснимков и специальных видов копий в советском уголовном процессе // Советская криминалистика на службе следствия: Сб. статей, М.: Юрид. лит., 1955. Вып. 6. С. 45-56.
166.ВинбергА.И., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования // Общее учение о методах судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ МЮ СССР. М., 1977. Вып. 28. С. 54-93.
167.ВиноградовВ.Н. Лебедев Б.В. Идентификация личности неизвестного лица и предметов одежды по фотоснимкам //Следственнаяпрактика. М., 1957. Вып. 31. С. 147-148.
168.ВладыкинЮ.А. Некоторые статистические сведения по экспертизе трупов неопознанных лиц / Материалы научно-практической конференции судебных медиков Красноярского края: тезисы докладов, 13-14 февраля1987 г. Красноярск, 1987. С. 92-94.
169.ВоробьеваИ.Б. Теоретические и практические аспекты портретной экспертизы // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Сб. науч. ст. / Под ред. В.В.Козлова. Саратов:СГАП, 1988. С. 89-94.
170. Глейхман Н.П. Роль судебно-медицинской экспертизы в разоблачении убийцы // Следственная практика. М., 1974. Вып. 102. С. 106-107.
171.ГусевA.A. Методы судебно-портретной экспертизы // Методы экспертных криминалистических исследований: Сб. науч. тр. М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1977. Вып. 29. С. 55-66.
172.ГужеедовВ.Н. Идентификация личности по стоматологическому статусу // Суд. стомат. М., 1973. С. 129-133.
173.ГужеедовВ.Н., Воронцов B.C. Использование стоматологического статуса при проведении идентификационных исследований // Суд.-мед. эксперт. 1984. № 1. С. 27.
174.ДальМ.А., Мухин Н.Г. Некоторые пограничные вопросы идентификации (отождествления) личности по чертам внешности // Вопросы судебно-медицинской танатологии и травматологии: Труды ЛенГИДУВа. Л., 1967. Вып. 50. С. 97-100.
175.ДидковскаяС.П. К вопросу о влиянии влажной одежды на развитие явлений мацерации / Реф. докладов 2-й расш. науч. конф. Киевского отделения Укр. науч. общ. суд. медиков икриминалистов. Киев, С. 51-52.
176.ДубягинЮ.П. Портретная идентификация по посмертным маскам // Эксп. практика. 1977. № 10. С. 61-67.
177.ДубягинЮ.П. Установление личности неизвестного // Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики. М., 1978. С. 69-73.
178.ДубягинЮ.П., Федосюткин Б.А. Особенностисигналетическойфотосъемки трупа с целью установления его личности по фотографиям // Экспертная практика. М., 1980. № 15. С. 27-34.
179. Житников В., Зинин А. Экспертиза установила // Советский музей. 1991. № 3 (119), май-июнь. С. 50.
180.ЗагрядскаяА.П., Федорцева Л.С. К о
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб