Психолого-криминалистическая характеристика социально-дезаптированной личности преступника

brief description

Год:

1999

Автор научной работы:

Ахмедшин, Рамиль Линарович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Томск

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

Количество cтраниц:

180

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Ахмедшин, Рамиль Линарович

Введение.
Глава 1. История становления и развития учения оличностипреступника в криминалистической науке.
1.1. Содержание "психологической" методики Ганса Гросса как одно из направлений развития методикирасследованияпреступлений в криминалистической науке.
1.2. Методика построения "психологического портрета"преступникав зарубежной криминалистической науке.
1.3. Историко-юридические предпосылки возникновения методики расследованияпреступлений, основанной на информации о личности преступника в российскойкриминалистическойнауке.
Глава 2. Понятие и структура психолого - криминалистическойхарактеристикасоциально - дезадаптированной личности преступника.
2.1. Понятие и сущность психолого - криминалистической характеристики личности преступника.
2.2. Структура психолого-криминалистической характеристики личности преступника.
2.3. Феномен социальной дезадаптации и основные элементы психолого - криминалистической характеристики личности социально - дезадаптированного преступника.
Глава 3. Методическое и тактическое значение психолого - криминалистической характеристики социально - дезадаптированной личности преступника прирасследованиикорыстно-насильственных преступлений.^.
3.1 .Отражение психолого-криминалистической характеристики личности социально - дезадаптированного в стадии подготовки ксовершениюпреступления.
3.2. Отражение психолого-криминалистической характеристики личности социально - дезадаптированного преступника в стадиисовершенияпреступления.
3.3. Отражение психолого-криминалистической характеристики личности социально - дезадаптированного преступника в стадиисокрытияследов преступления.
3.4. Отражение психолого-криминалистической характеристики личности социально - дезадаптированного в стадиипостпреступногоповедения.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Психолого-криминалистическая характеристика социально-дезаптированной личности преступника"

Актуальность темы исследования.
Объективные предпосылки в том числе социальные, экономические, политические, психологические, присутствия в любом обществе специфического контингента лиц, не имеющих определенного местажительства, существовали всегда. Однако, в нашей стране, начиная с начала первой мировой войны, сложившаяся историческая обстановка иадминистративноедавление на лиц, не имеющих определенного места жительства, достигло такой высокой степени, что явилось причиной формирования крайне значительной по объему маргинальной социальной группы, характерной чертой которой явилась социальная дезадаптация, то есть стойкая неспособность воспринимать социально - значимые нормы. В нормативном порядке административное воздействие на указанный контингент сформировалось окончательно в 1933 г. с принятием инструкции о выдаче паспортовгражданамСССР1, где были определеныкарательныемеры по отношению к лицам, не имеющим прописки, что как бы определило их "второсортность" и привело к объединению в специфическую полукриминальную социальную группу.
Подобное положение обусловило существование не просто социальной группы (в масштабах страны достаточно значительной по численности), отличающейся от общества в целом, а группы потенциальнокриминальной, ввиду отсутствия возможности ее членов иметь стабильный доход.
Вопрос о динамике изменений количествапреступлений, совершенных лицами без определенного места жительства, в отече
1ПостановлениеСовета народных комиссаров от 14.01.1933. № 43. "Об утверждении инструкции о выдаче паспортов" // Собрание законов и распоряжений. 1933. № 3. Ст.22. ственной статистике отображен неоднозначно. Так, имеются сведения, что числосовершенныхпреступлений указанными лицами уменьшилась и если в 1985 г. оно составило 7,8%, то в 1989 г. 2,3% от общего числа совершенных преступлений и продолжает уменьшаться.2 Однако мы более склонны доверять другой информации, указывающей на тот факт, что число выявленныхпреступников, не имеющих определенного места жительства, росло темпами, в шесть раз превышающим темпы роста иных категорий преступников, и в период с 1989 по 1992 гг. увеличилось на 121,9% и составило покорыстнымпреступлениям 32%, а понасильственным29,1% от общего количества преступлений.3
Проведенное нами анкетирование работниковследственногоаппарата г. Томска подтвердило существующую сегодня тенденцию к повышению количества преступлений,совершаемыхлицами без определенного места жительства (98% опрошенных).
Однако актуальность предпринятого нами исследования не исчерпывается лишь фактом роста преступлений, совершаемых лицами без определенного места жительства. Как известно в настоящее время в методикерасследованияпреступлений доминирует жесткая привязка процесса расследования к материальным следам,изъятымс места совершения преступления. Вместе с тем количество таких следов по некоторым категориям уголовных дел, особенно совершенных в условияхнеочевидности, может быть весьма ограниченным, а их информативность не велика, поэтому давно назрела потребность в создании методики расследования преступлений, построенной преимущественно на оценке
2Преступностьи правонарушения в СССР. Статистический сборник. 1989. М.:Юрид. лит., 1990, С. 84
3КоролеваМ.М., Юцкова Е.М. Преступность лиц без определенных занятий и места жительства. / Изменениепреступностии проблемы охраны правопорядка. - М.:КриминологическаяАссоциация, 1994, С.24. всей совокупности собранной поделуинформации, так называемых вкриминалистикеследов в "широком" смысле. В мировойследственнойпрактике подобные методики, исходящие из формулы "следыпреступления- личность преступника", сегодня существуют и активно используются по разным категориям преступлений.4 В связи с этим, представляется актуальным как оптимизация применения данных методик к условиям российской действительности, так и разработка подобных методик на нашем отечественном "материале" с использованием современных достиженийкриминалистикии психологии.
Актуальность темы обусловлена также наметившейся в отечественнойкриминалистическойнауке тенденцией к детальному, подробному исследованию личностипреступника5, что без сомнения обогатиткриминалистикув методологическом аспекте. Заимствование при этом методов исследования из социальных и психологических наук с последующей их переработкой также ' призвано дополнить познавательные возможности науки орасследованиипреступлений и их последующее использование в практике борьбы спреступностью.
Цель и задачи диссертационного исследования.
Недостаточная разработанность темы предопределила цель и задачи ее исследования. Целью настоящего исследования является повышение эффективности деятельностиправоохранительныхорганов по расследованию преступлений путем дальнейшей раз
4 См. Например: Hazelwood, R. & Warren, J., "The Criminal Behavior of the Serial Rapist," FBI Law Enforcement Bulletin, Februaiy 1990; King, Gary C., Blood Lust: Portrait of a Serial Sex Killer, Penguin Books Ltd., 1992; Douglas J., Munn C. Violent Crime Scene Analysis: Modus Operandi, Signature and Staging // FBI Law Enforcement Bulletin. - February - 1992. - N2
5 Несмотря на то, что в различных стадиях расследования у лица,совершившегопреступление может измениться процессуальный статус (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный) в целях терминологического единообразия мы будем употреблять термин "личность преступника" как наиболее принятый в криминалистической литературе. работки теоретико-методологических основ методики расследования преступлений на основе психолого-криминалистической типологии одной из групп субъектов преступлений. В соответствии с этим в диссертации предпринята попытка решить следующие взаимосвязанные задачи:
• Проанализировать существующие в отечественной юридической науке подходы к проблеме использования знаний о личности преступника в криминалистике.
• Выявить имеющиеся в отечественной криминалистической литературе алгоритмы расследования преступлений, исходящие из формулы "следы преступления - личность преступника", и модифицировать их применительно к современному состоянию борьбы с преступностью.
• Подвергнуть анализу имеющиеся высказывания в зарубежной криминалистической литературе и используемые на практике методики расследования преступлений, ориентированные на личность преступника.
• Раскрыть сущность и определить понятие психолого - криминалистической характеристики личности преступника.
• Выявить специфические признаки психолого - криминалистической характеристики социально-дезадаптированной личности без определенного места жительства.
• Предложить методические и тактические рекомендации по оптимизации процесса расследования преступлений, совершенных лицами без определенного места жительства.
Методология и методы диссертационного исследования.
Изученный и проанализированный в диссертации материал лежит на стыке нескольких областей знаний: криминалистики, общей психологии, психоанализа, патопсихологии, психиатрии, психодиагностики, социологии, исудебноймедицины.
В качестве основного метода исследования в работе использовался общенаучный диалектический метод. Кроме этого, в работе нашли применение также специальные методы познания, в том числе такие как статистический, конкретно-исторический и группа психодиагностических методов (метод интервью, метод тестирования, метод проективных методик, а также метод наблюдения).
В ходе написания работы было проинтервьюировано 166 лиц без определенного места жительства в г.г. Томске, Новосибирске, Москве, Ташкенте (Схему интервью см. в Приложение 1). 134 представителя данной выборки (80,7% от числа проинтервьюированных) характеризовались явной социальной дезадаптацией, т.е. некорректируемой неспособностью воспринимать социально-значимые нормы. Данный объем опрошенных лиц, который может показаться незначительным, объясняется высокой степенью детализации исследования. Так, в процессе изучения психологических особенностей социально-дезадаптированных лиц использовались такие психодиагностические методики, как Миннесотский многопрофильный опросник личности, 16-ти факторный опросник Кэт-тела, социометрический тест Дж. Морено, дихотомический тест М. Люшера, психогеометрический тест и типологическая методика Каегву, тест интеллекта Г. Айзенка (содержание указанных методик смотрите в Приложение 2). Следует признать, что результаты использования опросников оказались не во всех случаях удовлетворительными, ввиду специфики психологических характеристик избранных нами респондентов, поэтому выводы были сделаны опираясь преимущественно на результаты интервью и использования проективных методик.
В отделах внутренних дел г. Томска была предпринята попытка ознакомиться с материалами уголовных дел, однако, столкнувшись с проблемой отсутствия в уголовно-процессуальных документах отображения личностных характеристик изучаемых лиц в необходимом для нашего исследования объеме, нами был предпринят опросследователей, имеющих значительный опыт расследования преступлений, совершенных лицами без определенного места жительства. В рамках данного опроса былопроанкетировано50 следователей (содержание опросника см. в приложение 3).
Теоретическая база исследования.
Теоретическую базу исследования составили работы как российских, так и зарубежных авторов. В отечественнойкримиI налистической литературе проблеме личности преступника уделяло внимание достаточно значительное количество авторов. В этой связи диссертантом были проанализированы работы С.Н.Богомоловой, JI.B. Васильева, Н.Т. Ведерникова, В.К.Гавло, И.Ф. Герасимова, Ф.В. Глазырина, В.Е.Коноваловой, М.Г. Коршика, И.Т. Кривошеина, Н.С.Лейкиной, И.М. Лузгина, В.А. Образцова, И.Ф.Пантелеева, А.Р. Ратинова, Е.Г. Самовичева, О.Н. Сафарга-лиевой, H.A.Селиванова, С.С. Степичева, А.Н. Хоменко, П.П.Цветкова, A.A. Эйсмана, И.Н. Якимова и других авторов, в которых дается свое осмысление значения изучения личности в процессе расследования преступлений.
Наряду с работами указанных авторов, проанализирован, прежде всего, фундаментальный труд основателя криминалистики Ганса Гросса6. Помимо анализа достижений криминалистиче
6 Гросс Г. Руководство длясудебныхследователей, чинов общей и жандармскойполиции. -Смоленск: 1895, 3 т. ской науки начала XX века, эта работа была единственным научно значимым исследованием, посвященным методике расследования преступлений, исходящим, прежде всего, из отображения личностных качеств и свойств преступника в следах преступления, совершенных психически здоровым лицом.
Весьма существенную роль при написании работы сыграли также труды зарубежных авторов Д. Дугласа, М. Олшейкера7, Э. Буржесса, С. Хартмана, Р. Ресслера8, Ж. Вернона9 и др. посвященные методике построения "психологического портрета" неизвестного преступника.
Труды названных отечественных и зарубежных авторов и составили теоретическую основу настоящего диссертационного исследования.
Научная новизна результатов исследования
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно является одним из немногих комплексных исследований вопросов, связанных срасследованиемпреступлений, совершенных лицами без определенного места жительства, на основе определения свойств личности названных субъектов по их отражению в механизме и обстановкесовершенногопреступления. Научная новизна исследования заключается также в использовании широкого спектра методов иных наук, приспособленных для целей расследования преступлений. Впервые в криминалистической литературе предпринята попытка раскрыть содержание психолого-криминалистической характеристики личности пре
7 Д. Дуглас, М.ОлшейкерПогружение во мрак, - М.: КРОН-ПРЕСС , 1998
8 Burgess A., Douglas J., Hartman С., McCormack A. and Ressler R. Sexual Homicide: A Motivational Model. // Journal of Interpersonal Violence. - 1986 - Vol.1 - N3. - September
9 Geberth, Vernon J. The signature Aspect of criminal investigation: Criminal Personality Profiling. // Order and Law. - 1995. - Novemberступника, вопрос о необходимости существования которой, ранее уже ставился10 в нашей литературе.
Положения, выносимые на защиту.
На защиту выносятся следующие основные положения диссертационного исследования
• Проведенный комплексный историко-юридический анализ причин недостаточной разработанности в отечественной криминалистике методик расследования преступлений, ориентированных на установление личности преступника.
• Рассмотренные методики расследования преступлений, ориентированные на формулу "следы преступления - личность преступника" в отечественной и зарубежной криминалистике. Продемонстрированы их преимущества и недостатки.
• Сформулированное определение психолого - криминалистической характеристики личности преступника.
• Выявленный структурообразующий фактор и разработанная на его основе структура психолого-криминалистической характеристики личности преступника.
• Выявленные закономерности отражения в следах преступления элементов психолого - криминалистической характеристики социально - дезадаптированной личности без определенного места жительства и возможности их использования в практике расследования корыстно-насильственных преступлений.
10 См.ГавлоВ.К. К вопросу о психолого-криминалистической характеристике преступлений. / Актуальные проблемыправоведенияв современный период. Под ред. В.Ф. Воловича. -Томск, Изд-воТГУ, 1996.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что при исследовании феномена преступления акцент познания смещен с события преступления на личность лица, его совершившего. Подобное смещение акцента познания позволило широко использовать для достижениякриминалистическизначимой цели, заключающейся в установлении личности преступника, методов социальных и естественных наук. Дальнейшая детализация основных положений диссертации дает возможность более глубоко проанализировать одну из главных фигур предварительного расследования - лицо,совершившеепреступление, как с целью его установления, так и последующего изучения.
Содержащиеся в диссертации методические указания могут быть использованы в практической деятельности органовдознания, следствия и суда, что, учитывая их дополняемость к уже существующим рекомендациям, призвано оптимизировать процесс расследования преступлений.
Материалы диссертации могут быть использованы также в учебном процессе для углубленного изучения соответствующих разделов криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов преступлений.
Апробация результатов диссертационного исследования.
Результаты диссертационного исследования были доложены автором и получили одобрение на ряде научно-практических конференций в г.г. Томске (1996, 1997, 1998 гг.) и Барнауле (1997 г.). Диссертационное исследование являлось также частью работы по гранту Российского государственного научного фонда
Теоретико-методологические основы методики расследования и расследования преступлений на основе психолого-криминалистической типологии субъекта преступления".
Выводы и рекомендации данного исследования уже нашли частичное использование в учебном процессе, в частности, при чтении лекций и проведении практических занятий по отдельным темам курса "Криминалистика", "Правовая психология", "Организация расследования" в юридическом институте Томского государственного университета, Бурятском и Северском учебных центрах Томского университета.
Основные положения и выводы диссертации изложены автором как в опубликованных научных работах, так и работах, представленных в печать.
Структура работы.
Диссертация изложена на 180 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, списка использованной литературы и приложений.

bibliography

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Ахмедшин, Рамиль Линарович, 1999 год

1. Уголовно-процессуальныйкодексРСФСР 1960 г.
2. Закон "Об оперативно-розыскной деятельности в РФ" 1995 г.
3.ПостановлениеСНК от 14.01.1933. № 43. "Об утверждении инструкции о выдаче паспортов" // Собрание законов и распоряжений. 1933.
4.АврахЯ. С. Психологическая характеристика личностипреступника. / Личность преступника. Казань, изд-во Казанского университета, 1972. - 187с.
5.АнтонянЮ.М., Верещагин В.А., По*апов С.А.,ШостаковичБ.В. Серийные сексуальные убийства. Учебное пособие. Под ред.АнтонянаЮ.М. М.: МЮИ МВД РФ, Изд-во "Щит-М",1997. - 202с
6.БагировО.Ш. О структуре криминалистической характеристикидолжностныхзлоупотреблений в торговле. //Правоведение. 1990. - № 3.
7. Бегунова JI.A. Психологический анализ позицийвиновногов преступлении и егокриминалистическоезначение. // Нетрадиционные методы в раскрытиипреступлений. Под ред. Е. Г.Самовичева. М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. -158 с.
8.БелкинP.C., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М.:Юрид. лит., 1973. - 264с.
9. З.Беляков A.A.Криминалистическаяхарактеристика и особенности расследованиякраж, совершенных лицами, на имеющими местажительстваи работы: Автореф. дис. канд. юр. наук. Свердловск, 1986. - 19с.
10.БогдановВ.М. Психологические особенности профессионального мышления работника уголовногорозыска. Лекция. Омск, Изд-во Омской высшей школымилицииМВД ССР, 1984. - 32с.
11.БогомоловаС. Н. Зарубежный опыт исследования личности преступника многофазным личностным тестом. / Психологическое изучение личностиобвиняемого. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мерпредупрежденияпреступности, 1976. - 212с.
12.БратусьБ.С., Розовский И.Я., Цапкин В.Н. Психологические проблемы изучения и коррекции аномалий личности: Учебно-метод. пособие М.: изд-воМГУ, 199.- 86 с.
13. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия СПб.:Питер, 1997. - 336с.
14.ВасильевА.Н. Введение в курс советскойкриминалистикиМ.: Изд-во МГУ,1968.-28с.
15.ВасильевА.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 143с.
16.ВасильевА.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович H.A. Планированиерасследованияпреступлений. М.: Госюриздат, 1957. - 169с.
17.ВасильевВ.Л. Юридическая психология. Учебник. М.: Юрид. лит., 1991. -350с
18.ВедерниковН.Т. Об эффективности применения закона регулирующегорасследованиепреступления, и методика ее определения / Проблемы теории и практики борьбы спреступностью. Томск, изд-во ТГУ, 1982. - 99с.
19.ВедерниковН. Т. Изучение личности преступника в процессе расследования. Томск, Изд-воТГУ,1968. - 84с
20.ВедерниковН.Т. Личность обвиняемого всоветскомуголовном судопроизводстве: Автореф. дис. док. юр. наук М.: 1980 - 40с.
21.ВедерниковН. Т. Личность обвиняемого иподсудимого. Томск, Изд-во ТГУ, 1978. - 174с
22.ВедерниковН.Т., Хоменко А.Н. К вопросу окриминалистическойхарактеристике преступления / Актуальные вопросыправоведенияв период совершенствования социалистического общества. Сб. статей. Под ред. В.Ф. Воло-вича Томск, Изд-во ТГУ, 1988. - 254 с.
23.ВинбергА.И. Введение в криминалистику. М., Издание редакционно-издательского отделения Военно-юридической академии ВССССР, 1950.
24.ВладимировЛ. Е. Психологические исследования в уголовном суде. М.: Левенсон, 1901.-65с
25.ВласенкоВ.Г. Криминалистическая характеристика преступлений. / Актуальные вопросы советской юридической науки. Саратов, Изд-во Саратовского университета, 1978. -127с.
26.ВоронинС.Э. Теория криминалистического прогнозирования / Современное российское право: федеральное и региональное измерение: материалы конференции Под ред. В.Я.Музюкина, В.В. Невинского. Барнаул, изд-воАГК, 1998.-277 с.
27.ВтюринЛ.А. Развитие научно-методической базы раскрытия преступлений / Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Тезисы научно-практического семинара. Под. ред. Е.Г. Самовичева М.,ВНИИМВД РФ, 1994.- 158 с.
28. Выготский JI.C. Собр. соч. Т.1 Вопросы теории и истории психологии. Под ред.ЛурияА.Р., Ярошевского М.Г. М.: Педагогика, 1982. - 487с.
29.ГавлоВ.К. Проблемы теории и практики криминалистической теории расследования преступлений: Автореф. дис. док. юр. наук. Москва, 1988. -38с.
30.ГавлоВ.К. К вопросу о психолого-криминалистической характеристике преступлений. / Актуальные проблемы правоведения в современный период. Под ред. В.Ф. Воловича. Томск, Изд-во ТГУ, 1996. - 247с.
31.ГавлоВ.К. К вопросу об общетеоретических и общеметодических основах расследования преступлений // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. Томск, Изд-во ТГУ, 1982. - 223с.
32.ГавлоВ.К. Обнаружение преступлений и лиц ихсовершивших(процессуальные и криминалистические проблемы) / Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск, изд-во ТГУ, 1991. - 267с.
33.ГавлоВ.К. Основание классификации преступлений в методике их расследования / Проблемы криминалистики идоказыванияпри расследовании преступлений. Барнаул, Изд-воАГУ, 1990. - 212с.
34.ГаннушкинП.Б. Клиника психопатий, их статика, динамика и систематика. -М., 1933.-79с.
35.ГаннушкинП.Б. Особенности эмоционально-волевой сферы при психопатиях. // Психология, эмоции, тексты. / Под ред. В.И. Вилюнаса. М., изд-во МГУ, 1993.
36.ГаухманЛ.Д., Кипман H.H. ДеятельностьследователяМВД по изучению личности обвиняемого М.: Юрид. лит, 1972. - 58с.
37.ГерасимовН.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования / Методика расследования преступлений М.: Юрид. лит., 1976.
38.ГлазыринФ.В. Изучение личности обвиняемого и тактикаследственныхдействий. Свердловск, Изд-во УрГУ,1973. - 156с.
39.ГлазыринФ. В. Конспект лекций посудебнойпсихологии. Часть Особенная. Свердловск: Изд-во УрГу, 1978. - 44с
40.ГолунскийС. А., Шавер Б. М.Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / Отв. ред.ВышинскийА.Я. М.: Юрид. Изд-во НЮО СССР, 1939. - 183с
41.ГромовВ. У. Дознание и предварительное следствие. / Отв. ред.КрыленкоН. В. М.: Юрид. изд-воНКЮСССР, 1926. - 288с
42.ГромовВ. У. Предварительное расследование в советском уголовном процессе. М.: Советское законодательство, 1931. - 252с
43.ГромовВ. У. Расследование дел обубийствах. /Отв. ред. Вышинский А. Я.-М.: Юрид. Изд-во , 1938. 186с
44. Гросс Г. Руководство длясудебныхследователей, чинов общей и жандармскойполиции. Смоленск, 1895 -Выпуск 1 - 177с
45. Гросс Г. Руководство для судебныхследователей, чинов общей и жандармской полиции. Смоленск, 1896 -Выпуск 2 - 365с
46. Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции. Смоленск, 1897 -Выпуск 3 - 442с
47. Гросс Г. Руководство красследованиюпреступлений. М.: Изд-во НКВД,1929. - 139с
48.ГустовГ.А. К разработке криминалистической теориипреступления. / Правоведение. №3.1983.
49.ДиденкоБ.А. Цивилизация каннибалов. М.: МП "Китеж", 1996. - 160с.
50.ДружининВ.Н. Экспериментальная психология. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 1997.- 256с.
51. Дуглас Д.,ОлшейкерМ. Охотники за умами: ФБР против серийныхубийств. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998 - 416с.
52. Дуглас Д., Олшейкер М. Погружение во мрак. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998 -448с.
53.ДуловА. В. Введение всудебнуюпсихологию. М.: Юрид. лит., 1970. -159с
54.ДуловA.B. Судебная психология. Минск, Вишэйшая школа, 1975. - 464с.
55. Джемс У. Психология. М.: Наука, 1991. - 370с.
56.ЕнгалычевВ.Ф., Шишпин С.С. Судебно-психологическаяэкспертиза. Методическое руководство. Калуга, Принт, 1996. - 157 с.
57. Империя бомжей / Огонек. № 45,4 ноября 1996
58. Истрин М. Бывают и "голубые" серийные убийцы. // Частный сыск. Охрана. Безопасность. 1996. -N12
59. Кант И. Логика Трактаты и письма - М.: Наука, 1980. - 710с.
60.КарницкийД., Тривус Ю. Вопросы уголовно судебной иследственнойпрактики. / Отв. ред.ЧелышевМ. И. - М.: Юрид. Изд-во НКЮРСФСР, 1927.-152с.
61. Китаев Н., Шапошникова В. Значение хронобиологии для криминалистики /Законность№11 - 1997.
62.КовалевА.И. Осмотр места происшествия как источник информации для прогнозирования поведения обвиняемого. Актуальные вопросы правоведения в период совершенствования социалистического общества. Отв. ред. В.Ф. Волович. Томск, Изд-во ТГУ, 1989. - 262 с.
63.КолдинВ.Я. Криминалистическое знание опреступнойдеятельности: функция моделирования / Советское государство и право №2. 1987
64.КолдинВ.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры вкриминалистике. М.: МГУ, 1985. 348с.
65.КолесниченкоА.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков: Изд-воХГУ, 1976. - 168с.
66.КолмаковВ.П. Значение для расследования точного установления способовсовершенияи сокрытия преступлений против жизни // Труды Харьковского гос. Мед. Института. Вып. 5. Харьков, 1956
67.КоноваловаВ. Е. Психология в расследование преступлений. Харьков: изд-во ХГУ, 1978. - 143с
68.КоноваловаВ. С. Правовая психология. Учебное пособие. Харьков: Основа, 1990.- 198с
69.КорельЛ.В. Социология адаптации: предпосылки институционализации / ВестникРГНФ. № 1, 1998.
70.КоролеваМ. М., Юцкова Е.М.Преступностьлиц без определенных занятий и места жительства. / Изменениепреступностии проблемы охраны правопорядка. М.:КриминологическаяАссоциация, 1994. - 44с.
71. Корсаков А., Любавин Б. Исследование личности обвиняемого // Социалистическая законность. 1959. - №2
72.КоршикМ. Г., Степичев С. С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствие. М.: Юрид. лит., 1969. - 78с
73.КравченкоА. И. Социология. Справочное пособие. М.: Московский лицей, 1996. -368с.
74. Кречер О., Тьюсон Дж. М. Типы людей. М.: Персей, Вече, Акт, 1995. -359с.
75.КривошеевА. С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М.: Юрид. лит., 1971. - 79с
76.КривошеинИ.Т. Некоторые современные тенденции развитиякриминалистическогознания // Проблемы обеспечениязаконностии борьба с преступностью. Кемерово, Кузбасс-вузиздат, 1997. - 248с.
77.КривошеинИ.Т. О логико-гносеологических взаимосвязях криминалистической методики и криминалистической характеристики преступлений. // Актуальные проблемы государства и права в современный период. Под ред. В.Ф. Воловича. Томск, изд-во ТГУ, 1996. -250с.
78. Криминалистика. Краткая энциклопедия / авт. сост. Р. С. Белкин.- М.: Большая Российская Энциклопедия. 1993 - 111с
79. Криминалистика. Учебник. / Под ред.ВинбергаА.Н. М.: Юрид. лит.,1973. -592с
80. Криминалистика. Учебник. Под. ред.ГерасимоваН.Ф. М.: Высш. Школа, 1994-528с.
81. Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф.Пантелеева, H.A. Селиванова. -М.: Юрид. лит., 1988. 672 с.
82. Криминалистика. Учебник. / Под. ред. Н.П.Яблокова, В.Я. Колдина. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 464с.
83.КудрявцевВ.Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. // Советское государство и право, 1957, № 8.
84.КузьминC.B. Криминалистическая модель виновного как один из подходов к установлению преступника. // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Тезисы научно-практического семинара. Под. ред. Е.Г. Самови-чева. М.: ВНИИМВДРФ, 1994. - 158с.
85.КуликовВ.И. Использование сведений об обстановке совершения преступлений для решения задач расследования / Правовые вопросы борьбы с преступностью на современном этапе. Томск, изд-во ТГУ, 1989. - 212с.
86.КуликовВ.И. Криминалистическое понятие обстановки преступления Вестник МГУ. Серия 11. Право. № 5. 1982.
87.КурановаЭ.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений. / Вопросы криминалистики. М.: 1962. Вып. 6-7.ЮО.Курашвили Г. К. Изучениеследователемличности обвиняемого. М.: Юрид. лит., 1972.-95с
88. М. Люшер. Цвет вашего характера. М.: Персей, Вече, Акт, 1996. - 400с.
89. Майерс Д. Социальная психология. СПб., Питер,1997. - 688с.
90. Н.Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. Том 20
91.МатусевичИ. А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. Минск: Изд-воБГУ, 1975. - 128с
92. Медиони Ж., Вайс Ж. Передача понаследствуповеденческих признаков / Сб. статей. Генетика и наследственность. М.: Мир, 1987 - 300с
93.МерлинВ. С. Очерк психологии личности. Пермь: Книжное издательство, 1959- 173с
94.МихеевП. П., Семенов H. Н. Криминалистика. Уголовный и уголовно -процессуальныйкодекс (в вопросах и ответах). М.: Изд-воНКВДРСФСР, 1927.-120с.
95.МорозкинГ.А. Использование криминологических характеристик в раскрытии серийных убийств // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Под ред. Е. Г. Самовичева. М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. С.89. - 158 с.
96.МясищевВ.Н. Основная задача судебной деятельности / Человек перед судом. Л.: Изд-воЛГУ, 1969.
97.МясищевВ.Н. Психология отношений. Под. ред. A.A. Бодалева. М., изд-во "Институт практической психологии". Воронеж:НПОМОДЭК, 1995. -356с.
98. Наследственные болезни человека. / Под ред. Л. О. Бадаляна. Ташкент: Медицина УзССР, 1980. - 365с.
99.НаумовА. В. Личность убийц / Личность преступника. Казань, Изд-во Казанского университета,1972. - 187с.
100.НагаевН.С. Психология сексуальной безнравственности. Сыктывкар, Коми респ. отделение Общества психологов СССР, 1990/ - 221с
101. Норрис Д. Серийные убийцы. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998 - 320с.128.0бразцов В.А. Криминалистика. Курс лекций. М.,1996. -448с
102.ОбразцовВ.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, Изд-воКГУ, 1988. - 287с.130.0вечкин В.А. Общие положения методики расследования преступлений скрытых инсценировками. Харьков, изд-во ХГУ, 1975. - 340с.
103.ОрловГ.С. Криминалистическая характеристика преступных искажений государственной отчетности в условиях хозяйственной реформы. // Проблемы советского государства и права. Вып. 9,10. Иркутск, 1975.
104.ПантелеевИ.Ф. Методика расследования преступлений. М.:ВЮЗИ, 1975.- 46с.
105.ПетровскийА. В. История советской криминалистики. М.: Юрид. лит.,1967.- 176с
106.ПетровскийВ.А. Личность в психологии: парадигма субъектности. Ростов на Дону: Изд-во Феникс, 1996. - 279с.
107. Петухов В. О разработке в России психологических портретов лиц,совершающихсерийные преступления против личности. // Запискикриминалистов1994. - Вып.4. - 377с.
108.ПлатоновК.К. Краткий словарь системы психологических понятий. М.: Высшая школа, 1984 . - 174с.
109.ПознышевС. В. Криминальная психология.Преступныетипы. Л.: Госиздат, 1926.-256с
110.ПопелюшкоВ.А. Способ совершения преступления как элементы предмета доказывания. /Советское государство и право, 1984, № 1.
111.ПоршневБ.Ф. О начале человеческой истории. Проблемы палеопсихоло-гии. М., "Мысль", 1974. - 487с.
112. Постановление Совета народных комиссаров от 14.01.1933. № 43. "Об утверждении инструкции о выдаче паспортов" // Собрание законов и распоряжений. 1933. № 3. Ст.22.
113.ПотаповС. М., Эйсман A.A. Борьба с диверсантами. М.: Юрид. изд-во НКЮСССР, 1941.-14с143 .Преступность иправонарушенияв СССР. Статистический сборник. 1989. -М.: Юрид. лит.,1990. 112с.
114. ПрограммаКПСС. М.: Госполитиздат, 1962.- 25с.
115. Психология. Словарь. / Под ред.ПетровскогоА. В. М.: Политиздат, 1990. -494с
116.РадаевВ.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Аспект Пресс, 1996.-318с.
117.РатиновА.Р. Личность преступника и проблема ценностей / Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 29. М.: Юрид. лит., 1978. - 101с.
118.РатиновА.Р. Наблюдение и наблюдательность в работе следователя. / Вопросы предупреждения преступности. Вып.4. М.: Юрид. лит., 1966. 192 с.
119.РатиновА. Р. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход. / Личность преступника как объект психологического исследования. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1979. - 178с.
120.РатиновА. Р. Советская психология как наука // Советское государство и право. 1965. -N5151 .РубинштейнС.Л. Основы общей психологии. М.: Учпедгиз, 1946. - 469с.
121. Сайбаранов Н.И. Методы выявления закономерных связей структуры преступной деятельности / Актуальные проблемы правоведения в современный период. Отв. ред. В.Ф. Волович. Томск, изд-во ТГУ 267с.
122.СамовичевЕ.Г. Временные характеристики криминального события как источник информации о личности виновного.// Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Под ред. Е. Г. Самовичева. М.: ВНИИ МВД РФ,1994.- 158 с.
123.СамовичевЕ.Г. Нетрадиционное мышление в теории и практике раскрытия преступления. / Нетрадиционные методы в раскрытии преступления. Тезисы научно-практического семинара. Под. ред. Е.Г. Самовичева М.: ВНИИ МВД РФ, 1994.- 158с.
124.СамойловГ.А. Основы криминалистического учения о навыках. М.: 1968.
125.СафаргалиеваО.Н. Осмотр места происшествия и установление личности преступника по материальным следам преступления: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Томск, 1990. - 18 с.
126.СафаргалиеваО.Н. Проблемы осмотра местапроисшествия// Проблемы обеспечения законности и борьба с преступностью. Кемерово, Кузбасс-вузиздат, 1997. - 248с.
127. А.Б. Сахаров О личности преступника и причинах преступности в СССР. М.: Юрид. лит., 1961. 256с.
128.СеливановH.A. Криминалистическая характеристика преступлений. // Социалистическая законность, 1977. №2
129.СеливановH.A. Основания и формы применения научно-технических средств и специальных знаний прирасследованиипреступлений. / Вопросы криминалистики. Вып. 12. М.: Юрид. лит., 1964. - 216 с.
130.СеливановH.A. Советская криминалистика: система понятий. М.: Юрид. лит., 1982. - 152с.
131.СеменовА.К. К вопросу о природе ошибок, ошибочных действий и решений в раскрытии (расследовании) преступлений // Актуальные вопросы правоведения в период совершенствования социалистического общества. -Томск, изд-во ТГУ, 1988 254с.
132.СеченовИ.Н. Психология поведения. Под. ред. М.Г. Ярошевского изд-во "Институт практической психологии". Воронеж: НПО МОДЭК, 1995. -320с.
133. Системный анализ и научное знание: сб. статей. М.: Наука, 1978. 246с.
134. Системный подход и современная наука: сб. науч. тр. Новосибирск, изд-воНГУ, 1988.- 163с.
135.СтаткусВ.Ф. Раскрытие преступлений важнейшее средство борьбы с преступностью // Государство и право №4. 1998
136.СтригинЕ.М. Криминалистическая классификация преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. статей. Часть 3. Под. ред. В.Ф. Воловича -Томск, Изд-во ТГУ, 1998. 132 с.
137. Сцены городской жизни // Огонек №33, 13 августа, 1996
138.ТанасевичВ.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений. / Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит. 1976. Вып.25.
139.ТанасевичВ.Г. О криминалистической характеристике преступления. / Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит. 1976. Вып.25.
140.ТанасевичВ.Г. Проблемы борьбы схищениямигосударственного и общественного имущества: Автореф. дис. док. юр. наук. М.: 1967. - 19с.
141.ТанасевичВ.Г. Теоретические основы методики расследования преступления // Советское государство и право, 1976, № 6.
142. Торнвальд Ю. Век криминалистики. Книга об истории разоблачений. -Ростов н/Д. Изд-во Феникс, 1996 512с
143.ТрегубовС.Н. Основы уголовной техники. Научнотехнические приемы расследования преступлений. Практическое руководство для судебных следователей. Петроград, Право, 1915.-334с.
144.ХисматуллинP.C. Судебная практика и проблемы повышения качества предварительного следствия поделамнесовершеннолетних / Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе. Уфа, Изд-во БашГУ, 1990. - 168с.
145. Хомич В. Могут ли психологические и психиатрические заключения служитьдоказательствами? / Законность №7,1997.
146. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. Основные положения, исследования и применения. СПб.: Питер Пресс, 1997. - 606с.
147.ЦветковП. П. Исследование личности обвиняемого. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.-149с
148.ЧеркашинВ.И. Процесс интеграции науки и единства криминалистической техники / Актуальные вопросы правоведения в период совершенствования социалистического общества. Отв. ред. В.Ф. Волович. Томск, Изд-во ТГУ, 1988.-254с.
149. Шехтер X., Эверит Д. Энциклопедия серийных убийств. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998. - 352с.
150.ШнайдерA.A. Криминалистическая характеристика и классификация способов совершения преступлений и способовуклоненияот ответственности / Криминалистическая характеристика преступления. М.: Юрид. лит., 1984.
151.ШтоффВ.А. Моделирование и философия. М.: Наука, 1966. - 301с.
152.ШтоффВ.А. Роль моделей в познании. Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. - 128с.
153.ЭйсманA.A. Вопросы применения логико-семантических методов в юридических науках / Вопросы борьбы с преступностью. Вып.20. М.: Юрид. лит., 1974. - 184 с.
154.ЭйсманA.A. Введение в криминалистику: учение о предмете, системе, методах и истории криминалистики. / Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1978.
155.ЭйсманA.A. О содержании понятия криминалистической характеристики преступления. // Криминалистическая характеристика преступлений. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1984. - 106с.
156.ЯблоковН.П. Криминалистическая методика расследования: (Некоторые теоретические положения). М.: Изд-во МГУ, 1985. - 98с.
157.ЯкимовИ.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике М.: Изд-во НКВД, 1925 - 430с.
158.ЯкимовИ. Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М.: Изд-во НКВД, 1929-132с.
159.ЯкимовИ. Н. Опознавание преступника. М.: Изд-во НКВД, 1928. - 56с
160.ЯрошевскийМ.Г. Наука о поведении: русский путь. М.: Изд-во "Институт практической психологии", Воронеж: НПО "МОДЭК", 1996. - 360с.
161. Ясперс К. Общая психопатология. Пер. с нем. М.: "Практика", 1997. -1056с.
162. Abrams, Stanley, PhD., "Anatomy of Apprehending a Murderer," Issues in Public Safety lecture series, Portland State University campus, March 28, 1994
163. Bartoll C. Criminal behavior: A Psychosocial Approach. New York: Prentice Hall, 1995
164. Burgess A., Douglas J., Hartman C., McCormack A., Ressler R. Sexual Homicide: A Motivational Model. // Journal of Interpersonal Violence. 1986 - Vol.1 -N3. - September
165. Davis K., Moore W. Some principles of Stratification // American Sociological Review. April. Vol.10
166. Douglas J., Munn C. Violent Crime Scene Analysis: Modus Operandi, Signature and Staging //FBI Law Enforcement Bulletin. February - 1992. - N2
167. Fox R. J. The XYY offender: a modern myth? // The Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science. 1971. - Vol.62. - N. 1
168. Geberth, Vernon J. The signature Aspect of criminal investigation: Criminal Personality Profiling. // Order and Law. 1995. - November
169. Gilgun, Prof. Jane, "Avengers, Conquerors, Playmates & Lovers: A Continuum of Roles Played by Perpetrators of Child Sexual Abuse," Unpublished Article, Author's collection, 1993
170. Hathaway S. R., McKinley J.C. Manual for the Minnesota Multiphasic Personality Inventory. N.Y.: The Psychological Corporation, 1943.
171. Hazelwood, R. & Reboussin, R. & Warren, J., "Serial Rape: Correlates of Increased Aggression and the Relationship of Offender Pleasure to Victim Resistance," Journal of Interpersonal Violence, Vol.4, No. 1, March 1989
172. Hazel wood, R. & Reboussin, R. & Warren, J. & Wright, J., "Prediction of Rapist Type and Violence from Verbal, Physical, and sexual scales," Journal of Interpersonal Violence, Vol. 6, No.l, March, 1991
173. Hazelwood, R. & Warren, J., "The Criminal Behavior of the Serial Rapist," FBI Law Enforcement Bulletin, February 1990
174. King, Gary C., Blood Lust: Portrait of a Serial Sex Killer, Penguin Books Ltd., 1992
175. Marshall W. Intimacy, Loneliness and Sexual Offenders. // Behavior Research Theory. 1989. - Vol.27 - N5
176. O.Montgomery T. Serial killer Ted Bundy helps in the search for a murderer // The Detroit News. - 1996. - 18 Sept.