Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в приграничных регионах России

brief description

Год:

2000

Автор научной работы:

Махмудов, Видади Иманверди оглы

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Калининград

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

Количество cтраниц:

179

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Махмудов, Видади Иманверди оглы

Введение
Глава 1. Понятиенезаконногооборота наркотиков и основы борьбы с ним
1.1 Возникновение, развитие и современное состояниенезаконно- 10 го оборота наркотиков
1.2 Уголовно-правовые икриминалистическиеаспекты борьбы с 32незаконнымоборотом наркотиков
1.3 Сущность деятельности организованныхпреступныхгрупп, 55 занимающихся незаконнымоборотомнаркотиков
Глава 2. Криминалистические методы и средствапротиводействияпреступности в сфере незаконного оборотанаркотиков
2.1 Особенностизадержания, обыска и контрольной поставки при 76 выявлении, раскрытии ирасследованиипреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
2.2 Использование специальных познаний при расследовании 102преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
2.3 Взаимодействие органов внутренних дел стаможеннымипод- 121 разделениями при выявлении и расследовании незаконного оборота наркотиков вприграничныхрегионах России
2.4 Особенности выявления, раскрытия ирасследованиянезакон- 135 ного оборота наркотиков в Калининградской области

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в приграничных регионах России"

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена организованностьюпреступнойдеятельности в сфере незаконного оборота наркотиков1. В последние десятилетиянаркоситуацияв России резко обострилась, немедицинское потребление наркотиков распространилось повсеместно и уже не является проблемой крупных городов и морских портов. По данным социаиыдах исследований, около 4 миллионов россиян пробовали наркотики. Почти две трети потребителей наркотиков - лица в возрасте до 30 лет. Бурными темпами растет детская и подростковая наркомания, за последние 5 лет количество нарл команов в России возросло примерно в 3,5 раза". В связи с этим борьба с нарко-тизмом превратилась в одно из приоритетных направлений деятельностиправоохранительныхорганов.
Незаконныйоборот наркотиков в России в настоящее время принимает организованный характер.Преступныегруппы активно налаживают пути беспрепятственной доставки наркотиков не только в крупные города и центры, но и в сельскую местность, вовлекая в процесс немедицинского потребления наркотиков молодежь. Предпринимаемые государственными силовыми структурами меры попротиводействиюнаступлению наркотизму до сих пор не приносят желаемых результатов. Как феномен российской практики борьбы с этим злом можно отметитьпротиводействиенаркодельцам со стороны представителей «теневого бизнеса», препятствующих распространению наркотиков в целых регионах России4.
Понятно, что организовать противостояние наступлению наркотиков без фундаментальных исследований закономерностей функционирования пре
1 Под термином «наркотики» в настоящей работе понимаютсянаркотическиесредства, психотропные и сильнодействующие вещества, перечень которых содержится в Сводной таблице Постоянного комитета по контролю наркотиков МЗ РФ.
2 См.: Радченко Н И Доклад наПленумеВерховного Суда Российской Федерации //БюллетеньВС РФ, № 8, 1998. С. 1.
Л См.: Миньковсхнй Г.М.,ПобегайлоЭ.Ф., Ревкн В.П. современные социально-правовые проблемы борьбы с нардагизмом в России //Совершенствование борьбы с наркотичмом (Отечественный и -зарубежный опьгг). Материалы конференции. М.: АкадемияМВДРоссии, 1997. С. 3.
4 См., напр.: Братки вышибают «дурь» с родины Ельцина //Комсомольская правда, 1999. 2 ноября.ступныхгрупп, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, невозможно. Исследования в этой сфере должны проводиться в разных направлениях и на различных уровнях, начиная от общеполитических, социальных и заканчивая узкоспециальными.Криминалистическоеобеспечение противостояния незаконному обороту наркотиков , в частности, состоит в углубленном анализе специальной литературы, следственно-судебной практики по данной проблеме и выработке на основе этого научно-обоснованных рекомендаций по выявлению, раскрытию ирасследованиюпреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Рядкриминалистическихрекомендаций по изучаемой проблеме явно устарело. Это обусловлено появлением ряда новых объективных факторов, к которым следует отнести глубокозаконспирированныйхарактер деятельности организованных преступных групп, занимающихсянезаконнымоборотом наркотиков; отсутствие опыта организации органами внутренних дел, на которых лежит основная тяжесть борьбы с даннымидеяниями, мероприятий, в которые нередко вовлекаются сотрудники ряда регионов России и сопредельных стран, откуда поступает значительная частьнаркотическихсредств и т.п. после распада СоюзаССР, ряд областей Российской Федерации стали граничить с другими государствами. Только в Европейской части России к таким регионам относятся Мурманская область, Республика Карелия, Ленинградская, Псковская, Калининградская, Смоленская, Брянская, Курская, Белгородская, Воронежская, Ростовская области, Краснодарский и Ставропольский края, Калмыкия.
В криминалистических рекомендациях нуждаются практические работники не только органов внутренних дел, но итаможенныхподразделений, активно участвующих впресечениитранспортировки наркотических средств. Согласно результатам проведенных нами исследований, более 85 % сотрудников органов внутренних дел считает недостаточным обеспечение практическими рекомендациями деятельности по выявлению, раскрытию и расследованиюнезаконногооборота наркотиков. Эти проблемы и послужили основанием для проведения настоящего исследования.
Объект исследования -преступнаядеятельност ь в сфере незаконного оборота наркотиков в приграничных регионах России и сопровождающая ее деятельность правоохранительных органов в выявлении, раскрытии ирасследованиипреступлений в этой сфере.
Предметом исследования являются закономерности механизмапреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также формы и методы выявления, раскрытия ирасследованияпреступлений в этой сфере в приграничных регионах России.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является познание закономерностей объективной действительности, определяющих содержание механизма преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в приграничных регионах России, а также разработка практических рекомендаций для сотрудников правоохранительных органов. Для достижения поставленной цели автор считает необходимым решить следующие задачи:
- произвести анализ возникновения, развития и современного состояния незаконного оборота наркотиков;
- определить исторические, национальные и географические особенности незаконного оборота наркотиков на территории России;
- изучить сущность деятельности организованныхпреступныхгрупп, занимающихся незаконным оборотом наркотиков;
- исследовать уголовно-правовые икриминалистическиепроблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков;
- произвести анализ особенностей организации борьбы с незаконным оборотом наркотиков в приграничных регионах России;
- изучить характер взаимодействия правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с незаконным оборотом наркотиков в приграничных регионах, в первую очередь, органов внутренних дел и таможенных подразделений;
- разработать рекомендации по совершенствованию деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Методологическая основа и методика исследования основывается на диалектическом методе научного познания объективной действительности, а также на современных методологических положениях философии, общей теории права,криминологии, уголовного права и процесса,криминалистикии теории оперативно-розыскной деятельности. В исследовании использовались специальные методы теоретического анализа, общелогические,частнонаучные, анкетирование, изучение уголовных дел, обобщение сообщений в средствах массовой информации.
Эмпирической базой исследования явились сведения, полученные в результате опросаследователейи оперативных работников, специализирующихся на выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (с этой целью опрошены 120 сотрудников органов внутренних дел приграничных регионов Российской Федерации - Калининградской, Псковской Новгородской областей), и изучения материалов 100 уголовных дел в перечисленных регионах,приговорыпо которым вступили взаконнуюсилу.
Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что в работе предложено решение важнейшейкриминалистическойпроблемы, связанной с выявлением, раскрытием ирасследованиемпреступлений о незаконном обороте наркотиков в приграничных регионах России. На основе анализа и оценки накопленного опыта предложены пути повышения эффективности деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с этими видами преступлений.
Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные в диссертации идеи и предложения о совершенствовании современного противостояния правоохранительных органов наступлению незаконного оборота наркотиков, могут быть использованы:
- при доработке нового Уголовно-процессуальногокодексаРоссийской Федерации;
- в деятельности межведомственных структур по контролю за оборотом наркотических средств,психотропныхвеществ и по противодействию ихнезаконномуобороту;
- в практической деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с незаконным оборотом наркотиков в приграничных регионах России;
- в преподавании учебных дисциплин «Уголовное право», «Криминалистика», «Теория оперативно-розыскной деятельности», и спецкурса «Актуальные проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков» в юридических вузах России.
Степень разработанности темы диссертации. В целом проблема борьбы с незаконным оборотом наркотиков является предметом исследованийкриминологов, криминалистов, специалистов в области уголовного права и теории оперативно-розыскной деятельности. Известный вклад в изучение этой проблематики внесли P.C.Белкин, В.М. Быков, Л.В. Виницкий, Э.Г.Гасанов, Г.А, Зорин, В.Ф. Калачев, Г.М.Меретуков, Г.М. Миньковский, Ю.И. Сучков, М.Л.Хоменкер, Н.П. Яблоков и другие.
По результатам исследования на защиту выносятся следующие основные положения:
- результаты анализа возникновения, развития и современного состояния незаконного оборота наркотиков;
- региональные особенности криминалистической характеристики незаконного оборота наркотиков;
- незаконный оборот наркотиков, как правило, осуществляют организованные преступные группы, поскольку организовать движение наркотических средств от «поля» к потребителю в массовых масштабах, которые имеют место в современной России, действуя внекриминальнойорганизации, невозможно;
- значительная часть организованных преступных групп, действующих в сфере незаконного оборота наркотиков, создана по этническому признаку;
- лидеры организованных преступных групп, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, используют специфические способы пополнения рядов исполнителей, к которым, в частности, можно отнести: передачу функций понаследству; вербовку «рабов» за ежедневную дозу наркотика; использованиегражданближнего зарубежья, проживающих без прописки в регионе сбыта; приобщение к распространению наркотических средств лиц, регулярно употребляющих наркотики и т.п.;
- организация деятельности по борьбе с незаконным оборотом наркотиков имеет специфику, зависящую от наличия или отсутствия в регионе государственной границы со странами ближнего или дальнего зарубежья;
- для повышения эффективности борьбы с незаконным оборотом наркотиков в системе МВД России необходимо объединить усилия Главного управления по борьбе с организованнойпреступностьюи Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков;
- в новомУПКРФ необходимо предусмотреть выделение производства предварительного следствия поделамо незаконном обороте наркотиков в отдельную главу;
- дополнить экспертно-криминалистические коллекции, как на региональном, так и на федеральном уровнях, включив в них образцы натуральных наркотических средств, реактивы, позволяющие их идентифицировать;
- предусмотреть ведение местных учетов органами внутренних дел по следующим направлениям: о нарушениях местного законодательства онезаконномобороте наркотиков; о предприятиях, фирмах, причастных к незаконному обороту наркотиков; о схемах связи между физическими и юридическими лицами, вовлеченными в незаконный оборот наркотиков; об особенностях наркотических средств, обнаруженных в регионе за последнее время; о типичных способах выращивания, переработки, транспортировки, сбыта наркотических средств в регионе; о возбужденных уголовныхделах; об организованных преступных группах, занимающихся незаконным оборотом наркотиков; учетов неустановленных лиц, запечатленных при незаконном обороте наркотиков;
- предложения автора о внесении изменений УПКРСФСРи Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» о возможности участияследователяв оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых поутоловномуделу, которое находится в его производстве.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации апробированы на межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы борьбы снаркобизнесомв приграничных регионах России» (Калининградский ЮИ МВД России, 2000 г.), в двух научныхстатьях, и научно-практическом пособии «Организованнаяпреступностьв сфере незаконного оборота наркотиков».
Объем и структура работы. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ГВАКа России. Ее структура определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности", Махмудов, Видади Иманверди оглы

Заключение.
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
1.Незаконныйоборот наркотиков в России не имеет глубоких исторических корней.
2. Уголовно-правовые методы борьбы снезаконнымоборотом наркотиков впервые закреплены в УголовномкодексеРСФСР 1924 года, предусматривающие ответственность за изготовление и хранение с целью сбыта кокаина, морфина и другиходурманивающихвеществ без соответствующего разрешения.
3.Криминалистическаяхарактеристика преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков включает в себя следующие элементы:
- субъекты этого видапреступнойдеятельности, которые, как правило, объединяются впреступныегруппы на основе этнического признака;
- предметынезаконногооборота наркотиков: наркотических средств ипсихотропныхвеществ как растительного, так и синтетического, а также полусинтетического происхождения;
- типичные способы незаконного оборота наркотиков, к наиболее распространенным из которых относятся изготовление (выращивание), обогащение, хранение, перевозка, пересылка, сбыт;
- следы преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков;
- ситуации незаконного оборота наркотиков, которые целесообразно рассматривать последовательно, по мере движениянаркотическихсредств от места произрастания (выработки) к потребителю;
- способыотмыванияденег, добытых в результате незаконного оборота наркотиков, от простейших (обмен денежных знаков на банковские чеки, телеграфные переводы в другие страны), до завуалированных (умышленноесмешивание доходов от незаконного оборота наркотиков с денежными поступлениями отзаконногобизнеса).
4. В сфере незаконного оборота наркотиковпреступники- одиночки не имеют возможности продуктивно действовать в течение длительного времени. В этой сфере преступной деятельности действуют, как правило, хорошо организованные, оснащенные современными средствами связи и транспорта, вооруженные преступные группы, имеющие на содержании чиновников-коррупционеров .
5. Деятельность организованныхпреступныхгрупп в сфере незаконного оборота наркотиков постоянно модифицируется, используя изменения в социальной и политической жизни общества.
6. В организованных преступных группах, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, численность участников пополняется за счет:
- передачи функций понаследству;
- вербовки «рабов» за ежедневную дозу наркотика;
- использованиягражданближнего зарубежья, проживающих без прописки в регионе сбыта наркотика;
- привлечения мелких «челноков», постоянно мигрирующих в поисках товара;
- приобщения к распространению наркотических средств лиц, регулярно употребляющих наркотики;
- переориентации части алкоголиков к распространению наркотиков;
- традиционной продажи наркотических средств впритонах.
7. Деятельность по борьбе с незаконным оборотом наркотиков на территории Российской Федерации может быть действительно эффективной при объединении усилийправоохранительныхструктур стран ближнего зарубежья.
8. В крупных промышленных и культурных центрах России необходимо создать постоянно действующие следственно-оперативные группы, занимающиеся выявлением, раскрытием ирасследованиемфактов незаконного оборота наркотиков, с целью обучения их эффективной и безопасной работе с современными наркотиками.
9. Предусмотреть обязательное введение в учебные планы специализированных учебных заведенийМВДРоссии спецкурсов по обучению выпускников основам как оперативной, так иследственнойработы, в частности, умениям и навыкам производстваследственногоосмотра, задержания, обыска, опознания лиц, причастных кнезаконномуобороту наркотиков.
10. Для обеспечения эффективного использования специальных познаний в борьбе с незаконным оборотом наркотиков внести предложения об измененииУПКРСФСР в части производства предварительного следствия поделам, связанным с незаконным оборотом наркотиков. В частности, разрешить экспертные исследования веществ, похожих нанаркотические, до возбуждения уголовного дела.
11. С целью усиления борьбы с незаконным оборотом наркотиков в приграничных регионах разработать двухсторонние договоры о сотрудничестве приграничных органов внутренних дел справоохранительнымиструктурами сопредельных государств.
12.Обобщить положительный опыт работы Координационного центра по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, созданного на базе Отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиковУВДКалининградской области.
13.Активизировать работу по внедрению автоматизированной базы данных на лиц, занимающихсянезаконнымиоперациями с наркотиками, на территории Калининградской области.
14.Обобщить опыт совместной работы УВД Калининградской области ипрокуратурыобласти по фиксации действий лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, и сотрудников правоохранительных органов,пресекающихнезаконный оборот наркотиков.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Махмудов, Видади Иманверди оглы, 2000 год

1. Нормативно-правовые акты 1 .КонституцияРоссийской Федерации. М., 1993.
2. Всеобщаядекларацияправ человека. Принята ГенеральнойАссамблеейООН 10 декабря 1948 г. //Российская газета 5 апреля 1995 г.
3. ГражданскийкодексРоссийской Федерации. М., 1998.
4. Единаяконвенциянаркотических средствах 1961г. //Сб. международных договоровСССР. Вып. 23. М., 1970. С. 105-136.
5. Жилищный кодексРСФСР//Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, № 26. Ст.883; 1995, № 4. Ст. 117.
6. Закон Российской Федерации «Оборужии» //Российская газета, 1996. 18 декабря.
7. Закон Российской Федерации «О частнойдетективнойи охранной деятельности в Российской Федерации» //ВедомостиСъезда народных депутатов РФ иВерховногоСовета РФ. 1992. № 17. Ст. 888.
8. Кодекс РСФСР обадминистративныхправонарушениях. М., 1999.
9. Конвенция опсихотропныхвеществах 1971 г. //Сб.международных договоров СССР. Вып. 35. М., 1981. С. 416-434.
10. Конвенция о борьбе противнезаконногооборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. //Док.ООН. Е/Соп£ 82/15- 40 р.
11. Конвенция о защите прав человека и основныхсвобод. Пер. с англ. М., 1996.
12. Концепция государственной политики по контролю за наркотиками в Российской Федерации. УтвержденаПостановлениемВерховного Совета Российской Федерации от 22 июля 1993 г. №5494-1.//Наркомания инаркобизнес. М., 1998. С. 92-98.
13. Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена //ВедомостиСНДРФ. 1992. № 10. Ст. 292-293.
14. Положение о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерациинаркотическихсредств, сильнодействующих и ядовитых веществ. Утверждено постановлением Правительства РФ от 16 марта 1998 г. № 278 //СЗ РФ. 1996. № 13. Ст. 1350.
15. Положение о порядке получения разрешения (лицензии) на промышленное производство и реализацию производителями лекарственных средств.//Российские вести. 1994. 29 марта.
16.ПостановлениеПравительства РФ № 1418 от 24 декабря 1994 г. «Олицензированииотдельных видов деятельности» //СЗ РФ, 1995. № 1. Ст. 69.
17. Руководство по контролю занаркотическимисредствами и психотропными веществами. В контексте международных договоров /Б.Рексел, К.Эдмондсон, И. Хан, Р.Дж.Самсон. Женева, 1987.
18. Семейный кодекс Российской Федерации //СЗ РФ, 19%. № 1. Ст. 16.
19. Спецслужбы России: законы икомментарий. М., 1997.
20.Таможенныйкодекс. М., 1995.
21. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1996.
22. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 1998.
23.УказПрезидента Российской Федерации № 65 от 29 января 1992 г. «Освободеторговли» //'Ведомости съезда народныхдепутатовРФ и Ведомости Верховного Совета РФ . 1992. № 6. Ст. 290; 1992. № 26. Ст. 1509; 1993. № 45. Ст. 4337.
24. УказПрезидентаРоссийской Федерации № 179 от 22 февраля 1992 г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992. № 10. Ст. 292-293.
25. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». Омск, 1996.
26. Федеральный закон «Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации» //СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.
27. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах». М., 1999.1. Специальная литература
28.АвакянP.O. Наркомания и методы борьбы с нею. Ереван, 1990.
29.АверьяноваТ.В. Содержание и характеристики методов судебно-экспертных исследований. Алма-Ата, 1991.
30.АверьяноваТ.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика. Учебник для вузов /Под ред. Засл. деятеля науки РФ Р.С.Белкина. М., 1999.
31.АйбиндерМ.Я. Социально-правовые и криминологические проблемыпротиводействиянаркотизму. Автореф. . к.ю.н. СПб., 1997.
32.АргуноваЮ.Н. Незаконный оборот наркотиков и некоторые вопросы стратегии борьбы с ним //Преступность: стратегия борьбы. М., 1997. С. 193-199.
33. Аршеневский Ю. Беда на кончике иглы //Преступлениеи наказание. 1997. № 8.с. 21-22.
34.БабаянЭ.А., Гонопольский М.Х. Учебное пособие по наркологии. М., 1981.
35.БарабановН.П. Исправительные учреждения России в борьбе снезаконнымоборотом наркотических средств и наркоманией. Дис. . д.ю.н. М., 1999.
36.БедныйМ.С. Медико-географическое изучение народонаселения. М., 1979.
37. Белая смерть //За рубежом. 1986. № 35.
38.БелкинP.C. Курс криминалистики. В 3 Т. М., 1997-1998.
39.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 1988.
40.БелкинP.C. История отечественной криминалистики. М., 1999.
41. Братки вышибают «дурь» с родины Ельцина //Комсомольская правда. 1999. 2 ноября.
42.БрусницынЛ. Обеспечение безопасности потерпевших исвидетелей//Законность. 1997. № 1. С. 37-39.
43. Брусницын Jl. Как обезопасить лиц, содействующихправосудию//Российская юстиция. 19%. № 9. С.4-8-49.
44.БурдановаB.C., Степанов В.Г. Расследованиепреступлений, связанных с наркотическими веществами. Л., 1980.
45.Бюллетеньнормативных актов федеральных органовисполнительнойвласти. М., 1998.
46. Владимиров В.К).Ситуалогическаяэкспертиза места происшествия: Уч,-методическое пособие. СПб, 1995.
47. Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР, 1990. № 42.
48.ВиницкийЛ.В. Освидетельствование на предварительном следствии: Уч.пособие. Смоленск, 1997.
49.ВолженкинБ.В. Экономические преступления. СПб, 1999.
50.ВолчецкаяТ.С. Ситуативный подход в практической и исследовательскойкриминалистическойдеятельности: Уч.пособие. Калининград, 1999.
51.ГабианиA.A. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М., 1990.
52.ГавриловВ.Г., Диденко В.И. Методика организации и проведения контролируемых поставок наркотических средств и психотропных веществ: Уч.-метод.пособие. М., 1999.
53. Газизов ДА. Административно-правовые основыпредупрежденияи пресечения милицией правонарушений в сфере оборота наркотических средств. Автореф. Дис. . к.ю.н. Омск, 1999.
54.ГейндльР. Уголовная техника. Из мастерской уголовногорозыска. М., 1925. 61 .Гельвиг А. Современнаякриминалистика(методы расследования преступлений). М., 1925.
55.ГинзбургА.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Уч.-практ.пособие. М., 1996.
56.ГончаренкоВ.И. Научно-технические средства вследственнойпрактике. Киев, 1984.
57.ГрачевМ.А. Русское арго. Ниж.Новгород, 1997.
58. Громов Вл. Методикарасследованияпреступлений. Руководство для органовмилициии уголовного розыска. М., 1925.
59. Гросс Г. Руководство длясудебныхследователей. Смоленск, 1895.68.«Грязные» деньги и закон. Правовые основы борьбы слегализациейпреступных доходов /под общей ред. Е.А.Абрамова. М., 1994.
60.ГубановA.B., Зубов И.Н. Полиция государств дальнего зарубежья: Уч.пособие. М., 1999.
61.ГуровА.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990.
62.ГуровА.И. Организованная преступность не миф, а реальность. М., 1990.
63.ГуськовB.C., Мягков И.В. Наркомания. Воронеж, 1968. 73.Законы уголовные. /Сост. H.A.Громов, СПб., 1909.
64. Дело о тридцати миллионах//Неделя. 1987. Ноябрь. С. 15-16.
65. Емельянов Т. Наркотики с привкусом коммунизма //Российская газета, 1991. 19-21 декабря.
66.ДжандиериA.C. Расследование взяточничества: Уч.пособие. 2-е изд., перераб. и доп. СПб., 1996.
67.ЖабскийВ.А. Криминологическая характеристика несовершеннолетних наркоманов,отбывающихнаказание. Дис. . к.ю.н. Ростов, 1999.
68. Кирпиченко В. Предатели в разведке //Новости разведки и контрразведки. 1995. № 3-4.
69.КленовС.Н., Кузин Е.Б. Организация и использование оперативно-справочных ирозыскныхучетов органов внутренних дел: Уч.пособие. М., 1998.
70. Комментарий к УголовномукодексуРФ /Под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М., 1996.
71.Контрабандазадержана //Известия. 1988. 30 апреля.
72. Криминалистика. Уголовная тактика. М., 1929.
73.Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования /Под ред. Проф. Т.В.Аверьяновой, проф. P.C. Белкина. М., 1997.
74.КрыловС.М. Избранные труды (1967-1979 гг.) М., 1999.
75.КузнецовA.A. Тактика обыска в жилых помещениях: Лекция. Омск, 1997.
76.ЛеоновА.П. Применение банков данных для моделирования версий: Лекция. Минск, 1998.
77.ЛунеевВ.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997.
78. Ляпунов Ю. Ответственность за новые квалифицированные виды получения взяток//Социалистическаязаконность. 1987. № 2. С.31-34.91 .Магический гриб ломает круто. //Петровка, 38. № 42. 1996.
79.МакееваН.В. Становление и развитие экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел: Уч.пособие. Калининград, 1998.
80.МеретуковГ.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы снаркобизнесом: Монография. Ростов-на-Дону, 1994.
81.МеретуковГ.М. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом,совершаемыморганизованными преступными группами. Автореф. дис. .д.ю.н. М., 1995.
82.МешковВ.М. Теория и практика использования временных связей и отношений прирасследованиипреступлений: Монография. Ниж. Новгород, 1994.
83.МешковВ.М. К вопросу о разоблачениикоррумпированныхлиц в ходе предварительного следствия //Организованная преступность и уголовно-правовые икриминологическиепроблемы. Сб.науч.тр./Катанинград.ун-т. Калининград, 1999. С. 53-56.
84.МешковаB.C. Криминалистическая характеристика организованнойпреступностии ее субъектов: Уч.- практ.юпособие. Катининград, 1998.
85.МиловидоваМ.А. Криминалистический учет по способу выполненияпреступныхдействий и его использование в практике борьбы спреступлениями. Автореф, дис. к.ю.н. Ниж. Новгород, 1994.
86. Обзорнаркоситуациив Калининградском регионе. Калининград, 1999.
87. Обзорная информация. Зарубежный опыт состояния контроля над наркотиками и последствия политикилегализациинаркотиков в странах Европы. М., 1995.
88.ОрловБ.П. Проблемы пресечения незаконного оборота наркотиков(законодательство, квалификация преступлений, перспектива): Уч.-практ.пособие. Ниж. Новгород, 1997.
89.ПетрухинИ. Защита лиц, содействующих правосудию //Уголовное право. 1999. № 1.С. 72-74.
90. Пособие дляследователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. М., 1998.
91. Преступность иправонарушения(1990-1994 гг.). Статистический сборник. М., 1995.
92. Преступность: стратегия борьбы. /Под ред. А.И.Долговой. М., 1997.
93. Психология. Словарь. М., 1990.
94. Российское уголовное право.Особеннаячасть. Учебник /Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 1998.
95.РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы. М., 1999.124 .Российская Е.Р.Экспертизав уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996.
96.РыжиченковВ. И. Преступления, совершаемые в сфере незаконного оборота наркотиков (теория и практика). А вторе ф. дис. . к.ю.н. М., 1999.
97.СамойловВ. Г. Правовые, морально-этические основы и принципы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. М., 1973.
98. Сборник действующих договоров,соглашенийи конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1990.
99. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы спреступностью/Сост. Москалькова Т.Н. и др. М., 1998.
100.СиниловГ.К. Правовые, информационные и тактические основы оперативно-розыскной деятельности советской милиции. М., 1975.
101. Синтетические наркотики //ВестникМВДРоссии. 1998. МЬ 2-3. С. 82. 131 .Советский энциклопедический словарь. М., 1982.
102. Современный словарь иностранных слов. М., 1993.133 .СтрогийВ.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в материалах предварительного следствия в отношении организованных преступных групп. Дис. . к.ю.н. СПб., 2000.
103.СучковЮ.И. Защита внешнеэкономической деятельности Российской Федерации по уголовному итаможенномузаконодательству. Дис. . д.ю.н. СПб., 1997.
104. Таможня //Советский Союз. 1987. № 5. С. 30-32.
105. Таможня: досматривать больше и чаще //Калининградская правда. 1996. 31 января.
106. Торвальд Ю. Веккриминалистики. Ростов-на-Дону, 1996.
107.ТрунцевскийЮ.В. Новые шаги европейской интеграции в борьбе с незаконным оборотом наркотиков //Следователь. 1997. № 2.
108.ТурчинД. А. Проблема исследования местапроисшествия//Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в расследовании преступлений. Иркутск, 1983.
109. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. М., 1952.
110.УраковИ.Г. Наркомания: мифы и действительность. М., 1990.
111. Участие органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в международном сотрудничестве. Сборник документов. Выпуск 1. М., 1999.
112.ЧихН.В. Механизм дорожно-транспортного преступления и его установление на предварительном следствии. Дис. .к.ю.н.Ниж.Ыовгород, 1999.
113.ЦелинскийБ.П., Калачев Б.Ф., Сухачевская М.В. Подпольное производство наркотиков в России и за рубежом //Вестник МВД России, 1998. № 2-3. С. 8082.
114. Штибер В.,ШнейкертГ. Практическое руководство дня работников уголовного розыска. М., 1925.
115. Энциклопедический юридический словарь. 2-е изд. М., 1998. 149.ЯкимовИ.Н. Практическое руководство красследованиюпреступлений. М., 1924.