РИЗИК – МЕНЕДЖМЕНТ В СИСТЕМІ ГАРАНТУВАННЯ БАНКІВСЬКИХ ВКЛАДІВ

brief description

УНІВЕРСИТЕТ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ
НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ (м. Київ)

На правах рукопису

СЕРВЕТНИК ІРИНА ВАСИЛІВНА

УДК 336.717.3

РИЗИК – МЕНЕДЖМЕНТ В СИСТЕМІ ГАРАНТУВАННЯ БАНКІВСЬКИХ ВКЛАДІВ

Спеціальність 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник:
Смовженко Тамара Степанівна,
доктор економічних наук, професор

Київ – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………………4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ РИЗИК – МЕНЕДЖМЕНТУ В СИСТЕМІ ГАРАНТУВАННЯ БАНКІВСЬКИХ ВКЛАДІВ………………………………………….12
1.1. Сутність та зміст ризику та ризик – менеджменту в системі гарантування банківських вкладів………………………………….12
1.2. Принципи та методи гарантування банківських вкладів………….37
1.3. Класифікація ризиків в системі гарантування банківських вкладів……………………………………………………..………….58
Висновки до розділу 1……………………………………………………..……….79
РОЗДІЛ 2. СУЧАСНИЙ СТАН ТА ОСОБЛИВОСТІ РИЗИК – МЕНЕДЖМЕНТУ В СИСТЕМІ ГАРАНТУВАННЯ БАНКІВСЬКИХ ВКЛАДІВ В УКРАЇНІ……………………………81
2.1. Характеристика функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб в Україні……………………………………….…….81
2.2. Оцінка діяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб…………………………………………………………….…….100
2.3. Оцінка управління ризиками в системі гарантування банківських вкладів………………………………………………….………..…..124
Висновки до розділу 2……………………………………………………….……143
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ РИЗИК-МЕНЕДЖМЕНТУ В СИСТЕМІ ГАРАНТУВАННЯ БАНКІВСЬКИХ ВКЛАДІВ В УКРАЇНІ…...145
3.1. Моделі систем гарантування вкладів та новітні методи управління ризиками в системі гарантування банківських вкладів……………………………………………………….…........145
3.2. Підвищення ефективності діяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в забезпеченні безпеки вкладів та фінансовому оздоровленні банківської системи………………………………...178
3.3. Розвиток ризик-менеджменту з врахуванням державного регулювання системи гарантування вкладів………………………………..…………………….………..193
Висновки до розділу 3…………………………………………………….………210
ВИСНОВКИ……………………………………………………………….………212
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………………217
ДОДАТКИ…………………………………………………………………………238

ПЕРЕЛІК СКОРОЧЕНЬ, ВИКОРИСТАНИХ У ДИСЕРТАЦІЇ

АКБ – Акціонерний комерційний банк
АР – Адміністративна Рада
ВК (pay-box) – Виплатна каса
ВКРП – Виплатна каса з розширеними пoвнoваженнями
ДКРРФП – Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг
ДКЦПФР – Державна Комісія з цінних паперів та фондового ринку
МАСД – Міжнародна Асоціація страховиків депозитів
МВФ – Міжнародний Валютний Фонд
МР – Мінімізатoр ризиків
НБУ – Національний банк України
ОВДП – Облігації внутрішньої державної позики
ПАТ – Публічне акціонерне товариство
СГВ – Системи гарантування вкладів
СOП – Стандартні операційні процедури
СФБ – Система фінансової безпеки
ФГВФО – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
ФКСД (FDIC) – Федеральна корпорація страхування депозитів

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Остання фінансова криза, яка вразила українську банківську систему, виявила необхідність створення системи фінансової безпеки нашої країни, одним з основних елементів якої є система гарантування вкладів (далі – СГВ). В Україні, як і в більшості країн світу, СГВ забезпечує підвищення рівня довіри до банківської системи, сприяє збільшенню заощаджень населення, що є ресурсною базою для інвестицій в економіку країни, та захищає вкладників банків.
Концепція системи гарантування вкладів являє собою складну економічну модель, яка в контексті економічних процесів характеризується параметрами та характеристиками макро- та мікроекономічного середовища. З цієї точки зору особливо важливим є комплексний підхід щодо управління ризиками на рівні системи фінансової безпеки країни, в тому числі, наділення СГВ повноваженнями, адекватними його відповідальності.
Проблема ризик – менеджменту в системі гарантування вкладів в Україні є надзвичайно актуальною. Удосконалення процесу управління ризиками Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) має на меті впровадження нових методів роботи з проблемними банками в Україні шляхом підвищення її операційної та економічної ефективності; оптимізацію витрат Фонду, пов’язаних із виплатами вкладникам гарантованої суми відшкодування; вдосконалення управління активами неплатоспроможного банку; прискорення процесу прийняття рішень про виведення з ринку банків, що сприятиме підвищенню загального рівня довіри населення до банківської системи України та підвищення захисту прав кредиторів банків.
Досвід функціонування систем захисту банківських вкладів у різних країнах виявив низку проблем: зменшення стимулів для вкладників щодо зваженого вибору банку; загроза фінансовій стійкості Фонду внаслідок надризикової діяльності банків і великих обсягів одномоментних виплат; брак превентивних механізмів для оптимізації своїх потенційних витрат; незадоволення кредиторських вимог Фонду щодо виплаченого гарантованого ліміту; неефективний процес реалізації неякісних активів, які можуть значно знизити загальну вартість банку тощо. Вищезазначені чинники призводить до наявності значної кількості ризиків для СГВ, що потребує належного ризик-менеджменту.
Питання необхідності оцінки ризиків і здійснення ризик-менеджменту в банківській системі, страхування та формування системи фінансової безпеки розглядались такими вітчизняними і зарубіжними дослідниками, як А. П. Альгін, О. І. Барановський, В. В. Вітлінський, Г. І. Великоіваненко, О. Д. Вовчак, В. М. Гранатуров, А. І. Грищенко, О. С. Дуброва, С. М. Клименко, П. П. Ко¬вальов, В. М. Кочетков, А. А. Кудрявцев, К. Редхед, С. Хьюіс, В. В. Черкасов,
Г. В. Чернова. Проблеми вибору методів здійснення та організації ризик-менеджменту системи гарантування вкладів в Україні з метою захисту вклад-ників і збереження довіри населення до банків висвітлено в роботах Н. О. Ко-жель, В. Л. Кротюка, С. М. Лобозинської, В. І. Міщенка, В. І. Огієнка,
О. Пернарівського, Т. О. Раєвської, Т. С. Смовженко. Значну увагу цим питанням приділяли і зарубіжні фахівці – Н. Амосова, Т. Беннет, Дж. Гарсія, Дж. Р. Лаб¬росс, Л. Розалінд, Ж. Сабурен, Ю. Соколов, Л. Тепман, С. Фрост та ін.
Однак ці дослідження стосувались, в основному, питань визначення гарантованої суми відшкодування, участі фінансово-кредитних установ і фор¬мування коштів Фонду. Водночас незавершеними залишаються обґрунтування наукових засад і практичних аспектів щодо управління ризиками в українській системі гарантування вкладів. Недостатньо висвітленими є питання ризик-менеджменту в системі гарантування банківських вкладів, пов’язаних із фінан¬совою стійкістю Фонду і повноваженнями СГВ щодо виведення неплато¬спроможних банків з ринку.
Необхідність подальшого розвитку теоретичних досліджень і прикладних розробок щодо управління ризиками в системі гарантування банківських вкладів зумовила вибір теми, визначення мети і завдань дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами планами, темами. Дисертація відповідає тематичній спрямованості наукових досліджень, які здійснюються в Університеті банківської справи Національного банку України (м. Київ) у рамках плану науково-дослідних робіт, що виконувались на замовлення Національного банку України: «Реструктуризація вітчизняних комерційних банків» (номер державної реєстрації 0110U000031), де автором досліджувалися новітні методи виведення з ринку неплатоспроможних банків, та «Управління посткризовим розвитком банківської системи України» (номер державної реєстрації 0111U002134), де внеском автора є обґрунтування шляхів підви¬щення ефективності діяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для забезпечення безпеки вкладів і фінансового оздоровлення банківської системи.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розвиток теоретико-методологічних засад і розроблення практичних рекомендацій щодо підвищення ефективності управління ризиками в системі гарантування банків¬ських вкладів в Україні.
У процесі дослідження відповідно до поставленої мети були визначені та вирішені такі завдання:
- уточнити теоретичні підходи до визначення сутності ризик-менеджменту в СГВ;
- розробити класифікацію ризиків у СГВ;
- удосконалити методичні підходи до управління ризиками в українській СГВ;
- уточнити принципи і методи гарантування банківських вкладів;
- проаналізувати ефективність ризик-менеджменту в СГВ в Україні та оцінити результати діяльності Фонду;
- обґрунтувати моделі систем гарантування вкладів і методи управління ризиками в системі гарантування вкладів;
- розробити модель оцінювання впливу передання функцій за процеду-рою тимчасової адміністрації та ліквідації банків до Фонду на надій¬ність його роботи;
- обґрунтувати напрями вдосконалення державного регулювання в системі гарантування банківських вкладів.
Об’єктом дослідження є організація ризик-менеджменту в системі гаран¬тування банківських вкладів.
Предметом дослідження – теоретико-методологічні засади і практичні аспекти функціонування системи гарантування банківських вкладів в Україні.
Методи дослідження. У процесі роботи використано такі методи еконо¬мічних досліджень: аналіз і синтез, історико-економічний аналіз – для уточнення понятійного апарату, визначення сутності та основних характе-ристик ризиків у системі гарантування вкладів; системний підхід – при обґрун¬туванні принципів і методів гарантування банківських вкладів; метод групувань – при розробленні класифікації ризиків у системі гарантування вкладів; порівняльний економічний аналіз, статистичний аналіз – при оцінюванні діяль¬ності Фонду; графічний метод – для побудови ілюстративних графіків і діаграм; економіко-математичне моделювання – при розробленні моделі залежності надійності роботи ФГВФО від середньоочікуваної ефективності проведення процедури виведення банків з ринку; абстрактно-логічний метод – для теоре¬тичних узагальнень і формування висновків.
Інформаційною базою дослідження є монографічна література, періодика з досліджуваної тематики, законодавчі та нормативні акти, які регулюють діяльність банківської системи України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, дані їхніх офіційних сайтів, дані Держав¬ного комітету статистики України, монографії та наукові статті вітчизняних і зарубіжних авторів з питань організації ризик-менеджменту в системі гаранту¬вання вкладів, аналітичні огляди та звіти зарубіжних організацій – страховиків депозитів, ресурси Інтернету.
Наукова новизна одержаних результатів. Нові наукові положення
дисертації, що розроблені автором особисто і винесено на захист, полягають
у такому:
уперше:
˗ на основі використання економіко-математичного моделювання запро¬поновано методичні підходи до оцінювання впливу функцій тимчасової адміністрації, ліквідації та інших методів виведення банків з ринку Фондом на надійність його роботи, що дозволить визначити рівень фінансової стійкості Фонду залежно від ефективності зазначених процесів;
˗ запропоновано метод управління ризиками Фонду у процесі виведення неплатоспроможного банку з ринку шляхом проведення спеціальних аукціонів з продажу неякісних активів та застосування механізму державної підтримки інвесторів, що дозволить якісно управляти ризиком достатності коштів Фонду;
удосконалено:
˗ класифікацію ризиків системи гарантування вкладів за рахунок викорис¬тання різновидів розподілу вказаних ризиків на внутрішні і зовнішні, фінансові і нефінансові. Запропонована класифікація дає можливість більш ґрунтовно досліджувати ризики СГВ в умовах кризи та економічного зростання, з урахуванням специфіки їх формування;
˗ методичні підходи до управління ризиками в СГВ, особливістю яких є використання системного підходу, що дозволяє досліджувати причинно-наслідкові зв’язки та взаємозалежність груп ризиків і підходи до прийняття управлінських рішень у процесі здійснення ризик-менеджменту за принципом економічної доцільності та мінімізації витрат Фонду.
Дістали подальший розвиток:
˗ теоретичне обґрунтування сутності поняття ризик-менеджменту в системі гарантування банківських вкладів як системи управління ризиками та відносинами між учасниками СГВ (органом гарантування вкладів, банками і вкладниками). Це дозволить розглядати ризики, що виникають у процесі функціонування СГВ як об’єкт управління з метою недопущення (мінімізації) прямих чи непрямих збитків у разі настання ймовірної події, що може спричинити недостатність фонду і негативно вплинути на майновий інтерес учасників СГВ;
˗ методичні засади обґрунтування принципів і методів гарантування банківських вкладів у процесі управління ризиками та їх застосування в україн¬ських реаліях за рахунок використання системного підходу для отримання ефективних результатів ризик-менеджменту в СГВ;
˗ науково-методичні підходи до запровадження новітніх методів управ-ління ризиками в СГВ шляхом розширення функцій Фонду, що сприятиме подальшому розвиткові української СГВ, підвищенню її стійкості як одного з ключових елементів системи фінансової безпеки країни, посиленню довіри вкладників до банківського сектору.
Практичне значення одержаних результатів. Практична цінність до-слідження полягає в розробленні методичних підходів до ризик-менеджменту в СГВ, підвищення надійності Фонду та управління ризиком недостатності коштів Фонду за умови надання йому повноважень щодо виведення з ринку неплатоспроможних банків та застосування механізму державної підтримки інвесторів у процесі продажу неякісних активів неплатоспроможного банку.
Наукові розробки щодо: методів виведення неплатоспроможних банків з ринку; надання Фонду повноважень здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків; запровадження понять «проблемного» і «неплатоспромож-ного» банків із застосуванням чітко визначених критеріїв, диференціації зборів учасників Фонду на основі оцінки ступеня ризиків; скорочення терміну початку виплат гарантованої суми відшкодування були використані при розробленні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 року, № 4452-VI (довідки Апарату Верховної Ради України від 29.11.2012, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (№ 07988/12 від 21.03.2012), Національного банку України (№ 64-106/8523 від 06.06.2012). Теоретичні положення з актуальних питань функціонування моделей систем гарантування вкладів та систем фінансової безпеки, принципів і методів гаран¬тування вкладів, класифікації та управління ризиками в системі гарантування вкладів фізичних осіб в Україні використовуються в навчальному процесі Інституту магістерської та післядипломної освіти Університету банківської справи Національного банку України (м. Київ) (довідка № 11-007/1816 від 26.12.2012).
Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати і положення, які винесено на захист, отримані автором особисто і містяться в наукових працях автора, які подано у списку опублікованих робіт. З наукових праць, опублі¬кованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті ідеї і положення, які є результатом особистої роботи здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації допо¬відались на науково-практичних конференціях і семінарах, зокрема: І науково-практичній конференції аспірантів і молодих учених, приуроченій до 20-річчя створення Національного банку України та 5-річчя Університету банківської справи Національного банку України, «Проблеми забезпечення ефективного функціонування та стабільного розвитку банківської системи України»
(м. Київ, 2011 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Перспек-тиви розвитку фінансової системи України» (м. Тернопіль, 2012 р.).
Публікації. Основні положення дисертації висвітлено у 12 наукових працях загальним обсягом 4,7 друк. арк., у т. ч. 10 статей (3,3 друк. арк.) – у фахових виданнях.
Структура і обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох основних розділів, висновків, списку використаної літератури, додатків. Основний зміст роботи викладено на 216 сторінках комп’ютерного тексту, включаючи 37 рисунків, 25 таблиць. Список використаних джерел включає
220 позицій і наведений на 21 сторінці.

bibliography

ВИСНОВКИ
Проведені дослідження у сфері управління ризиками в системі гарантування банківських вкладів в Україні дозволили зробити такі висновки.
1. Сутність ризик – менеджменту в системі гарантування банківських вкладів полягає у створенні системи управління ризиками та відносинами між учасниками СГВ (органом гарантування вкладів, банками та вкладниками), що виникають в процесі цього управління, з метою недопущення (мінімізації) прямих чи непрямих збитків у разі настання ймовірної події, що може спричинити недостатність фонду та негативно вплинути на майновий інтерес учасників СГВ.
2. Система гарантування вкладів є формалізованою системою заходів з захисту прав кредиторів фінансових інститутів, що реалізуються через спеціальну державну програму та є невід’ємною частиною політики фінансової безпеки країни.
3. Ефективна СГВ має відповідати певним принципам мінімізації локальних та системних ризиків і ефективного ризик – менеджменту. Для забезпечення соціальних потреб вкладників та належного управління СГВ повинна мати повноваження та мандат, адекватні встановленій відповідальності та цілям державної політики. Також ефективна СГВ передбачає належне фінансування, обов’язкову участь фінансових установ, наявність механізмів врегулювання діяльності проблемних та неплатоспроможних банків, ефективні швидкі виплати за визначеними гарантіями.
4. Орган гарантування вкладів в процесі управління ризиками повинен враховувати трибічну природу ризиків, з якими стикається СГВ: ринкові ризики, ризики банків, які є учасниками СГВ, та власні ризики, що виникають в процесі діяльності Фонду.
5. До фінансових ризиків СГВ відносяться: ризик недостатності Фонду; ризик несплати (часткової сплати) внесків учасників; ризик ліквідності; валютний ризик; ризик невідновлення фонду; інвестиційний ризик; ризик системної фінансової кризи. До нефінансових ризиків відносяться: політичний; моральний ризик; ризик необмежених гарантій; мандатний ризик; ризик зворотної селекції; ризик банкрутства системних банків; операційний ризик.
6. В Україні за період фінансової кризи зменшились обсяги видачі нових кредитів, різко зросла питома вага проблемних кредитів, відбувся значний відтік вкладів (депозитів), виникли проблеми, пов`язані з управлінням ризиками та неповерненням боргів. Зокрема, зазначені кризові явища значно підвищили ризики СГВ та спричинили різке падіння довіри до банків.
7. Аналіз управління ризиками в системі гарантування банківських вкладів України показав, що її особливістю донедавна був обмежений набір повноважень, які, по суті, зводився до виплат за зобов’язаннями збанкрутілих банків в межах гарантованого мінімуму. В результаті, в Україні створилась ситуація, за якої ліквідація одного або кількох великих банків з першої групи за обсягом активів, відповідно до розподілу НБУ, призвела б до вичерпання фінансових ресурсів Фонду.
8. Дослідження зарубіжного досвіду з питань повноважень систем страхування депозитів показали, що у світовій практиці нагромаджено великий досвід врегулювання діяльності проблемних та неплатоспроможних фінансових установ. На відміну від української практики використання тільки одного методу - методу ліквідації неплатоспроможної фінансової установи та відшкодування гарантованої суми, багато країн світу використовують більш гнучкі та економічно ефективніші шляхи виведення банків з ринку через продаж якісних або усіх активів та передачу застрахованих або усіх зобов’язань платоспроможному банку та створення брідж – банку, що має особливу ефективність у випадку необхідності виведення з ринку великої фінансової установи.
9. Розрахунки надійності роботи Фонду за різних умов щодо можливості проведення процедури виведення банків з ринку з боку Фонду показали значне підвищення його ефективності при скороченні виплат гарантованої суми відшкодування. Так, за зменшення виплат до 20% від потенційно можливих, надійність роботи Фонду зростає до 63%, за поточного розміру активів. Надання Фонду повноважень щодо виводу банків з ринку дозволить підвищити надійність роботи системи гарантування вкладів в 2-3 рази. Даний метод дозволяє також суттєво скоротити витрати держави, пов’язані із виплатами відшкодування вкладникам банків у випадку їх неплатоспроможності. Запровадження запропонованої методики оцінки впливу передачі функцій виведення банку з ринку на надійність роботи Фонду дозволить оцінити ефективність ліквідації та інших методів виведення банків з ринку з метою зменшення витрат Фонду та управління ризиком недостатності Фонду.
10. У роботі запропоновано механізм швидкої диверсифікації ризиків Фонду шляхом продажу фінансових активів банку потенційним інвесторам через проведення конкурсів (аукціонів). При цьому, якісні активи реалізовуються через аукціони з певною премією, а неякісні активи – з дисконтом та державною фінансовою підтримкою інвестора. Таким чином, з метою управління ризиком фінансової стійкості Фонду сукупний дохід від проведення аукціонів з продажу фінансових активів неплатоспроможного банку повинен спрямовуватись на покриття відшкодованої Фондом величини депозитів неплатоспроможного банку, а можливий залишок направлятися на подальше збільшення резервів Фонду.
11. Створення брідж – банку (перехідного банку) дозволить заснувати на основі здорових активів неплатоспроможного банку новий діючий банк з відтермінуванням його продажу та забезпеченням виконання зобов’язань перед вкладниками без виплати гарантованого рівня відшкодування.
12. Надання Фонду нових інструментів управління ризиками дозволить:
- підвищити загальний рівень довіри вкладників до банківської системи України, що є головною передумовою мобілізації необхідних довгострокових ресурсів для забезпечення сталого економічного розвитку, високого рівня життя та соціального захисту найбільш вразливих верств населення України;
- підвищити дієвість системи фінансової безпеки України через функціональне збалансування та ефективне взаємодоповнення системи пруденційного регулювання, нагляду та системи гарантування вкладів;
- сприяти мінімізації впливу негативних зовнішніх явищ та факторів на українську банківську систему та підвищити її здатність протистояти системним ризикам, які посилюються завдяки наявності проблемних та неплатоспроможних банків;
- оптимізувати витрати Фонду, пов’язані з виплатами вкладникам – фізичним особам у разі настання недоступності вкладів;
- підвищити ефективність, оперативність та прозорість здійснення нагляду за проблемними банками та процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку відповідно до найкращої світової практики;
- зменшити фінансове навантаження на учасників ринку та знизити ймовірність реалізації ризиків у системі фінансової безпеки країни на макро- та мікрорівнях.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алексеєнко Л. М. Економічний словник: банківська справа, фондовий ринок (українсько – англо – російський тлумачний словник) / Л. М. Алексеєнко, В. М. Олексієнко, А. І. Юркевич. – К. : Видавничий будинок «Максимум; Тернопіль: «Економічна думка», 2000. – 592с.
2. Александров А. Ю. Управление проблемными активами в кризисных условиях / А. Ю. Александров // Проблемы современной экономики. – 2009. – № 1. – С. 236–240.
3. Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни / А. П. Альгин. – М. : Мысль, 1989. – 188 с.
4. Амелин И. Э. Новый подход к планированию развития банка / И. Э. Амелин, В. А Царьков // Аналитический банковский журнал. – 2002. – № 5. – С. 88–93.
5. Амелин И. Э. План–матрица развития банка / И. Э. Амелин, В. А Царьков // Банки и технологи. – 2002. – № 1. – С. 42–49.
6. Багриновський К. А. Экономико–математические методы и модели (микроэкономика) : учеб. пособие / К. А. Багриновський, В. М. Матюшок. – М.: РУНД, 1999. – 183 с.
7. Банківська енциклопедія / [під редакцією д. е. н. професора Мороза А.М.]. – К: «ЕЛЬТОН», 1993. – 328 с.
8. Барановський О. І. Проблемні банки: виявлення й лікування / О. І. Барановський // Вісник НБУ. – 2009. – № 11. – С. 18–31.
9. Барановський О. І. Фінансова безпека в Україні (методологія оцінки та механізми забезпечення) : [монографія] / О. І. Барановський. – К. : Київ. нац. торг. – економ. ун-т, 2004. – 759 с.
10. Бартон Томас Комплексной поход к риск-менеджменту: стоит ли этим заниматься / Томас Бартон, Уильям Шенкир, Пол Уокер; пер. с англ. – М. : Издательский дом «Вильямс», 2003. – 208 с.
11. Беляков А. В. Банковские риски: проблемы учета, управления и регулирования / А. В. Беляков. – М. : БДЦ — пресс, 2003. – 256 с.
12. Блауг М. 100 Великих экономистов до Кейнса / М. Блауг ; Пер. с англ. под ред. А.А. Фофонова. – СПб. : Зкономическая школа, 2005. – 352 с.
13. Блауг М. Економічна теорія в ретроспективі / М. Блауг; пер. з англ. – К. : Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2001. – 670 с.
14. Боссиди Л. Искусство результативного управления / Л. Боссиди, Р. Чаран. — М. : ООО «Издательство «Добрая книга», 2004. — 288 с.
15. Бурденко І. Розкриття інформації про банківські ризики у фінансовій звітності / І. Бурденко, О. Пожар // Вісник Національного банку України. – 2006. – № 7. – С. 52–55.
16. Бюлетень Національного банку України №01/2008 (178) – 167 с.
17. Васюренко О. В. Банківські операції: навчальний посібник / О. В. Васюренко. – [3-тє вид.] – К. : «Знання», 2002. – 71 с.
18. Вітлінський В. В. Ризикологія в економіці та підприємництві: монографія / В. В. Вітлінський, Г. І. Великоіваненко. – К. : КНЕУ, 2004. – 480 с.
19. Вожжов А. Депозити до запитання у формуванні стабільної і керованої ресурсної бази банків / А. Вожжов // Вісник НБУ. – 2002. – № 11. –
С. 15.
20. Волошин І. В. Модель швидкого зростання банку / І.В. Волошин // Банківська справа. – 2004. – № 5–6. – С. 24–30.
21. Волошин И. В. Оценка банковских рисков: новые подходы. – К. : Эльга, Ника–Центр, 2004. – 216 с.
22. Воробьев С. Н. Управление рисками в предпринимательстве / С. Н. Воробьев, К. В. Балдин. – М. : Изд. корпорация «Дашков и К». 2006 – 772 с.
23. Габбард, Р. Глен Гроші, фінансова система та економіка: [підручник] / пер. з англ.; наук. ред. пер. М. Савлук, Д. Олесневич. – К. : КНЕУ, 2004. –
889 с.
24. Галіцин В. К. Система управління кредитними ризиками комерційного банку / В. К. Галіцин, І. В. Бушуєва. – К. : Науковий світ, 2000. – 251 с.
25. Голуб Дж., Лоун Ван Ч. Матричные вычисления / Дж. Голуб, Ч. Ван Лоун; пер. с англ. – М. : «Мир», 1999. – 548 с.
26. Гончаров Д.С. Комплексный подход к управлению рисками для российских компаний : ил., табл. / Д. С. Гончаров. – Москва : Вершина, 2008. – 224 с.
27. Гордон Т. Дж. Новые подходы к методу Дельфы / Т. Дж. Гордон ; сб. переводов с англ. // Научно техническое прогнозирование для промышленных и правительственных учреждений. – М. : Прогресс, 1972. – С. 84–94.
28. Грабовый П.Г. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев и др. – М. : Аланс, 1994. – 200 с.
29. Гранатуров В. М. Управления предпринимательскими рисками: вопросы теории и практики / В. М. Гранатуров, И. В. Литовченко. – Одесса : МЧП «Эвен», 2005. – 204 с.
30. Грачева М. В. Моделирование экономических процес сов / под ред. М. В. Грачевой, Л. Н. Фадеевой, Ю. Н. Черемных. – М. : ЮНИТИ–ДАНА, 2005. – 351 с.
31. Грищенко А. І. Моделювання швидкого зростання банку із симуляцією процентного ризику методом Монте-Карло / А. І. Грищенко, І. В. Волошин // Вісник Національного банку України. – 2007. – № 1. – С. 32–35.
32. Грищенко А. І. Можливості використання методології Value–at–Risk для оцінки валютних ризиків в українських умовах курсоутворення» / А. І. Грищенко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 11. – С. 73–79.
33. Грищенко А. І. Побудова аналітичної системи комерційного банку на основі статистичної звітності НБУ / А. І. Грищенко // Вісник КНУТД. – 2005. – № 5. – С. 169–175.
34. Грищенко А. І. Роль та місце ризик-менеджменту в системі управління комерційним банком / А. І. Грищенко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2006. – № 3. – С. 192–195.
35. Гроші та кредит : підручник / [М. І. Савлук, А. М. Мороз, М. Ф. Пуховкіна та ін.] ; за ред. М. І. Савлука. – К. : КНЕУ, 2001. – 602 с.
36. Грюнинг X. Ван Анализ банковских рисков. Система оценки корпоративного управлення и управления финансовым риском / Грюнинг X. Ван, Брайович Братанович С. ; пер. с англ.; вступ. сл. д.э.н. К. Р. Тагирбекова. – М. : Издательство «Весь Мир», 2003. – 304 с.
37. Денисенко М. П. Грошово-кредитна діяльність банків : навч. посіб. / М. П. Денисенко, В. Г. Кабанов, Л. М. Худолій. – К. : Вид-во Європ. Ун-ту, 2004. – 339 с.
38. Досвід діяльності Державної корпорації «Агентство зі страхування депозитів Росії» [Електронний ресурс] / Режим доступу: www.asv.org.ru.
39. Досвід діяльності Федеральної Корпорації страхування депозитів США [Електронний ресурс] / Режим доступу: www.fdic.gov.
40. Дослідження Базельського комітету з банківського нагляду [Електронний ресурс] : Банк міжнародних розрахунків. – Режим доступу: www.bis.org.
41. Дослідження Міжнародного валютного фонду щодо підтримки фінансової стабільності [Електронний ресурс] : Міжнародний Валютний Фонд. – Режим доступу: www.imf.org .
42. Ермаков С. М. Метод Монте – Карло и смежные вопросы / С. М. Ермаков. – Москва : Наука, 1975 – 471 с.
43. Завялова Е. Оптимальные антикризисные решения / Е. Завялова // Банковская практика зарубежом. – 2005. – № 5. – С. 19–23.
44. Загородній А. Г. Фінансовий словник / А. Г. Загородній, Г. Л. Вознюк, Т. С. Смовженко. – 4-те вид., випр. та допов. – К. : Знання, КОО ; Л. : ЛБІ НБУ, 2002. – 566 с.
45. Зінченко В. Підвищення ефективності управління ризиками в умовах активізації споживчого кредитування / В. Зінченко, Г. Карчева // Вісник Національного банку України. – 2007. – № 10. – С. 7–10.
46. Івченко І. Ю. Економічні ризики: навчальний посібник / І. Ю. Івченко. – Київ : Центр навчальної літератури, 2004. – 304 с.
47. Ілляшенко С. М. Економічний ризик: навчальний посібник / С. М. Ілляшенко. – 2-ге вид., доп. перероб. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 220 с.
48. Карчева Г. Використання методів непараметричної статистики для оцінки ризику ліквідності банків / Г. Карчева // Вісник Національного банку України. – 2007. – № 7. – С. 31–34.
49. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. – М. : Гелиос АРВ, 2002. – 352 с.
50. Кириченко О. Банківський менеджмент / О. Кириченко, І. Гіленко, А. Ятченко. – К. : Основи, 1999. – 617 с.
51. Клапків М. С. Питання етимології економічного ризику / М. С. Клапків // Фінанси України. – 2001. – №4.– С. 14–20.
52. Клименко С. М. Обґрунтування господарських рішень та оцінка ризиків : навч.-метод. посіб. [для самост. вивч. дисц.] / С. М. Клименко, О. С. Дуброва. — К. : КНЕУ, 2006. — 188 с.
53. Кобелев Н.Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем / Н.Б. Кобелев. – М. : Дело, 2003. — 336 с.
54. Ковалев П. П. Банковский риск – менеджмент / П. П. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 304 с.
55. Конопатська Л., Раєвський Л. Деякі питання регулювання банківської діяльності в період світової економічної кризи/ Л. Конопатська, Л. Раєвський // Вісник НБУ. – 2010. – № 2. – С. 22–27.
56. Конституція України (із змінами і доповненнями). – К. : Атіка, 2006. – 64 с.
57. Костіна Н. Моделювання банківської діяльності за допомогою системи автоматів / Н. Костіна , О. Бодня // Банківська справа. – 1998. – № 5 – С. 35–40.
58. Костіна Н. І. Система моделей і прогнозів : навчальний посібник / Костіна Н. І., Алексєєв А. А., Василик О. Д. – К. : Четверта хвиля, 1998. – 304 с.
59. Костіна Н. І. Фінансове прогнозування: методи та моделі / Костіна Н. І., Алексєєв А. А., Василик О. Д. – К. : Знання, 1997. – 184 с.
60. Кочетков В. М. Організація управління фінансовою стійкістю банку в ринкових умовах : монографія / В. М. Кочетков. – К. : Вид-во Європ. ун–ту, 2003. – 300 с.
61. Кочетков В.М. Основи аналізу банківської діяльності : навч. посібник / В. М. Кочетков. – К. : Вид–во Європ. ун–ту, 2005. – 116 с.
62. Кредитна система України і банківські технології: навчальний посібник : У 3 кн. Книга перша : Кредитна система України / В. С. Стельмах, А. В. Шаповалов, В. Л. Кротюк та ін.; за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. І.В. Сала. – Львів : ЛБІ НБУ, 2002. – 580 с.
63. Кредитна система України і банківські технології: навчальний посібник : у 3 кн. Книга друга : Бухгалтерський облік. Банківський нагляд. Контроль та аудит./ за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. І.В. Сала. — Львів : ЛБІ НБУ, 2002. – 392 с.
64. Кредитна система України і банківські технології: навчальний посібник: у 3 кн. Книга третя : Банківські технології / за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. І.В. Сала. – Львів : ЛБІ НБУ, 2002. – 336 с.
65. Кредитний ризик комерційного банку : [навч. посіб.] / В. В. Вітлінський, О. В. Пернарівський, Я. С. Наконечний, Г. І. Великоіваненко; За ред. В. В. Вітлінського. – К. : Т-во «Знання», КОО, 2000. – 251 с.
66. Крилова В. Санаційний банк як механізм роботи з нежиттєздатними банками / В. Крилова, М. Ніконова // Вісник НБУ. – 2010. – № 9. – С. 26–28
67. Кулініч І. О. Психологія управління: підручник / І.О.Кулініч. — К. : Знання, 2011. — 415 с.
68. Кулинич И. Н. Упраление банковскими рисками как способ повышения платежеспособности коммерческого банка / И. Н. Кулинич // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 1. – С. 60–68.
69. Лаврушин О. И. Банковские риски: учебное пособие / кол. авторов; под ред. д-ра экон. наук, проф. О. И. Лаврушина и д-ра экон. наук, проф. Н. И. Валенцевой. – М. : КНОРУС, 2007. – 232 с.
70. Лаптырев Д. А. Система управления финансовыми ресурсами банка: процессы – задачи – модели – методы / Д. А. Лаптырев. – М. : Издательская группа «БДЦ-пресс», 2005. – 296 с.
71. Лапуста М. Г. Риски в предпринимательской деятельности / М. Г. Лапуста, Л. Г. Шаршукова. – М. : ИНФРА–М, 1998. – 224 с.
72. Левченко О. М. Системний підхід як методологічний напрям дослідження / О. М. Левченко // Стратегія розвитку України. – 2007. – №1– 2. – С. 403–410.
73. Лобозинська С. М. Удосконалення регулювання діяльності проблемних банків / С. М. Лобозинська // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. – T. 4, № 6. – С. 188-191.
74. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и політика; пер. с 14.–го англ. изд. / К. Р. Макконелл, С. Л. Брю – М. : ИНФРА–М, 2005. – 972 с.
75. Марковиц Г. Отраслевые экономико-математические модели: анализ производственных процес сов / Г. Марковиц; пер. с англ. под ред. Е. М. Четыркина, В.А. Курдюмова. – М. : Прогресс, 1967. – 424 с.
76. Мартиненко М. М. Стратегічний менеджмент : підручник / М. М. Мартиненко, І. А. Ігнатьєва. – К. : Каравела, 2006. – 320 с.
77. Матвійчук А. В. Аналіз і управління економічним ризиком : навч. посібник / А. В. Матвійчук. – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 224 с.
78. Матеріали досліджень комітетів Міжнародної Асоціації Страховиків Депозитів про страхування депозитів вкладників банків [Електронний ресурс] / Режим доступу: www.iadi.org.
79. Матрос Є. О. Інформаційна підтримка визначення міри банківських ризиків / Є. О. Матрос // Актуальні проблеми економіки. – 2005. –№ 8. – С. 103–107.
80. Машина Н. І. Економічний ризик і методи його вимірювання : навчальний посібник / Н. І. Машина. – Київ: Центр навчальної літератури, 2003. – 188 с.
81. Мещеряков А. А. Фінансовий менеджмент у банках : навчальний посібник / А. А. Мещеряков, Л. В. Лисяк. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 208 с.
82. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / сопред редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов. Т. І. От зари цивилизации до капитализма / отв. ред. Г. Г. Фетисов. – М. : Мысль, 2004. – 718 с.
83. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / сопред редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов. Т. II. Восходящий капитализм / отв. ред. М. Г. Покидченко. – М. : Мысль, 2005. – 751 с.
84. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / сопред редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов. Т. III. Эпоха социальных переломов / отв. ред. А. Г. Худокормов. – М. : Мысль, 2005. – 896 с.
85. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. /
сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов. Т. IV. Век глобальных
трансформаций / отв. ред. Ю. Я. Ольсевич. – М. : Мысль, 2004. – 942 с.
86. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. /
сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов. Т. V. В 2 кн. Всемирное
признание: лекции нобелевских лауреатов / отв. ред. Г. Г. Фетисов. Кн. 1 . –
М. : Мысль, 2005. – 767 с.
87. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов. Т. V. В 2 кн. Всемирное признание: лекции нобелевских лауреатов / отв. ред. Г. Г. Фетисов. Кн. 2. – М. : Мысль, 2005. – 767 с.
88. Мирошников В. А. Основные подходы к управлению процессом ликвидации кредитных организаций / В.А. Мирошников // Банковское право. – М., 2006. – № 1.
89. Мишкін, Федеріко С. Економіка грошей, банківської справи і фінансових ринків / пер. з англ. Панчишин С., Стасишин А., Стеблій Г.. – К. : Основи, 1999. – 963 с.
90. Міщенко В. І. Інституційні засади державної підтримки банківського сектору в період кризи [Текст] / В. І. Міщенко, С. О. Шульга // Вісник НБУ. – 2009. –№ 8(162). – С. 12–21.
91. Санаційний банк – «брідж-банк» як механізм роботи з нежиттєздатними банками: монографія / Міщенко В. І., Крилова В. В., Ніконова М. В., Малюков В. П., Куліков С. Г. ; Центр наукових досліджень Національного банку України. – К. : УБС НБУ, 2011. – 119 с.
92. Модильяни Фр. Сколько стоит фирма? Теорема ММ : пер с англ. / Фр. Модильяни, М. Миллер. – М. : Дело, 1999. – 270 с.
93. Нікітін А. В. Ситуаційне моделювання банківської діяльності: навч. посібник / А. В. Нікітін. – К. : КНЕУ, 2003. – 153 с.
94. Огієнко В.І. Дослідження надійності роботи ФГВФО залежно від гарантованої суми компенсації, рівня його капіталізації // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Механізми управління ефективністю інновацій у регіоні: 36 наук, пр. / НАН України, Інститут регіональних досліджень; редкол. : відп. ред. акад. НАН України М. І. Долішній. – Львів, 2005. – Вип. 1 (ІЛ). С. 286.–291.
95. Огієнко В. І. Розвиток системи гарантування і страхування заощаджень населення // Становлення і розвиток ощадної справи в Україні (друга половина XVIII – початок XXI ст.) : монографія / за ред. д-ра екон. наук Т. С. Смовженко. – Львів: ЛБІ НБУ, 2003. – Розділ 6. – С. 114–144.
96. Огієнко В. І. Світовий досвід гарантування депозитів населення (на прикладі США і Німеччини) // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Транскордонне співробітництво, ринкова інфраструктура та фінансово-інвестиційна діяльність: зб. наук. пр. / НАН України, Інститут регіональних досліджень; редкол. : відп. ред. акад. НАНУ М. І. Долішній. – Львів, 2002. – Вип. 6 (ХХХVII). – С. 296–313.
97. Огієнко В. І. Система гарантування депозитів фізичних осіб в України : монографія / за наук. ред. д-ра екон. наук, проф. Т. С. Смовженко. – Львів: ЛБІ НБУ, 2006. – 178 с.
98. Огієнко В. І. Страхування депозитів: навч. посібник / В. І. Огієнко, Н. О. Кожель. – Львів: ЛБІ НБУ, 2004. – 207 с.
99. Oгляд рoбoчих прoцесів та перехoду дo викoнання рoзширених пoвнoважень : матеріали USAID Проект «Розвиток фінансового сектору» (FINREP). – К. : Проект «Розвиток фінансового сектору» (FINREP), серпень 2010.
100. Ойгензехит В. А. Проблемы риска в гражданском праве / В. А. Ойгензехит. – Душанбе : Ирфон, 1972.
101. Оксфордський словник англійської мови [Електронний ресурс]: Oxford English Dictionary. – Режим доступу: http://www.oed.com.
102. Пернарівський О. Аналіз, оцінка та способи зниження банківських ризиків / О. Пернарівський // Вісник Національного банку України. – 2004. – № 4 (98). – С. 44–48.
103. Пернарівський О. Аналіз та оцінка ризику ліквідності банку / О. Пернарівський // Вісник Національного банку України. – 2006. – № 10. – С.
26–29.
104. Прасолова С. Проблеми оцінки та управління процентним ризиком комерційних банків: актуальні аспекти / С. Прасолова // Вісник Національного банку України. – 2007. – № 9. – С. 36–39.
105. Прикладная статистика. Основи эконометрики: учебник для вузов: В 2 т. 2–е изд., испр. – Т.1 : Айвазян С. А., Мхитарян В. С. Теория вероятностей и прикладная статистика. – М. : ЮНИТИ__ДАНА, 2001. – 665 с.
106. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2 т. 2–е изд., испр. – Т.2 : Айвазян С. А. Основы эконометрики. – М. : ЮНИТИ_ДАНА, 2001. – 432 с.
107. Примостка Л. О. Аналіз банківської діяльності: сучасні концепції, методи та моделі: монографія / Л. О. Примостка. – К. : КНЕУ, 2002. – 316 с.
108. Про банки і банківську діяльність [Електронний ресурс]: закон України вiд 07.12.2000 № 2121-III зі змінами і доповненнями. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2121-14/page6.
109. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом [Електронний ресурс]: закон України від 14.05.92 р. № 2343-ХІІ зі у редакції Закону України від 30.06.99 р. № 784-ХІV, зі змінами та доповненнями. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua.
110. Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2006 році / Експертна доповідь. – К. : ПП Інтертехнологія, 2007. – 257 с.
111. Про державний суверенітет України [Електронний ресурс]: Декларація Верховної Ради Української РСР від 16.07.1990р. №55. – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
112. Про економічну самостійність Української РСР [Електронний ресурс]: закон Української РСР від 03.08.1990р. №142–ХІІ. – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
113. Про затвердження Інструкції про порядок регулювання діяльності банків в Україні [Електронний ресурс]: постанова Правління НБУ від 28.08.2001р. №368. – Режим доступу: http:// www.bank.gov.ua.
114. Про затвердження Інструкції про порядок складання звіту про вклади фізичних осіб у учасниках Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - квартальна форма звітності N 1-Ф [Електронний ресурс]: рішення адміністративної ради Фонду від 14.10.2002, №8. – Режим доступу: http:// www.fg.gov.ua.
115. Про затвердження Інструкції про порядок складання звіту про вклади фізичних осіб у тимчасових учасниках Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - квартальна форма звітності N 1-ТФ [Електронний ресурс]: рішення адміністративної ради Фонду від 14.10.2002, №9. – Режим доступу: http:// www.fg.gov.ua.
116. Про затвердження Інструкції про порядок формування бази даних по вкладниках – фізичних особах у учасниках (тимчасових учасниках) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб [Електронний ресурс]: рішення адміністративної ради Фонду від 14.11.2002, №13. – Режим доступу: http:// www.fg.gov.ua.
117. Про затвердження Інструкції про порядок регулювання та аналіз діяльності комерційних банків [Електронний ресурс]: постанова Правління НБУ від 14.04.1998р. №141. – Режим доступу: http:// www.bank.gov.ua.
118. Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України та Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України [Електронний ресурс]: постанова Правління НБУ від 17.06.2004р. №280. – Режим доступу: http:// www.bank.gov.ua.
119. Про затвердження Положення про застосування заходів впливу до учасників (тимчасових учасників) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб [Електронний ресурс]: рішення адміністративної ради Фонду від 14.11.2002, №11. – Режим доступу: http:// www.fg.gov.ua.
120. Про затвердження Положення про порядок ведення Реєстру учасників (тимчасових учасників) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб [Електронний ресурс]: рішення адміністративної ради Фонду від 12.02.2002, №3. – Режим доступу: http:// www.fg.gov.ua.
121. Про затвердження Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами фізичних осіб [Електронний ресурс]: рішення адміністративної ради Фонду від 12.02.2002, №2. – Режим доступу: http:// www.fg.gov.ua.
122. Про затвердження Положення про порядок формування та використання банками резервного фонду [Електронний ресурс]: постанова Правління НБУ від 08.08.2001, № 334. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0749-01.
123. Про затвердження Правил надання звітності учасниками (тимчасовими учасниками) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб [Електронний ресурс]: рішення адміністративної ради Фонду від 14.11.2002, №12. – Режим доступу: http:// www.fg.gov.ua.
124. Про національний банк України [Електронний ресурс]: закон України від 20.05.1999р. №679 – ХІV. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua.
125. Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України [Електронний ресурс]: закон України від 31.10.2008 № 639-VI. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua.
126. Про систему гарантування вкладів фізичних осіб [Електронний ресурс]: закон України вiд 23.02.2012 №4452-VІ. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua.
127. Про схвалення Методичних рекомендацій щодо організації та функціонування систем ризик-менеджменту в банках України [Електронний ресурс]: постанова Правління НБУ від 02.08.2004р. №361. – Режим доступу: http:// www.bank.gov.ua.
128. Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб [Електронний ресурс]: закон України вiд 21.09.2001 №2740-ІІІ зі змінами і доповненнями. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua.
129. Раєвський К. Є. Банківське регулювання та нагляд : підручник / К. Є. Раєвський. – К.: Університет економіки та права «Крок», 2004. – 272 с.
130. Райс Т. Финансовые инвестиции и риск / Т. Райс, Б. Койли; пер. с англ. – К. : Торгово–издательское бюро ВНV, 1995. – 592 с.
131. Рид С. Ф. Искусство слияний и поглощений / Стэнли Фостер Рид, Александра Рид Лажу; пер. с англ. – 4-е изд. – М. : Альпина Паблишерз, 2009. – 957 с.
132. Рисін В. В. Ризики державної підтримки банківського сектора в умовах кризи [Текст] / В. В. Рисін // Міжнародна банківська конкуренція: теорія і практика: збірник тез доповідей V Міжнародної науково-практичної конференції (Суми, 27-28 травня 2010 р.) : у 2 т. / Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України». – Суми: 2010. – Т. 1. – С. 117–118.
133. Рэдхэд К. Управление финансовыми рисками / К. Рэдхэд, С. Хьюис; пер. с англ. – М. : ИНФРА, 1996. – 288 с.
134. Роуз Питер С. Банковский менеджмент / Питер С. Роуз; пер. с англ. со 2-го изд. – М. : Дело, 1997. – 768 с.
135. Санаційний банк – «брідж-банк» як механізм роботи з нежиттєздатними банками : монографія / Міщенко В. І., Крилова В. В., Ніконова М. В., Малюков В. П., Куліков С. Г.; Центр наукових досліджень Національного банку України. – К. : УБС НБУ, 2011. – 119 с.
136. Серветник І. В. Аспекти розвитку системи гарантування вкладів в Україні / І. В. Серветник // Вісник УБС НБУ (м. Київ). – 2011. – № 2 (11). – С. 228–231.
137. Серветник І. В. Брідж – банк як механізм врегулювання проблемних банківських установ / І. В. Серветник // Вісник УБС НБУ (м. Київ). – 2010. – № 2 (8). – С. 138–143.
138. Серветник І. В. Забезпечення фінансової стійкості системи страхування депозитів / І. В. Серветник, В. І. Огієнко // Вісник УБС НБУ (м. Київ). – 2008. – № 3. – С. 154–157.
139. Серветник І.В. Надійність роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за умови отримання повноважень виведення банків з ринку / І.В. Серветник // Регіональна економіка. – Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України за участю Університету банківської справи Національного банку України. – 2012. – № 3. – С. 129–139.
140. Серветник І. В. Організація системи захисту вкладів у вітчизняній банківській системі та проблеми її розвитку / С. Безвух, І. Серветник // Вісник УБС НБУ (м. Київ). – 2009. – № 3 (6). – С. 126–130.
141. Серветник І. Оцінка та управління ризиками об’єктів банківської інфраструктури / Т. Єлейко, І. Серветник // Регіональна економіка. – Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України. – 2006. – № 4 (42). – С. 185–192.
142. Серветник І.В. Повноваження систем страхування депозитів: Українські реалії та перспективи / І.В. Серветник // Європейський вектор економічного розвитку: збірник наукових праць. – Вип. 1 (4). – Д.: Вид-во ДУЕП, 2008. – С. 103–109.
143. Серветник І. В. Розрахунок величини умовно – постійної частини поточних пасивів з урахуванням депозитного ризику банку [Електронний ресурс] / Н. О. Лунякова, І. В. Серветник // Ефективна економіка. – 2012. – № 10. – Режим доступу до журналу: http://www.ekonomy.nauka.com.ua.
144. Серветник І. В. Система гарантування вкладів в Україні: пріоритети розвитку / І. В. Серветник // Проблеми забезпечення ефективного функціонування та стабільного розвитку банківської системи України: тези доповідей учасників конференції УБС НБУ, 17.05.2011. – С. 42–44.
145. Синки Дж. Финансовый менеджмент в коммерческом банке и в индустрии финансовых услуг / Джозеф Синки – мл.; пер. с англ. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. – 1018 с.
146. Система гарантування вкладів в Україні / Кротюк В. Л., Огієнко В. І., Раєвська Т. О., Лінник Т. П., Серветник І.В.; за заг. ред. д-ра екон. наук Т.С. Смовженко. – Львів : ЛБІ, 2004. – 255 с.
147. Смовженко Т. С. Антикризове управління стратегічним розвитком банку: монографія / Т. С. Смовженко, О. М. Тридід, В. Я. Вовк. – К.: УБС НБУ, 2008. – 473 с.
148. Смовженко Т. С. Розвиток національної системи гарантування вкладів фізичних осіб : застосування передових принципів та методів / Т. С. Смовженко, І. В. Серветник // Банківська справа. – Київ. – 2012. – №5. – С.
59–75.
149. Соколов Ю. А. Система страхования банковских рисков: научное издание / Ю. А. Соколов, Н. А. Амосова. – М. : ООО «Издательство Элит», 2003. – 288 с.
150. Статистика : курс лекций / Харченко Л. П., Долженкова В. Г., Ионин В. Г. и др.; под ред. к.э.н. В. Г. Ионина. – Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М. : ИНФРА – М, 2000. – 310 с.
151. Статистичні дані про банківський сектор України [Електронний ресурс]: Національний банк України. – Режим доступу: www.bank.gov.ua.
152. Статистичні дані про макро- та мікроекономічні показники України [Електронний ресурс]: Державна служба статистики України. – Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.
153. Статистичні дані про основні показники діяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб [Електронний ресурс]: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. – Режим доступу: www.fg.gov.ua.
154. Страхування: підручник / [керівник авт. колективу і наук. ред. С. С. Осадець]. – вид. 2-ге, перероб. і доп. – К. : КНЕУ, 2002. – 599 с.
155. Тэпман Л. Н. Риски в экономике: учеб. пособие для вузов / Л. Н. Тэпман ; под ред. проф. В. А. Швандара. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 380 с.
156. Управление риском. Риск, устойчивое развитие. Синергетика / В. А. Владимиров, Ю. Л. Воробьёв, Г. Г. Малинецкий и др. – М. : Наука, 2000. –
431 с.
157. Управление современной компанией: учебник / [под ред. Б. Мильнера и Ф. Лииса]. – М. : ИНФРА-М, 2001. – 349 с.
158. Фатхутдинов Р. А. Управленческие решения: ученик, 6-е изд., пераб. и доп. / Р.А. Фатхутдинов. – М. : ИНФРА–М, 2006. – 344 с.
159. Философский словарь / [под ред. И.Т. Фролова]. – 4-е изд. – М. : Политиздат, 1981. – 445 с.
160. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / [под ред. Е.С. Стояновой]. – М. : Перспектива, 2000. – 439 с.
161. Финансовый менеджмент: учебное пособие / [М.Г. Миронов, Е.А. Замедлина, Е.В. Жарикова]. – М. : Издательство «Экзамен», 2004. – 224 с.
162. Фінансові послуги України. Енциклопедичний довідник: у 6 т. Т.
4. – К. : Укрбланковидав, 2001. – 758 с.
163. Фінансові послуги України. Енциклопедичний довідник : у 6 т. Т. 5. – К. : Укрбланковидав, 2001. – 887 с.
164. Фінансово-банківська статистика. Практикум: навч. посібник /
[П. Г. Вашків, П. I. Пастер, В. П. Сторожук, Є. І. Ткач] ; за ред. Є. І. Ткача. – К. : Либідь, 2002. – 342 с.
165. Фрост Стівен М. Настольна книга банківського аналітика: гроші, ризики і професійні прийоми / Стівен М. Фрост ; пер. с. англ.; за наук. ред. М.В. Рудя. – Дніпропетровськ: Баланс Бізнес Букс, 2006. – 672 с.
166. Хайек Ф. А. Дорога к рабству / Ф. А. Хайек ; пер. с англ. – М. : Новое издательство, 2005. – 264 с.
167. Царьков В. А. Агрегированная динамическая модель банка / В. А. Царьков // Банки и технологии. – 1998. – № 3. – С. 66–71.
168. Царьков В. А. Аналитическое исследрвание зависимости прибыли от величины собственных оборотных средств банка / В. А. Царьков // Бизнес и банки. – 2004. – № 5. – С. 7–8.
169. Царьков В. А. План–прогноз на основе экономической динамики банка / В. А. Царьков // Банковское дело. – 2000. – № 12. – С. 25–28.
170. Черкасов В. В. Проблемы риска в управленческой деятельности : монографія / В. В. Черкасов. – М. : Рефл–бук; К.: Ваклер, 1999. – 288 с.
171. Чернова Г. В. Управление рисками: уч. пособие / Г. В. Чернова, А. А. Кудрявцев. – М : –ТК «Велби»; Изд-во Проспект, 2006. – 160 с.
172. Четыркин Е. М. Финансовая математика: ученик / Е. М. Четыркин. – [5-е изд., испр.]. – М. : Дело, 2005. – 400 с.
173. Шарп У. Инвестиции / У. Шарп, Г. Александер, Д. Бэйли. – М. : ИНФРА–М, 1997. – 1024 с.
174. Щеглова С.С. Специфика определения кредитоспособности физических лиц / С. С. Щеглова // Культура народов Причерноморья. – 2004. – Т. 2, № 52. – С. 107–110.
175. Ширинская Е. Б. Операции коммерческих банков и зарубежный опит / Е. Б. Ширинская. – М. : Финансы и статистика, 1993. – 144 с.
176. Энциклопедия финансового риск-менеджмента / [под ред. А. А. Лобанова и А. В. Чугунова]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. – 878 с.
177. Ющенко В. А. Управління валютними ризиками: навчальний посібник / В. А. Ющенко, В. І. Міщенко. – К. : Товариство «Знання», КОО, 1998. – 444 с.
178. Amendment to the Capital Accord to incorporate market risks [Електронний ресурс]: Basel Committee on Banking Supervision, 1996, January. – Режим доступу: http://www.bis.org/bcbs/
179. An internal model-based approach to the market risk capital requirements [Електронний ресурс]: Basel Committee on Banking Supervision, 1995, April. – Режим доступу: http://www.bis.org/bcbs/
180. Banks, Erik. Alternative risk transfer: integrated risk management through insurance, reinsurance and the capital markets. Wiley Finance, 2004. – 226 c.
181. Bennett , Rosalind L., Failure Resolut ion and Asset Liquidat ion, FDIC Banking Review, Vol.14, No.1, 2001, pp 1-28.
182. Bessis, Joel. Risk management in banking. 2nd ed. John Wiley & Sons Ltd, Inc., Baffins Lane, Chichester, 2002. – 813 c.
183. Chapman, Robert J. Tools and techniques of enterprise risk management. Wiley Finance. 2006. – 466 c.
184. Core Principles for Effective Banking Supervision [Електронний ресурс]: Basel Committee on Banking Supervision (BCBS), Basel, 2006. – Режим доступу: http://www.bis.org.
185. Directive 2009/14/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 2009. [Електронний ресурс] / Режим доступу:http://ec.europa.eu
186. Discussion paper: Bank exit legislation in US, EU and Japanese financial centres, 30.09.2002.
187. Discussion paper: guidance for claims and compensations losses of the insurance Fund, 12 of January 2007.
188. Deposit Insurance edited by Andrew Campbell, John Raymond LaBrosse, David G. Mayes and Dalvinder Singh.
189. Encyclopedia of finance / e