РОЗВИТОК СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ТУРИСТИЧНО-РЕКРЕАЦІЙНИМ КОМПЛЕКСОМ УКРАЇНИ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ

brief description

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

Марінов Микола Миколайович

УДК 351.482.22

РОЗВИТОК СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ТУРИСТИЧНО-РЕКРЕАЦІЙНИМ КОМПЛЕКСОМ УКРАЇНИ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
ГУСЄВ Вячеслав Олександрович,
кандидат економічних наук,
доцент, старший науковий співробітник

Київ – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ТУРИСТИЧНО-РЕКРЕАЦІЙНИМ КОМПЛЕКСОМ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ 12
1.1. Поняття й структура державного управління туристично-рекреаційним комплексом на регіональному рівні 12
1.2. Принципи державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні 32
1.3. Тенденції впливу макроекономічної нестабільності на розвиток туристично-рекреаційного комплексу 47
Висновки до розділу 1 65
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА СТАНУ ТА ЕФЕКТИВНОСТІ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ТУРИСТИЧНО-РЕКРЕАЦІЙНИМ КОМПЛЕКСОМ УКРАЇНИ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ 68
2.1. Аналіз стану й перспектив розвитку туристично-рекреаційного комплексу України на регіональному рівні 68
2.2. Оцінка ефективності державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні 81
2.3. Аналіз ефективності інструментів державного управління зонами туристично-рекреаційного типу 104
Висновки до розділу 2 120
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ТУРИСТИЧНО-РЕКРЕАЦІЙНИМ КОМПЛЕКСОМ УКРАЇНИ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ 124
3.1. Формування організаційно-економічного механізму управління туристично-рекреаційним комплексом на регіональному рівні 124
3.2. Розроблення напрямів інституційного регулювання розвитку туристично-рекреаційного комплексу 143
3.3. Напрями стратегічного розвитку системи забезпечення державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні 166
Висновки до розділу 3 175
ВИСНОВКИ 179
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 184

ВСТУП

Актуальність теми. Ключовою умовою забезпечення переходу вітчизняної соціально-економічної системи на інноваційний шлях розвитку є зменшення диспропорцій у розвитку національної економічної системи, у тому числі як окремих регіонів, так і окремих галузей. На сьогодні саме сировинні галузі, а також регіони, у яких сконцентровано добувні підприємства, є своєрідними центрами залучення найбільш значущих для забезпечення поступального розвитку економічної підсистеми ресурсів: трудових, фінансових, техніко-технологічних та інформаційних. Таким чином, концептуальною основою зміни структури вітчизняної економіки повинні стати інструменти й механізми підвищення привабливості несировинних галузей з погляду залучення ресурсів, які в сучасних умовах мають бути відзначені високим ступенем державного управління економічною системою в Україні, що передбачає в першу чергу розвиток системи державного управління несировинними галузями й комплексами. При цьому однією із ключових галузей несировинної спрямованості в сучасній глобальній економічній системі є індустрія туризму й рекреації, на частку якої припадає до 15% світового товарообігу за послугами.
Необхідно відзначити, що ще одним важливим фактором, який ускладнює формування ефективної системи державного управління на макрорівні в Україні, є помітні територіальні диспропорції, наявність яких зумовлює доцільність делегування значних повноважень регіонам, у рамках яких зазначені диспропорції, як правило, менш значні.
Таким чином, розвиток системи управління вітчизняним туристично-рекреаційним комплексом має реалізуватися на мезорівні, а апробовану в окремих регіонах ефективну управлінську практику слід екстраполювати на аналогічні мезорівневі управлінські системи. Такий підхід повною мірою відповідає існуючим програмним стратегічним документам, що регламентують розвиток індустрії туризму й відпочинку в Україні, а також дає змогу забезпечити варіативність управлінського впливу в рамках зазначеної галузі з урахуванням територіальних особливостей і наявного ресурсного забезпечення в розрізі окремих регіонів.
Перелічені обставини показують, що необхідне формування науково обґрунтованого підходу до розвитку системи управління туристично-рекреаційним комплексом регіону. Застосування такого підходу дасть змогу досягти ефективної взаємодії підприємницьких структур, держави й домогосподарств у вирішенні проблеми переорієнтації вітчизняної економіки на несировинні галузі за допомогою розвитку такої перспективної з погляду світових трендів розвитку глобальної економіки галузі, як туризм, що являє собою одну з найбільш актуальних у сучасних умовах наукових проблем.
Велику значущість для розвитку теоретичних аспектів державного управління мають праці вчених, які зробили внесок у теорію управління процесами регіонального соціально-економічного розвитку. Тут слід зазначити дослідження В.М. Бабаєва, В.Д. Бакуменка, А.М. Балашова, М.О. Барановського, О.І. Васильєвої, О.О. Єрошкіна, Я.Ф. Жовнірчика, Ю.Г. Кальниша, О.О. Кахович, М.Х. Корецького, П.Ю. Курмаєва. Різні аспекти державного управління туристично-рекреаційною сферою висвітлювались у розробках Г.П. Андрєєвої, М.П. Бутка, О.А. Воробйової, П.І. Гамана, Ю.Ю. Гурбик, В.О. Гусєва, О.Ю. Гуслякової, В.М. Дмитренка, П.В. Захарченка, О.В. Кафарського, Г.М. Медяник, О.В. Проніної, О.Г. Розметової, Н.В. Яцук та ін.
Водночас, підкреслюючи вагомість сформованих теоретико-методологічних та практичних розробок щодо державного управління туристично-рекреаційною сферою України, слід зазначити, що в існуючих джерелах недостатньо уваги приділено науковому обґрунтуванню механізмів та напрямів управління туристично-рекреаційним комплексом на регіональному рівні. Це зумовило актуальність обраної теми дослідження, визначило його об’єкт, предмет, мету та завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконане відповідно до наукової теми Академії муніципального управління “Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування” (номер державної реєстрації 0108U008164). Особистий внесок автора полягає в розробці напрямів інституційного регулювання розвитку туристично-рекреаційного комплексу, також у визначенні шляхів удосконалення системи його державного управління.
Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є теоретично-методологічне обґрунтування формування системи державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні. Для досягнення мети поставлено такі завдання:
- узагальнити результати теоретичних досліджень розвитку державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні;
- визначити методологічний підхід до підвищення результативності системи державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні в умовах макроекономічної нестабільності;
- здійснити оцінювання ефективності державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні;
- запропонувати інноваційний інструментарій системи державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні;
- обґрунтувати організаційно-економічний механізм державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні;
- розробити концептуальний підхід до системи інституційного регулювання розвитку туристично-рекреаційного комплексу України на регіональному рівні;
- внести науково-практичні рекомендації щодо розвитку системи державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні.
Об’єктом дослідження є державне управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні.
Предметом дослідження є розвиток системи та вдосконалення механізмів державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційної роботи є сукупність способів наукового пізнання та загальнонаукових принципів проведення дослідження, які ґрунтуються на фундаментальних положеннях і працях учених з питань механізму формування системи державного управління туристично-рекреаційним комплексом на регіональному рівні. Дослідження побудовано на системному підході, а також сукупності методів, які забезпечують реалізацію такого підходу, серед яких: аналізу, синтезу та логічного узагальнення – для визначення закономірностей розвитку національного туристично-рекреаційного комплексу; структурно-генетичний – для виявлення взаємозалежності й суперечності діяльності його суб’єктів щодо формування конкурентних переваг; інституціональний – для розробки системи заходів державного впливу на суб’єктів національного туристично-рекреаційного комплексу з метою отримання від їх діяльності синергетичних ефектів; кластерний та моделювання – для розробки моделі конкурентоспроможності національного туристично-рекреаційного комплексу; сценарного прогнозування – для розробки сценарію впровадження механізму формування системи державного управління туристично-рекреаційним комплексом на регіональному рівні України.
Джерельною та статистичною базою дослідження є законодавчі акти Верховної Ради України, нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України, данні Державного агентства України з туризму та курортів, Міністерства курортів та туризму Автономної Республіки Крим, теоретичні та практичні напрацювання вітчизняних і зарубіжних учених, періодичні видання, статистичні збірники, матеріали науково-практичних конференцій.
Наукова новизна одержаних результатів. Основні положення дисертаційної роботи, що визначають її наукову новизну, полягають у теоретико-методологічному обґрунтуванні напрямів розвитку системи державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні, а саме:
вперше:
- запропоновано методологічний підхід до підвищення результативності системи державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні в умовах макроекономічної нестабільності, сутність якого полягає в забезпеченні соціально-економічного розвитку регіону, що передбачає: створення сприятливих умов діяльності рекреаційних підприємств на основі правової реалізації економічних рішень; проведення стабілізаційних заходів щодо економічного розвитку підгалузей туристично-рекреаційного комплексу; оптимізацію його регіональної структури; здійснення соціально орієнтованого перерозподілу ресурсів шляхом забезпечення рекреаційними послугами населення з невисоким рівнем доходів;
удосконалено:
- теоретичні засади формування організаційно-економічного механізму державного управління туристично-рекреаційним комплексом на регіональному рівні шляхом систематизації його складових, таких як: ефективне управління державною власністю в туристичній індустрії; створення сприятливого інвестиційного клімату для українських та іноземних компаній, які вкладають кошти в розвиток туристично-рекреаційної інфраструктури; розробка і прийняття нових нормативних актів зі стандартизації і сертифікації послуг, що регулюють питання класифікації готельних засобів розміщення; посилення відповідальності туристичних організацій за порушення правил в’їзду, виїзду і перебування іноземцями, що знаходяться в Україні; введення фінансової відповідальності при здійсненні туристичної операторської діяльності;
- інструментарій системи державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні шляхом його доповнення державною цільовою програмою позиціонування регіону як сприятливої зони для відпочинку і туризму та формування Ради з питань розвитку туристично-рекреаційного комплексу регіону як консультативно-дорадчого органу для здійснення контролю за вдосконаленням системи забезпечення сфери туристично-рекреаційних послуг необхідними ресурсами;
дістало подальший розвиток:
- понятійно-категоріальний апарат галузі науки державного управління через визначення поняття “державне управління туристично-рекреаційним комплексом на регіональному рівні”, сутність якого полягає у врахуванні цілісної системи методів та заходів соціально-економічного, правового, зовнішньополітичного, культурного й іншого характеру, яка здійснюється органами державного управління в межах їх повноважень з метою регулювання, координації та спеціалізації туристично-рекреаційного комплексу і створення умов для його розвитку;
- перелік організаційних функцій державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні, серед яких: реалізація регіональної цільової програми розвитку туристично-рекреаційної сфери в регіоні, районі, місті; формування мережі туристично-інформаційних центрів; стандартизація і сертифікація діяльності об’єктів та учасників регіонального туристичного ринку; упорядкування податків та інших туристичних зборів, спрямованих на розвиток інфраструктури регіону; створення сприятливих умов для інвестицій у галузь;
- підхід до системи інституційного регулювання розвитку туристично-рекреаційного комплексу на регіональному рівні, що заснований на кластерному підході і враховує таке: моніторинг розвитку регіонального туристично-рекреаційного кластера; формування результативної кооперації організацій – постачальників устаткування, комплектуючих, спеціалізованих виробничих і сервісних послуг, науково-дослідних і освітніх організацій у межах кластера; формування комунікаційних територій для потенційних учасників кластера; сприяння консолідації учасників кластера, реалізація програм сприяння виходу підприємств кластера на зовнішні ринки, проведення спільних маркетингових досліджень і рекламних кампаній; розвиток інформаційно-комунікаційної і ринкової інфраструктури.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоретичні та методичні положення дисертаційної роботи доведено до рівня конкретних методичних розробок з аналізу діяльності туристично-рекреаційних комплексів, їх конкурентоспроможності і практичних рекомендацій щодо розвитку системи державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні. Результати дослідження використані в роботі Міністерства інфраструктури України (довідка № 345-90/32 від 16.05.2012 р.), Державного агентства України з туризму та курортів (довідка № 8965/03 від 21.03.2012 р.) при розробці напрямків, методів та інструментів державної туристичної політики.
Теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Академії муніципального управління при розробці програм навчальних курсів з державного управління та державного регулювання економіки, економічної теорії, інституціональної економіки (дов. № 89 від 19.04.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Теоретичні обґрунтування, практичні рекомендації, висновки та пропозиції, які отримані в ході проведення досліджень, розроблено здобувачем самостійно.
Апробація результатів дисертації. Результати досліджень пройшли обговорення та знайшли схвалення на науково-практичних конференціях: “Актуальні проблеми та перспективи розвитку публічного управління в Україні” (м. Запоріжжя, 2011); “Інновації у ХХІ столітті” (м. Сімферополь, 2012 р.); “Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери” (м. Донецьк, 2012 р.); “Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи” (м. Харків, 2012 р.).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковано в 10 наукових працях, загальним обсягом 4,1 обл.-вид. арк., у тому числі 5 – статті у наукових фахових виданнях з державного управління, 1 – в інших виданнях та 4 – матеріали конференцій.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації – 206 сторінок комп’ютерного тексту, містить 1 рисунок, 7 таблиць, з них основного тексту – 183 сторінки. Список використаних джерел із 205 найменувань викладено на 22 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено вирішення важливої науково-практичної проблеми, що полягає в розробці й обґрунтуванні теоретичних, методологічних та організаційних засад державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні. Отримані в процесі дослідження результати дають змогу сформулювати такі висновки:
1. Узагальнено результати теоретичних досліджень розвитку державного управління туристично-рекреаційним комплексом на регіональному рівні. Виявлено, що спеціалізація регіону на тому або іншому профілі туризму визначається, передусім, ресурсами самого регіону і прямо впливає на постановку цілей і завдань туристично-рекреаційного комплексу. Основна мета туристично-рекреаційного комплексу – надання якісного, унікального і конкурентоспроможного туристичного продукту, спрямованого на духовне й фізичне відновлення і вдосконалення людини. Крім того, будь-яка організація потребує суб’єкта управління, основною функцією якого має бути координація діяльності усього туристично-рекреаційного комплексу. В ході дослідження набув подальшого розвитку понятійно-категоріальний апарат галузі науки державного управління через визначення поняття «державне управління туристично-рекреаційним комплексом на регіональному рівні», сутність якого полягає у врахуванні цілісної системи методів та заходів соціально-економічного, правового, зовнішньополітичного, культурного й іншого характеру, яка здійснюється органами державного управління й органами місцевого самоврядування в межах їх повноважень з метою регулювання, координації та спеціалізації туристично-рекреаційного комплексу і створення умов для його розвитку.
2. Визначено методологічний підхід до підвищення результативності системи державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні в умовах макроекономічної нестабільності, сутність якого полягає у забезпеченні соціально-економічного розвитку регіону, що передбачає: створення сприятливих умов діяльності рекреаційних підприємств на основі правової реалізації економічних рішень; проведення стабілізаційних заходів щодо економічного розвитку підгалузей туристично-рекреаційного комплексу; оптимізацію його регіональної структури; здійснення соціально орієнтованого перерозподілу ресурсів шляхом забезпечення рекреаційними послугами населення з невисоким рівнем доходів. Наголошено, що заходи, спрямовані на розвиток сучасної туристично-рекреаційної інфраструктури, нині мають локальний характер і не можуть докорінно змінити ситуацію в туристичній галузі на краще. Вирішення проблем на регіональному рівні обмежується дотаційним характером бюджетів більшості регіонів України.
Доведено, що проблема збереження досить місткого ринку за рахунок попиту масового українського споживача принципово нерозв’язна без фінансової підтримки держави. Джерело цієї підтримки може бути організоване двояко: через бюджет і позабюджетним чином. Але в будь-якому випадку таку підтримку слід розуміти як державний обов’язок, а не добродійність. Стратегія цього підходу полягає у створенні нової організаційно-правової системи функціонування і розвитку туристично-рекреаційного комплексу країни. В умовах пріоритетної підтримки розвитку туристично-рекреаційного комплексу з боку держави в умовах макроекономічної нестабільності буде забезпечено ефективніше використання людських, інформаційних, матеріальних та інших ресурсів з урахуванням ринку праці і завдань соціально-економічного розвитку країни.
3. Здійснено оцінювання ефективності державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні. Зокрема виявлено, що необхідною умовою є активна участь органів державної влади, а також керівництво місцевого самоврядування, що діють на рівні міст і районів. Тому, в ході дослідження запропоновано організаційні функції державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні доповнити наступними: реалізація регіональної цільової програми розвитку туристично-рекреаційної сфери в регіоні, районі, місті; формування мережі туристично-інформаційних центрів; стандартизація і сертифікація діяльності об’єктів і учасників регіонального туристичного ринку; упорядкування податків та інших туристичних зборів, спрямованих на розвиток інфраструктури регіону; створення сприятливих умов для інвестицій у галузь.
4. Запропоновано інноваційний інструментарій системи державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні шляхом його доповнення державною цільовою програмою позиціонування регіону як сприятливої зони для відпочинку і туризму та формування дорадчо-консультативного органу – Ради з питань розвитку туристично-рекреаційного комплексу регіону для здійснення контролю за вдосконаленням системи забезпечення сфери туристично-рекреаційних послуг необхідними ресурсами. Основними функціями Ради визначено: представлення і лобіювання інтересів суб’єктів туристично-рекреаційного ринку зони на регіональному рівні в частині отримання необхідних ресурсів; здійснення представницьких функцій на різних міжнародних, всеукраїнських і регіональних заходах для залучення інвестицій у туристично-рекреаційну сферу зони; координація діяльності всіх зацікавлених господарюючих суб’єктів, органів влади і громадських організацій щодо формування і використання ресурсів для розвитку туристично-рекреаційних послуг на території зони.
5. Обґрунтовано організаційно-економічний механізм державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні шляхом систематизації його складових, серед яких: ефективне управління державною власністю в туристичній індустрії; створення сприятливого інвестиційного клімату для українських і іноземних компаній, що вкладають кошти в розвиток туристично-рекреаційної інфраструктури; розробка і прийняття нових нормативних актів зі стандартизації і сертифікації послуг, що регулюють питання класифікації готельних засобів розміщення; посилення відповідальності туристичних організацій за порушення правил в’їзду, виїзду і перебування іноземцями, що знаходяться в Україні; введення фінансової відповідальності при здійсненні туристичної операторської діяльності;
6. Розроблено концептуальний підхід до системи інституційного регулювання розвитку туристично-рекреаційного комплексу України на регіональному рівні, що заснований на кластерному принципі і передбачає: моніторинг розвитку регіонального туристично-рекреаційного кластера; формування результативної кооперації організацій – постачальників устаткування, комплектуючих, спеціалізованих виробничих і сервісних послуг, науково-дослідних і освітніх організацій у межах кластера; формування комунікаційних територій для потенційних учасників кластера; сприяння консолідації учасників кластера; реалізацію програм сприяння виходу підприємств кластера на зовнішні ринки; проведення спільних маркетингових досліджень і рекламних кампаній; розвиток інформаційно-комунікаційної та ринкової інфраструктури.
7. Внесено науково-практичні рекомендації щодо розвитку системи державного управління туристично-рекреаційним комплексом України на регіональному рівні, а саме:
розробити:
- Концепцію розвитку регіональних туристично-рекреаційних кластерів;
- проекти з розробки планів модернізації державних здравниць Автономної Республіки Крим;
- програму реформування системи соціальних послуг в Автономній Республіці Крим;
забезпечити:
- створення сприятливих умов з підвищення зайнятості населення за рахунок легалізації діяльності індивідуальних засобів розміщення, що надають послуги з тимчасового розміщення (проживання) в Автономній Республіці Крим;
- розробку грантових проектів трансграничного і міжрегіонального співробітництва у сфері курортів і туризму;
- сприяння в реалізації інвестиційних проектів у сфері курортів і туризму;
- розвиток професійного навчання для рекреаційного комплексу Автономної Республіки Крим згідно з державними стандартами професійно-технічної освіти під замовлення працедавців, у тому числі через Кримський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості;
сприяти:
- створенню й функціонуванню мережі туристично-інформаційних центрів, центру з питань розміщення (проживання) туристів;
- розвитку інфраструктури курортів, облаштування парків і загальнокурортних закладів;
- створенню й облаштуванню біокліматичних станцій у курортних регіонах;
- діяльності культурно-етнографічних центрів;
- підтримці регіональної інформаційної курортно-туристичної мережі.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Амосов О. Ю. Перетворення механізмів державного регулювання економічного розвитку / О. Ю. Амосов // Державне управління та місцеве самоврядування: [зб. наук. пр.]; / за заг. ред. Г. І. Мостового, Г. С. Одинцової. – Х. : ХарРІ НАДУ, 2001. – Вип. 2. – С. 10-16.
2. Андрєєва Г. П. Використання геоінформаційних технологій для стратегічного управління розвитком туристично-рекреаційної сфери / Г. П. Андрєєва // Новітні досягнення геодезії, геоінформатики та землевпорядкування – Європейський досвід. Збірник наукових праць. Випуск 3 – Чернігів : КП „Видавництво „Чернігівські обереги”, 2007. – С. 205-207.
3. Андрианов В. Д. Эволюция основных концепций регулирования экономики [электронный ресурс] / В. Д. Андрианов // Русское экономическое обозоение: электронное периодическое издание. – 2011. – Режим доступа к журналу: http://www.economic-review.ru/publications/evolyuciya-osnovnyx-koncepcij-regulirovaniya-ekonomiki.
4. Аніщенко В.О. Еколого-інноваційний бізнес як рушійна сила виконання завдань екологічної політики України / В.О. Аніщенко // Науковий вісник ДАСОА. – 2006. – №3. – С.104-105.
5. Антонюк Л. Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізм реалізації / Антонюк Л. Л. – К.: КНЕУ, 2004. – 275 с.
6. Атаманчук Г. В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы) / Г. В. Атаманчук. – М.: ОАО НПО “Экономика”, 2000. – 302 с.
7. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: курс лекций / Г.В. Атаманчук. – 4-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2006. – 584 с.
8. Бабаєв В.М. Адміністративно-територіальний устрій та сталий розвиток регіону (концептуальні основи та методологія): [монографія] / В.М. Бабаєв, Л.Л. Товажнянский та ін.; Харків: НТУ «ХП», 2006. – 316 с.
9. Бабаєв В.М. Децентралізація державної влади та регіоналізація по-європейськи: можливі сценарії для України / В.М. Бабаєв // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. праць ХарРІДУ. – Харків: ХарРІДУ НАДУ, 2005. – Вип. 3 (26). – С. 356 – 367.
10. Бакуменко В. Методологія державного управління: проблеми становлення та подальшого розвитку / В. Бакуменко, В. Князєв, Ю. Сурмін // Вісник УАДУ. – 2003. – № 2. – С. 18.
11. Бакуменко В. Д. Формування державно-управлінських рішень: Проблеми теорії, методології, практики: [монографія] / В. Д. Бакуменко. – К.: Вид-во УАДУ, 2000. – 328 с.
12. Балабаєва З.В. Суб’єкти демократичного врядування / З.В. Балабаєва // Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації: Матеріали щорічної міжнародної науково-практичної конференції. 31 жовтня 2007 року. У 2-х томах. – Т.1. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2007. – С. 264 – 266.
13. Балабанова Л.В. Управління конкурентоспроможністю підприємств: навч. посіб. для вузів / Л.В. Балабанова, Г.В. Кривенко, І.В. Балабанова // Мін-во освіти і науки України, Донецьк. нац. ун-т економ. і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського, Школа маркетинг. менеджменту. - К.: Професіонал. - 2009. - 256 с.
14. Балашов А.М. Регіональне управління в контексті суспільного розвитку України:монографія / А.М. Балашов / Класичний приватний ун-т. - Запоріжжя. - 2009. – 431 с.
15. Балацкий Е.В. Проблемы оценки масштабов и эффективности государственного участия в экономике / Е.В. Балацкий // Вестник МГУ. – 2002. - № 6. – С. 34-36.
16. Балюк І. Державне управління та недосконалість методології законодавства про виробничі кооперативи / І. Балюк // Юридична Україна. - 2009. - № 8. - С. 92-98.
17. Барановський М.О. Концепції регіональної депресивності: історія, еволюція, сучасні імперативи / М.О. Барановський // Український географічний журнал. - 2010. - № 1. - С. 31-38.
18. Бачурин А. Государственное регулирование необходимо / А. Бачурин // Экономист. – 2000. – №10. – С. 12-14.
19. Бережная Т.Ф. Региональный образовательный кластер для организации туризма / Т.Ф. Бережная, С.А. Полковников // Економічний вісник Донбасу. - 2009. - № 3. - С. 57-62.
20. Бєлєйченко О.Г. Чинники впливу на конкурентоспроможність економіки / О.Г. Бєлєйченко // Економіка та держава. - 2009. - № 8,серпень. - С. 33-35.
21. Біланчук С.Н. Глобалізація інформаційного мислення початку ХХІ століття / С.Н. Біланчук // Держава та регіони. Серія: Гуманітарні науки. - 2010. - № 4. - С. 85-88.
22. Білий О.І. Вплив теорій глобалізації на формування економічної політики в Україні / О.І. Білий // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. - 2010. - № 2. - С. 30-35.
23. Білорус О. Конкурентоспроможність у сучасному глобальному світі / О. Білорус, Ю. Мацейко // Економічний часопис XXI. – № 9. – 2002. – с. 25.
24. Богуславська О.Г. Глобалізація - євроінтеграція - українізація: проблеми, загрози та перспективи взаємодії / О.Г. Богуславська // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. - 2008. - С. 58-64.
25. Боднар І.Р. Наслідки фінансової глобалізації для України / І.Р. Боднар // Фінанси України. - 2009. - № 8. - С. 68-75.
26. Бодров В. Г. Трансформація економічних систем: концепції, моделі, механізми регулювання та управління: [навч. посіб.] / В. Г. Бодров. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – 102 с.
27. Бойко В.В. Інституційне середовище як чинник формування економічної безпеки сільськогосподарських підприємств [Електронний ресурс] / В.В. Бойко // Інноваційна економіка. Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – 2009. – № 3. – С. 74-78. – Режим доступу до журналу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/inek/2009_3/74.pdf.
28. Бойко-Бойчук О. Семантичний аналіз та визначення категорії «державне регулювання» / О. Бойко-Бойчук // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. - 2007. - № 3. - С. 46-58.
29. Борейко В. Про забезпечення прискореного розвитку економіки України / В. Борейко // Економіка України. – 2005. – №8. – С. 20–24.
30. Булах Т.М. Сільський туризм як перспективний напрям для соціально-економічного розвитку села / Т.М. Булах // Формування ринкових відносин в Україні, 2010. – № 11 (114). – С. 143-147.
31. Бурдяк О.В. Конкурентоспроможність регіонів як необхідна передумова зростання конкурентоспроможності країни / О.В. Бурдяк // Матеріали третьої Міжнародної науково-практичної інтернет - конференції «Україна наукова». Частина 3. – Київ. - 2007. – С. 22-24.
32. Бутко М.П. Генезис економічної теорії та методологічні підходи до оцінки туристичного потенціалу регіону / М.П. Бутко, О.О. Самко // Економіка та держава, 2009. – № 5, травень. – С. 33-38.
33. Бутко М. П. Державне регулювання як інструмент підвищення конкурентоспроможності регіонів / М. П. Бутко // Економіка України. – 2007. – № 6. – С. 36–44.
34. Варналій З. Регіональний розвиток України: проблеми та пріоритети / З. Варналій // Економіст. – 2005. – №6. – С. 24-27.
35. Воробйова О.А. Розвиток рекреаційно-туристичної сфери як соціо-еколого-економічної системи на принципах сталого розвитку / О.А. Воробйова // Екологічний вісник, 2010. – № 5, вер-жовт. – С. 26-27.
36. Воронкова В.Г. Місце і роль України в глобалізаційних процесах сучасності / В.Г. Воронкова // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. - 2009. - Вип. 37. - С. 16-33.
37. Воротін В.Є. Модифікація та вдосконалення механізму державного управління соціально-економічним розвитком України: регіональний вимір / В.Є. Воротін, Р.Є. Демчак // Економіка та держава. - 2010. - № 4. – С. 35-38.
38. Ганущак-Єфіменко Л.М. Концепція управління розвитком високотехнологічних галузевих кластерів / Л.М. Ганущак-Єфіменко // Актуальні проблеми економіки. - 2011. - № 3 (117). - С. 95-101.
39. Гаман М. В. Державне регулювання інноваційного розвитку України: [монографія] / Гаман М. В. – К.:Вид-во НАДУ, 2005. – 388 с.
40. Гоблик В.В. Формування кластерів у рекреаційно-туристичному комплексі (на прикладі Закарпатської області): дис. ... канд. економічних наук: 08.00.05/ В. В. Гоблик. – Ужгород, 2009. – 216 с.
41. Головкова Л.С. Управління конкурентоспроможністю потенційних можливостей підприємств в умовах кризи / Л.С. Головкова, Г.В. Омельчак // Держава та регіони. Серія: Економіка і підприємництво. - 2009. - № 4. - С. 47-52.
42. Гонта О.І. Політика транснаціоналізації економіки регіонів: теорія, методологія, практика: монографія / О.І.Гонта. – Чернігів: Чернігівський ЦНТІ, 2008. – 496 с.
43. Гоц Н.Є. Перспективи розвитку сільського туризму в Україні / Н.Є. Гоц, Т.З. Бубела, М.М. Микийчук, Т.Г. Бойко // Актуальні проблеми економіки, 2007. – № 12. – С. 67-75.
44. Губерна Г. Процес структурної перебудови економіки України: регіональний аспект / Г. Губерна, В. Ляшенко // Управління сучасним містом. – №2/4 – 6 (14). – 2004. – С. 175 – 181.
45. Гурбик Ю.Ю. Державне регулювання рекреаційно-туристичної сфери в Україні : теоретичний аспект / Ю.Ю. Гурбик // Економіка та держава. – 2009. - № 10. – С. 87-89.
46. Гусєв В.О. Методологія технологічного передбачення (форсайт) розвитку соціально-економічних систем / В.О. Гусєв // Науково-інформаційний вісник з державного управління – 2009.- № 3. - С.24 – 30.
47. Гусєв В.О. Модернізація національної економіки на засадах парадигми сталого інноваційного розвитку / В.О. Гусєв, О.О. Мужилко // Проблемы и перспективы инновационного развития экономики: материалы XVI Международной научно-практической конференции, 12 – 16 сент. 2011 г., Алушта / НАН Украины, ТСНИО Крыма. – Симферополь: «ИТ – Ареал», 2011. - С. 26-33.
48. Гуслякова О.Ю. Розвиток механізмів державного регулювання соціального туризму в Україні : автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. наук з держ. управління : спец. 25.00.02 - механізми держ. упр. / О.Ю. Гуслякова / Класич. приватний ун-т. – Запоріжжя, 2010. – 20 с.
49. Данильчук В.Ф. Развитие рынка туристических услуг в условиях промышленных регионов Украины / В.Ф. Данильчук // Вісник ДІТБ (Донецький інститут туристичного бізнесу), 2011. – № 1(15). – С. 283-290.
50. Демиденко О.В. Сучасний стан санаторно-курортної галузі в Україні / О.В. Демиденко // Економіка та держава. – 2011. - № 5. – С. 79-82.
51. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети: [монографія] / за ред. З. С. Варналій. − К.: НІСД, 2007. − 768 с.
52. Державне регулювання економіки: навч. посіб. / [Чистов С. М., Никифоров А. Є., Куценко Т. Ф. та ін.].  К. : КНЕУ, 2000.  316 с.
53. Державне регулювання економіки: [підручник / за ред. І. Р. Михасюка]. – К.: Атіка, Ельга-Н, 2000. – 592 с.
54. Державне регулювання розвитку соціальної інфраструктури населених пунктів України / [Орлатий М. К., Лебединський Ю. П., Вакуленко В. М. та ін.]. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – 112 с.
55. Державне управління в Україні: наукові, правові, кадрові питання: [навч. посіб. / за заг. ред. проф. Н. Р. Нижник]. – Львів: Вид-во “Львівська політехніка”, 2002. – 164 с.
56. Державне управління і менеджмент: [навч. посіб. у табл. і схемах] / Одинцова Г. С., Мостовий Г. І., Амосов О. Ю. та ін. – Х. : ХарРІ УАДУ, 2002. – 492 с.
57. Державне управління в Україні: організаційно-правові засади: [навч. посіб.] / Н. Р. Нижник., С. Д. Дубенко, В. І. Мельниченко та ін.; за заг. ред. проф. Н. Р. Нижник. – К.: УАДУ, 2002. – 164 с.
58. Державне управління в Україні: теорія та практика: [монографія] / за заг. ред. проф. В. Б. Авер’янова. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 432 с.
59. Дмитренко В.М. Державне регулювання регіонального рекреаційно-туристичного комплексу : автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. наук з держ. управління : спец. 25.00.02 - механізми держ. упр. / В.М. Дмитренко / Класич. приватний ун-т. – Запоріжжя, 2008. – 20 с.
60. Дмитренко В.М. Напрями вдосконалення механізмів розвитку туризму на регіональному та місцевому рівнях / В.М. Дмитренко // Держава та регіони. Серія: Державне управління, 2007. – № 4. – С. 69-74.
61. Енциклопедичний словник-довідник з туризму [уклад. В.А. Смолій, В.К. Федорченко, В.І. Цибух] / Передмова В.М. Литвина. – К.: Видавничий Дім „Слово”, 2006. – 372с.
62. Ефективність державного управління / [Бажал Ю., Кілієвич О., Мертєнс О. та ін.]; за заг.ред. І. Розпутенка. – К.: Вид-во “К.І.С.”, 2002. – 420 с.
63. Єрошкіна О.О. Концепція соціально-економічної стабілізації та розвитку регіонів / О.О. Єрошкіна // Економіка та держава. - 2010. - № 8. - С. 143-145.
64. Єрмошенко М.М. Проблеми державного регулювання інноваційного розвитку підприємств і шляхи їх розв’язання / М.М. Єрмошенко // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - № 3. - С. 45-54.
65. Жиляєва Н.М. Перспективи підвищення конкурентоспроможності економіки України: галузеві регіональні пріоритети / Н.М. Жиляєва // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - № 4. - С. 51-59.
66. Жовнірчик Я.Ф. Державне стимулювання розвитку регіонів / Я.Ф. Жовнірчик // Економіка та держава. – 2010. – №9. – С.74-77.
67. Жовнірчик Я.Ф. Застосування досвіду Європейського Союзу в державній політиці підтримки регіонів / Я.Ф. Жовнірчик // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №14. – С.45-48.
68. Жовнірчик Я.Ф. Модернізація механізму оцінювання результатів діяльності місцевих органів влади / Я.Ф. Жовнірчик // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №16. – С.84-87.
69. Жовнірчик Я.Ф. Організаційно-правові основи реалізації державної політики / Я.Ф. Жовнірчик // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №13. – С.62-65.
70. Жукова М.А. Управление индустрией туризма в современных условиях: дис. ... доктора экон. наук: 08.00.05/ М.А. Жукова. – М., 2003. – 354 с.
71. Забуранна Л.В. Зарубіжний досвід розвитку сільського зеленого туризму / Л.В. Забуранна // Економіка АПК, 2011. – № 6. – С. 178-183.
72. Забуранна Л.В. Теоретичні підходи до класифікації туризму в сучасних умовах розвитку туристичного ринку / Л.В. Забуранна // Формування ринкових відносин в Україні, 2011. – № 12. – С. 168-173.
73. Загородній А.Г. Фінансово-економічний словник / А.Г. Загородній, Г.Л. Вознюк. – К.: Знання, 2007. – 1072 с.
74. Запоточний І.В. Державне регулювання регіональної економіки / І.В. Запоточний, В.І. Захарченко / За ред., проф. В.І.Захарченко. – Харків; Львів; Одеса: ТОВ «Одісей», 2003. – 592 с.
75. Захарова К.В. Інтеграція туристичних підприємств в Україні : основні проблеми і тенденції розвитку в умовах економічної кризи / К.В. Захарова, Н.В. Глухенко // Наукові праці Чорноморського державного університету імені Петра Могили. – 2009. - № 96. – С. 82-86.
76. Захарченко П.В. Інтеграційні задачі регіонального курортно-рекреаційного комплексу : [на прикладі курортного комплексу м. Бердянська] / П.В. Захарченко // Вісник ЗНУ. Економічні науки, 2010. – № 2 (6). – С.115-121.
77. Збарський В. Організаційно-правові основи сільського зеленого туризму / В. Збарський // Бухгалтерія в сільському господарстві, 2008. – № 20, жовтень. – С. 8-12.
78. Іванова Н.С. Розвиток державного управління регіонами в незалежній Україні / Н.С. Іванова // Держава та регіони. Серія: Державне управління. - 2010. - № 3. - С. 162-167.
79. Іляшенко А.Х. Державна політика у сфері туристичних послуг / А.Х. Іляшенко // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. - 2010. – № 2. – С. 93-99.
80. Інституціональні зміни системи державного управління України в умовах суспільних трансформацій та посилення вимог антикорупційного законодавства:збірник матеріалів семінару 11 грудня 2009 р. / гол. упр. держ. служби України. - Запоріжжя: [КПУ]. - 2009. - 360 с.
81. Ісиченко І.В. Конкурентоспроможність - важливий чинник збалансованого регіонального розвитку / І.В. Ісиченко // Український географічний журнал. - 2009. - № 3. - С 43-48.
82. Ісиченко І.В. Фактори конкурентоспроможності регіону / І.В. Ісиченко // Український географічний журнал. - 2010. - № 1 . - С. 40-47.
83. Казачковська Г.В. Удосконалення організаційно - економічних механізмів функціонування рекреаційно - туристичного господарства / Г.В. Казачковська // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. - 2010. – № 4. – С. 68-71.
84. Кальніченко А. Зелений (сільський) туризм : (Як розвивати його, не зашкодивши довкіллю) / А. Кальніченко // Землевпорядний вісник, 2011. – № 11. – С. 26-29.
85. Камушков О.С. Розвиток зеленого туризму як ланки туристичної сфери України / О.С. Камушков // Держава та регіони. Серія: Економіка і підприємництво. - 2009. – № 5. – С. 78-83.
86. Карбівничий О.П. Економічний аналіз сучасного стану туристично-рекреаційного потенціалу України / О.П. Карбівничий // Інвестицій : рактика та досвід. – 2011. – № 2. – С. 64-68.
87. Карпенко И.О. Влияние туризма на экономику государства на экономику государства / И.О. Карпенко, Ю.А. Олишевська // Материалынаучной конференции «Молодые научные работники – географической науке». – К.: Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, 2006. - № 3. – С. 45-49.
88. Кафарський О.В. Особливості та напрями правового регулювання сільського туризму в Україні / О.В. Кафарський // Держава і право : зб. наук. праць : юридичні і політичні науки / Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. - К. : 2009.- Вип. 45. – С. 365-370.
89. Кафарський О.В. Правове регулювання відносин власності в сільському туризмі України / О.В. Кафарський // Держава і право. - 2010. - № 47. - С. 475-480.
90. Кахович О.О. Система управління регіональною структурно-інвестиційною політикою / О.О. Кахович // Економіка та держава. - 2010. - № 3, березень. - С. 111-113.
91. Кваснюк Б.Є. Конкурентоспроможність національної економіки / За ред. д-ра екон. наук Б.Є. Кваснюка. – К.: Фенікс, 2005. – 582 с.
92. Керецман В. Ю. Державне регулювання регіонального розвитку: теоретичні аспекти / В. Ю. Керецман. – К.: УДАУ, 2002. – 188 с.
93. Кіндзерський Ю. Проблеми національної конкурентоспроможності та пріоритети конкурентної політики в Україні / Ю. Кіндзерський, Г. Паламарчук // Економіка України. – 2006. - № 8. – С. 19-29.
94. Кіянка І.Б. Реалізація державної політики щодо розвитку туризму в транскордонній зоні розточчя та перспективи зеленого туризму в жовківському районі / І. Б. Кіянка, О. В. Ткачук // Держава та регіони. Серія: Державне управління, 2009. – № 4. – С. 168-173.
95. Кисельова О.М. Основи державного управління інвестиційною діяльністю / О.М. Кисельова. - К.: Видав. дім «Корпорація», 2008. - 311 с.
96. Коваленко В.П. Специфіка державного управління інноваційним розвитком / В.П. Коваленко // Менеджер. - 2005. - №2. - С. 165-175.
97. Коваль П.Ф. Актуальні питання організації обліку спільної діяльності на прикладі інвестиційних процесів в індустрії туризму / П.Ф. Коваль, В.П. Онищенко, Г.П. Андрєєва // Науковий вісник ЧДІЕУ. Серія 1, Економіка: збірник наукових праць. – 2008. – № 1. – Чернігів : ЧДІЕУ. – С. 95-107.
98. Коваль П.Ф. Інноваційні стратегії розвитку туристично-рекреаційної сфери України / П.Ф. Коваль, Н.О. Алєшугіна, О.Г. Пархоменко, Г.П. Андрєєва // Формування інноваційної моделі розвитку національної економіки України: монографія: у 2-х ч./ за заг. д.е.н, професора І. С. Каленюк. – Чернігів : ЧДІЕУ, 2009. – С. 108-121.
99. Коваль П.Ф. Проблеми розробки нової концептуальної моделі туристичних центрів як структурних елементів туристичної галузі / П.Ф. Коваль, К.Г. Бриль // Науковий вісник Чернігівського державного технологічного університету. – Чернігів, 2011. – С.1 Економіка Вип.4. – С. 130-137.
100. Ковальова Ю.М. Механізм регулювання соціально-економічного розвитку регіону на основі формування кластерів / Ю.М. Ковальова // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №4 (82). – С. 179-187.
101. Коваль Я. В. Регіональна економіка: [навч. посіб.] / Я. В. Коваль, І. Я. Антоненко. – К.: ВД “Професіонал”, 2005. – 272 с.
102. Козлова Т.М. Вплив економічної кризи на діяльність туристичних фірм / Т.М. Козлова // Економіка України. – 2008. № . – С. 21-25.
103. Козловський Є.В. Іноземний досвід регулювання міжнародного туризму та його використання в Україні [електронний ресурс] / Є.В. Козловський // Державне управління : теорія та практика. – 2005. – № 1. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DUTP/2005-1/txts/KOZLOVSKIY.htm.
104. Колодій А. Методологічне забезпечення науки «Державне управління» / А. Колодій // Проблеми й тенденції розвитку галузі науки «Державне управління» в Україні: зб. матеріалів симп. за міжнар. участю / За заг. ред. О.Ю. Оболенського, С.В. Сьоміна, С.В. Загороднюка. – К. : Вид-во НАДУ, 2007. – С. 9 – 15.
105. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року із змінами, внесеними законом України від 8 грудня 2004 року № 2222-IV. – К.: Видавничий дім «Скіф», 2006. – 48 с.
106. Концепція державної регіональної політики: затверджена Указом Президента України від 25.05.2001 р. № 341/2001 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
107. Корецький М. Х. Сучасні моделі ринкової економіки у розвинених країнах / Корецький М. Х. // Вісник УАДУ. – 2002. – № 1. – С. 93-102.
108. Кравцов С.С. Світовий досвід державного регулювання сільського зеленого туризму / С.С. Кравцов // Вісник ДІТБ (Донецький інститут туристичного бізнесу), 2011. – № 1(15). – С. 59-64.
109. Круглий стіл «Стан та шляхи розвитку курортів України» // Новости турбизнеса. – 2009. - № 3-4. – С. 7-11.
110. Кудла Н.Є. Роль органів місцевого самоврядування у розвитку агротуристичного руху / Н.Є. Кудла // Економіка АПК, 2006. – № 2. – С. 30-34.
111. Кузьміна М.М. Значення непрямого державного регулювання та саморегулювання у забезпеченні якості / М.М. Кузьміна // Держава і право. - К. - 2009.
112. Кулинич Р.О. Визначення рейтингу регіонів України за показниками інтенсивності їх розвитку / Р.О. Кулинич // Статистика України. - 2010. - № 3 .- С. 44-48.
113. Кулинич Р.О. Статистична оцінка чинників соціально–економічного розвитку: монографія / Р.О. Кулинич. – К.: Знання, 2007. – 311 с.
114. Курмаєв П.Ю. Аналіз нормативно-правового забезпечення процесу управління соціально-економічним розвитком на регіональному рівні / П.Ю. Курмаєв // Економічний простір. – 2009. – № 24. – С. 38-44.
115. Лісовий А.В. Агротуризм в контексті розвитку несільськогосподарської зайнятості на сільських територіях / А.В. Лісовий // Агроінком, 2007. – № 9-10. – С. 48-52.
116. Лендєл О.Д. Основні напрямки розвитку туристичної інфраструктури регіону / О.Д. Лендєл // Актуальні проблеми економіки. – 2009. - № 4 (22). – С. 30-33.
117. Лукьянова Л.Г. Рекреационные комплексы : Учеб. пособие для вузов / Л.Г. Лукьянова, В.И. Цыбух / Под общ. ред. В.К.Федорченко. – К. : Вища школа, 2004. – 352 с.
118. Мальська М.П. Туристичний бізнес: теорія і практика [навч. посіб.] / М.П. Мальська, В.В. Худо. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 424 с.
119. Марінов М.М. Гарантування прозорості заходів щодо розвитку рекреаційної сфери / М.М. Марінов // Наукові праці: науково-методичний журнал. – Вип. 169. Т. 181. Державне управління. – Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2012. – С.127-131.
120. Марінов М.М. Еколого-економічний ефект від проведення зонування земель в державі / М.М. Марінов // Актуальні проблеми та перспективи розвитку публічного управління в Україні : тези допов. ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 25 листопада 2011 р. / за ред. В.М. Огаренко та ін.– Запоріжжя : КПУ, 2011. – С.105-107.
121. Марінов М.М. Засади державного регулювання рекреаційної сфери / М.М. Марінов // Науковий вісник Академії муніципального управління: Серія «Управління» Вип. 2/2012. Державне управління та місцеве самоврядування / За заг. ред. В.К. Присяжнюка, В.Д. Бакуменка. – К.: Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління. – 2012. – С.263-271.
122. Марінов М.М. Механізми державного регулювання сфери туризму / М.М. Марінов // Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери: матеріали міжнародної науково-теоретичної конференції молодих учених і студентів. – В 2-х томах. – Т.2. – Донецьк: ДВНЗ „Донецький національний технічний університет”, 2012. – С.157-159.
123. Марінов М.М. Механізми здійснення державного контролю в туристичній сфері / М.М. Марінов // Науковий вісник Академії муніципального управління: Серія «Управління» Вип. 3/2012. Державне управління та місцеве самоврядування / За заг. ред. В.К. Присяжнюка, В.Д. Бакуменка. – К.: Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління. – 2012. – С.228-237.
124. Марінов М.М. Пріоритети перспективного розвитку рекреаційної сфери в контексті загальнодержавних і регіональних інтересів // Інновації у ХХІ столітті / М.М. Марінов / Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції 25 січня 2012 р. – Сімферополь: Кримський інститут бізнесу УЕУ, 2012. – С.115-119.
125. Марінов М.М. Рекомендації щодо державного регулювання сфери туризму на національному та регіональному рівнях / М.М. Марінов // Інвестиції: практика та досвід. – 2012. – №6. – С.133-136.
126. Марінов М.М. Розвиток державного управління туристично-рекреаційною сферою України / М.М. Марінов // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 2011. – № 2. – Режим доступу до журналу : http: // www.dy.nauka.com.ua
127. Марінов М.М. Сприяння виробленню туристської свідомості на державному рівні / М.М. Марінов // Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи: матеріали ІІІ міжнародної науково-практичної Інтернет-конференції, 9-23 квітня 2012 р. У двох томах. Т. 1. – Харків: ХНТУСГ, 2012. – С.198-200.
128. Матвійчук Л.Ю. Формування інвестиційних ресурсів для розвитку агротуризму в Україні / Л.Ю. Матвійчук // Агросвіт, 2012. – № 5. – С. 35-40.
129. Медяник Г. М. Державне регулювання курортно-оздоровчих територій / Г. М. Медяник // Держава та регіони. Серія:Державне управління. - 2010. – № 1. – С. 62-67.
130. Мельниченко С.В. Інформаційні технології в туризмі : теорія, методологія, практика : монографія / С.В. Мельниченко. – К. : Київ. нац. торг. -екон. ун-т, 2008. – 493 с.
131. Механізми підвищення ефективності діяльності органів державного управління на регіональному рівні / [Мостовий Г. І., Амосов О. Ю., Дєгтяр А. О. та ін.; за заг. ред. Г. І. Мостового.  Х. : “Магістр” ХарРІ НАДУ, 2004.  207 с.
132. Молнар О.С. Функції та структура туристично-рекреаційного комплексу регіону [електронний ресурс] / О.С. Молнар, В.В. Сержанов, Ф.А. Важинський. – Науковий вісник Ужгородського університету: [Зб. наук. праць]. – 2008. – Вип. 26. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ portal/natural/Nvuu/Ekon/ 2008_26/statti/2_1.htm.
133. Момонт Т.В. Інноваційний підхід до формування ринку конкурентоспроможних туристичних послуг / Т.В. Момонт // Продуктивні сили і регіональна економіка. - 2008. - Ч. 2. - С. 191-195.
134. Мочерний С. В. Економічний енциклопедичний словник / [Мочерний С. В., Ларіна Я. С., Устенко О. А., Юрій С. І.]. – Л. : Світ, 2005. – Т.2. – 563 с.
135. Музиченко А.С. Організація спортивного та оздоровчого туризму: навчальний посібник / А.С. Музиченко, П.Ю. Курмаєв. – Умань: ПП Жовтий О. О., 2011. – 180 с.
136. Надолішній П. І. Організаційно-функціональна структура державного управління: поняття і соціальна практика / П. І. Надолішній // Вісник НАДУ. – 2003. – №3. – С. 31-42.
137. Надолішній П.І. Суспільні процеси як об’єкти державного управління / П.І. Надолішній // Актуальні проблеми державного управління : збірник наукових праць Одеського регіонального інституту державного управління. – Вип. 3(15). – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2003. – С. 26 – 44.
138. Нечай А. Державне регулювання фінансово-економічної кризи: можливо чи необхідно? / А. Нечай // Право України. - 2009. - № 6 . - С. 147-153.
139. Ожерельєв В.П. Міжнародно-правові аспекти становлення і розвитку екоспейс-туризму / В.П. Ожерельєв // Держава і право : зб. наук. праць: юридичні і політичні науки. / Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. - К. : 2010. - Вип. 48. – С. 583-595.
140. Оскольський В. Про перспективи становлення конкурентоспроможної регіональної економіки / В. Оскольський // Економіка України. – 2007. – №12. – С. 4 – 11.
141. Офіційний веб–сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua.
142. Офіційний веб–сайт Всесвітньої туристичної організації ЮНВТО [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www2.unwto.org/ru.
143. Офіційний веб–сайт Державного агентства України з туризму та курортів [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.tourism.gov.ua.
144. Офіційний веб–сайт Державного комітету статистики України – [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
145. Офіційний веб–сайт Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.sta-crimea.gov.ua/
146. Офіційний веб–сайт Кабінету Міністрів України – [Електронний ресурс] - Режим доступу: http: //www.kmu.gov.ua.
147. Пацюк В. Особливості становлення індустріального туризму на туристичному ринку України / В. Пацюк // Вісник Київського Національного університету імені Тараса Шевченка. Географія, 2010. – № 57. – С. 47-49.
148. Пісьмаченко Л. М. Контроль в системі державного управління економікою: стан, проблеми та напрями вирішення / Л. М. Пісьмаченко // економіка та держава. – 2006. – №8. – С. 67-70.
149. Постанова Верховної Ради Автономної Республіки Крим № 121-6/10 від 22 грудня 2010 року «Про затвердження Стратегії економічного і соціального розвитку Автономної Республіки Крим на 2011-2020 роки» [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.crimea-portal.gov.ua.
150. Прочан А.О. Вплив внутрішнього середовища туристичних підприємств на якість туристичної послуги / А.О. Прочан // Держава та регіони.Серія: Економіка і підприємництво. - 2008. – № 2. – С. 192-196.
151. Розметова О.Г. Теоретичні засади державного регулювання розвитку рекреаційно-оздоровчо-туристичного комплексу / О.Г. Розметова // Держава та регіони. Серія: Де