Сравнительный анализ современных катетерных методов лечения пациентов с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий Башилов Сергей Александрович

brief description

Башилов Сергей Александрович. Сравнительный анализ современных катетерных методов лечения пациентов с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий: диссертация ... кандидата Медицинских наук: 14.01.26 / Башилов Сергей Александрович;[Место защиты: ФГБУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации], 2019
Сравнительный анализ современных катетерных методов лечения пациентов с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий Башилов Сергей Александрович
ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
кандидат наук Башилов Сергей Александрович
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕТЕРАТУРЫ

1.1 Немедикаментозное лечение фибрилляции предсердий: история, современное состояние, перспектива развития

1.2. Радиочастотная и криобаллонная абляция в лечении пациентов с фибрилляцией предсердий

1.3. Протокол GLOSE как современный стандартизированный подход к радиочастотной изоляции легочных вен

1.4. Резюме

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Дизайн исследования

2.2. Общая характеристика пациентов

2.3. Методика криобаллонной абляции устьев легочных вен

2.4. Методика радиочастотной катетерной абляции

согласно протоколу CLOSE

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ИНТРАОПЕРАЦИОННОГО ЭТАПА И БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОВОДИМОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА

3.1. Интраоперационные данные

3.1.1. Продолжительность процедуры и время флюороскопии

3.1.2. Особенности выполнения изоляции легочных вен в обеих группах пациентов

3.1.3. Анатомические особенности левого предсердия

3.1.4. Предсердные нарушения ритма, зарегистрированные интраоперационно

ГЛАВА 4. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАЦИЙ

4.1. Эффективность вмешательства

4.1.1. Результаты наблюдений через 3 месяца, 6 месяцев и 1 год после выполнения КБА и РЧА

4.1.2. Данные, полученные в ходе повторных операций

4.2. Предикторы рецидивирования фибрилляции предсердий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИОшибка! Закладка не определена.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ

bibliography

Немедикаментозное лечение фибрилляции предсердий: история, современное состояние, перспектива развития
Первые хирургические вмешательства, направленные на лечение ФП, выполнялись на открытом сердце и, несмотря на высокую эффективность, сопровождались большой частотой осложнений. По мере дальнейшего изучения электрофизиологических механизмов, приводящих к развитию ФП, были разработаны катетерные методики лечения ФП. Широкое распространение сегодня получили торакоскопические технологии, которые сочетают в себе высокую эффективность и малотравматичность, а так же позволяют реализовать гибридный подход к лечению ФП. В настоящее время существует ряд перспективных технологий, постепенное внедрение которых в клиническую практику предназначено для улучшения электрофизиологической диагностики, визуализации камер сердца, упрощения техники процедур, повышения эффективности и безопасности операций у пациентов с различными ФП.
Хирургическое лечение фибрилляции предсердий: операции на открытом сердце. Изоляция левого предсердия Хирургическая изоляция левого предсердия (ЛП) была впервые выполнена предложена J.M. Willams в 1980 г. при лечении наджелудочковых тахиаритмий и является одной из первых операций, предложенных для лечения ФП (Рис. 1.1.) [125].
Ее идея заключалась в создании анатомической преграды для межпредсердного проведения электрического импульса путем парасептальной атриотомии. В результате достигалась синхронизация работы правого предсердия и обоих желудочков сердца.
A. Graffigna и соавт. (1992 г.) было проведено исследование с участием 100 пациентов по одномоментной хирургической коррекции митрального порока и хирургической изоляции ЛП [58]. В раннем послеоперационном периоде синусовый ритм восстанавливался у 81% больных, а через два года наблюдения сохранялся у 71% пациентов. Операция позволяла нормализовать гемодинамику в правых отделах сердца, однако в электрически изолированном левом предсердии сохранялась ФП, его транспортная функция оставалась нарушена. Пациентам необходимо было продолжать прием антикоагулянтной терапии.
В 1985 г. G.M. Guiraudon и соавт. предложили операцию коридор”, в ходе которой создавался хирургически изолированный участок миокарда от синусового до атриовентрикулярного узла (Рис. 1.2.)[53]. Это обеспечивало распространение электрического импульса лишь в одном направлении и приводило к восстановлению синусового ритма. В нашей стране Л.А. Бокерия и А.Ш. Ревишвили была разработана модификация этой операции с максимальным сохранением межпредсердной перегородки и артерии синусового узла с целью обеспечения транспортной функции правого предсердия [1;2]. Несмотря на высокую эффективность (86-92%), значительному количеству пациентов после операции требовалась имплантация постоянного электрокардиостимулятора (ЭКС) в связи с возникновением АВ-блокады III степени. Кроме того, тахисистолия сохранялась в изолированных предсердиях, отсутствовал вклад ЛП, требовался постоянный прием антикоагулянтов в связи с высоким риском тромбоэмболических осложнений.
В 1991 г. J. Cox и соавт., основываясь на клинических и экспериментальных данных о патогенезе ФП, предложили новый метод хирургического лечения ФП: операцию «лабиринт» (Мaze) (Рис. 1.3.)[38]. Её идея заключалась в создании антеградного пути проведения для модификации. Третья модификация, электрического импульса от синусового узла (СУ) до атриовентрикулярного узла (АВУ) с возбуждением большей части миокарда обоих предсердий. Особенностью данного пути проведения являлась его небольшая ширина, исключающая возникновение микро-риентри. Первые операции показали высокую эффективность, однако они сопровождались развитием значительной хронотропной недостаточности, в связи с чем часто требовалась имплантация ЭКС [3;7]. Для преодоления этих недостатков, сохранения транспортной функции ЛП и упрощения хирургической техники операция «лабиринт» претерпела четыре «Лабиринт III» (Maze III), является золотым стандартом
По данным J.Cox и соавт. (1995 г.) в группе пациентов, насчитывающих 118 человек, эффективность операции через 8,5 лет достигала 93%, а летальность составила 2%. Лишь 2% пациентов нуждались в постоянном приеме антиаритмических препаратов [39]. Несмотря на хорошие результаты операции «лабиринт III», методика не получила широкого клинического применения в связи с длительным временем искусственного кровообращения (ИК), высоким риском интра и послеоперационных кровотечений, значительной технической сложностью операции. В последние десятилетия новые устройства для хирургической абляции позволили упростить процедуру и уменьшить время искусственного кровообращения. Модификация операции «лабиринт» с использованием крио-и радиочастотной энергии для выполнения линейных воздействий получила название «лабиринт IV» (Maze IV) [42;55]. В ряде исследований применялись также микроволновая энергия, высокоинтенсивный фокусированный ультразвук и лазерное излучение, однако, возможность применения этих технологий в клинической практике требует дальнейшего изучения [7]. Применение новых технологий и источников энергии стимулировало развитие минимально инвазивных методов лечения.
Эволюция катетерных технологий Фульгурация атриовентрикулярного соединения Первой методикой успешного катетерного лечения ФП была процедура фульгурации атриовентрикулярного соединения, выполненная в 1982 г. J. Gallagher и M. Scheinman [89]. Предварительно пациентам был имплантирован постоянный ЭКС. Для её выполнения применяли разряд постоянного электрического тока стационарного дифибриллятора. Операция позволяла достичь контроля частоты сердечных сокращений у пациентов с ФП, рефрактерныой к профилактической антиаритмической терапии. Однако, электрический разряд вызывал баротравму, электротравму и термическое повреждение, его было сложно дозировать [44]. В связи со значительной болезненностью, процедура выполнялась под общей анестезией. В дальнейшем у многих пациентов со временем развивалась хроническая сердечная недостаточность, связанная с постоянной желудочковой стимуляцией и диссинхронией желудочков сердца. Кроме того, процедура была сопряжения с риском таких осложнений как: тампонада сердца, желудочковая тахикардия. Радиочастотная энергия более дозируема, не вызывает баротравму. Для ее проведения не требуется общей анестезии. Регулируя время экспозиции и мощность энергии, можно контролировать глубину и площадь повреждения миокарда. Изоляция устьев легочных вен (электрофизиологический подход)
В 1998 г. группа специалистов - аритмологов из Бордо (Франция) под руководством M. Haissaguerre установила, что важную роль в инициации и поддержании ФП играют эктопические фокусы, расположенные в устьях ЛВ, а точечные радиочастотные воздействия на эти фокусы позволяют добиться устранения ФП (Рис. 1.4.) [61;65]. Предложенная операция не требовала большого хирургического доступа, искусственного кровообращения, длительного пребывания пациента в стационаре. В ходе исследования было прооперировано 45 пациентов, страдавших пароксизмальной формой ФП при отсутствии эффекта от приема более, чем двух антиаритмических препаратов.
При помощи специальных многополюсных катетеров проводилось картирование эктопической электрической активности в обоих предсердиях и выполнялась РЧА. Эктопические очаги были успешно устранены у 38 (84%) пациентов. В дальнейшем, за время наблюдения, равное в среднем, 7 месяцам, эффективность операции составила 62%. В послеоперационном периоде пациенты не принимали антиаритмическую терапию.
Протокол СLOSE как современный стандартизированный подход к радиочастотной изоляции легочных вен
Протокол «Сlose» как современный стандартизированный подход к радиочастотной изоляции легочных вен Данный протокол был предложен M. Duytschaever в 2016 году. Аббревиатура «CLOSE» расшифровывается как «Contiguous Lesion Optimised Pre-Specifed Encircling», что в переводе означает непрерывное, оптимизированное по повреждению, заранее обозначенное циркулярное воздействие. Концепция «CLOSE» протокола позволяет добиться надежной изоляции ЛВ, а значит, получить высокие показатели эффективности. Сообщалось о высокой эффективности РЧА при использовании данного протокола: 92,3% (120 из 130 пациентов)(Рис. 1.23)[75].
Непрерывность линии абляции может быть обеспечена в том случае, если максимальное расстояние между соседними воздействиями будет составлять 5-6 мм по задней стенке ЛП и 6-7 мм по передней стенке [97]. Это условие может быть выполнено путем соответствующих настроек программного модуля Visitag навигационной системы CARTO. Система выставляет маркеры, соответствующие точкам радиочастотного вгздействия на поверхности 3D модели c учетом заданных фильтров стабильности положения катетера, силы контакта, определенного диапазона смещения грудной клетки при дыхании.
Согласно протоколу CLOSE, с целью более вероятного достижения трансмуральности радиочастотного воздействия рекомендовано применять индекс абляции (ИА). ИА это новый маркер качественного радиочастотного воздействия [92]. Он представляет из себя логарифмическую функцию силы контакта, используемой мощности и времени аппликации. Его значения не менее 400 по крыше ЛП и задней стенке и не менее 550 по передней являются предикторами трансмурального повреждения [63]. Клинические исследования продемонстрировали, что получение целевых значений ИИ в ходе выполнения РЧА повышает надежность изоляции ЛВ, снижает вероятность возникновения участков возобновления проведения [43;85].
Рекомендуемые параметры РЧА, обеспечивающие трансмуральность, должны быть следующими: максимальная мощность 35 Ватт со скоростью орошения 20-30 млмин.
Перед нанесением радиочастотных воздействий M. Duytschaever рекомендует заранее обозначать путь циркулярного воздействия вокруг вен, построенный по данным силы контакта, электрограммам ЛП и ЛВ, электрической активности на катетере Lasso. В конце процедуры периметр абляции в среднем равен 10-12 см. Оценку целостности циркулярного необходимо проводить путем электрофизиологической ревизии выполненных воздействий, проведения теста с аденозином.