Теория и практика расследования преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств

brief description

Год:

2005

Автор научной работы:

Роганов, Сергей Александрович

Ученая cтепень:

доктор юридических наук

Место защиты диссертации:

Санкт-Петербург

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

589

Оглавление диссертациидоктор юридических наук Роганов, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫРАССЛЕДОВАНИЯПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КРИМИНАЛЬНОГОБИЗНЕСАСИНТЕТИЧЕСКИХ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
§ 1. Понятие и содержаниекриминальногобизнеса синтетических наркотических средств.
§ 2. Правовые основы расследованияпреступлений.
§ 3. Особенности возбуждения уголовных дел.
ГЛАВА 2.КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КРИМИНАЛЬНОГО БИЗНЕСА
СИНТЕТИЧЕСКИХНАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
§ 1. Развитие общетеоретических положенийкриминалистическойхарактеристики преступлений.
§2. Использование в ходе предварительного расследования знаний об элементах криминалистической характеристики преступлений всферекриминального бизнеса синтетических наркотическихсредств.
§ 3. Особенности предметадоказывания.
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ И АНАЛИЗ
АЛГОРИТМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРОЦЕССА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КРИМИНАЛЬНОГО БИЗНЕСА СИНТЕТИЧЕСКИХНАРКОТИЧЕСКИХСРЕДСТВ С УЧЕТОМ ТИПОВЫХСЛЕДСТВЕННЫХСИТУАЦИЙ
§1. Понятие и значение типовых программ для расследования преступлений.
§2.Типичныеследственныеситуации и программы расследования.
ГЛАВА 4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КРИМИНАЛЬНОГО БИЗНЕСА СИНТЕТИЧЕСКИХ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
§ 1. Тактические особенности производства следственных действий.
§ 2. Специфика взаимодействияследователя(дознавателя) с другими службами органов внутренних дел и иными учреждениями прирасследованиипреступлений.
ГЛАВА 5. ОРГАНИЗАЦИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КРИМИНАЛЬНОГО БИЗНЕСА СИНТЕТИЧЕСКИХ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
§1. Понятие и содержание криминалистической профилактики.
§2. Криминалистическая профилактика преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Теория и практика расследования преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств"

Актуальность темы исследования. ВпостановленииГосударственной Думы говорится: «Производство, оборот, сбыт и потребление наркотиков -основные препятствия для осуществления стремления, как каждого отдельного человека, так и всех народов к развитию, миру и благополучию. Ускорение процесса наркотизации всей планеты привели к тому, что в орбитунаркотическогобезумия втягиваются все новые слои населения, в том числе женщины и дети. Вследствие этого катастрофически ухудшается состояние здоровья населения планеты, растет смертность, особенно среди молодежи, резко снижается продолжительность жизни. Реальной становится угроза генофонду человечества. Все это происходит на фоне попыток осуществить идеюлегализациинаркотических средств, их немедицинского потребления»1.Исключительнаяважность и актуальность раскрытия ирасследованияпреступлений в сфере наркобизнеса определяется большой их распространенностью на территории России, значительным количеством участников этойпротивоправнойдеятельности и необратимыми последствиями для здоровья и жизни миллионовграждан.
В Федеральной целевой программе «Комплексные мерыпротиводействиязлоупотреблению наркотиками и ихнезаконномуобороту на 2005 - 2009 гг.», принятой Правительством Российской Федерации 13 сентября 2005 г. подчеркивается, что постоянно происходит увеличение количества лиц, потребляющих наркотики без назначения врача. В 1991 - 2003 гг. число потребителей наркотиков, состоящих на учете, увеличилось в 11 раз. На сегодняшний день в России общая численность лиц, допускающихнезаконноепотребление наркотических средств, составляет 5,99 млн. человек, из них 1,87
1ПостановлениеГосударственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 октября 1999 г. № 4411- II «Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации к Организации Объединенных Наций,парламентамгосударств мира и международной общественности «В XXI веке без наркотиков» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 44. Ст. 5281. млн. человек - это подростки и молодежь в возрасте до 24 лет2.
Всемирная организация здравоохранения после проведенных исследований пришла к выводу, что «в стране наступают необратимые процессы деградации, распада всех социальных структур, если доля наркоманов среди ее населения превысит 7 % »3.
Увеличивается и количествопреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. «За последние 10 лет количество ежегодно регистрируемых преступлений, связанных снезаконнымоборотом наркотиков, увеличилось в 15 раз, выявленных фактов наркоторговли - в 80 раз,пресечениепроявлений групповой наркопреступности - почти в 9 раз. За 2004 г.правоохранительнымиорганами выявлено 150096 преступлений в указанной сфере, из них 99732преступления(66 %) относятся в соответствии с УголовнымкодексомРФ к категории тяжких и особотяжких»4. «Однако эти цифры не отражают реальную обстановку. По оценкам российских и международных экспертов, выявляется не более 10 - 15 % таких преступлений.Преступнаясреда, связанная с незаконным оборотом наркотиков, консолидируется, усиливается ее организованность. Преступления иправонарушенияв этой сфере приобрели массовый характер»5.
Опасность данной угрозы для России в последние годы обусловлена политической и экономической нестабильностью, отсутствием необходимых уголовно-правовых законов на территории нашей страны, резким снижением жизненного уровня людей, занятых интеллектуальным трудом, что создает предпосылки для поисков последними дополнительного заработка и сближения их с дельцами теневой экономики, в частностинаркобизнеса, которые,
2 См.: Постановление Правительства Российской Федерации от 13.09.2005 г. № 561. «Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействиязлоупотреблениюнаркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 годы»// Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 38. Ст. 3820; Черкесов В. Передозировка // Российская газета. 2005. №243. С. 1, 10.
3 Жизнь хороша. Без наркотиков // Российская газета. 2002. № 49. С. 4.
4 Постановление Правительства Российской Федерации от 13.09.2005 г. № 561. «Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 годы»// Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 38. Ст. 3820.
5 См.: Электронный ресурс. Режим доступа к ст.: http://arteki. ru. используя знания и опыт специалистов в области химии, вовлекают их впреступнуюдеятельность, склоняя к созданию подпольных лабораторий по производствусильнодействующихсинтетических наркотических средств с целью их последующего сбыта.
Специалисты отмечают, что в начале XXI в.наркотическиесредства будут синтезировать из мозга животных и человека, в нервной системе которых находятсянаркоподобныевещества, в тысячи раз превышающие по своей силе существующие6.
По даннымООН, в мире 8 млн. человек употребляют героин, 13,3 млн. -кокаин, 141,2 млн. - марихуану, 280 млн. - синтетические наркотики1.
В стране происходит интенсивная структурная перестройка нелегальногонаркорынка, высококонцентрированные и дорогостоящие . синтетические наркотики вытесняют традиционные для России наркотические средства растительного происхождения.8
Государства и международные организации обеспокоены незаконным распространением синтетическихнаркотическихсредств. Так, 23 апреля 2002 года в Токио прошел Международный саммит по контролю над наркотиками с участием 35 стран, включая Россию. Одна из тем, обсужденных на форуме, называлась «Синтетические наркотики как новый вызов XXI в.».
Синтетические наркотические средства в России получают все большее распространение. Проведенное интервьюирование оперативных работников управлений по незаконному обороту наркотиков иследователей, специализирующихся на расследовании преступлений в этой сфере, показало, что в начале 1990 г. «синтетика»9 составляла не менее 2 % от общего
6ПанинА.А. Применение специальных познаний врасследованиипреступлений, связанных с наркобизнесом // Борьба с незаконным оборотом наркотиков в Российской Федерации: проблемы уголовного права,криминалистики, прокурорского надзора: Материалы научно-практической конференции. М., 2000. С. 58.
7 См.: Электронный ресурс. Режим доступа к ст.: http://gs.promedia.by.
8 См.: Постановление Правительства Российской Федерации от 13.09.2005 г. № 561 «О Федеральной целевой программе «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 гг.» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 38. Ст. 3820.
9 Здесь и в дальнейшем под терминами «синтетика» и «наркотик» подразумеваются синтетические наркотические средства, изготовленные в подпольных лабораториях.незаконногооборота наркотиков, а в конце 2005 г. - не менее 8,2 %.
При снижении за последние пять лет удельного веса марихуаны и соломки мака на 5 % удельный вес стимуляторов амфетаминового ряда возрос в 20 раз10. Изучение уголовных дел онезаконныхдеяниях с синтетическими наркотическими средствами показало, что они имеют свои специфические черты, отличающие их от аналогичных преступлений, например, от изготовления наркотика из конопли и мака. Эти отличия обязательно должны учитываться при расследовании данной категории преступлений.
Ученые отмечают, что синтетические наркотические средства - «это наиболее многочисленный тип наркотических средств, и задача по установлению источников и каналов поступления их внезаконныйоборот представляет повышенную сложность»11.
В Российской Федерации стремительно увеличиваются масштабы незаконного изготовления и производства синтетических наркотиков. В 2002 г. были выявлены 32 лаборатории, производящие синтетические наркотические средства и имеющие высокотехнологичное оборудование. Только в период с октября 2003 г. по апрель 2004 г. Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств ипсихотропныхвеществ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области возбуждило более 60 уголовных дел в отношении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, содержащих амфетамины.
Анализируя динамику преступлений в сфере наркобизнеса, можно прогнозировать тенденцию значительного увеличения внезаконномобороте количества синтетических наркотических средств и их аналогов.
Степень разработанности темы. Проблемы совершенствования методик расследования отдельных видов (групп) преступлений серьезно анализировались в трудах Р.С.Белкина, B.C. Бурдановой, А.Н. Васильева, И.А.Возгрина, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, Ф.В.Глазырина, А.В. Дулова, А.Н.
10 См.: Черкесов В. Рынок оказался податлив на тяжелые наркотики // Электронный ресурс. Режим доступа к ст.: http:// www. file.htm.
11ЗазулинГ.В. Противодействие незаконному обороту синтезированных наркотиков: Дис. . канд.юрид. наук. СПб., 2000. С.ЗЗ.
Колесниченко, И.М.Лузгина, Н.И. Порубова, В.И. Рохлина, Н.А.Селиванова, О.В. Челышевой, А.С. Шаталова, Н.Г.Шурухнова, Н.П. Яблокова, С.А. Ялышева и других ученых-криминалистов.
Проблемные вопросы расследования преступлений, связанных снаркотическимисредствами, были затронуты в работах многих авторов, среди которых следует отметить, прежде всего, А.И.Александрова, В.Г. Баяхчева, В.И. Брылева, B.C. Бурданову, А.С.Джандиери, Б.Ф. Калачева, А.П. Калинина, К.С.Кузьминых, Л.В. Лазареву, Г.М. Меретукова, Н.И.Порубова, Н.Г. Шурухнова. В проведенных ими исследованиях содержатся много важных рекомендаций по раскрытию ирасследованийвышеназванных преступлений. Однако в работах в большей степени рассматриваются преступления, связанные с наркотиками растительного (полусинтетического) происхождения. Синтетическимнаркотическимсредствам и их аналогамнеобоснованноуделяется значительно меньше внимания. Преступления в сферекриминальногобизнеса синтетических наркотических средств не стали «полноценным» объектомкриминалистическогоизучения. Это приводит к тому, что ученые не в полном объеме обеспечиваюткриминалистическимирекомендациями работников органов предварительного расследования. В конечном счете сложившаяся ситуация негативно влияет нараскрываемостьрассматриваемых преступлений. Между тем потребность в комплексном исследовании теоретических и практических проблем раскрытия и расследования группы преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств ощущается все заметнее. Приведенные обстоятельства и обусловили выбор темы нашего диссертационного исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при раскрытии, расследовании ипредупреждениипреступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств12; нормы уголовного, уголовно-процессуального, иных отраслей права, а также
12 В связи с большой общественной опасностьюдеянийи значительным объемом материалов практики, нами исследовалась часть преступлений, входящих составным блоком вкриминальныйбизнес синтетических наркотиков: незаконное изготовление, производство, хранение, сбыт, перевозка, приобретение,контрабандасинтетических наркотических средств или их аналогов. ведомственных актов, регулирующие вопросы попротиводействиюпреступной деятельности в сфере наркобизнеса; современная практика и возникающие при этом проблемы, нуждающиеся в научном изучении, обобщении и разрешении в свете передовогоследственногоотечественного и зарубежного опыта, достижений криминалистики и других наук юридического инеюридическогопрофиля; статистические данные; научная литература и другие публикации по теме диссертации.
Предмет исследования составляют научно-теоретические, правовые, практические и организационно-технические проблемы раскрытия, расследования ипредупрежденияпреступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств; закономерности, определяющие особенности предварительного расследования преступлений данной категории.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка обоснованных научных положений и эффективных методических рекомендаций, направленных на дальнейшее совершенствование деятельности органов предварительного расследования по раскрытию ирасследованиюпреступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть закономерности появления и расширения преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств;
- определить понятие и содержание криминального наркобизнеса;
- разработатькриминалистическуюклассификацию наркобизнеса и на этом основании сформулировать понятие «нетрадиционныйнаркобизнес»;
- исследовать предмет нетрадиционного наркобизнеса и изучить его содержание;
- исследовать актуальные вопросы правовых основ рассматриваемых преступлений;
- рассмотреть понятие и сущностькриминалистическойхарактеристики преступлений, исследуя ряд спорных точек зрения по этой проблеме, и обосновать свои позиции по ним;
- разработать криминалистическую характеристику преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств с учетом происшедших в последнее десятилетие содержательных изменений и раскрыть ее особенности, исследуя элементы этой криминалистической категории и закономерные связи между ними, поскольку она является информационной базой для создания криминалистической методики, а также рассмотреть специфику предметадоказыванияпо рассматриваемой категории уголовных дел;
- рассмотреть особенности возбуждения уголовного дела опреступлениив сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств;
- определить значение типовых программ для расследования преступлений, а также разработать алгоритмыследственныхдействий и оперативно-розыскных мероприятий при раскрытии и расследовании указанных преступлений;
- исследовать организационно-тактические особенности расследования преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств;
- определить понятие и содержание криминалистической профилактики, а также выявить обстоятельства, способствующиесовершениюданной группы преступлений;
- предложить основные пути совершенствования криминалистической профилактики исследуемых преступлений;
- выработать предложения по совершенствованию действующих материаловсудебнойпрактики и нормативно-правовых актов.
Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики о познаваемости окружающего реального мира, о путях и средствах познания.
В процессе работы использовались общие и частные методы научного исследования: системно-структурный, сравнительный, логический, статистический, социологический. Применялся комплекс теоретических анализ, синтез, индукция, дедукция) и эмпирических (наблюдение, описание, сравнение) методов.
Нормативную базу настоящего исследования составили: положенияКонституцииРФ, уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, федеральных законов РФ,постановленийКонституционного Суда РФ иПленумаВерховного Суда РФ, ведомственные актыМВДРФ и Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, опубликованнаяследственнаяпрактика, а также иные документы, затрагивающие рассматриваемые в диссертации проблемы.
Теоретическую основу проведенного исследования составили научные труды криминалистической науки, уголовного процесса, уголовного права, теории оперативно-розыскной деятельности, юридической психологии, медицины, химии и некоторых других наук.
Эмпирической базой исследования явились результаты проведенного по специально разработанной программе изучения и обобщения 642 уголовных дел по данной категории преступлений за 1985-2005 гг. Изучались уголовные дела,расследованныеи рассмотренные судами в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Москве и Московской области, Кирове и Казани. С целью выявления закономерных связей между структурными элементами криминалистической характеристики преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств, полученных в процессе изучения уголовных дел, количественные показатели были подвергнуты статистической обработке. В работе использованы официальные статистические данные о состояниипреступностив Российской Федерации. В ходе исследования было проведено анкетирование 140 следователей,дознавателей, оперативных работников, занимавшихся раскрытием ирасследованиемтаких преступлений.
Кроме того, автор использовал личный практический опыт работы вследственномподразделении МВД России, специализирующемся на расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также опыт научно-преподавательской работы на кафедрах криминалистики и уголовного процесса Санкт-Петербургского университета МВД России.
Научная новизна работы определяется тем, что впервые с правовой и криминалистической позиций на монографическом уровне и в свете существенных изменений и дополнений, внесенных в нормативные акты РФ13, регламентирующие действия с наркотическими средствами, осуществлено исследование в комплексе теоретических и практических проблем раскрытия, расследования и криминалистической профилактики преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств, позволившее выработать положения, выводы и рекомендации, способствующие повышению эффективностиправоприменительнойдеятельности.
Впервые на уровне докторской диссертации результаты научного исследования заложили основы для актуального направлениякриминалистическихисследований - преступлений в сфере нетрадиционного наркобизнеса, как объекта криминалистического изучения. Новой является концепция средств и основных направлений раскрытия и расследования исследуемых преступлений. Разработан комплекс рекомендаций, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказывания по данной группе преступлений.
Диссертантом впервые предпринята попытка объединения преступлений в сфере наркобизнеса в отдельную группу и выработки нового подхода к расследованию этой группы однородных преступлений, организации и проведениюпроцессуальныхдействий. В работе подведены итоги многолетней
13 См.: Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 252 «О внесении изменений и дополнений в УголовныйКодексРоссийской Федерации» // Российская газета. 2003. 16 декабря; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ, от 24.07.2002 № 98-ФЗ, от 24.07. 2002 № ЮЗ-ФЗ, от 25.07.2002 № 112-ФЗ, от 31.10.2002 № 133-Ф3, от 30.06.2003 № 86-ФЗ, от 04.07.2003 № 92-ФЗ, от 04.07.2003 № 94-ФЗ, от 07.07.2003 № 111-ФЗ, от 08.12.2003 № 161-ФЗ). М., 2004; Постановление Правительства РФ от 6 мая 2004 г. № 231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. и 229 УголовногокодексаРоссийской Федерации // Российская газета. 2004. 12 мая; Постановление Правительства РФ от 12 августа 2004 г. № 412 «Олицензированиидеятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Российская газета. 2004. 17 августа; Приказ Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 19 июля 2005 г. № 232 «Об организации работы по выдаче заключений о соответствии установленным требованиям объектов и помещений, где осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Российская газета. 2005.21 сентября и др. работы автора по теоретической разработке и практическому решению вопросов методики расследования преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотиков.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Закономерности появления и расширения преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств, которые необходимо учитывать в организации борьбы с ними и выявленные в результате анализа развития теоретико-правовых взглядов.
2. Авторская классификация наркобизнеса по правовым икриминалистическизначимым признакам, а также понятие «криминально-нетрадиционный наркобизнес» и его содержание.
3.Криминалистическаяхарактеристикой преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств, рассмотренная с позиций системного подхода, ее сущность и содержание с учетом корреляционных связей составляющих ее элементов.
4. Система, содержание и особенности тактики проведения проверочных действий при решении вопроса о возбуждении уголовного дела. На стадии возбуждения уголовного дела важной задачей является установление фактанеправомерныхдействий с синтетическими наркотическими средствами или их прекурсорами, а также определение их вида, названия, свойства, веса (объема), содержащегося в обнаруженном веществе.
5. Программы расследования преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств, дифференциация которых обусловлена обстоятельствами, связанными с характеромпреступногособытия, личностью преступника ипотерпевшего.
6. Теоретически обоснованные предложения и рекомендации по организации и тактике проведения следственных действий, их комплексов и использованию специальных познаний поделамрассматриваемой категории.
7. Наиболее эффективные и оптимальные формы взаимодействияследователя(дознавателя) с другими службами органов внутренних дел и иными учреждениями при расследовании преступлений.
8. Уточненное понятие «криминалистической профилактики преступлений (общественно опасных деяний)» и «объектов криминалистической профилактики».
9. Апробированный практикой специфический комплекс криминалистических мероприятий по профилактике преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств.
10. Предложения по совершенствованию действующих материалов судебной практики и нормативно-правовых актов:
• Предлагаем новую редакцию абз.1 и 2 п.4постановленияПленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. «О судебной практике по делам опреступлениях, связанных с наркотическими средствами,психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»:
Поднезаконнойперевозкой следует понимать умышленные действия по перемещению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 1 из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта,совершенныес использованием любого средства передвижения и в . нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Умышленныедействия, выразившиеся в незаконной перевозке с одновременным хранением при себе наркотических средств или психотропных веществ либо га аналогов (в зависимости от их размера), предназначенных для личного потребления, должныквалифицироватьсяпо ч. 1 или 2 ст. 228 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность занезаконнуюперевозку».
• Принятие Правительством РФ постановления «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое бы определяло размеры наркотиков абсолютными цифрами.
• Пункт 25 ст. 5УПКРФ предлагаем изложить в новой редакции, а именно: «Постановление - любое решение, за исключениемприговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенноепрезидиумомсуда при пересмотре соответствующегосудебногорешения, вступившего в законную силу; решениепрокурора, следователя, дознавателя, вынесенное вдосудебномпроизводстве за исключением обвинительного заключения иобвинительногоакта».
• Считаем необходимым дополнитьдиспозициючЛ ст.187 УПК РФ предложением о проведениидопросав жилище допрашиваемого только при наличии согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения: «Допросв жилище производится только с согласия проживающих в нем лиц. Если проживающие в нем лица возражают против допроса в жилище, тоследовательвозбуждает перед судом ходатайство о производстве допроса в соответствии состатьей165 настоящего Кодекса».
• Предлагаем дополнить 4.1 ст. 58 УПК РФ новым положением, а именно: «для содействия в принятии мер по обеспечению безопасности участников следственных действий».Диспозицияэтой части вышеуказанной статьи будет выглядеть следующим образом: «Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в принятии мер по обеспечению безопасности участников следственных действий, обнаружении, закреплении иизъятиипредметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также дляразъяснениясторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию».
• Представляется целесообразным изменить редакцию ч. 2 ст. 198 УПК РФ. Полагаем, что потерпевшего, гражданскогоистца, гражданского ответчика, а также представителя потерпевшего и гражданского истца необходимо наделить теми же правами, которыми пользуется при назначении и производстве судебнойэкспертизыподозреваемый, обвиняемый, его защитник. Таким образом, эта частьстатьибудет выглядеть следующим образом: «Свидетельи потерпевший, в отношении которых производиласьсудебнаяэкспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик также пользуются правами, предусмотренными пунктами 1-6 части первой настоящей статьи».
• Нуждается в корректировке ч. 1 ст. 199 УПК РФ, так как вышеназванные участники уголовного процесса не имеют возможности заявитьходатайствона проведение исследования определенным экспертом. Полагаем, что эту правовую норму необходимо изложить в следующей редакции: «Предусмотрев производство экспертизы в экспертном учреждении, следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения запрос об экспертах, которые могут провести исследование, а также сведения об их образовании, специальности, компетенции, стаже работы, отношение к участникам процесса. При этом руководитель экспертного учреждения направляетуведомлениеследователю на сделанный им запрос не позднее 24 часов с момента его поступления. Ознакомивподозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданскогоответчика, а также представителя потерпевшего и гражданского истца с их правами, предусмотренными ст. 198 УПК РФ, а также с полученнымуведомлениемиз экспертного учреждения, следователь направляет руководителю экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства».
• Предлагаем дополнить новым положением п.14.3 Инструкции по организации деятельности участковогоуполномоченногомилиции от 16 сентября 2002 г., а именно: «В тех случаях, когда имеется потенциальная угроза взрыва, пожара, отравления и наступления иных опасных последствий, необходимо обязательно привлекать специалиста в области пожарного дела, химика, электромеханика для обеспечения мер безопасности».
• Предлагаем изменить редакцию ч.4 ст.29 УПК РФ иобязатьсуд выносить частные определения (постановления) при выявлении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, нарушению прав исвободграждан, а также других нарушений закона, допущенных при производстведознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного деланижестоящимсудом. Диспозиция этой части вышеуказанной статьи будет выглядеть следующим образом: «Если присудебномрассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то судобязанвынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций идолжностныхлиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. В других случаях судвправевынести частное определение или постановление, если признает это необходимым».
• Полагаем, чтозаконодательне вполне удачно дал определение понятия «представление». Такое определение является усеченным и только частично раскрывает его содержание, так как оставляет без внимания ч.2 ст. 158 УПК РФ. Предлагаем дополнить п.27 ст.5 УПК РФ положением, а именно как: «решение следователя,дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключение постановления, обвинительного заключения и обвинительного акта, для устранения обстоятельств, способствовавших совершению преступления и других нарушений закона».
Теоретическое и практическое значение исследования. Теоретическая значимость исследования определяется тем, что оно направлено на углубление и расширение знаний по вопросам раскрытия и расследования преступлений в сфере наркобизнеса и способствует разработке их проблемных положений.
Проведенное исследование вносит непосредственный вклад в развитие общей теории криминалистики, криминалистической техники, тактики и методики, а также

bibliography

Список литературы диссертационного исследованиядоктор юридических наук Роганов, Сергей Александрович, 2005 год

1. ЕдинаяКонвенцияо наркотических средствах (Нью-Йорк, 30 марта 1961 г.) (с изм. от 25 марта 1972 г.) Правовые основы деятельности органовгоснаркоконтроля. Сборник документов Сост. B.C.Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2004. -1048 с.
2. Конвенция о борьбе против противнезаконногооборота наркотических средств ипсихотропныхвеществ (Вена, 20 декабря 1988 г.) Правовые основы деятельности органов госнаркоконтроля. Сборник документов Сост. B.C. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2004. -1048 с.
3. Лакхнаускоесоглашение(ООН) о принятии единообразных мер по контролю международной торговли прекурсорами и другими химическими веществами, используемыми принезаконномизготовлении наркотических средств и психотропных веществ (28 июля 1999) Правовые основы деятельности органов госнаркоконтроля. Сборник документов Сост. B.C. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2004. -1048 с.
4. КонвенцияООНпротив транснациональной организованной преступности (Палермо, 15 декабря 2000 г.) Правовые основы деятельности органов госнаркоконтроля. Сборник документов Сост. B.C. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2004. -1048 с.Законодательныеи подзаконные порматнвные акты Росснйской Федераннп
5.КонституцияРоссийской Федерации. М.: Юрид. лит., 2004. 64 с.
6. Уголовно-процессуальныйкодексРФ. М.: «ТД ЭЛИТ 2000», 2004. 272 с.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации. Спб.: Питер, 2004. 192 с.
8. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях. М.: Ось 89, 2002. 288 с. 500
9.Таможенныйкодекс Российской Федерации. СПб.: Питер, 2002. -96 с.
10. Федеральный закон от 8 января 1998 г. 3-ФЗ «Онаркотическихсредствах и психотропных веществах» (в ред. Федеральных законов от 25.07.2002 116-ФЗ, от 10.01.2003 15-ФЗ, от 30.06.2003 Ш 86-ФЗ) Правовые основы деятельности органов госнаркоконтроля. Сборник документов Сост. B.C. Овчинский. М.: ИПФРА-М, 2004. -1048 с.
11.ПостановлениеПравительства Российской Федерации от 6 мая 2004 г. 231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. и 229 УголовногокодексаРоссийской Федерации» Российская газета. 2004. 12 мая.
12. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 2004 г. 412 «Олицензированиидеятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» Российская газета. 2004. 17 августа.
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.01.2002 г.
14. Федеральная целевая программа «Комплексные мерыпротиводействиязлоупотреблению наркотиками и ихнезаконномуобороту на 2002-2004 годы» Правовые основы деятельности органов госнаркоконтроля. Сборник документов Сост. B.C. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2004. -1048 с.
15. Постановление Правительства РФ от 6 августа 1998 г. 890 «Об утверждении перечня прекурсоров, ввоз (вывоз) которых осуществляется государственными унитарными предприятиями при наличии лицензии на указанный вид деятельности» Правовые основы деятельности органов госнаркоконтроля. Сборник документов Сост. B.C. Овчинский. М.: ИПФРА-М, 2004.-1048 с.
16. Постановление правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 г. «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств,сильнодействующихи ядовитых веществ. Положение о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ» Российская газета. 1996. 28 марта.
17. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. 1090 с изменениями, внесеннымипостановлениемПравительства Российской Федерации от 8 января 1996 г. Ш 3 «Об утверждении Правил дорожного движения Росийской Федерации Правила дорожного движения, с изменениями, действующими с 1 июля 2002 года. М.: 0 0 0 «Издательство ACT», 2002. 126 с. 503
18. ПостановлениепленумаВерховного суда РФ №9 от 27.05.1998. «Осудебнойпрактике по делам опреступлениях, связанных с наркотическими средствами,психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»БюллетеньВерховного суда РФ №7. 1998 г.
19. Управление по незаконному обороту наркотиковМВДРФ. Документ J 9/2V 601 от 31 июля 1996 г.
20. Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Документ JS» 27/1220 от 18.05. 2004 г.
21. Приказ МВД РФ от 16 сентября 2002 г. 900 «О мерах по совершенствованию деятельности участковыхуполномоченныхмилиции» Российская газета. 2002, 27 нояб.
22. Приказ МВД РФ от 20 декабря 1995 г. 486 "Об утверждении правил внутреннего распорядкаследственныхизоляторов уголовно504
23. Приказ МВД Российской Федерации от 3 января 1996 г. Ш 4 "Об утверждении Вопросы 278-280.
24. Приказ МВД Росскийской Федерации от 14 декабря 1993 г. "Об утверждении правил пожарной безопасности Российской Федерации" Законы РФ: Закон Российской Федерации "О пожарной безопасности", "Правила пожарной безопасности Российской Федерации". СПб.: Манускрипт, 1995. 39-176.
25. Приказ ГенеральногопрокурораРоссийской Федерации от 20 мая 1993 г. N2 15 "Об организациинадзораза исполнением Закона Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации" Сборник приказов и указаний Генерального Федерации. Вып,№ 2. М.: Генеральная Федерации, 1993. 29-
26. Юридическая и сиециальиая литература
27. Аббасова И.С,КручининаП.В., Шиканов В.И. Время как базисный элементкриминалистическизначимой информации о событии Иркутского ун-та, 1994. 226 с.
28.АверьяноваТ.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская методики Е.Р. Концептуальные положениякриминалистическойпреступления: Тактико-криминалистические и процессуальные аспекты. Иркутск: Пзд-во прокурора Российской Российскойпрокуратураправил внутреннего распорядка изоляторов временногопреступлений. Справочное пособие Под содержанияподозреваемыхи обвиняемых в органах внутренних дел"расследованияред.А.Я.Качанова. М.: Генеральная прокуратура РФ, СК МВД РФ, 1
29.Криминалистика: Учебник Под ред. Р.С.Белкина. М., 2000. 990 с. 505
30.АлексеевA.M. Психологические особенности показаний очевидцев. М.: Юрид.лит., 1973.- 104 с.
31.БабаянЭ.А., Гонопольский М.Х. Наркология: Учебное пособие. М.: Медицина, 1990. 336 с.
32.БаевО.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. Воронеж: МОДЭК, 1995.-224С.
33.БаевО.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него.Следственнаятактика: Научно-практическое пособие. М.: Издательство «Экзамен», 2003. -432 с.
34.БалашовН.Н. Взаимодействие следователей и органовдознанияпри расследовании преступлений. М.: Юрид.лит., 1979. 112 с.
35.БаяхчевВ.Г., Курылев И.И., Калинин А.П.Расследованиепреступлений, связанных 46 с.
36.БарабановН.П. Роль начальника исправительно-трудовой экономики, 1995. 83 с. П.Барабанов Н.П.,СтарковВ.И. Организация борьбы с наркоманией в исправительно-трудовых экономики, 1995.- 103 с.
37.БедняковД.И. Ненроцессуальная информация и расследование преступлений. М.: Юрид.лит., 1991. 208 с. колониях. Рязань: Рязанский ин-т права и колонии в организации борьбы с наркоманией. Рязань: Рязанский ин-т права и с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств: Учебное пособие. М.:ВНИИМВД России, 1995. 506
38.БелкинР.С. Курс криминалистики: В 3 т. М.:Юристь, 1997. Т. 1 3.
39.БелкинР.С. Курс криминалистики. 3-изд. М.: Юристь, 2001. -965 с.
40.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вонросы российскойкриминалистики. М.: НОРМА ИНФРА-М, 2001. 240.
41.БелкинР.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М.: Юрид.лит., 1964. 223 с.
42.БелкинР.С. Курс советской криминалистики: В 3-х т. Т.1. М.: Академия МВДСССР, 1977.-340 с.
43.БелкинР.С. Курс советсккой криминалистики: В 3-х т. Т.2. М.: Академия МВД СССР, 1978.-410 с.
44.БелкинР.С. Курс советской криминалистики: В 3-х т. Т.З. М.: Академия МВД СССР, 1979.-407 с.
45.БелкинР.С. Общая и частная теория советской криминалистики. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986. 397 с.
46.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юрид.лит., 1988. 304 с.
47.БелкинР.С. Очерки криминалистической тактики: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1993. 200 с.
48.БолотскийБ.С., Волеводз А.Г., Воронова Е.В.,КалачевБ.Ф. Борьба с отмыванием доходов от индустриинаркобизнесав странах Содружества. М.: 0 0 0 Изд-во «Юрлитинформ», 2001. -248 с.
49.БрылевВ.И. Некоторые проблемы раскрытия, расследования ипредупреждения
50.Бурданованреступлений в сфере наркобизнеса. Екатеринбург: Екатеринбургская ВШ МВД РФ, 1994. 190 с. B.C. Ноиски истины в уголовном процессе. СНб.: СанктНетербургский университет МВД России, 2002. 238 с. 507
51. Работаследователяв ситуации, средств. когда СПб.: проверяется Ин-т версия охищениинаркотических повышения квалификации прокурорско-следственных работниковПрокуратурыРФ, 1992. 19 с.
52.БурдановаB.C. Расследование преступлений онезаконныхдействиях с наркотическими повышения средствами: Методические рекомендации. СПб.: Ч.
53.Криминалистическаяхарактеристика преступлений. Ин-т квалификации прокурорско-следственных работников Прокуратуры РФ, 1993. 16 с. ЗЗ.Бурданова B.C. Расследование преступлений о незаконных действиях снаркотическимиИспользование квалификации средствами: специальных Методические познаний. СПб.: рекомендации. 4.4. Ин-т повышения Генеральной прокурорско-следственных работников прокуратуры РФ, 1995. 13 с.
54.БурдановаB.C., Кузьминых К.С. Расследование преступлений о незаконных действиях с наркотическими средствами. 4.
55. Особенности расследования изготовления синтетических наркотических средств на подпольных Ин-т производствах и их сбыта: Методические рекомендации. СПб.: 508
56. Бурданова квалификации прокурорско-следственных дел о работников преступлениях, Генеральной прокуратуры РФ, 1996. 16 с. B.C.,СтепановВ.Г. Раселедование связанных с наркотическими веществами: Учебное пособие. Л.: Ин-т усовершенствования следственных работников Прокуратуры СССР, 1980. 68 с. Зб.Бурназян
57.БыковГ. А. Психофармакотерапия: Краткое руководствопреступныхдля групп. практических врачей. Ереван: Айастен, 1985. 343 с. В.М. Криминалистическая характеристика Ташкент: Ташкентская ВШ МВД СССР, 1986. 72 с.
58.БыковВ.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент: Узбекистан, 1991. 124 с.
59.БыковВ.М. Психологические аспекты взаимодействия 42 с.
60.БыковВ.М. Особенности расследования групповых преступлений. Ташкент: Ташкентская ВШ МВД СССР, 1980. 60 с.
61.ВандышевМ.Б. В.В., Использование Лиманский В.А. микрочастицПротокольнаяпри расследовании досудебной преступлений.СПб.: Питер, 2001. 224 с. форма подготовки материалов опреступлении: Учебное пособие. Спб.: Спб ВШ МВД России, 1993. 78 с.
62.ВасильевВ.Л. Психология следственных действий: Учебное пособие. Спб.: Ин-т повышения квалификации прокурорско-следственных Прокуратуры РФ, 1993. 54 с.
63.ВасильевА.П., Яблоков И.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд-воМГУ, 1984. 143 с.
64.ВасильевА.П., Мудьюгин Г.Н., Якубович П.А. Планирование расследования преступлений. М.:Госюриздат, 1957. 199 с.
65.ВасильевА.П. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: Изд-во МГУ, 1978. 71 с. 509 следователя органов дознания. Лекция. Омск: Омская высшая школамилиции, 1976. работников
66.ВасильевА.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд-во МГУ, 1984. 143 с.
67.ВасильевА.Н., Карнеева Л.М. Тактика донроса преступлений. М.:Юрид. лит., 1970. 208 с.
68.ВедерниковН.Т. Личность обвиняемого иподозреваемого: (Понятие, предмет и методика изучения). Томск: Изд-во Томского ун-та, 1978. 174 с.
69. Вейганд К. Методы эксперимента в органической химии. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1954. 236 с.
70.ВейнгардА. Уголовная тактика. Руководство красследованиюпреступлений. Спб.: Издание "ВестникаПолиции", 1912. 288 с.
71. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалисти при производстве следственных действий: Учебное пособие Под. ред.И.П.Кожевникова. М.:ЭКЦМВД РФ, 1995.-136 с. 54.ВИДОНОВЛ.Г. Криминалистические характеристики убийств и система типовых версий о лицах,совершившихубийства без очевидцев. Горький: Изд-во ВШ МВД СССР, 1978. 121 с.
72.ВиктороваЛ.П. Фактор времени и его значение для раскрытия и расследования преступлений: Учебное пособие. М.: ВИИИ МВД СССР, 1983.-34 с.
73.ВозгринИ.А. Курс криминалистики. (Основы методики преподавания). СПб.: Санкт-Петербургская Академия МВД России, 1998. -255 с.
74.ВозгринИ.А. Понятие криминалистической характеристики преступлений Криминалистика: Учебник Под ред. Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., 2001.-928 с.
75.ВозгринИ.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л.:ВПУМВД СССР, 1976. 80 с.
76.ВозгринИ.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие. Л.: ВПУ МВД СССР, 1977. 80 с. прирасследовании510
77.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. 4.1. Спб.: Спб. юрид. ин-т, 1992. 100 с. бЗ.Возгрин И.А. Научные основы криминапистической методики расследования преступлений: Курс лекций. 4.2. Спб.: Спб. юрид. ин-т, 1992. 48 с.
78.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. Ч.З. Спб.: Спб. юрид. ин-т, 1993. 80 с.
79.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. Спб.: Спб. юрид. ин-т, 1993. 80 с.
80.ВолковБ.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1975. 110 с.
81. Вопросы расследования преступлений: Справочное пособие Под.ред. А.Я.Качанова и Е.А.Щербинского. М.: ВНИИ МВД России, 1995. 464 с.
82.ВоробьевИ.А., Князев В.В. Некоторые аспекты борьбы снезаконнымоборотом наркотиков за рубежом: Пособие. М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. 17 с.
83.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных преступлений. Томск: Изд-во Томского гос. унта, 1985.-334 с. 7О.Ганюшкин В. Всемирная организация здравоохранения. М., 1959. 13.
84.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск: Изд-во Уральского гос. ун-та, 1975. 184 с.
85.ГлазыринФ. В. Изучение личностиобвиняемогои тактика следственных действий: Учебное пособие. Свердловск, Свердловский юрид. ин-т, 1973. 156 с.
86.ГолунскийА., Шавер Б.М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. М.:Юриздат, 1939. 371 с. 511
87.ГуревМ.С., Данилова Н.А., Каминский В.В.,ПитулькоК.В., Серова Е.Б. Организованнаяпреступность: Курс лекций. СПб.: Питер, 2002. 368 с.
88.ГуровА.И. Организованная преступность (Социальные, правовые и не миф, а реальность: аспекты борьбы скриминологическиеорганизованной преступностью): Пособие. М.: Знание, 1992. 79 с.
89.ГуровА.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М.: Юрид.лит., 1990.-304 с.
90.ГущевВ.Е. Приостановление производства по уголовномуделу. Пижний Новгород: Нижегородская ВШ МВД РФ, 1995. 98 с.
91.ДжандиериА.С. Расследование веществами: дел о незаконных пособие. операциях Л.: с наркотическими 44 с.
92.ДоляЕ.А. Пспользование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 1996. 111 с.
93.ДомбровскийР.Г. Предмет криминалистики. Рига: Латв.гос.ун-т, 1973.-56 с.
94.ДоспуловГ.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М.: Юрид.лит., 1976.- 112 с.
95.ДрапкинЛ.Я., Долинин В.Н. Тактика отдельных следственных действий. Екатеринбург: Екатеринбургская ВШ МВД РФ, 1994. 31 с.
96.ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Свердловский юрид. ин-т, 1987. 163 с.
97.ДубовикО. Л. Комментарий к УголовномукодексуРоссийской Федерации. Особенная часть. Под ред. Ю. И.Скуратоваи В.М. Лебедева. М., 1996. 654 с
98.ЕгоровБ.В., Кириченко В.В. Тактикаследственногоэксперимента: Лекция. Л.: Ленинградские высшие курсы МВД СССР, 1989. 29 с.
99.ЕгоровБ.В., Кириченко В.В. Тактикаобыска: Лекция. Л.: Ленинградские высшие курсы МВД СССР, 1989. 30 с. 512 Учебное Ин-т усовершенствования следственных работников Прокуратуры СССР, 1984.
100.ЗайцевО.А. Правовые основы и практика обеспечения участиясвидетеляна предварительном следствии: Пособие Под.ред.Щербы. М.: ВНИИ МВД России, 1995.-88 с.
101.ЗуевВ.Л. Профилактическая деятельность следователя: Лекция. М.:ГУКМВД РФ, 1995.-16 с.
102.ИвановИ.И. Криминалистическая профилактика преступлений (комплексное научно-практическое 320 с.
103.ИщенкоП.П. Микрообъекты в следственной и экспертной практике: Лекция. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987. 20 с.
104.КалачевБ.Ф., Веренинова Т.Ю., Моднов И.С.,КлипачевА.Д. Контрабанда наркотиков в Россию: М.: Научно-аналитический ВНИИ МВД России, обзор Под.ред.П.Г.Пономарева. Управление исследование): Монография Под ред. И.А.Возгрина. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. экономической контрразведкиФСБРоссии, 1996.
105.КарнееваЛ.М., Березин М.Н., Паритовская Э.В.,МакаровA.M., Опарин И.Б. Взаимодействиеследователейс оперативными работниками органов внутренних дел. М.: Юрид. лит., 1981. 98 с.
106.КарпецИ.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992.-432 с.
107.КвашаЮ.Ф., Сурков К.В. Сущность, задачи, правовая основа и принципы оперативно-розыскной деятельности: Лекция. СПб.: СПб юрид. ин-т МВД России, 1994.-56 с.
108.КириченкоВ.В. Тактика допроса: Лекция. Л.: ЛВШ МВД СССР, 1989. 36 с.
109.КириченкоВ.В. Тактика следственного осмотра: Лекция. Л.: ЛВК МВД СССР, 1989.-31 с.
110.КириченкоВ.В., Лабузный В.Т. Основыкриминалистическогоучения о версии: Лекция ЛВК МВД СССР, 1988. 28 с. 513
111. КолесниченкоКоноваловаВ.Е. Криминалистическая характеристика преступлений: Учебное пособие. Харьков: Харьковский юрид.ин-т, 1985. 93 с.
112. Колесниченко отдельных А.Н. Общие положения (Конспект методики лекций расследования по советской видовпреступления. криминалистике). Харьков: Харьковский юрид.ин-т, 1965. 47 с.
113.Комментарийк уголовному кодексу Российской Федерации.Особеннаячасть Под ред.Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996. 585 с.
114. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть Под ред. .Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. М.: ИНФРА-М-ПОРМА, 1996. 303 с.
115. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексуРСФСР. М.: Спарк, 1995.-613 с.
116. Комментарий к Федеральному закону "ОпрокуратуреРоссийской Федерации". С приложением ведомственных нормативных актов Под ред.Ю.И.Скуратова. М.: НОРМА, 1996. 736 с.
117.КомарковB.C. Тактика допроса: Учебное пособие. Харьков: Харьковский юрид.ин-т, 1975. 66 с.
118.Кореневскийк к Уголовно-процессуальному Уголовно-процессуальномуТокареваМ.Е. кодексу кодексу Российской Российской результатов Федерации Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. -1008 с. Федерации. Под ред.В.В.Мозякова. М.: «Экзамен XXI», 2002. -864 с. Ю.В., Использование оперативно-розыскной деятельности вдоказываниипо уголовным делам. М.: 0 0 0 Издательство «Юрлитинформ», 2000. -144 с.
119. Коржановский Н.И. Предмет преступления. Волгоград, 1976., -87с. 514
120.КорниенкоН.А. Судебная видеозапись: Учебное иособие. СПб.: Ин-т повышения квалификации прокурорско-следственных работников Генеральной прокуратуры РФ, 1995. 124 с.
121.КорниенкоН.А. Учеты и учетная документация, используемые при расследовании уголовных дел: Учебное пособие. Спб.: Ин-т повышения квалификации прокурорско-следственных работников Генеральной и и прокуратуры РФ, 1996. 88 с.
122. Косарев Ю. Преступления, связанные ссильнодействующимиядовитыми 2004. -222 с.
123.КривошеевА.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М.: Юрид.лит., 1971. 79 с.
124. Криминалистика: Учебник Отв. ред. Н.П.Яблоков. М.: Юристъ, 2000. 718 с.
125. Криминалистика: Учебник Под ред. Т.А.Седовой, А.А.Эксархопуло. СПб.: Изд-во «Лань», 2001. 928 с.
126. Криминалистика: В 2-х т. Т.
127. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. Учебник для работников уголовногорозыскаПод ред.А.Г.Филиппова, А.А.Кузнецова. Омск: Омская ВШМ МВД РФ, 1993.-558 с.
128. Криминалистика: Учебник для вузов Под ред.И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. М.: ВШ, 1994. 528 с.
129. Криминалистика Под ред.Н.П.Яблокова, В.Я.Колдина. М.: Изд-во МГУ, 1990.-463 с.
130. Криминалистика: Учебник. Т.
131. История, общая и частная теория Под ред.Р.С.Белкина, В.Г.Коломацкого, И.М.Лузгина. М.: Академия МВД РФ, 1995.-280 с. веш;ествами: криминалистическая характеристика особенности расследования. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 515
132. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений Под ред.Р.С.Белкина, В.Г.Коломацкого, А.Г.Филиппова. Волгоград: ВСШ МВД России, 1994.-560 с.
133. Криминалистика: Учебник для вузов Под ред.Н.П.Яблокова. М.: БЕК, 1996.-708 с.
134. Криминалистика Под ред.В.П.Лаврова, И.М.Лузгина. М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989.-410 с.
135. Криминалистика: Учебник для вузов Под ред.В.А.Образцова. М.:Юрист, 1995.-592 с.
136. Криминалистика: Учебник для вузов. Т.2 Под ред.Р.С.Белкина, В.П.Лаврова, И.М.Лузгина. М.: ВЮЗШ, 1988. 454 с.
137. Криминалистика: Учебник Под ред.Т.А.Седовой, А.А.Эксархопуло. СПб.: СПб университет, 1995. 528 с.
138. Криминалистическая видеозапись: Учебное пособие (курс лекций) Под общ. ред. Канд. юрид. наук Р.Ю. Трубицина и канд. юрид. наук О.А. Щеглова. М.: Изд-во «Щит-М», 2004. -208 с.
139.Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования /Подред.Т.В.Аверьяновой, Р.С.Белкина. М.: Повый юрист, 1997. 400 с.
140.КругликовА.П. Сущность и правовые формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1985.
141.КрыловИ.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л.: Пзд-воЛГУ, 1976. -197 с.
142.КрыловИ.Ф., Бастрыкин А.П. Розыск,дознание, следствие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.-216 с.
143.КузнецовП.С. Криминалистическое познание следов -93 с.
144.КудрявцевВ.П. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. -с. 516 преступления: Учебное пособие. Екатеринбург: Екатеринбургская ВШ МВД России, 1996.
145. Кузьминых классификация, К.С.Наркотическиесредства: СПб.: криминалистическая Санкт-Петербургская управление характеристика видов. академия МВД России, Экспертно- криминалистическоеГУВДСанкт-Петербурга и Ленинградской области, 1997. -60 с.
146.КузьминыхК.С. Наркологическая безопасность: некоторые вопросы организации работы попротиводействиюнаркомании и наркобизнесу. СПб.: Санкт-Петербургский общественный фонд «Наркологическая безопасность», 2003. -350 с.
147.КуклинВ.И. Методика расследования отдельных видов преступлений. Иваново: Изд-во Ивановского ун-та, 1983. 92 с.
148.КустовA.M. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. М.: Изд-во Московского псилого-социального института; Воронеж: Изд-воНПО«МОДЕК», 2002. 304 с.
149. Курс криминалистики: В 3 т. Т. Г.Общие теоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика Под ред. О.Н.Коршуновойи А.А. Степанова. СПб.: Пресс», 2004. -683 с.
150.ЛавровВ.П. Предмет, история и методология криминалистики: Курс лекций покриминалистикедля следственного факультета. М.:Юрид.ин-т МВД РФ, 1994.-49 с.
151.ЛаринA.M. Криминалистика и паракриминалистика. Научнопрактическое и учебное пособие. М.: БЕК, 1996. 180 с.
152.ЛаринA.M. От следственной версии к истине. М.: Юрид.лит., 1976. 200 с.
153.ЛаринA.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, делу:Процессуальныеорганизации. М.: Юрид.лит., 1970. 224 с.
154.ЛаринA.M. Расследование по уголовному функции. М.: Юрид.лит., 1986. 160 с. Изд-во «Юридический центр 517 155.ЛившицЕ.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.: Новый юрист, 1997.- 176 с.
156. ЛичностьпреступникаПод ред.В.Н.Кудрявцева, Г.М.Миньковского, А.Б.Сахарова. М.: Юрид.лит., 1975. 272 с.
157.ЛузгинИ.М., Лавров В.П. Способсокрытияпреступления и его криминалистическое значение. М.: Академия МВД СССР, 1980. 82 с.
158.ЛукашевичВ.З. Установление уголовной ответственности всоветскомуголовном процессе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. 193 с.
159.МайоровА. А., Малинин В. Б. Наркотики: преступность и преступления. СНб.: «Юридический центр Пресс», 2002. -290 с.
160.МартиновичИ.И. Основы взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений. Минск: Изд-воБГУ, 1983. 104 с.
161.МашковскийМ.Д. Лекарственные средства: Пособие для врачей. М.: Медицина, 1993. 731 с.
162.МеретуковГ.М. Криминалистические проблемы борьбы снаркобизнесоморганизованных преступных групп. М.: Академия МВД РФ, Краснодарский юрид.ин-т МВД РФ, 1995. 383 с.
163.МешковВ.М. Установление временных характеристик при расследовании преступлений: Учебное пособие. Нижний Новгород: Нижегородская ВШ МВД РФ, 1993.-56 с.
164.МиньковскийГ.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы снаркотизмомв России: Учебное пособие. М.: Академия МВД России, 1994. 100 с.
165.МитричевСП. Методика расследования отдельных видов преступлений. М.:ВЮЗИ, 1973.-37С.
166. Митричев 591 с. 518 B.C.,ХрусталевВ.Н. Основы криминалистического исследования материалов, вешеств и изделий из них. СПб.: Питер, 2003.
167.МышляевТ.Ф. Комплексное криминалистическое Портнов исследование В.П.потожировыхследов человека. М.: 0 0 0 «Горец-издат», 2000. -224 с. Н.П.,МинахинаТ.В., И.П., Савенков Взаимодействие участковых инспекторов милиции и общественности по профилактикеправонарушений: Учебное пособие. М.: ВНР1И МВД СССР, 1990.-56 с.
168. Наркотики в России: преступления и расследование. Под ред. В.П. Сальникова. юридлический СПб.: Ассоциация университет институтюристовСанкт-Петербурга; прокуратуры РФ, СанктСанктПетербургский МВД России; Санкт-Петербургский Генеральной Петербургский государственный медицинский университет им. Акад. И.П. Павлова; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности; Фонд поддержки науки и образования в областиправоохранительнойдеятельности «Университет», 1999. -470 с.
169. Паркотики и яды: Психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения. (Энциклопедия преступлений и катастроф) Подгот. текстаПетроваВ.И., Ревяко Т.И. Минск: Литература, 1996. 592 с.
170. Паучно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Под общ. ред. В. М. Лебедева.М., 2002. -991 с.
171.НовиченкоА.С. Философские основы квалификации преступления. М., 1985.-197 с
172.ОблаковА.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений икриминалистическиеситуации: Учебное пособие. Хабаровск: Хабаровская ВШ МВД СССР, 1985. 88 с.
173.ОбразцовВ.А. Криминалистика: Курс лекций. М.: Право и Закон Юнифир, 1996.-448 с.
174.ОбразцовВ.А. Криминалистика: Модели средств и технологий раскрытия преступлений. Курс лекций. М.: Изд-во ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. -400 с.
175.ОбразцовВ.А., Богомолова Н. Допроспотерпевшегои свидетеля на предварительном следствии. М.: Омега-Л,ИМПЭим. Грибоедова, 2003, 160 с. 519
176. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. Под ред. К.К.Горяинова, B.C. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю.Шумилова. М.: ИНФРА-М, 2004. 848 с.
177. Организованная преступность: Круглый стол Отв.ред.А.И.Долгова, В.Дьяков. М.: Юрид.лит., 1989. 351 с.
178. Организованная преступность -21 Отв.ред.А.И.Долгова, В.Дьяков. М.:Криминологическаяассоциация, 1993. 326 с.
179. Организованная преступность 3 Отв.ред.А.И.Долгова, В.Дьяков. М.: Криминологическая ассоциация, 1996.
180.ОрловБ.В. Организация и тактика борьбы с незаконным оборотом лекарственных препаратов: Лекция. Нижний Новгород: Нижегородская ВШ МВД РФ, 1993.
181.ОрловЮ. К. Основы теориидоказательствв уголовном процессе. М.: «Проспект», 2000. -144 с.
182. Основные направления деятельности участковых инспекторов милиции. Сборник нормативных актов, регламентирующих основные направления деятельности участковых инспекторов милиции Под ред.А.И.Сухова. М.:ГУООПВНИИ МВД РФ, 1995. 136 с.
183. Организованная преступность: Курс лекций. СПб.: Питер, 2002. -368 с.
184. Основы криминалистики /Под ред.И.Ф.Пантелеева. М.:ВЮЗИ, 1988.-358 с.
185. Основы борьбы с организованнойпреступностью: Монография Под ред.В.С.Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П.Яблокова. М.: ИНФРА-М, 1996.
186.ПантелеевИ.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. М.: ВЮЗИ, 1980.-96 с.
187.ПахомовВ.Д., Казакова В.А., Фирсаков СВ. Выявление уровня преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и характеристика лиц,осужденныхза них: Пособие. М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. 72 с. 520
188.ПобегайлоЭ.Ф. Тенденции современной борьбыпреступностии совершенствование уголовно-правовой с нею: Лекция. М.: Академия МВД СССР, 1990. 46 с.
189.ПорубовП.И, Допрос в советском уголовномсудопроизводстве. Минск: Вышэш школа, 1973. 367 с.
190. Правовые основы деятельности органов госнаркоконтроля. Сборник документов Сост. B.C. Овчинский. М.: ИПФРА-М, 2004. -1048 с.
191.ПрохороваМ.Л. Паркотизм: уголовно-правовое икриминологическоеисследование. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002. -287 с
192. Распространенные наркотические средства: Учебное пособие Под ред.В.Г.Савенко, А.Н.Сергеева, С.Полуэктова, В.И.Сорокина, П.А.Филиппова, Е.П.Семкина. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992. 79 с.
193. Расследование отдельных видов преступлений: Учебное пособие Под ред.О.Я.Баева, А.Г.Филиппова. М.:УМЦпри ГУК МВД России, 1995. 156 с.
194. Родионов А. СинтетическиеИнтерпол: наркотики: вчера, вопросы сегодня, расследования завтра. М.: преступлений. СПб.: Питер, 2001. -224 с. К.С. Междунар.отношения, 1990. 224 с.
195.РохлинВ.И., Пинчук В.И., Сердюк В.М. Расследование ипрокурорскийнадзор но фактам нарушенияприродоохранительногозаконодательства. Вопросы 156 с.
196.СавкинА.В. Методика и тактикадоказываниядеятельного раскаяния обвиняемого на предварительном следствии идознании: Пособие. М.: ВПИИ МВД РФ, 1996. 72 с. методики и квалификации: Учебное пособие. Л.: Ин-т усовершенствования следственных работников Прокуратуры СССР, 1991. 521
197.СахаровВ.И. Средства и оруднясовершенияпреступления и их уголовноправовое значение: Учебное пособие. М.:МЮИМВД России, 1996. 60 с.
198.СедоваВ.Е. Т.А. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М.: Российское право, 1992. 176 с. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. -103 с.
199.СеливановН.А. Советская криминалистика: система понятий. М.: Юрид.лит., 1982.- 152 с.
200.СмирновА.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. -697 с.
201.СмирновГ.Г. Организованная преступность и меры по еепредупреждению: Учебное пособие. Екатеринбург: Екатеринбургская ВШ МВД России, 1995.- 32 с.
202.СмирновМ.П. Оперативно-розыскная деятельность (уголовной) полиции зарубежных стран: Учебное пособие. М.: 1995. 60 с.
203.СоловьевА.Б. Использование доказательств придопросе. М.: Юрид.лит., 1981.-104 с.
204. Справочник подготовка с.
205. Справочник следователя. Вып.1 (Практическая криминалистика:следственныедействия) Руковод. авторск. коллек. Н.А.Селиванов. М.: Российское право, 1990. 288 с.
206. Справочник расследование с. следователя. Вып.2 (Практическая видов криминалистика: отдельных преступлений) следователя. и Вып.З (Практическаясудебныхкриминалистика: экспертиз) назначение Руковод.авторск.коллек.П.А.Селиванов. М.: Российское право, 1992. 320 Руковод.авторск.коллек.Н.А.Селиванов. М.: Российское право, 1990. 592 522
207.СтоляровГ.В. Лекарственные психозы и психотомиметические средства. М.: Медицина, 1964. 454 с.
208.