ТЕОРІЯ І ПРИНЦИПИ ТРАНСНАЦІОНАЛЬНОГО ТОРГОВОГО ПРАВА (LEX MERCATORIA)

brief description

ЗМІСТ
СПИСОК СКОРОЧЕНЬ………………………………………………………..
ВСТУП……...................................................................…………….…………… 4
7
РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ І ЮРИДИЧНА ПРИРОДА LEX MERCATORIA ….. 18
1.1. Поняття і термін lex mercatoria................….............………………............. 18
1.2. Джерела lex mercatoria.........….......................................……………........… 35
1.3. Міжнародні організації і їхня роль у створенні норм lex mercatoria........ 65
1.4. Суб'єкти lex mercatoria.…..................................……………....................... 75
1.5. Роль держави в міжнародній торгівлі...…………….........…..…............... 80
1.6. Юридична сила та функції lex mercatoria......…....………………............... 95
1.7. Історія виникнення і розвитку lex mercatoria..…………………….............. 104
1.7.1. Jus gentium - історичний попередник lex mercatoria.………………..….. 104
1.7.2. Старе (середньовічне) lex mercatoria...........................................……… 107
1.7.3. Нове (сучасне) lex mercatoria.............……………….……......................... 111
РОЗДІЛ 2. LEX MERCATORIA В СИСТЕМІ ПРАВА І ЮРИДИЧНИЙ МЕХАНІЗМ ІМПЛЕМЕНТАЦІЇ ЙОГО НОРМ.....................……………..
122
2.1. Lex mercatoria і міжнародне публічне право..…….………………............. 122
2.2. Lex mercatoria і національне право..............….......……………….............. 127
2.3. Lex mercatoria і міжнародне приватне право.........…..…...………………. 128
2.4. Універсальне lex mercatoria і європейське lex mercatoria……………….... 138
2.5. Юридичний механізм імплементації норм lex mercatoria………………. 153
2.5.1. Lex mercatoria і міжнародна арбітражна практика………………...…… 153
2.5.2. Lex mercatoria у національному праві і судовій практиці держав…….. 172
2.5.3. Lex mercatoria і публічний порядок (ordre public)………………...… 177

РОЗДІЛ 3. ПРИНЦИПИ LEX MERCATORIA......…..………………................ 184
3.1. Основні (загальні) принципи lex mercatoria...…....………………............... 184
3.2. Спеціальні принципи lex mercatoria.....….................……………….......... 225
3.3. Принципи і способи тлумачення міжнародних комерційних контрактів..........………………………………………………………………….
236
РОЗДІЛ 4. LEX MERCATORIA В КОНТЕКСТІ ГАРМОНІЗАЦІЇ ТА УНІФІКАЦІЇ ПРАВА МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ……………………………
4.1. Поняття гармонізації та уніфікації в області міжнародної торгівлі…………………………………………………………………………
4.2. Lex mercatoria і міжнародні контракти купівлі-продажу товарів……
4.3. Lex mercatoria і міжнародні транспортні зобов'язання………………...…
4.4. Lex mercatoria і міжнародні фінансові зобов'язання…………………...…
4.5. Lex mercatoria і міжнародний захист іноземних інвестицій……………...
ВИСНОВКИ …………………………………………………………………….
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ....................................……………….
247

247
249
302
347
386
397
402

ВСТУП

Досягнення єдності людства на засадах миру та гуманізму значною мірою залежить від всеохоплюючого розвитку світової торгівлі, яка об'єктивно сприяє зближенню різних народів, а також від створення універсального правопорядку, що обслуговує транскордонний торговельний оборот, і який веде до єдиної нормативної регламентації міжнародних комерційних відносин.
У цьому плані особливої актуальності набуває у наш час давня ідея створення "наднаціонального міжнародного приватного права" як протилежності внутрішньому міжнародному приватному праву, котра була висунута ще в кінці XIX - на початку XX століття [345; 346]. На наш погляд, до створення наднаціонального міжнародного приватного права ведуть два шляхи: "шлях зверху" та "шлях знизу". "Шлях зверху" передбачає, насамперед, процес гармонізації та уніфікації комерційного та торговельного законодавства різних держав шляхом створення в рамках національних правових систем відповідних матеріально-правових норм.
Щодо "шляху знизу", то він представляє собою стихійний процес виникнення сукупності норм, що регулюють комерційні відносини в межах міжнародного ділового співтовариства, кінцевим результатом якого є виникнення та розвиток транснаціонального торгового права (lex mercatoria).
Метою даного дослідження є розкриття юридичного змісту теорії транснаціонального торгового права (lex mercatoria) як своєрідного транснаціонального правопорядку, а також аналіз основних тенденцій його розвитку з урахуванням накопиченого на сьогоднішній день значного фактичного та нормативного матеріалу.
На жаль, до нашого часу у вітчизняній юридичній літературі ще не робилося спеціальних наукових досліджень концепції транснаціонального торгового права (lex mercatoria), і це нове та цікаве з юридичної точки зору явище залишилось, по суті, поза увагою сучасної вітчизняної науки, хоча його деякі аспекти досліджувалися в працях окремих авторів.
У той самий час можна з повною підставою стверджувати, що такий видатний юрист-міжнародник, фундатор української школи міжнародного права, як В.М. Корецький у своїй праці про міжнародне господарське право зміг переконливо обґрунтувати об'єктивну потребу міжнародного торгового обороту в тій системі норм, яку ми сьогодні називаємо "транснаціональне торгове право" або lex mercatoria.
Як справедливо відзначав з цього приводу В.М. Корецький: "… якщо існують світогосподарські відносини, відтак повинні існувати (і дійсно існують) норми, котрі регулюють ці відносини. А якщо існують норми, що регулюють цю групу відносин, тоді… мала народитися система цих норм" [52, c. 120].
У світлі вищесказаного дана робота являє собою спробу не тільки здійснити науковий аналіз теорії та принципів транснаціонального торгового права (lex mercatoria), але й також стати поштовхом до серйозної дискусії з приводу природи та особливостей такого суперечливого феномену сучасного життя, яким є це право.
Актуальність теми дослідження обумовлена головним чином необхідністю здійснення спеціального дослідження теоретичних і практичних аспектів транснаціонального торгового права з урахуванням тієї ролі, яку відіграє дана система права в сучасній арбітражній та судовій практиці різних держав.
Значний інтерес становить місце транснаціонального торгового права в системі права та його співвідношення з іншими галузями права, у першу чергу з національним, міжнародним публічним та міжнародним приватним право, а також його джерела.
Актуальність теми дослідження зумовлена також недостатнім рівнем її дослідження в доктрині міжнародного права. На жаль, в рамках вітчизняної науки поки ще не вдалося створити цілісну концепцію транснаціонального торгового права з огляду на відносну новизну цієї теорії. У вітчизняній юридичний науці розглядалися лише окремі аспекти теорії транснаціонального торгового права (зокрема, у працях таких авторів, як В.М. Корецький, Г.К. Дмитрієва, І.С. Зикін, Я. Функ, В. Хвалєй, Г.Ю. Фєдосєєва, А.Н. Жильцов, А.І. Муранов, В.П. Звєков, В.Г. Єрмолаєв, О.В. Сіваков, А.С. Комаров та інші).
У той час як в зарубіжній юридичній науці даній проблематиці присвячено багато монографічних та інших наукових досліджень. Найбільшу увагу теорії та принципам транснаціонального торгового права приділили такі зарубіжні автори, як М. Бонелл, Г. Буйсен, Б. Гольдман, Р. Давід, Ж. Шапіра, К. Шмітгофф, В. Нанда, А. Голдстейн, Ф. Кан, О. Ландо, Ф. Юнгер, П. Лалів, Е. Паасівірта, Б. Селден, Р. Стокер, Г. Тойбнер, Л. Тракман, Р. Ціммерманн та інші правознавці.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Напрямки дослідження пов'язані з розробкою законодавчих і нормативних актів, навчальних планів і програм, що стосуються питань міжнародного права. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до наукового проекту комплексної програми науково-дослідної роботи Київського національного університету імені Тараса Шевченка "Міжнародно-правові, політичні і економічні засади розвитку Української Держави" - № 97128, і наукового дослідження Інституту міжнародних відносин "Міжнародно-правові основи зміцнення державності України" - № 97132.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в тому, щоб на основі аналізу доктрини, міжнародної арбітражної і національної судової практики розробити цілісну теорію транснаціонального торгового права і сформулювати основні і спеціальні принципи цієї специфічної системи права.
Зазначена мета зумовлена необхідністю вирішення наступних завдань:
- визначити доцільність дослідження юридичної природи і змісту транснаціонального торгового права у світлі основних етапів еволюції міжнародних економічних відносин;
- виявити основні характерні риси транснаціонального торгового права, що визначають його сутність як особливої системи права, автономної від національних правових систем;
- розкрити поняття транснаціонального торгового права і дати достатньо точне і чітке визначення цього специфічного явища юридичного життя;
- продемонструвати роль транснаціонального торгового права і його основних джерел у міжнародних торгово-економічних відносинах;
- узагальнити і проаналізувати основні доктринальні підходи щодо теорії транснаціонального торгового права;
- виділити основні і допоміжні джерела транснаціонального торгового права, проаналізувати їхню значимість з наукової і практичної точок зору, а також створити їхню наукову класифікацію;
- показати роль міжнародних урядових і неурядових організацій у створенні норм транснаціонального торгового права;
- ідентифікувати суб'єкти транснаціонального торгового права і виявити роль держави в міжнародній торгівлі в якості одного із суб'єктів цього права;
- проаналізувати юридичну природу та значимість транснаціонального торгового права і визначити його функції;
- охарактеризувати основні риси міжнародного ділового співтовариства як матеріального джерела транснаціонального торгового права;
- виявити головні етапи історії виникнення і розвитку транснаціонального торгового права, а також продемонструвати типологічну подібність між сучасним транснаціональним торговим правом і старим (середньовічним) lex mercatoria;
- розглянути співвідношення транснаціонального торгового з міжнародним публічним, міжнародним приватним та національним правом;
- установити особливості впливу національного і міжнародного публічного порядку на функціонування транснаціонального торгового права;
- узагальнити і проаналізувати основні і спеціальні принципи транснаціонального торгового права;
- розглянути юридичний механізм імплементації норм транснаціонального торгового права;
- проаналізувати міжнародні контракти купівлі-продажу товарів, міжнародні транспортні зобов'язання, міжнародні фінансові зобов'язання і міжнародний захист іноземних інвестицій у контексті теорії транснаціонального торгового права;
- виявити основні тенденції і проблеми розвитку транснаціонального торгового права.
Об'єктом дослідження є проблематика теорії транснаціонального торгового права у світлі сучасної юридичної науки і практики.
Предметом дослідження виступають норми і принципи, на яких ґрунтується і функціонує транснаціональне торгове право як специфічний механізм регламентації торгово-економічних відносин міжнародного (транснаціонального) характеру.
Методи дослідження. Дослідження побудоване на принципі методологічного плюралізму, відповідно до якого при аналізі проблематики транснаціонального торгового права як комплексного явища юридичної дійсності необхідно спиратися на цілий ряд наукових методів і підходів, а не віддавати виняткову перевагу позитивістському методу.
Центральне місце в роботі займає порівняльно-правовий метод, оскільки транснаціональне торгове право за своєю юридичною природою тісно пов'язане з загальними принципами права і торговими звичаями, у процесі формування яких вирішальну роль зіграв порівняльно-правовий метод і компаративістика.
Велике значення в розкритті змісту теорії транснаціонального торгового права мала еволюційна епістемологія, яка дозволила обґрунтувати транснаціональне торгове право як результат еволюційного розвитку.
У роботі використано психологічний метод школи професора Л.Петражицького і соціологічний метод з метою виявлення характерних рис соціально-психологічних механізмів імплементації норм транснаціонального торгового права, а також аналізу його матеріального джерела у вигляді міжнародного ділового співтовариства (societas mercatorum).
За допомогою методу історичного аналізу в роботі був досліджений генезис транснаціонального торгового права, проаналізовані його джерела і попередні історичні форми.
Використання структуралістського методу дозволило представити транснаціональне торгове право як систематичну організованість зі своєю специфічною структурою.
За допомогою діалектичного методу в дослідженні продемонстровані взаємозв'язок і динаміка розвитку світової економічної системи і правової форми її регламентації.
Герменевтичний метод дозволив проаналізувати принципи і способи тлумачення, застосовувані в рамках транснаціонального торгового права.
Разом з тим, при обґрунтуванні теоретичних висновків дисертації автор керувався загальноприйнятими положеннями загальної теорії права і теорії міжнародного права. У роботі також були використані інші загальнотеоретичні і спеціально-наукові методи юридичного пізнання.
Наукова новизна отриманих результатів полягає як в самій постановці теми дослідження, так і в запропонованих рішеннях окремих проблем теорії та практики транснаціонального торгового права. Дисертаційне дослідження є першим в Україні монографічним дослідженням проблем теорії та практики транснаціонального торгового права в контексті розвитку сучасного міжнародного права. У рамках проведеного автором дослідження досягнуті наступні результати, що мають наукову новизну.
• Вперше представлена цілісна теорія транснаціонального торгового права як автономної системи права та обгрунтовано доцільність подальшого дослідження цієї теорії у світлі основних етапів еволюції міжнародних економічних відносин;
• Виявлені основні характерні риси, притаманні транснаціональному торговому праву, що визначають його сутність як особливої системи права;
• Розкрито поняття і запропоновано наукове визначення транснаціонального торгового права;
• Проаналізовано юридичну природу і розглянуті функції транснаціонального торгового права;
• Вперше здійснена наукова класифікація основних і допоміжних джерел транснаціонального торгового права, проаналізована їхня значимість, показано взаємозв'язок між ними, а також продемонстрована їхня роль у сучасних міжнародних торгово-економічних відносинах;
• Вперше узагальнено та проаналізовано основні доктринальні підходи щодо теорії транснаціонального торгового права у вітчизняній та зарубіжній науці;
• Виявлені суб'єкти транснаціонального торгового права, показана роль міжнародних організацій у створенні його норм, та охарактеризована роль держави як одного з суб'єктів цього права;
• Розглянуто співвідношення транснаціонального торгового права й інших галузей права, а також визначено його місце в системі права;
• Розкрито юридичний механізм імплементації норм транснаціонального торгового права в рамках міжнародної арбітражної практики і національної судової практики;
• Вперше узагальнені і класифіковані основні і спеціальні принципи транснаціонального торгового права;
• Обґрунтовано тезу про те, що матеріальним джерелом транснаціонального торгового права виступає міжнародне ділове співтовариство як елемент міжнародного громадянського суспільства, що обумовлює специфіку функціонування цього права;
• Сформульовано висновок про те, що поряд з універсальним транснаціональним торговим правом формується регіональне європейське транснаціональне торгове право;
• Виявлені головні етапи історії транснаціонального торгового права, а також аргументовано тезу про типологічну подібність між середньовічним lex mercatoria і сучасним транснаціональним торговим правом;
• Розглянуто основні тенденції та проблеми розвитку транснаціонального торгового права в контексті розвитку міжнародного публічного і міжнародного приватного права;
• Висунуто й обґрунтовано тезу про формування в рамках транснаціонального торгового права своєрідних галузей, що регулюють договірні, транспортні, фінансові й інвестиційні аспекти міжнародних торгово-економічних відносин за участю приватних осіб.
Теоретичне і практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що положення і висновки дисертаційного дослідження створюють базу для подальшого вивчення проблем теорії і практики транснаціонального торгового права; забезпечення належної імплементації норм транснаціонального торгового права; створення відповідних передумов для більш широкого використання норм і принципів транснаціонального торгового права в арбітражній і судовій практиці в Україні; популяризації теорії транснаціонального торгового права серед юристів-практиків і комерсантів, що беруть участь у зовнішньоекономічній діяльності; підготовки загальних і спеціальних курсів у вищих навчальних закладах, підручників і навчальних посібників з міжнародного і міжнародного приватного права. Основні концептуальні положення дисертаційної роботи були використані при вдосконаленні законодавства України, зокрема, при підготовці до третього читання в Верховній Раді України проекту нового Цивільного кодексу. В статтю 1552 проекту Цивільного кодексу "автономія волі сторін" за пропозицією автора були внесені зміни, які безпосередньо стосуються концепції транснаціонального торгового права.
Крім того, відповідні пропозиції та рекомендації щодо необхідності врахування теорії транснаціонального торгового права та його основних джерел і принципів в діяльності деяких міністерств України були направлені в такі міністерства: Міністерство юстиції, Міністерство закордонних справ та Міністерство економіки.
Апробація результатів дисертаційного дослідження. Основні наукові положення та висновки дисертаційного дослідження викладалися автором у наукових статтях і інших публікаціях, а також у виступах на наукових конференціях і семінарах - наукової конференції в школі права Дікінсона Пенсільванського університету (США, Карлайл, 6 січня 2000); науково-практичної конференції в Інституті міжнародних відносин Київського університету імені Тараса Шевченка 13 квітня 1999 року; міжнародної науково-практичної конференції в Дипломатичній академії України в грудні 1998 року; науково-практичної конференції "Сучасна дипломатія: світовий досвід, національна специфіка. ООН у світовій політиці" у рамках проекту "Підвищення потенціалу МЗС України" 21 червня 1999 року.
По закінченні своїх наукових стажувань у школі права Денверського університету (США, Денвер, квітень 1997 - жовтень 1997), школі права Дікінсона Пенсільванського університету (США, Карлайл, серпень 2000 - травень 2001) і школі права імені Б. Кардозо (Нью-Йорк, травень-липень 2001) автор виступав з лекціями перед колективами зазначених шкіл права відповідно на теми: "Сучасне Lex Mercatoria", "Транснаціональне торгове право: юридичні й економічні аспекти", "Lex Mercatoria і його перспективи".
Результати досліджень використовувалися автором при читанні лекцій і проведенні семінарських занять по навчальним курсам "Транснаціональне торгове право" в Інституті міжнародних відносин Київського університету імені Шевченка, "Колізійне право" і "Порівняльне комерційне право" у школі права Дікінсона Пенсільванського університету; "Право міжнародних договорів" і "Міжнародне приватне право" у Дипломатичній академії України.
Автор дисертаційного дослідження був додатковим експертом Тимчасової спеціальної комісії з підготовки проекту Цивільного кодексу України до третього читання (липень 2000).
Дисертація обговорювалася на засіданні кафедри "міжнародного приватного і митного права" Інституту міжнародних відносин.
Публікації. Результати дисертації опубліковані в двох монографіях і 23 статтях у наукових журналах, збірниках наукових праць, матеріалах і тезах конференцій, а також у Юридичній енциклопедії.
Структура й обсяг дослідження. Дисертаційна робота загальним обсягом 434 сторінки складається з вступу, чотирьох розділів, поділених на підрозділи, пункти і підпункти, висновків і списку використаних джерел (347 найменувань – 33 сторінки).

bibliography

ВИСНОВКИ

Виходячи з проведеного вище аналізу різних аспектів концепції транснаціонального торгового права (lex mercatoria) у світлі сучасної юридичної теорії і практики, можна підбити певні підсумки динамічного розвитку lex mercatoria як нового явища соціального і правового життя.
1. Як свідчить арбітражна і судова практика, lex mercatoria - це реальність, а не міф, штучно сконструйований низкою західних юристів. При цьому той факт, що, з погляду такої теорії як юридичний позитивізм, lex mercatoria має сумнівне походження, аж ніяк не означає, що сучасна юриспруденція повинна обмежувати себе чисто позитивістськими методами і уявленнями в спробі розкрити зміст концепції lex mercatoria. Необхідно підкреслити, що юридичний позитивізм, як і будь-яка інша теорія, являє собою, у кінцевому підсумку, всього лише абстрактну модель реальності, і якщо ця модель виявляється не в змозі адекватно віддзеркалити і пояснити які-небудь прояви реального світу, тоді необхідно звернутися до нових, більш адекватних теоретичних моделей і конструкцій, а не ігнорувати реальність. Іншими словами, для пояснення природи і характеру lex mercatoria сучасна юридична наука повинна скористатися також іншими методами наукового аналізу, виходячи з принципу “методологічного плюралізму”.
2. Сам факт виникнення lex mercatoria є яскравим свідченням нездатності міжнародного приватного права за допомогою одного лише колізійного методу досить ефективно здійснювати функції правового регулювання зовнішньоекономічних операцій. У цьому сенсі концепція lex mercatoria являє собою певний виклик і альтернативу колізійному методу міжнародного приватного права. У той самий час слід визнати, що lex mercatoria не може існувати без норм міжнародного приватного права, які його доповнюють, оскільки за допомогою колізійних норм здійснюється заповнення прогалин у рамках самого lex mercatoria. Таким чином, у даний час можна говорити про тенденцію, яка веде до взаємодоповнюваності норм lex mercatoria і колізійних норм міжнародного приватного права. На наш погляд, на цьому шляху міжнародному приватному праву треба позбутися етатистських уявлень, котрі беруть початок в теорії юридичного позитивізму, щодо неможливості існування такого позанаціонального автономного правопорядку, яким є lex mercatoria. Більше того, тільки інтегрувавши в свою систему lex mercatoria міжнародне приватне право зможе вирішити деякі найбільш нагальні проблеми колізійного регулювання.
3. Lex mercatoria є досить новим явищем юридичного життя і знаходиться в процесі формування. Звідси, до речі, його недосконалість і недостатня визначеність. Хоча, разом з тим, існує стійка тенденція підвищення визначеності норм lex mercatoria.
4. В сучасній доктрині міжнародного права існують декілька різних підходів до теорії транснаціонального права і серед науковців ще немає одностайності щодо його юридичної природи. Водночас ми можемо спостерігати неухильну тенденцію стосовно визнання нормативного характеру цієї специфічної системи права серед юристів з різних країн та представників різних юридичних традицій.
5. Матеріальним джерелом lex mercatoria є міжнародне комерційне (ділове) співтовариство (societas mercatorum), у рамках якого виникло lex mercatoria і відбувається його подальший розвиток. В цьому плані міжнародне комерційне співтовариство можна розглядати як сукупність соціально-психологічних інститутів і механізмів, які гарантують реалізацію норм lex mercatoria.
6. Lex mercatoria, з погляду міжнародного ділового співтовариства, являє собою більш зручний і більш справедливий інструмент правового регулювання відносин між суб'єктами цього співтовариства, ніж національне цивільне і торгове законодавство. Привабливість lex mercatoria для міжнародних комерсантів пояснюється, насамперед, тим фактом, що його норми є відносно простими в порівнянні зі складністю національних правових систем. Крім того, lex mercatoria є більш справедливим, оскільки відносини, приміром, між двома комерсантами з різних країн регулюються не на основі національного права якогось одного з цих комерсантів за рахунок іншого, а на основі третього, автономного правопорядку, котрий рівною мірою відомий обом комерсантам. Перевагою lex mercatoria є також і те, що це право максимально наближене до конкретних потреб і практики міжнародного комерційного співтовариства.
7. Існування lex mercatoria є свідченням недостатньої уніфікованості національних законодавств, що регулюють комерційні відносини, ускладнені іноземним елементом. У цьому відношенні lex mercatoria являє собою своєрідний загальний знаменник основних правових систем світу, виражає необхідність глобального громадянського суспільства в уніфікованих матеріально-правових нормах, здатних забезпечити адекватне регулювання світової торгівлі, а також є відображенням споконвічного прагнення людства до єдності і несе в собі значний гуманістичний заряд.
8. З огляду на той факт, що міжнародне право поступово втрачає свою суто публічну природу, транснаціональне торгове право з плином часу може трансформуватися у приватноправову підсистему міжнародного права.
9. У зв'язку з розвитком інформаційних технологій і всесвітньої комп'ютерної мережі (Інтернету) транснаціональне торгове право пропонується як концептуальна модель для регулювання електронної торгівлі і укладення контрактів у кіберпросторі.
10. В Європі відбувається поступове формування регіонального lex mercatoria у вигляді jus commune europe, яке надалі може стати моделлю розвитку універсального lex mercatoria. Саме європейське lex mercatoria може стати нормативною основою створення в майбутньому загальноєвропейського цивільного кодексу.
11. Ключову роль в реалізації норм lex mercatoria відіграють міжнародні комерційні арбітражі, які в силу своєї транснаціональної природи першими визнали lex mercatoria як нормативну реальність.
12. Як свідчить національна судова практика, все більше коло держав визнає можливість використання lex mercatoria або його джерел. При цьому серед міжнародних комерційних арбітражів і національних судів неухильно зростає популярність Принципів УНІДРУА, про що свідчить ряд арбітражних і судових рішень, винесених на основі чи з урахуванням цих Принципів.
13. Транснаціональне торгове право (lex mercatoria ) відіграє важливу роль в процесі уніфікації та гармонізації таких сфер права міжнародної торгівлі, як: міжнародні договори купівлі-продажу товарів, міжнародні транспортні зобов'язання, міжнародні фінансові зобов'язання та міжнародний захист іноземних інвестицій. У зв'язку з чим, ми можемо говорити про поступове формування в рамках транснаціонального торгового права своєрідних "галузей", наприклад таких, як транснаціональне договірне право, транснаціональне транспортне право, одним із прообразів якого було середньовічне lex maritima, а також транснаціональне банківське право.
14. Подальша доля lex mercatoria не є заздалегідь визначеною, і значною мірою залежить від здатності міжнародного приватного права подолати свій нинішній кризовий стан, скориставшись, серед іншого, тим досвідом, який було накопичено в рамках lex mercatoria.
Таким чином, все вищесказане дозволяє нам зробити узагальнюючий висновок щодо необхідності подальших наукових досліджень концепції транснаціонального торгового права (lex mercatoria) з метою пошуку оптимальних засобів і методів нормативної регламентації світового торгового обороту.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия:. Опыт комплексного исследования. - М.: "Статут", 1999. - 712 с.
2. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995. - 235 с.
3. Альтшулер А.Б. Международное валютное право. - М.: "Международные отношения", 1984. - 256 с.
4. Ануфриева Л.П. Международное частное право: Общая часть. - М.: БЕК, 2000. - 264 с.
5. Ануфриева Л.П. Международное частное право: Особенная часть. - М.: БЕК, 2000. - 646 с.
6. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. - М.: "Международные отношения", 1990. - 205 с.
7. Бєлоглавек О. Міжнародний торговий арбітраж: законодавство та практика різних країн. - Київ: “Таксон”. - 1998. - 207 с.
8. Берман Гарольд Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. - 623 с.
9. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. - М.: ИНФРА-М, 1996. - с. 191.
10. Богуславский М.М. Иммунитет государства. - М.: ИМО, 1962. - 230 с.
11. Богуславский М.М. Международное частное право. - М.: “Международные отношения”, 1994. - 395 с.
12. Богуславский М.М. Международный коммерческий арбитраж / Акад. правовой ун-т при ин-те государства и права РАН. - 216 с.
13. Богуславский М.М. Международное частное право. М.: “Юрист”, 1998. - 408 с.
14. Борисов К.Г. Международное таможенное право. - М., 2001. - 612 с.
15. Брюссельская конвенция 1924 г. об унификации некоторых правил о коносаменте (Гаагские правила) // Международное частное право. Сборник нормативных документов. - М., 1994. - С. 208 - 219.
16. Брюссельский протокол 1968 г. об изменении Брюссельской конвенции 1924 г. об унификации некоторых правил о коносаменте (Правила Висби) // Международное частное право. Сборник нормативных документов. - М., 1994. - С. 220 - 227.
17. Варшавская конвенция 1929 г. об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок // Международное частное право. Сборник нормативных документов. - М., 1994. - С. 255 - 270.
18. Вельяминов Г.М. Основы международного экономического права: (Учеб. Пособие). - М.: ТОО “ТЕИС”, 1994. - 142 с.
19. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. - М.: “Юридическая литература”, 1994. - 316 с.
20. Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров // Международное частное право. Сборник нормативных документов. - М., 1994. - С. 38 - 76.
21. Войтович С.А. Принципы международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений. - К., 1988. - 174 c.
22. Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г. // Международное частное право. Действующие нормативные акты. Учебное пособие. - М.: Институт международного права и экономики. Издательство "Триада, Лтд", 1997. - С. 154 - 159.
23. Гаагский протокол 1955 г. о поправках к Варшавской конвенции 1929 г. // Международное частное право. Сборник нормативных документов. - М., 1994. - С. 271 - 283.
24. Гамбургская конвенция ООН 1978 г. о морской перевозке грузов (Гамбургские правила) // Международное частное право. Сборник нормативных документов. - М., 1994. - С. 228 - 254.
25. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) / Ред. Чернышев С.В.; Управление международных эконом. организаций МВД РФ. - Спб.: Закон и бизнес, 1994. - 86 с.
26. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: "Междунар. отношения", 1993. - 560 с.
27. Давид Рене, Камилла Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности. - М.: "Международные отношения", 1999. - 400 с.
28. Дженкс Эдуард. Английское право (Источники права. Судоустройство. Судопроизводство. Уголовное право. Гражданское право.). - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции Союза ССР, 1947. - 378 с.
29. Джудитта Кордеро Мосс. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража. - М., 1996. - C. 1 - 63.
30. Довгерт А.С. Правовое регулирование международных трудовых отношений. - К., 1992. - 248 с.
31. Док. ООН А/33/10. - С. 34.
32. Евинтов В.И. Многоязычные договоры в современном международном праве. - К., 1981.
33. Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ./Серия: Современное зарубежное и международное частное право. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 427 с.
34. Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право. Курс лекций. М., 1998. - 176 с.
35. Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: Учеб. Пособие. - М.: "ИНФРА-М", 1998. - 264 с.
36. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. - М., 1999. - 386 с.
37. Женевская конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) // Международное частное право. Сборник нормативных документов. - М., 1994. - С. 284 - 310.
38. Жильцов А.Н. Проблема применения императивных норм третьих стран в европейском международном частном праве // Законодательство и экономика. - 1997. - № 23/24. - С. 37 - 48.
39. Закон о праве телеуслуг Германии (текст закона см.: http://www.kuner.com/data/reg/multimd3.htm).
40. Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. - М., 1999. - 667 с.
41. Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. - М.: “Международные отношения”, 1994.
42. Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983. С. 79-82, 85-90.
43. Иссад М. Международное частное право. - М.: Прогресс, 1989. - 399 с.
44. Кисіль В.І. Міжнародне приватне право. Питання кодифікації. - К., 2000. - 430 с.
45. Кичигина И.Л. Коллизии в международном частном праве: метод регулирования // Вестник МГУ. - 1987. - № 6. - С. 78 - 84.
46. Кодифікація приватного (цивільного) права України / За ред. Проф. А. Довгерта. - К.: Український центр правничих студій, 2000. - 336 с.
47. Кокин А.С. Унификация права международной торговли. Текущая деятельность международных организаций. - М.: Мортехинформреклама, 1990. - 236 с.
48. Комаров А.С. Выбор применимого права в контрактах с фирмами капиталистических стран // Материалы секции права ТПП СССР. - М., 1988. Вып. 38. - С. 62-64.
49. Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. - Харьков: “Основа”. - 1995. - 304 с.
50. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и гражданами других государств 1965 г. // Международное частное право. Сборник документов. - М., 1997. - С. 592 - 606.
51. Конвенция ООН о международных смешанных перевозках грузов 1980 г. // Международное частное право. Сборник документов. - М., 1997. - С. 370 - 386.
52. Корецкий В.М. Избранные труды. - Кн. 1. - К.: Наукова думка. - 1989. - 344 с.
53. Корецкий В.М. Избранные труды. - Кн. 2. - К.: Наукова думка. - 1989. - 416 с.
54. Корецкий В.М. Очерки международного хозяйственного права. - Харьков: Юриздат НКЮ УССР, 1928. - 133 с.
55. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. - М.: “Международные отношения”, 1991. - 345 с.
56. Кулагин М.И. Избранные труды. - М., 1997. - 330 с.
57. Курс международного права. - М.: Наука. - 1990. - Т.4. - 272 с.
58. Лазарева Т.П. Цена как условие договора международной купли-продажи // Проблемы международного частного права. - М., 2000. - С. 101 - 119.
59. Лебедев С.Н. О природе международного частного права // СЕМП: 1979. - 1980.
60. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. - М., 1996. - 420 с.
61. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. - Спб.: СКФ "Россия - Нева", 1993. - 302 с.
62. Лукашук И.И. Нормы международного права. - М.: "Спарк", 1997. - 322 с.
63. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. - М.: "Статут", 1999. - 352 с.
64. Лунц Л.А. Курс международного частного права: Общая часть. - М., 1973. - 384 с.
65. Ляликова Л.А. Транснациональные корпорации и проблемы определения их национальности // СЕМП: 1981. - 1982. - С. 256 - 269.
66. Маланчук Пітер. Вступ до міжнародного права за Ейкхерстом. - Харків: "Консум", 2000. - 592 с.
67. Международное частное право. Под. ред. Дмитриевой Г.К. М.: “Юрист”, 1993. - 168 с.
68. Международное частное право. Учебник./ Под ред. Г.К. Дмитриевой. - М., 2000. - С. 398 - 401.
69. Международное частное право: Учебник для вузов/ Под ред. Н.И. Марышевой. - М.: Юридическая фирма "Контракт", "ИНФРА-М", 2000. - 532 с.
70. Международное частное право. Современные проблемы. / Под ред. М.М. Богуславского. - М.: "ТЕИС", 1994. - 507 с.
71. Международное частное право. - К.: Вища школа, 1985. - 176 с.
72. Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского; сост. и научн. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. - М.: "Статут", 2000. - 892 с.
73. Международные правила по унифицированному толкованию торговых терминов (ІНКОТЕРМС) 1990 г. (публикация МТП № 460) // Международное частное право. Сборник нормативных документов. - М., 1994. - С. 99 - 175.
74. Мережко О.О. Lex Mercatoria - нове міжнародне торгове право // Науковий вісник Дипломатичної академії України. Вип. 1. - К., 1998. - С. 169 - 177.
75. Мережко О.О. Європейське Lex Mercatoria // Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 17. (Частина I). - Київ, 2000. - С. 88 - 98.
76. Мережко О.О. Концепція Lex Mercatoria і міжнародне приватне право // Українське право. - 1998. Число 1. - С. 131 - 139.
77. Мережко О.О. Lex Mercatoria // Юридична енциклопедія (К - М). Том 3. - Київ, 2001. - С. 468 - 469.
78. Мережко О.О.Книжка міжнародних дорожних перевезень (Книжка МДП) // Юридична енциклопедія (К - М). Том 3. - Київ, 2001. - С. 125.
79. Мережко О.О. Комісія ООН з права міжнародної торгівлі // Юридична енциклопедія (К - М). Том 3. - Київ, 2001. - С. 179.
80. Мережко О.О. Конвенція про договори міжнародної купівлі-продажу товарів 1980 року // Юридична енциклопедія (К - М). Том 3. - Київ, 2001. - С. 223.
81. Мережко О.О. Конвенція про позовну давність у міжнародній купівлі-продажу товарів 1974 року // Юридична енциклопедія (К - М). Том 3. - Київ, 2001. - С. 238 - 239.
82. Мережко О.О. Конвенція про право, що застосовується до договорів міжнародної купівлі-продажу товарів, 1986 року // Юридична енциклопедія (К - М). Том 3. - Київ, 2001. - С. 241.
83. Мережко О.О. Міжнародне торговельне право // Юридична енциклопедія (К - М). Том 3. - Київ, 2001. - С. 673.
84. Мережко О.О. Міжнародні торгові договори // Юридична енциклопедія (К - М). Том 3. - Київ, 2001. - С. 699.
85. Мережко А.А. Lex Mercatoria: теория и принципы транснационального торгового права. - К., 1998. - 415 с.
86. Мережко А.А. На пути к гражданскому кодексу Европы // Юридическая практика. № 32 (190), 8 августа 2001. - С. 9.
87. Мережко О.О. Історія виникнення та розвитку міжнародного приватного права та його науки // Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 14. (Частина I). - Київ, 2000. - С. 65 - 72.
88. Мережко О.О. Загальні принципи права як джерело міжнародного права та транснаціонального торгового права // Науковий вісник Дипломатичної академії України. - 1999. No. 2. - С. 190 - 192.
89. Мережко О.О., Неліп М.І. Правове регулювання світової торгівлі в системі ГАТТ/СОТ. - К.: "Наукова думка", 1999. - 104 с.
90. Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. М., 1985. С. 84 - 85.
91. Нью-Йоркская конвенция 1974 г. об исковой давности в международной купле-продаже товаров, Венский протокол 1980 г. об изменении этой Конвенции // Международное частное право. Сборник нормативных документов. - М., 1994. - С. 77 - 98.
92. Опришко В.Ф. Міжнародне економічне право. К.: Либідь. - 1995. - 187 с.
93. Осика С.Г., Пятницький В.Т., Осика А.С. Генеральна угода з тарифів і торгівлі як основна універсальнального міжнародно-правового регулювання світової торгівлі. - К., 1999. - 203 c.
94. Петражицкий Л.И. Теория права и государства. - СПб., 1907. - С. 257.
95. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Издание второе. - СПб., 1909. - Том 1. - 318 с.
96. Підопригора О.А. Основи римського приватного права.. - К.: "Вентурі", 1997. - 336 с.
97. Платонов Н.Л. СЭВ: специализация и кооперирование производства. Правовые вопросы. М., 1989. С. 125 - 127.
98. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: "Статут", 1998. - 353 с.
99. Попов А.А. Международное частное право. - Харьков: "РА", 1999. - 220 с.
100. Право международной торговли. Словарь-справочник. М., СЛАВИЯ. 1997. - 304 с.
101. Правовые аспекты межбанковских расчетов. Сборник статей по банковскому праву. К., 1994.
102. Право Европейского Союза: Правовое регулирование торгового оборота. Учебное пособие. - М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. - 400 с.
103. Принципы международных коммерческих договоров. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 328 с.
104. Розенберг М.Г. Арбитражная практика МКАС при ТПП РФ за 1998 г. - М.: "Статут", 1999. - 272 с.
105. Розенберг М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте. Практика применения. - М., 1999. - 142 с.
106. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. - М.: "Статут", 1998. - 212 с.
107. Садиков О.Н. Реформы международного железнодорожного права // Проблемы международного частного права. - М., 2000. - С. 86 - 100.
108. Сеульская конвенция об учреждении Многостороннего Агенства по гарантиям инвестиций // Международное частное право. Сборник документов. - М., 1997. - С. 606 - 632.
109. Словарь гражданского права / Под общей ред. В.В. Залесского. - М.: "ИНФРА-М", 1998. - 304 с.
110. Талалаев А.Н. Право международных договоров. Действие и применение договоров. - М., 1985. - 296 с.
111. Топорнин Б.И. Европейское право. - М., 1998. - С. 162 - 175.
112. Тункин Г.И. Теория международного права. М.: Издательство "Зерцало", 2000. - 416 с.
113. Тускоз Жан. Міжнародне право: Підручник. Пер. з франц. - К.: "АртЕк", 1998. - 416 с.
114. Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. - Минск, 1999. - 704 с.
115. Фединяк Г.С. Міжнародне приватне право. Курс вибраних лекцій. - К., 1997. - 430 с.
116. Федоров А.Г. Международный коммерческий арбитраж: Учебное пособие. - М.: "Дашков и К", 2000. - 120 с.
117. Федосеева Г.Ю. Международное частное право. - М., 1999. - 296 с.
118. Филиппов А.Г. Некоторые аспекты автономии воли в российском международном частном праве // Актуальные проблемы гражданского права. - М.: "Статут", 1998. - 464 с.
119. Фолсом Р., Гордон М., Спаногл Дж. Міжнародні торгові угоди. - Харків "Око", Будапешт "Colpi". - 1997. - 398 с.
120. Хайек Фридрих. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: "Новости", 1992. - 304 с.
121. Хлестова И.О. Вопросы иммунитета государства в законодательстве и договорной практике Российской Федерации // Проблемы международного частного права. - М., 2000. - С. 68 - 85.
122. Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций. - М., 1994.
123. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 1. - М.: "Международные отношения", 1998. - 480 с.
124. Цивільний кодекс України. Проект від 25 серпня 1996 р., прийнятий Верховною Радою в першому читанні 5 червня 1997 р. // Українське право. - Число 1 (11)'1999. - 612 с.
125. Черниченко С.В. Теория международного права. - М., 1999. - Том 1. - 335 с.
126. Шапира Ж. Международное право предпринимательской деятельности. - М.: “Прогресс универс”, 1993. - 160 c.
127. Шмитгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли. Пер. с немецкого. - М., 1993. - 512 с.
128. Эбке Вернер Ф. Международное валютное право. - М.: Международные отношения, 1997. - 336 с.
129. Электронная коммерция: Пер. с англ. - М.: Издательско-торговый дом "Русская редакция". 1999. - 288 с.
130. Ященко А.С. Международный федерализм. - СПб., 1907. - 386 с.
131. Alpa Guido. Italy // A New Approach to International Commercial Contracts. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Edited by M.J. Bonell). The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. - 1999. - P. 175 - 190.
132. Anglo Iranian Oil Co. Case // ICJ Reports. - 1952. - P. 112.
133. Arbitral award of 14 January 1982 by prof. Goldman in Elf Aquitaine Iran v. National Iranian Oil Co. // Yearbook of Commercial Arbitration. - 1986. - No. 11. - P. 104.
134. Articles of Agreement of the International Monetary Fund. - Washington, D.C., 1993. -236 p.
135. Audit Bernard. The Vienna Sales Convention and the Lex Mercatoria // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 173 - 194.
136. Bar Christian. The Common European Law of Torts. The Core Areas of Tort Law, its Approximation in Europe, and its Accomodation in the Legal System. Volume I. - Clarendon Press, Oxford. - 1998. - 661 p.
137. Bar Christian. The Common European Law of Torts. Damage and Damages, Liability for and without Personal Misconduct, Causality, and Defences. Volume II. - Clarendon Press, Oxford. - 2000. - 607 p.
138. Basedow Jurgen. Germany // A New Approach to International Commercial Contracts. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Edited by M.J. Bonell). The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. - 1999. -P. 125 - 150.
139. Beck sche Kurz Kommentare. Palandt Burgerliches Gesetzbuch, 53 heubearbeifete Auflage Ferlag C.H. Beck. - Munchen. - 1994. - S. 2221.
140. Bedjaoui M. International Law: Achivements and Prospects. UNESCO. - Paris, 1991. - 1023 p.
141. Beguin J. Le developpement de la lex mercatoria menace-t-il l'ordre juridique international? // McGill Law Journal. - 1985. - Vol. 30. - P. 478.
142. Bennet Steven. Book Review: Lex Mercatoria and Arbitration: A Discussion of the New Law Merchant. // American Review of International Arbitration. - 1999. - Vol. 10. - P. 159 - 163.
143. Berger K.P. The Modern Trend Towards Exclusion of Recourse Against Transnational Arbitral Awards: A European Perspective // Fordham International Law Journal. - 1989. - Vol. 12. - No. 4. - P. 642.
144. Berman H. The Law of International Commercial Transactions (Lex Mercatoria) // Emory Journal of International Disputes Resolution. - 1988. - N.2.
145. Berman, Kaufman. The Law of International Commercial Transactions (Lex Mercatoria) // Harvard International Law Journal. - 1978. - Vol. 19.
146. Berman H., Dasser F. The "New" Law Merchant and the "Old": Sources, Content, and Legitimacy // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 53 - 70.
147. Blackstone W. Commentaries on the Laws of England. - Portland. - 1807. - Vol. I. - 786 p.
148. Boele-Woelki Katharina. European and Unidroit Principles of Contract Law // European Private International Law (Edited by Bernd von Hoffmann). - Nijmegen. - 1998. - P. 67 - 86.
149. Boele-Woelki K. Principles en IPR. - Utrecht. - 1995.
150. Boele-Woelki K. Principles and Private International Law // Uniform Law Review. - 1996. - P. 652.
151. Bonell M.J. Das autonome Recht des Welthandels - rechtsdogmatische und rechtspolitische Aspekte // Rabel’s Ztschr. ausland. und intern. Privatrecht. 1978. H. 3. S. 485-506.
152. Bonn Report (http://www2.echo.lu/bonn/final.html).
153. Bonnell Michael Joachim. UNIDROIT Principles: a significant recognition by a United States District Court // Uniform Law Review. NS - Vol. IV, 1999 - 3. UNIDROIT. - P. 651 - 663.
154. Bonnell M. UNIDROIT Principles and the Lex Mercatoria // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 249 - 256.
155. Bonell Michael Joachim. An International Restatement of Contract Law. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts. Second Enlarged Edition. - New York. - 1997. - 561 p.
156. Bonell M.J. General Report // A New Approach to International Commercial Contracts. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Edited by M.J. Bonell). The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. - 1999. -P. 1 - 18.
157. Booysen H. Is International Law Relinquishing its Public Law Nature? // Tulsa Journal of Comparative and International Law. - 1997. - Vol. 4. - P. 219 - 231.
158. Booysen H. International Transactions and International Law Merchant. Interlegal. - Pretoria, 1995. - 398 p.
159. Braeckmans H. De Lex mercatoria. Zijn verhouding tot het nationaal recht en meer specifiek tot het internationaal privatrecht // Rechtskundig Weekblad (Belg.). - 1984. - Vol. 47.
160. Burdick F.M. Contributions of the Law Merchant to the Common Law // Select Essays in Anglo-American Legal History. - Boston. - Vol. III. - 1909.
161. Burnstein Matthew. Conflicts on the Net: Choice of Law in Transnational Cyberspace // Vanderbilt Journal of Transnational Law. - 1996. - Vol. 29.
162. Burnstein Matthew. A Global Network in a Compartmentalised Legal Environment // Internet: Which Court decides? Which Law Applies? Edited by Katharina Boele-Woelki, Catherine Kessedjian. - The Hague/London/Boston. Kluwer Law International, 1998. - P. 23 - 34.
163. Carbonneau Tom. A Definition and Perspective Upon the Lex Mercatoria Debate // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 11 - 22.
164. Carbonneau Tom. The Remaking of Arbitration: Design and Destiny // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 23 - 42.
165. Chamboredon Anthony. The Debate on a European Civil Code: For an "Open Texture" // The Harmonization of European Private Law (Edited by Mark van Hoecke and Francois Ost). - Oxford-Portland Oregon, 2000. - P. 63 - 100.
166. Cheng B. General Principles of Law as Applied by International Courts and Tribunals. - Cambridge University Press, 1993. - 402 p.
167. Chukwumerije Okezie. English Arbitration Act 1996: Reform and Consolidation of English Arbitration Law // American Review of International Arbitration. - 1997. - Vol. 8. - P. 21 - 46.
168. Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993, Official Journal EC L 95/29 of April 1993.
169. Cremades B. & Plehn S. The New Lex Mercatoria and the Harmonization of the Laws of International Commercial Transactions // Boston University International Law Journal. - 1984. - Vol. 2.
170. Danhan H. China // A New Approach to International Commercial Contracts. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Edited by M.J. Bonell). The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. - 1999. -P. 65 - 70.
171. David Rene. The International Unification of Private Law // International Encyclopedia of Comparative Law. - 1969. - Vol. 2. - Chapter 5.
172. Decisions and Annotations of the Foreign Claims Settlement Commission of the US Docket No. Y - 580, decision No. Y - 55. - P. 120.
173. Degan V. Sources of International Law. - London, 1997. - 552 p.
174. Delaume G. Comparative Analysis as a Basis of Law in State Contracts: the Myth of Lex Mercatoria // Tulane Law Review. - 1989. - Vol.63. - P. 575 - 611.
175. Delaume G. The Myth of Lex Mercatoria and State Contracts // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 111 - 132.
176. Draetta U., Lake R., Nanda V. Breach and Adaptation of International Contrarcts. An Introduction to Lex Mercatoria. - USA. - 1992. - P. 19.
177. Drobnig Ulrich. Assessing Arbitral Autonomy in European Statutory Law // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 195 - 202.
178. Le droit des relation economiques internationales: Etudes offertes a Berthold Goldman. P., 1984. P. 1-27, 67-87, 97-107, 125-150, 217-227, 373-385.
179. Fauvarque-Cosson B. France // A New Approach to International Commercial Contracts. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Edited by M.J. Bonell). The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. - 1999. -P. 95 - 124.
180. Fellner v. Minister of Interior, 1954, 4 SA (A). - P. 536.
181. Filip de Ly. International Business Law and Lex Mercatoria. - Amsterdam. - 1992.
182. Filip de Ly. Netherlands // A New Approach to International Commercial Contracts. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Edited by M.J. Bonell). The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. - 1999. - P. 203 - 236.
183. Fontaine M. Belgium // A New Approach to International Commercial Contracts. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Edited by M.J. Bonell). The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. - 1999. - P. 55 - 64.
184. Fouchard Ph. L’arbitrage commercial international: These. P., 1964. P. 401 - 457.
185. Furmston M. United Kingdom // A New Approach to International Commercial Contracts. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Edited by M.J. Bonell). The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. - 1999. - P. 379 - 386.
186. Gabor F. Stepchild of the New Lex Mercatoria: Private International Law from the United States Perspective // Northwestern Journal of International Law and Business. - Winter, 1988. - Vol.8. - P. 538-561.
187. Galgano F. The New Lex Mercatoria // Annual Survey of International and Comparative Law. - 1995. - Vol.2. - P.99-109.
188. Gaillard E. Use of General Principles of International Lawin International Long-Term Contracts // International Business Lawyer. - May 1999. - P. 214 - 224.
189. Garavaglia Mark. In Search of the Proper Law in Transnational Commercial Disputes // New York School Journal of International and Comparative Law. - 1991. - Vol. 12.
190. Garro. The Contribution of the UNIDROIT Principles to the Advancement of International Commercial Arbitration // Tulane Journal of International and Comparative Law. - 1995. - Vol. 3.
191. Giardina A. Arbitrato transnazionale e lex mercatoria di fronte alla Corte di Cassazione // Riv. Dir. Int'l Priv. e Proc. - 1982. - Vol. 18.
192. Giardina A. La Lex Mercatoria et la securite du commerce et des investissements internationaux // Nouveaux Itineraires En Droit: Hommage a Francois Rigaux. - 1993.
193. Ginsburg J. The Private International Law of Copyright in an Era of Technological Change // Recueil Des Cours. Collected Courses of the Hague Academy of International Law. - 1998. Tome 273 de la collection, 1999.
194. Gold J. The Fund Agreement in the Courts. - Washington, 1986. - Vol. III. - P. 788.
195. Goldman B. La lex mercatoria dans les contrats et l’arbitrage internationaux: Realite et perspectives // J. droit intern. 1979. N 3. P. 475 - 505.
196. Goldman B. Frontiere du droit et lex mercatoria // Archives de philosophie du droit. P., 1964. - P. 177 - 192.
197. Goldman B., Mann F.A. Introduction // Lex Mercatoria and Arbitration. A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. Juris Publishing. - P. XIX - XXV.
198. Goldstain A. The new law merchant reconsidered // law and international trade. Frankfurt a. M., 1973. P. 171 - 185.
199. Goldstain A. The new law merchant // Journal of Business Law. 1961. P. 12 - 17.
200. Hardy Trotter. The Proper Legal Regime for "Cyberspase" // University of Pittsburg Law Review. - 1994. - Vol. 55.
201. Henkin L. International law: Politics and Values. Martinus Nijhoff Publishers. - Dordrecht. - 1995.
202. Highet K. The Enigma of the Lex Mercatoria // Tulane Journal of Law. - 1989. - N. 63. - P. 613 - 616.
203. Highet K. The Enigma of the Lex Mercatoria // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 133 - 142.
204. Hoecke Mark. The Harmonization of Private Law in Europe: Some Misunderstandings // The Harmonization of European Private Law (Edited by Mark van Hoecke and Francois Ost). - Oxford-Portland Oregon, 2000. - P. 1 - 20.
205. Hoffmann Bernd. The Europenization of Private International Law // European Private International Law (Edited by Bernd von Hoffmann). - Nijmegen. - 1998. - P. 13 - 18.
206. Hultmark Christina. Sweden // A New Approach to International Commercial Contracts. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Edited by M.J. Bonell). The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. - 1999. - P. 301 - 330.
207. Humphreys G. La lex mercatoria en matiere d'arbitrage international: quelques differences dans les optiques anglo-francaises // Rev. Droit Affaires International (Fr.). - 1992.
208. Hunter M. Lex Mercatoria // Lloyds Maritime and Comparative Law Quarterly. - 1987.
209. ICC Award No. 7110 of 13 July 1995.
210. ICC Award of 4 May 1998.
211. ICC Award No. 8261 of 27 September 1996.
212. ICC Award No. 7375 of 5 June 1996.
213. ICC Award No. 8540.
214. ICC Award No. 8873.
215. ICC Award No. 7365, 5 May 1997.
216. ICC Case № 1641/69.
217. ICC Case № 1675/69.
218. ICC Case № 1512/71.
219. ICC Case № 2375/75.
220. ICC Case № 1434/75.
221. ICC Case № 2745.
222. ICC Case № 3131.
223. ICC Case № 2762/77.
224. ICC Case № 2879/78.
225. ICJ Reports. - 1970. - P. 23 - 47.
226. ICJ Reports. - 1974. - P. 268.
227. IMF's Interpretation of June 10, 1949 Decision № 446 - 4 //Gold J. The Fund Agreement in the Courts. - Vol. IV. - Washington, 1989. - P. 140.
228. In re Claim by Helbert Wagg and Co Ltd // World Law Review. - 1956. - Vol. 2. - P. 183 - 199.
229. Institute of International Business Law and Practice (Ed.), UNIDROIT Principles for International Commercial Contracts: A New Lex Mercatoria? (ICC Publication No. 490/1). - 1995.
230. International Legal Materials. - 1982. - No. 5. - P. 980.
231. International Legal Materials. - 1991. - Vol. 30. - P. 1491.
232. International Law Reports. Chobady Claim. - 1958. - II, Vol. 26. - P. 295.
233. International Law Reports. - 1958. - II. - P. 286.
234. Izadi B. Iran // A New Approach to International Commercial Contracts. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Edited by M.J. Bonell). The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. - 1999. -P. 151 - 166.
235. Jaccard A. Michael. Securing Copyright in Transnational Cyberspace: The Case for Contracting with potential Infringers // Columbia Journal of Transnational Law. - 1997. - Vol. 35. - P. 619 - 627.
236. Jackson J. The Jurisprudence of GATT and the WTO. Insights on Treaty Law and Economic Relations. - Cambridge University Press. - 2000. - 497 p.
237. Jansen C.E.C. Towards a European Building Contract Law. Defects Liability: A Comparative Analysis of English, German, French, Dutch and Belgian Law. Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink. - 1998.
238. Jessup Ph. Transnational Law. - New Haven. - 1956.
239. Jost Fritz. The Adjudication of Law and the Doctrine of Private Law // The Harmonization of European Private Law (Edited by Mark van Hoecke and Francois Ost). - Oxford-Portland Oregon, 2000. - P. 167 - 178.
240. Judgement of February 8, 1982, Cass., 1982 Foro It. I, 2285 (It).
241. Juenger Friedrich. The Lex Mercatoria and the Conflict of Laws // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 265 - 278.
242. Juenger Friedrich. Conflict of Laws, Comparative Law and Civil Law: The Lex Mercatoria and Private International Law // Louisiana Law Review. - Summer, 2000. - Vol. 60. - P. 1133 - 1150.
243. Juenger Friedrich. The Problem with Private International Law // Private Law in the International Arena. Liber Amicorum Kurt Siehr. T. M. C. Asser Press, The Hague. - 2000. - P. 289 - 310.
244. Kahn Ph. La lex mercatoria: point de vue francais apres quarante ans de controverses // McGill Law Journal. - 1992. - Vol. 37.
245. Kahn Ph. Les principes generaux du droit devant les arbitres du commerce international // Journal Droit International. - 1989. - No. 116.
246. Kahn Ph. “Lex mercatoria” et contrats internationaux // Le contrat economique international. - Bruxelles. - 1977. - P. 207.
247. Kahn Ph. La vente commerciale internationale. P., 1961. P. 1 - 47, 365-376.
248. Kappus A. “Lex mercatoria” in Europe und Weiner UN - Kaufrechtskonvention 1980: “Conflict avoidance” in Theorie und Praxis schiedsrichterlicher und ordentlicher Rechtsprechung in Konkurrenz zum Einheitskaufrecht der Vereinten Nationen. Frankfurt; Bern: P. Lang, 1990.
249. Kassis A. Theorie Generale Des Usages Du Commerce, Droit Compare, Contrats Et Arbitrage Internationaux, Lex Mercatoria. - 1983.
250. Kasirer Nicholas. Lex-icographie mercatoria // American Journal of Comparative Law. - Fall, 1999. - Vol. 47. - P. 653 - 676.
251. Kokkini-Iatridou D. Ein inleiding tot het rechtsvergelijkende onderzoek (An Introduction to Comparative Law Research). - Deventer: Kluwer. - 1988.
252. Kotz H., Flessner A. European Contract Law. Vol. 1: Formation, Validity, and Content of Contracts; Contract and Third Parties. - 1997. - Clarendon Press. - Oxford. - 286 p.
253. Kurkela M. Letters Credit Under International Trade Law: UCC, UCP and Law Merchant, 1985.
254. Lalive P. Tendances et methodes en droit international prive. RdC. - 1977. - P. 311-319.
255. Lalive P. L'arbitrage international et les Principes UNIDROIT // An International "Restatement" of Contract Law. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (M. Bonell ed.). - 1997.
256. Lagarde P. Approche critique de la lex mercatoria // Le Droit Des Relations Economique Internationales: Etudes Offertes A Berthold Goldman. - 1982.
257. Lando Ole. The Lex Mercatoria international commercial arbitration // International And Comparative Law Quarterly. - 1985. - Vol. 34, pt 4. - P. 747-768.
258. Lando Ole, Beale Hugh. The Principles of European Contract Law. Part I: Performance, Non-Performance and Remedies. Dordrecht/Boston/London: Kluwer. - 1995. 235 p.
259. Lando Ole. The Principles of European Contract Law and the lex mercatoria // Private Law in the International Arena. Liber Amicorum Kurt Siehr. T. M. C. Asser Press, The Hague. - 2000. - P. 391 - 404.
260. Lange G. The Extraterritorial Application of National Laws. - New York. - 1987.
261. Langen E. Transnational Commercial Law. - 1973.
262. Lauterpacht H. International Law Reports. - 1951. - P. 149.
263. Lipstein K. Principles of the Conflict of Laws National and International. - The Hague. - 1981.
264. Lloyd's List Law Reports 2 (QB). - 1952. - P. 291.
265. Lookofsky J. Denmark // A New Approach to International Commercial Contracts. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Edited by M.J. Bonell). The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. - 1999. -P. 71 - 94.
266. Lowenfeld A. Lex Mercatoria: An Arbitrator's View // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 71 - 92.
267. Lucas A., Lucas H.J. Traite de la propriete litteraire et artistique. - 1994.
268. Madl Ferenc. Codification of Commercial Practice in Eastern European Countries: Lex Mercatoria from a Hungarian Perspective // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 231 - 248.
269. Malynes G. Constuedo vel Lex Mercatoria, or the Ancient Law Merchant. - London. - 1622.
270. Mann F.A. International and Comparative Law Qaurterly. - 1947. - Vol. 2. - P. 97, 102.
271. Mann F.A. The Legal Aspect of Money. (Fifth Edition). - Clarendon Press. - Oxford. - 1992. - 560 p.
272. Mann F.A. England Rejects "Delocalized" Contracts and Arbitration // International and Comparative Law Quarterly. - 1984. - Vol. 33.
273. Mann F.A. Lex facit arbitrum // Liber Amicorum for Martin Domke. - 1967.
274. Mann F.A. Private Arbitration and Public Policy // Civil Justice Quarterly. - 1985. - Vol. 4.
275. Matter of Lendle (1929) 250 NY 502, 166 NE. - P. 182.
276. McNair L. The General Principles of Law Recognized by Civilized Nations // The British Yearbook of International Law. - 1957. - P. 7 - 8.
277. Mefford Aron. Lex Informatica: Foundations of the law on the Internet // Indiana Journal of Global Legal Studies. - 1997. - Vol. 5. - P. 211.
278. Mertens H. Lex Mercatoria: A Self-applying System Beyond National Law? // Global Law without a State. - USA, 1996. - P. 31 - 42.
279. Moens G., Cohn L., Peacock D. Australia // A New Approach to International Commercial Contracts. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Edited by M.J. Bonell). The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. - 1999. -P. 19 - 54.
280. Minda G. Postmodern Legal Movements: Law and Jurisprudence at Century's End. - New York. - 1995.
281. Muchlinski P. “Global Bukowina” Examined: Viewing the Multinational Enterprise as a Transnational Law-making Community // Global Law without a State. - USA, 1996. - P. 79 - 108.
282. Muchlinski P.T. Multinational Enterprises and the Law. - Cambridge. - Blackwell. - 1999. - 674 p.
283. Mustill M. The New Lex Mercatoria: The First Twenty-Five Years, in: Liber Amicorum for The Rt. Hon. Lord Wilberforce (hrsg. Von Maarten Bos & Ian Brownlie). - Oxford 1987. - S. 149 - 183.
284. Net Le. Vietnam // A New Approach to International Commercial Contracts. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Edited by M.J. Bonell). The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. - 1999. - P. 421 - 432.
285. New directions in international trade law: Acts and proceedings of the 2nd congr. оn private law held by UNIDROIT. N.Y., 1977. - Vol. 1. - P. 5 - 49, 55 - 86, 109 - 137; - Vol. 2. - P. 447 - 451, 508 - 509, 608 - 610, 767 - 769.
286. Newman L. A Practical Assessment of Arbitral Dispute Resolution // Lex Mercatoria and Arbitration. A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 1 - 10.
287. Norman v. Baltimore and O Railroad 294 US 240 (1935), 55 S Ct Reports. - P. 427.
288. Nussbaum Arthur. Money in the Law National and International. A Comparative Study in the Borderline of Law and Economics. - Brooklyn, The Foundation Press, Inc. - 1950.
289. OECD Guidlines For Multinational Enterprises, 21 June 1976, intoduction, para. 8. // The OECD Declaration and Decisions on International Investment and Multinational Enterprises 1991 Review. - Paris. - 1992. - P. 104.
290. Osman F. Les Principes Generaux De La Lex Mercatoria. - 1992.
291. Paasivirta E. Participation of States in International Contracts. - Helsinki, 1990. - 357 p.
292. Park William. Control Mechanisms in the Development of a Modern Lex Mercatoria // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 143 - 172.
293. Parra-Aranguren Gonzalo. General Course of Private International Law: Selected Problems // Collected Courses of the Hague Academy of International Law (Recueil des Cours). - 1988. - III. - Tome 210 de la collection. - P 12 - 223.
294. Paulson J., Rawding N., Reed L., Schwartz E. The Freshfields Guide to Arbitration and ADR. Clauses in International Contracts. 2nd revised edition. - The Hague/London/Boston: Kluwer Law International, 1999. - 175 p.
295. PCIJ Reports Series A nos 20/21. - P. 44.
296. PCIJ Series A, No. 17. - 1928. - P. 47 - 53.
297. PCIJ, 1925. Polish Postal Service in Danzig (Advisory Opinion), Series B. - No. 11. - P. 39.
298. Pechota Vratislav. The Future of the Law Governing the International Arbitral Process // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 257 - 264.
299. Perales Viscasillas. UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts: Sphere of applications and general provisions // Arizona Journal of International and Comparative Law. - 1996. - Vol. 13. - P. 381 - 441.
300. Pfund Peter. United States Participation in Transnational Lawmaking // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 203 - 218.
301. Rederiaktiebolaget Amphitrite v. R (1921) 3 KB. - P. 503.
302. Reimann Mathias. Conflict of Laws in Western Europe. A Guide Through the Jungle. - Transnational Publishers, Inc. Irvington, New York. - 1995. - 187 p.
303. Rigaux Francois. Monism and Dualism within the European Jurisdictions // The Harmonization of European Private Law (Edited by Mark van Hoecke and Francois Ost). - Oxford-Portland Oregon, 2000. - P. 135 - 166.
304. Robe J. Multinational Enterprises: The Constitution of a Pluralistic Legal Order // Global Law without a State. - USA, 1996. - P. 45 - 78.
305. Rogers A. Contemporary Problems in International Commercial Arbitration // International Business Law. - 1989. - Vol. 17.
306. Rosett Arthur, Gordon Michael. United States // A New Approach to International Commercial Contracts. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Edited by M.J. Bonell). The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. - 1999. - P. 387 - 420.
307. Sabourin F. Quebec // A New Approach to International Commercial Contracts. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (Edited by M.J. Bonell). The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. - 1999. - P. 237 - 280.
308. Samuel Geoffrey. English Private Law in the Context of the Codes // The Harmonization of European Private Law (Edited by Mark van Hoecke and Francois Ost). - Oxford-Portland Oregon, 2000. - P. 47 - 62.
309. Sapphire International Petroleum, Ltd. v. National Iranian Oil Company // International and Comparative Law Quarterly. - 1964. - Vol. 13. - P. 1011.
310. Schafer Burhard, Bankowski Zenon. Mistaken Identities: The Integrative Force of Private Law // The Harmonization of European Private Law (Edited by Mark van Hoecke and Francois Ost). - Oxford-Portland Oregon, 2000. - P. 21 - 46.
311. Schlosser P. Das Recht der internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit. Bd. 1. - Tubingen. - 1975.
312. Schmitthoff C.M. Das neue Recht des Welthandels // Rabel’s Ztschr. ausland. and intern. Privatrecht. 1964. H. 1. - S. 47 - 77.
313. Schmitthoff C.M. Commercial law in a changing economic climate. - L., 1981. - P. 18 - 33.
314. Seidl-Hohenveldern I. Corporations in and under International Law. - Cambridge. - Grotius Publications Limited. - 1987.
315. Selden B. Lex Mercatoria in European and U.S. Trade Practice: Time to Take a Closer Look // Annual Survey of International and Comparative Law. - 1995. - N.2. - P. 111 - 129.
316. Smit Hans. Proper Choice of Law and the Lex Mercatoria Arbitralis // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 93 - 110.
317. Stoecker R. The Lex Mercatoria: To What Extent Does It Really Exist? // Journal of International Arbitration. - 1990. - N.7.
318. Siqueiros Jose Luis. Arbitral Autonomy and National Sovereignty in Latin America // A Discussion of the New Law Merchant (Editor - E. Carbonneau). - 1998. - Juris Publishing. - P. 219 - 230.