Учетно-аналитическая система формирования себестоимости на промышленных предприятиях

brief description

Год:

2008

Автор научной работы:

Цуканова, Елена Владимировна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

180

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Цуканова, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫФОРМИРОВАНИЯСЕБЕСТОИМОСТИ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ.
1.1 Финансово-экономическая сущность формированиясебестоимостина промышленном предприятии.
1.2 Классификация и методы учета затрат на производство продукции.
1.3 Формирование учетно-аналитической системы себестоимости продукции.
2 ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ УЧЕТА И АНАЛИЗА ФОРМИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ.
2.1 Учет прямых и косвенных затрат на производство промышленной продукции.
2.2 Обобщение затрат на производство и определениефактическойсебестоимости продукции.
2.3 Методические рекомендации поуправленческомуанализу затрат на производство готовой продукции.
3 ФОРМИРОВАНИЕ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО В ЦЕЛЯХ ИХ РЕГУЛИРОВАНИЯ, КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ ПРИ ГАРМОНИЗАЦИИ СМСФО
3.1 Методы распределения затрат на производство и влияние факторов на уровень себестоимости продукции.
3.2 Применение зарубежных методикуправленческогоучета затрат в учетной политике промышленного предприятия.
3.3 Информационно - методические иорганизационныеаспекты формирования затрат на производство в системе управления промышленным предприятием.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учетно-аналитическая система формирования себестоимости на промышленных предприятиях"

Актуальность темы исследования. Залогом успешного функционированияхозяйствующихсубъектов в современных условиях являются не только крупныеинвестициив производство, но и грамотное управление ими. Одной из составляющих стратегии экономического управления является стратегия снижения производственныхиздержек, направленная на обеспечение конкурентныхпреимуществ.
Анализ развития концептуальных подходов к организации и управлению производством показал, что за последние 30 лет произошли существенные изменения, обусловившие необходимость пересмотра роли и места учета и анализа производственных затрат в управлении предприятиями. Первоначально основное внимание уделялось совершенствованию форм и методов организации производства, обеспечивающих максимальную и равномерную загрузкуоборудования, площадей, рабочей силы. Для руководителей — производственников наибольшее значение имели показателивыпускапродукции в соответствии сплановымизаданиями, а не информация о затратах на производство. Усилия специалистов и руководителей были направлены на решение технических иорганизационныхпроблем производства. На современном этапе развития рыночной экономики этого недостаточно, поскольку предприятия должны ориентироваться на повышение значимости своей продукции для конечногопотребителя, что предполагает постоянный поиск путей устранения видов деятельности, не увеличивающих для потребителя ценностей конечного продукта. В этой связи появились множество концепций, в которых основными критериями оценки эффективности деятельности предприятия считаются повышение качества иминимизациязатрат.
Кардинальные изменения внешней среды функционирования предприятия, необходимость адаптации к ним обусловливают потребность в комплексном исследовании организационно-методических подходов к учету и анализусебестоимостипродукции и в разработке практических рекомендаций по их совершенствованию.
Степень разработанности проблемы. Разработке теоретических и организационно-методических положений учета и анализа затрат на производство и себестоимости продукции посвящены исследования отечественных авторов: В.К.Андреева, Р.А. Алборова, А.П. Бархатова, П.С.Безруких, В.В. Бурцева, М.А. Бахрушиной, Н.Д.Врублевского, И.М. Дмитриевой, А.Г. Завьялкова, В.Б.Ивашкевича, В.А. Константинова, М.М. Коростелкина, Г.Е.Крохичевой, М.И. Кутер, И.А. Масловой, М.В.Мельник, В.Ф. Палия, В.И. Подольского, JI.B. Поповой, С.И.Пучковой, Я.В. Соколова, Л.И. Хоружий, А.Д.Шеремета.
В разной степени проблемауправленческогоучета и аудита производственных затрат изучена в работах зарубежных ученых: Р. Адамса, В. Вебера, Г.П.Вольфа, Дж. Голдвелла, Р. Доджа, К.Друри, Т. Карлина, М. Карренбауэра, Д.Колдуэлла, К. Маркса, В. Мюллендорфа, Б.Нидлза, М.М. Рапопорта, Дж. Риса, Ж.Ришара, К. Робертсона, Дж. Фостера, П. Фридмана, К.Хеддервика, Э. Хелферта, Ч.Т. Хоргрена, К.Дж. Шима.
В отечественной экономической теории и практике хорошо разработаны отдельные элементы, необходимые для управлениясебестоимостьюпродукции. Однако в настоящее время еще недостаточно научно-методических разработок по созданию комплексных систем учета и анализа затрат на производство и себестоимости продукции на уровне конкретного предприятия.
Современные требования к организации учетно-аналитической работы, актуальность и недостаточная разработанность отдельных проблем в этой области предопределили выбор темы и обусловили цель и задачи диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических основ и практических рекомендаций по формированию учетно-аналитической системы себестоимости продукции для решения важных прикладных задач, направленных на стабилизацию и повышение эффективности деятельности хозяйствующих субъектов.
Реализация поставленной цели исследования потребовала последовательного решения системы взаимосвязанных задач:
- исследовать финансово-экономическую сущность формирования себестоимости на промышленном предприятии, классификацию и методы учета затрат на производство;
- предложить учетно-аналитическую систему себестоимости готовой продукции промышленных предприятий в условиях рынка;
- провести анализ учета прямых и косвенных затрат на производство и рассмотреть метод обобщения затрат на производство и определенияфактическойсебестоимости продукции и управленческий анализ затрат;
- разработать методы распределения затрат на производство и определить влияние факторов на уровень себестоимости продукции;
- разработать информационно-методические иорганизационныеаспекты классификации затрат на производство в системе управления.
Область исследования соответствует п. 1.9 Проблемы учета затрат икалькулированиясебестоимости, методы ее статистического анализа, п. 1.12 Инвестиционный, финансовый иуправленческийанализ паспорта специальности 08.00.12 -Бухгалтерскийучет, статистика ВАК России.
Объектом исследования диссертационной работы является финансово-хозяйственная деятельность предприятийпромышленности.
Предметом исследования является совокупность теоретических и практическихучетныхи аналитических процедур затрат и формирования себестоимости продукции на предприятиях промышленности, на примере которых исследовались особенности организации и ведения учета затрат.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых по учету и анализу затрат на производство икалькулированиесебестоимости продукции; законодательные акты и нормативные документы, касающиеся исследуемых вопросов; научно-методическая литература; периодические издания; материалы научных конференций и семинаров.
В ходе исследования использовались общенаучные методы - научные исследования (диалектика, анализ, синтез, аналогия), специальные приемы и процедуры учета (счета, двойная запись, оценка,отчетность).
Положения аргументированы результатами исследований и наблюдений, полученными сравнительно-историческими, диалектико-синтетическим и абстрактно-логическим методами.
Информационной базой диссертационного исследования послужили данные первичных исводныхучетных документов, регистров синтетического и аналитического учета,годовойбухгалтерской и управленческой отчетности ряда предприятий промышленности.
Научная новизна результатов исследования заключается в том, что с позиции системного подхода разработаны и обоснованы научно-методические положения, направленные на формирование учетно-аналитической системы затрат на производство, способной создать оптимальные условия для регулирования процесса производства и отвечающей требованиям международных и национальных стандартов учета.
Научная новизна подтверждена следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
- на основе обобщения различных теоретических взглядов отечественных и зарубежных научных исследований уточнено содержание понятия себестоимости готовой продукции и теоретически обоснованы классификационные признаки затрат, базирующихся на экономическом содержании затрат, технико-экономическом назначением, способе включения всебестоимостьпродукции, а также характере связи с объемом производства (п. 1.9 паспорта специальности 08.00.12ВАК);
- предложена учетно-аналитическая система формирования себестоимости готовой продукции промышленного предприятия в основе которой лежит принцип хронологии сбора, обработки данных и формирования внешней и внутреннейотчетностив целях эффективного управления производством (п. 1.9 паспорта специальности 08.00.12 ВАК); на основе взаимосвязи в учетно-аналитической системе управленческого, финансового и налогового учета и анализа с учетом отличительных признаков каждой подсистемы определена совокупность методических и организационно-технических аспектовуправленческойсистемы учета и анализа производственных затрат промышленных предприятий (п. 1.12 паспорта специальности 08.00.12 ВАК); с учетом требований международных стандартов финансовой отчетности разработана методика распределения расходов на организацию производства и управление, основанная на методе распределения условно-постоянных затрат на эффективность производства, способствующая рациональному использованию ресурсов промышленного предприятия (п. 1.12 паспорта специальности 08.00.12 ВАК); предложен алгоритм калькулирования себестоимости продукции по переменным затратам в системе «директ-костинг» и разработана методика организации контроля затрат по центрам ответственности, позволяющая формировать информацию для принятия решений на микро- имакроуровняхуправления промышленным предприятием (п. 1.12 паспорта специальности 08.00.12 ВАК).
Практическая значимость результатов исследования. Выводы, исследования и предложенные методические рекомендации могут быть использованы на предприятиях промышленности в качестве методического обеспечения системы учета и анализа производственных затрат и в качествеконсультационныхи информационных материалов для руководителей и главныхбухгалтеров.
С практической точки зрения значительный интерес для предприятий промышленности представляет модель учета затрат на производство по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности, позволяющая формировать информацию для принятия решений на микро- и макроуровнях управления предприятием.
Достоверность полученных результатов диссертационного исследования подтверждается их практическим использованием.
Предложенная методика учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции используется на предприятиях Орловской области.
Материалы диссертации использованы автором в учебном процессе при подготовке учебно-методического обеспечения по дисциплинам «Бухгалтерский финансовый учет», «Управленческий учет», «Анализ финансово-хозяйственной деятельности».
Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке и доложены на Международной научно-практической конференции «Бухгалтерский учет иналогообложение: теория и практика применения» (г. Орел, 2006г.); Международной научно-практической интернет- конференции «Модели взаимодействиябухгалтерскогоучета, анализа, аудита налогообложения с учетом перехода на международные стандарты финансовой отчетности для предприятий промышленности,торговлии сельского хозяйств» (г. Орел, 2007 г.); Международной конференции «Инновационноеразвитие экономики России: национальные задачи имировыетенденции» (г. Москва, 2008 г.).
Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 7 научных работ, общим объемом 2,8 печатных листов, из них авторских - 2,45 п.л., в том числе в изданиях, рекомендуемых ВАК России — одна.
Объем и структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 247 наименований. Содержание работы изложено на 180 страницах текста, включает 34 таблицы, 24 рисунка.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Цуканова, Елена Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современных условиях российские предприятия функционируют в обстановке высокой нестабильности как экономической, так и законодательной. Глубокие преобразования, произошедшие в отечественной экономике за последние годы, специфика нашего переходного периода к рыночным условиямхозяйствованиясоздают дополнительные сложности для выживания предприятий в такой ситуации. Полное риска развитие окружающей среды предприятий проявляется в таких тенденциях, как насыщения рынка, стремление к концентрации и интернациональности предприятий,сокращениетехнологических и жизненных циклов продукции, устранений барьеров дляконкуренции. Поиску места затрат производства в системе рыночных отношений и было посвящено исследование.
Как показало проведенное исследование нынешние экономические трудности: падение уровня промышленного производства, остановка и полно прекращениехозяйственнойдеятельности некоторых предприятий, естественно, не способствуют процветанию российского производственного учета, развитию его теории и практики.Рентабельностьработы предприятия зачастую стараются обеспечить за счет повышенияотпускныхцен, а не за счетэкономиив расходовании производственных ресурсов. Однако, это ненадежный и бесперспективный способ решения проблем выживаемости предприятия. Учеттекущихзатрат на производство икалькулированиесебестоимости продукции входят в задачиуправленческогоучета, который призван дать информацию для управлениясебестоимостьюспециалистам и администрации предприятия.
Для проведенияпланирования, учета, контроля и регулирования производственного процесса,менеджерыразличных звеньев должны четко разделять понятия «издержки», «затраты», «расходы», знать цели и задачи, определятьприоритетныенаправления, действовать согласно принятым принципам и соблюдать все установленные законодательством нормы.
Необходимо вести правильную организацию учета затрат на производство обеспечивает действенный контроль за эффективным использованием в организации материальных, трудовых и финансовых ресурсов и позволяет организации избежать конфликтных ситуаций во взаимоотношениях с налоговой службой при решении вопросовналогообложенияприбыли.
Необходимо формировать четкое представление об учетно-аналитической системесебестоимости, которая имеет часто намного большую ценность, так как представляет данные в обобщенном, подготовленном для восприятия виде. Ее суть заключается в объединенииучетныхи аналитических операций в один процесс, проведение оперативного микроанализа, непрерывность этого процесса и использование его результатов при выработке рекомендаций для принятияуправленческихрешений. Поэтому аналитическая работа довольно часто фактически сливается с работой по подготовке управленческого решения и руководителю предлагается лишь выбрать один или несколько взаимосвязанных вариантов.
В рамках формирования учетно-аналитической системы себестоимости наООО«XXX» была рассмотрена методика учета затрат на производство и определениефактическойсебестоимости продукции. На ООО «XXX» калькулирование себестоимости готовой продукции осуществляется по полной себестоимости, в основе которой лежит методисчислениясебестоимости, включающей в себя сумму постоянных и переменных затрат. В учете производственных затрат ииздержекобращения ООО «XXX» используются только счета 20 «Основное производство» и 26 «Общехозяйственныерасходы», причем для упрощения иминимизацииработу бухгалтерии общепроизводственные расходы входят в составобщехозяйственных.
Обобщение затрат на производство и определение фактической себестоимости продукции на предприятии проходит по традиционной схеме и значительных отклонений в методике не наблюдается.
Для того чтобы расширить возможности показателя себестоимости и в полной мере реализовать его многообразные функции какинструментауправления производством, необходимо совершенствовать сам показатель, порядок его формирования, учета и калькулирование.
Проблема заключается в отсутствии на предприятии хорошо разработанных приемов и методов управленческого анализа. Введение управленческого учета на ООО «XXX» необходимо для получения информации о наличии и движении материальных, финансовых и трудовых ресурсов, учета затрат, доходов и отклонений по ним, исчисления фактической себестоимости продукции.Управленческийучет необходим для контроля, анализа и планирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия, прогнозирования и оценке прогноза, а также для составленияуправленческойотчетности и предоставления ее специалистам для управления производствам и принятия решений на перспективу.
В результате проведения анализа учетных процедур по отражению затрат на производство и определению себестоимости продукции выявилось, что: ООО «XXX» получили не предусмотренную планом общую суммуперерасходазатрат в 2006 и 2007гг., обусловленную не предусмотренным планом увеличением себестоимости единицы продукции исверхплановымвыпуском продукции; затраты возросли в 2006 и 2007гг. в результате увеличения удельного веса продукции, при производстве которой были увеличены затраты на 1рубльтоварной продукции; увеличения оптовых цен ООО «XXX», привело к снижению затрат на 1 рубльтоварнойпродукции.
Проведенный анализ позволил на ООО «XXX» сформировать более рациональный метод учет затрат на производство и определение себестоимости продукции.
Руководству ООО «XXX» было предложено в целях управленческого учета производить разделение затрат на условно-переменные и условно-постоянные. Применение данного приема позволяет понять цели планирования деятельности предприятия, служит основой для принятия каккраткосрочных, так и долгосрочных решений.
По нашему мнению, на предприятии существует проблема распределения основной части расходов, и особенно расходов на организацию производства и управления, поскольку в их распределении по различным уровням организации производственного процесса имеется ряд существенных недостатков. Нами предложен метод распределения расходов на организацию производства и управление пропорциональнозаработнойплате списочного состава работников. Мы считаем, что такой порядок формирования и распределения рассматриваемых расходов позволит более достоверно определитьсебестоимостьвыполняемых работ и производимой продукции и результат производственной деятельности структурных единиц, создаст прямую связь и зависимость между рабочими и суммой расходов на организацию производства и управление, относимой на результат работы.
Для целей управленческого учета было предложено применять методедирект- костинг. При использовании данного метода общий финансовый результат остается тем же, но внутри, по реализуемым объектам,маржинальныйвклад, по нашему мнению, дает руководителям достаточную информацию для принятия управленческих решений. Помимо этого, он заостряет внимание руководства предприятия на изменениемаржинальногодохода по хозяйству в целом и по видам продукции; позволяет лучше учитывать продукцию с большейрентабельностью, чтобы переходить в основном на ихвыпуск, так как разница междупродажнойценой и суммой переменных затрат не затушевывается в результатесписанияпостоянных косвенных расходов на себестоимость конкретных видов продукции.
В рамках контроля за затратами производства было предложено формирования центров ответственности. Центр — ответственности — это структурный элемент предприятия, в пределах которогоменеджернесет ответственность за целесообразностьпонесенныхзатрат. Основная цель децентрализации управления и создания моделей центров ответственности заключается в совершенствованиихозрасчетныхотношений в организациях для эффективного управления производственной деятельностьюподразделенийпутем постоянного соизмерения ихфактическихзатрат (в центрах затрат) с доходами (в центрахприбылии инвестиций).
Обобщая все вышесказанное, можно сделать следующее заключение: в условиях рынка не только можно, а необходимо всегда управлятьиздержкамипроизводства. Таким образом, внедрение рекомендаций по учету,планированиюи контролю текущих затрат на ООО «XXX» обеспечит целесообразное и рациональное использование ресурсов. Это позволит своевременно отслеживать отклонения фактических результатов отзапланированных, выявлять причины их возникновения.Предоставлениеруководству информации о конечных результатах деятельности предприятия, позволит управляющим принимать грамотные производственные решения имаксимизироватьприбыль предприятия.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Цуканова, Елена Владимировна, 2008 год

1.АвроваИ.А., Андреев А.В. Учетная политика для целейналогообложенияна 2005 г. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2004. 78 с.
2.Адамов, В.Е.Экономика и статистика фирм/ В.Е.Адамов, С.Д.Ильенкова. — М.: Финансы и статистика, 1997. 288с.
3. Адаме Р. Основыаудита. Пер. с англ. / Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1995 - 398 с.
4.АксененкоА.Ф., Бобижонов М.С., Паримбаев Ж.Ж.Управленческийучет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. — М.:ООО«Нонпарель», 1994. — 335 с.
5. Аксененко, А.Ф.Себестоимостьв системе управления отраслью: учебное пособие/ А.Ф. Аксененко. М.: Экономика, 1997. - 168с.
6.АлборовР.А. Аудит в организацияхпромышленности, торговли и АПК: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело исервис», 2003 - 464 с.
7.АлборовР.А. Организация учета по центрам ответственности итрансфертноеценообразование для оценки их деятельности/Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий, 1999 — № 7.— с. 3538
8. Алборов, Р. А. Основыбухгалтерскогоучета: учебное пособие / Р.А. Алборов. М.: Дело и сервис, 2002. — 287с.
9.АлексееваМ.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.:Финансыи статистика, 1998. - 248 с.
10.Ананькина, Е.А. Управление затратами/ Е.А.Ананькина, Н.Г. Данилочкина .- М.: «Издательство ПРИОР»,ИВАКОАналитик, 1998.-64с.
11. Андросов А. М,ВикуловаЕ. В. Бухгалтерский учет. М.: Андросов, 2000. - 1024 с.
12.АнищенкоА.В. Учетная политика для целей налогообложения на2006 год/ Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, 2005.- №22.-с. 32-37.
13.АнсоффИ. Стратегическое управление/пер. с англ. — М.: Прогресс, 1998-519 с.
14. Арене А. Аудит Пер. с англ. М.: Финансы и статистика ,1995.560с.
15. Аудит затрат на производство / С.А. Кукин и др. СПб: Питер, 2003. - 128с.
16. Аудит. Учебное пособие /ДанилевскийЮ.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А.,СтаровойтоваЕ.В. М.: ФБК -ПРЕСС, 2002. - 544с.
17. Аудит: Учебник для вузов / В.И.Подольский, Г.Б. Поляк, А.А.Савин и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 - 655 с.
18. Аудит:Учебник/ Под ред. В.И. Подольского.М.:Экономистъ, 2003 .-247с.
19. Бажин, Е.А. Информационные системыменеджмента.- М.: ГУ-ВШЭ, 2000,- 688с.
20.БакановМ.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник,- М.: Финансы и статистика, 2004.- 536с.
21.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа:Учебник.-4-е изд., доп. и перераб.-М.: Финансы и статистика, 2001 — 416с.
22. Баринов В .Л.Бизнеспланирование.Учеб. пособ. - М.: Форум-Инфра-М, 2004-271 с.
23.БасмановИ. А. Теоретические основы учета икалькулированиясебестоимости промышленной продукции. — М.: Финансы, 1979. — 167 с.
24. Басов А., Кеворкова Ж. Аудит затрат на производство икалькулированиепродукции: методические аспекты/ Финансовая газета, 1999.-№ 3.-е. 15-19.
25.БасовскийЛ.Е. и др. Экономический анализ (комплексныйэкономический анализхозяйственнойдеятельности): Учеб. пос./ Басовский Л.Е.,ЛуневаA.M., Басовский А.Л.) М.: Инфра-М, 2004. -222с.
26.БезрукихП. С. Учет и калькулированиесебестоимостипродукции. М.: Финансы, 1974. -320 с.
27.БезрукихП.С. М.: Бухгалтерский учет, 2002. 527 с.
28.Белобжецкий, И.Р. Основы бухгалтерского учета: учебное пособие/И.Р. Белобжецкий. М.:ИКДДИС, 1997. - 345с.
29. Бобкова Е.В,ХоружийЛ.Е. Аудит затрат на производство в сельском хозяйстве/Аудиторские ведомости, 2006. — № 9. — с. 27-32.
30.БогатаяИ.Н. , Хахонова Н.Н.Бухгалтерскийучет. Серия «высшее образование», 3-е изд., доп. и перераб. Ростов н/Д; «Феникс», 2004 — 800 с.
31.БогатаяИ.Н. и др. Аудит Учеб. пособие/ Богатая И.Н.,ЛабынцевН.Т., Хахонова Н.Н. Ростов н/Д: Феникс, 2005.- 544с.
32.БогатаяИ.Н., Хахонова Н.Н. Аудит. Серия «Высшее образование». Ростов - на -Дону: Феникс, 2003 - 244 с.
33.БогатыреваЕ.И. Формирование отдельных показателей по расчетуналогана прибыль согласно ПБУ 18/02/Бухгалтерский учет, 2004. — № 14 с. 10-20.
34.БогатыреваЕ.И. Формирование учетной политики организации./ Бухгалтерский учет. 2004. № 23 — с. 5-14.
35. Большая российская энциклопедиябухгалтера: практические рекомендации для бухгалтера и руководителя. Т.1 / Г.Ю. Касьяновой и др. -М.:ИнформцентрXXI века. 2002. 397с.
36. Большая российская энциклопедия бухгалтера: практические рекомендации для бухгалтера и руководителя. Т.2 / Г.Ю. Касьяновой и др. -М.: Информцентр XXI века. 2002. 397с.
37. Бургер, А.С. Содержание и методы управления расходами// Бухгалтерский учет.- 2000.- №5.- С.64.
38. Бурцев В. Информационная функцияуправленческогоучета/ Финансовая газета. Региональныйвыпуск, 2000. -№ 41. с. 9-12.
39. Бурцев В.Планированиепродуктовых программ как функция управленческого учета/Налоговое планирование, 2005. №1. - с.37-41.
40.БурцевВ.В. Управленческий учет и производственноебюджетирование/ Современный бухучет, 2006. -№ 7. -с. 18-25.
41.БурыкинА.И. Аналитические процедуры ваудите/ Аудиторские ведомости, 2003. -№ 10.-с. 16-21.
42. Бухгалтерский учет. Сайт журнала «Бухгалтерский учет» в сети Интернет: www.buhgalt.ru.
43. Бухгалтерский учет. СайтМинфинаРФ в сети Интернет: www.minfin.ru/buh.htm.
44. Бухгалтерский учет: учебник/ А.С.Бакаев и др. М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 548с. „
45.БычковаС.М., Фомина Т.Ю. Аудит затрат на производство/Аудиторские ведомости, 2005. № 1. — с. 45-51.
46.ВалебниковаН. В., Василевич И. П. Современные тенденции управленческого учета/1 Бухгалтерский учет.-2000.- № 18. -с. 53-58.
47.ВасинФ.П. Учет затрат по центрам ответственности / Бухгалтерский вестник, 2000. — № 5. с.24-29.
48. Васин, Ф.П. О методах учета затрат на производство// Бухгалтерский учет. 1998. - №7. - С.25-32.
49. Васин, Ф.П. Системы организации управленческого учета: стандарт-кост, нормативный учет, директ-кост//Бухгалтерский вестник.-1999. №8. - С.45-47.
50. Бахрушина М А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие /ВЗФЭИ. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. - 359 с.
51.БахрушинаМ.А. Внутрипроизводственный учет иотчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. М.:АКДИЭкономика и жизнь, 2000. - 358 с.
52. Бахрушина, М.А. Международные стандарты финансовойотчетности: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности
53. Бухгалтерский учет, анализ и аудит»/М.А.Бахрушина, JI.A. Мельникова, Н.С. Пласкова; под. ред. М.А.Бахрушиной. -М.:Омега-Л, 2006. 568с.
54. Бахрушина, М.А. Что такое управленческий учет/ Современныйбухучет. 2004. -№ 9. -С.24-32.
55. Вебер, М.Коммерческиерасчеты от А до Я: Формулы, примеры расчетов и практические советы / Пер. с нем.- М.: Дело, 1999. 384с.
56. Вебер, Ю. А. Организациястратегическогои оперативного планирования на предприятии // Проблемы теории и практики управления. — 1999.-№2.- С.15-18.
57. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей. — М.: Высшая школа, 2001.- 575с.
58. Ветрова, Л.Н. Служба управленческого учета вагрофирмах: необходимость создания/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№5. - С.35-36.
59.Вещунова, Н.Л. Бухгалтерский учет: учебное пособие / Н.Л. Вещунова , Л.Ф.Фомина. М.:ТК Велби, Издательство Проспект, 2005. -672с.
60.Войко, Д. Система бюджетирования при формированииучетнойполитики организации / Финансовая газета. 2005. - № 30. - С. 16-21.
61. Волков, Н.Г. Практическое пособие побухгалтерскомуучету. 2- е издание,переработанноеи дополненное. М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002. - 368с.
62.Вольф, Г.П. Сравнительный анализ накомбинатахи предприятиях / Г.П. Вольф, У Кюкк, Г.Форбинг. Пер. с нем. / Под ред. М.И.ЛугачеваМ. Финансы и статистика, 1987. —160с.
63. Врублевский, Н. Д. Калькулирование себестоимости продукции в комплексных химических производствах/ Бухгалтерский учет. 2000. -№ 16.- С.37-40.
64.ВрублевскийН. Д. Построение системы счетов управленческого учета / Бухгалтерский учет. -2000. № 17. — С.63-66.
65.ГалузинаС.М., Пупшис Т.Ф. Международный учет и аудит. — СПб.: Питер, 2006. 272с.
66.ГиляровскаяJI.T., Ситникова В.А. Аудит собственногокапиталакоммерческих организаций: Практ. пособие / Под ред. В.И. Подольского. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 96с.
67. Глушков, И.Е. Бухгалтерский (налоговый, финансовый, управленческий) учет на современном предприятии / И.Е. Глушков. М.: «КИОРУС», 2002. - 1200с.
68. Гостева, Л.Н.Международные стандарты финансовой отчетности.: Учеб. пособ. Для вузов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005 - 79с.
69. Гришина, О.В. Управленческий учет: затраты по обычным видам деятельности /Аудиторскиеведомости. 2003. — № 8. — С.24-29.
70. Гусарова, О.И. Аудит финансовых результатов промышленного предприятия / Аудиторские ведомости. 2004. № 1 С. 19-26.
71.Гутцайт, Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты. М.: Современная экономика и право, 2000. - 80с.
72. Гутцайт, Е.М. Выборочный метод при проведении аудита с помощью компьютера / аудиторские ведомости, 2001. — № 6. — С.31-37.
73.ДанилевскийЮ.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А.,СтаровойтоваЕ.В. Аудит. М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 1999. - 544с.
74. Джонс, Э. Развитие управленческого учета // Финансовая газета: региональный выпуск. 1999. - №23-24 - С. 18-22.
75. Дмитриева, И.М. Бухгалтерский учет и аудит: Учеб. пособие / Под ред. М.И.Баканова. М.:Финансы и статистика, 2006. — 271с.
76. Додж, Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита. — М.: Финансы и статистика,ЮНИТИ, 1992. -293с.
77. Долженкова, В.Г. Затраты производства: формирование и анализ/ В.Г. Долженкова.- Новосибирск:НГАЭиУ, 1999. 60с.
78.Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С.А.Табалиной. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 560 с.
79. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет. Пре. с англ. / Н.Д.Эриашвилии др. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 783с.
80. Друри, К. Учет затрат методом стандарт-кост. Пре. с англ. / Н.Д. Эриашвили и др. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224с.
81. Ермакова, Н. А. Учет затрат по центрам ответственности /Бухгалтерский учет, 2003. №16. - С.44-46.
82. Ефимова, О.В. Финансовый анализ. 4-е изд. перераб. и доп. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. — 528с.
83. Ефремова, А.А.Учетная политика на 2002 год: Бухгалтерский учет. Налоговый учет / А.А. Ефремова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 264с.
84.ЖарылгасоваБ.Т., Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита: учебное пособие. М.:КНОРУС, 2005. - 400с.
85. Жданов, С.А. Основы экономического управления предприятием/ С.А. Жданов.- М.:Финпресс, 2000.- 384с.
86. Завьялков, А.Г. Планирование и калькулирование себестоимости промышленной продукции. Минск: Беларусь, 1978. — 160с.
87. Захарьин, В.Г. 5000бухгалтерскихпроводок по новому плану счетов / В.Г. Захарьин. М.: Дело и сервис, 2002. - 270с.
88. Золотарева, В.И. Особенности построения выборки при проведении аудита / Аудиторские ведомости, 2001. -N 1. — С.72-76.
89.Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов. — М.: Экономистъ, 2006. 618с.
90. Ивашкевич, В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат / Бухгалтерский учет, 2000. — № 5.-С. 17-22.
91. Ивашкевич, В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974.- 159с.
92. Ивашкевич, В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия / Бухгалтерский учет.- 1999. — № 4. С.48-53.
93.Ивашкевич, В. Б. Калькулирование полной стоимости продукции вмеждународной практике учета / В. Б. Ивашкевич, Н. А.Ермакова/ Бухгалтерский учет, 2002. № 18. - С.54-57.
94. Ивашкевич, В.Б Состав и учет затрат в современных условиях/ В.Б. Ивашкевич. М.: ИздательскийТорговыйДом «Герда», 2000. - 148с.
95. Ивашкевич, В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам возникновения затрат // Бухгалтерский учет. — 2000.-№3.-С. 16-20.
96. Ивашкевич, В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции / В.Б. Ивашкевич. М.: Финансы, 2001. - 159с.
97.Индукаев, В.П. Организация оперативного учета и контроляиздержекпроизводства в производственных объединениях и на предприятиях (в условиях нового механизмахозяйствования) / В.П. Индукаев. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 142с.
98.Индукаева, В.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие / В.П. Индукаев. -М.: ООО «НИТАРАльянс», 2004. 730с.
99. Каверина, О. Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. М.: Финансы и статистика, 2004. — 352с.
100.Калина, А.В. Современный экономический анализ и прогнозирование (микро имакроуровни), учеб.-метод. пособие / А.В. Калина, М.И.Конева, В.А. Ященко. 3-е изд. перераб. и доп. Киев. МАУП, 2003. — 416с.
101. Калькулирования себестоимости продукции в промышленности / А.В. Белобородова и др. М.: Финансы и статистика, 2002. - 279с.
102. Каморжанова, Н.А. Бухгалтерский учет: учебное пособие / Н.А. Каморжанова, И.В.Каратаева. СПб.: Питер, 2002. — 397с.
103. Карлин, Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. М.:Инфра- М, 1998. - 448с.
104. Карпова, Т. П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 350с.
105. Карпова, Т. П. Учет производства как начальный этапуправленческого учета / Бухгалтерский учет,- 2000. № 20. - С.56-57.
106. Карпова, Т.П. Основы управленческого учета / Т.П. Карпова. — М.: Инфра М, 1997.-393с.
107. Карпова, Т.П. Управленческий учет / Т.П. Карпова. — М.: Аудит, 2003.-350с.
108. Керимов, В.Э. Производственныйлевериджэффектитвный инструмент управленческого учета /Менеджментв России и за рубежом, 1999.-№6.-С. 8-25.
109. Керимов, В.Э. Управленческий учет иценоваяполитика предприятия / Финансовая газета. Региональный выпуск. 1999. — №18. — С.27-31.
110.КеримовВ.Э., Рожененцкий О.А. Анализ соотношения «затраты-объем-прибыль» / Менеджмент в России и за рубежом.— 2006. — №4. — С. 120133.
111. Керимов, В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: учебник / В.Э. Керимов. М.: Издательский Дом «Дашкови К», 2001.-648с.
112. Кирсанов, О.В. Калькулирование себестоимости продукции на основе объективного подхода // Экономика и производство. — 2003. №4. — С.11-16.
113. Кирьянова, 3. В. Учет производства и калькулирования себестоимости продукции на предприятиях химической промышленности с использованиемЭВМ/ МИУ. М., 1978. - 72с.
114.КовалевВ.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.:ПБОЮЛГриженко Е.М., 2004. - 424 с.
115. Ковалёв В.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основыбалансоведения): Учеб. пос. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 432с.
116. Коваль, JI.C. Налоговый учет в организации: учебное пособие -М.:ГелиосАРВ, 2003 224с.
117. Кожинов, В.Я. Бухгалтерский учет. Пособие для начинающих / В .Я. Кожинов. М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 832с.
118.Коменденко, С.Н. Подходы к формированию программыаудиторскойпроверки / Аудитор. 2006. — №1. — С.37 - 47.
119. Комиссарова, И. П. Об учете расходов организации по экономическим элементам / Бухгалтерский учет, 2003. № 2. - С.60-62.
120. Комментарий к новому плану счетов бухгалтерского учета. /БакаевА.С., Макарова Л.Г., Мизиковский Е.А.,НикольскийН.И., Островский О.М., Шнайдерман Т.А.,ШнейдманЛ.З., Моторин М.А. М.: Информационноеагентство«ИПБ-БИНФА».- 2002. — 241с.
121.Кондраков, Н. П. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. пособие / II. П.Кондраков, М. А.Иванова. М.: ИПФРА-М, 2003. - 368с.
122. Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001.- 635с.
123. Кондраков, Н.Д. Бухгалтерский учет: учебное пособие / Н.Д. Кондраков. М.: ИНФРА - М, 2002. - 640с.
124. Кондратова, И.Г. Основы управленческого учета / И.Г. Кондратова. — М.: Финансы и статистика, 2000. 143с.
125. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу. Приказ Минфина РФ от 01.07.2004 № 180.
126. Котляров, С.А. Управление затратами. СПб: Питер, 2001.160с.
127. Кремер, Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 543 с.
128. Кретов, С.И. Развитие бригад истимулированиеколлективного труда. М.: Экономика, 1987. - 112с.
129.Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной иинновационнойдеятельности предприятия: Учеб. пос./ Крылов Э.И.,ВласоваВ.М., Журавкова И.В. М.: Финансы и статистика, 2003. - 608с.
130. Купчина, JI.А. Что такое управленческий учет? /Консультант. — 1998.-№ 12. С.65-67.
131. Курс социально экономической статистики: учебник / М.Г.Назаров, и др.- М.: Финансы и статистика, 1992. - 607с.
132. Куттер, М И. Бухгалтерский учет: основы теории. М.: Экспертное бюро-М., 1997. - 496с.
133. Ларин, С. Обоснованность затрат как основное условие признания расходов в целях налогообложенияприбыли/ Финансовая газета. Региональный выпуск, 2005. -N 19. С.14-18.
134. Ластовецкий, В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности / В.Е. Ластовецкий. — М.: Финансы и статистика, 2002.- 163 с.
135.Лисович, Г. М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятияхАПК/ Г. М. Лисович, И. Ю.Ткаченко.- Ростов н/Д : Издательский центр «Март», 2000. 354 с.
136. Лобов, В.М. Оперативное управление производством / В.М. Лобов. -М.: Феникс, 2003. 160с.
137. Малькова, Т.Н. Выборочный метод в аудите затрат/ Аудиторские ведомости.-2003. -№ 1.-С. 15-21.
138. Маркс, К.Капитал. К критике политической экономии: В 3 т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1970. - 330с.
139.МасловаИ.А., Савина О.Э. Нормативный метод учета затрат и формирования себестоимости / Управленческий учет. 2005. - № 5. - С.77-82.
140.Мацкевичюс, И. С. Себестоимость промышленной продукции. — Вильнюс, 1978.- 114с.
141.МацкевичюсИ. С., Каричинскас Г. Л. Управление затратами вАСУП. М.: Финансы и статистика, 1988. - 221с.
142. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направленияреформирования. / под ред. С.А. Николаевой. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: «Аналитика-Пресс», 2001 - 672с.
143. Международные стандарты аудита и кодекс этики Международной федерациибухгалтеров(1999) М.: МЦРСБУ, 2000. - 699с.
144.МельникМ.В., Когденко В.Г. Методология аудита: развитие новых направлений // Аудиторские ведомости. 2005. № 11 с. 33-41.
145. Методика учета и анализа себестоимости продукции / А.Д.Шеремети др.- М.: Финансы и статистика, 2003. 208с.
146. Мещеряков, А.И. Методы управления затратами и результатами деятельности отечественных предприятий, направленные на снижение себестоимости продукции // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2004. - №7. — С. 22—25.
147.Мизиковский, Е.А. Нормативная база вуправленческомучете // Бухгалтерский учет. 2002. - №5. - С.34-35.
148.МиненкоБ.И., Новодворской В.Д. Калькулирование продукциизаготовительныхпроизводств в машиностроении. — М.:Машиностроение, 1982.-184с.
149.МироноваО.А., Азарская М.А. Аудит: теория и методология: Учебное пособие. М.: ОМЕГА-Л, 2005 - 176с.
150.МироноваО.А., Азарская М.А. Развитие концепции аудита // Аудиторские ведомости. 2005. № 11 С 31-38.
151. Мишин, Ю.А. Система управленческого учета на современном предприятии // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001. — №3. С.9-11.
152.МюллендорфВ., Карренбауэр М. Производственный учет. М.: Новости, 1992.- 158с.
153. Налоговый кодекс РФ. Часть первая и вторая. Официальный текст. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2002. - 300с.
154.НидлзБ., Андерсон X, Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 1993. 496с.
155. Нидлз Б., Андерсон X.,ГолдвеллДж. Основы принципауправленческого учета / Бухгалтерский учет. 1991. — № 6, 9, 11, 12.
156.НиколаеваО. Е., Шишкова Т. В. Управленческий учет. М.: Изд-во урсс, 2003. - 368с.
157. Николаева, С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «Директ-костинг». М.: Финансы и статистика. 1993. — 128с.
158. Николаева, С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс,Аудиторскаяфирма «ЦБА». — 1997 — 144с.
159. Николаева, С.А. Управленческий учет. М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002. 235 с.
160. Николаева, С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы/ С.А. Николаева. М.: «Аналитика-Пресс», 2000. — 427с.
161. Николаева, С.А. особенности учета затрат в условиях рынка. Система «Директ-костинг»/ С.А. Николаева. М.: Финансы и статистика, 2003. - 128с.
162. Николаева, С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости / С.А. Николаева. М.: Аналитика-Пресс, 2001. — 128с.
163. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Дасходы организации»ПБУ9/99. Приказ Министерства Финансов Российской Федерации № 32н от 06.05.1999 г. / Нормативные акты для бухгалтера. 2000. -№ 13. С.66-70.
164. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Приказ Министерства Финансов Российской Федерации № 32н от 06.05.1999 г.(в ред. от 18.09.2006) / Нормативные акты для бухгалтера. 2006. -№ 19. С.66-70.
165. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации» ПБУ 1/98». Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 60н от 09.12.1998г. ( в ред. от 30.12.1999)/ Нормативные акты для бухгалтера. 1999. - № 2. - С.45-48.
166. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторскойдеятельности. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002г. № 696
167.Палий, В. Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987.-288с.
168.ПалийВ. Ф., Палий В. В. Счета управленческого учета / Бухгалтерский учет. 2001. -№ 7. - С.72-75.
169. Палий, В.Ф. Развитие методологии управленческого учета./Бухгалтерский учет. 2004. - № 12. - С.45-51.
170.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Управленческий учет — новое прочтениевнутрихозяйственногорасчета / Бухгалтерский учет, 2000. № 17. - С.47-53.
171.Парушина, В.А. Учет готовой продукции // Бухгалтерский учёт. -2001. № 21. - С.15-18.
172. Петрова, В.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986. - 175с.
173. Петрова, В.И. Системный анализ себестоимости / В.И. Петрова. — М.: Финансы и статистика, 2000. 173с.
174.Пизенгольц, М. 3. О совершенствовании управленческого учета/ Бухгалтерский учет. 2000. - № 19. - С.60-62.
175. Пизенгольц, М.З. Нужна ли раздельная система регистров бухгалтерского и налогового учета / Бухгалтерский учет.- 2002. №11. - С. 35-41.
176. Письменная, Д.Н. Формирование пакетавнутрифирменныхстандартов аудита / Аудиторские ведомости. 2001. - №6. - С.6
177. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н (в ред. от 07.05.2003)./ Нормативные акты для бухгалтера, 2005.- № 15. С.29-81.
178. Планирование и учет издержек производства в химической промышленности / Под ред. М. Г. Ширина и В. К. Андреева. М.: Химия, 1977.-259с.
179.Подольский, В.И. Стандарты аудиторской деятельности: Учеб.пособие / В.И. Подольский, А.А.Савин, JI.B. Сотникова; Под ред. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 286с.
180. Поклад, И. И. Учет, калькулирование и анализ себестоимости промышленной продукции. -М: Финансы, 1966. —255с.
181. Положение по ведению бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности в Российской Федерации. Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н.
182.Попова, JI. В. Метод «директ-костинг» в управленческом учете / JI. В. Попова И. А.Маслова, Б. Г. Маслов / Бухгалтерский учет. 2003. -