Учетно-аналитические аспекты лизинга

brief description

Год:

2005

Автор научной работы:

Рейх, Александр Анатольевич

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Санкт-Петербург

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

159

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Рейх, Александр Анатольевич

Введение.
Глава 1. Теоретическиеаспектылизинга.
1.1. Формирование нормативного регулированиялизингав РФ.
1.2. Экономическая сущность лизинга.
1.3. Классификация, виды и формы лизинга.
1.4. Основныепреимуществаи недостатки лизинга.
Глава 2. Методикикалькуляциии оценки лизинговых платежей.
2.1. Методики калькуляциилизинговыхплатежей.
2.2. Методики оценки эффективности лизинга.
Глава 3. Практические аспекты лизинга.
3.1.Учетнаяполитика для субъектов лизинговой деятельности.
3.2. Аспекты формированиябухгалтерскойотчетности.
3.3.Бухгалтерскийучет лизинговых операций.
3.4. Налоговый учет лизинговых операций.
3.5. Система показателей по финансовому анализу для субъектовлизинговойдеятельности.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учетно-аналитические аспекты лизинга"

Актуальность темы исследования. В настоящее время в России происходят преобразования под воздействием научно-технического прогресса сферы производства и обращения, глубокие изменения экономических условийхозяйствования. Они вызывают необходимость поиска и внедрения нетрадиционных методовобновленияматериально-технической базы, модификации основных средств субъектов различных формсобственности.
Одним из таких методов являетсялизинг.
Современный российский лизинг очень молод. Вместе с тем ему удается достаточно быстро интегрироваться вмировуюфинансовую систему. Анализ лизинговой деятельности вСША, Японии, Германии, Великобритании [52, 55, 58, 77] показал, что ряд ведущих российскихлизинговыхкомпаний не просто заимствовали, но и удачно адаптировали в наши условия опыт стран с развитымилизинговымиотношениями.
До начала 60-х годов лизинг в зарубежных странах в основном затрагивал различные компании, которые частоарендовалипомещения. В течение последних четырех десятилетий популярностьлизингарезко возросла; вместо того, чтобы заниматьденьгидля покупки компьютера, автомобиля, судна или спутника, компания может взять его в лизинг.
Актуальность развития лизинга в России, включая формированиелизинговогорынка, обусловлена прежде всего неблагоприятным состоянием паркаоборудования: значителен удельный вес моральноустаревшегооборудования, низка эффективность его использования, нетобеспеченностизапасными частями и т. д. Одним из вариантов решения этих проблем может быть лизинг, который объединяет все элементывнешнеторговых, кредитных и инвестиционных операций [52, 55, 77].
Состояние изученности проблемы. Переход к рыночной экономике поставил перед промышленными предприятиями ряд проблем, главной из которых является следующая: как утвердиться в условиях возрастающейконкуренции, сокращения финансовых поступлений из-за невысоких цен продукции инеплатежеспособности, сложностей поиска поставщиков сырья, материалов и ограниченности финансовых ресурсов.
В настоящее время большинство российских предприятий испытывает недостатокоборотныхсредств. Они не могут обновлять свои основные средства, внедрять достижения научно-технического прогресса и вынуждены братькредиты. Существуют различные виды кредитования:ипотечное, под залог ценных бумаг, под залог партийтовара, недвижимости. Однако предприятию при необходимости обновления своих основных средстввыгоднеебрать оборудование в лизинг. При этомэкономиясредств предприятия по сравнению с обычнымкредитомна приобретение основных средств доходит до 10% от стоимости оборудования за весь срок лизинга, который составляет, как правило, от одного года до пяти лет [126]. Современная экономическая ситуация в России, по мнению экспертов, благоприятствуетлизингу. Форма лизинга примиряет противоречия между предприятием, у которого нет средств на модернизацию, и банком, который неохотно предоставит этому предприятиюкредит, так как не имеет достаточных гарантийвозвратаинвестированных средств. Лизинговая операциявыгоднавсем участвующим: одна сторона получает кредит, которыйвыплачиваетпоэтапно, и нужное оборудование; другая сторона - гарантию возвратакредита, так как объект лизинга являетсясобственностьюлизингодателя или банка, финансирующеголизинговуюоперацию, до поступления последнегоплатежа.
Анализ степени разработанности проблемы учета и анализа лизинговых операций для предприятий на современном этапе рыночной экономики показывает, что, несмотря на большое внимание исследователей к данной проблеме, многие ее аспекты, недостаточно исследованы, а именно существующая организациябухгалтерскогоучета, предложенная законодательно [13] не отвечает в полной мере современным требованиям ведения бухгалтерского и налогового учета, что в свою очередь не позволяет формировать полную и достоверную информацию о деятельность организации.
Кроме того, существуют большие различия в концептуальных и методологических рекомендациях относительно механизма расчета и оценки лизинговыхплатежей, не достаточно проработан аналитический аппарат способов снижения финансовых потерь, методов управлениярисковымиситуациями, а также комплексного анализа всех сторонлизинговойсделки и алгоритма его управления.
Неоднозначность трактовки лизинга различными авторами [59, 69, 120, # 136] возникает из-за сложности отношений, складывающихся в связи с передачей имущества во временной использование. Одновременно выполняя финансовую и производственную функцию, при этом имея финансово-коммерческие, правовые и технические аспекты, лизинг представляет комплекс взаимосвязанных экономико-правовых отношений по передаче имущества в пользование после егоприобретенияу производителя.
Среди российских ученых основополагающий вклад в изучение проблемы внесли А.С.Бакаев, В.Д. Газман, В.А. Ерофеева, В.Б.Ивашкевич, Вит. В. Ковалев, М.И.Лещенко, Б. Нидлз, В.Д. Новодворский, В.Ф.Палий, Н.А. Паничев, В.В. Патров, М.З.Пизенгольц, Прилуцкий J1.H., Я.В. Соколов, А.А.Терехов, А.Н. Хорин, Н.Г. Чумаченко, А.Д.Шеремет, JI.3. Шнейдман, Р.Энтони, Е.Н.Яковлеваи другие.
Цели и задачи исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию системы бухгалтерского учета, налогового учета, информационно-аналитического обеспечения лизинговых операций, а также формирования финансовой стратегии предприятия, адекватной реальным экономическим условиямхозяйственнойжизни организации. Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих основных задач: Ф
- уточнить экономическую сущность лизинга;
- дать расширенную классификацию видов лизинга;
- выявить экономические проблемы лизинга на современном этапе, показатьпреимуществаи недостатки лизинга;
- разработать информационно-аналитическую базу по лизинговой деятельности для обеспечения формирования дальнейшей финансовой стратегии предприятия;
- определить влияниеучетнойполитики на структурные элементы финансовой стратегии в лизинговой деятельности предприятия;
- отразить основные существующие проблемы вбухгалтерскомучете лизинговых операций;
- уточнить состав и содержаниебухгалтерскойотчетности предприятия в части повышения информативности лизинговых операций;
- разработать регистры бухгалтерского и налогового учета для формирования достоверной информации на предприятии.
Предмет и объект исследования.
Предметом исследования в диссертационной работе является совокупность методологических, теоретических и практических вопросов учета и анализа лизинговых операций на российских предприятиях.
Объектом исследования являются системы бухгалтерского и налогового учета в части лизинговых операций в организациях Санкт - Петербурга.
Теоретические и методологические основы исследования.
Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области бухгалтерского учета иаудита, контроля и финансового анализа, организации управления предприятием, финансовогоменеджмента, налогообложения, а также законодательные и нормативные документы, регулирующие организацию учета,отчетностии налогообложения в Российской Федерации.
Исследование проводилось с использованием следующих общенаучных методов и приемов: научная абстракция, моделирование, анализ и синтез, группировка, сравнение, методы экспертных оценок, исторического и логического анализа теоретического и практического материала, обобщение и другие.
Научная новизна исследования.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном исследовании методических и практических аспектов бухгалтерского учета, налогового учета, аналитического обеспечения формирования финансовой стратегии предприятия на рынке лизинговых услуг.
В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:
1) произведена структурная классификация лизинга на основе анализа трудов отечественных и зарубежных авторов;
2) разработана информационно-аналитическая база по лизинговой деятельности для обеспечения формирования финансовой стратегии предприятия;
3) предложены варианты учетной политики, влияющие на выбор финансовой и налоговой стратегии в лизинговой деятельности предприятия;
4) научно обоснованы предложения по совершенствованию состава и содержания бухгалтерской отчетности в части повышения информативности лизинговых операций;
5) рассмотрены применяемые системы записей побухгалтерскомуучету лизинговых операций, выявлены существующие недостатки и предложены варианты их решения;
6) рекомендованы к использованию формыбухгалтерскихи налоговых регистров для адекватного отражения лизинговых операций.
Практическая значимость исследования.
Практическая ценность работы заключается в том, что предлагаемые рекомендации и результаты исследования, дают возможность реализовать комплексный подход к информационно-аналитическому обеспечению формирования финансовой стратегии лизинговых операций на предприятиях.
Разработанные предложения по заполнению форм бухгалтерской отчетности, рекомендованные варианты налоговых регистров, а также обоснованный выбор вариантов учетной политики позволяют повысить информативность системы бухгалтерского учета и финансового анализа для целейтекущегои стратегического управления.
Полученные результаты могут быть применены в работе лизинговых компаний и предприятий, использующихлизинговыеоперации в своей хозяйственной деятельности. Осуществление разработанных мероприятий постимулированиюлизингового бизнеса будет способствоватьпривлечениюинвестиций в лизинговую отрасль РФ, а, следовательно, более быстромуобновлениюпроизводственной базы предприятий, повышению качества иконкурентоспособностивыпускаемой продукции. Разработанные рекомендации могут быть использованыфирмами- лизингополучателями для определения целесообразностиинвестированиясредств в лизинговые проекты и выбора наиболеевыгодныхусловий лизинговых операций на рынке лизинговых услуг.
Апробация результатов исследования.
Основные положения и результаты исследования были доложены на научно-практических конференциях СПбТЭИ. Кроме того, основные рекомендации и выводы, сформулированные в диссертационной работе, нашли свое применение и были успешно апробированы в деятельностиОООКорпорация «Л» на рынке лизинговых услуг.
Публикации.
Основные положения диссертационного исследования изложены в 6 печатных работах, общим объемом 1,6 пл.
Объем и структура работы.
Диссертация изложена на 159 страницах, включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы из 151 наименования, 11 рисунков, 26 таблиц и 9 приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Рейх, Александр Анатольевич

- 134 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Активное использованиелизингав рамках отдельных государств, демонстрирующее насущную необходимость его применения в целях преодоления инвестиционногокризиса, - свидетельство актуальности развития в Российской Федерации этого видапредпринимательскойдеятельности, социальной значимости избранной темы.
Следует особо отметить, что в настоящее время именнолизингнаиболее подходит для сложившегося экономического положения российских предприятий. Его использование при надлежащем законодательном регулировании позволит сформировать эффективную системуобновленияосновных фондов предприятий, улучшить их финансовое положение, а следовательно стабилизировать экономическое и политическое положение РФ в целом.
Предметом специального анализа становится природа системы финансовых показателей на основебухгалтерскойотчетности. В диссертационной работе приводится обобщенная характеристика видов лизинга, дается всеобъемлющая классификация его форм, рассматриваются практические аспекты и проблемылизинговыхотношений.
В процессе диссертационного исследования уделено внимание изучению теоретических и практических аспектов исследуемой проблемы: проанализированы научная литература, отечественный и зарубежный нормативно-правовой материал по данной теме, а также договорная практика лизинговых отношений. Необходимо подчеркнуть, что научные и практические источники, затрагивающие основные аспекты лизинга, - это в основном работы отечественных авторов, в которых анализируются особенности развития лизинговых отношений и законодательства отдельных государств, труды зарубежных ученых и международный опыт. Отечественная литература, посвященная проблемам лизинга, представлена главным образом работами современныхэкономистов. Вследствие того, что труды отечественных авторов основаны преимущественно на изучении зарубежного опыта правового регулирования лизинга и практики лизинговых отношений, поэтому проблемыбухгалтерскогои налогового учета, анализа применяемых схем и системы финансовых показателей являются практически неисследованными. Недостаточная изученность темы диссертации в литературе и законодательных актах РФ связана с новизной категории «лизинг» для российского законодательства.
В сложившихся условиях вопросы инвестиционной деятельности становятсяпервоочередными, которые, решаясь через лизинг, могут придать экономическую стабилизацию, оказатьоживлениеи рост производства, произвести положительные социальные сдвиги.
Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что специфика экономических отношений, складывающихся прилизинге, обусловлена тем, что в рамках этой уникальной конструкции обеспечиваетсяудовлетворениеи органичное сочетание изначально отличающихся материальных потребностей сторон лизинговых операций путеминвестицийсредств в предмет лизинга.
Среди эффективных мер, направленных на укрепление лизинговых отношений предприятиями, значительное место может занять использование ускореннойамортизации, налоговых льгот (налогового щита), так как они имеют определенныепреимуществаперед другими видами источниковфинансирования, например банковскими кредитами.
В диссертации подробно рассмотрен такой немаловажный аспект на пути применения лизинга, как система бухгалтерского учета лизинговых операций. В настоящий момент она регламентирована действующими нормативными документами и рекомендуется вотраслевыхметодических разработках, однако не в полной мере позволяет выполнять задачи по информационному обеспечению интересов внешних и внутренних пользователей. В первую очередь, это относится к системе учета доходов и расходов организаций, где не нашли отражения специфичная форма управления предприятиями, особенности и характер производства, нестандартная система финансирования.
В нашем исследования мы выявили, что у различных авторов нет единого мнения об отражении операций улизингодателя, если имущество учитывается набаланселизингополучателя. Вместе с этим во всех рассматриваемых нами работах имеют место ошибки. К основным из них мы можем отнести следующие:
• предлагаемые записи вбухгалтерскомучете по начислению НДС не соответствуют действующемуобщеустановленномупорядку;
• происходитзавышениеоборотов по доходам и расходам;
• доходы на счетах нового плана счетов [14] отражаются, используя методику, применявшуюся при старом плане счетов [12].
Таким образом, в диссертационной работе мы установили, что для практической реализации приказа №15 [13], устанавливающего порядок отражения лизинговых операций в бухгалтерском учете, одного только изменения нумерации счетов в соответствии с новым планом счетов, является не достаточным и проводит к ошибкам. Обосновав необходимость решения данной проблемы, мы привели наш вариант отражениябухгалтерскихзаписей по рассматриваемому вопросу.
Также нами разработаны основные направления совершенствования системы бухгалтерского учета. В частности: предложены дополнения вбухгалтерскийбаланс, отчет о прибылях иубытках, которые позволят повысить оперативность принятияуправленческихрешений на основе имеющихся данных; разработаны варианты применяемых регистров налогового и бухгалтерского учета для облегчения и наиболее рационального ведения налогового учета на предприятии в отношении лизинговых операций.
В диссертации находят отражение также вопросы, связанные со сложной экономической ситуацией в РФ, отсутствием необходимого уровнябюджетногоинвестирования, которые делают особенно актуальной проблему обеспечениявозвратаосновной части капиталовложений в первые годы эксплуатацииоборудования, которая непосредственно сопряжена со следующим, играющим немаловажную роль в развитии лизинга экономическим критерием -амортизацией. На наш взгляд, делаяставкуна привлечение частных капиталовложений в экономику, государство должно соответствующим образом формировать и своюамортизационнуюполитику.
Огромная важность развития международного лизинга, являющегося эффективным способом выхода на внешний рынок, для российской экономики сегодня бесспорна. Серьезным шагом в этом направлении стал закон РФ от 16 января 1998 г. «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге» [9], появление которого -событие показательное, отражающее значение и актуальность участия России в международном сотрудничестве в областилизинговойдеятельности. Четкий курс на такое сотрудничество в настоящее время вполне очевиден. В этой связи важно отметить, что цели Конвенции, определенные в ее преамбуле, как нельзя более гармонично вписываются в систему задач формирования внутреннего рынка лизинговых услуг, успешного развития международных лизинговых операций с участием российскихпредпринимателей.
Детальный анализ лизинговых операций позволил выявить значительные недостатки, проявляющиеся в финансово -кредитнойсфере и нерешенных бухгалтерских проблемах:
• отдолгосрочногокредита лизинг отличается повышенной сложностью организации, которая заключается в большем количестве участников;
• дляарендаторализинг может нести в себе ряд недостатков, таких как: при финансовом лизингеарендныеплатежи не прекращаются до концаконтракта, даже если научно-технический прогресс делаетлизинговоеимущество устаревшим;
•арендаторне выигрывает на повышении остаточной стоимости оборудования;
• возвратный международный лизинг, построенный на налоговой основе, оборачиваетсяубыткамидля страны лизингодателя;
• при международныхмультивалютныхлизинговых сделках отсутствуют полные гарантии отвалютныхрисков (проблема переносится с одного участника на другого).
Изучение особенностей лизинговой деятельности в РФ позволило нам сделать ряд выводов, в частности обычное копирование западных образцов аналитических приемов в лизинге, которое иногда кажется самым правильным и быстрым выходом из проблемной ситуации, на наш взгляд, не всегда оправдано. Необходимо учитывать, что на Западе давно укоренились обычаи соблюдения конфиденциальностиотчетностипредприятий, предоставляемой ими статистическим организациям; сложились четкие понятия о закрытой части отчетности и об открытой, публичной.
Нами был установлен ряд существенных недостатков, имеющих место в методиках применения лизинга у отечественных авторов. В частности, следует отметить следующее:
• в отечественных работах зачастую отсутствует анализ внешней среды - тех условий, которые обосновывают корректное использование выбранного метода оценки инвестиций для анализа лизинга;
• наибольшая сложность состоит именно в постановке задачи. Постановка задачи начинается с выбора и обоснования критерия (системы критериев) на котором (которых) в последующем может быть построена методика оценки лизинга;
• самый значимый повод для видимых различий в методиках лизинга -определение предмета исследования. То есть по-разному дается ответ на вопрос «что такое лизинг?». В большинстве отечественных работ лизинг рассматривается преимущественно как формааренды. Наш анализ показывает, чтонеразвитостьрыночных отношений в России стала причиной обоснования многих отечественных методик лизинга исключительно на расчетеарендныхставок и величины аренднойплаты. С другой стороны, изучение зарубежной литературы полизингувыявляет, что общего саренднымиотношениями в общепринятом понимании у лизинга очень мало.
Большинство зарубежных методик оценки лизинга основано на расчетах стоимости аренды для арендатора и лизинговой компании, сопоставления этих стоимостей с альтернативными вариантами финансирования проекта. Такой анализ подразумевает наличие рыночногоценообразованияи исследование налоговых условий сравниваемых вариантов финансирования проекта. Определение приемлемой для лизинговой компании и арендатора величины лизинговыхплатежейосновывается именно на арбитражном подходе вценообразовании. Поскольку компании рассматривают налоги как неизбежные расходы, то всякое уменьшение налоговыхвыплатпредставляет для компаний дополнительный доход. Сравнение налоговых условий альтернативных вариантов финансирования одного и того же проекта, припрочихравных, выходит на передний план.
Нами было установлено, что причиной начинающегося широкого распространения лизинга в ближайшем будущем является ряд егопреимуществпо сравнению с другими формамиинвестирования. Основными из них являются:
•инвестированиев форме имущества в отличие отденежногокредита снижает риск невозврата средств, так как зализингодателемсохраняются права собственности на переданное имущество;
• лизинг предполагает 100-процентноекредитование и не требует немедленного начала платежей, что позволяет без резкого финансового напряжения обновлять производственные фонды, приобретать дорогостоящее имущество;
• часто предприятию проще получить имущество по лизингу, чемссудуна его приобретение, так как лизинговое имущество выступает в качестве залога;
• лизинговое соглашение более гибко, чемссуда, так как предоставляет возможность обеим сторонам выработать удобную схему выплат. По взаимной договоренности сторонлизинговыеплатежи могут осуществляться после получениявыручкиот реализации товаров, произведенных на взятом вкредитоборудовании. Ставки платежей могут быть фиксированными и плавающими;
• длялизингополучателяуменьшается риск морального и физическогоустареванияимущества, так как имущество не приобретается всобственность, а берется во временное пользование;
• лизинговое имущество не числится у лизингополучателя на балансе, что не увеличивает егоактивыи освобождает от уплатыналогана это имущество;
• лизинговыеплатежиотносятся на затраты припродажетоваров, выполнении работ, оказании услуг у лизингополучателя и соответственно снижаютналогооблагаемуюприбыль;
•производительполучает дополнительные возможности сбыта продукции, так как ограниченноефинансированиеинвестиций часто не позволяет предприятиям своевременно обновлять технологическую систему.
При наличии у предприятия альтернативы - взять кредит напокупкуоборудования или приобрести этооборудованиена определенное время по договору лизинга - ее выбор необходимо осуществлять на основе результатов финансового анализа. Во всяком случае, лизинг становится практически безальтернативным вариантом, когда:
• предприятие-поставщик испытывает трудности сосбытомсвоей продукции, а предприятие - будущийлизингополучательне имеет в достаточном объеме собственных средств и не может взять кредит дляприобретениянужного ему оборудования;
•предпринимательтолько начинает собственное дело (что часто имеет место в маломпредпринимательстве).
Вместе с тем в диссертационной работе рассматривается и ряд негативных сторон, присущих лизингу. В частности, на лизингодателя ложится риск морального старения оборудования (особенно, если договор лизинга заключается не на полный срок его амортизации), а для лизингополучателя стоимость лизинга выходит более высокой, чем ценапокупкиоборудования. Еще одним недостатком, в частности - финансового лизинга является то, что в случае выхода из строя оборудования, платежи производятся в установленные сроки независимо от состояния оборудования.
Следует также отметить, чтозаконодательнотак и не решен полностью вопрос отаможенныхплатежах, который учел бы интересы всех сторон. Трудно это будет сделать потому, что здесь перекрещиваются интересы не толькофискальныхгосударственных органов и заинтересованных вудешевлениипредметов лизинга компаний. Представители лизинговых компаний утверждают, что для успешного развития лизинга в России необходимо увеличить сроктаможенногорежима временного ввоза как минимум до 5 лет (а в идеале - на весь срок действиялизинговогодоговора), а также необходимо ввести втаможенноезаконодательство положение, в соответствии с которымтаможенныепошлины в случае выкупализингополучателемимущества уплачиваются с остаточной стоимости. Однако против этого резко выступают руководители государственного таможенного комитета, которые заявляют, что это создаст «таможеннуюдыру при импорте технологического оборудования». Таким образом, сугубо техническая проблема лизинга на сегодня стала для правительства трудноразрешимой задачей. С одной стороны, правительственные служащие отдают себе отчет в том, что безимпортазападного оборудования невозможно кардинально обновить технологический парк отсталой национальнойиндустрии. С другой - перед ними стоит требование президента «обеспечить защиту национальногопроизводителя». Любое решение этой проблемы, например, в пользу лизинговых компаний - действительно означает создание «дыры», через которую в страну начнутбеспошлинноимпортироваться многие товары, и на законодательном уровне все еще данный немаловажный аспект не определен.
В результате диссертационного исследования было выяснено, что длястимулированиялизинговой деятельности в производственной сфере, для обновления промышленного потенциала, для повышенияконкурентоспособностиотечественных производителей, нужно создавать условия, при которых они стремились бы развивать лизинговые отношения. Для этого, в первую очередь, следует добиваться появления лизинговыхсделокс достаточно длительными сроками действия (не менее трех лет), так как именно такие договоры будут нести реальныеинвестициив экономику. Необходимо если не освободить, то хотя бы снизитьналогна прибыль, полученную лизингодателями от реализации договоров по лизингу со сроком действия три и более лет. Также следует стимулировать банки предоставлятькредитылизинговым компаниям, которые заключают длительные договоры. Кроме этого, необходимо рассмотреть возможность снижения таможенныхпошлини налогов по товарам,ввозимымна территорию РФ и являющимися объектами международного финансового лизинга.
Безусловно, вышеперечисленные меры должны способствовать развитию лизинговых компаний и операций, производимых ими. По результатам проведенного исследования на участке использовании лизинговых сделок можно будет наиболее рационально построить систему ведения бухгалтерского учета, налогового учета, провести грамотное применение одной из возможных схем лизинга, оперативно сделать финансовый анализ лизингополучателя на основе его бухгалтерской отчетности.
Резюмируя изложенное, можно с полной уверенностью утверждать, что лизинг в нашей стране постепенно будет все большенаращиватьсвои обороты и играть все более весомую роль в экономике России.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Рейх, Александр Анатольевич, 2005 год

1. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 30.11.1994 № 51 -ФЗ
2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ
3. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ
4. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ
5. Указ Президента РФ «О развитии финансовоголизингав инвестиционной деятельности» от 17.09.94 №1929
6. Федеральный закон «Обухгалтерскомучете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ
7. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в федеральный закон «Олизинге» от 29.01.2002 № 10-ФЗ
8. Федеральный закон «Олицензированииотдельных видов деятельности» от 25.09.1998 № 158-ФЗ
9. Федеральный закон «О присоединении Российской Федерации к конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге» от 08.02.1998 № 16-ФЗ
10. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, ифинансированиютерроризма» от 07.08.2001 № 115-ФЗ
11. Федеральный закон «О финансовойаренде(лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ
12. ПриказМинфинаСССР «Об утверждении плана счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкции по его применению» от 01.11.91 № 56
13. Приказ Минфина РФ «Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга» от 17.02.1997 № 15
14. Приказ Минфина РФ «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» от 31.10.2000 № 94н
15. Приказ Минфина РФ «Об утверждении положения побухгалтерскомуучету «Учетная политика организации»ПБУ1/98» от0912.1998 №60н
16. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации (ПБУ 4/99)» от0607.1999 №43н
17. Приказ Минфина РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» от 30.03.2001 № 26н
18. Приказ МФ РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» от 06.05.1999 № 32н
19. Приказ Минфина РФ «Об утверждении положения побухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» от 06.05.1999 № ЗЗн
20. Приказ Минфина РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» ПБУ 18/02» от 19.11.2002 № 114н
21. Приказ Минфина РФ «О формахбухгалтерскойотчетности организаций» от 22.07.2003 №67н
22. Методические рекомендации по расчетулизинговыхплатежей (утв. Минэкономики РФ 16.04.1996)
23. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Заключена в Оттаве 28.05.1988)
24. Временное положение о лизинге. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 29.06.1995 № 633
25. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о лицензировании финансовойаренды(лизинга) в РФ» от 01.02.01 №80
26. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о представлении информации в комитет российской федерации по финансовому мониторингу организациями, осуществляющими операции сденежнымисредствами или иным имуществом» от 17.04.2002 № 245
27. Постановление Правительства РФ «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» от 29.06.1995 № 633
28. Постановления Правительства РФ «О государственнойподдержкеразвития лизинговой деятельности в РФ» от 27.06.96 № 752
29. Постановление Правительства РФ «Об утверждении порядкапредоставлениягосударственных гарантий на осуществление финансовой аренды (лизинга)» от 03.09.1998 № 1020
30. РекомендацииМНСРФ «Система налогового учета, рекомендуемая МНС России дляисчисленияприбыли в соответствии с нормами главы 25 НК РФ»
31. Международный стандарт финансовойотчетностиМСФО 16 «Основные средства»
32. Международный стандарт финансовой отчетностиМСФО17 «Аренда»
33.Некоммерческийфонд реструктуризации предприятий и развития финансовых институтов «Руководство по финансированию лизинга в рамках ПроектаПоддержкиПредприятий», апрель 1998.
34.АбалкинН.И. и др. Банковская система России;лизинговые, факторинговые и форфетинговые операции банков. М.: ДеКА, 1995 308 с.
35.АверьяновО.В. Залог и лизинг // Юрист. 2001. - № 3. - С.67-71
36. Акиндинов А.Лизингв России приказано выжить // Технологии лизинга иинвестиций. - 1999. - № 2. - С.22-23.
37.АнуфриевВ.Е. Бухгалтерский учет основных средств,капиталаи прибыли. М.бухгалтерский учет. 2002. - 112 с.
38. Аралов А.Таможенноерегулирование ввоза имущества по договорам лизинга// Лизинг ревю. 2003. - № 6. - С.26-27
39. Аушев Б. Основные причины, удерживающие банки от участия влизинговойдеятельности // Лизинг Ревю. 2002. - № 4. - С.26-28
40.БабиковаЭ.Р. Этапы «лизингового» пути // Век качества. 2003. -№ 5. - С.52-53
41.БакаевА.С. Комментарии к положениям по бухгалтерскому учету.-М. :Юрайт-Издат, 2004. 409 с.
42.БакаевА.С. Справочник корреспонденций счетов бухгалтерского учета. М.:Юрайт-Издат, 2003. - 608 с.
43.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд. М.:Финансы и статистика, 2004. - 416 с.
44.БалтусП., Майджер Б. Школа европейского лизинга // Лизинг-ревю, 1996.-№1, май, с.44-47
45.БелоусА.П. Оперативный лизинг: мировая практика и современные тенденции // Лизинг ревю. 2003. - № 6. - С.24-25.
46. Блинов А. Развитие лизинга в России //Маркетинг. 1998. - № 1. -С.3-19
47.БлумД.А. Горизонты лизинга оборудования в России // Финансовыйбизнес. 1996.-№ 7.-С. 19-23.
48. Бубнов В.Страхованиелизинговых сделок как инструмент повышения инвестиционной активности //Страховоедело. 2000.-№ 8.-С.30-31
49.Бухгалтерский, валютный и инвестиционный аспекты лизинга. М.:ТОО«ИСТ-сервис», 1994. - 84с.
50.ВасильевН.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг: организация, нормативно-правовая основа, развитие. М.:ОООИКК «ДеКа», 1997.-176 с.
51.ВасильевН.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг как механизм развития инвестиций ипредпринимательства. М.:000 ИКК«ДеКА», 1999.-280 с.
52.ВахитовД.Р., Тазиев И.В., Тимирясов В.Г. Лизинг: зарубежный опыт и российская практика -Казань: Таглимат, 2000. -92 с.
53.ВахитовД.Р. Налоговое льготирование лизинга // Совр. аспекты экономики. 2003. - № 17(45). - С. 199-201.
54. Веленто В.И.,ОсиповаГ.Т. Договор лизинга: Учебное пособие. -Гродно, 1997.-50 с.- 14655. Вилкова Н. Международный финансовый лизинг // Экономика и жизнь. -№ 20. -май, 1996. с. 18-22
55.ВитрянскийВ.В. Договор аренды и его виды:прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М.: Статут, 2000. -2-е изд., испр. - 300 с.
56.ВнуковаН.Н., Ольховиков О.В.Мир лизинга.-Х.ЮСНОВА, 1994.-224 с.
57.ГалухинаЯ. Русский лизинг на западныеденьги// Эксперт. 2003. -№ 44. - С.36
58.ГазманВ.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд «Правовая культура», 1997. -416 с.
59.ГазманВ. Д. Метод расчетаплатежейпо лизингу, обеспечивающий безубыточность деятельностилизингодателя// Лизинг-ревю, № 1-2, 1998 г.
60.ГазманВ.Д. Рынок лизинговых услуг. М.: Фонд «Правовая культура», 1999. - 376с.
61.ГазманВ.Д. Финансовый лизинг: Учеб. пособие для вузов. -М.: ГУВШЭ, 2003.-392 с.
62. Герасимов А. Основные заблуждения в отношении лизинга //Оборудование: рынок, предложение, цены. 2000. - № 11. - С.28-30
63.ГехтЛ.И. Практика лизинга. М.: Московская международная школа «Бизнес впромышленностии науке», АО «Буклет», 1992. - 70 с.
64.ГоловнинаЛ.А., Эстрада Т.Б. Лизинг как методинвестирования-М.:МГИУ, 2001.-82 с.
65.ГолодоваЖ.Г. Некоторые особенности лизинговыхсделок// Экономика природопользования: Обзор, информация /ВИНИТИ. 2004. - № 1.- С.42-48
66. Голощапов В. Лизинг обречен на успех, но мешают налоговые проблемы // Экономика и жизнь. -№ 8. -февраль, 1996. с. 46-51
67.ГольдштейнН.З. Об эффективности лизинга для предприятий-лизингополучателей // Управлениекапиталом. — 1998. №7. - с. 116-121
68.ГоремыкинВ.А. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие.- М.: ИНФРА-М, 1997. 384 с.
69.ГоремыкинВ.А. Основы технологии лизинговых операций, М.:Ось-89, 2000.-512 с.
70.ГусаковБ.И., Левкович А.О., Как избежать парадоксов //Финансы, учет, аудит, №2 2002. С. 54-56
71.ГусеваЖ.Л., Манешева Ж.А. Бухгалтерский и налоговый учет лизинговых операций // Российский налоговый курьер.- 2002. № 16. - С.21-26
72.ДолгушинаЮ.Б. Лизинг. М.: Бератор-Пресс, 2002. - 128 с.
73.ДжухаВ.М. Лизинг. Ростов на Дону: «Феникс», 1999. - 320 с.
74.ЕремихинБ.М., Игнатущенко В. Н.,ШабановаН.Н. Лизинг для предпринимателя. Практическое пособие. М.,Агропресс,1998. - 204 с.
75.ЕрофееваВ.А., Принцева С.А. Бухгалтерский учет встроительстве(с элементами налогообложения). М.:Юрайт-Издат, 2004. - 517 с.
76.ЗабавскийГ.В. Экономическое регулирование международного лизинга. М.: «Право и экономика», 2002. - 78 с.
77.ЗахарьинаА.В., Договор финансовой аренды (лизинга). Учет.Налоги. Арбитраж. Практическое пособие, М.: Дело исервис, 2004 112 с.
78.ИвановА.А. Договор финансовой аренды (лизинга): учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2001. - 64 с.
79.ИвасенкоА.Г., Щербаков А.И., Савиных В.Н. Лизинг как метод инвестирования: Учебное пособие. Новосибирск, 1997. - 96 с.
80.ИвасенкоА.Г. Лизинг. Экономическая сущность и перспективы развития. Учебное пособие. Новосибирск:НГАЭиУ, 1996. - 42 с.
81.ИвашкевичВ.Б., Семенова И.М. Учет и анализдебиторскойи кредиторской задолженности. М.бухгалтерский учет, 2003. - 192 с.
82.КабатоваЕ.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: ИНФРА-М, 1996.-204 с.
83.КарзаеваН. Оценка основных средств, являющихся предметом договора лизинга// Юрист ибухгалтер. 2004. - №2(15).-С.49-54.
84.КарпМ.В., Махмутов Р.А., Шабалин Е.М. Финансовый лизинг на предприятии. М.:ЮНИТИ, 1998. - 119 с.
85.КарпМ.В., Шабалин Е.М., Эриашвили Н.Д.,ИстоминО.Б.; под ред. проф. Н.М. Коршунова. Лизинг: экономические и правовые основы: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 191 с.
86.КасимовА.В. Лизинговые услуги для предприятийАПК// Экономика сельскохозяйственных и промышленных предприятий. 1992.-, №9.-С. 8-12
87.КиркороваН.И., Киркоров А.Н. Выгодно лилизингополучателюбыть балансодержателем предмета лизинга? // Лизинг ревю. 2003. - № 5.-С. 18-21.
88.КиселевИ.Б. Лизинг практика становления //Деньги икредит.-1991. - № 1. - С.18-21
89.КовалевВ.В., Патров В.В. Как читатьбаланс. М.: Финансы и статистика, 2003. 520 с.
90.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры, М.: Финансы и статистика, 2002. 559 с.
91. Ковалев Вит.В. Учет возвратного лизинга // Бухгалтерский учет.-2000.-№ 10.-С.12-15
92. Ковалев Вит.В. Учетлизинговогоимущества // Бухгалтерский учет.-2000.-№ 1.-С.35-39
93. Ковалев Вит.В. Учет лизинговых операций по российским и международным стандартам // Бухгалтерский учет. 2003. - № 17. - С.54-57
94.КолассБ. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие / Пер. с франц. под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 576 с.
95.КорольковаА.П. Анализ состояния и развития лизинга сельскохозяйственной техники:Аналитический обзор.-М.:Информагротех, 1998.-83 с.
96.ЛевковичА.О. Количественная оценка экономической эффективности инвестиций // Главный бухгалтер. 2000 г. - № 38. - с. 73-79
97.ЛелецкийД. Обзор методик лизинга и альтернативный подход в расчете лизинговых платежей // Лизинг-ревю. 2001. - № 5. - С.28-31.
98.ЛещенкоМ.И. Основы лизинга: Учеб. пособие для вузов. -М.: Финансы и статистика, 2000. 334 с.
99.ЛещенкоМ.И. Основы лизинга: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.-336 с.
100.ЛещенкоМ.И., Грищенко Н.А., Круглова М.В.Организационныеформы лизинга // Вестникмашиностроения. 2002. - № 2. - С.66-70
101. Липатова Л. Лизинг: общая характеристика, история, применение в АПК- М.:Информагротех, 1993. 47 с.
102. Липатова Л. Лизинг: схемы, методики, условия. Образование правовой базы // Лизинг ревю, № 3/4, 1996.
103.МакееваВ.Г. Лизинг: Учебное пособие. -М.МНЭПУ, 2000. 56 с.
104.МартыновА.Ю. Банки и лизинг М.:МАКСПресс, 2001. - 15 с.
105.МизиковскийЕ.А. Комментарий К Новому Плану Счетов Бухгалтерского Учета. — М.:Юрайт-Издат, 2003 176 с.
106.НидлзБ.и др.Принципы бух.учета.М.: Финансы и статистика, 2003.- 496 с.
107.НовиковаИ.А. Лизинговые операции: Учеб. пособие. Новосибирск, 2000. -103 стр.
108.НоводворскийВ. Д., Хорин А.Н. Об оценке дебиторской икредиторскойзадолженности // Бухгалтерский учет, № 8. 1995. с.50-51.
109.МасленченковЮ.С., Тронин Ю.Н. Финансово-промышленныекорпорацииРоссии. Организация, инвестиции, лизинг М.,ДеКА, 1999. - 280 с.
110. Ш.Овчинникова В.Ф.,ЗубинаС.В. Лизинг и коммерческий кредит. М.:ИСТСервис, 1994, 100 с.
111.ОльховскаяР.Г. Метод расчета платежей полизингу, обеспечивающий безубыточность деятельности лизингодателя // Лизинг ревю, № 1/2-1998.
112.ОстапенкоВ.В., Мешков В.М. Финансоваяподдержкализинга // Финансы. 1997.-№ 10.-С.11-14.
113.ПаничевН.А., Лещенко М.И., Кальченко В.Н. Лизинг встанкостроении, под общей ред.М.И.Лещенко.-М.Машиностроение, 1996.-192 с.
114.ПедченкоИ.В., Комментарий (постатейный) к главе 25 Налогового кодекса Российской ФедерацииНалогна прибыль организаций. М.:Статус-Кво 97, 2002 704 с.
115.ПерчикА.И., Гольдан Е.А. Лизинг внефтегазодобыче. Право. Экономика. М.: Изд.ИОСОРАО, 2001. - 254 с.
116. Прилуцкий Л. Виды лизинга и их особенности // Деловой партнер. -1996.-№5.-С.14-17
117.ПрилуцкийЛ.Н. Лизинг: правовые основы лизинговой деятельности в РФ. М.: «ОСЬ-89», 1996. - 128 с.
118.ПрилуцкийЛ.Н. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. М.: «ОСЬ-89», 1997. - 272 с.
119.ПрилуцкийЛ.Н. Мокрый. Чистый. Классический . Виды лизинга в соответствии с мировой практикой // Лизинг ревю, №2/3 1997.
120. Пристром Е.Преимуществализинга//Консультант.-1999.-№10.-С. 61-64
121. Рид Э.,КоттерР., Гилл Э., Смит Р.Коммерческиебанки. М.: Прогресс, 1993.-320 с.
122.СерегинВ.П., Халевинская Е.Д. Лизинг как форма инвестиционной деятельности. М.: Галанис, 1998. - 127 с.
123.СерегинВ.П., Халевинская Е.Д. Организация, учет иналогообложениелизинговых операций. М.: Юристъ, 1999. - 176 с.
124.СидельниковаЛ.Б., Назарян Е.Н. Бухгалтерский учет лизинговых операций. М.:Дашкови К, 2003. - 168 с