УДОСКОНАЛЕННЯ АМОРТИЗАЦІЙНОГО МЕХАНІЗМУ РЕГУЛЮВАННЯ ВІДТВОРЕННЯ ОСНОВНИХ ВИРОБНИЧИХ ФОНДІВ ПІДПРИЄМСТВА

brief description

Міністерство освіти і науки України
Запорізька державна інженерна академія

На правах рукопису

Асмолова Ганна Борисівна

УДК 330.341.1:65,011

УДОСКОНАЛЕННЯ АМОРТИЗАЦІЙНОГО МЕХАНІЗМУ РЕГУЛЮВАННЯ ВІДТВОРЕННЯ ОСНОВНИХ ВИРОБНИЧИХ ФОНДІВ ПІДПРИЄМСТВА

08.00.04 – Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
доктор економічних наук, професор
Ткаченко Алла Михайлівна,

Запоріжжя - 2008

ЗМІСТ
Вступ.......................................................................................................................... 3
Розділ 1. Теоретичні основи регулювання відтворення основних виробничих фондів підприємства................................................................................................
11
1.1. Основні виробничі фонди підприємства як економічна категорія.............. 11
1.2. Науково-методичні засади відтворення основних виробничих фондів підприємств за рахунок амортизації..........................................…………............ 24
1.3. Сутність амортизаційного механізму та його роль в системі відтворення основних виробничих фондів…………...........................……………………….. 42
Висновки до розділу 1............................................................................................. 54
Розділ 2. Обґрунтування механізму відтворення основних виробничих фондів підприємств за рахунок амортизації..........................................................
58
2.1. Тенденції розвитку амортизаційної політики в Україні…………………… 58
2.2. Сучасні концепції вдосконалення амортизаційної політики та системи відтворення основних фондів підприємства.........................................................
75
2.3. Стан та проблеми відтворення основних фондів на металургійних підприємствах України……………………………………………………............
91
Висновки до розділу 2............................................................................................. 100
Розділ 3. Удосконалення амортизаційного механізму регулювання відтворення основних фондів на металургійних підприємствах України.........
104
3.1. Особливості регулювання відтворення основних виробничих фондів у системі управління підприємством........................................................................
104
3.2. Обґрунтування доцільності впровадження удосконаленого амортизаційного механізму регулювання відтворення основних виробничих фондів підприємства................................................................................................

136
3.3. Механізми управління джерелами фінансування з метою забезпечення ефективного відтворення основних фондів підприємства...................................
145
Висновки до розділу 3............................................................................................. 163
Висновки................................................................................................................... 165
Додатки..………………………………………………………….......................… 170
Список використаних джерел................................................................................. 185

ВСТУП

Актуальність теми. Інвестиційно-інноваційний розвиток підприємств є передумовою зростання ефективності їх роботи та економічного добробуту кожної країни, а тому вимагає державної підтримки щодо своєчасного відновлення зношених і застарілих основних виробничих фондів на підприємствах. На активізацію інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств слід спрямувати систему економічного регулювання відтворення основних виробничих фондів. Провідну роль в цій системі відіграє амортизація, механізм якої потребує періодичного вдосконалення та адаптації відповідно до нових умов господарювання.
Зміна економічних умов відтворення основних фондів в українській економіці зумовила актуальність задачі дослідження ринкової системи амортизації в аспекті зміни фінансово-економічного змісту формування та подальшої реалізації амортизаційної політики підприємства. Адже гнучка амортизаційна політика держави та окремих промислових підприємств є одним з основних факторів, що забезпечують перехід до інвестиційно-інноваційної моделі розвитку. Проте, в теперішній час відсутня цілеспрямована державна амортизаційна політика, не розроблена концепція відновлення, ефективного накопичення та використання фінансових ресурсів.
Як наслідок, на рівні підприємств система амортизації розглядається як другорядна у розв’язанні завдань відтворювального характеру та оновлення основних виробничих фондів Така ситуація характерна для багатьох промислових підприємств України, на яких сьогодні використовується зношене 60-70% виробниче обладнання, що функціонує тільки завдяки величезним витратам на ремонт. Одним із факторів активізації відновлювальної діяльності та підвищення фінансової зацікавленості підприємств у здійсненні інвестицій в оновлення основних фондів за рахунок власних фінансових коштів, зокрема амортизаційних відрахувань, є необхідність удосконалення системи амортизації та амортизаційного механізму в умовах лібералізації амортизаційної політики.
Розробці науково-методичних засад регулювання відтворення основних виробничих фондів та з’ясуванню сутності амортизації присвячені роботи багатьох вітчизняних і зарубіжних вчених-економістів, серед них: Д. А. Баранов, О. А. Бондаренко, В. Ю. Будавей, М. Ф. Ван Бреда, Н. Г. Виговська, А. Л. Гапоненко, З. С. Дорогунцев, Р. М. Колегаєв, В. М. Колосок, Ф. В. Лутц, Ю. І. Любімцев, К. Маттерн, М. М. Могилова, Ф. Мелліс, Г. А. Олександров, П.А. Орлов, С.П. Орлов, В.Н. Панченко, О.В. Савчук, Ю.І. Стадницький, В.П. Старостенко, Д. Стоун, А.М. Ткаченко, Н.М. Ткаченко, А.Е. Фукс, Е.С. Хендеріксен, К. Хітчинг.
Однак, незважаючи на велику кількість наукових робіт та певні досягнення в цій галузі, значна низка завдань теоретико-методичного характеру за темою дисертації розроблена не достатньо, а тому вимагає уточнення та розвитку. До таких питань, зокрема, належать: уточнення понятійно-категоріального апарату дослідження, визначення сутності понять основний капітал, основні фонди та основні засоби, визначення функцій і призначення економічної та податкової амортизації, поглиблення сутності амортизаційної політики держави та підприємства, визначення доцільності формування амортизаційного фонду підприємства, уточнення змісту механізму управління (регулювання) відтворенням основних засобів підприємства, зокрема його економічної складової, дослідження аспектів практичного відтворення основних засобів на промислових підприємствах тощо. Наукова та практична актуальність викладених питань зумовила вибір теми та визначила цільову спрямованість дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження проводилось згідно з планом науково-дослідних робіт Дніпропетровського національного університету, а саме за темою „Фінансово-економічний механізм зростання регіональної економіки” (номер державної реєстрації 0106U000790). Крім того, дослідження проводилося відповідно до плану наукових робіт Запорізької державної інженерної академії Міністерства освіти і науки України за темами: «Методологія оцінки ефективності діяльності підприємств з корпоративним управлінням» (номер державної реєстрації 0106U002915), «Методологічні основи збалансованого розвитку економіки промислового регіону на основі методів адаптивного управління» (номер державної реєстрації 0107U001220). У межах зазначених тем за безпосередньою участю дисертанта були розроблені рекомендації щодо удосконалення амортизаційного механізму регулювання відтворення основних виробничих фондів підприємств.
Мета та завдання дослідження — теоретичне узагальнення та удосконалення методичних положень і практичних рекомендацій щодо формування амортизаційного механізму регулювання відтворення основних фондів промислових підприємств (на прикладі металургійних підприємств).
Для досягнення мети були поставлені та вирішені такі завдання:
уточнено понятійно-категоріальний апарат, зокрема визначення відмінних особливостей понять «основний капітал та «основні фонди», які іноді використовуються як синоніми, а також поняття «амортизація», стосовно якого існує чимало суперечливих визначень;
розглянуто сутність процесу відтворення основних виробничих фондів та досліджено особливості сучасної системи регулювання відтворення основних засобів на промислових підприємствах;
визначено сутність і роль амортизаційної політики держави при створенні механізму відтворення основних виробничих фондів та досліджено питання формування амортизаційної політики на рівні підприємства;
розкрито сутність амортизаційного механізму та узагальнено методологічні основи побудови та функціонування даного механізму в сучасних умовах;
розглянуто різновиди амортизаційних механізмів, які застосовуються в світовій практиці, запропоновано їх класифікацію та визначено найбільш прийнятний варіант побудови амортизаційного механізму для української економіки;
досліджено стан та проблеми відтворення основних фондів на металургійних підприємствах України;
дано оцінку сучасному механізму регулювання відтворення основних виробничих фондів металургійних підприємств та досліджено його відповідність сучасним умовам господарювання;
розроблено рекомендації щодо удосконалення амортизаційного механізму ринкового типу на підставі вивчення закордонного досвіду та з огляду входженням України до СОТ і переходу до відкритого режиму економіки;
удосконалено систему показників регулювання відтворення основних засобів підприємства шляхом впровадження нових фінансово-економічних показників;
обґрунтовано доцільність розробки прогнозного (стратегічного) балансу руху основних виробничих фондів металургійних підприємств з визначенням відповідних джерел фінансування простого та розширеного відтворення основного капіталу.
Об'єктом дослідження є процеси економічного регулювання відтворення основних фондів металургійних підприємств.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні засади й закономірності функціонування амортизаційного механізму регулювання відтворення основних виробничих фондів на підприємствах металургійної промисловості.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою дисертаційного дослідження є фундаментальні положення економічної теорії, теорії організаційних систем, роботи вітчизняних і зарубіжних вчених-економістів з питань управління відтворювальною діяльністю підприємств, законодавчі та нормативні акти України з економічних питань.
При обґрунтуванні теоретичних питань у роботі широко використовувались такі методи: теоретичного узагальнення та абстрагування – для уточнення понятійного апарату амортизаційної політики; системного підходу – для обґрунтування теоретичних засад формування амортизаційної політики підприємства, а також для визначення сутності сучасних амортизаційних механізмів, що застосовуються за кордоном; порівняння та узагальнення – для обґрунтованого вибору механізму амортизації та визначення передумов формування фінансових ресурсів для забезпечення простого відтворення основних фондів; нормативного аналізу – для визначення особливостей формування амортизаційної політики підприємства; економіко-математичні методи (кореляційний аналіз) – для виявлення впливу зносу основних засобів металургійних підприємств на продуктивність праці та інтенсивність виведення з експлуатації застарілих основних фондів; графічний – для наочного представлення результатів дослідження.
Інформаційною базою дослідження стали нормативно-правові акти України, офіційні матеріали Держкомстату України, відкрита фінансова звітність та облікові дані металургійних підприємств України, результати власних аналітичних розрахунків.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в розробці теоретичних положень, методичних підходів та практичних рекомендацій щодо удосконалення амортизаційного механізму регулювання відтворення основних фондів на підприємствах металургійної промисловості, що відображено у таких положеннях:
вперше:
на основі теоретичного узагальнення вітчизняних та зарубіжних розробок запропоновано новий амортизаційний механізм ринкового типу, який полягає у збільшенні обсягів цільового використання амортизаційних коштів та запровадженні системи державного стимулювання цього процесу шляхом зміни бази оподаткування прибутку підприємства;
на основі аналітичного дослідження розкрито специфічні особливості та шляхи відтворення основних фондів на підприємствах чорної металургії України, зокрема окреслено організаційно-фінансову схему, що дає можливість більш чітко реагувати на зміни чинного законодавства та коливання внутрішньої кон’юнктури з метою запобігання нецільовому використанню амортизаційних коштів;
удосконалено:
систему показників організаційно-економічного механізму регулювання відтворення основних засобів металургійних підприємств за допомогою включення нових фінансових показників, зокрема, коефіцієнта амортизації основних фондів та коефіцієнта їх потенційного відтворення, що дасть можливість швидкого реагування щодо вирішення питань пов'язаних з ефективністю використання цих коштів;
структуру регулювання та функціональні взаємозв’язки організаційно-економічного механізму відтворення основних фондів металургійних підприємств за допомогою прогнозно-стратегічного балансу їх руху з розширеним блоком фінансового забезпечення процесу відтворення основних фондів що дасть можливість розробити внутрішню стратегію функціонування основного капіталу на перспективний період;
методичний підхід до визначення обсягів цільового використання амортизаційних коштів підприємства, шляхом застосування коефіцієнту цільового використання амортизації з метою обґрунтування державної програми стимулювання та подальшого ефективного розвитку підприємства;
набули подальшого розвитку:
методичні рекомендації щодо пошуку джерел фінансування інвестицій в основні фонди з метою своєчасного відтворення застарілих та зношених основних засобів;
сутність і зміст понятійно-категоріального апарату: «капітал», «основні фонди», а також термінів «амортизаційна політика» та «амортизаційний механізм» на основі теоретичного узагальнення та визначення ролі держави й підприємства в процесі відтворення виробничого потенціалу.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що використання запропонованих науково-методичних розробок стосовно обґрунтування запропонованого амортизаційного механізму дозволяє підвищити зацікавленість власників щодо цільового використання амортизаційних коштів. Практичне впровадження результатів дослідження спрямоване на підвищення ефективності відновлювальної діяльності підприємств та зростання їх конкурентоспроможності.
Представлені в дисертації розробки застосовуються в господарській діяльності підприємств металургійної промисловості Запорізького регіону, а саме на: ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (довідка № 23-180 від 12.01.2008 р.) та ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (довідка № 12/86К від 22.01.2008 р.).
Теоретичні положення запропонованого амортизаційного механізму регулювання відтворення основних виробничих фондів використані при викладанні дисциплін „Фінанси підприємств” та „Фінансова діяльність суб’єктів господарювання” у Дніпропетровському національному університеті (довідка №149/01С від 16.01.2008р.). А також за матеріалами дисертації був підготовлений та апробований курс лекцій на тему «Розрахунок економічної ефективності» для «Бізнес-школи» відділу підготовки персоналу ВАТ «Дніпроспецсталь» (довідка № 125-271 від 10.12.2007 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є результатом самостійно виконаних наукових досліджень, де викладено авторський підхід до вирішення наукової задачі з удосконалення амортизаційного механізму регулювання відтворення основних виробничих фондів підприємств металургійної галузі. У наукових працях, опублікованих у співавторстві, особистий внесок здобувача надано у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційного дослідження були оприлюднені на науково-практичних конференціях: VIII Міжнародній конференції «Франція та Україна, науково-практичний досвід у контексті діалогу національних культур». (м. Дніпропетровськ, 2002 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми інноваційного розвитку держави». (м. Дніпропетровськ, 2005 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Гуманістичний менеджмент як нова парадигма XXI століття» (м. Запоріжжя, 2007 р.); IV Міжнародній науково-практичній конференції «Економіка і менеджмент ’ 2007: сучасні проблеми управління розвитком підприємства» (м. Дніпропетровськ, 2007 р.).
Публікації. Основні положення та результати досліджень опубліковано в 9 наукових роботах, зокрема 6 - в наукових фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій – 3,71 д. а., з яких особисто авторові належить 3,15 д. а.
Структура й обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів і висновків, викладених на 169 сторінках, 6 додатків на 15 сторінках і списку використаних джерел із 251 найменування на 21 сторінках. Загальний обсяг дисертації складає 205 сторінки, включаючи 15 таблиць на 14 сторінках і 8 рисунків на 5 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі вирішено науково-прикладну задачу з теоретичного узагальнення та практичного удосконалення процесів регулювання відтворення основних виробничих фондів на підприємствах металургійної галузі на основі побудови амортизаційного механізму адаптованого до сучасних умов господарювання.
Основні наукові результати дослідження полягають у такому:
1. Дослідження історії становлення та розвитку категорій «основний капітал» та «основні фонди» показало, що певна термінологічна невідповідність цих понять є наслідком історичних змін, що відбувалися у стандартах бухгалтерського обліку. Поняття «капітал» з точки зору підприємства розкривається в пасиві балансу підприємства, тобто це власний і запозичений капітал – класичне визначення – авансований капітал, тобто грошовий капітал, перетворений у основний та оборотний капітал підприємства, або в реальний капітал, що формує активи підприємства. Основні засоби — це частина реального (фізичного) капіталу, яка переносить свою вартість на вартість продукції по частинах, протягом декількох виробничих циклів.
2. Сучасна система регулювання відтворення основних засобів промислових підприємств України не є досконалою бо вона не забезпечує простого відтворення основних виробничих фондів, в той час, як амортизаційна політика зорієнтована на податкові аспекти. Провідну функцію амортизаційного механізму необхідно бачити в забезпеченні відтворення основних засобів підприємства у термін, що дозволяє відновити виробничі основні фонди без втрати конкурентоспроможності вітчизняної продукції. Без цього вітчизняна економіка приречена на втрату виробничого та науково-технічного потенціалу. Одночасно система регулювання відтворення основних засобів промислових підприємств повинна включати механізм забезпечення цільового використання амортизаційних коштів, який сьогодні відсутній в Україні.
3. Визначено сутність і роль амортизаційної політики у створенні механізму відтворення основних засобів. Встановлено, що необхідно диференційовано підходити до визначення понять «державна амортизаційна політика» та «амортизаційна політика підприємства».
Державна амортизаційна політика спрямована на створення суб'єктам господарювання найбільш сприятливих та рівноцінних умов забезпечення процесу простого відтворення основних засобів підприємств, вона визначає тип амортизаційного механізму, норми амортизаційних відрахувань та методи амортизації. Принциповою є потреба визначення в законодавчому порядку необхідності створення амортизаційного фонду підприємства чи застосування режиму вільного використання підприємством нарахованих амортизаційних коштів.
Амортизаційна політика підприємства є складовою загальної фінансової стратегії підприємства та полягає у виборі та реалізації ефективних управлінських рішень щодо забезпечення ефективності процесів відшкодування та відтворення основних засобів. Хоча загальні риси амортизаційної політики підприємства обумовлені системою державного регулювання відтворення основних засобів, кожне підприємство повинно мати певну систему управління життєвим циклом основних засобів, складовою якої повинні стати внутрішньогосподарські нормативи виведення з експлуатації, оновлення, реконструкції та введення нових основних засобів.
4. Поєднання інструментів амортизаційної політики та системи управління життєвим циклом основних засобів створює відповідну систему регулювання або амортизаційний механізм відтворення основних засобів на підприємстві. У дисертації визначено сутність амортизаційного механізму, мету його функціонування та роль в системі відтворення основних виробничих фондів.
Якість функціонування цього механізму залежить від результативності державної амортизаційної політики та якості управління на підприємстві (менеджменту). Однією з інституційних складових амортизаційного механізму є державна амортизаційна політика.
5. В основі існуючої класифікації різновидів амортизаційних механізмів застосовуються дві альтернативні концепцій щодо сутності амортизаційної політики. Перша з них базується на класичній схемі використання амортизаційних відрахувань, формуванні амортизаційного фонду та директивному недопущенні нецільового використання амортизаційних коштів, а друга — на компенсаційній (ліберальній) схемі, коли амортизаційні відрахування трактуються як витрати і допускається їх нецільове використання на розсуд підприємства.
Порівняльне дослідження цих альтернативних концепцій дозволяє стверджувати, що в сучасних умовах для України найбільш прийнятною є друга концепція, проте за наявності тіньової економіки вона повинна супроводжуватись непрямим державним стимулюванням цільового використання амортизаційних коштів.
6. Виконано дослідження стану та проблем відтворення основних засобів на металургійних підприємствах України. Встановлено, що Україна — одна з провідних країн-виробників чорних металів у світі. Варто відзначити, що за підсумками 2006 року частка чорних металів і виробів з них у загальному обсязі експорту склала 40,2%; галузь забезпечила роботою 15% зайнятих у промисловості працівників, а галузева середньомісячна заробітна плата в 1,64 рази перевищила її середній рівень по країні.
В той же час ГМК України є прикладом недостатньо ефективного використання матеріальних, енергетичних і трудових ресурсів через украй зношене, морально застаріле обладнання, ресурсоємні та екологічно небезпечні технології.
7. На підставі аналітичного дослідження виявлені специфічні особливості та проблеми відтворення основних засобів на підприємствах чорної металургії України, зокрема, окреслено тіньову організаційно-фінансову схему виведення прибутку з під оподаткування, яка може використовуватись для нецільового спрямування амортизаційних коштів.
8. Досліджені сучасні концепції вдосконалення механізму відтворення основних засобів підприємства, які застосовуються у зарубіжних країнах. У зв’язку з входженням у СОТ та переходу до відкритого режиму економіки виникає потреба в забезпеченні вітчизняного виробництва недискримінаційними умовами ведення бізнесу. Для цього узагальнена сучасна методологія управління капіталом (основними виробничими фондами) та регулювання його відтворення на підприємствах чорної металургії України, визначені методичні інструменти (система показників) та основні етапи системи управління основними виробничими фондами.
Встановлено, що розмір частини амортизаційного фонду, яку можна використовувати для фінансування розширеного відтворення основних засобів, залежить від загальної норми їх амортизації, яка в кінцевому рахунку встановлюється державою, і величини коефіцієнта вибуття основних засобів, яка залежить від амортизаційної політики підприємства. Тому і державна амортизаційна політика, і амортизаційна політика підприємств окремої галузі повинні базуватися на науково обґрунтованому визначенні державою оптимальних норм амортизації та на оптимальній побудові стратегії простого та розширеного відтворення основних засобів на підприємствах.
9. Розширено склад показників амортизаційного механізму регулювання відтворення основних засобів підприємства шляхом включення нових фінансово-економічних показників, запропонованих автором, — коефіцієнта амортизації основних засобів, коефіцієнта потенційного відтворення основних засобів та коефіцієнта цільового використання амортизаційних коштів підприємства.
На основі теоретичного узагальнення вітчизняних та зарубіжних розробок запропоновано амортизаційний механізм адаптований до сучасних умов, який полягає у збільшенні обсягів цільового використання амортизаційних коштів та запровадженні системи державного стимулювання цього процесу шляхом зміни бази оподаткування прибутку підприємства.
10. Удосконалено структуру та функціональні взаємозв’язки амортизаційного механізму регулювання відтворення основних засобів підприємства, який доповнено прогнозно-стратегічним балансом руху основних засобів підприємства на перспективний період з блоком фінансового забезпечення простого та розширеного відтворення основних засобів.
Зміст розділу було висвітлено в наступних роботах:
Асмолова Г. Механізм регулювання відтворення основних засобів підприємств / Г. Асмолова // Економіст. – 2007. – №7. – С.24-27.
Буряковський В.В., Асмолова Г.Б. Система регулювання відтворення основних виробничих засобів промислових підприємств / В.В. Буряковський, Г.Б. Асмолова // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць.– Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – Вип. 231, т. 2.– С.248 – 260.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абакумов Р. Г. Основной капитал: сущность и определение в современных условиях / Р. Г. Абакумов // Белгород. экон. вестник. - 2004. - № 3-4. - С.98-103.
2. Абрамов С. И. Управление инвестициями в основной капитал / С. И. Абрамов / Гос. ун-т управления. - М.: Экзамен, 2002. - 544 с.
3. Абрютина М.С. Недостающие звенья и подводные камни финансового учета / М. С. Абрютина // Финансовый менеджмент. –2001. –№5. – С. 23-32.
4. Алексеенко Л.М. Экономический словарь: банковское дело, фондовый рынок (украинско - английско - российский толковый словарь) / Л.М. Алексеенко, А.И. Юркевич. - К.: Изд. дом “Максимум”; Тернополь: “Экономическая мысль”, 2000. - 592 с.
5. Амортизационная политика [Електронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sistemn.info/sch7.html.
6. Амортизация основных средств: сб. законодательных и нормативных актов. – Запорожье: Полиграф, 2003. – 100с.
7. Амортизацію реанімують [Електроний ресурс] // Галицькі контракти. – 2001. – березень. – № 13. - Режим доступу: http://www.kontrakty. com.ua/ukr/gc/nomer/2001/13/13.html
8. Амосов А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов / А. Амосов // Экономист. - 2003. - № 9. - С. 3-12. - Библиогр.: 9 назв.
9. Аналіз боргової політики України: тенденції та перспективи .- 2. Аналіз деяких проблем амортизаційної політики //[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.un.kiev.ua/esdp/disks/disk1/0102116ukr.htm

10. Антонов С.В. Управление амортизационной политикой предприятия в процессе воспроизводства основных фондов: автореф. дис… на соиск. ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью); 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» / С.В. Антонов; Ярослав. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль, 2006.- 20 с.
11. Аристова Д. А. Оценка эффективности использования основного капитала железнодорожного транспорта по видам деятельности: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Д. А. Аристова / МГУПС (МИИТ). - М., 2005. - 23 с.
12. Асмолова А. Б. Механізми та концепції амортизаційної політики в Україні та за кордоном / А. Б. Асмолова // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії: зб. наук. праць. –– Запоріжжя: Вид-во ЗДІА, Вип. 28. –– с. 217 – 228.
13. Асмолова А.Б. Поиск путей стимулирования обновления производственных фондов предприятий / А.Б. Асмолова // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – Вип. 155. –С.128 – 133.
14. Асмолова Г. Б. Формування амортизаційного механізму ринкового типу на промислових підприємствах України / Г. Б. Асмолова // Економіка: проблеми теорії та практики. зб. наук. пр. Вип. 233, том 5. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – С. 1406 – 1417.
15. Асмолова Г. Механізм регулювання відтворення основних засобів підприємств / Г. Асмолова // Економіст. – 2007. – №7. – С.24-27.
16. Асмолова Г.Б. Податкове регулювання інвестиційних процесів в Україні / Г.Б. Асмолова // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр.– Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – Вип. 132. – С.83 – 88.
17. Асмолова Г.Б. Пошук довгострокових джерел кредитування інвестицій / Г.Б. Асмолова // Матеріали 8-мої Міжнар. конф. «Франція та Україна, науково-практичний досвід у контексті діалогу національних культур». – Дніпропетровськ, 2002. – С. 77.
18. Астринский Д. Проблемы воспроизводства основных фондов / Д. Астринский, В. Наноян // Экономист. - 2001. - № 6. - С.35-38.
19. Аукционек С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ / С.П. Аукционек. – М.: Наука, 1984. – 224 с.
20. Афанасьев Мст. Забытая амортизация (причины недоиспользования методов ускоренной амортизации) / Мст. Афанасьев, П. Кузнецов // Вопросы экономики. – 1996. - № 11. – С. 105-118.
21. Бабяк Н. Д. Амортизаційна політика та її вплив на фінансово-економічну діяльність підприємств: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.04.01 / Н. Д. Бабяк / Київ. нац. екон. ун-т. – К., 2004. – 20с.
22. Бакай В. Й. Амортизаційна політика та оновлення основних фондів на промислових підприємствах: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / В. Й. Бакай; Хмельн. нац. ун-т. - Хмельницький, 2006. – 201с.
23. Барахов В.И. Формирование амортизационного фонда на обновление основных производственных средств предприятия / В. И. Барахов, В.А. Курский, О.А. Николаев // Изв. Тульск. гос. ун-та. Сер. Экономика. Управление. Финансы. - 2003. - Вып. 3. - С. 87-90.
24. Бахарева Л.А. Повышение эффективности управления основными фондами / Л. А. Бахарева // Соврем. проблемы экономики и менеджмента на железнодорожном транспорте: сб. науч. тр. - СПб.: СПбГУЭФ, 2003. - С. 77-79.
25. Безуглий А. Про поліпшення основних фондів / А. Безуглый // Економіка України. – 1998. - № 12. – С. 77-79.
26. Безуглый А. Есть ли необходимость в “амортизационном налоге” / А. Безуглый // Бизнес-Информ. – 1999. – № 3-4 – С. 65.
27. Eugen V. Böhm-Bawerk. Positive Theorie des Kapitales. – Innsbruck, 1889.
28. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности / Л. А. Бернстайн. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 623с. – (серия по бухгалтерскому учету и аудиту ИNСТС).
29. Бившев Р.О. Механізми управління основним капіталом промислового підприємства: автореф. дис… на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.02.03 «Організація управління, планування та регулювання економікою» / Р. О. Бившев; Донец. нац. ун-т. - Донецьк, 2005. – 18 с.
30. Боброва О.Г. Відтворення основних засобів аграрних підприємств: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.02 «Економіка сільського господарства і АПК» / О. Г. Боброва / Київ. нац. екон. ун-т. – К., 2002. – 199 с.
31. Богза А.Д. Реновация основных фондов совмещением модернизации и капитального ремонта / А.Д. Богза // Текстильная промышленность. - 2002. - № 1. - С.29-30.
32. Большая советская энциклопедия: в 30-ти томах. - М.: Сов. энцикл., 1974. - Т.16. - 616с.
33. Бондаренко О. А. Економічні основи відтворення основних засобів / О. А. Бондаренко. – Суми: Довкілля, 2001. – 202с.
34. Бондаренко О. А. Організаційно-економічний механізм відтворення основних засобів / О. А. Бондаренко. – Суми : Довкілля, 2002. – 174с.
35. Бондаренко О.А. Організаційно-економічний механізм відтворення основних засобів в АПК: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.02 «Економіка сільського господарства і АПК / О. А. Бондаренко / Дніпропетров. держ. аграр. ун-т. - Дніпропетровськ, 2002. – 189 с.
36. Борисенко М. А. Обґрунтування амортизаційної політики підприємства в умовах її лібералізації: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / М. А. Борисенко; Харків. нац. екон. ун-т. - Харків, 2004. – 202с.
37. Борщ Н. Как начисляется амортизация в налоговом и бухгалтерском учете / Н. Борщ, О. Пироженко, О. Витковская. – 3-е изд., перераб. и доп. – Х.: Фактор, 2006. – 168с.
38. Борщ Н. Амортизація: податковий та бухгалтерський облік / Н. Борщ, Ф. Федорченко – 3-є вид., перероб. і доп. – Х.: Вид. будинок "Фактор", 2003. – 132с.
39. Ботолова И.Г. Инвестиции в основной капитал / И. Г. Ботолова // Наука в высшей школе: сб. науч. тр. - Ч. 4 / Рос. заочн. ин-т текстил. и легкой пром-ти. - М., 2003. - С.44-48.
40. Бубенец В.Л. Воспроизводственный процесс основного капитала в условиях рыночной экономики / В. Л. Бубенец // Тр. ДВГТУ. - 2002. - Вып.131. - С.128-134. - Библиогр.: 14 назв.
41. Бугаева Т. Ю. Особенности основного капитала как объекта / Т. Ю. Бугаева// Белгород. эконом. вестн. - 2002. - № 3. - С.3-11.
42. Букін В. І. Техніко-економічний стан основних фондів транспорту та зв'язку України / В. І. Букін, Ю. Є. Пащенко / НАН України. Рада по вивченню продуктивних сил України. – К., 2001. – 74 с.
43. Бургонова Г.Н. К вопросу о формировании первоначальной стоимости основных средств / Г. Н. Бургонова, О. А. Егошина // Совр. аспекты экономики. - 2002. - № 7(20). - С.97-103.
44. Буркинський Б. В. Амортизація як джерело інвестування у морський транспорт / Б. В. Буркинський, М. І. Котлубай / НАН України. Ін-т проблем ринку та економіко-екологічних досліджень. – Одеса, 2001. – 122с.
45. Бурков В.Н. Как управлять организациями / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков. М.: Синтег, 2004. – 390 с. – (Управление организационными системами).
46. Бурковський І. Д. Ефективність використання основних засобів виробництва і технічного обслуговування сільськогосподарських підприємств / І. Д. Бурковський, В. В. Лагодієнко, І. І. Червен / Миколаїв. держ. аграр. ун-т. – Миколаїв : МДАУ, 2005. – 197 с.
47. Буряковський В.В., Асмолова Г.Б. Підвищення ефективності управління основними виробничими фондами на підприємстві / В.В. Буряковський, Г.Б. Асмолова // Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. «Сучасні проблеми інноваційного розвитку держави». – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – Т. 2. – С. 97–99.
48. Буряковський В.В., Асмолова Г.Б. Система регулювання відтворення основних виробничих засобів промислових підприємств / В.В. Буряковський, Г.Б. Асмолова // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць.– Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – Вип. 231, т. 2.– С.248 – 260.
49. Василенко М. Е. К вопросу о формировании механизма воспроизводства основного капитала / М. Е. Василенко // Тр. ДВГТУ. - 2001. - Вып. 129. - С.43-46. - Библиогр.: 9 назв.
50. Вашків О. П. Основні виробничі фонди підприємств вантажного автотранспорту: проблеми ефективного використання/О. П. Вашків. – Тернопіль: Економічна думка, 1999. – 172с.
51. Веретенникова И. И. Экономическая эффективность форм воспроизводства основных фондов / И. И. Веретенникова, А. И. Сергеев, В. В. Шеховцов // Белгород. эконом. вестник. - 2004. - № 3-4. - С.58-62.
52. Верещагин С.А. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет / С. А. Верещагин; / Под общ. ред. Г. Ю. Касьяновой - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Информцентр XXI века, 2005. - 439 с. - (Практ. рекомендации для бухгалтера и руководителя).
53. Виговська Н. Г. Удосконалення обліку амортизації: стан, проблеми, перспективи / Н. Г. Виговська; Житомир. інженерно-технологічний ін-т. – Житомир, 1998. – 340с. – Бібліогр.: с.332-339.
54. Вишневский В.П. Налоговая политика и экономическая теория / В. П. Вишневський // Экономика Украины. – 2007. - № 9. – С. 4-20.
55. Вишневська А.В. Удосконалення механізму визначення економічної доцільності використання основних виробничих фондів промислових підприємств: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / А.В. Вишневська; Нац. гірничий ун-т. - Дніпропетровськ, 2005. – 184с.
56. Водопьянов М.П. Формирование эффективного механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона: автореф. дис. ... канд. экон. наук / М. П. Водопьянов; СПбГИЭУ. - СПб., 2005. - 18 с.
57. Волчков А.Н. Повышение эффективности управления инвестированием обновления основных производственных фондов предприятия: автореф. дис… на соиск. ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)» / А.Н. Волчков; Орлов. гос. техн. ун-т. – Орел, 2006. – 20 с.
58. Геєць В. Ринкова трансформація в 1991-2000 роках: здобутки, труднощі, уроки / В. Геєць // Вісник НАН України. – 2001. – №2. – С. 23-27.
59. Герасимчук М., Бурлака В., Галиця І., Задорожна О., Захарін С., Пан Л. Відтворення основних і оборотних фондів / НАН України. Ін-т економіки. – К., 2001. – 206с.
60. Глазьев С. Центральный банк против промышленности России / С. Глазьев // Вопросы экономики. –1998. – №2. – С. 37-50.
61. "Державне управління економікою" та "Державні фінанси та бюджетний процес" Глосарій: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http://center.uct.ua/distants/courses/pu01/glos6.htm.

62. Головизнина О.А. Экономическая сущность, классификация и оценка основных фондов промышленных предприятий: моногр / О. А. Головизнина. - М.: Юпитер, 2004. - 104 с. - Библиогр.: 40 назв.
63. Голосніченко І.П. Адміністративне право України: основні поняття.: навч. посіб. / І.П. Голосніченко, М.Ф. Стахурський, Н.І. Золотарьова. – К., 2005. - (Тема 18. Основи адміністративно-правового регулювання господарської діяльності).
64. Голощапов А.Д. Учетные модели начисления амортизации основных средств: автореф. дис. ... канд. экон. наук / А. Д. Голощапов; СПбГУЭФ. - СПб., 2004. - 21 с.
65. Голубченко А., Мазур В. Морфология и генезис горно-металлургического комплекса Украины / А. Голубченко, В. Мазур // Зеркало недели. – 2007. - 24 - 30 марта (№11).
66. Горбатюк Н.Н. Амортизация основных средств: национальные стандарты и налоговый учет // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. –Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. - Вип. 103. – С. 3-6.
67. Гореленков С.Л. Управление основными фондами: от планирования ремонтов к повышению эффективности / С. Л. Гореленков // Мир компьютерной автоматизации. - 2004. - № 4(45). - С.51-57.
68. Горицкая Н. Г. Основные фонды и инвестиции / Н. Г. Горицкая. – К.: Техніка, 2000. – 80с.
69. Городянська Л. В. Облік і аналіз нарахування та використання амортизації: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / Л. В. Городянська; Київ. нац. екон. ун-т. – К., 2005. – 249с.
70. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436 – IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 18, № 19-20, № 21-22. - Ст.144.
71. Готліб І. Г. Фактори підвищення ефективності використання основного капіталу на підприємствах хлібопекарської промисловості: автореф. дис. ... канд.. екон. наук: спец. 08.06.01. „Економіка, організація і управління підприємствами”/ І. Г. Готліб; Одес. держ. екон. ун-т. – Одеса, 2006. – 20с.
72. Гуляєва Н. М. Управління формуванням та використанням основних фондів торговельного підприємства / Н. М. Гуляєва / Київ. нац. торгов.-екон. ун-т. – К., 2000. – 76с.
73. Дацій О. І. Основні виробничі фонди у сільському господарстві: сучасний стан та шляхи підвищення економічної ефективності використання / О. І. Дацій, М. Х. Корецький / Дніпропетров. держ. аграр. ун-т; Гуманітарний ун-т "Запорізький ін-т держ. та муніципального управління". – Дніпропетровськ.: Наука і освіта, 2001. – 104с.
74. Денис О.Б. Соціально-економічні механізми управління акціонерним капіталом: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація та управління підприємствами» / О. Б. Денис / Львів Ін-т регіон. досліджень НАН України. – Львів, 2004. – 245 с.
75. Держава та економічне зростання (концепція державного регулювання відтворювальних процесів в економіці України) / За ред. Б.Є. Кваснюка. – К.: Ін-т екон. прогнозування НАН України, 2001. – 254 с.
76. Хикс. Дж. Стоимость и капитал: исследование некоторых фундаментальных принципов экономической теории John Richard Hicks, Value and Capital: An Inquiry into some Fundamental Principles of Economic Theory, 1939 – Гл. XXIII. Накопление капитала: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://orel.rsl.ru/nettext/economic/hiks/ hiks023.htm.

77. Диба В.М. Облік і контроль наявності та руху основних засобів (на матеріалах машинобудівних підприємств України): дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / В. М. Диба; Київ. нац. екон. ун-т. - Київ, 2002. – 176с.
78. Дідківська Л.І. Державне регулювання економіки: навч. посіб / Л.І. Дідківська, Л.С. Головко. - К.: Знання-Прес, 2000. - 209 с.
79. Дружиловская Т. Ю. Корректировка основных средств при трансформации финансовой отчетности / Т. Ю. Дружиловская // Бух. учет. - 2005. - № 10. - С. 57-62.
80. Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР: Действуют в Украине на основании письма Минфина Украины № 04-503-3 от 25 января 1991г. – К., 1996. – 164с.
81. Емельянова Т. В. Учет основных средств / Т. В. Емельянова // Бух. учет. - 2005. - № 7. - С.35-42.
82. Ефремова А.А. Экономические аспекты амортизации основных средств / А. А. Ефремова// Справочник экономиста. —2003. —№3
83. Євтушенко С.М. Амортизація основних засобів у системі бухгалтерського обліку: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит» / С. М. Євтушенко; Нац. наук. центр “Ін-т аграрної економіки” УААН. - Київ, 2005. – 163с.
84. Живило В. С. О совершенствовании системы амортизации и списания основных фондов / В. С. Живило, Б. Г. Киселев // Цветные металлы. - 1995. - №8. – С. 4-10.
85. Жур И. Н. Организационно-экономический механизм сбалансированного развития имущественного комплекса промышленного предприятия: автореф. дис… на соиск. ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / И. Н. Жур; Московский гос. технологический ун-т «Станкин». – М., 2007. – 20 с.
86. Заволока С. М. Формування економічного механізму оновлення основних фондів морських торговельних портів України: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.04 «Економіка транспорту і зв’язку» / С. М. Заволока; Одес. нац. морський ун-т. – Одеса, 2006. – 185с.
87. Завьялова Л.В. Переход на международные стандарты финансовой отчетности: учет основных средств / Л. В. Завьялова, А. А. Русак, И. В. Смирнов // Вестн. Омск. ун-та. Сер. Экономика. - 2003. - № 4. - С.151-156.
88. Загородній А. Г. Планування та організація оновлення основних засобів на засадах лізингу / А. Г. Загородній, Н. Є. Селюченко / Нац. банк України; Львів. банківський ін-т. – Л.: ЛБІ НБУ, 2002. – 144 с.
89. Загорулько Е. В. Экономический механизм воспроизводства основных производственных фондов геологоразведочных организаций: дис. канд. экон. наук: 08.00.05«Экономика и управление народным хозяйством» / Е. В. Загорулько. – М., 2000. – 147 c.
90. Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств” (у редакції Закону України від 22.05.97 р. №283/97-ВР) //Відомості Верховної Ради України. – 1997. - № 27. – Ст. 181. – (зі змін. та допов.)
91. Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. № 996-ХІV//Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 40. – Ст. 365. – (зі змін. та допов.)
92. Зимин А.С. Управление основными производственными фондами на предприятиях добывающих отраслей (на примере цветной металлургии Хабаровского края): автореф. дис. ... канд. экон. наук / А. С. Зимин / ХГТУ. - Хабаровск, 2004. - 22 с.
93. Иванов Н. И. Восстановление производственного потенциала Украины / Н. И. Иванов // Економіка промисловості. – 1998. - №1. – С. 14-23.
94. Ильин С. Ю. К вопросу воспроизводства основных фондов / С. Ю. Ильин // Пробл. регион. экономики. - 2002. - N 4-6. - С.427-431.
95. Индексация балансовой стоимости основных фондов. – К.: ЦСП "Компас", 1996. – 20с.
96. Кабанець О.В. Організаційно-економічний механізм активізації інвестиційної діяльності підприємств чорної металургії: автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 Економіка, організація і управління підприємствами» / О.В. Кабанець; Донец. держ. ун-т економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського. - Донецьк, 2004. – 21с.
97. Калюжный В.В. Закономерности воспроизводства основного капитала / В.В. Калюжный // Новое в экономической кибернетике. Модели управления капиталом: сб. науч. ст. / Под общ. ред. Лысенко Ю.Г. – Донецк: ДонНУ, 2005. – №4. – С. 5-21.
98. Кантор Е. Л. Основные фонды промышленных предприятий: учеб. пособие / Е. Л. Кантор, А. И. Гинзбург, В. Е. Кантор. - СПб.: Питер, 2002. - 240 с. - (Сер. "Краткий курс").
99. Каптейн И. Г. Амортизационная политика как инструмент управления воспроизводством основного капитала (на примере предприятий Республики Коми: автореф. дис. … на соиск. ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (региональная экономика) / И. Г. Каптейн; Сыктывкар. гос. ун-т. –Сыктывкар, 2006. – 21с.
100. Карєв В.П. Облік, контроль і аналіз основних засобів: автореф. дис. … на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04. «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит» / В. П. Карєв; Держ. акад. статистики обліку і аудиту. – К., 2006. - 17с.
101. Карпенко Г. Украинская металлургия-2006: шаткая рентабельность [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http://ugmk.info/print.php?art=1173098018.
102. Кейнс Дж. М.. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс: пер. с англ. Н. Н. Любимова; под ред. Л. П. Куракова. – М.: Гелиос АРВ, 2002. – 351 с.
103. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения /Ф. Кенэ. – М.: Соцэкгиз, 1960. – 551 с.
104. Класифікація основних фондів: ДК 013-97 / Л. Бояршина (розроб.). – Вид. офіц. – К.: Держстандарт України, 1997. – 15с.
105. Кленін О. В. Вдосконалення механізму відтворення основного капіталу промислових підприємств: автореф. дис… на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / О. В. Кленін; Приазов. держ. техн. ун-т МОН України. - Маріуполь, 2006. – 20 с.
106. Клишин И. И. Управление процессом воспроизводства основных фондов машиностроительных предприятий: автореф. дис. ... канд. экон. наук / И. И. Клишин; Тул. гос. ун-т. - Тула, 2000. - 17 с.
107. Ковалев А. П. Оценка стоимости активной части основных фондов: учеб.- метод. Пособие / А. П. Ковалев– М.: Финстатинформ, 1997. – 175с.
108. Комарист А. В. Управління інвестиціями в машинобудуванні: автореф. дис. ... канд.. екон. наук: спец. 08.07.01. „Економіка промисловості” / А.В. Комарист; Харків. держ. політехн. ун-т. – Харків, 2000. – 22с.
109. Коваль И. Очередные задачи финансового менеджмента в Украине / И. Коваль // Финансовый директор. –2001. –№ 1. –С.32-37.

110. Кожинов В. Международные стандарты и российская практика учета амортизации активов / В. Кожинов // Фин. бизнес. - 1997. - № 8. - С.47-54.
111. Козик В.В. Вплив амортизації на формування інвестиційної привабливості проектів / В. В. Козик, В. А. Федоровський // Фінанси України. – 2002. - № 8. – С. 107-116.
112. Козлов Н. В. Анализ и прогнозирование ввода основного капитала / Н. В. Козлов // Пробл. прогнозирования. - 1999. - № 5. - С.41-57.
113. Козьменко С. Н., Ярошенко С. П, Леонов С. В. Амортизация и оптимальные сроки службы техники. – Сумы: Деловые перспективы, 2005. – 224с.
114. Колосок В. М. Амортизационный фонд как источник воспроизводства основных фондов предприятия / В. М. Колосок, А. Л. Хотомлянский // Экономика Украины. – 2004. – №3. – С. 38-42
115. Комяков О.М. Державне регулювання перехідної економіки: автореф. дис. ... канд. екон. наук: спец. 08.02.03 «Організація управління, планування та регулювання економікою» - К., 2000. - 19 с.
116. Консенсус – прогноз / М-во економіки України. – К., 2006. – Вип. 13. - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// me.kmu.gov.ua/file/link/87021/ file/Cons_Forecast_October06.doc
117. Щербаков А. Частное инвестиционное финансирование: нужна конструктивная государственная политика / Б. Копылов // Инвестиции в России. – 1999. – №11. – С. 7-12.
118. Коробейникова О. О. Воспроизводство основных фондов предприятия: нормативный подход / О. О. Коробейникова. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 188 с. - Библиогр.: 92 назв.
119. Коробейникова О. О. Экономические методы нормативного воспроизводства основных фондов / О. О. Коробейникова // Транспортное строительство. - 2005. - № 6. - С.16-18. - Библиогр.: 2 назв.
120. Косінський Р.А. Організаційно-економічний механізм управління капіталом підприємства: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / Р. А. Косінський; Харк. нац. екон. ун-т. - Харків, 2005. – 235 с.
121. Котенко Л. Н. Учет основных фондов и нематериальных активов / Л. Н. Котенко, Н. В. Чебанова. – К.: ЦСП "Компас", 1996. – 144 с.
122. Коупленд Т. Стоимость компаний: оценка и управление / Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Мурин: пер. с англ. - М.: Олимп-Бизнес, 1999. – 576 с.
123. Крутякова Т. Порядок начисления амортизации по объектам основных средств после их реконструкции (модернизации): сходство и различия бухгалтерского и налогового учета / Т. Крутякова // АКДИ "Экономика и жизнь". - 2003. – № 2. - С.22-25.
124. Кузовкова Т.А. Значение переоценки основных фондов / Т. А. Кузовкова, М. В. Лялькин // Вестн. связи. - 2005. - № 2. - С.73-77. - Библиогр.: 5 назв.
125. Куленков А.В. Разработка механизмов согласования ресурсов при организации процесса развития металлургического производства: автореф. дис… на соиск. ученой степени канд. техн. наук: спец. 05.02.22 «Организация производства» (металлургия) / А.В. Куленков; ГОУ ВПО Норильский индустриальный ин-т. – Норильск, 2006. – 21 с.
126. Кушнаренко Т.В. Амортизация основных средств в бухгалтерском и налоговом учете / Т. В. Кушнаренко // Учет и статистика. - 2003. - № 2(2). - С.58-63.
127. Лайко П. А. Ефективність використання та відтворення основного капіталу сільськогосподарських підприємств / П. А. Лайко, Л. О. Березовська. – К.: ННЦ "Ін-т аграрної економіки", 2006. – 192 с.
128. Латинін М.А. Теоретичні підходи щодо визначення механізму державного регулювання розвитку аграрного сектора економіки України / М. А. Латинін [Електроний ресурс]. – Режим доступу: htth:www.nbuv.gov.ua/e-jornals/Dupt/2005/.-2/txts/zmict.ntm
129. Левченко Л.В. Регіональні важелі формування амортизаційної політики підприємства: автореф. дис… на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / Л.В. Левченко; Полтав. нац. техн. ун-т ім. Юрія Кондратюка. - Полтава, 2006. – 19с.
130. Лук'янченко О.О. Амортизаційна політика в Україні / О.О. Лук'янченко // Фінанси України. – 2000. - № 10. – С. 46-50.
131. Лытнев О. Основы финансового менеджмента: курс лекций [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.cfin.ru/finanalysis/ lytnev/1-3.shtml.
132. Лякина М. А. Амортизация как источник финансирования инвестиций в основной капитал железнодорожной корпорации: новые возможности / М. А. Лякина // Современные проблемы экономики и менеджмента на железнодорожном транспорте: сб. науч. тр. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. - С. 87-91.
133. Лях Л., Короткевич О. Основне протиріччя державної амортизаційної політики та шляхи його подолання / Л. Лях, О. Короткевич // Економіст. – 2000. – № 3. – С. 103-107.
134. Ляшенко Г.П. Управління капіталом підприємства для зміцнення бази оподаткування / Г.П. Ляшенко. - Ірпінь: НА ДПС, 2004. -194 с.
135. Макаренко М. І., Дудченко В. Ю. Сутністно-структурна визначеність механізму регулювання державного боргу / М. І. Макаренко, В. Ю. Дудченко // Вісник СумДУ. - 2006. - №7(91). - С.68-75.
136. Малыгин А. О необходимости совершенствования учета и амортизации основных фондов [Електронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rau.su/observer/N5-6_97/5-6_13.htm
137. Мамонов К. А. Організаційно-економічний механізм управління капіталом будівельних підприємств: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.03 «Економіка будівництва» / К. А. Мамонов / Харків. держ. акад. міського господарства. - Харків, 2003. – 176 с.
138. Мандибура В.О. Амортизаційна політика та її вплив на економічний розвиток України / В.О. Мандибура // Теоретичні та прикладні питання економіки: зб. наук. праць.. – К.: Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка, 2004. – Вип. 5.
139. Маркина С. А. Экономические проблемы обновления основных фондов в командно-административной и рыночной экономике / С. А. Маркина // Экономика России XXI века: сб. науч. тр. / Всерос. заочн. фин.-экон. ин-т. Курский филиал. - Курск, 2003. - С. 320-325. - Библиогр.: 5 назв.
140. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Том 25, ч. 2. – 649 с.
141. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. - Кн. 2. Некоторые основные понятия. [В 3-х т.: пер. с англ.]. – М.: Прогресс; Универс, 1993. – Т.2. – 309 с. – (Экономическая мысль запада).
142. Миронова Л. Г. Экономические аспекты управления предприятиями Украины / Л. Г. Миронова // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць.– Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – Вип. 231, т. 1.– С.76– 82.
143. Методичні рекомендації по експертній оцінці основних засобів в АПК (машини та обладнання) / УААН; Ін-т аграрної економіки / М.І. Вербицький (упоряд.). – К., 1997. – 24с.
144. Митюкова Э. С. Введение регистров по налоговому учету основных средств / Э. С. Митюкова // Бух. учет. - 2003. - № 6. - С.30-37.
145. Могилова М.М. Амортизаційна політика в аграрному секторі України: історико-економічний аспект / М.М. Могилова // Економіка АПК. – 2005. – № 9. – С. 58-64.
146. Мордовкин А. В. Основные средства и капитальные вложения: учет и налогообложение / А. В. Мордовкин. - М.: Главбух, 2000. - 156 с. - (Б-ка журн. "Главбух"; Вып.8).
147. Коробейникова О. О. Развитие амортизационной политики предприятий на основе новых норм / О. О. Коробейникова, Н. А. Морозова // Экономический анализ: теория и практика. – М., 2006. - № 21. – С. 2-3.
148. Мюллер П. Табицы по математической статистике / П. Мюллер, П. Нойман, Р. Шторм. – М.: Финнсы и статистика. 1982. –278 с.
149. Нагиев Акрам Габиб Оглы Стратегия инновационного развития и повышения эффективности инвестирования основных фондов: автореф. дис… на соиск. ученой степени д-ра экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)» / Нагиев Акрам Габиб Оглы; Санкт-Петербург. гос. ун-т экономики и финансов. – Санкт-Петербург, 2007. – 20 с.
150. Назарбаєва Р., Назарбаєва І., Самарченко О. Основні засоби: бухгалтерський та податковий облік / Р. Назарбаєва, І. Назарбаєва, О. Самарченко. - Центр