УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА

brief description

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ МИХАЙЛА ОСТРОГРАДСЬКОГО
На правах рукопису
ГРИШКО НАТАЛЯ ЄВГЕНІЇВНА
УДК 65.012.8:621
УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ МАШИНОБУДІВНОГО
ПІДПРИЄМСТВА
Спеціальність 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук
Кременчук-2013
професор

ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………….
РОЗДІЛ 1 УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА: КРИТЕРІЇ ТА ПІДХОДИ……….
1.1. Економічна безпека підприємства: сутність, основні складові…………………………………………………………………...
1.2. Сучасний стан економічної безпеки на промислових підприємствах України та шляхи її забезпечення……………………..
1.3. Аналіз існуючих методів управління економічною безпекою промислового підприємства…………………………………………….
Висновки до розділу 1……….…………………………………………..
РОЗДІЛ 2 ДОСЛІДЖЕННЯ ПЕРЕДУМОВ УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА………………………………………………………….....
2.1. Формування системи показників економічної безпеки машинобудівного підприємства на макро- та мікрорівні ……………
2.2. Вимірювання економічної безпеки машинобудівного підприємства……………………………………………………………..
2.3. Вплив якісних індикаторів економічної безпеки на її рівень……………………………………………………………………..
Висновки до розділу 2…………………………………………………...
РОЗДІЛ 3 УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ ПІДПРИЄМСТВА НА ЗАСАДАХ ВИЗНАЧЕННЯ ПРІОРИТЕТІВ ТА ПРИНЦИПІВ ПРЕВЕНТИВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ…………………….
3.1. Визначення пріоритетів в управлінні економічною безпекою підприємства……………………………………………………………..
3.2. Використання принципів превентивного регулювання в управлінні економічною безпекою підприємства……………………..

3.3. Оцінювання результативності управління економічною безпекою підприємства …………………………………………………
Висновки до розділу 3……….…………………………………………..
ВИСНОВКИ……………………………………………………………...........
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………….
ДОДАТКИ……………………………………………………………………..

ВСТУП
Машинобудування є провідною галуззю економіки країни, яка визначає конкурентоспроможність інших секторів вітчизняної економіки як постачальник засобів виробництва. Проблемою сьогодення є кризовий стан підприємств машинобудівної промисловості, що, передусім, обумовлено погіршенням кон‟юнктури світового та національного ринків внаслідок дії першої та другої хвилі кризових процесів в економіці, недостатньою увагою до створення системи попереджувальної реакції на негативні зміни, які відбуваються у зовнішньому оточенні підприємств. Недостатня увага до позиції та значення економічної безпеки в системі управління діяльністю підприємства призводить до відсутності дієвого механізму попередження негативних наслідків реалізації загроз, що є передумовою скорочення обсягів прибутку, погіршення фінансової стійкості, платоспроможності, підвищення ймовірності збитковості виробництва та банкрутства.
Актуальність теми дослідження. Нераціональна структура виробництва, розрив установлених економічних зв‟язків обумовили загострення деструктивних процесів в економіці України, прояв типових економічних загроз для промислових підприємств: постійний дефіцит власних оборотних коштів, високий рівень зносу основних фондів, значну дебіторсько-кредиторську заборгованість. Саме тому особливого значення для України набуває проблема розробки дієвих механізмів підвищення економічної безпеки машинобудівних підприємств.
Результативність діяльності підприємства в умовах нестабільної економіки значною мірою визначається здатністю підприємства до ефективного використання ресурсів, послаблення або локалізації небезпеки, тому на порядку денному постає проблема формування ефективного механізму управління економічною безпекою машинобудівного підприємства.
Аналіз існуючих досліджень свідчить про значну увагу, що приділяється вченими, як в Україні, так і за кордоном, проблемі управління економічною
5
безпекою на різних рівнях – від держави до підприємства. Значний внесок у розробку теоретичних та методичних засад щодо управління економічною безпекою внесли О.І. Амоша, С.О. Ареф‟єв, Т.Г. Васильців, О.С. Власюк, В.М. Геєць, О.А. Грунін, С.Б. Довбня, М.М. Єрмошенко, Я.А. Жаліло, С.М. Ілляшенко, С.В. Кавун, Г.Б. Клейнер, Г.В. Козаченко, М.В. Куркін, О.М. Ляшенко, О.І. Маслак, В.І. Мунтіян, В.Я. Нусінов, Є.А. Олейников, Г.А. Пастернак-Таранушенко, В.П. Пономарьов, С.Ф. Покропивний, В.Л. Тамбовцев, А.Г. Темченко, А.М. Турило, Т.В. Хайлова, Л.Г. Шемаєва, С.М. Шкарлет, В.Т. Шлемко, В.В. Шликов та ін.
У роботах вчених комплексно досліджуються наукові проблеми щодо категорії «економічна безпека» в аспекті визначення об‟єктивних можливостей об‟єктів господарювання забезпечення її рівня, ідентифікації загроз та небезпек. Однак питання формування ефективної системи управління економічною безпекою підприємств та її економічної оцінки ще неповністю вирішені або залишаються дискусійними. Це обумовило вибір теми дисертаційної роботи та окреслило коло питань, які в ній досліджуються.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертаційна робота виконана у межах господарської науково-дослідної роботи кафедри економіки Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського за темами: «Формування системи інноваційно-інвестиційного розвитку регіону в умовах кризових явищ в економіці» (номер державної реєстрації 0110U003597), де здобувачем сформовано модель залежності впливу інвестиційно-інноваційної активності на рівень економічної безпеки промислових підприємств, та «Перспективний аналіз розвитку промисловості регіону» (номер державної реєстрації 0110U003599), у межах якої дисертантом розроблений алгоритм інтегральної оцінки економічної безпеки машинобудівних підприємств Кременчуцького регіону, обґрунтовані резерви розвитку промисловості регіону.
Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є поглиблення теоретичних основ та формування практичних рекомендацій щодо
6
управління економічною безпекою машинобудівного підприємства на засадах превентивного регулювання.
Досягнення поставленої мети зумовило необхідність вирішення таких завдань:
 виявити особливості управління економічною безпекою підприємства з погляду окремих підходів до розуміння її сутності та на підставі цього уточнити складові її формування;
 дослідити передумови управління економічною безпекою машинобудівного підприємства;
 здійснити аналіз існуючих методів управління економічною безпекою промислового підприємства та обґрунтувати ті, що найбільшою мірою відповідають вимогам об‟єктивності;
 розробити спосіб визначення пріоритетів в управлінні економічною безпекою підприємства за критерієм раціональності;
 розробити процедуру формування сценаріїв управління економічною безпекою підприємства на принципах превентивного регулювання;
 запропонувати підхід до оцінювання результативності управління економічною безпекою підприємства.
Об’єктом дослідження є економічна безпека підприємства.
Предметом дослідження є управління економічною безпекою підприємства машинобудівної галузі.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертації є сукупність способів наукового пізнання, методів і прийомів, що використовувалися в процесі дослідження. Теоретичною основою дослідження послугували фундаментальні положення безпекознавства та теорії управління, наукові праці вітчизняних та зарубіжних учених у галузі управління економічною безпекою підприємства. Інформаційну базу становлять матеріали офіційних видань Державного комітету статистики, дані первинної звітної документації, річної фінансової та статистичної звітності підприємств, результати власних досліджень.
7
Вирішення поставлених у роботі завдань здійснено з використанням наступних методів: метод логічного аналізу – при визначенні логіки дослідження; теоретичного узагальнення – для вивчення та систематизації теоретичних підходів до визначення та обґрунтування дослідженої проблеми; аналізу та синтезу – для визначення об‟єкта та предмета дослідження; PEST-аналізу, математичної статистики – для обґрунтування методичного забезпечення у рамках комплексного оцінювання та прогнозування рівня економічної безпеки підприємства; методу аналізу ієрархій, матричного аналізу – для формування матриці альтернативних стратегічних реакцій; методу багатокритеріальної оптимізації – для формування індивідуальних сценаріїв розвитку підприємства.
Наукова новизна отриманих результатів. Основний науковий результат полягає в удосконаленні управління економічною безпекою промислового підприємства шляхом визначення пріоритетів при виборі управлінських дій та використання принципів превентивного регулювання.
Наукова новизна результатів дослідження полягає у такому:
удосконалено:
- оцінювання стану економічної безпеки підприємства шляхом виокремлення функціональних складових та застосування процедури нормування відібраних показників, що, на відміну від існуючих, характеризує рівень безпеки кожної із виділених підсистем: техніко-технологічної, ресурсної та комунікаційної та дає можливість встановлювати рейтингову позицію підприємства стосовно дієвості сформованої системи економічної безпеки (у зіставній часовій площині) та діагностувати проблемне поле у динаміці індивідуальної оцінки;
- спосіб визначення пріоритетності реакції підприємства у межах управління економічною безпекою із застосуванням принципів рейтингування методу аналізу ієрархій, що, на відміну від існуючої практики, дозволяє отримати більш досконалу всебічну порівняльну оцінку альтернатив та підвищити ступінь обґрунтованості управлінських рішень;
8
- підхід до управління станом економічної безпеки, який, на відміну від інших, надає можливість розробити превентивні заходи із зниження вірогідності відхилення від раціонального рівня економічної безпеки підприємства на основі застосування методів багатокритеріальної оптимізації, що спрямовані на ефективне узгодження варіантів розв‟язків локальних задач за окремими напрямами управління економічною безпекою промислового об‟єкта і знаходження оптимального розв‟язку для підприємства в цілому;
- спосіб визначення результативності управління економічною безпекою підприємства, що на відміну від існуючої практики, ґрунтується на співставленні значень «запасу міцності економічної безпеки», який пропонується визначати як перспективну, прогностичну оцінку передумов для забезпечення економічної безпеки у майбутньому;
дістали подальшого розвитку:
 процедура формування сценаріїв управління економічною безпекою підприємства, яка базується на визначенні локальних завдань для кожного підприємства з урахуванням системи критеріїв, що дозволяє через вплив на якісні характеристики системи економічної безпеки підприємства забезпечити її раціональний рівень, тобто стан балансу витратної та результативної характеристик управління економічною безпекою промислового об‟єкта, за передумов адекватної реакції на ймовірну негативну дію зовнішніх та внутрішніх загроз діяльності;
уточнено:
- визначення поняття ,,економічна безпека підприємства”, яке порівняно з існуючими трактуваннями базується на сприйнятті підприємства як виробничо-економічної системи (ВЕС) та твердженні, що рівень економічної безпеки господарюючого суб‟єкта залежить від стану безпеки суб‟єктів економіки, які з ним взаємодіють, та вказує на доцільність забезпечення передумов досягнення стратегічних цільових орієнтирів розвитку.
Практичне значення дисертаційного дослідження. Отримані результати та розроблені рекомендації являють собою методичну базу
9
управління економічною безпекою промислового підприємства на засадах визначення пріоритетів та принципів превентивного регулювання.
До результатів, що мають найбільше практичне значення, належать такі:
методичне забезпечення комплексного оцінювання економічної безпеки машинобудівного підприємства;
методичні рекомендації щодо побудови індивідуальних сценаріїв розвитку на основі багатокритеріальної оптимізації;
алгоритмічна модель визначення результативності управління економічною безпекою підприємства на основі ретроспективної оцінки та з використанням оптимізаційної компоненти.
Запропоновані в дисертації наукові розробки й практичні рекомендації мають прикладний характер і використовуються на підприємствах машинобудівної промисловості: ПАТ «Кредмаш» (акт впровадження № 035/2276 від 18.12.2012 р.), ПАТ «КрКЗ» (довідка № 29/30-203-911 від 20.02.2013 р.), ПАТ «КВБЗ» (акт впровадження № З-01-26/571 від 11.12.2012 р), ПрАТ НТЦ «ІС» (акт впровадження № 11/27 від 17.01.2013 р). Основні положення дисертаційної роботи використані для поглиблення теоретико-методичного забезпечення навчального процесу на кафедрі економіки Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського при викладанні дисциплін «Економічна безпека підприємств», «Фінансова санація та банкрутство», «Антикризове управління», «Управління фінансовою санацією підприємств» (довідка № 71-05/42/1 від 24.01.2013 р.).
Особистий внесок здобувача полягає в самостійній розробці здобутих результатів на підставі вивчення, аналізу і узагальнення теоретико-методичних і прикладних положень з питань управління економічною безпекою машинобудівних підприємств. Усі наукові положення, висновки і рекомендації, що виносяться на захист, отримані здобувачем особисто. З наукових робіт, опублікованих у співавторстві, в дисертаційному дослідженні використані тільки результати, які отримані особисто автором, що представлено в списку опублікованих робіт.
10
Конкретний внесок здобувача у роботах, виконаних у співавторстві, полягає в такому: в роботі [64] проведено оцінювання результативності процесів реструктуризації в аспекті формування стану економічної безпеки; в роботі [53] сформовано моделі залежностей впливу показників комунікаційної підсистеми економічної безпеки на результати діяльності підприємства; в роботах [55; 58] здобувачем зроблено огляд основних методичних підходів до оцінки складових економічної безпеки; в роботі [121] обґрунтовано концепцію управління загальносистемними характеристиками економічної безпеки; в роботі [122] запропоновано методичний підхід щодо прийняття рішення відносно пріоритетності реакції підприємства у рамках управління економічною безпекою; в роботі [54] обґрунтовано оптимальні параметри екологічного розвитку у контексті забезпечення економічної безпеки машинобудівного підприємства; в роботах [50; 52] запропоновано методичні рекомендації до визначення результативності управління економічною безпекою підприємства.
Апробація результатів дисертації. Основні положення роботи доповідалися і обговорювалися на наступних конференціях: міжнародних: науково-практичній конференції «Диверсифікація інноваційного розвитку національного господарства в контексті реалізації глобалізаційних процесів» (Кременчук, 2010 р.); ІІІ науково-практичній конференції «Стратегія інноваційного розвитку економіки: бізнес, наука, освіта» (Харків, 2011 р.); XIII науково-практичній конференції «Ідеї академіка Вернадського та науково-практичні проблеми сталого розвитку регіонів» (Кременчук, 2011 р.); V науково-практичній конференції «Маркетинг інновацій і інновації в маркетингу» (Суми, 2011 р.); V науково-практичній конференції для студентів, аспірантів та молодих вчених «Світова економіка ХХІ століття: сучасні тенденції та перспективи розвитку» (Львів, 2011 р.); науково-практичній конференції «Соціально-економічний розвиток України: Європейський вибір» (Одеса, 2011 р.); ХІІІ науково-практичній конференції «Економіка та управління: проблеми науки та практики» (Львів, 2012 р.); у всеукраїнських:
11
науковій конференції «Актуальні питання забезпечення стійкого розвитку національного господарства» (Кременчук, 2011 р.); ІІІ науковій конференції «Актуальні питання сучасної економіки» (Умань, 2011 р.).
Публікації. Основні результати дисертаційної роботи опубліковані в 26 наукових працях, у тому числі – 3 розділах колективних монографій, 11 статтях у фахових журналах і збірниках наукових праць, що є фаховими з економіки, з них 1 стаття – у виданні іноземної держави, 1 стаття – у виданні, що входить до міжнародних наукометричних баз; 3 статті – в інших виданнях, 9 – у матеріалах конференцій загальним обсягом 9,26 ум.-друк. арк., з яких особисто автору належить – 8,05 ум.-друк. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків до кожного розділу, загальних висновків, списку використаних джерел, додатків. Повний обсяг дисертації складає 263 сторінки тексту, у тому числі обсяг основного тексту роботи – 164 сторінки, який містить 26 рисунків, 32 таблиці (25 стор. – рисунки та таблиці, які повністю займають площу сторінки). Дисертація містить 9 додатків на 47 сторінках, бібліографічний список літературних джерел зі 214 найменувань на 24 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ
У дисертаційній роботі за результатами проведеного дослідження вирішено актуальне науково-практичне завдання щодо застосування превентивного регулювання в управлінні економічною безпекою машинобудівного підприємства. Висновки та результати, одержані в ході дослідження, зводяться до такого.
1. Дослідження існуючих підходів до управління економічною безпекою промислового підприємства свідчить про те, що їх побудова, передусім, залежить від трактування науковцями базової категорії «економічна безпека». Уточнено визначення терміну «економічна безпека» у контексті системного підходу до її розуміння, що враховує її комплексний характер та наголошує на доцільності уникнення, послаблення або локалізації небезпек зовнішнього або внутрішнього походження (збалансований стан виробничо-економічної системи (ВЕС), котрий в умовах протидії дестабілізуючим чинникам зовнішнього та внутрішнього середовищ забезпечує можливість досягнення стратегічних цільових орієнтирів розвитку). Упорядковано складові економічної безпеки на основі їх типологізації та дослідження економічного змісту.
Визначено поняття «запас міцності економічної безпеки» (перспективна, прогностична оцінка передумов для забезпечення економічної безпеки у майбутньому), що є невід‟ємною складовою превентивного управління економічною безпекою промислового об‟єкта.
2. Передумовами управління економічною безпекою підприємства пропонується визнати: діагностування чинників впливу на економічну безпеку на мікро- та макрорівні, формування методу її оцінювання, прогнозування змін її показника. Процедурно оцінювання економічної безпеки підприємства в пропонованому контексті складається з двох етапів та дозволяє на основі розрахунку інтегрального показника визначити її стан у динаміці індивідуальної оцінки та рейтингову позицію підприємства стосовно дієвості
191
сформованої системи економічної безпеки у ретроспективі та прогнозному періоді.
3. Запропоновано підхід до управління економічною безпекою підприємства, що дозволяє організувати превентивне регулювання та поточний контроль за індикативними показниками її рівня, своєчасно реагувати на зміни зовнішніх та внутрішніх умов, сприяє вибору обґрунтованого рішення при формуванні стратегії підприємства. Управління економічною безпекою у цьому контексті являє собою виконання послідовних, взаємопов‟язаних, концептуальних блоків з використанням пристосованих до завдань управління методик та моделей: блок 1 (аналітичний), блок 2 (оптимізаційний); блок 3 (оціночний).
Застосування системного та процесного підходів в управлінні економічною безпекою та обґрунтований вибір економіко-математичного інструментарію дозволяє підвищити якість управлінських рішень в процесі забезпечення економічної безпеки та містить такі етапи: формування обґрунтованого комплексу показників, що відображають стан формалізованих якісних характеристик зазначеної системи: комунікативність, маневреність, стійкість та адаптивність; визначення функціональної залежності динаміки рівня економічної безпеки та ступеня впливу відібраних чинників; побудову факторної залежності динаміки чистого прибутку машинобудівного підприємства від якісних індикаторів економічної безпеки, прогноз наслідків реалізації управлінських рішень.
4. Для підвищення ступеня економічної обґрунтованості прийняття рішення відносно пріоритетності реакції підприємства щодо самозбереження, стабілізації, формування конкурентної, інноваційної позицій або позиції забезпечення довгострокового потенціалу у рамках управління економічною безпекою підприємства запропоновано використовувати метод аналізу ієрархій, що надало змогу розкласти інтегральний показник оцінки її стану на узагальнюючі показники, сформувати уявлення про цілі діяльності та можливість їх досягнення.
192
5. З метою підвищення ефективності прийняття управлінських рішень розроблено процедуру формування сценаріїв управління економічною безпекою підприємства, яка базується на визначенні локальних завдань для кожного підприємства з урахуванням системи критеріїв, що характеризують стан внутрішнього та зовнішнього середовищ функціонування. Задана стратегічна реакція дозволяє через вплив на якісні характеристики системи економічної безпеки підприємства забезпечити її раціональний рівень, тобто стан балансу витратної та результативної характеристик системи управління економічною безпекою промислового об‟єкта, за передумов адекватної реакції на ймовірну негативну дію зовнішніх та внутрішніх загроз діяльності. Підхід розроблено на основі комплексу авторських економіко-математичних моделей, сутність яких полягає у встановленні залежності якісних індикаторів економічної безпеки від системи оціночних показників у розрізі функціональних складових.
Основою побудови індивідуальних сценаріїв розвитку є метод багатокритеріальної оптимізації на основі адитивної згортки. Для локальних задач за окремими напрямами управління економічною безпекою промислового об‟єкта проведений обґрунтований вибір показників, що віддзеркалюють їх економічний зміст та характеризують ступінь досяжності за умов оптимістичного, найбільш ймовірного та песимістичного розвитку подій.
6. Сформовано спосіб визначення результативності управління економічною безпекою підприємства на двохкомпонентній основі: на першому етапі (ретроспективна складова): за динамікою інтегрального показника економічної безпеки підприємства у індивідуальній та рейтинговій позиції; на другому етапі (оптимізаційна складова): на основі відхилення показника економічної безпеки періоду від її раціонального рівня за найбільш імовірним та песимістичним сценаріями.
Результати дослідження впроваджені в діяльності ПАТ «Кредмаш», ПАТ «КрКЗ», ПрАТ НТЦ «ІС», ПАТ «КВБЗ» та в навчальному процесі КрНУ.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Аберніхіна І. Г. Аналіз сучасних підходів до визначення економічної безпеки підприємства / І. Г. Аберніхіна // Evropská věda XXI století-2008: IV mezinárodní vědecko – praktická conference. Praha, 16–31 května 2008 roku – Praha. Publishing House «Educatoin and Science» s.r.o – 2008. – Ekonomické vědy. – Díl 5. – S. 11–13.
2. Аберніхіна І. Г. Управління майновими ризиками підприємства як спосіб забезпечення його економічної безпеки : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.04 ,,Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)“ / І. Г. Аберніхіна. – Маріуполь, 2008. – 25 с.
3. АвтоКрАЗ – официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://file.liga.net/company/2108-avtokraz.html. – Заголовок с экрана.
4. АвтоКрАЗ Холдинговая компания ОАО (KRAZ) [Электронный ресурс] / Сайт финансового портала Investor.UA. – Режим доступа: http://investfunds.ua/markets/stocks/AvtoKrAZ/.htm. – Заголовок с экрана.
5. Адаптивные модели в системах принятия решений : [монография / под ред. Н. А. Кизима, Т. С. Клебановой]. – X.: ИД «ИНЖЭК», 2007. – 368 с.
6. Акофф Р. Основы исследования операций / Р. Акофф, М. Сасиени; пер. с англ. под ред. И. А. Ушакова. – М.: Мир, 1071. – 535 с.
7. Амосов О. Ю. Ю. Формування системи оцінки фінансової безпеки підприємства / О. Ю. Амосов // Экономика и управление. – 2012. – № 1. – С. 8–13.
8. Андрощук Г. А. Экономическая безопасность предприятия: защита коммерческой тайны : монография / Г. А. Андрощук, П. П. Крайнев. – К.: Изд. Доп. „АнЮре”, 2000. – 400 с.
9. Ареф‟єва О. В. Економічні основи формування фінансової складової економічної безпеки / О. В. Ареф‟єва, Т. Б. Кузенко // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 1(91). – С. 98–103.
10. Ареф‟єва О. В. Планування економічної безпеки підприємств :
194
монографія / О. В. Ареф‟єва, Т. Б. Кузенко ; Європ. Ун-т. – К. : Вид-во Європ. Ун-ту, 2005. – 170 с.
11. Арефьев С. О. Определение категории «экономическая безопасность предприятия» / С. О. Арефьев // Бизнес Информ. – 2009. – № 3. – С. 82–85.
12. Арефьев С. О. Прибыль как элемент экономической безопасности предприятия / С. О. Арефьев // Бизнес Информ. – 2009. – № 2. – С. 88–91.
13. Артеменко Л. П. Комплексне оцінювання рівня економічної безпеки підприємства [Електронний ресурс] / Л. П. Артеменко, А. С. Поліщук. – Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/e-journals/pspe/2010_1 /Artemenko_110.htm. – Заголовок з екрану.
14. Артеменко Л. П. Стратегічні напрямки забезпечення економічної безпеки підприємства [Електронний ресурс] / Л. П. Артеменко, Д. В. Бебешко // Проблеми системного підходу в економіці. – № 2. – 2009. – Режим доступу до журн.: URL http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2009_2/Artemenko_209.htm.
15. Афанасьєв Р. Державне регулювання процедури антикризового управління / Р. Афанасьєв // Підприємництво, господарство і право. – 1999. – № 7. – С. 56–57.
16. Баяндин Н. И. Технологии безопасности бизнеса: введение в конкурентную разведку [уч.-практическое пособие] / Н. И. Баяндин. – М.: Юристь, 2002. – 320 с.
17. Бендиков М. Экономическая безопасность промышленного предприятия (организационно-методический аспект) / М. Бендиков // Консультант директора. – 2000. – № 2. – С. 7–13.
18. Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем [Электронный ресурс] / Л. фон Берталанфи // Системные исследования : ежегодник. – Режим доступа : http://www.vuzlib.net/ beta3/html/ 1/23966/24042/. – Заголовок с экрана.
19. Беседин А. Л. Экономическая безопасность предприятия в контексте системного подхода к решению проблемы защиты конфиденциальной информации / А. Л. Беседин, В. В. Беляев // Финансы и кредит. – 2004. – №27. –
195
С. 63–68.
20. Блауберг И. В. Системный подход в современной науке / И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин // Проблемы методологии системного исследования. – М.: Мысль, 1970. – 115 с.
21. Богданович В. Ю. Системний підхід до дослідження проблем національної безпеки держави [Електронний ресурс] / В. Ю. Богданович. – Режим доступу: http://nauch.com.ua/matematika/24888/index.html. – Заголовок з екрану.
22. Большой экономический словарь / [авт. – сост. А. Б. Борисов]. – М.: Книжный мир, 2003. – 895 с.
23. Бондаренко О. М. Оцінка економічної безпеки авіакомпанії : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.07.04 ,,Економіка транспорту і зв‟язку“ / О. М. Бондаренко. – К., 2004. – 21 с.
24. Бондаренко О. М. Формування комплексної системи показників для оцінки рівня економічної безпеки авіакомпанії / О. М. Бондаренко // Проблеми системного підходу в економіці: зб. наук. праць. – К.: НАУ, 2003. – Вип. 5. – С. 155–160.
25. Бондаренко М. Ф. Комп‟ютерна дискретна математика : підручник / М. Ф. Бондаренко, Н. В. Білоус, А. Г. Руткас. – Харків : «Компанія СМІТ», 2004. – 480 с.
26. Бутинець Ф. Ф. Економічний аналіз. Практикум : навч. посібник [для студентів вузів] / Ф. Ф. Бутинець, Є. В. Мних, О. В. Олійник. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 416 с.
27. Василенко В. О. Антикризове управління підприємством [навч. посібник] : / В. О. Василенко. – К.: ЦУЛ, 2003. – 342 с.
28. Васильців Т. Г. Економічна безпека підприємництва України : стратегія та механізми зміцнення : монографія / Т. Г. Васильців. – Львів: Арал, 2008. – 386 с.
29. Вечканов Г. С. Экономическая безопасность: [учеб. для вузов рек. УМО] / Г. С. Вечканов. – СПб.: Питер, 2007. – 374 с.
196
30. Вітлінський В. В. Аналіз, моделювання та управління економічним ризиком : навч.-метод. посібник [для самост. вивч. дисц.] / В. В. Вітлінський, П. І. Верченко. – К.: КНЕУ, 2000. – 292 с.
31. Власюк О. С. Теорія і практика економічної безпеки в системі науки про економіку [наукова доповідь] : / О. С. Власюк; Нац. ін-т пробл. міжнар. безпеки при Раді нац. безпеки і оборони України. – К., 2008. – 48 с.
32. Волкова В. Н. Основы теории систем и системного анализа [учебн. пособие] : / В. Н. Волкова, А. А. Денисов. – [2-е изд.]. – СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. – 511 с.
33. Воронина И. Д. Факторы развития организационных систем как предметы и механизмы управления / И. Д. Воронина, М. В. Платонов // Управление большими системами: зб. наук. праць. – М.: ИПУ РАН, 2004. – Вып. 9. – С. 83–91.
34. Гаврилюк А. Формування системи управління економічною безпекою підприємництва / А. Гаврилюк // Економіка та держава. – 2005. – №10. – С. 43–45.
35. Гетьман О. О. Економічна діагностика : навч. посібник / О. Гетьман, В. Шаповал. – К.: ЦНЛ, 2007. – 307 с.
36. Гічова Н. Ю. Діагностика та підвищення економічної безпеки підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.04 ,,Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)“ / Н. Ю. Гічова. – Дніпропетровськ, 2010. – 19 с.
37. Гладченко Т. Н. Индикаторы экономической безопасности предпринимательской деятельности [Электронный ресурс] / Т. Н. Гладченко. – Режим доступа : http://universal-group.in.ua/fileadmin/user_upload/articles_2012/ economic_security_indicators_.pdf. – Заголовок с экрана.
38. Глобалізація і безпека розвитку : монографія / [О. Г. Білорус, Д. Г. Лук‟яненко та ін.] ; за заг. ред. О.Г. Білорус. – К.: КНЕУ, 2001. – 733 с.
39. Головко В. І. Фінансово-економічна діяльність підприємства: контроль, аналіз та безпека : навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / В. І. Головко, А. В.
197
Мінченко, В. М. Шарманська. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 444 с.
40. Головченко О. М. Економічна безпека регіону в гарантуванні стабільності національної економіки : монографія / О. М. Головченко. – Видавець Букаєв Вадим Вікторович, 2008. – 398 с.
41. Гончаренко Л. П. Управление безопасностью : учеб. пособие / Л. П. Гончаренко, Е. С. Куценко. – М.: КНОРУС, 2005. – 272 с.
42. Горячев В. С. Информация и еѐ защита / В. С. Горячев // Вопросы защиты информации. – 1994. – № 2. – С. 13–18.
43. Горячева К. С. Механізм управління фінансовою безпекою підприємства : дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Горячева Кіра Сергіївна. – К., 2006. – 174 с.
44. Горячева К. С. Оцінка рівня фінансової безпеки підприємства / К. С. Горячева // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України: зб. наук. праць. – Суми: ВВП «Мрія-1» ЛТД, УАБС, 2004. – Т.10. – С. 288–295.
45. Горячева К. С. Фінансова безпека підприємства. Сутність та місце в системі економічної безпеки / К. С. Горячева // Економіст. – 2003. – №8. – С. 65–67.
46. Гречок Л. М. Концепция комплексной системы обеспечения экономической безопасности предпринимательства / Л. М. Гречок // Комплексна економічна безпека підприємництва: сучасні тенденції формування та перспективи розвитку, економіко-правові аспекти: ІV міжвуз. наук.-практ. конф., 27 березня 2008 р. : зб. матеріалів. – Чернігів: Видавництво ЧДІПСТП, 2008. – С. 5–8.
47. Григорук С. С. Формування механізму управління економічною безпекою підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.04 ,,Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)“ / С. С. Григорук. – К., 2009. – 21 с.
48. Гришко Н. Є. Економіко-статистичний аналіз факторів економічної безпеки Полтавського регіону / Н.Є. Гришко // Регіональні перспективи. – 2002.
198
– № 5 (24). – С. 135–136.
49. Гришко Н. Є. Економічна безпека підприємства: сутність, функціональні складові / Н. Є. Гришко // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», Збірник наукових праць. – Харків: НТУ „ХПІ”. – 2009. – № 36–1‟. – С. 161–169.
50. Гришко Н. Є. Методи управління економічною безпекою промислового підприємства / Н. Є. Гришко // Проблеми та перспективи ринково-орієнтованого управління інноваційним розвитком: колективна монографія / за ред. д.е.н., професора С. М. Ілляшенка. – Суми: ТОВ «Торговий дім «Папірус», 2011. – 644 с. – С. 394–402.
51. Гришко Н. Є. Методичні аспекти оцінки фінансової складової економічної безпеки підприємства / Н.Є. Гришко // Регіональні перспективи. – 2002. – № 1 (20). – С. 154–155.
52. Гришко Н. Е. Механизм управления экономической безопасностью машиностроительного предприятия в контексте развития трансфера технологий / Н. Е. Гришко, М. В. Маслак // Современные проблемы науки и образования [электронный научный журнал]. – 2013. – № 2. – Режим доступа: URL: http://www.science-education.ru/108-9063.
53. Гришко Н. Є. Модель кількісного оцінювання впливу логістичної системи на результати господарської діяльності машинобудівного підприємства (на прикладі ВАТ «Кредмаш») / Н. Є. Гришко, К. М. Пастухова // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Випуск 257: В 7 т. – Т. ІІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2009. – С. 562–568.
54. Гришко Н. Є. Оптимізація параметрів екологічного розвитку у контексті забезпечення економічної безпеки машинобудівного підприємства / О. І. Маслак, Н. Є. Гришко // Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища: колективна монографія / за ред. д.е.н. О. І. Маслак. – Кременчук, 2012. – 208 с. – С. 7–33.
55. Гришко Н. Є. Особливості оцінки інвестиційної привабливості машинобудівного підприємства в контексті гарантування економічної безпеки /
199
Н. Є. Гришко, М. С. Джуган // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ „ХПІ”. – 2009. – № 35. – С. 88–93.
56. Гришко Н. Є. Сучасний стан економічної безпеки на промислових підприємствах України у контексті їх інноваційного розвитку / Н. Є. Гришко // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», Збірник наукових праць. – Харків: НТУ „ХПІ”. – 2011. – №8-1‟2011. – С. 32–39.
57. Гришко Н. Є. Формування оціночних параметрів складових економічної безпеки машинобудівного підприємства / Н. Є. Гришко // Вісник соціально-економічних досліджень. Збірник наукових праць. – 2013. – №1(48). – С. 62–69.
58. Гришко Н. Є. Формування системи показників економічної безпеки машинобудівного підприємства / Н. Є. Гришко // Становлення економіки України у післякризовий період: ризики та проблеми розвитку : колективна монографія / під ред. д.е.н. професора О. О. Непочатенко (частина 2) Умань: Видавець «Сочінський», 2012. – 416 с. – С. 62–69.
59. Грунин О. А. Экономическая безопасность организации : [учебное пособие] / О. А. Грунин, С. О. Грунин. – СПб.: Питер, 2002. – 160 с.
60. Губарєв О. О. Економічна безпека: [конспект лекцій] / О. О. Губарєв. – Х.: ХНЕУ, 2007. – 60 с.
61. Губський Б. В. Економічна безпека України : методологія виміру, стан і стратегія забезпечення : монографія / Б. В. Губський. – К.: ДП «Укрархбудінформ», 2001. – 122 с.
62. Данілін В. М. Застосування методів багатокритеріальної оптимізації у діагностиці діяльності підприємств [Електронний ресурс] / В. М. Данілін, Т. В. Кузькіна, Т. М. Шабага. – Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/ soc_gum/biznes/2009_2/2009/02/090203.pdf. – Заголовок з екрану.
63. Державна програма розвитку машинобудування на 2006-2011 роки [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – Режим
200
доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/. – Заголовок з екрану.
64. Дідур С. В. Оцінка ефективності процесів реструктуризації промислового підприємства (на прикладі ВАТ „КрКЗ”) / С. В. Дідур, Н. Є. Гришко // Регіональна бізнес-економіка та управління. Науковий, виробничо-практичний журнал. – 2008. – № 4(20). – С. 92–101.
65. Довбня С. Б. Діагностика рівня економічної безпеки підприємства / С. Б. Довбня, Н. Ю. Гічова // Фінанси України. – 2008. – № 4. – С. 88–97.
66. Довбня С. Б. Стратегія підприємства. частина 1 : навч. посібник / С. Б. Довбня, А. О. Найдовська, М. М. Хитько. – Дніпропетровськ: НМетаАУ, 2011. – 71 с.
67. Додонова В. І. Лінгво-семантичний аналіз поняття „раціональність” [Електронний ресурс] / В. І. Додонова. – Режим доступу: http:// www.nbuv.gov.ua /portal/ soc_gum/ Niz/2009_10/Dodonova.html. – Заголовок з екрану.
68. Домарев В. В. Безопасность информационных технологий. Методология создания систем защиты : монография / В. В. Домарев. – К.: ООО «ТИД ДС», 2001. – 688 с.
69. Дорошев В. В. Рекомендации по обеспечению безопасности конфиденциальной информации согласно «Критериев оценки надежных компьютерных систем TCSEC (Trusted Computer Systems Evaluation Criteria)», США, «Оранжевая книга» / В. В. Дорошев, В. В. Домарев // Бизнес и безопасность. – 1998. – № 1. – C. 19–21.
70. Духов В. Е. Экономическая разведка и безопасность бизнеса / В. Е. Духов. – К.: ИМСО МО Украины, НВФ «Студцентр», 1997. – 175 с.
71. Економіка підприємства : підручник / за заг. ред. С. Ф. Покропивного. – [2-ге вид., перероб. та доп.]. – К.: КНЕУ, 2000. – 528 с.
72. Економічна безпека держави. Статика процесу забезпечення : [монографія / за ред. проф. Б. Кравченка]. – К.: Кондор, 2002. – 302 с.
73. Економічна безпека підприємств, організацій та установ : навч. посібн. для студ. вищ. навч. закл. / [В. Л. Ортинський, І. С. Керницький, З. Б. Живко та
201
ін.]. – К. : Правова єдність, 2009. – 544 с.
74. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т. 3 / [редкол.: С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. ]. – К.: Видавничий центр «Академія», 2002. – 952 с.
75. Єрмошенко М. М. Економічні та організаційні засади забезпечення фінансової безпеки підприємства / Єрмошенко М. М., Горячева К. С., Ашуєв А. М. ; за наук. ред. д.е.н., проф. М. М. Єрмошенка. – К.: Національна академія управління, 2005. – 78 с. – (Препринт / НАН України, Національна академія управління).
76. Єрмошенко М. М. Фінансова безпека держави: національні інтереси, реальні загрози, стратегія забезпечення : монографія / М. М. Єрмошенко. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т., 2001. – 309 с.
77. Єрмошенко М. М. Фінансова складова економічної безпеки: держава і підприємство : монографія / М. М. Єрмошенко, К. С. Горячева. – К.: Національна академія управління, 2010. – 232 с.
78. Живко З. Б. Обеспечение экономической безопасности бизнеса в контексте противостояния влиянию теневой экономики [Электронный ресурс] / З. Б. Живко, В. В. Засадко // Государственное управление. Электронный вестник. – 2013. – № 37. – Режим доступа до журн.: http://e-journal.spa.msu.ru/images/File/2013/37/Zhivko_Zasadko.pdf.
79. Живко З. Б. Організація діяльності служби безпеки підприємства / [Електронний ресурс] / З. Б. Живко Х. З. Босак, М. О. Живко. – Режим доступу: http://www.economy-confer.com.ua/full-article/916/. – Заголовок з екрану.
80. Забродский В. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы / В. Забродский, Н. Капустин // Бизнес Информ. – 1999. – № 15. – С. 35–37.
81. Закон України «Про основи національної безпеки України» : Закон від 19.06.2003 / 964-IV, Редакція від 18.05.2013, підстава 221-18/ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/964-15. – Заголовок з екрану.
202
82. Зима Л. М. Організаційно-економічні механізми управління економічною безпекою підприємств стратегічного значення : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.06.01 ,,Економіка, організація і управління підприємствами“ / Л. М. Зима. – Донецьк, 2004. – 14 с.
83. Иванов A. B. Экономическая безопасность предприятий : методическое пособие для руководителей предприятий / A. B. Иванов, В. В. Шлыков. – М.: «ВИРАЖ-ЦЕНТР», 1995. – 39 с.
84. Ильяшенко С. Н. Оценка составляющих экономической безопасности предприятия / С. Н. Ильяшенко // Наукові праці Дон НТУ. – 2002. – № 48. – С. 16–22.
85. Ильяшенко С. Н. Составляющие экономической безопасности предприятия и подходы к их оценке / С. Н. Ильяшенко // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – № 3(21). – С. 11–20.
86. Іванченко Н. О. Інформаційна складова економічної безпеки підприємства та її значення для забезпечення стійкого розвитку національної економіки [Електронний ресурс] / Н. О. Іванченко. – Режим доступу: http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/SR/article/view/4296. – Заголовок з екрану.
87. Іващенко О. В. Система фінансово-економічної безпеки підприємства [Електронний ресурс] / О. В. Іващенко, П. М. Четвєріков. – SWorld. – 2-12 October 2012. – Scientific researches and their practical application. Modern state and ways of development „2012. – Режим доступу: http://www.sworld.com.ua/konfer28/51.pdf. – Заголовок з екрану.
88. Кавун С. В. Инсайдерство – проблема экономической безопасности в условиях реформирования экономики Украины / С. В. Кавун, И. В. Сорбат // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 4(94). – С. 91–98.
89. Кавун С. В. Концептуальная модель системы экономической безопасности предприятия / С. В. Кавун // Економіка розвитку : науковий журнал. – Харків: Вид. ХНЕУ, 2007. – № 3(43). – С. 97–101.
90. Кавун С. В. Методи оцінки ефективності системи економічної безпеки підприємницької діяльності / С. В. Кавун // Вісник Львівського університету iм.
203
I. Франка. Сер. Економічна: наук.-теор. журнал. – Львів.: ЛНУ iм. I. Франка, 2008. – Вип. 40. – С. 278–281.
91. Кавун С. В. Механизм оценивания экономической эффективности системы экономической безопасности / С. В. Кавун // Бизнес-информ. – 2009. – № 8. – С. 58–64.
92. Кавун С. В. Оцінка збитку організації внаслідок мережних атак на її ресурси / С. В. Кавун // Економіка розвитку: науковий журнал. – Харків: Вид. ХНЕУ. – 2007. – № 1(41). – С. 83–85.
93. Калужский М. Л. Общая теория систем : курс лекций / М. Л. Калужский. – Омск: изд-во ОМГТУ, 2007. – 144 с.
94. Камишникова Э. В. Методы формирования комплексной оценки уровня экономической безопасности предприятия / Э. В. Камишникова // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 12(102). – С. 87–91.
95. Камлик М. І. Економічна безпека підприємницької діяльності. Економіко-правовий аспект : навч. посібник / М. І. Камлик. – К.: Атіка, 2005. – 432 с.
96. Капітула С. В. Оцінка та управління економічною безпекою підприємства (на прикладі гірничо-збагачувальних комбінатів України) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.04 ,,Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)“ / С. В. Капітула. – Кривий Ріг, 2009. – 20 с.
97. Капіца Ю. Захист комерційної таємниці в Європейських країнах та Україні / Ю. Капіца // Підприємство, господарство і право. – 2006. – № 11. – С. 16−20.
98. Капустин Н. Экономическая безопасность отрасли и фирмы / Н. Капустин // Бизнес-информ. – 1999. – № 11–12. – С. 45–47.
99. Караєва Н. В. Теоретико-методологічні основи дослідження інвестиційної безпеки в системі антикризового управління [Електронний ресурс] / Н. В. Караєва, А. О. Межевич. Проблеми системного підходу в економіці. – 2009. – Том 1. – № 9 – Режим доступу до журн.:
204
http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/EPSAE/article/view/4350.
100. Качалов Р. М. Функции государства в системе экономической безопасности хозяйствующих субъектов / Р. М. Качалов // Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». – 2006. – №1 (72). – С. 5–14.
101. Ким Ю. Г. Управління системою фінансової безпеки підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 21.04.02 ,,Економічна безпека суб`єктів господарської діяльності“ / Ю. Г. Ким. – К., 2009. – 24 с.
102. Кирієнко А. В. Механізм досягнення і підтримки економічної безпеки підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.06.01 ,,Економіка підприємства й організація виробництва“ / А. В. Кирієнко. – К., 2000. – 19 с.
103. Ковалев Д., Сухорукова Т. Экономическая безопасность предприятия / Д. Ковалев, Т. Сухорукова // Экономика Украины. – 1998. – № 10. – С.48–52.
104. Козаченко А. В. Методические основы оценки уровня экономической безопасности предприятия / А. В. Козаченко, В. П. Пономарев // Региональные перспективы. – 2000. – № 2-3 (9-10). – С. 104–106.
105. Козаченко Г. В. Декомпозиція управління економічною безпекою підприємства / Г. В. Козаченко, О. М. Ляшенко // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2009. – Т. 2., № 4. – С. 34–38.
106. Козаченко Г. В. Економічна безпека підприємства: сутність та механізм забезпечення : монографія / Г. В. Козаченко, В. П. Пономарьов, О. М. Ляшенко. – К.: Лібра, 2003. – 280 с.
107. Концепція економічної безпеки України / [Геєць В., Кваснюк Б. та ін.] ; кер. проекту В. М. Геєць. – К.: Ін-т екон.прогнозування НАН України, 1999. – 56 с.
108. Концепція загальнодержавної цільової програми розвитку промисловості України на період до 2017 року : Розпорядження від 9 липня 2008 р. N 947-р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/. – Заголовок з екрану.
109. Коробчинський О. Л. Методика формування системи економічної
205
безпеки підприємства / О. Л. Коробчинський // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 4(94). – С. 41–45.
110. Кривов‟язюк І. В. Інноваційний підхід до оцінювання безпечності функціонування промислових підприємств / І. В. Кривов‟язюк // Актуальні проблеми економіки. – 2013. – № 3(141). – С. 83–95.
111. Кузенко Т. Б. Планування економічної безпеки підприємств в умовах ринкової економіки: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.06.01 ,,Економіка, організація і управління підприємствами“ / Т. Б. Кузенко. – К., 2004. – 18 с.
112. Кузнецов О. О. Захист інформації та економічна безпека підприємства : монографія / О. О. Кузнецов, С. П. Євсеєв, С. В. Кавун. – Х.: ХНЕУ, 2008. – 360 с.
113. Куркин Н. В. Управление экономической безопасностью развития предприятия : монография / Н. В. Куркин. – Днепропетровск: АРТ-ПРЕСС, 2004. – 450 с.
114. Куркін М. В. Механізм управління економічною безпекою розвитку підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: 08.06.01 ,,Економіка, організація і управління підприємствами“ / М. В. Куркін. – Х., 2006. – 36 с.
115. Лаврентик О. А., Лаврентик А. И., Симченко О. И., Федоренко В. В. Построение математических моделей эконометрических систем на основе явления мультиколлинеарности / О. А. Лаврентик, А. И. Лаврентик, О. И. Симченко, В. В. Федоренко // Вiсник Приазовського державного технiчного унiверситету: зб. наук. праць : ПДТУ. – Маріуполь, 2008. – Вип. 18, Ч. 1. – С. 292–296.
116. Левицкий С. И. Гибкость и адаптивность производственно-экономических систем / С. И. Левицкий, Р. А. Руденский, В. Н. Кравченко // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. – Харків: ХНУ. – 2001. – № 535. – С. 287–290.
117. Ляшенко О. М. Безбожний В. Л. Забезпечення соціально-економічної
206
безпеки підприємства як функція сучасного менеджменту / О. М. Ляшенко, В. Л. Безбожний / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://library.donntu.edu.ua/index.php?p=74&lang=ua&name=33-1. – Заголовок з екрану.
118. Мадих А. А. Моделі і методи управління загальносистемними характеристиками адаптивних виробничо-економічних систем : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.03.02 ,,Економіко-математичне моделювання“ / А. А. Мадих. – Донецьк, 2006. – 19 с.
119. Манцуров І. Г. Економічна безпека підприємства: сутність та види / І. Г. Манцуров, О. В. Нусінова // Формування ринкових відносин в Україні. – 2012. – № 4. – С. 75–78.
120. Манцуров І. Г. Побудова ієрархічної структури складових економічної безпеки підприємств [Електронний ресурс] / І. Г. Манцуров, О. В. Нусінова // Ефективна економіка. – 2011. – № 9. – Режим доступу до журн.: http://www.economy.nayka.com.ua/.
121. Маслак О. І. Підходи до прогнозування змін показників економічної безпеки підприємства на довготривалий період / О. І. Маслак, Н. Є. Гришко // Економіка та держава. Міжнародний науково-практичний журнал. – 2012. – № 12. – С. 8–13.
122. Маслак О. І. Управління економічною безпекою підприємства на принципах забезпечення її раціонального рівня / О. І. Маслак, Н. Є. Гришко // Маркетинг і менеджмент інновацій. Науковий журнал. – 2013. – №1. – С. 198–208.
123. Механизмы управления экономической безопасностью: [монографія] / Ю. Г. Лысенко, С. Г. Мищенко, Р. А. Руденский, А. А. Спиридонов. – Донецк: ДонНУ, 2002 – 178 с.
124. Михайленко В. М. Формування організаційного потенціалу розвитку економічної безпеки підприємств : монографія / В. М. Михайленко, С. О. Ареф‟єв. – Львів : Укр. акад. друкарства, 2010. – 224 с.
125. Мішина І. Г. Економічна безпека в умовах ринкових трансформацій :
207
автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.01 ,,Економічна теорія та історія економічної думки“ / І. Г. Мішина. – Донецьк, 2007. – 20 с.
126. Мішина І. Г. Сутність та елементи економічної безпеки, їх значимість в процесі реалізації національної безпеки країни / І. Г. Мішина // Вісник Технологічного університету Поділля (серія – Економічні науки). – Хмельницький: ТУП. – 2003. – Т.1, № 2. – С. 66–69.
127. Мищенко С. Г. Зима Л. Н. Основы обеспечения экономической безопасности стратегических объектов экономики / С. Г. Мищенко, Л. Н. Зима // Модели управления в рыночной экономике : сб. науч. тр. / за ред. Ю. Г. Лысенко. – Донецк: ДонНУ, 2002. – Вып. 5. – С. 142–147.
128. Міщенко С. Г. Моделювання процесів управління економічною безпекою регіону : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.03.02 ,,Економіко-математичне моделювання“ / С. Г. Міщенко. – Донецьк, 2000. – 19 с.
129. Міщенко С. П. Концептуальні аспекти економічної безпеки підприємств у ринковій економіці / С. П. Міщенко // Маркетинг і менеджмент інновацій. – 2011. – №2. – С. 190–195.
130. Моделювання економічної безпеки: держава, регіон, підприємство : монографія / [В. М. Геєць, М. О. Кизим, Т. С. Клебанова, О. І. Черняк та ін. ] ; за ред. В. М. Гейця. – Х.: ВД „ІНЖЕК”, 2006. – 240 с.
131. Музика М. Ю. Механізм управління фінансовою безпекою підприємств [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://libfor.com/ engine/print.php?newsid=1764. – Заголовок з екрану.
132. Мунтіян В. І. Економічна безпека України : монографія / В. І. Мунтіян. – К.: В-во КВІЦ, 1999. – 462 с.
133. Нагорна І. І. Оцінка стійкої економічної безпеки промислового підприємства / І. І. Нагорна // Економічний простір. – 2008. – № 19. – С. 243–255.
134. Новікова О. Ф. Економічна безпека : концептуальне визначення та механізм забезпечення : монографія / О. Ф. Новікова, Р. В. Покотиленко. – НАН
208
України. Ін-т економіки промисловості. – Донецьк, 2006. – 408 с.
135. Нусінова О. В. Методичні підходи до інтегральної оцінки економічної безпеки підприємств / О. В. Нусінова // Бізнес-інформ. – 2011. – № 10. – С. 62–65.
136. Нусінова О. В. Основи оцінки економічної безпеки підприємств: теоретичні та практичні аспекти : монографія / О. В. Нусінова. – К.: ТОВ «Пантот», 2012. – 412 с.
137. Основи економічної безпеки : [підручник] / О. М. Бандурка, В. Є. Духов, К. Я. Петрова, І. М. Червяков. – Х.: Видавництво Національного ун-ту внутрішніх справ, 2003. – 236 с.
138. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) / [под ред. Е. А. Олейникова]. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. – 288 с.
139. Отенко І. П. Аналітичний інструментарій управління економічною безпекою підприємства / І. П. Отенко, О. Ф. Ярошенко // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2009. – Т. 2, №. 4. – С. 38–41.
140. Пастернак-Таранушенко Г. А. Економічна безпека держави. Методологія забезпечення : монографія / Г. А. Пастернак-Таранушенко. – К.: Київський економічний інститут менеджменту, 2003. – 320 с.
141. Пілова Д. П. Методичні підходи щодо визначення зон економічної безпеки підприємства / Д. П. Пілова // Вісник Криворізького технічного університету. – 2006. – № 3. – С. 264–268.
142. Пілова Д. П. Обґрунтування рівня економічної безпеки підприємства як критерію оцінки результатів його господарської діяльності / Д. П. Пілова // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2007. – Вип. 224, Т.4. – С. 900–910.
143. Пілова Д. П. Формування та оцінка економічної безпеки гірничо-збагачувальних підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.04 ,,Економіка та управління підприємствами“ / Д. П. Пілова. – Кривий ріг. – 2007. – 16 с.
144. Подлужна Н. О. Організація управління економічною безпекою
209
підприємства : дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Подлужна Наталія Олександрівна. – Донецьк, 2003. – 217 с.
145. Подлужна Н. О. Прибуток як критерій економічної безпеки підприємства / Н. О. Подлужна // Дослідження соціально-економічних проблем перехідного періоду: Науковий вісник. – Чернівці: КНТЕУ, ЧТЕІ. – 2001. – Вип. 3. – С. 94–96.
146. Подлужная Н. А. Выбор критерия экономической безопасности предприятия / Н. А. Подлужная // Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія: Економічна. – 2002. – Вип. 47. – С. 10–16.
147. Пономарев В. П. Экономическая безопасность предприятия: сущность и критерии оценки / В. П. Пономарев // Вісник Східноукраїнського державного університету. – 1998. – Т. 2, № 5. – С. 90–96.
148. Пономарьов В. П. Критерій економічної безпеки підприємства / В. П. Пономарьов // Економічна теорія: сучасна парадигма та її еволюція на порозі ХХІ століття : міжнародна наук.-практ. конф. : тези допов. – К.: Київський державний торговельно-економічний університет, 2000. – част. 3. – С. 116–117.
149. Пономарьов В. П. Формування механізму забезпечення економічної безпеки підприємства : дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Пономарьов Володимир Порфирійович. – Луганськ, 2000. – 202 с.
150. Пономарьов В. П. Формування механізму забезпечення економічної безпеки підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.06.01 ,,Економіка підприємства і організація виробництва“ / В. П. Пономарьов. – Луганськ – 2000. – 21 с.
151. Предборський В. А. Економічна безпека держави : монографія / В. А. Предборський. – К.: Кондор, 2005. – 391 с.
152. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / [Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов В. М. и др.] ; под общ. ред. С. А. Панова. – М.: ОАоО «Изд-во «Экономика», 1997. – 288 с.
153. Продукція ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» приймає участь
210
у виставці «ІнноТранс» в Берліні [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Крюківської районної ради. – Режим доступу: http://krukiv-rada.gov.ua/novyny/629-produkcya-pat-kryukvskiy-vagonobudvniy-zavod-priymaye-uchast-u-vistavc-nnotrans-v-berln.html. – Заголовок з екрану.
154. Прокопишина Е. В. Типовые ситуации возникновения угроз как основа разработки методов управления экономической безопасностью внешнеэкономической деятельности предприятия / Е. В. Прокопишина // Бизнес Информ. – 2008. – № 7. – С. 40–45.
155. Прокопішина О. В. Теоретичне обґрунтування необхідності формування механізму управління економічною безпекою діяльності підприємства / О. В. Прокопішина // Управління розвитком: зб. наук. праць. – Х.: Вид. ХНЕУ. – 2006. – № 7. – С. 148–150.
156. Прокопішина О. В. Управління економічною безпекою зовнішньоекономічної діяльності підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.04 ,,Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)“ / О. В. Прокопішина. – Х., 2009