УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ ЕФЕКТИВНІСТЮ ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

brief description

Класичний приватний університет

На правах рукопису

ПЕХТЄРЕВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА

УДК 338.2

УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ ЕФЕКТИВНІСТЮ
ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

Спеціальність: 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Коверга Сергій В’ячеславович
кандидат економічних наук,
доцент

Запоріжжя – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ ЕФЕКТИВНІСТЮ ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

10
1.1. Сутність та значення управління економічною ефективністю інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства

10
1.2. Передумови визначення критеріїв оцінки економічної ефективності інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства

27
1.3. Концептуальні положення управління економічною ефективністю інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства

37
Висновки до розділу 1 63
РОЗДІЛ 2
АНАЛІЗ МЕТОДИЧНИХ ПІДХОДІВ ДО УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ ЕФЕКТИВНІСТЮ ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

65
2.1. Аналіз інженерно-технічного забезпечення промислового виробництва та оцінка стану управління його ефективністю на промислових підприємствах

65
2.2. Модель узагальнюючого показника і оцінка економічної ефективності інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства

92
2.3. Методи підготовки управлінських рішень по підвищенню економічної ефективності інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства

114
Висновки до розділу 2 134
РОЗДІЛ 3
УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ ЕФЕКТИВНІСТЮ ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

136
3.1. Реалізація підготовки й ухвалення управлінських рішень щодо підвищення економічної ефективності інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства

136
3.2. Організація системи управління економічною ефективністю інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства

154
3.3. Інформаційне забезпечення системи управління економічною ефективністю функціонування об’єктів інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства

169
Висновки до розділу 3 186
ВИСНОВКИ 189
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 192

ВСТУП

Актуальність теми. Підвищення ефективності сучасного виробництва цілком залежить від науково-технічного прогресу, який на сучасному етапі є головною рушійною силою розвитку промислових підприємств.
Особливої уваги потребує та ланка суспільного виробництва, де здійснюється поєднання ідей фундаментальної і прикладної науки безпосередньо зі сферою проектування й розробки нової техніки. Ключове значення в цьому процесі має інженерно-технічне забезпечення підприємства, особливо його дослідно-конструкторські та інженерно-технічні підрозділи, через діяльність яких реалізується функція підготовки виробництва. Як об’єкт стратегічного управління вони відіграють важливу роль у процесі впровадження інновацій, забезпечуючи реалізацію досягнень науки і техніки безпосередньо в нових виробах.
Неузгодження в ланках, що сполучають науку та виробництво, до яких в першу чергу належать об’єкти інженерно-технічного забезпечення підприємств, мають переважно організаційно-економічний характер, їх усунення нерозривно пов’язане з удосконаленням методів управління їх діяльністю. Це є однією з основних проблем у прискоренні темпів науково-технічного прогресу на виробництві, а підвищення ефективності роботи промислових підприємств значною мірою зводиться до вдосконалення системи управління ефективністю інженерно-технічного забезпечення.
У працях вітчизняних і зарубіжних науковців питанням, пов’язаним з оцінюванням й аналізом діяльності підприємств щодо упровадження інноваційних процесів, управління дослідженнями і розробками, приділяється багато уваги. Зокрема ці аспекти ґрунтовно досліджені в розробках Р. Акоффа, О.М. Алимова, О.І. Амоші, В.Г. Афанасьєва, І.А. Ансоффа, Л.С. Бляхмана, І.П. Булєєва, В.І. Геєця, А.В. Гриньова, В.В. Новожилова, В.І. Ландика, П.Г. Перерви, В.Л. Петренко, С.Я. Салиги, Г.А. Семенова, Д.В. Солохи, Р.Б. Тяна, М.Г. Чумаченка.
Водночас численні проблеми щодо оцінювання й аналізу ефективності інженерно-технічного забезпечення промислових підприємств, які мають свою специфіку, не знайшли ще свого вирішення. Виходячи з цього, необхідно детально дослідити процеси вдосконалення управління інженерно-технічним забезпеченням, розробити методи та моделі оцінювання й аналізу, які б забезпечували підготовку і прийняття управлінських рішень, спрямованих на формування управлінських рішень щодо економічної ефективності інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства. Усе це визначило актуальність теми дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконано згідно з планами науково-дослідної роботи Класичного приватного університету “Методологія оцінки ефективності діяльності підприємств з корпоративним управлінням” (номер державної реєстрації 0109U001276, 2009–2014 рр.), у рамках якої автором розроблено модель розрахунку інтегрального показника ефективності інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства.
Мета й завдання дослідження. Метою дослідження є розвиток теоретичних положень, розробка методичних підходів і практичних рекомендацій щодо вдосконалення управління економічною ефективністю інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства.
Для досягнення зазначеної мети поставлено такі завдання:
– уточнити економічну сутність поняття “управління економічною ефективністю інженерно-технічного забезпечення” та узагальнити теоретичні підходи до управління ефективністю;
– удосконалити концепцію управління економічною ефективністю інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства;
– розвинути принципи, методи і критерії формування системи оцінних показників діяльності об’єктів інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства;
– запропонувати методичний підхід до розрахунку економічної ефективності діяльності об’єктів інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства;
– удосконалити методи практичної побудови організаційних моделей та інформаційного забезпечення оцінювання й аналізу економічної ефективності інженерно-технічного забезпечення підприємства;
– розвинути науково-методичний підхід до підготовки управлінських рішень з підвищення ефективності розробки й упровадження нововведень об’єктами інженерно-технічного забезпечення підприємства.
Об’єкт дослідження – процес управління інженерно-технічним забезпеченням промислового підприємства.
Предмет дослідження – теоретико-методологічні та практичні засади управління економічною ефективністю інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства.
Методи дослідження. Теоретичну і методологічну основи дослідження становлять концепції та положення теорії розвитку економічних систем, теорії прийняття рішень, методологія системного підходу, теорія управління організацією. Для досягнення поставленої мети використано методи дослідження процесів і явищ у їхньому взаємозв’язку та розвитку, а саме: методи формування системи оцінних показників (підрозділи 1.2, 2.2); методи підготовки управлінських рішень – для стимулювання діяльності об’єктів інженерно-технічного забезпечення (підрозділ 1.3, 2.3, 3.1); методи багатовимірного статистичного аналізу – для розрахунку показників ефективності інженерно-технічного забезпечення підприємства (підрозділ 2.2, 3.3); процедура розпізнавання образів – для аналізу системи оцінних показників (підрозділ 2.1, 3.1); факторний аналіз – для виявлення критеріїв ефективності діяльності об’єктів інженерно-технічного забезпечення; економіко-математичне моделювання – для синтезу моделі розрахунку інтегрального показника економічної ефективності (підрозділ 2.1, 2.2).
Інформаційною основою дослідження стали нормативно-правові документи, законодавчі акти, офіційні статистичні матеріали, дані статистичної звітності машинобудівних підприємств Донецького регіону, наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в розвитку теоретичних положень, розробці науково-методичних підходів і практичних рекомендацій щодо управління економічною ефективністю інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства і виявляється в тому, що:
вперше:
– запропоновано методичний підхід до розрахунку економічної ефективності діяльності об’єктів інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства на базі моделі синтезу інтегрального показника ефективності, яку засновано на використанні методів багатовимірного статистичного аналізу, запропоновано й обґрунтовано метод верифікації моделі, що дає змогу реалізувати процедуру адекватного оцінювання ефективності інженерно-технічного забезпечення впровадження нововведень на підприємстві;
удосконалено:
– концепцію управління економічною ефективністю інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства, яка, на відміну від існуючих, являє собою сукупність елементів, які регулюють процес розробки та реалізації управлінських рішень стосовно підвищення ефективності діяльності служб інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства;
– методи практичної побудови організаційних моделей та інформаційного забезпечення оцінювання й аналізу економічної ефективності інженерно-технічного забезпечення підприємства, які, на відміну від існуючих, становлять основу розроблених методичних положень стимулювання діяльності дослідно-конструкторських та інженерно-технічних підрозділів, що значною мірою підвищує ефективність розробки й упровадження інновацій та нововведень на підприємстві;
дістало подальший розвиток:
– понятійний апарат з теорії розвитку економічних систем та теорії управління організацією, що, на відміну від існуючих, передбачає уточнення сутності поняття “управління економічною ефективністю інженерно-технічного забезпечення” і трактується як комплекс управлінських заходів підприємства, основу яких становить система оцінних показників, які адекватно описують поточний економічний стан, що дає змогу оптимізувати процеси прийняття управлінських рішень щодо підвищення ефективності функцій об’єктів інженерно-технічного забезпечення розвитку підприємства, які беруть участь у реалізації циклів “наука – проектування – виробництво”;
– методи формування системи показників оцінки ефективності за рахунок застосування процедур розпізнавання образів, що, на відміну від існуючих, дають змогу побудувати обґрунтовану систему показників, яка адекватно описує досліджувані процеси й дає можливість провести об’єктивний економічний аналіз інженерно-технічного забезпечення підприємства, підвищити об’єктивність і ефективність управлінських рішень у процесі його розвитку;
– науково-методичний підхід до підготовки управлінських рішень з підвищення ефективності розробки й упровадження нововведень об’єктами інженерно-технічного забезпечення підприємства, який, на відміну від існуючих, базується на моделі розрахунку показників оцінки, що дає змогу своєчасно виявити відхилення в діяльності цих об’єктів, мінімізувати витрати, раціональніше використовувати їх резерви.
Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що сформульована концепція вдосконалення управління економічною ефективністю інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства і розроблений у рамках цієї концепції комплекс методів і моделей дають можливість на більш якісному рівні здійснювати процес управління об’єктами інженерно-технічного забезпечення підприємства з виходом на вищі економічні результати з реалізації інноваційних проектів.
Запропонований комплекс методів і моделей, який у сукупності може розглядатися як методика, є значною мірою універсальним інструментом, інваріантним щодо об’єкта дослідження, що зумовлює можливість його застосування до широкого класу виробничо-економічних об’єктів.
Методи й моделі, запропоновані в дисертаційній роботі, впроваджено на ПрАТ “Інститут керамічного машинобудування” (акт впровадження № 19/14 від 25.11.2012 р.), ВАТ “Ясинуватський машинобудівний завод” м. Ясинувата (акт впровадження № 042/642 від 30.03.2011 р.), ТДВ машинобудівний завод “Буран”, м. Донецьк (акт впровадження № 06/561 від 10.04.2012 р.).
Результати дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі АДІ ДонНТУ при викладанні дисципліни “Операційний менеджмент” (довідка № 42-33/383 від 19.04.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Всі наукові результати отримано автором самостійно. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використано лише матеріали, що належать особисто автору.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації доповідалися й обговорювалися на 11 науково-практичних конференціях, таких як: Міжнародна науково-практична конференція “Динаміка наукових досліджень 2005” (м. Дніпропетровськ, 2005 р.); Міжвузівська науково-технічна конференція (м. Донецьк, 2007 р.); ІV Міжвузівська науково-технічна конференція (м. Донецьк, 2008 р.); ІV Всеукраїнська наукова конференція “Проблеми управління виробничо-економічною діяльністю суб’єктів господарювання” (м. Донецьк, 2010 р.); Економічна наукова інтернет-конференція “Теорія і практика сучасної економічної науки: проблеми та шляхи вирішення” (м. Тернопіль, 2011 р.); VII Міжнародна науково-практична конференція “Zpravy vedecke ideje – 2011” (Чехія, м. Прага, 2011 р.); Міжнародна науково-практична інтернет-конференція “Роль інновацій у підвищенні наявного потенціалу країни” (м. Тернопіль, 2011 р.); VІІ Міжнародна науково-практична конференція “Achievement of high school” (Болгарія, м. Софія, 2011 р.); ІV Міжнародна науково-практична конференція “Маркетинг інновацій і інновації у маркетингу” (м. Суми, 2012 р.).
Публікації. Результати дослідження опубліковані в 18 наукових працях, у тому числі 1 – колективна монографія, 5 – статті у наукових фахових виданнях, 12 – матеріали конференцій, загальним обсягом 4,45 д.а., з яких автору належить 3,73 д.а.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг роботи становить 210 сторінок, у тому числі основний текст – 191 сторінка. Дисертація містить 22 рисунки, 34 таблиці та 4 додатки. Список використаних джерел включає 145 найменувань.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі на основі проведених досліджень викладено наукове рішення і розроблено практичні рекомендації з проблеми управління економічною ефективністю інженерно-технічного забезпечення промислових підприємств. Основні науково-практичні результати полягають у такому:
1. Уточнено економічну сутність поняття “управління економічною ефективністю інженерно-технічного забезпечення”, що трактується як комплекс управлінських заходів підприємства, основу яких становить система показників оцінки ефективності, які адекватно описують поточний економічний стан, що дає змогу оптимізувати процеси прийняття управлінських рішень щодо підвищення ефективності функцій об’єктів інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства, які беруть участь у реалізації циклів “наука – проектування – виробництво”.
2. Удосконалено концепцію управління економічною ефективністю інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства, що являє собою сукупність елементів, які регулюють процес розробки та реалізації управлінських рішень стосовно підвищення ефективності діяльності служб інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства. Це дає можливість проводити своєчасну діагностику цих підрозділів в умовах інноваційного розвитку відповідно до критеріїв, які узгоджуються зі стратегічними цілями та тактичними завданнями, що стоять перед підприємством на конкретний момент часу.
3. Набув подальшого розвитку методичний підхід до формування методів і критеріїв вибору системи показників оцінки ефективності діяльності об’єктів інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства. Сформульовано принципи, відповідно до яких формується система показників оцінки ефективності, серед яких ключовим є принцип зв’язку вихідних показників з ефективністю функціонування системи – кожен з них є її окремим критерієм. Cистему показників пропонується проводити двома етапами: формування початкового набору показників, заздалегідь інформаційно-надлишковий; відбір інформативних показників за допомогою методів багатовимірного статистичного аналізу та визначення набору вихідних показників для включення в модель інтегрального показника економічної ефективності.
4. Запропоновано методичний підхід до розрахунку економічної ефективності діяльності об’єктів інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства на основі моделі синтезу інтегрального показника економічної ефективності діяльності об’єктів інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства, яка будується за допомогою апарату факторного аналізу на основі сформованого вихідного набору показників оцінки ефективності. Запропоновано спосіб вираження інтегрального показника ефективності через показники оцінки, при цьому використовується метод лінійного згортання приватних критеріїв ефективності. Ця модель дає змогу вирішувати завдання управління цими об’єктами на основі своєчасного виявлення “вузьких місць”, мінімізації витрат у процесі функціонування цих об’єктів, управління їх резервами й розвитком. Верифікація моделі проведена на підставі модельного експерименту шляхом відбору абсолютно “найкращих” і “найгірших” показників діяльності щодо всіх об’єктів інженерно-технічного забезпечення підприємства. Обґрунтовано, що в цьому випадку такий вибір не пов’язаний з необхідністю знання рангів останніх об’єктів. Отже, верифікація підтверджує адекватність побудови моделі, що свідчить про об’єктивність отриманої за її допомогою оцінки діяльності об’єктів інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства.
5. Удосконалено методи практичної побудови та реалізації процесу організації розробки системи управління ефективністю інженерно-технічних підрозділів підприємства, що дають змогу проводити своєчасну діагностику цих підрозділів в умовах інноваційного розвитку підприємства відповідно до критеріїв, які узгоджуються зі стратегічними цілями та тактичними завданнями, що стоять перед підприємством у конкретний момент часу. Обґрунтовано принципи побудови корпоративної інформаційної системи управління підприємством, для реалізації якої запропоновано технології інформаційної підтримки процесів прийняття рішень у системі управління підрозділами підприємства. Ця система дає змогу зіставляти нову інформацію з раніше накопиченою для виявлення тенденцій у змінах як показників оцінки, так і ефективності діяльності підрозділу в цілому, оцінити міру впливу цих тенденцій. Узагальнення результатів такого аналізу дає керівництву підприємства можливість зробити висновки про загальну ефективність функціонування його підрозділів і відповідність їх діяльності реалізації стратегії інноваційного розвитку підприємства.
6. Для підвищення ефективності підготовки та прийняття управлінських рішень у процесі впровадження нововведень на промисловому підприємстві розвинуто науково-методичний підхід до підготовки управлінських рішень на основі аналізу та оцінювання якості виконання інженерно-технічними підрозділами їх функцій, які реалізують цільову спрямованість діяльності цих структурних підрозділів та функціональні обов’язки працівників.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л. Логика экономического роста / Л. Абалкин. – М. : ИЭ РАН, 2002. – 228 с.
2. Абалкин Л. О новой концепции долгосрочной стратегии / Л. Абалкин // Вопросы экономики. – 2008. – № 3. – С. 37-38.
3. Абалкин Л. Экономические реалии и абстрактные схемы (о концептуальных основах монетаристской программы финансовой стабилизации) / Л. Абалкин // Вопросы экономики. – 2006. – № 12. – С. 4-19.
4. Аганбегян А. Г. Управление предприятием / А. Г. Аганбегян. – М. : Экономика, 2009. – 447 с.
5. Айвазян С. А. Прикладная статистика и вероятностно-статистическое моделирование в экономике / С. А. Айвазян // Экономика и математические методы. – Т. 18. – 2002. – № 6. – С. 11-20.
6. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акофф ; [пер. с англ.]. – М. : Прогресс, 2005. – 372 с.
7. Алымов А. Н. Стратегия структурной перестройки промышленности / А. Н. Алымов, Н. П. Гончарова, В. Н. Емченко и др. – К. : Ин-т экономики НАНУ, 2009. – 196 с.
8. Амитан В. Автоматизированная система управления машино-строительным предприятием «АСУ» – ДОНЕЦК / В. Амитан, С. Майорский. – М. : Статистика, 2004. – 152 с.
9. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике / В. Андрианов // Экономист. – 2007. – № 10. – С. 34-42.
10. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. – СПб. : Изд-во “Питер”, 2009. – 416 с.
11. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. – М. : Экономика, 2009. – 519 с.
12. Аристархов О. Битва за капитал: Фондовики и страховщики просят государство: прими, пожалуйста, человеческие законы – инвестора же нету / О. Аристархов, А. Зуева // Бизнес. – 2009. – 21 июня (№ 25). – С. 14-15.
13. Афанасьев В. Г. Эффективность – теория, методология, практика / В. Г. Афанасьев, В. С. Хабаров, Ю. И. Черняк // Социологические исследования. – 2000. – № 4. – С. 3-15.
14. Баканов М. И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 262 с.
15. Барнгольц С. Б. Анализ и оценка результатов деятельности производственных систем / С. Б. Барнгольц. – М. : Финансы и статистика, 2002. – С. 43-91.
16. Берж К. Теория графов и ее применение / К. Берж. – М. : Иностранная литература, 2005. – 319 с.
17. Берсуцкий Я. Г. Модели и алгоритмы принятия управленческих решений / Я. Г. Берсуцкий, Н. Н. Лепа, Н. Г. Гузь и др. – Донецк : ИЭП НАН Украины, 2008. – 307 с.
18. Берсуцкий Я. Г. Принятие решений в управлении экономическими объектами : методы и модели / Я. Г. Берсуцкий, Н. Н. Лепа, А. Я. Берсуцкий и др. ; НАН Украины. Институт экономики промышленности. – Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2002. – 276 с.
19. Берсуцький Я. Г. Поточне управління виробництвом у машинобудівній промисловості / Я. Г. Берсуцький. – Донецьк : ІЕП НАН України, 2005. – 197 с.
20. Блюмберг В. А. Применение экономико-математических методов при решении управленческих и производственных задач / В. А. Блюмберг, В. Ф. Глущенко // Машиностроитель. – 2002. – № 8. – С. 36.
21. Бляхман Л. С. Промышленная фирма в мировой экономике: новые тенденции / Л. С. Бляхман // Вестник СПб. ун-та. – 2009. – Вып. 2. – С. 50-59. – (Сер.: Экономика).
22. Бляхман Л. С. Фирма XXI века: новые тенденции / Л. С. Бляхман, В. В. Зябриков // Вестник СПб. ун-та. – 2001. – № 2. – С. 25-36. – (Серия 5. Экономика).
23. Бляхман Л. С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса / Л. С. Бляхман. – М. : Высш. шк., 2003. – 285 с.
24. Бойко В. В. Проектирование информационной базы автоматизированной системы на основе СУБД / В. В. Бойко, В. М. Савинков. – М. : Финансы и статистика, 2004. – 174 с.
25. Булеев И. П. Антикризисное управление предприятием / И. П. Булеев, Н. Е. Брюховецкая. – Донецк : ИЭП НАН Украины, 2009. – 178 с.
26. Булеев И. П. Предприятие в системе общественных отношений : институциональный аспект : [монография] / И. П. Булеев ; НАН Украины. Ин-т экономики пром-ти. – Донецк, 2006. – 424 с.
27. Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем / Н. П. Бусленко. – М. : Наука, 2008. – 399 с.
28. Бусленко Н. П. Теория сложных систем / Н. П. Бусленко, В. В. Калаш-ников, И. Н. Коваленко. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 440 с.
29. Бутник-Сиверский А. Б. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений / А. Б. Бутник-Сиверский [и др.]. – М. : Финансы и статистика, 2005. – 200 с.
30. Вознесенский В. А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях / В. А. Вознесенский. – М. : Статистика, 2001. – 263 с.
31. Гафт Л. Ш. Автоматизация управления созданием и освоением новой техники / Л. Ш. Гафт. – К. : Наук. думка, 2008. – 151 с.
32. Геєць В. Інновативно-інноваційний шлях розвитку – модернізаційний проект розвитку української економіки і суспільства на початку ХХІ століття / В. Геєць // Банківська справа. – 2003. – № 4. – С. 3-32.
33. Гидрович С. Р. Игровое моделирование экономических процессов (деловые игры) / С. Р. Гидрович, И. М. Сыроежин. – М. : Экономика, 1986. – 204 c.
34. Горфан К. Л. Некоторые приложения задачи о расстановке приоритета / К. Л. Горфан, И. Б. Руссман // Экономика и математические методы. – Т. 5. – 1969. – № 3. – С. 463-467.
35. Гриньов А. В. Інноваційний розвиток промислових підприємств : концепція, методологія, стратегічне управління / А. В. Гриньов. – Харків : ВД «ІНЖЕК», 2008. – 308 с.
36. Гриньов А. В. Організація та управління науково-дослідними і дослідно-конструкторськими розробками на підприємстві : [монографія] / А. В. Гриньов. – Харків : ВД «ІНЖЕК», 2004. – 188 с.
37. Данилин В. Нормативные и стохастические методы измерения и контроля эффективности работы фирмы и предприятия / В. Данилин, Ч. Ловела, М. Матеров, С. Фодзфилд // Экономика и математические методы. – Т. 18. – 1982. – № 1. – С. 286.
38. Демченко В. М. Организация труда в службах технической подготовки производства / В. М. Демченко. – М. : Экономика, 2001. – 167 с.
39. Добров Г. Актуальные проблемы науковедения / Г. Добров. – М. : Знание, 2008. – 48 с.
40. Добров Г. М. Повышение эффективности внедрения научно-технических программ / Г. М. Добров, М. И. Молдованов. – К. : Техника, 2007. – 198 с.
41. Добров Г. Прогнозирование науки и техники / Г. Добров. – М. : Наука, 2007. – 208 с.
42. Довбня С. Б. Методические основы и направления реструктуризации предприятий в промышленности / С. Б. Довбня. – Днепропетровск : Наука и образование, 2002. – 312 с.
43. Дубровский С. А. Прикладной многомерный статистический анализ / С. А. Дубровский. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 216 с.
44. Дынкин А. А. Новый этап НТР: экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве / А. А. Дынкин. – М. : Наука, 1991. – 272 с.
45. Дэвид Г. Метод парных сравнений / Г. Дэвид. – М. : Статистика, 2008. – 144 с.
46. Егоров П. В. Моделирование организационного механизма управления производственно-экономическими системами / П. В. Егоров, Ю. Г. Лысенко, А. И. Лытюк, А. П. Колониари ; НАН Украины, Институт экономико-правовых исследований. – Донецк, 1997. – 28 с.
47. Елисеева И. И. Логика прикладного статистического анализа / И. И. Елисеева, В. О. Рукавишников. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 192 с.
48. Ерохин С. Структурная трансформация национальной экономики / С. Ерохин // Экономика Украины. – 2002. – № 10. – С. 49-55.
49. Загоруйко Н. Г. Методы распознавания и их применение / Н. Г. Заго-руйко. – М. : Статистика, 2004. – 206 с.
50. Закон Украины «Об инновационной деятельности» № 40-IV от 04.07.2002 г. // Ведомости Верховной рады Украины. – 2002. – № 36. – Ст. 266.
51. Закон України "Про внесення змін до деяких Законів України з метою підтримки науково-технічної діяльності" № 285-XIV від 01.12.1998 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 50. – Ст. 1829.
52. Захарченко В. И. Экономический механизм процесса нововведений / В. И. Захарченко. – Одесса : ИРЭНТиТ, 2009. – 200 с.
53. Иберла К. Факторный анализ / К. Иберла. – М. : Статистика, 2000. – 398 с.
54. Иванов Н. И. Экономико-математические модели оптимального планирования производства / Н. И. Иванов, Р. С. Гейфман, Л. Ш. Гафт. – К. : Наук. думка, 2001. – 306 с.
55. Індекси промислового виробництва за видами діяльності [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2010 /pr/prm_ric_u/ipv2009_u.html.

56. Казаков В. И. Как устранить недостатки балльной системы / В. И. Казаков. – М. : Финансы и статистика, 2007. – С. 51-53.
57. Калашников В. В. Организация моделирования сложных систем / В. В. Калашников. – М. : Знание, 2004. – 64 с.
58. Климов А. Н. Организация и планирование производства на машиностроительном заводе / А. Н. Климов, И. Д. Оленев, С. А. Со-колицин. – М : Машиностроение, 2003. – 496 с.
59. Концепція державної промислової політики України / [М. Г. Чумаченко, О. І. Амоша, М. І. Іванов та ін.]. – Донецьк : ІЕП НАН України, 2000. – 424 с.
60. Крутик А. Б. Система показателей и нормативов в условиях полного хозрасчета и самофинансирования / А. Б. Крутик. – Ленинград : Машиностроение, 2000. – 271 с.
61. Кухленко О. Стратегия инвестиционной деятельности в Украине / О. Кухленко, О. Смирнова // Экономика Украины. – 2002. – № 11. – С. 22-27.
62. Ландик В. И. Инновационная стратегия предприятия: проблемы и опыт их решения / В. И. Ландик. – К. : Наук. думка, 2003 – 304 с.
63. Лепа Н. Н. Методы и модели стратегического управления предприятием / Н. Н. Лепа ; НАН Украины. Ин-т экономики промышленности. – Донецк : ООО "Юго-Восток Лтд", 2002. – 186 с.
64. Лепа Н. Н. Моделирование процессов управления развитием предприятий : [монография] / Н. Н. Лепа, Р. Н. Лепа, А. И. Пушкарь ; НАН Украины. Ин-т экономики промышленности. – Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. – С. 281-305.
65. Лепа Н. Н. Стохастическая модель стратегии фирмы с учетом определенного спроса и конкуренции / Н. Н. Лепа, А. А. Солодов // Модели управления в рыночной экономике : сб. науч. трудов / [общ. ред. Ю. Г. Лысенко]. – Донецк : ДонГУ, 2000. – Вып. 3. – С. 136-147.
66. Лепа Н. Н. Управление конкурентными преимуществами предприятия / Н. Н. Лепа ; НАН Украины. Ин-т экономики промышленности. – Донецк : ООО "Юго-Восток Лтд", 2003. – 296 с.
67. Лысенко Ю. Г. Леверидж. Экономические приложения / Ю. Г. Лысенко, К. Г. Макаров, В. Л. Петренко, А. В. Филиппов. – Донецк : ДонГУ, Юго-Восток, 1999. – 104 с.
68. Лысенко Ю. Г. Моделирование конкурентоспособности производст-венной фирмы / Ю. Г. Лысенко, Н. Г. Гузь, А. Г. Ремпель ; НАН Украины, Институт экономики промышленности. – Донецк, 1998. – 25 с.
69. Лысенко Ю. Г. Поиск эффективных решений в экономических задачах / Ю. Г. Лысенко, А. Ю. Минц, В. П. Стасюк ; Донецкий национальный ун-т. – Донецк, 2009. – 100 с.
70. Лысенко Ю. Организационно-экономический механизм управления предприятием / Ю. Лысенко, П. Егоров // Экономика Украины. – 2007. – № 1. – С. 86-87.
71. Мамиконов А. Г. Принятие решений и информация / А. Г. Мамиконов. – М. : Наука, 2003. – 184 с.
72. Медведев В. А. Социалистическое производство и конечные народно-хозяйственные результаты: (вопросы методологии) / В. А. Медведев. – М. : Экономика, 1983. – 176 с.
73. Меерович Г. Ш. Анализ эффективности: принципы, критерии, опыт / Г. Ш. Меерович. – М. : Знание, 2009. – 64 с.
74. Моисеев Г. В. Эффективность работы инженерно-технических подразделений предприятий / Г. В. Моисеев, А. Д. Ремесник, Г. А. Ильина. – К. : Наук. думка, 2009. – 202 с.
75. Муравьев А. И. Проблемы измерения, оценки и планирования повышения эффективности производства / А. И. Муравьев. – Л. : Изд-во ЛГУ, 2001. – 110 с.
76. Муравьев А. И. Теория экономического анализа: проблемы и решения / А. И. Муравьев. – М. : Финансы и статистика, 2008. – 144 с.
77. Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании / В. В. Новожилов. – М. : Наука, 2002. – 65 с.
78. Ноткин А. И. Вопросы теории эффективности общественного производства / А. И. Ноткин // Вопросы экономики. – 2001. – № 4. – С. 47-50.
79. Ноткин А. И. Основные вопросы определения экономической эффективности общественного производства и воспроизводства / А. И. Ноткин // Экономическая эффективность общественного производства : методол. вопросы. – М. : Наука, 2007. – С. 5-48.
80. Окунь Я. Факторный анализ / Я. Окунь. – М. : Статистика, 2004. – 200 с.
81. Падерин И. Д. Методические основы и направления повышения экономической эффективности промышленного предприятия до современного уровня : [монография] / И. Д. Падерин. – Днепропетровск : ДГФА, 2005. – 272 с.
82. Пехтерева В.В. Организационные факторы, влияющие на эффективность труда инженерно-технических работников. / В.В.Пехтерева // Materialy VII mezinarodni vedecko-prakticka conference «Zpravy vedecke ideje - 2011». – Dil 2. Ekonomscke vedy: Praha. Publishing House «Education and Science» s.r.o. – S. 86-88
83. Пехтєрева В.В. Концепція формування стратегії управління економічною ефективністю інженерно-технічного забезпечення промислового підприємства / Збірник наукових праць Донецького державного університету управління: «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища»: Серія «Економіка», Т. ХІІІ, вип.. 215. – Донецьк, 2012. – 234 с. – С. 208-216.
84. Пехтєрева В.В. Модель узагальнюючого показника і оцінка ефективності інженерно-технічного забезпечення підприємства. / В.В. Пехтєрева // материали за 7-а международна научна практична конференция, «Achievement of high school», - 2011. –том 9. Икономики. София. «Бял ГРАД-БГ» ООД – С.39-42.
85. Пехтєрева В.В. Оцінка і аналіз ефективності стратегічного управління інженерно-технічним забезпеченням розвитку підприємства. / В.В.Пехтєрева // Роль інновацій у підвищенні наявного потенціалу країни: матеріали міжнар. наук.-практ. Інтернет-конф. 14-15 грудня 2011р. Ч.2. – Тернопіль: Крок, 2011. – С.133-134.
86. Пехтєрева В.В. Принципи формування системи оцінних показників стратегії управління ефективністю інженерно-технічного забезпечення розвитку підприємства. / В.В. Пехтєрева // Теорія і практика сучасної економічної науки: проблеми та шляхи вирішення: матеріали економічної наукової інтернет-конференції. – Тернопіль, 2011. – С.24-27.
87. Пехтєрева В.В. Раціоналізація оцінки та аналізу ефективності інженерно-технічного забезпечення підприємства // Схід. Аналітично-інформаційний журнал. – Донецьк. – 2011. - №7 (114). – С. 59-61.
88. Пехтєрева В.В., Голубєв В.Г. Система управління економічним потенціалом промислового підприємства. // Проблемы управления производственно-экономической деятельностью субъектов хозяйствования. Материалы IV Всеукраинской научной конференции студ., 22 апреля 2010г., Донецк, ДонНТУ. – Т. 1.- С. 148-152.
89. Пехтєрева В.В. Методи практичної побудови організаційних моделей та інформаційного забезпечення оцінки і аналізу ефективності інженерно-технічного забезпечення підприємства // Економічний аналіз: зб.наук. праць / Тернопільський національний економічний університет – тернопіль: видавничо-поліграфічний центр тернопільського національного економічного університету «Економічна думка», 2012. Вип. 10. – Частина 3. – 412 с. – С.204-207.
90. Пехтєрева В.В. Методи підготовки управлінських рішень з підвищення економічної ефективності розробки й упровадження нововведень об’єктами інженерно-технічного забезпечення підприємства // Розвиток економічних методів управління національною економікою підприємства: зб.наук. праць / ДонДУУ, 2011. – т. ХІІ. – 414 с. – (серія «Економіка»; вип.. 215). – С. 308 – 315.
91. Пехтєрева В.В., Коверга С.В.Проблеми управління економічною ефективністю інженерно-технічного-забезпечення розвитку промислового підприємства // маркетинг інновацій і інновації в маркетингу: зб. тез доп. VІ Міжнар. Наук.-практ. Конф., 27-29 вересня 2012 р. – Суми: Папірус, 2012. – С.121-123.
92. Пехтєрева В.В., Мазурчук М.В. Ефективність організації виробництва промислового підприємства. // Проблемы управления производственно-экономической деятельностью субъектов хозяйствования:сб. науч. Студ. Работ, подготовленных на V Всеукр. Научн. Конф. Студ, 21 апреля 2011 г., Донецк, ДонНТУ. – Т.1 – С. 143-146.
93. Пехтєрева В.В., Немічева О.В. Еталонне порівняння підприємств як один із шляхів удосконалення підприємства. // Економіка : проблеми теорії та практики: зб. наук. Пр.. – Дн. : ДНУ, 2010. – Вип. 262. – Т. V. – С.1212-1216.
94. Пехтєрева В.В., Павлов Ю.Г. Собівартість продукції промислового підприємства в сучасних умовах господарювання. // „Динаміка наукових досліджень 2005”: матеріали ІV Міжнародної науково-практичної конференції (20-30 червня 2005 року) - Том 67.- Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – С. 36-39.
95. Пехтєрева В.В.,Грозний І.С. Проблеми розвитку виробництва в галузі машинобудування / І.С.Грозний, Р.М. Лепа, В.В.Пехтєрева та ін.// Розвиток промислового виробництва: методи, моделі та інструменти: колективна монографія. – Донецьк: СПД Купріянов В.С., 2010. – С. 43-49.
96. Перерва П.Г., Гладенко І.В. Моделювання термінів виконання інноваційного проекту з використанням інтерполяційного поліному Лагранжа // Механізм регулювання економіки. - №3.- Т.2.- 2009.- С.60-70.
97. Перерва П.Г. Трансфер технологий/Монография//По науч. редакцией П.Г.Перервы и Д.Коциски.- Х.: НТУ «ХПИ», 2012.- 676с.
98. Перерва П.Г. Теоретико методичні засади економічної оцінки інноваційного потенціалу наукомісткого підприємства // П.Г.Перерва, О.П.Косенко //Механізм стратегічного управління інноваційним розвитком [Монографія].- / за заг. ред. О. А. Біловодської. – Суми : Університетська книга, 2010. – 432 c..- С.291-319.
99. Плюта В. А. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях / В. А. Плюта. – М. : Статистика, 1980. – 80 с.
100. Порохня В.М., Безземельна Т.О., Кравченко Т.А. Стратегічне управління. Навч. Посіб. – К.: Центр учбової літератури, 2012. – 244с.
101. Прокопенко Н. Д. Формирование условий пропорционального развития производственного комплекса региона / Н. Д. Прокопенко, Е. Т. Иванов, Ф. Е. Поклонский. – Донецк : ИЭП НАН Украины, 2001. – 532 с.
102. Раєвнєва О. В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі : [монографія] / О. В. Раєвнєва. – Харків : ВД «ІНЖЕК», 2006. – 496 с.
103. Семенов А.Г. Розвиток стратегічного управління в акціонерних товариствах. Монографія. – Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2007. – 520с.
104. Семенов А.Г. Стратегічне управління машинобудівними підприємствами: монографія / А.Г.Семенов. – Запоріжжя: КПУ, 2009. – 364с.
105. Ситнин В. К. Экономический механизм повышения эффективности производства / В. К. Ситнин, Ю. В. Яковец. – М. : Экономика, 1978. – 215 с.
106. Смирницкий Е. К. Экономические показатели бизнеса / Е. К. Смир-ницкий. – М. : Экзамен, 2002. – 512 с.
107. Солоха Д.В. Стратегія розвитку інноваційного потенціалу регіону. / Маркетинг: теорія і практика. Збірник наукових праць – Луганськ: вид-во СНУ ім. Даля, 2012. - № 18. – С.253 – 259.
108. Солоха Д.В. Визначення основних аспектів мотиваційно-стимулюючого впливу на розвиток інноваційного потенціалу регіону. / Збірник наукових праць ДонДУУ «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища». Т. ХІІІ, Сер. «Економіка», Вип. 224,2012. – С. 30-37.
109. Статистичний щорічник Донецької області за 2001 р. – Донецьк : Донецьке обласне управління статистики, 2002. – 355 с.
110. Статистичний щорічник України за 2004 рік / Державний комітет статистики України ; [за ред. О. Г. Осауленка]. – К. : Українська енциклопедія, 2005. – 624 с.
111. Статистичний щорічник України за 2005 рік / Державний комітет статистики України ; [за ред. О. Г. Осауленка]. – К. : Техніка, 2006. – 576 с.
112. Статистичний щорічник України за 2007 рік / Державний комітет статистики України ; [за ред. О. Г. Осауленка]. – К. : Техніка, 2008. – 598 с.
113. Статистичний щорічник України за 2008 рік / Державний комітет статистики України ; [за ред. О. Г. Осауленка]. – К. : Консультант, 2009. – 662 с.
114. Статистичний щорічник України за 2009 рік / Державний комітет статистики України. – К. : Консультант, 2010. – 551 с.
115. Стратегічні виклики ХХІ століття суспільству та економіці України : в 3 тт. / [за ред. В. М. Гейця, В. П. Семиноженка, Б. Є. Кваснюка]. – К. : Фенікс, 2007. – Т. 3. Конкурентоспроможність української економіки. – 556 с.
116. Сыроежин И. М. Очерки теории производственных организаций : [монография] / И. М. Сыроежин. – М. : Экономика, 2000. – 247 с.
117. Сыроежин И. М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества / И. М. Сыроежин. – М. : Экономика, 2002. – 192 с.
118. Трапезников В. А. Управление и научно-технический прогресс / В. А. Трапезников. – М. : Наука, 1983. – 224 с.
119. Тучин С. Общие проблемы автоматизации управления предприятием / С. Тучин // Компьютерное обозрение. – 2000. – № 6 (225) – С. 22-25.
120. Федоренко Н. П. Вопросы оптимального функционирования экономики / Н. П. Федоренко. – М. : Наука, 1990. – 301 с.
121. Федоренко Н. П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления / Н. П. Федоренко. – М. : Наука, 2009. – 438 с.
122. Федоренко Н. П. О критериях и методах оценки экономической эффективности хозяйственных мероприятий / Н. П. Федоренко, Д. С. Львов, Н. Я. Петраков // Экономика и математические методы. – Т. 17. – 2002. – № 1. – С. 10-19.
123. Феодоритов В. Я. Сущность и классификация типов и причин дезинтеграции / В. Я. Феодоритов // Интеграционные процессы в странах СНГ : межвуз. сб. / [под ред. В. Т. Рязанова]. – СПб. : Изд-во СПбГУ, 1996. – 48 с.
124. Харман Г. Современный факторный анализ / Г. Харман. – М. : Статистика, 2002. – 486 с.
125. Хачатуров Т. Эффективность социалистического общественного производства / Т. Хачатуров // Вопросы экономики. – 2000. – № 7. – С. 4.
126. Чумаченко Н. Г. Принятие решений в управлении производством / Н. Г. Чумаченко, А. П. Савченко, В. Г. Коренев. – К. : Техника, 2008. – 192 с.
127. Чумаченко Н. Г. Теория принятия управленческих решений / Н. Г. Чумаченко, Р. И. Заботина. – К. : Вища шк., 1981. – 247 с.
128. Шевченко О. М. Застосування сучасних інформаційних технологій у процесі реструктуризації підприємства / О. М. Шевченко // Моделювання та інформаційні системи в економіці (Машинна обробка інформації). – К. : КНЕУ, 2001. – С. 275-281.
129. Шитенко Е. Проблемы инновационного процесса / Е. Шитенко // Инновации. – 2001. – № 1-2. – С. 95-96.
130. Экономическая кибернетика : [учебник] : в 2-х тт. – Т. 1. Экономическая кибернетика 2005. – Донецк : ООО “Юго-Восток, ЛТД”. – 2005. – 502 с.
131. Эрлих Л. Б. Функционально-стоимостной анализ – метод снижения производственных затрат / Л. Б. Эрлих, Б. Г. Диневич // Пути повышения эффективности общественного производства. – Одесса : Маяк, 1984. – С. 15-27.
132. Эффективность общественного производства: критерии, методы расчета, показатели / [под ред. Б. П. Плышевского]. – М., 1991. – 72 с.
133. Ященко Ю. П. Хозяйственный механизм в период трансформации к рыночному типу экономики: методология, инструментарий, реальные проекты : [монография] / Ю. П. Ященко. – К. : Наук. думка, 2001. – 320 с.
134. Ansoff H. I. Implanting strategic management / H. I. Ansoff. – Englewood Cliffs, NJ : Prentice Hall, 1984. – 510 p
135. Eggertson Thrainn. Economic Behaviour and Institutions / Eggertson Thrainn. – Cambrige : Cambrige University Press, 1990.
136. Janczak S. the Strategic Decision-Making Process in Organizations / S. Janczak // Problems and Perspectives in Management. – 2005. – № 3. – P. 58-70.
137. Lawrence P. R. Developing organizations: diagnosis and action / P. R. Lawrence, J. W. Lorsch. – Reading, Mass. : Addison-Wesley Publishing Co., 1969. – 101 p.
138. Myerson R. B. Game Theory: Analysys of Conflict / R. B. Myerson. – Cambridge, London : Harvard University Press, 1991
139. Pehtereva V.V. Foreign experience of group motivation of the personnel of the organization//Збірник матеріалів науково-технічної конференції для молодих вчених: Тези доповідей міжвузівської конференції (27 травня). – Донецьк: ДонНТУ, 2007. – С. 96-102.
140. Pehtereva V.V., Nechitailova H.V. Competitiveness and means of its increase. // ІV Міжвузівська науково-технічна конференція для молодих вчених: збірник матеріалів науково-технічної конференції для молодих вчених - тези доповідей ( 17 травня 2008 року). – Донецьк: ДонНТУ, 2008. – 108 с.
141. Perrow C. A. Framework for the Comparative Analysis of Organizations / C. A. Perrow // American Sociological Review. – 1967. – Vol. 32. – № 2. – P. 194-208.
142. Porter M. E. Competitive Strategy: Techniques for Analizing Industries and Competitiors / M. E. Porter. – New York : Free Press, 1980.
143. St. Beer. Decision and Control. The meaning of operational research and management cybernetics / St. Beer. – N. Y. : John Wiley & Sons Ltd. 1966, 1988. – 556 p.
144. St. Beer. Diagnosing the system for organizations / St. Beer. – N. Y. : John Wiley & Sons Ltd. 1985, 1996. – 152 p.
145. St. Beer. The heart of enterprise / St. Beer. – N. Y. : John Wiley & Sons Ltd. 1979, 1990. – 584 p.