УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ РОЗВИТКОМ ПІДПРИЄМСТВ ВУГІЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ

brief description

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

На правах рукопису

ПЕТРОВСЬКА ТЕТЯНА ЕДУАРДІВНА

УДК 658.589:[338.45:622.333](477)

УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ РОЗВИТКОМ ПІДПРИЄМСТВ ВУГІЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник –
Жилінська Оксана Іванівна
кандидат економічних наук, доцент

Київ − 2011

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ РОЗВИТКОМ ПІДПРИЄМСТВ ВУГІЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ
1.1. Становлення вугільної промисловості у контексті технологічних укладів 13
1.2. Інноваційний розвиток вуглевидобувних підприємств як об’єкт управління на мікрорівні 31
1.3. Макро- та мезоекономічні аспекти управління інноваційним розвитком вуглевидобувних підприємств 56
Висновки до розділу 1 73
РОЗДІЛ 2 ПРИКЛАДНІ АСПЕКТИ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ РОЗВИТКОМ ВУГЛЕ-ВИДОБУВНИХ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ
2.1. Вугільна промисловість у реалізації потреб національної економіки 76
2.2. Сучасні проблеми управління інноваційним розвитком підприємств вугільної промисловості України 95
2.3. Інструментарій оцінювання інноваційного розвитку вуглевидобувних підприємств 116
Висновки до розділу 2 126
РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ РОЗВИТКОМ ПІДПРИЄМСТВ ВУГІЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ
3.1. Методичний інструментарій визначення розміру сплати гірничої ренти як джерела фінансування інноваційного розвитку вуглевидобувних підприємств 129
3.2. Обґрунтування підвищення ефективності функціонування вуглевидобувних підприємств на інноваційних засадах (на прикладі Центрального району Донбасу) 149
3.3. Інтегральний підхід до визначення інноваційної привабливості вуглевидобувних підприємств 160
Висновки до розділу 3 175
ВИСНОВКИ 178
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 183
ДОДАТКИ 207

ВСТУП

Актуальність теми. Вугільна промисловість є сировинною галуззю національної економіки, стабільність її розвитку має безпосередній вплив на функціонування електроенергетики, металургії, галузей і видів діяльності, що надають послуги населенню. Вугільна продукція здатна максимально забезпечити потреби національного господарства у власних паливно-енергетичних ресурсах, її стратегічне значення серед пріоритетів енергетичної політики України лише зростатиме у контексті гарантування енергетичної безпеки держави.
Водночас особливості діяльності вітчизняних підприємств вугільної промисловості – моноспеціалізований характер їх розміщення за складних природних умов і тривалої розробки вугільних родовищ; фізична зношеність і моральна застарілість основних засобів; збитковість більшості шахт; залежність вуглевидобутку від державної підтримки та обмеженість бюджетних коштів – об’єктивно вимагають зосередження уваги дослідників і практиків на проблемі підвищення ефективності вуглевидобутку в Україні. Відтак набуває особливої актуальності дослідження теоретичних і практичних питань інноваційного розвитку вуглевидобувних підприємств та управління вугільною промисловістю України.
Проблеми управління інноваційним розвитком на різних економічних рівнях є об’єктом дослідження зарубіжних і вітчизняних вчених: Ю. Бажала, А. Гальчинського, В. Геєця, П. Друкера, О. Жилінської, П. Завліна, С. Ілляшенка, М. Йохни, М. Крупки, В. Нейєнбурга, В. Осецького, Б. Санто, В. Семиноженка, В. Сизоненка, В. Стадника, Дж. Стігліца, Л. Федулової, Д. Черваньова, А. Чухна, Й. Шумпетера та ін.
Значним внеском у дослідження економічних та управлінських проблем розвитку підприємств вугільної промисловості України є праці А. Акмаєва, І. Александрова, О. Амоши, А. Бардася, О. Бєлозерцева, З. Драчука, А. Кабанова, І. Павленко, Л. Рассуждай, Т. Решетілової, В. Саллі, Л. Стариченка, В. Точиліна, О. Трифонової та ін.
Посилення публікаційної активності дослідників протягом останніх років щодо підвищення ефективності вуглевидобутку в Україні та вдосконалення практики управління вітчизняною вугільною промисловістю підтверджує високий рівень актуальності цієї проблеми та несформованість єдиних підходів до її вирішення. Необхідним є комплексний розгляд теоретичних та прикладних питань інноваційного розвитку вуглевидобувних підприємств як об’єкта управління, що має поєднувати макро-, мезо- та мікроекономічні рівні та розгортатися з позицій системного і процесного підходів. Це обумовило вибір теми дисертації, визначило її мету і завдання дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є складовою науково-дослідної роботи кафедри менеджменту інноваційної та інвестиційної діяльності, виконаної у рамках науково-дослідної теми економічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка «Модернізація економіки України на засадах сталого соціально-економічного розвитку: закономірності, протиріччя, ризики» (номер державної реєстрації №11 БФ 040-01), у частині розділу «Управління інноваційним розвитком на мікро-, мезо- і макрорівнях національної економіки», у межах якої автором розроблено пропозиції щодо вдосконалення теоретико-методичних засад управління інноваційним розвитком вуглевидобувних підприємств України.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є поглиблення теоретичних засад та методичних підходів до управління інноваційним розвитком вітчизняних вуглевидобувних підприємств та розробка рекомендацій щодо їх впровадження у практику управління розвитком вугільної промисловості України.
Для досягнення зазначеної мети у роботі поставлені та вирішені наступні завдання:
- розглянуто особливості становлення вугільної промисловості з позицій техніко-економічних парадигм суспільства та її значення у реалізації потреб національної економіки;
- розкрито загальні підходи до визначення поняття «інноваційний розвиток підприємств» та визначено його особливості як об’єкта управління у контексті функціонування вуглевидобувних підприємств;
- досліджено макро- та мезоекономічні аспекти управління інноваційним розвитком вуглевидобувних підприємств;
- здійснено аналіз сучасних проблем управління інноваційним розвитком вітчизняних підприємств вугільної промисловості, зокрема виявлено особливості його фінансового забезпечення;
- розроблено методичний інструментарій визначення розміру гірничої ренти як джерела фінансування інноваційного розвитку вуглевидобувних підприємств та надано пропозиції щодо створення Галузевого фонду інноваційного розвитку вугільної промисловості;
- здійснено обґрунтування підвищення ефективності функціонування вуглевидобувних підприємств на інноваційних засадах на прикладі Центрального району Донбасу, систематизовано інструментарій оцінювання інноваційного розвитку підприємств вугільної промисловості України та запропоновано інтегральний підхід до визначення їх інноваційної привабливості на основі використання математичного інструментарію, зокрема карт Кохонена.
Об’єктом дослідження є процеси інноваційного розвитку підприємств вугільної промисловості України.
Предметом дослідження є теоретичні основи та практичні аспекти управління інноваційним розвитком підприємств вугільної промисловості України.
Методи дослідження. Теоретичною і методичною основою дисертаційної роботи стали наукові дослідження вітчизняних і зарубіжних учених із питань управління інноваційним розвитком загалом та управління інноваційним розвитком вуглевидобувних підприємств зокрема. У процесі дослідження використано такі наукові методи: логічного узагальнення та абстрагування – для уточнення поняття «інноваційний розвиток вуглевидобувного підприємства», теоретичних узагальнень та формулювання висновків; ретроспективного аналізу – для з’ясування зміни економічної ролі вугілля у контексті технологічних укладів; системного аналізу – для розкриття теоретичних основ управління інноваційним розвитком вуглевидобувних підприємств, уточнення методичного інструментарію оцінювання інноваційного розвитку підприємств вугільної промисловості; порівняльного аналізу – для характеристики особливостей функціонування вуглевидобувного та обробного підприємств; економіко-статистичного аналізу – для дослідження сучасного стану вітчизняних вуглевидобувних підприємств та фінансового забезпечення їх інноваційного розвитку; методи економіко-математичного моделювання – у визначенні розміру гірничої ренти за надрокористування та побудови інтегрального підходу до оцінювання інноваційної привабливості вуглевидобувних підприємств. У роботі використовувались такі методи наукових досліджень, як монографічний, аналізу та синтезу, індукції й дедукції тощо. Практичні результати виконано за допомогою програмних пакетів MS Excel та Viscovery SOMine.
Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативно-правові акти з питань регулювання науково-технічної та інноваційної діяльності в Україні, матеріали Державної служби статистики України, звітні дані Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, періодичні видання, наукові збірники, матеріали науково-практичних конференцій, монографії та друковані праці вітчизняних і зарубіжних учених та Інтернет-ресурси.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертаційній роботі запропоновано узагальнення теоретичних положень та нові методичні підходи до вирішення актуального науково-прикладного завдання формування системи управління інноваційним розвитком підприємств вугільної промисловості України. Найбільш важливими науковими результатами, що визначають ступінь та характер новизни дослідження, є наступні:
вперше:
- розроблено методичний підхід до визначення гірничої ренти відповідно до принципу платності за надрокористування як джерела фінансування інноваційного розвитку вугільної галузі та інструменту державного регулювання, що надасть змогу акумулювати додаткові фінансові ресурси та перерозподіляти їх на інноваційний розвиток вуглевидобувних підприємств на мезоекономічному рівні; запропоновано алгоритм визначення розміру сплати гірничої ренти з використанням методу багатокритеріального аналізу, що на відміну від існуючої практики уможливлює диференціацію у нарахуванні рентного платежу за гірничо-геологічними умовами надрокористування кожного вуглевидобувного підприємства;
удосконалено:
- методику інтегрального оцінювання інноваційної привабливості вуглевидобувних підприємств, що уможливлює реалізацію стратегічних підходів в управлінні інноваційним розвитком вуглевидобувних підприємств на галузевому рівні та надає змогу підвищити об’єктивність розподілу бюджетних коштів у реалізації галузевих програм інноваційного розвитку; побудовано алгоритм та узагальнено показники оцінювання інноваційної привабливості вуглевидобувних підприємств, у процедурі оцінювання обґрунтовано необхідність застосування математичного апарату, а саме нейронних мереж, та здійснено апробацію запропонованої методики на прикладі вуглевидобувних підприємств Центрального району Донбасу задля визначення перспектив їх інноваційного розвитку;
набули подальшого розвитку:
- порівняльні характеристики вуглевидобувного та обробного підприємств, що надало змогу обґрунтувати визначення інноваційного розвитку вуглевидобувного підприємства як процесу формування на підприємстві таких техніко-технологічних умов надрокористування, які уможливлюють компенсацію постійного погіршення гірничо-геологічних умов господарювання, що потребує економічних умов стимулюючого впливу, які формує держава задля одержання сукупності фінансово-економічних, соціальних та екологічних ефектів;
- систематизація факторів впливу на інноваційний розвиток вуглевидобувних підприємств у частині їх оцінювання та врахування на макро-, мезо- та мікроекономічному рівнях управління;
- теоретичні основи управління інноваційним розвитком вуглевидобувних підприємств: на макроекономічному рівні розкрито необхідність реалізації системного підходу в державному регулюванні інноваційним розвитком вугільної галузі, з’ясовано об’єктивні потреби запровадження у надрокористуванні концесійної форми державно-приватного партнерства; на мезоекономічному рівні обґрунтовано застосування інструментарію стратегічного управління інноваційним розвитком підприємств вугільної галузі, зокрема розробки нових підходів в оцінюванні їх інноваційної привабливості; на мікроекономічному рівні розроблено алгоритм поетапного підвищення ефективності функціонування вуглевидобувних підприємств на інноваційних засадах;
- пропозиції щодо підвищення ефективності управління вуглевидобувними підприємствами на мезоекономічному рівні шляхом створення Галузевого фонду інноваційного розвитку вугільної промисловості, джерелом формування фінансових ресурсів якого виступатимуть кошти зі сплати гірничої ренти вуглевидобувними підприємствами; діяльність такого фонду уможливить дотримання принципів програмно-цільового регулювання інноваційним розвитком галузі, зокрема шляхом врахування запропонованої методики оцінювання інноваційної привабливості вуглевидобувних підприємств у конкурсному розподілі фінансових ресурсів у реалізації галузевих програм інноваційного розвитку.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що вони формують підґрунтя для дослідження й практичного розв’язання проблем управління інноваційним розвитком підприємств вугільної промисловості України на макро-, мезо- та мікроекономічному рівнях. Реалізація рекомендацій, що містяться в роботі, сприятиме підвищенню ефективності розподілу й використання бюджетних коштів, насамперед, посилення інноваційного характеру капітальних вкладень у вуглевидобувні підприємства. Матеріали дисертації також можуть бути використані органами законодавчої та виконавчої влади при формуванні галузевих програм інноваційного розвитку вітчизняної вугільної галузі, а також у процесі її реформування та реалізації державних енергетичних, науково-технічних та інноваційних програм розвитку.
Основні науково-практичні висновки та рекомендації стосовно підвищення ефективності управління інноваційним розвитком вуглевидобувних підприємств України використано у Міністерстві вугільної промисловості України (довідка № 01-01/4-778 від 07.12.2009 р.) та на ДП «Артемвугілля» (довідка № 1-78 від 12.12.2011 р.).
Окремі положення дисертаційної роботи були апробовані та впроваджені у навчальний процес кафедрою менеджменту інноваційної та інвестиційної діяльності економічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка при проведенні лекційних та семінарських занять з дисциплін «Організація та управління нововведеннями» та «Стратегічне управління» (довідка № 013/954 від 26.10.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною працею. Основні наукові положення, висновки й рекомендації, які виносяться на захист, є особистим авторським здобутком і містяться в одноосібних наукових працях або у працях у співавторстві з науковим керівником. Із наукових праць, написаних у співавторстві, у роботі використано власний науковий доробок.
Апробація результатів дисертації. Наукові положення основних результатів дослідження та їх практичне застосування обговорювалися та отримали позитивну оцінку на засіданнях кафедри менеджменту інноваційної та інвестиційної діяльності Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Результати наукового дослідження доповідалися на науково-практичних конференціях, зокрема: V Міжнародній науково-теоретичній конференції студентів, аспірантів і молодих вчених «Соціально-економічні, політичні та культурні оцінки і прогнози на рубежі двох тисячоліть» (м. Тернопіль, 17.04.2007 р.); VІ Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Шевченківська весна. Актуальні проблеми сучасного економічного розвитку України» (м. Київ, 20-23.03.2008 р.); V Всеукраїнській науково-практичній конференції «Світові тенденції та перспективи розвитку фінансової системи України» (м. Київ, 20-22.10.2008 р.); VІІ Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Шевченківська весна: Економіка» (м. Київ, 23-26.03.2009 р.); IX Міжнародній науково-практичній конференції «Конкурентоспроможність національної економіки» (м. Київ, 27.03.2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Суперечності та перспективи розвитку фінансової системи України в умовах економічної кризи» (м. Київ, 23.10.2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених, аспірантів та студентів «Інвестиційні та інноваційні складові розвитку внутрішнього ринку України в умовах глобалізації» (м. Київ, 5-6.11.2009 р.); VІІІ Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Шевченківська весна: Економіка» (м. Київ, 22-26.03.2010 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Конкурентоспроможність національної економіки» (м. Київ, 26.03.2010 р.); ІХ Міжнародній науково-практичній конференції «Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління» (м. Київ, 21-24.04.2010 р.); VІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Світові тенденції та перспективи розвитку фінансової системи України» (м. Київ, 14-15.10.2010 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми управління підприємствами: теорія та практика» (м. Харків, 15-16.11.2010 р.); International scientific-practical seminar «Ukraine-EU-CZECH republic:current status and future trends» (Kherson-Prague, 3-8.05.2011).
Публікації. За результатами дисертаційної роботи опубліковано 16 наукових праць, загальним обсягом 6,48 д. а., з них 6,18 д. а. належать особисто автору, 8 публікацій у фахових виданнях (4,65 д. а., з них 4,35 д. а. – авторські), 8 матеріалів і тез доповідей на наукових і науково-практичних конференціях.
Обсяг і структура роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Основний зміст дисертаційної роботи викладено на 182 сторінках. Робота містить 50 таблиць та 23 рисунки, список використаних джерел (224 найменування на 23 сторінках), 3 додатки на 3 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі запропоновано узагальнення теоретичних положень та нові методичні підходи до вирішення актуального науково-прикладного завдання формування системи управління інноваційним розвитком підприємств вугільної промисловості України.
За результатами проведеного дослідження обгрунтовано такі висновки:
1. У контексті техніко-економічних парадигм суспільства економічна роль вугілля та вугільної промисловості змінювалася від стратегічного товару та фактору індустріального розвитку національної економіки до перетворення на звичайний товар та допоміжний енергетичний ресурс у металургії та електроенергетиці у порівнянні з іншими енергоносіями, такими, як нафта і природний газ. Економічна роль вугілля посилюється з 1990-х рр. через різке підвищення цін на нафту і природний газ, а також через наявність значних його покладів (до 1/3 всіх первинних джерел енергії) та значної кількості вуглевидобувних підприємств і тривалу практику надрокористування у понад 50 країнах світу. Відтак вугілля відновлює своє стратегічне значення і залишається найбільш доступним енергоносієм, а вугільна промисловість розглядається як фактор енергетичної безпеки держави. Водночас актуалізуються проблеми підвищення ефективності його видобутку, що потребує розробки нових підходів до вирішення економічних проблем надрокористування та управління розвитком вугільної промисловості на інноваційних засадах. Особливого значення це набуває для України, яка входить до десяти країн, які здійснюють 85 % світового видобутку вугілля.
2. Узагальнено порівняльні характеристики діяльності обробного та вуглевидобувного підприємств. Принципові відмінності вуглевидобувного підприємства обумовлені залежністю його функціонування від гірничо-геологічних умов, що об’єктивно сформовані внаслідок природних процесів і не можуть виступити об’єктом управлінського впливу, при цьому постійно погіршуються у процесі надрокористування, на відміну від обробних підприємств, умови функціонування яких є наслідком людської діяльності і можуть зазнавати управлінського впливу.
3. Охарактеризовано особливості інноваційного розвитку вуглевидобувних підприємств, що обумовлені постійним погіршенням гірничо-геологічних умов та рівнем сформованості техніко-технологічних умов надрокористування для кожного підприємства, а також економічних умов відповідно до етапів життєвого циклу вуглевидобувного підприємства. Запропоновано авторське визначення поняття «інноваційний розвиток вуглевидобувного підприємства» як процесу формування на підприємстві таких техніко-технологічних умов надрокористування, які уможливлюють компенсацію постійного погіршення гірничо-геологічних умов господарювання, що потребує економічних умов стимулюючого впливу, які формує держава задля одержання сукупності фінансово-економічних, соціальних та екологічних ефектів. Інноваційний розвиток підприємств вугільної промисловості як об’єкт управління потребує застосування нових організаційних форм та методів на макро-, мезо- й мікроекономічному рівнях, що уможливить відповідні ефекти від активізації інноваційної діяльності вуглевидобувних підприємств у мінливих умовах зовнішнього середовища.
4. Узагальнено теоретичні основи управління інноваційним розвитком вуглевидобувних підприємств із позицій системного та процесного підходів. З урахуванням особливостей інноваційного розвитку вуглевидобувних підприємств здійснено адаптування методів державного управління інноваційним розвитком, що надають змогу комплексно врахувати дію факторів попиту та пропозиції в активізації інноваційної діяльності вуглевидобувних підприємств на макро-, мезо- й мікроекономічному рівнях.
5. Вугільна промисловість України має більш ніж двохсотрічну історію та є базовою галуззю національної економіки, що забезпечує її потреби у вугіллі як паливно-енергетичному ресурсі. Стратегічне значення вугілля для національної економіки обумовлене високим рівнем його власної забезпеченості (до 90 % від потреби), на відміну від низької забезпеченості у таких енергетичних ресурсах, як газ і нафта (до 1/4 від потреб), уран та інші ресурси (до 1/2 від потреб), розширення використання яких можливе лише за рахунок збільшення імпорту цих енергоносіїв. Відтак вугілля – це єдиний стабільний енергоресурс у паливно-енергетичному балансі України, потенційно достатній для повного забезпечення потреб національного господарства, тим самим гарантуючи енергетичну безпеку держави.
6. Аналіз тенденцій розвитку вітчизняної вугільної промисловості засвідчив, що найвищого рівня видобутку вугілля було досягнуто у 1976 р. (218,1 млн. т у. п.), у 1990 р. видобуток вугілля становив 76 % від максимального, у 2010 р. він склав лише 35 % від максимально досягнутого рівня видобутку. Значне скорочення обсягів видобутку вугілля в Україні обумовлене одночасним погіршенням гірничо-геологічних, техніко-технологічних та економічних умов господарювання, що актуалізує потреби інноваційного розвитку галузі та застосування стратегічних підходів до управління її інноваційним розвитком. Вугільна галузь характеризується недостатністю власних фінансових ресурсів, що об’єктивно не можуть забезпечити потреби модернізації галузі та досягнення якісно нового рівня техніко-технологічних умов надрокористування. Розподіл бюджетних коштів, які виділяються на її потреби, має дотаційну спрямованість, що не формує дієвих стимулів для розвитку вуглевидобувних підприємств на інноваційних засадах шляхом їх участі в реалізації державних і галузевих програм.
7. Розроблено методичний інструментарій визначення розміру сплати гірничої ренти, який передбачає диференціацію у нарахуванні рентного платежу за гірничо-геологічними умовами надрокористування кожного вуглевидобувного підприємства. Запропоновано алгоритм розрахунку розміру рентних платежів, що містить етапи: вибору характеристик гірничо-геологічних умов, застосування методу упорядкування переваг через подібність із ідеальним рішенням TOPSIS, формування шкали для визначення розміру сплати гірничої ренти, поділу підприємств на групи. Такий підхід щодо визначення формалізованої різниці в умовах видобутку вугілля апробовано на прикладі вуглевидобувних підприємств Центрального району Донбасу, який підтвердив існування формалізованої різниці в умовах видобутку підприємств вугільної промисловості.
8. Здійснено обґрунтування етапів підвищення ефективності функціонування вуглевидобувних підприємств на інноваційних засадах та послідовності їх реалізації, побудовано алгоритм та визначено основні фактори впливу на результативність видобутку на кожному з етапів. Реалізація запропонованих поетапних заходів уможливить подолання збитковості вуглевидобувних підприємств через збільшення обсягів видобутку вугілля, зниження його собівартості, зменшення енергоємності виробництва та економію платежів за споживання електроенергії.
9. Систематизовано інструментарій оцінювання інноваційного розвитку вуглевидобувних підприємств, розроблено методику інтегрального оцінювання їх інноваційної привабливості, що уможливило реалізацію стратегічних підходів до визначення перспектив підвищення ефективності вуглевидобувних підприємств та обґрунтування їх участі у реалізації галузевих програм інноваційного розвитку, що надасть змогу підвищити об’єктивність розподілу бюджетних коштів та ефективність їх використання.
10. Запропоновано створення Галузевого фонду інноваційного розвитку вугільної промисловості як головної ланки у формуванні системи управління інноваційним розвитком підприємств вугільної промисловості, такий фонд буде акумулювати фінансові ресурси зі сплати гірничої ренти вуглевидобувними підприємствами на макро-, мезо- та мікроекономічному рівнях та здійснювати їх конкурсний розподіл за результатами оцінювання інноваційної привабливості вуглевидобувних підприємств та контролювати їх використання.
Застосування розроблених у дисертації висновків, пропозицій і практичних рекомендацій надасть змогу активізувати процеси формування системи управління інноваційним розвитком підприємств вугільної промисловості в Україні.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Папенов К. В. Экономика природопользования / К. В. Папенов. – М.: ТЕИС, ТК Велби, 2006. – 928 с.
2. Білецький В. С. Мала гірнича енциклопедія, т.1. / В. С. Білецький. – Донецьк: Донбас, 2004. – 640 с.
3. Колган О. В. Словник найуживаніших термінів гірничої справи / О. В. Колган. – Слов’янськ, СДПУ, 2007. – 323 с.
4. Козловський Е. А. Горная энциклопедия / Е. А. Козловський, М. И. Агошков, Н. К. Байков, А. С. Болдырев и др. – М.: Сов. энциклопедия, т. 3. 1987. – 592 с.
5. Земельное право / [Боголюбов С. А., Горохов Д. Б., Галиновская Е. А., Емельянова В. Г.]. – М.: ТК Велби, 2002. – 400 с.
6. Яремійчук Р. С. Основи гірничого виробництва: видобування нафти, газу та твердих корисних копалин / Р. С. Яремійчук, В. Р. Возний: підруч. – Кондор, 2006. – 376 с.
7. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. т.1. Структуры повседневности: возможное и невозможное / Ф. Бродель – М.: Издательство «Весь мир», 2006. – 592 с.
8. Гайко Г. Гірництво й підземні споруди в Україні та Польщі (нариси з історії) / [Гайко Г., Білецький В., Мікось Т., Хмура Я.]. – Донецьк: УКЦентр, Донецьке відділення НТШ, «Редакція гірничої енциклопедії», 2009. – 296 с.
9. Козловський Е. А. Горная энциклопедия / [Козловський Е. А., Агошков М. И., Антоненко Л. К., Арбиев К. К.]. – М.: Сов. энциклопедия, т. 5. 1991. – 541 с.
10. Бажал Ю. М. Економічна теорія технологічних змін / Бажал Ю. М. навч. посіб. – К.: Заповіт, 1996. – 240 с.
11. Лепський М. Етимологічний зміст поняття «уклад» / М. Лепський // Соціальна перспектива і регіональний розвиток. – 2009. – № 3. – C. 5–22.
12. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. – С. 7,8; Т. 18. – С. 222; Т. 19. – С.404, 413, 419; Т. 23. – С. 91; Т. 25. –С. 18; Т. 26.– С. 280, 419; Т. 29. – С. 259; Т. 48. – С. 29.
13. Мочерний С. В. Економічна енциклопедія, 3 т. / С. В. Мочерний – К.: Вид–й центр «Академія», 2002. – т.2. – 848 с.
14. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й. А. Шумпетер; [пер. с нем.] – М.: Эксмо, 2008. – 864 с.
15. Mensch G. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression / Mensch G. – Ballinger, Cambridge, MA, 1979.
16. Kleinknecht A. Innovation patterns in crisis and pros¬pe¬ri¬ty. Schum-peter's long cycle re¬con¬¬¬si¬de¬red / Kleinknecht. A.; with a foreword by Jan Tinber¬gen. – London: Macmillan and New York : St. Mar¬¬¬¬¬tin's Press, 1987.
17. Van Duijn J.J. The Long Wave in Economic Life London [First Edition] / Van Duijn J.J. – George Allen & Unwin, 1983.
18. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев – М.: ВлаДар, 1993. – 310 с.
19. Возможности и ограничения технико-экономического развития России в условиях структурних изменений в мировой экономике [Електронний ресурс] / Глазьев С. Ю. – Режим доступу: http://spkurdyumov.narod.ru/glaziev.htm. – Назва з екрану.
20. Яковец Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. / Ю. В. Яковец – М.: Наука, 1999. – 448 с.
21. Климко Г. Н. Основи економічної теорії: політекономічний аспект / Г. Н. Климко, В. П. Нестеренко. – 2-ге вид. К.: Вища шк. – Знання, 1997. – 743 с.
22. Королев И. С. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / И. С. Королев – М.: Экономист, 2003. – 604 с.
23. Бардась А. В. Оцінка інноваційного потенціалу вугільних шахт як систем з ентропійною природою / А. В. Бардась // Схід. – 2007. – № 6(84).
24. Бардась А. В. Еколого-економічна оцінка наслідків відпрацювання залишкових запасів вугілля у надрах / А. В. Бардась // Економічний вісник Національного гірничого університету. – 2008. – № 1–2. – С. 98– 104.
25. Петровська Т. Е. Гірнича рента як джерело фінансування інноваційного розвитку вуглевидобувних підприємств України / Т. Е. Петровська // Проблеми науки. – 2011. – № 10. – С. 7–13.
26. Історія економічних вчень : хрестоматія [навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка; за ред. В. Д. Базилевича [упоряд. Базилевич В. Д. та ін.]. – К.: ВПЦ «Київ. ун-т», 2008. – 783 с.
27. Риккардо Д. Сочинения, т. 1 Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Риккардо – М.: Государственное изд–во политической литературы. – 1955. – 360 с.
28. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А. Смит – М.: Соцэкгиз. – 1962. – 684 с.
29. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева – 2–е изд., испр. М.: ИНФРА–М, 1999. – 479 с.
30. Офіційний сайт Вільної енциклопедії. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http: // uk.wikipedia.org. – Назва з екрану.
31. Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия / Е. Е. Румянцева – М.: ИНФРА–М, 2005. – 724 с.
32. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф – СПб.: ПИТЕР, 1999. – 325 с.
33. Погорєлов Ю.С. Розвиток підприємства: поняття та види / Ю. С. Погорєлов // Культура народов Причерноморья. – 2006. – № 88. – С. 75–81.
34. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П. Ф. Друкер; [пер. с англ.] – М.: СП «Бук Чемберс Інтернешнл», 1992. – 350 с.
35. Петровська Т. Е. Порівняльна характеристика традиційних та інноваційно активних підприємств / Т. Е. Петровська // Збірник матеріалів VІІ Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Шевченківська весна. Сучасний стан науки : досягнення, проблеми та перспективи розвитку». – К., 2009. – С. 494–497.
36. Друкер П. Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П. Ф. Друкер; [пер. с англ. М. Котельниковой]. – М.: ФАИР–ПРЕСС, 1998. – 288 с.
37. Керівництво Осло. Рекомендації зі збору та аналізу даних стосовно інновацій (Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data: 3–rd. Edition OECD/EC, 2005) / [пер. з англ. та наук. ред. Андрощук Г. О.]. – К., 2009. – 163 с.
38. Воронков Д. К. Підхід до трактування поняття інноваційного розвитку підприємства / Д. К. Воронков // Управління розвитком. – 2010. – №17 (93). – С. 84–86.
39. Портер М. Конкуренція / М. Портер; [пер. с англ.] – М.: Вильямс, 2000. – 495 с.
40. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи / С. М. Ілляшенко. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2003. – 278 с.
41. Волков О. І. Економіка та організація інноваційної діяльності / О. І. Волков, М. П. Денисенко, А. П. Гречан. – К.: ВД «Професіонал», 2004. – 960 с.
42. Стимулювання інноваційного розвитку промислових підприємств [Електронний ресурс] / Ігнатенко О. Я. – Режим доступу: http://masters.donnm.edu.ua/2008/fem/ignatenko/Hbrary/stl.htm. – Назва з екрану.
43. Новиков Д. А. Модели и методы организационного управления инновационным развитием фирмы / Д. А.Новиков, А. А. Иващенко – М.: КомКнига, 2006. – 332 с.
44. Фактори забезпечення інноваційної спрямованості розвитку підприємств по переробці сільськогосподарських [Електронний ресурс] / Головня Ю. І. – Режим доступу: http://www.confcontact.com/ 2009_03_ 18/ekl_ golovnya.htm. – Назва з екрану.
45. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто – М.: Прогресе, 1990. – 296 с.
46. Гальчинський А. Україна: наука та інноваційний розвиток / А. Гальчинський, В. Геєць, В. Семиноженко. – К.: Б. в., 1997. – 180 с.
47. Федулова Л. І. Інноваційний розвиток промисловості України: тенденції та закономірності / Л. І. Федулова // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 3 (69). – С. 89–90.
48. Мельник О. Г. Формирование методологических подходов в исследовании инноваций и инновационного развития / О. Г. Мельник // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 6 (120). – С. 18–25.
49. Стадник В. В. Інноваційний менеджмент. навч. посіб. / В. В. Стадник, М. А. Йохна. – К.: Академвидав, 2006. – 464 с.
50. Мескон М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. – М.: Дело, 1992.
51. Хміль Ф. І. Основи менеджменту: підруч. / Ф. І. Хміль. – К.: Академвидав, 2007. – 576 с.
52. Виханский О. С. Менеджмент: учеб. – 3-е изд. / О. С. Виханский, А. И. Наумов. – М.: Гардарики, 2003. – 528 с.
53. Друкер П. Классические работы по менеджменту / П. Друкер. – М.: «Альпина Бизнес Букс», 2008. – 220 с.
54. Перегудов Ф. И. Введение в системный анализ / Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П. – М.: Высшая школа, 1989. – 320 c.
55. Гірничий закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1999. –№ 50. – Ст. 433.
56. Петровська Т. Е. Інноваційний розвиток вуглевидобувних підприємств як об’єкт управління / Т. Е. Петровська // Управління розвитком. – 2010. – № 17 (93). – С. 89–92.
57. Павленко І. І. Управління інвестиційними процесами у вугільній промисловості України: монографія / І. І. Павленко – Д.: НГУ, 2007. – 253 с.
58. Драчук Ю. З. Оцінка ефективності інновацій у безпеці виробництва: монографія / Ю. З. Драчук; НАН України, Ін-т економіки пром.-сті. – Донецьк: ІЕП НАН України, 2009. – 420 с.
59. Порядок встановлення виробничої потужності шахт / [Т.Є. Алізаєв [та ін.]. - Донецьк: ДП «ДонВУГІ», 2007. – 28 с.
60. Принципи планування та організації інноваційної діяльності на вугільних шахтах / А. І. Кабанов [та ін.] // Економічний вісник Нац. гірн. ун–ту. – Дніпр. – 2008. – № 3. – С. 103–110.
61. Бєлозерцев О. В. Особливості реструктуризації вуглевидобувних підприємств / Бєлозерцев О. В. // Економіки та право. – 2009. – № 2. – C. 93–98.
62. Визначення та оцінювання інноваційної привабливості підприємства [Електронний ресурс] / Г. В. Рачинська, Л. С. Лісовська – Режим доступу:http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vnulp/Ekonomika/2008_628 /42.pdf. – Назва з екрану.
63. Чечетов М. Інноваційна складова ринкової трансформації // Економіка України / М. Чечетов. – 2004. – № 11. – C. 4–15.
64. Філіна Г.І. Проблеми інноваційного розвитку економіки України / Філіна Г.І., Кравченко М.Н. // Економіка та держава. – 2007. – № 5. – С. 16–19.
65. Інвестиційний менеджмент: навч. посіб. / [В.М. Гриньова [та ін.].- 2–ге вид., доопр. і доп. – X.: Інжек, 2005. – 664 с.
66. Мочерний С. В. Економічна енциклопедія / С. В. Мочерний – К.: Вид–й центр «Академія», 2002. – т. 3. – 952 с.
67. Галкина Н. В. Социально–экономическая адаптация угледобывающего предприятия к инновационной модели технологического развития / Н.В. Галкина. – М.: Экономика, 2007. – 248 с.
68. Методология оценки эффективности инноваций в угольном производстве: монография / [А.И. Амоша, А.И. Кабанов, В.Е. Нейенбург, Ю.З. Драчук] – Донецк : ИЭП НАН Украины, 2005. – 250 с.
69. Петровська Т. Е. Альтернативні підходи до споживання вітчизняного вугілля у контексті енергетичної безпеки України / Т. Е. Петровська // Теоретичні та прикладні питання економіки. – К., 2010. – Вип. 21. – С. 331–338.
70. Амитан В. Н. Экономико-политические и социальные проблемы реформирования угольной промышленности за рубежом / В. Н. Амитан, Ю.Н. Киклевич // Уголь Украины. – 2004. – № 1. – С. 52–55.
71. Петровська Т. Е. Світовий досвід реструктуризації вугільної галузі / Т. Е. Петровська // Формування ринкової економіки в Україні. – 2009. – Вип. 19. – С. 408–412.
72. Гавриленко Ю. Н. Техногенні наслідки закриття вугільних шахт України / Ю. Н. Гавриленко, В. Н. Єрмаков, Ю. Ф. Кренида та ін. – Донецьк: «НОРД–ПРЕС», 2004. – 632 с.
73. Gliszczynski G. Metodyka oceny jakosci procesow restrukturyzacji przedsiebiorstw gorniczych / Gliszczynski G., Tomaszewski J. // Raport z realizacji projektu badawczego MNil. – Lublin, 2007. – № 4. – р. 14–16.
74. Бараннік В. О. Інноваційні механізми впливу держави на розвиток ПЕК України [Електронний ресурс] / В. О. Бараннік, М. Г. Земляний, А. І. Шевцов // Режим доступу: http://www.db.niss.gov.ua/docs/energy /112.htm. – Назва з екрану.
75. Любке Р. Будуще угля в Германии / Р. Любке // Глюкауф. – 2007. – №2 (4). – С. 52–64.
76. Кривенко Л.В. Інноваційна стратегія економічного розвитку як ключовий імператив загальнодержавної політики / Л.В. Кривенко // Вісник Інституту економічного прогнозування. – 2004. – С. 3–7.
77. Кабанов А. І. Роль держави та ринкових механізмів у здійсненні інноваційного розвитку вугільної галузі / А. І. Кабанов, Ю. З. Драчук // Економічний вісник Донбасу. – 2007. – № 4. – С. 4–11.
78. Моника Б. Германская горнодобывающая отрасль остается полигоном для новейшего оборудования и технологий / Б. Моника // Журнал российского шахтера. – 2008 . – № 7. – С. 14–16.
79. Осецький В. Л. Структурные и институциональные факторы инновационного развития / В. Л. Осецький // Экономика и управление. – Симферополь. – № 2. – 2010. – С. 71–76.
80. Черваньов Д. М. Инновационные факторы конкурентоспособности национальной экономики / Д. М. Черваньов, Н. Е. Авдеева // БИЗНЕС ИНФОРМ. – 2010. - № 5 (1). – Харків. – С. 101–105.
81. Petrovska Tetiana. Іnternal determinancy factors of innovative development of the coal–mining enterprises of Ukraine / T. Petrovska // International scientific–practical seminar «Ukraine–EU–CZECH republic: current status and future trends». – Kherson–Prague, 2011. – Р. 112–117.
82. Лунина І. Реструктуризация угольной промышленности: европейский опыт и ситуация в Украине / І. Лунина, К. Хиршхаузен // Вопросы экономики. – 1998. – № 5. – С. 53–65.
83. Ямпольская И. Л. Опыт реструктуризации угольной промышленности в странах мира / И. Л. Ямпольская // Теория и практика управления. – 2005. – № 4. – С. 44–58.
84. Залесов М. Д. Реструктуризация в угольной отрасли и ее последствия / М.Д. Залесов, А.Ф. Охременко // Регіональні перспективи. – 2003. – № 4–5. – С. 8–10.
85. Попов В.М. Социальный инвестиции в реструктуризацию угольной отрясли России: опыт, проблемы, перспективы / В.М. Попов, А.М. Гаркавенко // Уголь. – 2007. – № 3. – С. 19–21.
86. Экономические проблемы реформирования угольной промышленности / [Амоша А.И., Ященко Ю.П., Чиликин А.И., Рассуждай Л.Н.]. – Донецк : ИЭП НАН Украины, 2002. – 60 с.
87. Радионова И. А. Мировая экономика: инсдустриальный сектор: учеб. пособ. / И. А. Родионова – М.: РУДН, 2010. – 606 с.
88. Чумаченко Н.Г. Роль инноваций в экономическом развитии Украины / Н.Г. Чумаченко, Л.Н. Саломатина // Економіка промисловості. – 2003. – № 1. – С.102–108.
89. Петровська Т. Е. Наукова складова інноваційного розвитку вугледобувних підприємств України / Т. Е. Петровська // Економіка промисловості. – 2009. – № 4. – С. 87–94.
90. Кузьмін О. Фактори інноваційного розвитку підприємств [Електронний ресурс] / О. Кузьмін, Т. Кужда – Режим доступу: http://www.experts. in.ua/baza/analitic/index.php?ELEMENT_ID=11391. – Назва з екрану.
91. Миронов О. Г. Методи та моделі прогнозування розвитку промисловості на середньостроковий період: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук: 08.02.03. / Миронов Олексій Геннадійович; Н.-д. екон. ін.-т М-ва економіки та з питань європ. інтегр. України. – К., 2002. – 17 с.
92. Геєць В. М. Соціально-економічний стан України: наслідки для народу та держави: національна доповідь / В. М. Геєць. – К.: НВЦ НБУВ, 2009. – 687 с.
93. Закон України «Про державно-приватне партнерство» № 2404–17 від 01.07.2010 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу: // http://zakon2. rada.gov.ua/laws/show/2404–17. – Назва з екрану.
94. Полякова О. М. Державно-приватне партнерство в Україні: проблеми становлення / О. М. Полякова // Коммунальное хозяйство городов. – 2009. – № 87 – С. 317–322.
95. Мотриченко В. М. Партнерство державного та приватного сектору: світовий досвід та Україна / В. М. Мотриченко // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – № 12 (91). – С. 37–42.
96. Пузанова Г. Й. Концесії: з історії правового регулювання / Г. Й. Пузанова. – К.: Аспринт, 2001. – 96 с.
97. Пілігрім Г. С. Поняття та правове регулювання концесії об’єктів права комунальної власності / Г. С. Пілігрім // Форум права. – 2009. – № 3. – С. 491–499.
98. Петровська Т. Е. Концесійна форма як засіб залучення інвестицій у вуглевидобуванні / Т. Е. Петровська // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія «Економіка». – 2011. – Вип. 121. – С. 52–55.
99. Дьяконова И. Воспоминания о будущем / И. Дьяконова // Нефть России. – 1997. – № 8. – С. 3–4.
100. Офіційний сайт Державної служби статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // www. ukrstat.gov.ua. – Назва з екрану.
101. Еременко А. Главная задача Минтопэнерго – стабильное обеспечение потребителей энергоносителями и электроэнергией / А. Еременко, И. Плачков // Зеркало недели. – 2005. – № 18 (546). – С. 8–9.
102. Адоньев Е. А. Динаміка розвитку вугільної промисловості як складової паливно-енергетичного комплексу України / Е. А. Адоньев // Культура народов Причерноморья. – 2006. – № 79. – С. 36–38.
103. Офіційний сайт Міністерства енергетики та вугільної промисловості України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mpe.kmu.gov.ua. – Назва з екрану.
104. Точилін В. О. Ринки реального сектора економіки України: структурно-інституціональний аналіз / В. О. Точилін, Т. О. Осташко, О. В. Пустовойт. – К., 2009. – 640 с.
105. Реструктуризация угольной отрасли Украины – путь к корпоративному управлению : монография / Б.Г. Грядущий, С.Я. Петренко, В.Г. Агеев, В.Б. Грядущий, Н.А. Алиев, В.А. Чернова; под ред. В.С. Тополова. – Донецк: ООО «Юго–Восток, Лтд», 2005. – 384 с.
106. Амоша О. І. Перспективи розвитку та реформування вітчизняної вугільної промисловості на фоні світових тенденцій / О. І. Амоша, А. І. Кабанов, Л. Л. Стариченко. – Донецьк: ІЄП НАН України, 2005. – 32 с.
107. Амоша А.И. Комплексное освоение угольных месторождений Донецкой области: монография / А.И. Амоша, В.И. Логвиненко, В.Г. Гринев. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2007. – 216 с.
108. Точилін В.О. Формування галузевих ринків України: перехідний період / В.О. Точилін. – К.: Фенікс, 2004. – 331 c.
109. Александров І. О. Стратегія сталого розвитку регіону: монографія / [І. О. Александров [та ін.]. – Донецк: Вид-во «Ноулідж», 2010. – 203 с.
110. Ярошевський С. Л. Українське вугілля як основа для ресурсозберігаючої технології металургійного виробництва / С. Л. Ярошевський, Ю. В. Філатов, А. В. Ємченко та ін. – УглеХимический журнал. – 2011. – № 5–6. – С. 3–13.
111. Амоша А.И. Стратегии развития угледобычи в Центральном районе Донбасса / А. И. Амоша, Д. Ю. Череватский, О. Ю. Кузьмич; [науч. ред. А. И. Амоша]. – НАН Украины, Ин-т экономики пром.-сти. – Донецк, 2008. – 96 с.
112. Энергетическая стратегия Украины на период до 2030 года [Електронний ресурс]: затв. Розпор. КМУ вiд 16 березня 2006 р. № 145-р. – Режим доступу: http: // zakon.rada.gov.ua/. – Назва з екрану.
113. Бардась А. В. Природні особливості основних геолого-промислових вугленосних регіонів України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ekpr/2010_36/Zmist/30PDF.pdf. – Назва з екрану.
114. Трифонова О.В. Формування методичних основ управління витратами на збиткових вугільних шахтах / О.В. Трифонова // Економічний вісник НГУ. – № 1(29). – С. 22–26.
115. Юркевич О. М. Фінансове забезпечення науково-технічної інноваційної діяльності / О. М. Юркевич // Фінанси України. – 2004. – № 6. – C. 106–112.
116. Гриньова В. М. Проблеми розвитку інвестиційної діяльності: монографія / [Гриньова В. М., Коюда В. О., Лепейко Т. І., Коюда О. П.]. – X.: ХДЕУ, 2002. – 464 с.
117. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник / [за ред. І. В. Калачової]. – К.: ДП «ІВЦ Держкомстату України», 2006. – 362 с.
118. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник / [за ред. Н. С. Власенко]. – К.: ДП «ІВЦ Держкомстату України», 2008. – 361 с.
119. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник / [за ред. І. В. Калачової]. – К.: ДП «Інформаційно–аналітичне агентство», 2010. – 347 с.
120. Петровська Т. Е. Фінансове забезпечення інноваційної діяльності промислових підприємств України / Т. Е. Петровська // Збірник матеріалів VІ Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Шевченківська весна. Сучасний стан науки : досягнення, проблеми та перспективи розвитку». – К., 2008. – С. 108–110.
121. Петровська Т. Е. Державно-приватне партнерство у залученні інвестиційних ресурсів у надрокористуванні / Т. Е. Петровська // Формування ринкових відносин в Україні. – 2010. – № 12 (115). – С. 108–112.
122. Borowiecka I. Zarzadzanie inwestycjami rzeczowymi w przedsiebiorstwach w Polsce // Ekonomika i organizacja przedsiebiorstwa. – W-wa, 2006.
123. Зянько В. В. Інноваційне підприємництво: сутність, механізми і форми розвитку: монографія / В. В. Зянько. – Вінниця: Універсум-Вінниця, 2008. – 397 с.
124. Петровська Т. Е. Характеристика інноваційної активності промислових підприємств : сучасний стан та напрямки активізації їх в Україні / Т. Е. Петровська // Збірник тез і текстів виступів V Міжнародної науково-теоретичної конференції студентів, аспірантів і молодих вчених «Соціально-економічні, політичні та культурні оцінки і прогнози на рубежі двох тисячоліть». – Тернопіль, 2007. – С. 271–272.
125. The Strategy of hard coal mining industry activities in Poland for 2007 – 2015 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.mg.gov.pl. – Назва з екрану.
126. Дементьєв А. В. О мерах по завершению реструктуризации угольной промышленности России и перспективах ее развития / А. В. Дементьєв // Уголь . – 2006. – № 3. – С. 48–53.
127. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної програми розвитку внутрішнього виробництва» [Електронний ресурс] від 12.10.2011 р. № 1130. – Режим доступу: http://document.org.ua/pro–zatverdzhennja–derzhavnoyi–programi–rozvitku–vnutrishnog–oc74910.html – Назва з екрану.
128. Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про першочергові заходи щодо скорочення обсягів споживання природного газу у період до 2010 року» від 19.02.09 р. № 256 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://saee.gov.ua/rozporyadzhennya. – Назва з екрану.
129. Петровська Т. Е. Особливості ринку вугілля в Україні / Т. Е. Петровська // Збірник матеріалів VІІІ Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Шевченківська весна : економіка». – К., 2010. – т. ІІ. – С. 324–326.
130. Трифонова О.В. Проблемы инвестирования в угольную промышленность с учетом перспективы ее развития / О.В. Трифонова, И.И. Павленко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – Донецьк: ДонНУ, 2008. – Часть II. – С. 525–528.
131. Васильєва Т. А. Проблеми фінансового забезпечення інноваційного розвитку / Т. А. Васильєва, В. Г. Боронос. – Суми: Вид–во СумДУ, 2009. – 351 с.
132. Льовочкін С. В. Фінансовий механізм макроекономічного регулювання / С.В. Льовочкін // Фінанси України. – 2000. – № 12. – С. 25–33.
133. Фінанси підприємств: Підручник / А. М. Поддєрьогін, М. Д. Білик, Л. Д. Буряк та ін.; [кер. кол. авт. і наук. ред. проф. А.М. Поддєрьогін]. – 5–те вид., перероб. та допов. – К.: КНЕУ, 2005. – 546 с.
134. Поддєрьогін А. М. Фінансовий менеджмент: [навч.–метод.посібник для самост.вивч.дісц.] / А. М. Поддєрьогін, Л. Д. Буряк, Л. Ю. Калач. – К.: КНЕУ, – 2001. – 294 с.
135. Жилінська О. І. Галузеві аспекти фінансового забезпечення інноваційної діяльності промислових підприємств України / О. І. Жилінська, Т. Е. Петровська // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія «Економіка». – 2009. – Вип. 109. – С. 16–19.
136. Рошило В. І. Джерела фінансування інноваційного розвитку підприємства: монографія / В. І. Рошило. – Чернівці: Книги-XXI, 2006. – 272 с.
137. Петровська Т. Е. Раціоналізація використання запасів вітчизняного кам’яного вугілля у контексті енергетичної безпеки України / Т. Е. Петровська // Збірник матеріалів ІХ Міжнародної науково-практичної конференції «Науково-технічний розвиток : економіка, технології, управління». – К., 2010. – С. 88.
138. Хмара Д. Як підвищити енергетичну безпеку України / Д. Хмара // Нова тема. – 2010. – № 1. – С. 41 – 43.
139. Закон України «Про Державну програму економічного і соціального розвитку України на 2010 рік» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=37456. – Назва з екрану.
140. Програма економічних реформ України на 2010-2014 рр. «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.president. gov.ua/docs/Programa_reform_FINAL_1.pdf. – Назва з екрану.
141. Рассуждай Л. М. Напрями фінансового забезпечення інноваційної діяльності промислових підприємств / Л. М. Рассуждай, Ю. З. Драчук, Н.І. Новікова // Проблеми економіки та управління. – Львів: Львівська політехніка, 2008. – № 628. – С. 267–271.
142. Онишко С.В. Фінансове забезпечення інноваційного розвитку: монографія / С. В. Онишко. – Ірпінь: АДПСУ, 2004. – 434 с.
143. Паєнтко Т. В. Фінансовий механізм економічного зростання в Україні та ключові показники оцінки його функціонування / Т. В. Паєнтко // Економіка та держава. – 2007. – № 3. – С. 11–13.
144. Воробйов Ю. М. Фінансовий механізм у системі управління підприємством / Ю. М. Воробйов // Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Сер. Економіка. – 2004. – № 71. – С. 7–9.
145. Єпіфанов А. О. Обґрунтування фінансового механізму підприємства / А.О. Єпіфанов, В.П. Москаленко // Фінанси України. – 2004. – № 1. – С. 9–11.
146. Бережна І. Державно-приватне партнерство в Україні: чи можливий альянс влади та капіталу? / І. Бережна // Судебно-юридическая газета. – 2010. – № 45. – С. 23–28.
147. Закон України «Про режим іноземного інвестування» № 93/96–ВР від 19.03.1996 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon. rada.gov.ua. – Назва з екрану.
148. Закон України «Про концесії» від 16 липня 1999 року / Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 41.
149. Указ Президента України «Про додаткові заходи щодо залучення іноземних інвестицій в економіку України» [Електронний ресурс] від 07.07.2003 р. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua. – Назва з екрану.
150. Медведєва О. А. Концесія як правова форма використання державного майна у господарській діяльності недержавними суб’єктами: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 / О. А. Медведєва; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2005. – 17 с.
151. Геєць В. М. Інноваційно–технологічний розвиток економіки / В. М. Геєць, В. П. Семиноженко, Б. Є. Кваснюк. – К.: Фенікс, 2007. – 564 с.
152. Шопенко В. Д. Финансово-организационный механизм инновационного бизнеса [Электронный ресурс] / В. Д. Шопенко // Финансы и кредит. – 2004. – № 5. – Режим доступу: http://stra.teg.ru /lenta/innovation/1684/. – Назва з екрану.
153. Черваньов Д. М. Організаційні важелі інноваційного розвитку економіки України / Д. М. Черваньов, В. М. Сторожук // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2008. – № 99–100. – С. 109–111.
154. Возняк Г. В. Інноваційна діяльність промислових підприємств та способи її фінансування в Україні: монографія / Г.В. Возняк, А.Я. Кузнєцова. – К.: УБС НБУ, 2007. – 183 с.
155. Ященко Ю. П. Управление процессами финансового оздоровления угольных компаний / Ю. П. Ященко // Уголь Украины. – 2003. – № 8. – С. 4–10.
156. Пампура О. И. Актуальные вопросы финансирования инновационной деятельности предприятий угольного комплекса / О.И. Пампура // Менеджер. –2002. – № 3. – С. 39–47.
157. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» від 16.01.2003р. № 433–IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 13. – Ст. 93. – (Зі змін. та допов.).
158. Мандрик В. О. Проблеми приватизації вугільної промисловості України та доцільність її проведення / В. О. Мандрик // Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. – Вип. 20.4. – С. 239–244.
159. Закону України «Про основні засади взаємодії держави з приватними партнерами» № 5239 від 16.10.2009 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JF41J00A.html. – Назва з екрану.
160. Горощенко В. В. Проблемы угольной отрасли Украины / В. В. Горощенко // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности: сб. науч. тр. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2007. – С. 266–272.
161. Коберник В. В. Проблеми інноваційного розвитку вугільної промисловості України / В. В. Коберник // Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери: матер. IV міжнар. наук.–теорет. конф. молодих вчених і студентів: в 3–х т. – Донецьк: ДВНЗ «Донецький нац. техн. ун-т», 2007. – т. 2. – С. 48–50.
162. Кодекс України Про надра // Відомості Верховної Ради України, 1994. – № 36. – Ст. 340.
163. Податковий кодекс України № 2755–VI від 02.12.2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // buhgalter911.com/Res/Zakoni /NalCode/tekst_rozdil11.aspx. – Назва з екрану.
164. Петровська Т. Е. Особливості фінансування інноваційної діяльності вугледобувних підприємств за умов фінансово-економічної кризи / Т. Е. Петровська // Збірник праць міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Суперечності і перспективи розвитку фінансової системи України в умовах економічної кризи». – К., 2009. – С. 57-59.
165. Бардась А. В. Якість вугілля та визначення категорії «повнота вилучення запасів [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/eprom/2009_48/st_48_08.pdf. – Назва з екрану.
166. Трифонова О. В. Управління параметрами, що визначають інвестиційну привабливість вугільних шахт : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 / О. В. Трифонова; Нац. гірничий унів. – Д., 2006. – 19 с.
167. Амоша А.И. Системный анализ шахты как объекта инвестирования / А.И. Амоша, М.А. Ильяшов, В.И. Салли. – Донецк.: ИЭП НАН Украины, 2002. – 68 с.
168. Макаров В. М. Методика ранжування шахт України за перспективністю / В. М. Макаров, М. О. Перов, М. М. Макортецький, І. Ю. Новицький // Проблеми загальної енергетики. – 2010. – Вип. 2(22). – С. 26–30.
169. Гончаров В. М. Удосконалення класифікації факторів, які впливають на ефективність управління вуглевидобувних підприємств / В. М. Гончаров, І. Є. Алфьорова, О. А. Погорелець // Вісник Запорізького національного університету. – 2010. – № 3(7). – C. 24–29.
170. Пивняк Г. Г. Инвестиции в угольную промышленность: реальность и прогнозы / Г. Г. Пивняк, В. И. Салли, Л. В. Байсаров // Уголь Украины. – 2003. – № 5. – С. 4–8.
171. Бардась А.В. Розробка оцінки інвестиційної привабливості вугільної шахти з урахуванням внутрішньої економічної ентропії: дис. канд. екон. наук / НГУ. – Дніпропетровськ, 2004. – 182 с.
172. Гриффен А. Л. Методические основы определения перспективности шахт Украины / А. Л. Гриффен, Н. Н. Макортецкий, В. М. Макаров, Н. А. Перов // Геотехнічна механіка: Межведом. сб. науч. тр. – Днепропетровск, 2003. – Вып. 44. – С. 60–64.
173. Рублевский Н. Т. Оптимизация прироста производственных мощностей в зависимости от капитальных