ВИПРАВЛЕННЯ ТА РЕСОЦІАЛІЗАЦІЯ ЗАСУДЖЕНИХ, ЯКІ ВІДБУВАЮТЬ ПОКАРАННЯ У ВИПРАВНИХ КОЛОНІЯХ СЕРЕДНЬОГО РІВНЯ БЕЗПЕКИ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ВНУТРІШНІХ СПРАВ

На правах рукопису

Шкута Олег Олегович

УДК 343.825

ВИПРАВЛЕННЯ ТА РЕСОЦІАЛІЗАЦІЯ ЗАСУДЖЕНИХ,
ЯКІ ВІДБУВАЮТЬ ПОКАРАННЯ У ВИПРАВНИХ КОЛОНІЯХ СЕРЕДНЬОГО РІВНЯ БЕЗПЕКИ

12.00.08 – кримінальне право та кримінологія;
кримінально-виконавче право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Богатирьов Іван Григорович
доктор юридичних наук,
професор

Дніпропетровськ – 2011
ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ 4
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ВИПРАВЛЕННЯ ТА РЕСОЦІАЛІЗАЦІЇ ЗАСУДЖЕНИХ, ЯКІ ВІДБУВАЮТЬ ПОКАРАННЯ У ВИПРАВНИХ КОЛОНІЯХ СЕРЕДНЬОГО РІВНЯ БЕЗПЕКИ 13
1.1. Витоки становлення і розвитку виправлення та ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях 13
1.2. Поняття і зміст виправлення та ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки 34
1.3. Значення принципів кримінально-виконавчого законодавства для виправлення та ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки 49
Висновки до розділу 1 68
РОЗДІЛ 2 КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАСУДЖЕНИХ, ЯКІ ВІДБУВАЮТЬ ПОКАРАННЯ У ВИПРАВНИХ КОЛОНІЯХ СЕРЕДНЬОГО РІВНЯ БЕЗПЕКИ 72
2.1. Соціально-демографічна характеристика засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки 72
2.2. Характеристика засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, в контексті вчинених ними злочинів 84
2.3. Правовий статус засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки 92
2.4. Ступінь виправлення і ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки 101
Висновки до розділу 2 113
РОЗДІЛ 3 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАСОБІВ ВИПРАВЛЕННЯ ТА РЕСОЦІАЛІЗАЦІЇ ЗАСУДЖЕНИХ, ЯКІ ВІДБУВАЮТЬ ПОКАРАННЯ У ВИПРАВНИХ КОЛОНІЯХ СЕРЕДНЬОГО РІВНЯ БЕЗПЕКИ 115
3.1. Режим як засіб виправлення та ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки 115
3.2. Загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки як засіб їх виправлення та ресоціалізації 124
3.3. Суспільно-корисна праця засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки як засіб їх виправлення та ресоціалізації 132
3.4. Соціально-виховна робота із засудженими, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, як засіб їх виправлення та ресоціалізації 150
3.5. Громадський вплив як засіб виправлення та ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки 157
Висновки до розділу 3 169
ВИСНОВКИ 172
ДОДАТКИ 177
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 210

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
КВК України Кримінально-виконавчий кодекс України
КК України Кримінальний кодекс України
КВУ кримінально-виконавча установа
ОВС органи внутрішніх справ
ДПтС Державна пенітенціарна служба
ДДУПВП Державний департамент України з питань виконання покарань
УВП установа виконання покарань
ВКСРБ виправні колонії середнього рівня безпеки
ПКТ приміщення камерного типу
Начальник відділення СВПР начальник відділення соціально-виховної та психологічної роботи із засудженими
ВНЗ вищі навчальні заклади
ВіР виправлення і ресоціалізація
Засуджені до позбавлення волі засуджені до позбавлення волі на певний строк

ВСТУП
Актуальність теми. Прийнятий Верховною Радою України Кримінально-виконавчий кодекс України не тільки закріпив концептуальні основи правового регулювання виконання кримінальних покарань, а й суттєво оновив і удосконалив кримінально-виконавче законодавство, відкрив широкі можливості пошуків нових досліджень у цій галузі. Реформування пенітенціарної системи та зміни у кримінально-виконавчому законодавстві щодо міжнародних стандартів поводження із засудженими поставили перед Україною завдання створити таку систему виконання і відбування кримінальних покарань засудженими до позбавлення волі, яка б могла визначити пріоритетні умови та засоби для їх виправлення і ресоціалізації, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так й іншими особами.
Особливе місце в реалізації даного напрямку належить Державній пенітенціарній службі України (далі – ДПтС України), в структурі якої є органи і установи виконання кримінальних покарань, зокрема виправні колонії середнього рівня безпеки. Станом на 20 січня 2011 року в Україні діє 184 установи, які належать до сфери управління ДПтС України, з них 76 виправних колоній середнього рівня безпеки, де відбувають покарання 75564 особи (майже 70% від загальної кількості засуджених, які відбувають покарання в установах виконання покарань (108926)). Протягом 2010 року до виправних колоній середнього рівня безпеки поступило 48345 засуджених, з яких: 18921 – вперше (в тому числі знову засуджених – 12991) та 29424 – неодноразово (в тому числі знову засуджених – 18974, з них раніше відбували покарання 18880)[56], що свідчить про необхідність удосконалення форм та методів виправлення та ресоціалізації засуджених, у першу чергу в зазначених колоніях.
Донині ґрунтовної наукової роботи щодо виправлення і ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, в Україні не проводилося. Виправлення та ресоціалізація засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, – це ключові категорії для застосування норм кримінально-виконавчого законодавства, під якими розуміється комплекс державних і недержавних заходів, що застосовуються з урахуванням виду покарання, особи засудженого, характеру, ступеня небезпеки і мотивів вчиненого злочину та поведінки засудженого під час відбування покарання.
Певний внесок у дослідження проблем виправлення і ресоціалізації засуджених зробили такі вітчизняні та зарубіжні вчені, як: Л.В. Багрій-Шахматов, В.А. Бадира, М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, О.В. Беца, І.Г. Богатирьов, О.І. Богатирьова, Ю.В. Баранов, Т.П. Бутенко, Н.І. Вишневська, М.І. Гуцал, М.Я. Гуцуляк, А.В. Губенко, О.М. Джужа, Т.А. Денисова, В.О. Меркулова, М.С. Рибак, Г.О. Радов, А.Х. Степанюк, В.П. Севостянов, Б.М. Телефанко, В.М. Трубников, С.Я. Фаренюк, С.В. Царюк, С.І. Халимон, С.Х. Шамсунов, С.М. Школа, І.Б. Ускачова, І.С. Яковець та ін. Комплексного дослідження питань виправлення та ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, не проводилося.
Аналіз кримінального, кримінально-виконавчого законодавства, наукових джерел, статистичних матеріалів, правозастосовчої практики Державної пенітенціарної служби дає підстави стверджувати, що на сучасному етапі вирішення проблем виправлення і ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, потребує якісно нових підходів до розуміння цього соціального явища. Зазначені обставини свідчать про актуальність обраної нами теми дисертаційного дослідження, її теоретичну і практичну значимість.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, теми. Обрана тема дослідження відповідає положенням Комплексної програми профілактики правопорушень на 2007-2009 рр., затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2006 р. № 1767, та положенням Концепції реформування Державної кримінально-виконавчої служби України, схваленої Указом Президента України від 25 квітня 2008 р. № 401/2008, Державної програми покращення умов тримання засуджених та осіб, взятих під варту, на 2006-2010 роки, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів № 1090 від 03 серпня 2006 р., тематиці пріоритетних напрямків наукових та дисертаційних досліджень, які потребують першочергового розроблення та впровадження в практичну діяльність органів і установ виконання покарань на період 2006-2010 рр., затверджених Науково-методичною радою ДДУПВП 17 лютого 2006 р. (протокол № 1). Тему дослідження та його проведення включено до плану науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт Дні¬про¬пет¬ров¬ського державного університету внутрішніх справ на 2009-2012 рр.
Тема дисертації затверджена вченою радою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ 24 квітня 2008 р. (протокол № 4) і уточнена на засіданні вченої ради Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ від 24.01.2011 р. (протокол № 5).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розроблення науково-обґрунтованих положень і рекомендацій, спрямованих на вдосконалення законодавства та практики його застосування щодо виправлення і ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, розроблення пропозицій щодо підвищення ефективності цього процесу.
Для досягнення цієї мети були поставлені такі завдання:
– дослідити стан і напрямки сучасної наукової розробки порушеної проблеми в кримінально-виконавчій науці;
– на основі існуючих підходів у науці кримінально-виконавчого права сформувати доктринальне визначення поняття виправлення і ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки;
– з’ясувати значення основних принципів кримінально-виконавчого законодавства для виправлення і ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки;
– визначити правовий статус засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки;
– надати розгорнуту характеристику засобів виправлення і ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки;
– розробити пропозиції щодо вдосконалення кримінально-виконавчого законодавства України, галузевих нормативно-правових актів та практики їх застосування щодо виправлення і ресоціалізації таких засуджених.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини, які виникають у сфері виправлення і ресоціалізації засуджених.
Предметом дослідження є виправлення і ресоціалізація засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки.
Методи дослідження. У роботі використовувалися загальнонаукові та окремі наукові методи, властиві для досліджень у правових науках, зокрема: діалектичний метод, який дозволив дослідити й обґрунтувати понятійний апарат та зміст виправлення і ресоціалізації засуджених у виправних колоніях середнього рівня безпеки; історико-правовий метод дав можливість розглянути стан наукової розробки теми дослідження (підрозділ 1.1); формально-логічний метод використаний як універсальний спосіб аргументування окремих положень та висновків (підрозділ 1.2); логіко-юридичний метод дозволив визначити прогалини та суперечності у діяльності адміністрації виправних колоній середнього рівня безпеки (підрозділ 1.3); статистичні методи дали змогу опрацювати емпіричну базу як одне з основних джерел надходження відомостей про предмет дослідження (підрозділи 2.1-2.4); соціологічні методи були використані при здійсненні опитування персоналу у виправних колоніях середнього рівня безпеки, а також засуджених (підрозділи 3.1.-3.5); порівняльно-правовий метод використано при дослідженні суспільно корисної праці засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, як засобу їх виправлення та ресоціалізації (підрозділ 3.3).
Емпіричну базу дослідження становлять: показники офіційної статистики ДПтС України за 2007-2011 роки, наукові публікації, матеріали вивчених 450 особових справ засуджених у кримінально-виконавчих установах середнього рівня безпеки у Дніпропетровській, Житомирській, Луганській, Львівській, Черкаській, Чернігівській та Херсонській областях, проведені анкетування 450 засуджених та матеріали опитування 520 працівників цих установ.
Нормативно-правову основу дослідження становлять: Конституція України, Кримінальний, Кримінально-виконавчий кодекс України, нормативно-правові акти Президента України, Кабінету Міністрів України, міжнародні правові акти, які регламентують порядок поводження із засудженими, галузеві нормативні акти Державної кримінально-виконавчої служби України.
Теоретичну базу дослідження склали праці вітчизняних і зарубіжних вчених як минулих часів, так і сучасності в галузі кримінального, кримінально-виконавчого права. Крім того, було використано праці з педагогіки, психології, соціології, кримінології, інших галузевих юридичних наук.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертаційне дослідження є одним із перших у вітчизняній кримінально-виконавчій науці комплексним науковим дослідженням виправлення і ресоціалізації, за результатами якого отримано нові наукові положення і висновки, а саме:
вперше:
– сформульовано поняття виправлення і ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, як системи взаємозв’язаних між собою об’єктивних і суб’єктивних елементів, мета яких полягає в забезпеченні засудженому такого порядку і умов відбування покарання, в результаті якого в його особистості відбувається процес позитивних змін, що створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки та забезпечують, після звільнення, свідоме відновлення в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя у ньому;
– визначено поняття кримінально-виконавчої характеристики засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, як системи об’єктивних і суб’єктивних ознак, на підставі яких персоналом колонії проводиться систематичне, комплексне вивчення засудженого, завдяки чому і забезпечується вибір та застосування щодо нього засобів виправлення і ресоціалізації;
– обґрунтовано зміст об’єктивних і суб’єктивних елементів виправлення і ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, зокрема: суб’єкт виконання, правовий статус засуджених; умови відбування засудженими покарання; ставлення засудженого до засобів виправлення і ресоціалізації; мотивація на зміну умов відбування покарання;
– на підставі проведеного аналізу застосування основних засобів виправлення і ресоціалізації до засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях із середнім рівнем безпеки, визначено їх ефективність, що полягає у співвідношенні досягнутого соціально корисного результату та визначених у чинному законодавстві цілей;
– на основі загальної та соціально-демографічної характеристики розроблено узагальнений портрет засудженого, який відбуває покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки;
– запропоновано, з урахуванням уточнення чинних та запровадження нових кримінально-виконавчих ознак щодо нормативно-правової регламентації виправлення і ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 118, ч. 4 ст. 119 КВК України викласти у новій редакції, доповнити ч. 4 ст. 123 цього кодексу;
удосконалено:
– заходи, спрямовані на приведення умов тримання засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, у відповідність до існуючих міжнародних стандартів поводження із засудженими;
– систему принципів кримінально-виконавчого законодавства України, запропоновано в ст. 5 КВК України слова «поваги до» замінити на «забезпечення». А відтак принцип поваги до прав і свобод людини замінити принципом забезпечення прав і свобод людини.
дістали подальшого розвитку:
– уточнення поняття правового статусу засудженого, який відбуває покарання у ВКСРБ, під яким дисертант розуміє систему законодавчо закріплених прав, обов’язків та інтересів, що передбачені порядком та умовами відбування покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки;
– дослідження умов відбування покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки. Запропоновано вдосконалити практику діяльності персоналу колоній середнього рівня безпеки шляхом введення нових форм і методів виправлення і ресоціалізації засуджених, зокрема опіки, надання юридичних послуг тощо.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони можуть бути використані у:
– науково-дослідній діяльності – як матеріали для подальшої розробки загальних і спеціальних питань кримінально-виконавчого права щодо застосування засобів виправлення і ресоціалізації засуджених та узагальнення їх практичних положень у виправних колоніях середнього рівня безпеки (акт впровадження Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ № 24 від 23.02.2011 р.);
– правотворчій діяльності – для вдосконалення підзаконних галузевих нормативно-правових актів Державної пенітенціарної служби України у виправних колоніях середнього рівня безпеки (акт впровадження народного депутата України Омельченка О.О. від 10.02.2011 р.);
– практичній діяльності – у розробці рекомендацій щодо вдосконалення форм і методів роботи із засудженим у виправних колоніях середнього рівня безпеки (акт впровадження УДДУПВП у Черкаській області від 27.04.2010 р.);
– навчальному процесі – під час викладання курсів кримінального та кримінально-виконавчого права, у підготовці підручників, навчальних посібників, науково-дослідницькій роботі студентів і курсантів (акт впровадження Херсонського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ від 10.02.2011 р.).
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційного дослідження доповідалися на міжнародних, всеукраїнських та міжвузівських науково-практичних конференціях: «Теоретичні та прикладні дослідження» (м. Черкаси, 2009), «Захист прав і свобод людини і громадянина в Україні» (м. Бровари, 2010), «Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах» (м. Запоріжжя, 2010), «Сучасне та майбутнє в тенденціях підготовки студентів ВНЗ» (м. Чернігів, 2010), «Теорія і практика сучасного права» (м. Херсон, 2010), були обговорені на засіданнях кафедри кримінального права та кримінології Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ.
Публікації. За темою дисертації опубліковано п’ять наукових статей, чотири з яких – у виданнях, визначених ВАК України як фахові з юридичних наук, та чотири тези наукових доповідей на науково-практичних конференціях.
Структура дисертації. Загальний обсяг роботи становить 237 сторінок, обсяг основного тексту – 176 сторінок, додатків – 33 сторінки, список використаних джерел складається з 235 найменувань і займає – 28 сторінок.

bibliography

ВИСНОВКИ
У дисертації вирішено конкретне наукове завдання, що дозволило отримати результати у вигляді теоретичних положень про поняття, зміст, засоби виправлення та ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, а також обґрунтувати пропозиції щодо вдосконалення законодавства України з питань їх застосування.
1. У результаті історико-правового дослідження виправлення та ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях, визначено їх стан і напрямки, показано становлення і розвиток наукових поглядів на сутність і значення даної проблеми в кримінально-виконавчій науці. Виокремлено періоди розвитку засобів виправлення і ресоціалізації засуджених на: каральний, пенітенціарний і оновлений.
2. Встановлено, що виправлення та ресоціалізація засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, – це ключові категорії для застосування норм кримінально-виконавчого законодавства, під якими розуміється комплекс державних і недержавних заходів, що застосовуються з урахуванням виду покарання, особи засудженого, характеру, ступеня небезпеки і мотивів вчиненого злочину та поведінки засудженого під час відбування покарання.
3. Уточнено доктринальне визначення поняття виправлення та ресоціалізації таких засуджених, зокрема: виправлення розглядається дисертантом як комплексна категорія, що складається з таких компонентів: правового, медичного, психолого-педагогічного, соціально-побутового забезпечення засудженого, в результаті чого відбувається процес позитивних змін в його особистості та створюється готовність до самокерованої правослухняної поведінки; поняття ресоціалізація розглядається автором як соціально-правова категорія, що забезпечує засудженому після звільнення свідоме відновлення його в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
4. Обґрунтовано значення основних принципів кримінально-виконавчого законодавства для виправлення та ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, і зроблено висновок, що досліджені принципи кримінально-виконавчого законодавства тісно взаємопов’язані, доповнюють один одного і вимагають комплексного застосування під час реалізації кримінально-виконавчої політики виконання кримінальних покарань. Запропоновано замінити в ст. 5 КВК України принцип поваги до прав і свобод людини принципом забезпечення прав і свобод людини.
5. У дослідженні зроблено висновок, що правовий статус засуджених, які відбувають покарання, виправлення і ресоціалізація засуджених є складним соціально-правовим явищем і постає як сукупність передбачених різними галузями законодавства України прав і обов’язків засудженого під час виконання і відбування кримінального покарання з метою виправлення і ресоціалізації. Такий висновок підтверджується опитуванням засуджених: 71% опитаних були ознайомлені з правами й обов’язками відповідно до КВК України, 15% осіб з цими правами ознайомили інші засуджені; 14% випадків – самостійно, із КВК України.
6. Встановлено, що в структурі злочинів, які переважають серед засуджених у виправних колоніях середнього рівня безпеки значне місце посідають злочини насильницького характеру та злочини пов’язані із заволодінням майном. Протягом 2007-2010 рр. у ВКСРБ відбували покарання засуджені за вчинення: умисних убивств – 14%, умисних тяжких тілесних ушкоджень – 10%, зґвалтування – 2,5%, розбою – 12%, грабежу – 15%, крадіжки – 26%, інших злочинів – 20,5%. З 2007-2010 рр. спостерігалась тенденція до зменшення кількості засуджених, які відбували покарання у вказаних установах. З 2011 року тяжіє до зростання кількість як засуджених у ВКСРБ так і скоєних ними злочинів пов’язаних із заволодінням майном та злочинів насильницького характеру. Так в січні 2011 р. у ВКСРБ відбували покарання за вчинення корисливих злочинів 67% від загальної кількості осіб які відбували покарання в цих установах, з них: за скоєння крадіжки – 32%; грабежу – 20%; розбою – близько 15%; привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем 0,5%. За вчинення злочинів проти життя та здоров’я – 27%, з яких: умисне вбивство –16%; умисне тяжке тілесне ушкодження – 11%. За скоєння зґвалтування відбували покарання – 3% засуджених. Викликає певну тривогу те, що 27 % засуджених вчинили злочини у період відбування покарання у виді позбавлення волі, а ще 69 % – під час відбуття інших покарань. Визначено, що засуджені у виправних колоніях середнього рівня безпеки характеризуються високим рівнем криміногенної зараженості, а це, в свою чергу, потребує від персоналу колонії зусиль для налагодження профілактичної роботи із ними.
7. Проведене анкетування серед працівників у виправних колоніях середнього рівня безпеки показало, що ефективність суспільно-корисної праці засуджених, як одного із засобів їх виправлення і ресоціалізації, визнали 22% респондентів. 87% опитаних працівників виправних колоній середнього рівня безпеки найдієвішими заходами, спрямованими на залучення засуджених до суспільно корисної праці, визначають матеріальне та моральне стимулювання засуджених.
8. Запропоновано з метою якісного підвищення стану інформованості суспільства про проблеми діяльності органів і установ виконання покарань щодо виправлення і ресоціалізації засуджених в управліннях державної пенітенціарної служби в областях щоквартально проводити публічні заходи, прес-конференції, круглі столи із залученням громадськості, журналістів місцевих засобів масової інформації на засадах рівності та взаємної відповідальності сторін.
9. Доведено, що сучасний стан виправлення і ресоціалізації засуджених, які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки, ще не відповідає сучасним вимогам кримінально-виконавчої діяльності Державної пенітенціарної служби України, чинного законодавства, галузевих нормативно-правових актів, а тому є всі підстави розглядати його вдосконалення шляхом внесення змін і доповнень, зокрема до КК України, КВК України та інших законодавчих актів.
10. У роботі робиться висновок, що питання про зразкову поведінку засуджених які відбувають покарання у виправних колоніях середнього рівня безпеки слід розглядати як оціночне, і його має вирішувати суд, виходячи з кримінально-виконавчої характеристики поведінки особи під час відбування покарання. При цьому такі ознаки як паління, вживання ненормативної лексики не повинні мати вагоме значення. Поряд з цим, їх відсутність, безумовно, додатково свідчить про зразкову поведінку засудженої особи.
11. Обґрунтовується необхідність внесення змін і доповнень – до КВК України:
а) ч. 2 ст. 121 викласти у такій редакції: «Відшкодування засудженими витрат на їхнє утримання проводиться після відрахування прибуткового податку, страхових внесків та внесків до Пенсійного фонду України в порядку і розмірах, передбачених законодавством. Відрахування за виконавчими листами та іншими виконавчими документами проводяться у порядку, встановленому законом»;
б) із ч. 2 ст. 122 словосполучення «до відбування покарання» виключити;
в) із ч. 3 ст. 122 словосполучення «після звільнення за умови сплати ними страхових внесків до Пенсійного фонду України в порядку і розмірах, передбачених законодавством» виключити;
г) із ч. 4 ст. 121 сполучення «після звільнення їх від покарання» виключити;
д) ч. 1. ст. 118 викласти в такій редакції: «Засуджені до позбавлення волі повинні працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колоній. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці: на власних виробництвах виправних установ; на підприємствах, у майстернях колоній за умов забезпечення належної охорони та ізоляції; з господарського обслуговування виправних установ та слідчих ізоляторів; у формі підприємницької діяльності»;
е) ч. 4 ст. 119 викласти в такій редакції: «Праця засуджених під час відбування покарання зараховується до трудового стажу, а також надає їм право отримувати щорічну відпустку, яка зараховується в строк відбування покарання»;
є) у ч. 4 ст. 123 доповнити, на підставі чого начальником соціально-психологічного відділення складається кримінально-виконавча характеристика.
– до Закону України «Про штатну структуру і чисельність персоналу органів і установ виконання покарань», де перелік посад слід доповнити посадою соціального працівника у структурі соціально-психологічної служби установи виконання покарань.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Алексеев С. С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. – Москва : Статут, 1999. – 711 с.
2. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції у I півріччі 2009 р. (за даними судової статистики) : [Електронний ресурс] : Режим доступу : http: //www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/8172674E75AC8280C2257 664004B1FB6?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=817267
3. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції у I півріччі 2010 р. (за даними судової статистики) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/DB726E471C0C7D96C22577CB0043223F?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=DB726E471C0C7D96C22577CB0043223F&Count=500&
4. Антонян Ю. М. Криминальная патопсихология. / Ю. М. Антонян, В. В. Гульдан. – М. : Наука, 1991. – 248 с.
5. Антонян Ю. М. Некоторые проблемы ресоциализации ранее судимых лиц / Антонян Ю. М. // Проблемы борьбы с рецидивной преступностью. – М, 1980. – С. 68-70.
6. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: [учебник] / Баглай М. В., Габричидзе Б.Н. – М.: Инфра-М, 1996. – 512 c.
7. Бадира В. А. Виправлення жінок, засуджених до позбавлення волі, як мета покарання: дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / В. А. Бадира. – Л.: Львів. нац. ун-т ім. І.Франка, 2006. – 240 с.
8. Бадира В. А. Виправлення жінок, засуджених до позбавлення волі, як мета покарання : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / В.А. Бадира. – Львів, 2006. – 20 с.
9. Бажанов О. И. Режим лишения свободы и его особенности при исполнении наказания в колониях усиленного режима / Бажанов О. И.; Высшая школа МВД СССР, Москва. – 1973. – 40 с.
10. Байтин М. И. Вопросы общей теории государства и права / Байтин М. И. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. – 400 c.
11. Бандурка А. М. Общая теория социальной адаптации освобождённых от отбывания наказания (правовой и социально-психологический анализ уголовно-исполнительной политики по реабилитации осуждённых) / [Бандурка А. М., Денисова Т.А., Трубников В.М.]. – Харьков-Запо¬ро¬жье: НУВД, ЗГУ, 2002. – 440 с.
12. Баранов Ю. В. Проблемы устранения чрезвычайных ситуаций во взаимосвязи с проблемами ресоціалізації осужденных и освобожденных лиц / Баранов Ю. В. // Вестник Санкт-Петербургского института государственной противопожарной службы. – 2006. – №1(12), 2(13). – С. 160-161.
13. Баранов Ю. В. Стадии ресоциализации осужденных в свете новых социально-антропологических воззрений и социальной философии / Баранов Ю. В. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – С. 42.
14. Батиргареєва В. С. Рецидивна злочинність в Україні: соціально-правові та кримінологічні проблеми: [монографія] / В. С. Батиргареєва. – Х. : Право, 2009. – 576 с.
15. Батиргареєва В. Соціальна адаптація осіб, звільнених із місць позбавлення волі, – найважливіша умова запобігання рецидивній злочинності / Владислава Батиргареєва // Юридична Україна. – 2009. – С. 94-101.
16. Беляев Н. А. Ленинские принципы советской исправительно-трудовой политики // Ленинские идеи в науке уголовного права: сборник статей / Беляев Н. А. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. – С. 46-64.
17. Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации / Беляев Н. А. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. – 176 c.
18. Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в испра¬ви¬тельно-трудовых учреждениях / Беляев Н. А. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. – 186 с.
19. Беца О. Про розробку політики держави у сфері реабілітації осіб, звільнених з місць позбавлення волі / Беца О., Іванова О. // Соціальна політика і соціальна робота. – 2003. – № 1. – С. 23-37.
20. Богатирьов І. Виправні роботи – як альтернатива позбавленню волі в Україні : [монографія] / І. Богатирьов, М. Селезньов. – Бровари : ХмЦНТЕІ, 2010. – 190 с.
21. Богатирьов І. Г. Кримінально-виконавча інспекція як суб’єкт запобігання злочинам : [монографія] / І. Г. Богатирьов, С. І. Халимон. – Харків : Харків юридичний, 2009. – 320 с.
22. Богатирьов І. Г. Кримінально-виконавчі засади виконання та відбування кримінальних покарань у виправних колоніях максимального рівня безпеки : [монографія] / І. Г. Богатирьов, С. В. Царюк. – Чернігів : КП «Видавництво «Чернігівські обереги», 2010. – 210 с.
23. Богатирьов І. Г. Теоретичні та практичні питання кримінально-виконавчої політики у сфері виконання покарань / І. Г. Богатирьов, О. І. Галінський О. І. // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2009. – №4 (46). – С.132.
24. Богатирьов І. Г. Теорія і практика виконання кримінально-виконавчою інспекцією покарань, не пов’язаних з позбавленням волі : [монографія] / І. Г. Богатирьов. – Київ : Атіка, 2005. – 312 с.
25. Богатирьов І. Г. Українська пенітенціарна наука : [монографія] / Іван Григорович Богатирьов. – Дніпропетровськ : ДДУ ВС, 2008. – 318 с.
26. Богатирьова О. І. Кримінально-виконавча інспекція як суб’єкт виконання покарань: дис. … кандидата юрид. наук : 12.00.08 / Богатирьова Ольга Іванівна. – К., 2009. – 238 с.
27. Богатирьова О. І. Реалізація прав осіб, засуджених до позбавлення волі, на отримання освіти в умовах реформування пенітенціарної системи України : [монография] / [О. І. Богатирьова, С.В. Сюр] ; за загальною редакцією д.ю.н. проф. І. Г. Богатирьова. – Бровари: ХмЦНТЕІ, 2010 – 126 с.
28. Борисов В. До питання про сутність кримінально-правової характе¬ри¬стики злочинів / В. Борисов, О. Пащенко // Вісник Академії правових наук України. – 2005.– № 3 (42) – C.180-190.
29. Боровська Н. Забезпечення правового статусу засудженого / Н. Бо¬ров¬ська // Юридична Україна. – 2004. – №10. – С. 54-57.
30. Бочаров В. М. Социальная реабилитация освобождаемых из исправи¬тель¬ных учреждений: понятие, содержание и правовое регулирование : учебное пособие / Бочаров В. М. – Ставрополь: Ставрополь¬сервис¬школа, 2001. – С.8.
31. Ващенко Р. В. Організаційно-правові питання ресоціалізації засуджених / Ващен¬ко Р. В., Сулицький В. В. // Проблеми пенітенціарної теорії і практики : [щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ] / редкол.: В.М. Синьов (голов. ред.) та ін. – К.: КІВС, «МП Леся», 2003. – № 8. – С. 29-37.
32. Вереша Р. В. Проблеми вини в теорії кримінального права : [навч. посібник] / Р. В. Вереша. – К. : Атіка, 2005. – 464 с.
33. Ветошкин С. А. Педагогическая суть социальной работы в пенитен¬циар¬ном учреждении / С. А. Ветошкин // Социальная работа в УИС: концепции и перспективы развития : мат. Междунар. научно-практич. конф. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003. – С. 50-54.
34. Виправно-трудовий кодекс УРСР : Закон № 3325-VII від 23.12.1970р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1971. – № 1. – Ст. 6.
35. Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР / Н. В. Витрук. – М. : Юрид. лит., 1985. – 176 с.
36. Волков Б. С. Проблема воли и уголовная ответственность / Волков Б. С. – Казань : Издательство Казанского университета, 1965. – 127 с.
37. Воронов В. А. Ресоциализация преступника – основная цель нового уголовного наказания / Воронов В. А. // Цели уголовного наказания : [учебно-методические материалы по итогам межкафедрального теоретического семинара, состоявшегося в декабре 1989 г.]. – Рязань: НИиРИО РВШ МВД СССР, 1990. – С. 70-73.
38. Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Т. 1. / [изд-во 2-е дополненное и пересмотренное] / М. Н. Гернет. – М.: Гос. изд-во юрид. литературы, 1951. – 327 с.
39. Голобородько И. М. Особенности исправления и перевоспитания женщин, осужденных к лишению свободы / Голобородько И. М., Квашис В.Е., Кириллова И.А. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1971. – 19 с.
40. Григор’єв О. М. Пенітенціарна теорія та практика в Російській Імперії в кінці ХVІІІ – на початку ХХ століття: історико-правове дослідження (на прикладі Українських губерній) : дис… канд.. юрид. наук : 12.00.01 / Григор’єв Олександр Миколайович. – Харків, 2007. – 207 с.
41. Громов В. В., Крылов А. С. Социальные связи в процессе ресоциали¬за¬ции осужденных / Громов В. В., Крылов А. С. // Применение наказаний, не связанных с лишением свободы. – М., 1989. – С. 37.
42. Гуцуляк М. Я. Кримінально-виконавча характеристика покарання у виді громадських робіт: дис… кандидата юрид. наук : 12.00.08 / Гуцуляк Микола Ярославович. – Львів., 2009. – 226 с.
43. Данилин Е. М. Проблемы ресоциализации осужденных к лишению свободы в условиях реформирования уголовно-исполнительной си¬сте¬мы / Данилин Е. М. // Государство, право, личность: история, теория, практика : [сборник материалов научно-практической конференции]. – Коломна : Государственный педагогический институт, 2006. – С. 36.
44. Державна національна програма «Освіта» («Україна ХХІ століття»). – К. : Райдуга, 1994. – 62 с.
45. Дзюман О. В. Проблеми реалізації соціальної роботи із засудженими в установах виконання покарань / О. В. Дзюман // Проблеми запобігання злочинності в органах і установах виконання покарань : [зб. матеріалів міжнар. науково-практичної конференції] (Чернігів, 21 груд. 2006 р.). – Чернігів, 2007. – С. 34–36.
46. «Донецький Меморіал» у 2007-2009 роках. Звіт про діяльність організації : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrprison. org.ua/index.php?id=1285740948
47. Дрижак В. В. Пенітенціарна педагогіка : [навч. посібник] / В. В. Дрижак. – Чернігів, ЧЮК ДДУ ПВП, 2009. – 270 с.
48. Дубровицкий Л. П. Социально-правовые и организационные вопросы труда осужденных к лишению свободы в условиях развития рыночных отношений : дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дубровицкий Леонид Павлович. – М., 1997. – 250 с.
49. Евтушенко И. И. Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы и их ресоциализация : [монография] / Евтушен¬ко И. И. – Волоград: Волг. ГТУ, 2005. – 174 с.
50. Еникеев М. И. Структура и система категорий юридической психо¬логии : дис. д-ра психол. наук в виде научного доклада / Еникеев М. И. – М., 1996.
51. Жук І. Л. Проблеми економічної ефективності праці засуджених / І. Л. Жук. – К. : РВПС України НАНУ, 1999. – 135 с.
52. Жук І. Л. Праця засуджених в місцях позбавлення волі : [монографія] / [І. Л. Жук, Л. А. Жук, О. М. Неживець]. – К.: Кондор, 2009. – 226 с.
53. Жулева Ю. В. Ресоциализация осужденных несовершеннолетних женского пола, отбывающих наказание в воспитательных колониях (Правовые и криминологические аспекты) : дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 / Жулева Ю. В. – Рязань, 2000. – 223 c.
54. Звенигородський О. М. Теоретико-прикладні аспекти контролю за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням / О. М. Звенигородський // Вісник Запорізького національного університету. – 2010. – № 2. – С. 160-165.
55. Звіт про виконання Плану заходів щодо реалізації основних напрямів діяльності Державного департаменту України з питань виконання покарань за ІІ квартал 2010 року : Головна » Довідкова інформація » Звіти про виконання планів роботи Департаменту : [Електронний ре¬сурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/punish/control/uk/pub lish/article?art_id=71244&cat_id=66359
56. Звіт про кількість УВП, наявність, рух та склад засуджених в Державному департаменті України з питань виконання покарань на 20 січня 2011 року: Головна » Довідкова інформація » Статистика » Звіт про кількість УВП, наявність, рух та склад засуджених в Державному департаменті України з питань виконання покарань [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kvs.gov.ua/punish /control/uk/publish/article;jsessionid=DFAFF3ECA011E84E4CA9DE1109156904?art_id=79286&cat_id=45806
57. Звіт про чисельність спецконтингенту в установах Департаменту /Ф.1-УВП/ станом на 01.07.2010 року : Головна. Довідкова інформація. Статистика. Звіт про чисельність спецконтингенту в установах Департаменту /Ф.1-УВП/ : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/punish/control/uk/publish/article?art_id =71320&cat_id=45688
58. Звіт про чисельність спецконтингенту в установах Департаменту /Ф.1-УВП/ станом на 01.01.2011 року Головна. Довідкова інформація. Ста¬ти¬стика. Звіт про чисельність спецконтингенту в установах Депар¬таменту /Ф.1-УВП/ : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/punish/control/uk/publish/article?art_id=79284&cat_id=45688
59. Зубков А. И. Социально-правовые и организационные проблемы труда осужденных к лишению свободы / Зубков А. И. – Рязань: ВШ МВД СССР, 1980. – 59 с.
60. Зубков А. И. Социально-правовые, экономические и воспитательные проблемы труда осужденных в условиях развития рыночных отношений / Зубков А. И. // Проблемы труда осужденных в условиях становления рыночной экономики: Материалы научно-практического семинара. – Домодедово, 1996. – С. 4.
61. Зубков А. И. Теоретические вопросы правового регулирования труда осужденных в советских исправительно-трудовых учреждениях / Зубков А. И. – Томск, Изд-во Томск. ун-та, 1974. – 172 с.
62. Иванов С. А. Личность в советском трудовом праве / Иванов С. А., Лившиц Р. З. – М.: Наука, 1982. – 363 с.
63. Илюшин Н. Н. Правовые и организационные вопросы стимулирования труда осужденных в исправительных колониях : дис. канд. юрид. наук : 12.00.08 / Илюшин Н. Н. – М.: РГБ, 2003. – 203 с.
64. Исправительно-трудовая педагогика : [учебник] / под. ред. И. Т. Бо¬га¬ты¬рёва. – М. : Академия МВД СССР, 1978. – 377 с.
65. Исправительно-трудовая педагогика. – М., ВШ МООП СССР, 1967. – 304 c.
66. Іваньков І. В. Аналіз проблем запровадження громадського моніторингу в установах Державного департаменту України з питань виконання покарань : [посібник] / Ігор Володимирович Іваньков. – Київ : КІМ, 2007. – 535 с.
67. Історичний розвиток пенітенціарної системи України: Головна Загальна інформація Історія розвитку пенітенціарної системи України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kvs.gov.ua/punish/ control/uk/publish/article?art_id=45660&cat_id=45331
68. Казак Б. Б. Безопасность уголовно-исполнительной системы : [моно¬гра¬фия] / Казак Б. Б.; под ред. Дьячковского С. А., Пономарева С. Н. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002. – 324 c.
69. Калашник Н. Г. Організація загальноосвітнього та професійно-техніч¬ного навчання дорослих. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.n-kalashnik.com.ua/33
70. Калашник Н. Г. Освіта як найважливіший чинник формування світогляду підлітків правопорушників в установах Державної кримінально-виконавчої служби України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.n-kalashnik.com.ua/44
71. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: Юридическая ответственность в правовой системе общества : [текст лекций]. Ч. 9 / Карташов В. Н. – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2004. – 92 c.
72. Кеннан Дж. Сибирь и ссылка / Кеннан Дж. – Спб.: изд. С.Н.Салтыкова, 1906. – 379 с.
73. Клименко В. А. До питання про ціннісні орієнтації сучасної молоді // Актуальні проблеми професійного становлення сучасного юриста : матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції [актуальні проблеми проф. становл. сучасного юриста], (12-13 травня 2007 року, м. Суми) / Сумський юридичний факультет Харківського національного університету внутрішніх справ. – Суми : «Слобожанщина», 2007. – С. 123-126.
74. Ковальський В. Суб’єктивна детермінація насильственної злочинності молоді / Ковальський В., Казмиренко Л. // Рад. право. – 1990. – № 12. – С. 31-34.
75. Козлов П. П. Режим виконання кримінальних покарань : [монографія] / [П. П. Козлов, Ю. В. Нікітін, Л. О. Стрелков]. – К. : КНТ, 2008. – 272 с.
76. Колб О. Г. Організація індивідуального запобігання злочинам у кримінально-виконавчій установі : [монографія] / Колб О. Г., Яци¬шин М. М., Кондратішина В. В. – Луцьк : РВВ «Вежа» Волинського державного університету імені Лесі Українки, 2007. – 513 с.
77. Колб О. Г. Установа виконання покарань як суб’єкт запобігання злочинам : дис... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Колб О. Г. – К.: Київський національний ун-т внутрішніх справ, 2007. – 513 с.
78. Колодій А. М. Принципи права України : [монографія] / Колодій А. М. – Київ: Юрінком Інтер, 1998. – С. 29.
79. Комментарии к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Феде¬рации и Минимальным стандартным правилам обращения с за¬клю¬ченными / под общ. ред. Мищенкова П.Г.; науч. ред. Ме¬лентьев М. П., Пономарев С. Н. – М.: Эксперт. бюро-М, 1997. – 800 c.
80. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / [Анисимков В. М., Артамонов В. П., Базунов В. В., Брезгин Н. И. и др.]; отв. ред.: Зубков А. И. – М.: Норма, Инфра-М, 1997. – 408 c.
81. Конституція України : Закон України № 254к/96-ВР вiд 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
82. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. – К.: ВЕЛЕС, 2003. – 63 с.
83. Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів : [навчальний посібник] / Коржанський М. Й. – Видання 3-тє. доповн. та переробл. – К.: Атіка, 2007. – 592 с.
84. Кравченко А.И. Социология : [учебник для студентов вузов]. – М.: «Академический Проект», Издательская корпорация «Логос», 1999. С. 125.
85. Крайнова Н. А. Проблемы ресоциализации неоднократно судимых лиц : дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 / Крайнова Н. А. – Владивосток, 2002. – 255 c.
86. Крахмальник Л. Г. Труд заключенных и его правовое регулирование в СССР / Л. Г. Крахмальник ; отв. ред. В. А. Познанский. – Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1963. – 96 с.
87. Криминология : [учебник для юридических вузов] / [Алексеев А. И., Аргунова Ю. Н., Ванюшкин С. В., Демидов Ю. Н. и др.]; под общ. ред. А. И. Долговой. – М. : Инфра-М-НОРМА, 1997. – 784 .
88. Криминология : [учеб. пособие для вузов] / [Аргунова Ю. Н., Бушмин Ю. И., Голоднюк М. Н. и др.] ; под ред. д-ра юрид. наук, проф. Я. Ф. Кузнецовой и канд. юрид. наук Ю. Н. Аргуновой. – М. : ИКД «Зерцало-М», 2001. – 208 с.
89. Криминология [Звирбуль В.К., Клочков В.В., Кузнецова Н.Ф. и др.]. – М. : Юрид. лит., 1979.– 304 с.
90. Кримінальне право України : Особлива частина : [підручник для сту¬ден¬тів юрид. спец. вищ. закладів освіти] / [Бажанов М. І., Баулін Ю. В., Борисов В. І., та ін.] ; за ред. професорів М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – Київ – Харків : Юрінком Інтер – Право, 2001. – 496 с.
91. Кримінально-виконавче право : [навч. посібник] / [В. А. Бадира, С. Ф. Денисов, Т. А. Денисова та ін.] ; за ред. Т. А. Денисової. – К. : Істина, 2008. – 400 с.
92. Кримінально-виконавче право України : [підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.] / [В. М. Трубников, В. М. Харченко, О. В. Лисоді та ін.] ; за ред. В. М. Трубникова. – Харків : Право, 2001. – 384 с.
93. Кримінально-виконавче право України: підручник для студентів юри¬дичних спеціальностей вищих навчальних закладів / [А. Х. Степанюк, О. В. Лисодєд, М. В. Романов, В. В. Голіна та ін.]; за заг. ред. А. Х. Степанюка. – Х. : Право, 2005. – 256 с.
94. Кримінально-виконавчий кодекс України : Закон України від 11 лип. 2003 р. № 1129-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №3. – Ст. 21.
95. Кримінально-виконавчий кодекс України / Офіційне видання. – К. : Атіка, 2008. – 96 с.
96. Кримінологічна характеристика злочинів проти життя та здоров’я особи, що вчинюються неповнолітніми / [В. В. Голіна, В. П. Ємельянов, С. Ю. Лукашевич, О. М. Самой¬ло¬ва, М. Г. Колодяжний] / за заг. ред. В. В. Голіни. – Х. : «Кроссроуд», 2007. – 156 с.
97. Кримінологія : Загальна та Особлива частини : [підручник] / І. М. Даньшин, В. В. Голіна, М. Ю. Валуйська та ін ; за заг. ред. проф. В. В. Голіни. – Харків : Право, 2009. – 288 с. – [2-ге вид. доп. і переробл].
98. Кузьмин-Караваев В. Д. Преступное деяние и наказание / Кузьмин-Караваев В. Д. // Основные понятия уголовного права. Введение в изучение социальных наук : [сб. статей]. – СПБ, 1903. – С. 208.
99. Кулаков B. Л. Правомерное поведение и правонарушения / Теория государства и права / под ред. М. М. Рассолова, В. О. Лугина, Б. Э. Эбзеева. – M.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 768 с.
100. Кулебякин Е. В. К проблеме соотношения объективного и субъектив¬ного в процессе социальной адаптации в современных условиях (макросоциологические аспекты) / Кулебякин Е. В. // Проблемы социальной адаптации различных групп населения в современных условиях : материалы научной конференции. – Владивосток, 2000. – С. 28.
101. Курилов В. И. Личность. Труд. Право / Курилов В. И. – М. : Юрид, лит. – 1989. – 336 с.
102. Курс кримінально-виконавчого права України: Загальна та Особлива частини : навч. посіб / [О. М. Джужа, В. О. Корчинський, С. Я. Фа¬ре¬нюк, В. Б. Василець] ; за заг. ред. О. М. Джужи. – К. : Юрінком Інтер, 2000. – 304 с.
103. Кушнарьов С. В. Геронтологічні проблеми пенітенціарної теорії та практики / С. В. Кушнарьов // Проблеми пенітенціарної теорії та практики: Бюлетень Київського ін-ту внутр. справ. – 2000. – №5. – С. 179-182.
104. Ланкин Н. И. Право осужденных на труд и его реализация в новых экономических условиях / Ланкин Н. И. // Применение нового законодательства в области борьбы с преступностью. – Домодедово, 1994. – С. 18.
105. Ларченко М. О. Кримінологічна характеристика злочинця, винного у статевому злочині: дис. … кандидата юрид. наук. : 12.00.08 / Ларченко Марина Олександрівна. – К., 2009. – 245 с.
106. Ларченко М.О. Зміст поняття «Кримінологічна характеристика особи злочинця» : [матеріали міжнар. наук.- практ. конф. «Держава і право: проблеми становлення і стратегія розвитку»] (Суми 15-16 травня 2010 р.) / М-во внутр. справ, Харк. нац. ун-т. вн. справ., Сумська філія. – Суми : Харк. нац. ун-т. вн. справ, 2010. – 880 с.
107. Лейкина Н. С. Криминология о преступнике / Нина Семёновна Лейкина. – Л. : «Знание», 1978. – 32 с.
108. Лень В. В. Кримінально-правові проблеми визначення осудності злочинця : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Лень Валентин Валентинович. – К., 2003. – 20 с.
109. Льовочкін В. А. Концептуальні питання реформування кримінально-виконавчої системи / Льовочкін В. А. // Проблеми пенітенціарної теорії і практики : [щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ] / редкол.: В.М. Синьов (голов. ред.) та ін. – К.: КІВС, «МП Леся», 2002. – № 7. – С. 3-12.
110. Мар’яновський Г. М. Вирішення конфліктних ситуацій : [посібн. для спостережних комісій України] / Г. М. Маряновський. – М: PRI, 2007. – 196 с.
111. Матузов Н. И. Правовая система и личность / Н. И. Матузов. – Саратов : изд-во Саратовского ун-та, 1987. – 293 с.
112. Мелантьев М.П. Функции советского исправительно-трудового права и механизм их осуществления / Мелентьев М.П. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1980. – 132 c.
113. Мелентьев М. Л. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ и Минимальным стандартным правилам обращения с заклю¬чен¬ными / Мелентьев М. Л. / под общ. ред. П.Г. Мищенкова. – М., 1997. – С. 19-20.
114. Мелентьев М. П. Правовой статус осужденных и его конституционные гарантии / Мелентьев М. П. // Воспитание и правопорядок. – 1987. – № 2. – С. 51.
115. Митрофанов І. І. Протидія злочинності наркозалежних осіб у сфері наркообігу : [монографія] / І. І. Митрофанов. – Кременчук : Вид. ПП Щербатих О. В., 2008. – 450 с.
116. Михайленко П. П. Кримінальне право, кримінальний процес та кримі¬нологія України (статті, доповіді, рецензії) в 3 т. / П. П. Ми¬хай¬ленко. – К.: «Ґенеза», 1999. – 944 с.
117. Мінаєв М. Громадський контроль діяльності установ кримінально-виконавчої системи у законодавстві / М. Минаев // Аспект. Інформаційний бюлетень. – 2006. – №1(6). – С. 6-9.
118. Мінімальні стандартні правила поводження з в’язнями Резолюція Економічної і Соціальної Ради ООН 663 (XXIV) від 31 липня 1957 року та 2076 (LXII) від 13 травня 1977 року // Права людини в документах. Книга перша. Українсько-Американське бюро захисту прав людини. – Амстердам-Київ, 1997. – 278 с.
119. Монахов В. И. Режим как средство воспитания заключенных / Монахов В. И. // Проблемы развития советского исправительно-трудового законодательства : [сб. науч. тр.]; под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Познанского. – Саратов: Издат. Сарат. гос. юрид. ин-т им. Д.И. Кур¬ского, 1961. – С. 191-205.
120. Моор С. М. Женщина как объект гендерных исследований (социально-экономический аспект) : автореф. дис… д-ра социологических наук: 22.00.03 / Моор С. М. – Тюмень: Тюменский государственный ун-т, 2000. – 36 с.
121. Наказ императрицы Екатерины ІІ, данные Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. – Спб.: Тип. Императорской акад. наук, 1907. – 174 с.
122. Наказание и исправление преступников : [учеб. пособие] / М-во внутр. дел Рос. Федерации, НИИ; [В.Е. Квашис и др.]; под ред. Ю.М. Антоняна. – М.: НИИ МВД РФ, 1992. – 386 с.
123. Наливайко В. С. Кримінологічні проблеми ресоціалізації осіб, звільнених з місць позбавлення волі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Наливайко Володимир Сидорович. — К., 2000. — 19 с.
124. Наташев А. Е. Основы теории исправительно-трудового права / Наташев А. Е., Стручков Н. А. – М. : Юрид. лит., 1967. – 191 с.
125. Наташев А. Е. Советское исправительно-трудовое законодательство. Основные вопросы теории и практики / Наташев А. Е. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1975. – 168 c.
126. Науково-практичний коментар до Кримінально-виконавчого кодексу України / [І. Г. Богатирьов, О. М. Джужа, О. І. Богатирьова, Є. М. Бодюл та ін.]; за заг. ред. докт. юрид. наук, проф. І. Г. Богатирьова. – Атіка, 2010. – 344 с.
127. Неалов О. П. Організаційно-правове забезпечення реалізації тюремної реформи в Російській імперії в другій половині XIX – на початку XX ст. (на матеріалах українських губерній) : дис… канд. юрид. наук: 12.00.01 / Неалов Олександр Павлович. – Харків, 2003. –197 c.
128. Неживець О. М. Забезпечення соціальної та трудової реабілітації осіб, звільнених з місць позбавлення волі : дис… кандидата юрид. наук. : 12.00.08 / Неживець Олена Миколаївна. – К., 2004. – 226 с.
129. Неживець О.М. Правове регулювання оплати праці засуджених у пенітенціарних установах України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.naiau. kiev.ua/tslc/pages /biblio/visnik /2002_1 /nezhivec.htm
130. Никифоров Б. С. Некоторые вопросы уголовного права в условиях общенародного государства / Никифоров Б. С. // Советское государство и право. – 1963. – № 4. – С. 60-71.
131. Ной И. С. О пределах кары в лишении свободы / Ной И. С. // Проблемы развития советского исправительно-трудового законодательства : [сб. науч. тр.]; под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Познанского. – Саратов: Издат. Сарат. госю. юрид. ин-т им. Д.И. Курского, 1961. – С. 49-71.
132. Организация исправления и перевоспитания осуждённых / [Ю. М. Аверкиев, Н. К. Дорофеев, В. И. Дробышев, А. И. Зубков и др.] ; под. ред. проф. А. И. Зубкова, доц. М.П. Стуровой. – М. : Академия МВД СССР, 1985. – 384 с.
133. Організація діяльності спостережних комісій (Положення про спостережні комісії : [науково-практичний коментар]. – Москва : Penal Reform International, 2006. – 190 с.
134. Організація індивідуального запобігання злочинам у кримінально-виконавчій установі : [монографія] ; 2-е вид. перероб. і доп. / [Захаров В. П., Колб О. Г., Мирончук С. М., Міліщук Л. І.]. – Л. : – В-ць Іванюк В.П., 2007. – 442 с.
135. Осауленко О. І. Правовий статус громадянина України, який відбуває кримінальне покарання / О. І. Осауленко / Науковий вісник УАВС. – №1. – 1997. – С. 92 – 97.
136. Основи пенітенціарної педагогіки і психології : [навчальний посібник] / [Замула С. Ю., Костенко В. А., Мандра В. І., Падалець Б. В. Ско¬ков С. І.]. – Біла Церква, 2001. – 101 с.
137. Панасюк М. Специфіка соціальної роботи в місцях позбавлення волі. Соціологічне дослідження / М. Панасюк // Соціальна політика і соціальна робота. – 2002. – №2. – С.44-63.
138. Пассек А. В. Проект о преобразовании тюрем / Пассек А. В. – СПб., 1867. – 96 с.
139. Пенітенціарна педагогіка: курс лекцій (для самостійної роботи курсантів та слухачів) : [навчальний посібник / укл.: Дрижак В. В., Чебоненко С.О.]. – Чернігів, 2006. – 214 с.
140. Перинская Н. А. Ресоциализация / Перинская Н. А. // Знание. Пони¬ма¬ние. Умение. – 2005. – № 4. – С. 161-162.
141. Перминов О. Г. Уголовно-исполнительное право: [учебное пособие для вузов] / О. Г. Перминов – М. : Былина, 1999. – 240 с.
142. Петренко Н. И. Становление и развитие управления уголовно-испол¬нительной системой России. − Чебоксары: ЧКИ МУПК, 2002. – 517 с.
143. Писарев В. Б. Некоторые проблемы ресоциализации осужденных / Писарев В. Б., Бриллиантов А. В. // Проблемы применения наказаний, не связанных с лишением свободы : сб. науч. тр. / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т. МВД СССР; отв. ред. В. Е. Квашис. – М., 1989. – С. 94-102.
144. Писарев В. Б. Ресоциализация освобождаемых от отбывания наказания / Писарев В. Б. // Исполнение наказаний и социальная адаптация освобожденных : сборник научных трудов. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1990. – С. 3-11.
145. Познышев С. В. Очерки тюрьмоведения. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1915. – 344 с.
146. Положення про спостережні комісії Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 01 квітня 2004 р. № 429 // Офіц. вісник України вiд 16.04.2004 р. – №13. – С. 102.
147. Попков В. Д. Гуманизм советского права / Попков В. Д. – М, 1972. –
148. Потемкин B. C. Ресоциализация лиц, освобожденных из мест лишения свободы: автореф. дис. канд, юрид. наук / Потемкин B. C. – Ленинград, 1980. – С. 10.
149. Проблемы теории государства и права: [учебное пособие] / [Алексе¬ев С. С., Дюрягин И. Я., Корельский В. М., Русинов Р. К. и др.]; отв. ред. Алексеев С. С. – М.: Юрид. лит., 1979. – С. 392.
150. Про вдосконалення організації навчально-виховного процесу у пенітенціарних установах : Лист Міністерства освіти і науки України № 1/9-591 від 15.09.2008 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.mon.gov.ua/
151. Про загальну середню освіту : Закон України № 651-XIV від 13 травня 1999 р. // Відомості Верховної Р