Вступление в силу международных договоров Российской Федерации

brief description

Год:

2013

Автор научной работы:

Бальхаева, Саяна Баировна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.10

Специальность:

Международное право; европейское право

Количество cтраниц:

219

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Бальхаева, Саяна Баировна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I.ВСТУПЛЕНИЕМЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ В СИЛУ КАК ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
§ 1. Понятие и развитие института вступления в силумеждународныхдоговоров.
§2.Толкованиепонятия «вступление договора в силу» в доктрине международного права.
§3. Вступление в силу как завершение процесса заключения международныхдоговоров.
ГЛАВА II. ВИДЫ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
§1. Вступление международных договоров в силу с даты подписания.
§2. Вступление международных договоров в силу с даты получения ответной ноты или с даты обмена нотами, образующими договор.
§3. Вступление международных договоров в силу в результатератификации, принятия или утверждения.
§4. Вступление международных договоров в силу в результате присоединения.
ГЛАВА III. ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИВ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОЛИЧЕСТВА ИХ УЧАСТНИКОВ, А ТАКЖЕ В СЛУЧАЕ ВРЕМЕННОГО ИХ ПРИМЕНЕНИЯ ИЛИ ПРИДАНИЯ ИМ ОБРАТНОЙ СИЛЫ
§1. Особенности вступления в силу двусторонних и многосторонних международных договоров Российской Федерации.
§2. Значение временного применения международных договоров.
§3. Об обратной силе международных договоров.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Вступление в силу международных договоров Российской Федерации"

Актуальность темы исследования.
В современном мире значительно вырос уровень взаимодействия и сотрудничества государств, направленный на решение задач, стоящих перед всеми участниками международного сообщества. Ряд современных проблем, таких как обеспечение устойчивого экономического роста, экологического благополучия, а также борьба снезаконноймиграцией, международной преступностью икоррупцией, не могут быть решены отдельными государствами в одиночку исключительно при помощи национального законодательства, а требуют осуществления согласованных действий и выработки взаимоприемлемых подходов и решений. Логично, что в этой ситуации резко повысилась роль международных договоров какгарантиягармоничного развития межгосударственного сотрудничества. Особое значение придается многосторонним международным договорам, которые позволяют, путем закрепления взаимных прав иобязанностейдоговаривающихся сторон, согласовать интересы, позиции и действия субъектов международного права.
Качественные изменения, которые произошли в системе международных отношений на рубеже XX — XXI вв., более высокий уровень взаимопонимания и сотрудничества субъектов международного права, изменение структуры международныхправоотношений, появление большого количества межгосударственных и интеграционных объединений как следствие процесса глобализации влекут за собой формирование нового отношения к праву международных договоров. Обращает на себя внимание, что на современном этапе все чаще наблюдается тенденция к передаче государствами своих важных суверенных функций интеграционным объединениям. Разумеется, и международные договоры претерпели определенные изменения. Так, если раньше они в основном регулировали отношения между субъектами международного права, то в XXI веке ярко проявилась тенденция, когда международные договоры вторгаются в исконновнутригосударственнуюсферу правового регулирования и регулируют отношения непосредственно между государством и индивидом. «Сегодня оно (международное право - прим. авт.) создает права и обязательства не только для государств, но и непосредственно для физических и юридических лиц, имеет прямое действие вовнутригосударственнойсфере»1.
В этой связи несомненный интерес представляет исследование теоретических, а также научно-практических аспектов института вступления в силу международных договоров. Такая необходимость обусловлена стремлением участников международного договора к правильному и четкому формулированию положений о его вступлении в силу, так как именно такого рода положения обеспечивают эффективное действие договоров и их реализацию. Основополагающий принцип международного права - принцип pacta sunt servanda (договоры должны соблюдаться) относится только к действующим международным договорам, то есть к таким, которые вступили в силу и еще не прекратили свое действие. Указанный принцип, как было отмечено Специальным Комитетом ГенеральнойАссамблеиООН по принципам международного права, «лежит в основе всей структуры международного права» . Важно, что только за 2012 г.КонституционныйСуд рассмотрел два дела3, непосредственно касающихся вступления в силу международных договоров, что свидетельствует о востребованности данной тематики всудебнойпрактике и позволяет сделать определенные обобщения и теоретические выводы.
Таким образом, исследование указанной проблематики позволяет более глубоко понять современное право международных договоров, тенденции его развития, порядок и условия его взаимодействия с национальным правом.
1ЛукашукИ.И. Взаимодействие международного ивнутригосударственногоправа в условиях глобализации // Журнал российского права. 2002, № 3. С. 115.
2 См.: Doc. A/AC/25L. 38/Add.7. 21 апр. 1966. С.4.постановлениеКонституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2012 года №8-П; ПостановлениеКонституционногоСуда РФ от 9 июля 2012 года № 17-П.
Цель и задачи диссертационного исследования.
Целью работы является всесторонний анализ института вступления в силу международных договоров Российской Федерации.
Для достижения перечисленных целей в рамках исследования ставятся следующие задачи:
- исследование теоретических основ и определение юридической природы института вступления в силу международных договоров Российской Федерации;
- анализ вступления в силу международных договоров как завершающей стадии процесса их заключения и значение вступления в силу договора для признания его в качестве источника международного права;
- выделение наиболее характерных способов выражения согласия Российской Федерации наобязательностьдля нее международных договоров и их вступление в силу; установление и изучение особенностей вступления в силу многосторонних международных договоров на современном этапе развития международного права, разработка соответствующей типологии;
- анализ юридических основ и практики временного применения международных договоров Российской Федерации, выявление существующих проблем в рассматриваемой сфере и обоснование соответствующих предложений по их решению; рассмотрение дискуссионных аспектов вступления те силу международных договоров при применении принципаретроактивностимеждународных договоров.
Объектом диссертационного исследования выступаютправоотношения, в которых раскрывается сущность, юридическая природа и особенности института вступления в силу международных договоров Российской Федерации.
Предметом диссертационного исследования выступают международные договоры Российской Федерации, а также теоретические и практические вопросы, возникающие в связи с процедурой их вступления в силу.
Степень научной разработанности. Несмотря на высокую научную и практическую значимость исследования проблематики вступления в силу международных договоров, следует отметить, что ей не уделяется достаточного внимания в отечественной и зарубежной научной литературе. Данный вопрос не был самостоятельно и комплексно исследован ни на диссертационном, ни на монографическом уровне, за исключением диссертационного исследования С.Н. Иванова «Действие во времени международных договоров идоговорныхнорм», опубликованного в 1982 году, а также монографии P.A.Каламкаряна«Фактор времени в праве международных договоров», изданной в 1989 году. Вместе с тем, институт вступления договоров в силу требует дальнейшего углубленного исследования в связи с существенными изменениями в международном праве, международно-правовой доктрине, законодательстве государств, а также практике межгосударственных отношений. Несмотря на это большинство современных исследований, затрагивающих вопрос о вступлении в силу международных договоров, имеет в основном фрагментарный характер.
Теоретическую основу исследования составили общие работы по международному праву, праву международных договоров, содержащие положения о вступлении в силу международных договоров. В частности были использованы работы таких исследователей, как В.Н.Дурденевский, В.П. Звеков, Б.Л. Зимненко, С.Н.Иванов, Г.В. Игнатенко, P.A. Каламкарян, А.Я Капустин, Ю.М Колосов, Г.И.Курдюков, М.П. Лозовик, И.И. Лукашук, С.Ю.Марочкин, Н.В. Миронов, Б.И. Осминин, О.Э.Поленц, В.Я Суворова, А.Н. Талалаев, О.И.Тиунов, Г.И. Тункин, H.H. Ульянова, C.B.Черниченко, М.Д. Шуршалов. В значительном объеме в диссертации использованы работы зарубежных авторов, касающиеся различных аспектов вступления в силу международных договоров, таких как Э.Аречага, Г. Блике, М. Виллиджер, О. Дорр, Я. Клабберс, П. Кляйн, О. Кортен, М. Ляхе,
Л.Оппенгейм, Э. Ост, П. Маланчук, Э. Рукунас, Я. Синклер, П. Тавернье, Дж.Фицморис, М. Шоу, Т. Элиас, М. Эйкхерст.
В качестве методологической основы исследования были использованы общенаучные методы познания: логический, исторический, аналитический методы. Кроме того, были использованы научные методы комплексного системного изучения явлений и процессов, а также специальные и частные методы научного познания, среди них сравнительно-правовой метод, а также формально-юридический метод, примененный для разработки различных классификаций вступления в силу международных договоров и для осуществления необходимых обобщений.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили:Венскаяконвенция о праве международных договоров 1969 года,КонституцияРоссийской Федерации 1993 года, Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации», иные международно-правовые изаконодательныеакты, касающиеся порядка заключения договоров; положения отдельных международных договоров о вступлении в силу; материалы из практики Комиссии международного праваООН; решения международных судов, решения и определения Конституционного Суда Российской Федерации и иных судов.
Научная новизна диссертационного исследования.
Научная новизна состоит в том, что в ней впервые за последние тридцать лет комплексно исследованы актуальные теоретические, а также научно-практические вопросы, связанные с вступлением в силу международных договоров Российской Федерации. В диссертации определена юридическая природа вступления в силу международных договоров как завершение процесса их заключения. С учетом положений юридической доктрины, а также анализа международно-правовых ивнутригосударственныхнормативно-правовых актов рассмотрены предпосылки, а также динамика развития института вступления в силу международных договоров. В работе также осуществлена классификация основных видов вступления в силу международных договоров, в том числе разработаны критерии, которые позволяют избегать неопределенности в моменте вступления в силу международного договора. Также диссертантом выработаны предложения, направленные на совершенствование внутригосударственных актов, которые способствовали быюридическиправильному временному применению международных договоров.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Международный договор становится юридически обязательным с момента вступления в силу, который является финальной (завершающей) стадией процесса создания международного договора. С этой завершающей стадии определяется эффективность действия международного договора в отношении которого начинает применяться основополагающий принцип международного права pacta sunt servanda (договоры должны соблюдаться), относящийся только к действующим и действительным международным договорам, то есть к таким, которые соответствуют общепризнанным принципам и нормам международного права, вступили в силу и еще не прекратили своего действия согласно его нормам. Отсюда вытекает, что вступление международного договора в силу базируется исключительно на нормах международного права.
2. Несмотря на то, что национальное законодательство оказывает определенное влияние на вступление международного договора в силу и его действие, оно не приводит к возникновению у договора юридической силы. В то же время никакие особенности внутреннего права и практики не могут служить основанием длянеисполнениядействующего международного договора.
3. В диссертации определены признаки особой категории международных договоров, которую можно охарактеризовать как договоры с неопределенным моментом вступления в силу. К договорам с неопределенным моментом вступления в силу относятся такие договоры, в которых отсутствуют положения о вступлении в силу, т.е. не указан ни точный момент их действия, ни условие, с которым связывается начало их действия. В связи с этим обоснованной датой вступления договора в силу будет считатьсядоговорноеположение, регулирующее порядок и дату его вступления в силу, о котором стороны впоследствии договорятся.
4. С вступлением в силу международного договора непосредственно связано выражение согласия на его обязательность (подписание; обмен документами, образующими договор;ратификация, принятие; утверждение; присоединение и т.д.). Положения о вступлении договора в силу должны быть сформулированы таким образом, чтобы облегчить и ускорить выражение согласия государств на обязательность для них договора.
5. На современном этапе развития международного права все чаще наблюдается тенденция к передаче государствами своих важных суверенных функций, в том числе в сфере вступления договоров в силу, интеграционным объединениям. Так, в рамкахТаможенногосоюза действует Протокол о порядке вступления в силу международных договоров, направленных на формирование договорно-правовой базы Таможенного союза, выхода из них и присоединения к ним от 6 октября 2007 года4. Следовательно, международные договоры, заключенные после вступления в силу вышеуказанного Протокола, вместо положений о вступлении в силу содержатотсылочнуюнорму. Такой прецедент является шагом к гармонизации международных договоров в сфере положений, регулирующих порядок и дату вступления в силу.
6. Вступление международного договора в силу не может отождествляться с временным применением международного договора. Договор не может вступить в силу дважды, соответственно временное применение договора не может заменить вступление его в силу, когда государство становится участником договора. Однако принцип pacta sunt servanda распространяется и на временно применяемые международные договоры. Вследствие этого юридические последствия временного
4 Собрание законодательства РФ. 21.03.2011. N 12. Ст. 1552. применения международного договора и вступления договора в силу не должны различаться.
7. Представляется целесообразным законодательно ограничить временное применение международных договоров не только сроком на 6 месяцев, как это предусмотрено п.2 ст. 23 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации», но и по кругу вопросов, в отношении которых временное применение не должно практиковаться. К таким договорам, прежде всего, должны относиться договоры, регулирующие права человека и правовой статусграждан; договоры, регулирующие пограничные вопросы; договоры, в сфере международной безопасности и т.д.
8. Для того чтобы соответствующая норма могла иметь обратное действие (ретроактивность), она должна в установленном порядке вступить в силу, так как без этого невозможно ее применение ни к будущим, ни к настоящим, ни к прошлым отношениям. Обратное действие правовой нормы, как и любое другое ее действие, начинается в определенный момент - в момент вступления в силу. Исследование института ретроактивности международных договоров позволяет сделать вывод, что в случае временного применения международного договора до его вступления в силу, датой для установления обратной силы международного договора следует считать начало его временного применения, а не дату его вступления в силу.
9. Анализ современной практики заключения международных договоров Российской Федерации позволяет утверждать, что формулирование положений о вступлении договоров в силу оказывает значительное влияние на их применение. Вследствие этого правильное формулирование вступления в силу международных договоров способствует эффективному действию международных договоров и позволяет избежать возможных правовыхколлизий.
Теоретическая и практическая значимость
Исследование видов вступления в силу международных договоров создает важные предпосылки для их систематизации. Полученные результаты позволяют развивать юридическую технику международного права и, соответственно, имеют практическую значимость. Положения и выводы, содержащиеся в настоящей диссертации, могут быть использованы для совершенствования законодательства Российской Федерации, посвященного международным договорам. Так, результаты исследования могут быть использованы при разработке проектов международных договоров, во время подготовки государства к выражению согласия на обязательность международного договора, в дальнейших научных исследованиях и в процессе преподавания, в том числе курса «Международноепубличноеправо» и разработки соответствующих спецкурсов.
Апробация результатов исследования
Диссертационное исследование выполнено в отделе международногопубличногоправа Института законодательства и сравнительногоправоведенияпри Правительстве Российской Федерации, где оно было обсуждено, рецензировано и рекомендовано к защите. Основные положения и выводы, сделанные в настоящей работе, были отражены автором в научных публикациях. Среди них имеются научные публикации в изданиях, входящих в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук». Диссертант выступал на заседаниях отдела международного публичного права с научными докладами. Основные положения диссертации были представлены в качестве докладов в ходе работы Международной школы-практикума молодых ученых-юристов и конференций Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.
Структура диссертации обусловлена целью, задачами, логикой научного исследования и состоит из введения, трех глав (включающих в себя десять параграфов), заключения и списка источников.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Международное право; европейское право", Бальхаева, Саяна Баировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современных условиях расширение международного сотрудничества государств привело к увеличению количества международных договоров. В связи с этим были выработаны новые подходы к регулированию классических институтов права международных договоров. Если до начала XX в. основными видами вступления международного договора в силу оставались его подписание иратификация(что во многом объяснялось отсутствием должных каналов коммуникации между дипломатами, являющимися участниками процесса заключения международного договора, и самим государством в лице его органов власти), то сегодня перечень видов вступления международных договоров в силу существенно расширился.
Вступление в силу международного договора - это заключительная стадия процесса, компоненты которого строго не определены международным правом. Если этот этап не будет пройден, международный договор не будет действовать. Выражение «международный договор вступает в силу» означает, что положения данного договора становятся обязательными для его участников.
Вступление договора в силу вводит в действие другое, более широкое по своему объему обязательство подобросовестномувыполнению всего договора в целом. Таким образом, на сменуобязанностидобросовестного поведения государств в отношении соблюдения объекта и цели договора содержащейся встатье18 Венской конвенции о праве международных договоров приходит положениестатьи26 Pacta sunt servanda этой жеКонвенции. Принцип pacta sunt servanda служит критериемзаконностидеятельности субъектов международного права в международных отношениях и выступает в качестве условия стабильности, эффективности международногоправопорядка. Требования этого фундаментального принципа, в частности, раскрываются как юридическаяобязанностьгосударства, взявшего на себя определенные международно - правовые обязательства, реализовать их, т.е. осуществить405.
Итак, термин «вступление в силу» на практике употребляется в нескольких смыслах. Следует иметь ввиду, что термин «вступление в силу» может наполняться еще более широким содержанием по истечении определенного времени.
В соответствии состатьей24 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. договор вступает в силу в порядке и в дату, которые предусмотрены в самом договоре или согласованные между участвовавшими в переговорах государствами. В Федеральном законе от 15 июля 1995 г. N101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» говорится, что «международные договоры вступают в силу для Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и в порядке и сроки, которые предусмотрены в договоре или согласованы между договаривающимися сторонами» (п.1 ст.24).
Чтобы стать участником какого-либо международного договора, государство должно проявить готовность принять на себя юридические права и обязанности, предусмотренные этим договором; оно должно продемонстрировать на примере конкретного акта свое согласие наобязательностьдоговора. Такое согласие государство может выразить различными способами: подписанием, обменом документами, образующими договор,ратификацией, принятием, утверждением, присоединением. Кроме того, стороны могут договориться о любом другом способе выражения согласия на обязательность договора. При решении вопроса обобязательностидля России конкретного международного договора необходимо установить, является ли Россия участником данного договора, т.е. вступил ли он для нее в силу. Если это так, то международный договор становится обязательным для Российской Федерации.
405ТиуновО.И. Решения Конституционного Суда РФ и международное право // Российскаяюстиция. 2001. № 10. С. 14.
Российская Федерация, заключая международный договор, должна ставить перед собой следующие основный цели: 1)урегулироватьопределенную отрасль международных отношений; 2) урегулировать ее своевременно, т.е. как можно скорее; 3) урегулировать проблему с максимально возможным числом участников. Соответственно в стремлении достигнуть эти цели, в их сочетании и выявляется оптимальный вариант вступления многостороннего договора в силу.
Анализдоговорнойпрактики Российской Федерации позволяет выделить основные варианты положений, регулирующих порядок или дату вступления международных договоров в силу:
- с даты подписания (без условия оратификации, принятии или утверждении);
- с даты обмена документами (уведомлениями) об утверждении, в день получения последнего документа об утверждении;
- с даты получения ответной ноты или с даты обмена нотами;
- со дня обменаратификационнымиграмотами;
- с даты получения последнего письменногоуведомленияо выполнении внутригосударственных процедур (может быть предусмотрен дополнительный срок после сдачи документов);
- со дня сдачи депозитарию уведомления от определенного количества сторон (может быть предусмотрен дополнительный срок после сдачи документов);
- в день сдачи на хранение депозитарию определенного количества документов об утверждении;
- после присоединения.
Момент вступления международного договора в силу чаще всего предусмотрен в заключительных положениях самого договора.Договорнаяпрактика Российской Федерации многообразна, как в отношении момента вступления международного договора в силу, так и в отношении способов выражения согласия на обязательность договора. Приведенный перечень вариантов положений, регулирующих порядок или дату вступления международных договоров в силу, не является исчерпывающим. В договоре могут быть предусмотрены и другие заключительные положения, о которых условились государства.
Так, в российской договорной практике встречаются международные договоры с неопределенным моментом вступления в силу, к которым относятся такие договоры, в которых отсутствуют положения о вступлении в силу. Исследование практики применения позволил прийти к выводу, что в случае отсутствия положений о вступлении договора в силу, он (договор) должен вступать в силу вследствие первого по времени положения, регулирующего порядок и дату вступления договора в силу.
Как показывает проведенный анализ, заключение международных договоров - один из трудоемких и, как правило, длительных этапов в процессе договорно-правового взаимодействия государств. Сложившаяся международная договорная практика не являетсяединообразной. В международных договорах наряду с датой вступления в силу может устанавливаться и дата временного применения.
Институт временного применения международных договоров получил достаточно широкое распространение в российской договорной практике. Временное применение способствует, когда это необходимо, более гибкому решению вопросов, требующих неотложного урегулирования, и тем самым является одним из возможных средствпротиводействиязадержки вступления в силу многосторонних международных договоров. Однако, анализ временно применяемых международных договоров в Российской Федерации позволяет сделать вывод, что временное применение используется чересчур часто, что дает «широкое поле» для нарушения шести месячного срока внесения временно применяемого международного договора в Государственную Думу.
На наш взгляд, необходимо законодательно ограничить временное применение международных договоров не только сроком в 6 месяцев, но и по кругу вопросов, в отношении которых временное применение не должно применяться. К таким договорам, прежде всего, должны относиться договоры, регулирующие права человека и правовой статусграждан; договоры, регулирующие пограничные вопросы; договоры, в сфере международной безопасности и т.д.
Временное применения международного договора не может и не «должно» заменить вступление его в силу - это, скорее, исключение из общего правила, каковым является вступление международного договора в силу. Однако исключение необходимое, что и доказала обширная договорная практика Российской Федерации.
Одним из проблемных вопросов временного применения касаетсяретроактивностимеждународного договора, так как остается неясным, когда договор временно применяется до вступления силу, то логично предположить, что датой для установления обратной силы является начало его временного применения, а не дата его вступления в силу. Для того чтобы соответствующая норма могла иметь обратное действие, она должна в установленном порядке вступить в силу, так как без этого невозможно ее применение ни к будущим, ни к настоящим, ни к прошлым отношениям. Обратное действие правовой нормы, как и любое другое ее действие, начинается в определенный момент - в момент вступления в силу.
Оценивая в целом советский и современный периоды развития правовой мысли о праве международных договоров и институте вступления международных договоров в силу как неотъемлемой его части, можно отметить следующее. Процесс интенсификации международных отношений между государствами, начавшийся в конце XIX в., к середине XX в., в связи с окончанием Второй мировой войны и принятиемУставаООН, открыл новые возможности в создании стройной и непротиворечивой системы правовых норм на международном и национальном уровне, основой которой послужили теоретические и научные разработки ряда ученых. В этой связи нельзя не отметить заслуги представителей советской доктрины международного права вделесоздания правовых основ регламентации порядка вступления в силу международных договоров, которые получили свое воплощение как на национальном уровне в соответствующихзаконодательныхактах, так и в основополагающих международно-правовых актах, таких, какВенскойконвенции о праве международных договоров 1969 года.
Таким образом, в договорной практике Российской Федерации используются различные виды вступления международных договоров в силу. Выбор того или иного способа предопределяется различными факторами: вид договора (двухсторонний или многосторонний); предмет регулирования сотрудничества, сфера действия договора; необходимость срочного решения тех или иных вопросов международного сотрудничества посредством заключения договора и др. От того, какой вид вступления международного договора предусмотрен сторонами, зависит установление соответствующихвнутригосударственныхпроцедур, а также дальнейшее действие и применение международных договоров в правовой системе государства.
Положения, касающиеся вступления договоров в силу, имеют значение для оценки их (договоров) в качестве источников международно-правовых норм; государства, насколько возможно, не должны произвольно пренебрегать формулированием этихпостановлений. Отсутствие или наличие преамбулы и разнообразие наименований не имеют значения для оценки качества международного договора, что нельзя сказать опостановлениях, касающихся вступления его в силу. Как справедливо замечает И.И.Лукашук: «их отсутствие или неполнота (заключительных положений - прим. авт.) способны в дальнейшем породить немалые трудности, связанные с действием
406 договора» .
406ЛукашукИ.И. Современное право международных договоров. М., 2004. С. 598.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Бальхаева, Саяна Баировна, 2013 год

1. Нормативные источники
2. А. Международные договорыСССРи Российской Федерации
3.УставОрганизации Объединенных Наций иСтатутМеждународного суда 1945 г. / Действующее международное право. ВЗт.М., 1996. Т.1
4.Венскаяконвенция о праве международных договоров 1969 г. / Действующее международное право. В 3 т. М.,1996. Т. 1
5. Венскаяконвенцияо праве договоров между государствами и международными организациями и между международными организациями 1986 г. / Действующее международное право. В 3 т. М.,1996. Т. 1
6. Венская конвенция оправопреемствегосударств в отношении договоров 1978 г./ Действующее международное право. В 3 т. М.,1996. Т. 1
7.Декларацияо принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии сУставомОрганизации Объединенных Наций 1970 г. / Действующее международное право. В 3 т. М.,1996. Т. 1
8. Конвенция о защите прав человека и основныхсвобод1950 г. // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3.
9. Международныйпакто гражданских и политических правах 1966 г. //ВедомостиВерховного Совета СССР. 1976. № 17(1831)
10. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XXXVII.-М., 1983.
11. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г. // Сборник действующих договоров,соглашенийиконвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXVI.-М., 1973.
12. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Ведомости ВС СССР. 29 апреля 1964 г. № 18. Ст. 221.
13. КонвенцияООНпо морскому праву 1982 г. //Бюллетеньмеждународных договоров. 1998. № 1.
14.Бернскаяконвенция по охране литературных и художественных произведений 1886 г. // Бюллетень международных договоров. 2003. № 9.
15.Гаагскаяконвенция о мирном решении международных столкновений 1907 г. //Действующее международное право. Т. 1.- М., 1996.
16. Договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики 1928 г. (Пакт Бриана Келлога) // Сборник действующих договоров, соглашений иконвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. V.- М., 1930.
17. Конвенция об определении агрессии 1933 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. VIII.- М., 1935.
18. Конвенция о режиме проливов 1936 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. IX.- М., 1938.
19. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) 1946 г.
20. Конвенция о морской международной организации 1948 г. // Международноепубличноеправо. Сборник документов. Т. 1.- М., 1996.
21. Договор об Антарктике 1959 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами.М., 1967. Вып. XXII.
22. Договор озапрещениииспытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой 1963 г. //Сборник действующихдоговоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIII.- М., 1970.
23. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. //Вестник Высшегоарбитражногосуда Российской Федерации. 1994. № 1
24. Конвенция о передаче осуждённых лиц от 21 марта 1983 г. // Собрание законодательства РФ. 10 ноября 2008 г. № 45. Ст. 5150.
25. Европейскоесоглашение, дополняющее Конвенцию о дорожных знаках и сигналах 1968 г.
26.Конвенцииоб охране всемирного культурного и природного наследия 1972 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLV.- М., 1991.
27. Рамочная Конвенция ООН об изменении климата 1992 г. // Бюллетень международных договоров. 1996. № 12.
28.Марракешскоесоглашение о создании Всемирной Торговой Организации 1994 г. // Действующее международное право. Т. 3,- М., 1997.
29. Конвенция о безопасности персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала 1994 г. // Бюллетень международных договоров. 2001. № 11
30. Киотский протокол 1997 г. к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата // Собрание законодательства РФ. 2005 № 10. Ст. 764.
31. Рамочная конвенцияВОЗпо борьбе против табака от 21 мая 2003 г. // Бюллетень международных договоров. 2009. №4.
32. Всемирная почтовая конвенция 2010 г.
33. Договор между СССР иСШАо сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений 1991 г. // Действующее международное право. Т. 2,- М., 1997.
34. Советско-итальянский Договор о морском торговом судоходстве 1972 г.
35. Сингапурский договор о законах по товарным знакам от 27 марта 2006 г. // Собрание законодательства РФ. 7 июня 2010 г. № 23. Ст. 2801.
36. Договор о нераспространении ядерногооружия1968 г. // Действующее международное право. Т. 2. М., 1997.
37. Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ОБСЕ) // Действующее международное право. Т. 2.- М., 1997.
38. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 г. // Действующее международное право. Т. 2.- М., 1997.
39. Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о создании Союзного государства 1999 г. // Российская газета. № 21. 29 января2000 г.
40.Соглашенияоб информационном взаимодействии государств-членов Евразийского экономического сообщества по пограничным вопросам2001 г. // Бюллетень международных договоров. 2002. № 7.
41. Европейская конвенция о совместном кинопроизводстве 1992 г. // Бюллетень международных договоров. 2000. № 2.
42. Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения бункерным топливом 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 21 мая 2009 г. № 21. Ст. 2498.
43. Конвенция 2006 года о труде в морском судоходстве.
44.Хартиясоциальных прав и гарантийгражданнезависимых государств 1994 г. // Информационный бюллетень.МежпарламентскаяАссамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 1995. №6.
45. Протокол о порядке вступления в силу международных договоров, направленных на формирование договорно-правовой базытаможенногосоюза, выхода из них и присоединения к ним 2007 г. // Бюллетень международных договоров. 2011. № 7.
46. Договор оТаможенномкодексе Таможенного союза // Собрание законодательства РФ. 13 декабря 2010 г. № 50. Ст. 6615.
47. Соглашение между СССР и Французской Республикой об установлении дипломатических отношений 1924 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. I II. Изд. третье.- М., 1935.
48. Соглашение о культурном сотрудничестве СССР и Гвинейской Республикой 1959 г.
49. Соглашения об экономическом и техническом сотрудничестве между СССР и Сомалийской Республикой 1961 г. // Ведомости ВС СССР. 30 марта 1962 г. № 13. Ст. 132.
50. Соглашение о культурном сотрудничестве между СССР и Ливийской Арабской Республикой 1975 г. // Ведомости ВС СССР. 8 октября 1975 г. №41. Ст. 657.
51. Соглашение между Российской Федерацией и Европейским экономическим сообществом о торговле текстильными товарами, парафированное 1993 г. // Документы, касающиеся сотрудничества между ЕС и Россией.- М.: Право, 1994.
52. Соглашение между Российской Федерацией иФедеративнойРеспубликой Германия об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы иимущество1996 г. // Бюллетень международных договоров. 1998. № 5.
53. Соглашение о порядке таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых между государствами участниками
54. Соглашения о создании зоны свободной торговли 1999 г. // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительствСНГ. №3 (33).
55. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Зимбабве о военно-техническом сотрудничестве 1999 г. // Бюллетень международных договоров. 2012. № 7.
56. Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Чад о военно-техническом сотрудничестве 2000 г. // Бюллетень международных договоров. 2006. № 3.
57.Соглашенииоб обмене информацией в сфере образования государств участников Содружества Независимых Государств 2001 г. // Бюллетень международных договоров. 2002. № 3.
58. Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Румынии о взаимных поездках граждан 2002 г. // Бюллетень международных договоров. 2012. № 6.
59. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Марокко о сотрудничестве в области морского рыболовства 2002 г.
60. Соглашение между правительствами Российской Федерации и Новой Зеландии об избежании двойного налогообложения 2003 г. // Бюллетень международных договоров. 2004. № 2.
61. Соглашение о едином порядке экспортного контроля государств -членов Евразийского экономического сообщества 2003 г, П Бюллетень международных договоров. 2008. № 7.
62. Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, коммерческим и семейнымделам1997 г. // Бюллетень международных договоров. 2003. №11.
63. Соглашения об образовании Совета руководителей миграционных органов государств-участников Содружества Независимых Государств 2007 г. // Бюллетень международных договоров. 2010. № 7.
64. Соглашение о сотрудничестве в области распространения знаний и образования взрослых 1997 г. // Бюллетень международных договоров. 2010. № 5.
65. Соглашение между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан,КыргызскойРеспубликой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретениягражданства1999 г. // Бюллетень международных договоров. 2002. № 12.
66. Соглашения о сотрудничестве в борьбе с обращением фальсифицированных лекарственных средств 2008 г. // Собрание законодательства РФ. 24.11.2008. № 47. ст. 5486.
67. Соглашение об основаниях, условиях и порядке изменения сроковуплатытаможенных пошлин 2010 г. // Бюллетень международных договоров. 2012. № 6.
68. Договор между Российской Федерацией и Республикой Панама о взаимной правовой помощи по уголовным делам 2009 г. // Бюллетень международных договоров. 2011. № 11.
69. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о торгово-экономическом сотрудничестве в области поставок нефти и нефтепродуктов в Республику Казахстан 2010 г.
70. Соглашение о Коллективных силах оперативного реагирования Организации Договора о коллективной безопасности 2009 г. // Бюллетень международных договоров. 2011. № 7.
71. Соглашение о порядке организации, управления, функционирования и развития общих рынков нефти и нефтепродуктов Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации 2010 г.
72. Соглашение о сотрудничестве между МинистерствомюстицииРоссийской Федерации и Министерством юстиции Социалистической Республики Вьетнам 2010 г.
73. Договор о партнерских отношениях между Российской Федерацией и Республикой Чили 2010 г.
74. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Южная Осетия о сотрудничестве в области связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 2011 г.
75. Соглашении между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве в строительстве на территории Республики Беларусь атомной электростанции 2011 г. // Бюллетень международных договоров. 2011. № 12.
76. Соглашения о регулировании поставок некоторых видов стальных труб, происходящих из Украины, на территории Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации 2011 г. // Бюллетень международных договоров. 2012. №8.
77. Соглашение в форме обмена Нотами о временном применении Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения 2011 г.
78. Соглашение в форме обмена Нотами между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки об упрощении визовыхформальностей для граждан Российской Федерации и граждан Соединенных Штатов Америки 2011 г.
79. Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения 2012 г. // Собрание законодательства РФ. 2 апреля 2012 г. № 14. Ст. 1554.
80. Конвенция Шанхайской организации сотрудничества против терроризма 2012 г. // Собрание законодательства РФ. 12 марта 2012 г. № 11. Ст. 1274.
81. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о сотрудничестве в области авиационного поиска испасания2012 г.
82. Б. Иные международные договоры
83. Компьенское мирное соглашение 1918 г.
84. Версальский мирный договор. Полный перевод с французского подлинника / Под ред. проф. Ю.В.Ключникова и А.Сабанина. Итоги империалистической войны. Серия мирных договоров. М., 1925.
85. Договор относительно острова Хувентуд 1904 г. между Кубой и Соединенными Штатами
86. Франко-швейцарский договор о мирном урегулированииспоров1925 г.
87. Санитарная Конвенция между Белорусской Социалистической Советской Республикой, Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой, Украинской Социалистической Советской
88. Республикой, с одной стороны, и Латвийской Республикой, с другой стороны 1924 г.
89. Санитарная Конвенция между Белорусской Социалистической Советской Республикой, Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Украинской Социалистической Советской Республикой, с одной стороны, и Польской Республикой, с другой 1923 г.
90. Мюнхенское соглашение 1938 г.
91. Устав Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций 1945 г. // UNYB. 1946-1947.
92. Соглашение Соединенных Штатов с ООН 1947 г. // 11 UNTS 61.
93. Североатлантический пакт 1949 г. // 34 UNTS 243.
94. Соглашение между Продовольственной и сельскохозяйственной организацией и Италией 1950 г. // http://www.fao.org/docrcp/x5578E/x5578c03.htm
95. Американская Конвенция о правах человека от 22 ноября 1969 г. // http://www.oas.org/juridico/ English/treaties/b-32.html
96. Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах 1979 г. // Действующее международное право. Т. 3.- М., 1997.
97.Римскийстатут об учреждении Международного уголовного суда 1998 г.
98. Международное соглашение по какао 1993 г.
99. Генеральное соглашение о мире в Боснии и Герцеговине 1995 г.
100. Конвенция Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием в тех странах, которые испытывают серьезную засуху и/илиопустынивание, особенно в Африке 1994 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. М., 1996.
101. Европейская конвенция о ландшафтах 2000 г.
102. Конвенция о правах инвалидов 2006 г.
103. Международная конвенция для защиты всех лиц отнасильственныхисчезновений 2006 г.
104. Конвенция о борьбе снезаконнымиактами в отношении международной гражданской авиации 2010 г.1..Внутригосударственныенормативно-правовые акты
105. Конституция СССР 1977 г. // Ведомости ВС СССР. 1977, № 41, ст.617
106. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009, № 4, ст. 445
107. Закон о порядке заключения,исполненияи денонсации международных договоров СССР 1978 г. //ВедомостиВерховногоСовета СССР. 1978. №28. ст. 439
108. Декларация о государственномсуверенитете// Ведомости СНД и ВСРСФСР. 1990, №2, ст. 22
109. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.07.1995, № 29, ст. 2757
110. БюджетныйкодексРоссийской Федерации // Российская газета. № 153-154. 12.08.1998.1.I.Судебнаяпрактика
111. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 06 июня 2012 г. № АКПИ12-693 «Обоставлениибез удовлетворения заявления об отменеПостановленияЦИК России от 13.04.2012 № 118/917-6»
112. Решение Экономического Суда СНГ № 01-1/1-98 «Отолкованиидокументов на предмет определения объектов и целей и совместимости с нимиоговорок, сформулированных государствами при подписании документов».
113. ICJ Reservations to the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Advisory Opinion) // http://www.icj-cij.org/docket/index. php?pl=3&p2=4&k=90&case=12&code=ppcg&p3=4
114. ICJ Land and Maritime Boundary between Cameroon and Nigeria (Cameroon v Nigeria. Equatorial Guinea intervening) // http://www.icj-cij.org/docket/index.php?pl=3&p2=3&k=52&p3=4&case=94
115. ICJ Ambatielos Case (Greece v United Kingdom) (Preliminary Objections) // http://www.icj-cij.org/docket/index.php?sum=80&code=guk&pl=3&p2=3&case=15&k=f7&p3=5
116. ICJ Maritime Delimitation and Territorial Questions between Qatar and Bahrain (Qatar v Bahrain) (Jurisdiction and Admissibility) // http://www.icj-cij.org/docket/index.php?pl=3&p2=3&k=61&case=87&code=
117. ICJ Certain Questions of Mutual Assistance in Criminal Matters (Djibouti v France) // http://www.icj-cij.org/docket/index.php?pl=3&p2=3&k=93&case=136&code=djf&p3=2
118. ICJ Interlhandle Case (Preliminary Objections). Judgment of 21 March 1959.//http://www.icj-cij.org/docket/files/34/2299.pdf
119. ICJ Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v Yugoslavia) (Preliminary Objections) 1996. // http://www.icj-cij.org/docket/index.php?pl=3&k=8d&p3=4&case=91.
120. Монографии, книги,комментарии, сборники, учебная литература
121. Агешкина H.A. Научно-практическийкомментарийк Федеральному закону от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (постатейный). М., 2007 // СПС «Консультант Плюс».
122.АлексеевС.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. 2 М., 1982.- 360 с.
123.БекяшевД.К. Международное трудовое право. М., 2008. 544 с.
124. Борьба СССР за мирное использование космоса. Т. 2,- М., 1985. -479 с.
125.ВасиленкоВ.А. Ответственность государства за международныеправонарушения. Киев, 1976. 267 с.
126. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий / Сост.:ТалалаевА.Н. М., 1997. 336 с.
127. Действующее международное право. В 3 т. М.,1996.
128. Доклад Международного Суда. 1 августа 2000 г. 31 июля 2001 г. Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк, 2001. - 103 с.
129. Заключительныестатьимногосторонних договоров. Руководство. Издание ООН. 2004. 136 с.
130.ЗимненкоБ.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М., 2006. 454 с.
131.ЗимненкоБ.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Общая часть: Курс лекций. М., 2010 //СПС«Консультант Плюс».
132.КаламкарянP.A. Фактор времени в праве международных договоров. М., 1989. 176 с.
133.КаламкарянP.A. Эстоппель в международномпубличномправе. М., 2001.-236 с.
134.КапустинА.Я. Понятие, предмет, источники и субъекты права международных организаций // Лекции по актуальным проблемам международного и европейского права. СПб., 2004. 328 с.
135. Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации» / Отв. ред.:ЗвековВ.П., Осминин Б.И. -М., 1996. 228 с.
136.Конституциигосударств Европы. В 3-х томах. / Под общ. ред.ОкуньковаJI.A. М., 2001.
137. Конституции государств Америки. В 3-х томах. / Под ред.ХабриевойТ.Я. М., 2006.
138. Конституции государств Азии. В 3-х томах. / Под ред.ХабриевойТ.Я. М., 2010.
139.ЛукашукИ.И. Форма международных договоров. М., 2001. 111 с.
140.ЛукашукИ.И. Международное право. Общая часть. М., 200 432с.
141. Лукашук И.И: Международное право.Особеннаячасть. М., 2005. 544 с.
142.ЛукашукИ.И. Современное право международных договоров. Т.1. Заключение международных договоров. М., 2004. 672 с.
143.ЛукашукИ.И. Современное право международных договоров. Т.2. Действие международных договоров. М., 2006. — 496 с.
144. Ляхе М. Многосторонние договоры. Перевод с польского / Под ред.ДурденевскогоВ.Н. М., 1960. 320 с.
145.МарочкинС.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Монография. М., 2011. -288 с.
146. Мартене Ф. Современное международное право цивилизованных народов. С.-Пб, 1898. 468 с.
147. Международное право: Учебник. Отв. ред. Г.В.Игнатенко, О.И. Тиунов. М., 2009,- 784 с.
148. Международное право / Отв.ред. Ю.М.Колосов, Э.С.Кривчикова'. М., 2000.- 713с.
149. Международное право: Учебник / Под ред. A.A.Ковалева, C.B. Черниченко. М., 2006.
150. Международное право. Учебник / Ред. колл.: А.Н.Вылегжанин, Ю.М. Колосов, Ю.Н. Малеев, P.A.Колодкин. М., 2009. 1012 с.
151. Международное право. Особенная часть: учебник для вузов / М.В.Андреев, П.Н. Бирюков, P.M. Валеев и др.; отв. ред. P.M.Валеев, Г.И. Курдюков. М., 2010// СПС «Консультант Плюс».
152. Международное право. Кн. 1 /БроунлиЯ.; Под ред.: Тункин Г.И.; Пер.:АндриановС.Н. М.: Прогресс, 1977. - 535 с.
153. Международное право и национальное законодательство: Монография /ЛафитскийВ.И., Тиунов О.И., Тихомиров Ю.А. и др.; Отв. ред.ТихомировЮ.А. ИЗиСП. Москва: Эксмо.2009. - 704 с.
154. Международное право и общественный прогресс /ИгнатенкоГ.В. М.: Международные отношения, 1972. - 149 с.
155.МироновН.В. Правовое регулирование внешних сношений СССР, 1917- 1970 гг. М., 1971.- 296 с.
156.ОжеговС.И. Словарь русского языка. М., 1997. 847 с.
157.ОппенгеймJI. Международное право / Пер. с англ. T.I. пт.2. М., 1949. -408с.
158.ОсмининБ.И. Принятие и реализация государствами международныхдоговорныхобязательств. Монография. М., 2006. 408 с.
159.ОсмининБ.И. Заключение и имплементация международных договоров ивнутригосударственноеправ. Монография. М., 2010. 400 с.
160.ПеретерскийИ.С. Толкование международных договоров. М., 1959. 172 с.
161.ПоленцО.Э. Ратификация международных договоров. М., 1950.63 с.
162. Работа комиссии международного права. Изд. IV,- Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1988.-55 с.
163.РыхтиковаЛ.Ю. Конституционно-правовые основы имплементации норм международного права в Российской Федерации. М. 2004.-88 с.
164.СергеевФ.П. Русская терминология международного права XI-XVII вв. Кишинев, 1972. 220 с.
165. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. 1921. №77.
166. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. 1923. №45.
167. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, вып. XXI. М., 1975. №45.
168.ТалалаевА.Н. Юридическая природа международного договора. М., 1963. 263с.
169.ТалалаевА.Н. Международные договоры в современном мире: Вопросы права международных договоров в свете работыВенскойконференции ООН 1968-1969 гг. М., 1973. -247с.
170.ТалалаевА.Н. Закон о международных договорах СССР на службе мира. М., 1979.-96с.
171.ТалалаевА.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М., 1980. 312с.
172.