Выявление и расследование преступлений, связанных с проституцией

brief description

Год:

2005

Автор научной работы:

Шибанова, Екатерина Владимировна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Саратов

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

206

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Шибанова, Екатерина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Общие положения методикирасследованияпреступлений, связанных с проституцией.
1.1. Научные основы формирования методики расследованияпреступлений, связанных с проституцией.
1.2. Обстоятельства, подлежащие установлению поделам, связанным с проституцией.
ГЛАВА 2.Выявлениеи предупреждение преступлений, связанных спроституцией.
2.1. Особенности выявления преступлений,связанныхс проституцией.
2.2. Деятельность попредупреждениюпреступлений, связанных с проституцией.
ГЛАВА 3. Основы расследования преступлений, связанных с проституцией.
3.1.Следственныеситуации и планирование расследования преступлений, связанных с проституцией.
3.2. Тактические операции, реализуемые прирасследованиипреступлений, связанных с проституцией.
3.3.Использование специальных знаний в процессе расследования преступлений, связанных с проституцией.
ГЛАВА 4. Особенности тактики типичныхследственныхдействий по делам, связанным с проституцией.
4.1. Тактические основы получениякриминалистическизначимой информации при допросе.
4.2. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий по делам, связанным с проституцией.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Выявление и расследование преступлений, связанных с проституцией"

Актуальность темы. Общая структурапреступностив России многие годы оставалась неизменной: наблюдалась тенденция ее роста, причем основная доля всехсовершенныхпреступлений приходилась на так называемые традиционные»преступления- кражи, разбои, грабежи,убийства, умышленные причинения вреда здоровью различной степени тяжести и т.д.
В настоящее время эти преступления также являются наиболее распространенными. Однако очевиден рост и «новых» видовпреступнойдеятельности, которая характеризуется высокойлатентностью, коррумпированностью, сложностью выявления ирасследования, что позволяет ей, несмотря на высокую общественную опасность и постоянный рост, оставаться в большинстве случаев не выявленной и занимать лишь десятые доли процента в общей структуре преступности страны. Это прежде всего относится к очевидной, на первый взгляд, преступной деятельности, связанной спроституцией1.
Проституциякак социальное явление имеет богатейшую историю. В различные эпохи и в разных странах отношение к ней было неодинаковое: от одобрения до уголовногонаказанияза занятие ею. Однако анализ современных к ней подходов показал, что большинство государств оценивают ее как аморальный вид поведения,карающийсяразличными видами ответственности. Такой подход обусловлен не только морально-нравственными взглядами общества, но и в первую очередь тем, что проституция порождает иные, ужекриминальныеявления - вовлечение в нее, создание организованных групп,
1 Согласно данным:судебногоДепартамента Самарской области за 2004 годосужденвсего 1 человек по ст. 240 УК РФ; судебного Департамента Саратовской области за период с 2000 года по 2004осуждено6 человек по ст. ст. 240,241 УК; судебного Департамента Тамбовской области за указанной период осуждено 3 человека по ст. 240 УК. создание организованных групп, курирующих занятие ею; она «способствует» распространению наркомании, заболеваний, передающихся половым путем, и т.д.
Российское государство предусматривает лишьадминистративнуюответственность за занятие проституцией (ст. 6.11КоАП), уголовно наказуемо вовлечение (ст. 240 УК) и организация занятия ею (ст.241 УК).
В связи с разнообразием возможных форм осуществления преступной деятельности, связанной с проституцией,законодательцелесообразно объединил их при помощи терминов «вовлечение», «принуждение», «организация», «притоны», «содержание притонов», которые и включил в наименование и содержание статей. Наиболее опасные формыпреступныхдействий выделены в квалифицирующие признаки - применение насилия или угроз его применения, перемещениепотерпевшегочерез Государственную границу Российской Федерации илинезаконноеудержание человека за границей,совершениепреступлений организованной группой либо в отношениизаведомонесовершеннолетнего (ч.2, 3 ст. 240); совершение преступления лицом с использованием своегослужебногоположения, с применением насилия или угроз его применения, с использованием для занятия проституцией заведомонесовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ч. 2, 3 ст. 241).
Однако анализкриминогеннойобстановки, сложившейся в Самарской, Саратовской, Тамбовской областях и отчасти в г. Москве в начале XXI века, выявил следующие наиболее используемые формы преступной деятельности: вовлечение, принуждение к занятию проституцией, осуществляемое при помощи насилия или угроз его применения,обмана, в отношении несовершеннолетних исовершеннолетнихлицами, входящими в состав организованной преступной группы или лицами по предварительномусговору, а также создание притонов лицами, одновременно осуществляющими вовлечение или принуждение. Полученные результаты и послужили основой для их более глубокого изучения и формирования методики расследованияпреступлений, связанных с проституцией, совершенных указанными способами.
Кроме данных, позволивших определить наиболее встречаемые способысовершенияпреступлений, статистический анализ и изучениекриминальнойдействительности показали, что борьба спреступлениямии правонарушениями, связанными с проституцией, ведется неактивно.
Несмотря на то, что стало обыденным явлением недвусмысленные объявления о работе и услугах вСМИ, непосредственные предложения определенного рода услуг лицами, стоящими вдоль оживленных улиц, магистралей, существование огромного числа саун, массажных салонов с «говорящими названиями», что свидетельствует осовершенииправонарушений и преступлений, количество выявленных и рассмотренных судами дел по России незначительно.
Во многом это обусловлено социально-экономическими причинами, а также несовершенством действующего законодательства: отсутствием юридического понятияпроституции, которое четко отграничивает этоправонарушениеот иных видов аморального поведения; расплывчатостью понятия «вовлечение»; а также тем обстоятельством, что начиная с 1922 года постоянно изменяются формулировки статей уголовногокодекса, их квалифицирующие признаки: указываются то одни, то другие способы вовлечения, организации занятия проституцией, что, безусловно, негативно отражается на борьбе с этого вида преступлениями.
Отрицательно влияет на борьбу с преступлениями иправонарушениями, связанными с проституцией, постоянно проводящиеся структурные измененияправоохранительныхорганов, призванных заниматься борьбой с указанными преступлениями и правонарушениями, ихненадлежащеематериальное, техническое оснащение.
Однако, помимо указанных, существует еще комплекс проблем, носящихкриминалистическийхарактер, нерешенность которых во многом негативно отражается на деятельности по выявлению ирасследованиюпреступлений и правонарушений, связанных с проституцией.
С момента установления уголовной ответственности за вовлечение впроституциюи организацию занятия ею и до настоящего временикриминалистамине выработана методика выявления и расследования преступлений указанной категории. Между тем, именно она способна оказать практическим работникам помощь в борьбе с преступлениями, связанными с проституцией.
Как показывают результаты анкетирования и интервьюирования работников правоохранительных органов (прокуроров, следователей, дознавателей, сотрудников органовдознания, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, сотрудников различных подразделениймилицииобщественной безопасности), наибольшие трудности при решении вызывают вопросы определения содержания предметадоказывания, путей доказывания психологического насилия, выступающего одним из способов вовлечения в занятие проституцией, нейтрализациипротиводействиясо стороны преступников, свидетелей и, что наиболее характерно для данной категории преступлений,потерпевших.
Необходимость решениякриминалистическихпроблем выявления и расследованияправонарушенийи преступлений, связанных с проституцией, определяет выбор темы диссертационного исследования, актуальность которой не может быть нивелирована даже попытками некоторых политических деятелей «цивилизованно» устранить проблему проституции путем еелегализации, поскольку как бы ни решилась проблема в дальнейшем - в сторону «признания» проституции какзаконноговида деятельности либо запрета ее на территории России, вовлечение в нее было и будетпреступлением.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является деятельностьпреступникови иных правонарушителей, в том числе лиц, занимающихся проституцией, а также закономерности деятельности правоохранительных органов, осуществляемой в целях выявления,предупреждения, расследования преступлений, связанных с проституцией.
Предметом исследования являются теоретические концепции формирования и структуры частных методик расследования преступлений, их особенности применительно кпреступлениям, связанным с проституцией, и правовая база, регулирующая вопросы борьбы с правонарушениями и преступлениями, связанными с проституцией.
Цель и задачи исследования. Общей целью диссертационного исследования является разработка частнойкриминалистическойметодики, практические рекомендации которой должны способствовать решению вопросов выявления, предупреждения и расследования преступлений, связанных с проституцией.
Цель диссертации достигается путем поэтапного решения взаимообусловленных задач теоретического и практического плана, к важнейшим из которых относятся:
• исследование преступныхпосягательстви, в определенных пределах, правонарушений, связанных с проституцией;
• анализ уголовно-правовых, уголовно-процессуальных,административныхи иных норм права, используемых в борьбе с правонарушениями и преступлениями, связанными с проституцией, и разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства;
• анализ деятельности различных структурных подразделений правоохранительных органов, осуществляющих выявление ирасследованиеправонарушений и преступлений, связанных с проституцией, и разработка рекомендаций для их эффективнойправоприменительнойдеятельности;
• разработка методических основ и практических рекомендаций, направленных на выявление,предупреждение, расследование преступлений, связанных с проституцией;
• определение обстоятельств, подлежащихдоказываниюпо делам данной категории;
• типизированиеследственныхситуаций, складывающихся при выявлении ирасследованиипреступлений, связанных с проституцией, на основе программного изучения материалов уголовных и административных дел;
• разработка тактических операций, направленных на решение следственных задач, складывающихся при расследовании дел, связанных с вовлечением в проституцию;
• разработка программ решения отдельных задач расследования преступлений, связанных с организацией занятия проституцией;
• разработка тактики отдельных следственных действий.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, а также основанные на нем общенаучные методы -наблюдение, анализ, синтез и т.д.;частнонаучные- конкретно-социологический (анкетирование, интервьюирование), логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический.
Достоверность результатов исследования, обоснованность выводов и рекомендаций обеспечены полнотой изучения и использования криминалистической, уголовно-правовой,криминологической, уголовно-процессуальной, административной, психологической литературы.
Эмпирическую базу диссертации составили:
• данные, полученные в результате изучения и обобщения 107 уголовных дел, рассмотренных судами Самарской, Саратовской, Тамбовской областей за период с 1996 по 2005 годы, а также г.Москвы за период с 2000 по 2005 годы;
• результаты изучения 150 материалов административных производств, рассмотренных мировымисудьямиСамарской, Саратовской, Тамбовской областей за период с 2000 по 2005 годы;
• результаты интервьюирования 30 и анкетирования 150 прокуроров,следователей, дознавателей, сотрудников органов дознания, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, сотрудников специальных подразделений, занимающихся борьбой с преступлениями и правонарушениями в сфере общественной нравственности;
• данные анонимного анкетирования 20 лиц, занимающихся проституцией в г. Саратове;
• статистические данныеГИЦМВД России; материалы УправленийСудебныхдепартаментов при Верховном суде РФ Самарской, Саратовской, Тамбовской областей;
• материалы, предоставленныеГУВДСаратовской области, ГУВД ипрокуратурыцентрального округа г. Москвы.
Теоретической базой исследования послужили работы ученых в области уголовного права,криминологии, уголовного процесса, криминалистики, теорииОРД, административного права, психологии В.П.Антипова, О .Я. Баева, Р.С.Белкина, А.Н. Васильева, П.Г. Великородного, Т.С.Волчецкой, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, Н.И. Гав-риловой, А.Я.Гинзбурга, В.Н.Григорьева, Л.Я. Драпкина, А.В.Дулова, А.А. Закатова, В.Д. Зеленского, Е.П.Ищенко, JI.M. Карнеевой,
A.Н.Колесниченко, В.Н. Кудрявцева, М.А. Ларина, С.П.Митричева, В.И. Об-в разцова, А.Р.Ратинова, А.П. Резвана, А.Б. Соловьева, В.В.Степанова,
B.И.Шиканова, Н.П. Яблокова, И.Н. Якимова и др.
Нормативной базой работы являютсяКонституцияРФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальныйкодексРФ, Кодекс РФ об административныхправонарушениях, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ФЗ «О милиции» и иные нормативные акты.
Научная новизна исследования.
До недавнего времени проблемам проституции икриминальнымявлениям, ее сопровождающим, посвящались исследования лишь в области криминологии, социологии, медицины.Криминалисты, несмотря на очевидные потребности практики, обходили решение вопросов, связанных с выявлением ирасследованиемпреступлений этой категории, ограничиваясь выработкой отдельных рекомендаций, отразившихся в публикациях небольшого объема. Такой подход в свете продолжающегося роста преступности, связанной с проституцией, явно требует изменения. В связи с этим было проведено комплексное исследование, результаты которого представляют собой совокупность криминалистических рекомендаций, образующих частнуюкриминалистическуюметодику выявления, предупреждения и расследования преступлений, связанных с проституцией. Основные положения исследования, выносимые на защиту:
1. Сформулировано понятие проституции, под которой понимается осознанное, многократное оказание лицами обоего пола всем желающим подоговорнойцене непосредственных телесных сексуальных услуг в целях получения регулярного дохода.
2. Сделан вывод о том, что поскольку преступления, связанные с проституцией представляют собой латентныеправонарушения, в целях повышения эффективности борьбы с ними очевидна необходимость разработки и внедрения рекомендаций по их выявлению. Совокупность таких рекомендаций образует отдельный элемент, входящий в структуру частной криминалистической методики расследования. Он, в отличие от подобных элементов в иных методиках, в которых нередко в основном рассматривалисьпроцессуальныевопросы, содержит перечень возможных субъектов выявления, ихполномочий, криминалистические приемы и методы обнаружения признаков преступлений, наиболее часто встречаемые на практике признаки преступлений, особенности документирования такого рода деятельности и некоторые аспекты возбуждения уголовного дела.
3. В работе обосновывается позиция о необходимости внесения в содержание методики расследования преступлений обстоятельств, подлежащих доказыванию, и высказывается мнение солидарное с позицией Р.С.Белкина, Степанова В.В. и других авторов об ошибочности их подмены криминалистической характеристикой.
4. Исходя из того, что эффективность борьбы спреступностьюмногом зависит от ее предупреждения ипресечения, в методику расследования преступлений, связанных с проституцией, включены соответствующие положения. Значимость содержащихся в работе рекомендацией заключается в том, что их использование позволит выявлять фактыкриминальногоповедения с момента формированияпреступногоумысла и пресекать осуществление задуманного.
5. Анализдоследственныхситуаций, складывающихся к моменту возбуждения уголовных дел, связанных с проституцией, выявил, что они практически без изменений трансформируются вследственные, и характеризуются относительной полнотой сведений о потерпевших, субъектах преступления, способах совершения преступления.
6. Эффективному разрешению следственных ситуаций преступлений, связанных с организацией занятия проституцией, должно способствовать использование разработанных автором программ «Расследование преступлений, связанных с организациейпритонов», «Расследование преступных действий лиц - «водителей», работающих в структуре секс-бизнеса».
7. Расследование преступлений, связанных с вовлечением в занятие проституцией, из-за специфики личности участников преступлений, способов вовлечения, наличия множества «психологических факторов» в целом не представляется возможным типизировать. В данном случае отследователятребуется творческий, индивидуальный подход при решении ряда задач, что и обусловило необходимость создания тактических операций, реализация которых способствует эффективному поиску, фиксациидоказательстви нейтрализации противодействия со стороны потерпевших,обвиняемых(подозреваемых), свидетелей.
Основу тактических операций составляют личныйобыск, осмотр места происшествия, обыск помещения,освидетельствование, осмотры предметов, допросы, назначениеэкспертиз, а также некоторые процессуальные действия -избраниемеры пресечения, задержание. Способы выявления преступлений и ситуации расследования предопределяют очередность производимых в ее рамках действий. 8. Специфика личности потерпевших, многие из которых противодействуют расследованию путемсокрытияправдивой информации, обуславливает необходимость установления и поддерживания психологического контакта с момента выявления преступлений и до окончания расследования. В этих целях могут быть использованы разнообразные тактические приемы, наиболее действенными из которых являютсяразъяснениянорм действующего законодательства ипредъявлениедоказательств.
• 9. Выявленная изучением специфика личностных особенностей потерпевших,подозреваемых(обвиняемых), свидетелей обуславливает в целях эффективного производства расследования необходимость привлечения специалиста-психолога как на стадии расследования, так и на стадии выявлении преступления.
10.С учетом специфики дел разработаны тактические рекомендации производства отдельных следственных действий.
11. Диссертационное исследование содержит предложения по совершенствованию уголовного и уголовно-правового законодательства:
- внесение изменения в ч.2 ст. 240 УК;
- внесение изменения в ч.2 ст. 158УПК;
- исключения положения, содержащегося в ч. 1 ст. 179 УПК;
- внесение изменений в ч.1 ст. 144 УПК;
- внесение изменений в ч. 2 ст. 193 УПК.
Практическая и теоретическая значимость исследования.
Практическая значимость исследования вытекает из актуальности и новизны рассмотренных положений и обусловлена теоретико-прикладным характером работы.
Научные результаты и рекомендации, изложенные в работе, могут быть использованы вследственнойпрактике при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с проституцией; в научно-исследовательской работе по проблемам данного вида преступлений; в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических высших и средних специальных учреждениях; при осуществлении в различных формах повышения квалификации практических работников.
Проведенное исследование включает в себя не только практические рекомендации, но и содержит выводы и предложения, которые, по мнению автора, вносят определенный вклад в развитие криминалистической тактики, методики расследования преступлений, общей иособеннойее частей.
Разработанные диссертантом предложения о внесении изменений в некоторые нормативные акты могут использоваться в целях совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и предлагаемые практические рекомендации изложены в восьмистатьях, опубликованных в научных сборниках. Результаты исследования, а также выводы, к которым пришел автор в процессе исследования, докладывались на заседаниях кафедрыкриминалистики№ 2 Саратовской государственной академии права и конференциях, проводимых в иных вузах РФ (Воронеж, 2002; Екатеринбург, 2003; Иркутск, 2002; Саратов, 2002, 2003; 2005; Уфа, 2002,2005 и др.).
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, девяти параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений. Наименование и расположение глав, параграфов в них обусловлено логикой исследования и порядком изложения результатов.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Шибанова, Екатерина Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие основные результаты, выводы и предложения, направленные на улучшение работы по выявлению ирасследованиюпреступлений, связанных с проституцией, а также совершенствование действующего законодательства иправоприменительнойпрактики.
1. Подпроституциейследует понимать - осознанное, многократное оказание лицами обоего пола всем желающим подоговорнойцене непосредственных телесных сексуальных услуг в целях получения регулярного дохода. Исходя из того, что характерной чертой современной российскойпроституцииявляется ее организованный характер, заключающийся в том числе и в контроле криминалитета над процессом вступления желающих в рядыправонарушителей, понятие проституции следует дополнить следующим признаком -это осознанное добровольное вступление в структуру секс-бизнеса лиц, желающих заниматься проституцией.
2.Преступность, связанная с проституцией носит латентный характер, поэтому результативность борьбы с нею во многом зависит от ее выявления, т.е. деятельности определенных законом субъектов, направленной на поиски признаковпреступлений. К таким субъектам относятся: подразделениямилицииобщественной безопасности, оперативные, дознание и следствие,прокуратура. Наиболее эффективными методами выявления, соответственно, являются: рейдовое патрулирование, оперативно-розыскные мероприятия (эксперимент, контрольная закупка), анализ материаловрасследуемыхи архивных дел, прокурорские проверки инадзорза милицией, участие в рассмотренииадминистративныхматериалов судом.
3. Процесс вовлечения в занятие проституцией, как правило, характеризуется наличием трех составляющих: подготовкой, непосредственнымсовершениеми сокрытием преступления. Однако вариант их очередности иной, т.к. при подготовке и на всем протяжениипреступногоповедения осуществляются действия посокрытию. Элемент сокрытия преступления неразрывно связан со всеми стадиями и присутствует на всех этапахпреступныхдействий.
4. Наиболее используемыми способами воздействия при вовлечении являются насилие (побои, причинение вреда здоровью); способы, в основе которых лежит психологическое давление (создание условий, при которых лицо вынуждено заниматься проституцией, объяснение незазорности такого рода занятий и т.д.); комбинированные, сочетающие физическое и психологическое насилие.
5. На практике вовлечение в занятие проституцией практически не происходит без предварительных действий по организации секс-бизнеса, что предусматривает ответственность по ст. 241 УК. Самой распространенной формой организации является созданиепритона. Она может осуществляться в нескольких направлениях: начинаться с юридической процедуры регистрации фирмы, цель создания которой вуалирование действий посводничеству, вовлечению в занятие проституцией и другойнезаконнойдеятельности; под видом притонов, которые не регистрируются, располагающихся в квартирах, домах, арендуемых помещениях.
6. Субъектами преступлений, организаторами секс-бизнеса, как правило, являются мужчины и женщины в возрасте 25-35 лет. В их числе большой процент женщин, которые сами ранее занимались проституцией. Помимо организаторов, функционированиекриминальногобизнеса обеспечивают охранники, водители, телефонные диспетчера и т.д. Обращается внимание на то, что лица, уже занимающиеся проституцией, склоняют к этому занятию своих знакомых: рекламируют свою работу подругам, утаивая негативные стороны такой жизни, знакомят их со своимисутенерами, содержателями притонов». Такое вовлечение, как показал анализкриминальнойдеятельности, характеризуется большой эффективностью.
7. Лицами, занимающимися проституцией на территории исследованных областей, являются в большинстве своемсовершеннолетниеженщины (85% в возрасте 18-ти до 25-ти лет), приехавшие из районных центров в областные города, имеющие среднее, среднеспециальное образование. Работницы секс-бизнеса прочно связаны спреступныммиром, особенно с наркобизнесом -72,2% исследованных в г. Саратове работниц секс-бизнеса постоянно употребляют наркотики, знают, где их приобрести, являются «непостоянными» распространителями наркотикосодрежащих средств. Многие из них (69,3%) болели (болеют) венерическими заболеваниями, но в период лечения не прекращали занятие проституцией.
8. Для преступлений, связанных с проституцией, характерным является то, чтодоследственныеситуации, не изменяясь, трансформируются вследственные. К типичным относятся:
•потерпевшиеи подозреваемые установлены;
• установлены потерпевшие, частьподозреваемых, о некоторых подозреваемых известны отдельные сведения;
• установленыподозреваемыеи только часть потерпевших;
• имеются лишь определенные данные о некоторыхпотерпевшихи подозреваемых.
9. Типичными версиями, находящими, как правило, свое подтверждение в ходерасследования, являются:
• ненасильственные (обман, внушение, угрозы и т.п.) действия по вовлечениюнесовершеннолетнегов проституцию осуществлялись родителями (родственниками,усыновителями, опекунами, попечителями) в местах проживания в течение, как правило, длительного промежутка времени;насильственныедействия по вовлечению несовершеннолетнего впроституциюосуществлялись родителями (родственниками, усыновителями,опекунами, попечителями) в местах проживания в течение, как правило, длительного промежутка времени; ненасильственное вовлечение несовершеннолетнего в проституцию осуществлялось знакомыми (подругами, занимающимися проституцией, друзьями) в местах совместного времяпрепровождения;насильственноеи ненасильственное вовлечение несовершеннолетнего в проституцию осуществлялось знакомыми (подругами, занимающимися проституцией, друзьями) в местах совместного проживания в момент ихнасильственногоудержании в помещении притонов; ненасильственные действия по вовлечению несовершеннолетнего в проституцию осуществлялись незнакомыми ранее лицами в местах прогулокнесовершеннолетних, как правило, в вечернее время; насильственные и ненасильственные действия по вовлечению,принуждениюк занятию проституцией совершеннолетних осуществляли родственники, муж,сожительв месте совместного проживания; ненасильственное вовлечение,принуждениек занятию проституцией совершеннолетних осуществляли знакомые (подруги, занимающиеся проституцией, знакомые -сутенерыи иные лица, работающие в сфере секс-бизнеса) в местах совместного времяпрепровождения; насильственное вовлечение, принуждение к занятию проституциейсовершеннолетнихосуществляли лица, работающие в сфересексбизнеса, в местах совместного времяпрепровождения либо местах удержания;
• ненасильственное вовлечение осуществляли незнакомые ранее лица в вечерне-ночное время в общественных местах - кафе, барах, парках и т.д.
10.Расследованиепреступлений, связанных с организацией занятием проституцией возможно осуществлять при помощи, созданных на основе типизации задач и путей их решений, программ — «Расследование преступлений, связанных с организациейпритонов», «Расследование преступных действий лиц — «водителей», работающих в структуре секс-бизнеса».
11. Расследование преступлений, связанных с вовлечением в занятие проституцией, в целом не поддается типизации, что обуславливает применение комплексаследственныхи иных действий, направленных на решение задач по поиску, фиксациидоказательстви нейтрализации противодействия со стороны потерпевших,обвиняемых(подозреваемых), свидетелей. Основу тактических операций составляют следующие следственные действия: личныйобыск, осмотр места происшествия, обыск помещения,освидетельствование, осмотры предметов, допросы, назначениеэкспертиз; а также процессуальные: избрание мерыпресечения, задержание. Способы выявления преступлений и ситуации расследования предопределяют очередность производимых в ее рамках действий.
12. Специфика личностей потерпевших, многие из которых противодействуют расследованию путемсокрытияправдивой информации, обуславливает необходимость установления и поддерживания психологического контакта с момента выявления преступлений и до окончания расследования. В этих целях могут быть использованы разнообразные тактические приемы, наиболее действенные из которых эторазъяснениянорм действующего законодательства ипредъявлениедоказательств.
13. Личностные ' особенности потерпевших, подозреваемых (обвиняемых),свидетелейв целях эффективного производства расследования обуславливают необходимость привлечения специалиста-психолога, как на стадии расследования, так и на стадии выявлениипреступления.
14. Анализ уголовного, уголовно-процессуального законодательства позволил сформулировать ряд предложений, направленных на совершенствование законодательства:
• в связи с тем, что вовлечение в занятие проституцией, осуществляемое лицами, уже занимающимися ею, имеет высокую степень эффективности, и соответственно повышенную степень общественной опасности, следует дополнить этимквалифицирующимпризнаком ч. 2 ст. 240 УК;
• в целях должногоисполненияобязанности по предупреждению преступлений, осуществляемой в рамках расследования конкретного уголовного дела, предусмотреть в качестве обязательного условия при установлении обстоятельств, способствующихсовершениюпреступления, внесение в адрес соответствующихдолжностныхлиц или организаций представления (ч. 2 ст. 158УПК);
• исключить из ч. 1 ст. 179 УПК РФ положение о том, что может быть произведено освидетельствование «.свидетеляс его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний».
• в целях устранения ошибокзаконодательнойтехники и противоречий с иными нормативными актами, внести изменения в ч. 1 ст. 144 УПК: «. при проверке сообщения опреступленииорган дознания, дознаватель, следователь ипрокурорвправе привлекать к участию в ней специалистов»; • руководствуясь научно доказанной возможностьюопознанияобъектов при помощи некоторых органов чувств, процесс взаимодействия которых с внешней средой называется восприятием, целесообразно заменить в ч. 2 ст. 193 УПК термин «видели» на «воспринимали».
Исходя изкриминогеннойобстановки, сложившейся в Самарской, Саратовской, Тамбовских областях, отчасти в г. Москве, автором обнаружены наиболее часто встречаемые, типичные формы вовлечения,принужденияи организации занятия проституцией и разработаны рекомендации по их выявлению,предупреждению, расследованию. В этой связи передкриминалистамистоит задача дальнейшего изученияпреступности, связанной с проституцией, и формирования рекомендаций, направленных на борьбу со всеми возможными ее проявлениями.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Шибанова, Екатерина Владимировна, 2005 год

1. Нормативные акты икомментарии
2.КонституцияРоссийской Федерации (принята на всенародномголосовании12 декабря 1993г.). Российская газета, 25 декабря 1993 года.
3. Федеральныйконституционныйзакон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФЗК «Осудебнойсистеме Российской Федерации» (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г.) //Российская газета. 1997. 6 янв.
4. Уголовно-процессуальныйкодексРоссийской Федерации от 18 декабря 2001 г. с изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 2001. № 52. Ч. 1. Ст. 4921.
5. Уголовно-процессуальный кодексРСФСР// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.
6. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях от 30 декабря 2001 г. с изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 2002. № 1. Ч. 1. Ст. 1.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. с изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
8. Федеральный Закон от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактикибезнадзорностии правонарушений несовершеннолетних» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177; 2001. № 3. Ст. 216; 2003. № 28. Ст. 2880; 2004. № 35. Ст. 3607.
9. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп. от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г.) // Российская газета. 1995. 18 авг.
10. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. №40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (в ред. от 22.08.2004 г.) // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.
11. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «ОпрокуратуреРоссийской Федерации» (в ред. от 22.08.04 г.) //ВедомостиСъезда народных депутатов РФ иВерховногоСовета Российской Федерации. 1992. № 8. Ст. 366.
12. Инструкция по организации деятельности участковогоуполномоченногомилиции, утвержденная приказом МВД от 16 сентября 2002 г. №900 (с изменениями от 3 мая 2003 г.) // Российская газета. 27 нояб. 2002. № 225.
13.Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. 4-е изд., доп. и испр. М.: Юрайт-издат, 2005. С. 917.
14. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» спостатейнымприложением нормативных актов и документов / Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. 5-е изд., испр. и доп. М.: Изд-льШумиловаИ.И., 2003. С. 339.
15. Монографии и учебная литература
16.АдельханянР.А. Расследование похищения человека. 2-е изд., испр. и доп. М.: МЗ Пресс, 2003. 212 с.
17.АистовИ.А. Учебное пособие покриминалистике: использование следов биологического происхождения прирасследованиипреступлений / Под ред. В.В. Степанова. М.: Приор, 2002. 128 с.
18.АнненковС.И. Расследование мошенничества / Под ред. А.А. Леви. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1992. 91 с.
19.АнтиповВ.П. Планирование расследования нераскрытыхпреступлений. М.: Юрлитинформ, 2002. 144 с.
20.АнтонянЮ.М. Преступная жестокость: Монография. М.:ВНИИМВД России, 1994. 216 с.
21.АрцишевскийГ.В. Выдвижение и проверкаследственныхверсий. М.: Юрид. лит., 1978. 132 с.
22.АсташкинЕ.Н., Марочкин Н.А. Криминалистические алгоритмы в расследованииквартирныхкраж: Учеб. пособие. М.:Юрлитинформ, 2003. 112 с.
23.АсташкинЕ.Н., Марочкин Н.А., Михальчук А.Е.,РешетниковВ.Я. Расследование преступлений. Криминалистические комплексы: Учеб.-практ. пособие. М.: Приор-издат, 2003. 112 с.
24.БаевО.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. М.: Экзамен, 2001. 228 с.
25.БаевО.Я. Тактика следственных действий: Учеб. пособие. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1992. 208 с.
26.БанинВ.А. Предмет доказывания всоветскомуголовном процессе / Под ред. Ш.К. Вахитова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. 157 с.
27.БахинВ.П., Кузьмичева B.C., Лукъянчикова Е.Д. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел: Учебное пособие. Киев:НИИРИОКВШ МВД СССР им. Ф.Э.Дзержинского, 1990. 56с.
28.БезлепкинБ.Т. Справочник адвоката по уголовному процессу. М.: ТКВелби, 2004. 680 с.
29.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российскойкриминалистики. М.: «Норма», 2001. 240с.
30.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М.: Юридическая литература, 1987. 272с.
31.БелкинР.С. Курс советской криминалистики. В 3-х т. М.: Юридическая литература, 1978.
32.БелкинР.С. Фактор внезапности, его учет и использование при расследовании преступлений: Лекция. М.: АкадемияМВДРоссии, 1995. 33с.
33. Блох И. Историяпроституции. СПб.: «АСТ-Пресс», фирма «РИД», 1994. 544 с.
34.БондарА.В. Криминалистические средства и методыпресеченияи расследования приготовления кпреступлению. Саратов: СЮИ МВД России, 2002. 112 с.
35.БыковВ.М. Психологические аспекты взаимодейсвтияследователяи органов дознания. Омск: Изд-во Омской ВШМилицииМВД СССР, 1977. 96с.
36.БыховскийИ.С., Глазырин Ф.В., Питерцев С.К.Допустимостьтактических приемов при допросе: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВДСССР, 1989. 135с.
37.ВандерМ.Б. Схемы криминалистических алгоритмов. 3 изд., перед, и доп. СПб.: Изд-во СПб.юрид. ин-та, 2002. 44с.
38.ВасильевА.Н. Предупреждение преступлений. М., 1963.
39.ВасильевА.Н. Рассмотрение сообщений осовершенныхпреступлениях: Метод, пособие дляпрокуророви следователей. / Под ред. Е.А. Долмацкого. М.:Госюриздат, 1954. 55 с.
40.ВасильевА.Н., Карнеева JI.M. Тактикадопросапри расследовании преступлений. М.: «Юридическая литература», 1970. 208 с.
41.ВасильевА.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планированиерасследованияпреступлений. М.: Юрид. лит., 1957. 199с.
42. Васильев B.J1. Психология осмотра местапроисшествия: Учеб. пособие. Л., 1986. 31с.
43.ВеликородныйП.Г. Идентификационное исследование способасовершенияпреступлений в целях поискапреступника/ Отв. ред. В.Я.Колдин. Астрахань: АГТУ, юрфак, 2001. 41с.
44.ВеличкинС.А. Организация расследования преступлений. Ленинград, 1985.
45.ВинбергА.И., Шавер Б.М. Криминалистика: Учебник. М.: Юридическая литература, 1950. 266с.
46.ВласенкоН.В., Степанов В.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. М.: «Юрлитинформ», 2004. 160 с.
47.ВозгринИ.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2003. 475 с.
48.ВозгринИ.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск: Высшая школа, 1983. 215с.
49.ВозгринИ.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений: лекция. Д.: Изд-во высшего политического училища МВД СССР, 1976. 56 с.
50.ВозгринИ.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений. Ленинград: Изд-во Высшего политического училища МВД СССР, 1977. 80 с.
51.ВолчецкаяТ.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография / Под ред. Н.П.Яблокова, М.; Калининград: Калининградский ун-т, 1997.248с.
52.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1985. 333с.
53.ГавриловаН.И. Ошибки в свидетельских показаниях (происхождение, выявление, устранение): Метод, пособие / Под ред. А.Р.Ратинова. М.: Всесоюзный ин-т по изучению причин и разработке мерпредупрежденияпреступности, 1983. 136 с.
54.ГаляшинаЕ.И. Судебная фоноскопическая экспертиза. М.:ЭКЦ МВД России, 2001. 304 с.
55.ГапановичН.Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальныеи психологические проблемы). Минск: Изд-во Белорус, ун-та, 1975. 174 с.
56.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск: Сред.-Уральск. книж. изд-во, 1975. 184 с.
57.ГинзбургА.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учеб.-практ. пособие. М., 1996. 128 с.
58.ГинзбургА.Я. Тактика предъявления дляопознания/ Под ред. И.М.Лузгина. М.: Юрид. лит., 1971. 62 с.
59.ГлазыринФ.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: Учеб. пособие. Свердловск: Изд-во Свердловск, юрид. ин-та, 1973. 158 с.
60.ГорскийГ.Ф. Выявление и изучение причинпреступности. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1964. 94 с.
61.ГригорьевВ.Н. Задержание подозреваемого. М.: Учеб.-консульт. центр «ЮрИнфорР», 1999. 542 с.
62.ГригорьевВ.Н. Тактическая задача «задержание» // Курс криминалистики.Особеннаячасть. Т.1. Методики расследованиянасильственныхи корыстно-насильственных преступлений / Отв. ред. В.Е.Корноухов. М.:Юрист, 2001. 634 с.
63. Деятельность органов расследования,прокурораи суда по предупреждению преступлений / Под общ. ред. Н.В.Жогина. М.: Госюриздат., 1962. 279 с.
64.ДрапкинЛ.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования: Учеб. пособие. Свердловск: Изд-во Свердловск, юрид. ин-та, 1985. 70 с.
65.ДубовицкаяЛ.П., Лузгин И.М. Планирование расследования. М.: ВШ МВД СССР, 1972. 53 с.
66.ДуловА.В. Основы расследования преступлений, совершенныхдолжностнымилицами. Минск: Изд-во БГУ, 1985. 168 с.
67.ДуловА.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск: Изд-во Белорус, ун-та, 1979. 128 с.
68.ЕгоровБ.В., Кириченко В.В. Тактиказадержания: Лекция. Л.: ЛВК МВД СССР, 1988. 20 с.
69.ЕфимичевС.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е.Допрос: Учеб. пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1978. 47 с.
70.ЕфимичевС.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е.Следственныйосмотр: Учеб. пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. 36 с.
71.ЖалинскийА.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. Вопросы теории. Львов: Выща шк., 1976. 195 с.
72.ЖогинН.В., Фактуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М.: Юрид. лит., 1961.218 с.
73.ЗакатовА.А. Ложь и борьба с нею. Волгоград:ВЮИМВД России, 1999. 152 с.
74.ЗвирбульВ., Кудрявцев В., Михайлов А.,РахуновР., Якубович Н. Выявление причин преступлений и принятиепредупредительныхмер по уголовному делу. М.: Юрид. лит., 1967. 152 с.
75.ЗвирбульВ.К. Деятельность прокуратуры попредупреждениюпреступности (научные основы). М.: Юрид. лит., 1971. 166 с.
76.ЗеленецкийB.C. Предупреждение преступлений следователем. Харьков: Выща шк., 1975. 172 с.
77.ЗининA.M., Майлис Н.П. Судебнаяэкспертиза: Учебник. М.: Юрайт, «Право и Закон», 2002. 318с.
78.ЗоринГ.А. Руководство по тактике допроса: Учеб.-практ. пособие. М.: Юрлитинформ, 2001.320с.
79.ЗуйковГ.Г., Гришанин П.Ф., Кривошеев А.С.,РатиновА.Р., Шаповалов Н.И., Якубович М.И. Выявление причин преступности ипредупреждениепреступлений. Общие положения. М.: ВШМООПСССР, 1967. 78 с.
80.ИвановА.Н. Производство обыска: Уголовно-процессуальные икриминалистическиеаспекты: Учеб. пособие / Под. ред. В.И. Комиссарова. Саратов:СГАП, 1999. 120 с.
81.ИльиныхВ.Л. Проблемы использования тактических программ при выявлении, расследовании ипредупреждениихищений в сфере физической культуры и спорта. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990.172с.
82.ИщенкоЕ.П. Криминалистика: Краткий курс. М: Юрид. фирма «Контракт»: Инфра-м, 2004. 302 с.
83.КарнееваJI.M. Тактические основы организации и производства допроса: Учеб. пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. 112с.
84.КириченкоВ.В. Следственные ситуации и тактические комбинации при расследовании: Лекция. JL: JIBK МВД, 1990. 26 с.
85.КозловВ.В., Новикова Е.Е. Основы судебно-психиатрическойэкспертизы. Общая психопатология: Учеб. пособие. Саратов: СГАП, 2002. 104 с.
86.КолесниченкоА.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений: Текст лекций. Харьков: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1976. 30 с.
87.КомаровИ.М. Криминалистические операции вдосудебномпроизводстве: Монография / Под ред. В.К. Гавло. Барнаул: Изд-во Алтайск. ун-та, 2002. 346 с.
88.КорноуховВ.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. Красноярск: Изд-во Краснояр ун-та, 1982. 183 с.
89. Краткий психологический словарь / Под общ. ред. А.В.Петровского, М.Г. Ярошевского. Ростов н/Д, 1998.
90.КрикуновА.Е., Маевский А.Ф. тактика и психологические основыпредъявлениялица для опознания на предварительном следствии: Учеб. пособие. Киев:КВШМВД СССР, 1977.
91.Криминалистика: Учебник / Отв. ред. С.П.Митричев, М.П. Шаламов. М.: Юрид. лит., 1963. 544 с.
92. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П.Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. М.:Юристъ, 2004. 718 с.
93. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А. Селиванова. М.: Юрид. лит., 1984. 544 с.
94. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А. Селиванова. М.: Юрид. лит., 1993. 592 с.
95. Криминалистика: Учебник / Под. ред. Р.С.Белкина. М.: Юрид. лит., 1986. 544 с.
96. Криминалистика: Учеб. пособие / А.В.Дулов, Г.И. Грамович, А.В.Дулов и др.; под ред. А.В.Дулова. Минск: Экоперспектива, 1998. 415 с.
97. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф.Герасимова, Л .Я. Драпкина. М.: Высш. шк., 1994. 528 с.
98.Криминалистическаяметодика расследования отдельных видов преступлений: Учебник: В 2 ч. / Под. ред. А.П.Резвана, М.В. Субботиной. М.: ИМЦГУКМВД России, 2002. 264 с.
99. Криминалистические экспертизы. Характеристики экспертных методик. Библиография: Учеб. пособие. Волгоград: В А МВД России , 1990. 47с.
100.Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: Учебник / Под ред. Г.В.Аверьяновойи Р.С. Белкина. М.: НовыйЮрист, 1997. 400 с.
101.КрыловА.С. Основы организации и порядок проведения судебно-медицинской экспертизы: Лекция. М.: ВА МВД России, 2002. 28 с.
102.КудрявцевВ.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрид. лит., 1972.352 с.
103.КудрявцевИ.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М.: Юрид. лит., 1988.244 с.
104.КуклинВ.И. Методика расследования отдельных видов преступлений: Учеб. пособие. Иваново: Изд-во Иванов, ун-та, 1983. 92 с.
105.КулагинН.И., Порубов Н.И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации: Учеб. пособие / Под. ред. М.И. Зырина. Минск: Изд-во Минск, высш. шк. МВД СССР, 1977. 63 с.
106.ЛаринМ.А. От следственной версии к истине. М.: Юрид. лит., 1976. 200 с.
107.ЛекарьА.Г., Безруких Р.К. Организационно-тактические основы раскрытия преступлений. М.: Юрид. лит., 1977. 119 с.
108.ЛисовцеваВ.М. Судебно-психологическая экспертиза: Учеб. пособие. Саратов: СГАП, 2002. 38 с.
109.ЛожкевичА.А., Снетков В.А., Шаршунский В.Л.Предъявлениефонограмм для опознания: Учеб. пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1978. 41 с.
110.ЛомброзоЧ., Ферреро Г. Женщинапреступницаи проститутка / Предисл. В. Чудинского. Ставрополь: Изд-во А.А. Торбы, 1991. 224 с.
111.ЛузгинA.M. Моделирование при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1981. 150 с.
112. Малый толковый словарь (около 35 000 слов). М.: Русский язык, 1990. 704 с.
113.МарочкинН.А., Решетников В.Я. Тактические операции в теории криминалистики и в практике расследованияпосягательствна имущество граждан: Учеб.-метод. пособие. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001. 88 с.
114.МельникВ.В., Яровенко В.В. Теоретические основы судебной психологической экспертизы. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1990. 160 с.
115. Методические основы осмотра места происшествия: Учеб. пособие / Под ред. М.П. Филиппова. Барнаул:БЮИМВД России, 2004. 242 с.
116.МитричевС.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1973.
117.МихайленкоП.П., Гельфанд И.А. Предупреждение преступлений-основа борьбы за искоренение преступности. М.: Юрид. лит., 1964. 204 с.
118.МихайловВ.А., Дубягин Ю.П. Назначение и производствосудебныхэкспертиз в стадии предварительного расследования: Учеб. пособие. Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1991. 200 с.
119.МихальчукА.Е. Тактические комбинации при производстве следственных действий / Под ред. доц. В.В. Степанова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. 128 с.
120.ОбразцовВ.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. 176 с.
121.ОжеговС.И. Словарь русского языка: Около 57ОООслов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1987. 797 с.
122. Организация изучения причин преступности и разработка мер ее предупреждения: Науч.-метод. пособие / Отв. ред. И.И.Карпец. М.: Юрид. лит., 1966. 200 с.
123. Основные правила подготовки материалов для производства судебно-почерковедческой экспертизы: Метод, рекомендации для экспертов,следователейи судей. М.: ВНИИСЭ, 1980. 20с.
124.ПантелеевИ.Ф. Методика расследования преступлений. М., 1976.
125.ПещакЯн. Следственные версии. Криминалистическое исследование / Пер. со словацк. A.M. Ларина; Под ред. А.Р. Ратинова. М.: Прогресс, 1976. 128 с.
126.ПодголинЕ.Е. Тактика следственных действий: Учеб. пособие. 2е изд. перераб. и доп. Л.: Ин-т усовершенст. след. работн. 1986, 86с.
127.ПоповВ.И. Осмотр места происшествия / Под ред. В.А. Хвана. М.: Госюриздат, 1959. 230 с.
128.ПорубовН.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учеб. пособие. М.: Изд-во «БЕК», 1998. 208 с.
129.Почерковедениеи почерковедческая экспертиза: Курс лекций. Волгоград: Изд-во: ВШМ МВД России, 2002.
130. Практика борьбы с организованнойпреступнойдеятельностью в сфере оказания сексуальных услуг: Аналит. обзор / А.П.Исиченко, О.А. Вагин, О.А. Королькова; Под общ. ред. С.И.Гирько. М.: ВНИИ МВД России, 2003. 23 с.
131.РатиновР.А. Судебная психология для следователей. М.: Высш. шк. МООП СССР, 1967. 230 с.
132.РатиновР.А., Ефимова Н.И. Психология допросаобвиняемого. М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт проблем укреплениязаконностии правопорядка, 1988. 144 с.
133.РозентальМ.Я. Справочник следователя (обязательный минимум действий по уголовнымделамнекоторых категорий и рекомендации поотдельным вопросам расследования преступлений). М.: Центр защиты прав и здоровьяграждан, 1992.
134.РучкинВ.А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения. Вопросы теории, практики и дидактики. М.: МПСИ, 2004. 343 с.
135.СалтевскийМ.В., Жариков Ю.Ф. Современные возможности исследования голоса человека вкриминалистическойпрактике: Лекция для экспертов, следователей исудей. Киев: НИИ и РИО МВД СССР им. Ф.Э.Дзержинского, 1989. 49 с.
136.СамолаеваЕ.Ю. Теория и практика предъявления людей для опознания: Учеб. практ. пособие. М.: Юрлитинформ, 2004. 160с.
137.СафоновА.П. Представление прокурора об устранении обстоятельств, способствовавшихсовершениюпреступления. М.: Юрид. лит., 1970. 56 с.
138.СелинаЕ.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2002. 156 с.
139.СергеевЛ.А. и др. Планирование расследования / Под. общ. ред. Н.И. Сапожникова. М., 1975. 116 с.
140.СидоровВ.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М.: Российское право, 1992. 176 с.
141.Следственныедействия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учеб. пособие для ВУЗов МВД СССР. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984. 238с.
142.Следственнаятактика: Учеб. пособие по курсу «Основы криминалистики»/Отв. ред. И.Ф. Пантелеев. М., 1982. 78 с.
143. Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. М.: Рус. яз., 1981. Т. 1. 698 с.
144. Советская криминалистика / Под ред. С.П.Митричева, И.В. Терзиева. М.: ВЮЗИ, 1958. 428 с.
145.СоловьевА.Б. Использование доказательств придопросена предварительном следствии: Метод, пособие. М.: Юрлитинформ, 2001. 136 с.
146.СоловьевА.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. М.: Юрлитинформ, 2002. 192 с.
147. Справочник следователя. Вып. 3: Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебныхэкспертиз. М.: Российское право, 1992.320 с.
148.СтепановВ.В. Предварительная проверка первичных материалов опреступлении. Саратов: Сарат. юрид. ин-т, 1972. 141 с.
149.СтепановВ.В. Расследование взяточничества. Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1966. 164 с.
150.СтепановВ.В., Михайлова Ю.Н. Научные и правовые основы тактики предъявления для опознания при расследовании преступлений. Саратов: Изд-во Сарат. академии права, Изд-во