ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОМПЛЕКСНОГО ОЦІНЮВАННЯ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

brief description

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ДІХТЯРЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ

УДК [005.412:005.585]:658 (043.5)

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОМПЛЕКСНОГО ОЦІНЮВАННЯ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Тімонін Олександр Михайлович
кандидат економічних наук,
професор

Харків – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТІЧНІ ЗАСАДИ РОЗВІТКУ ПРОМІСЛОВОГО ПІДПРІЄМСТВА ТА МЕТОДІ ЙОГО ОЦІНЮВАННЯ 9
1.1. Сутність та зміст процесу розвитку промислового підприємства 9
1.2. Концептуальні положення щодо управління розвитком в сучасних умовах господарювання 36
1.3. Методичні підходи до оцінювання результатів розвитку промислового підприємства 64
Висновки першого розділу 74
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ПЕРЕДУМОВ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДІВНОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ 76
2.1 Дослідження внутрішніх та зовнішніх факторів використання потенціалу розвитку підприємств машинобудування 76
2.2. Оцінка фінансово-економічних результатів розвитку підприємств галузі 101
2.3. Побудова збалансованої системи показників оцінки ефективності функціонування та розвитку підприємств машинобудування 112
Висновки другого розділу 125
РОЗДІЛ 3. МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ СТРАТЕГІЧНОГО ПЛАНУВАННЯ ТА ОЦІНКИ УСТАЛЕНОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВА 127
3.1. Стратегічне планування усталеного розвитку підприємства 127
3.2. Методичний підхід до обґрунтування вибору інтеграційних альтернатив усталеного розвитку підприємства 156
3.3. Оцінка сприйнятливості підприємства до провадження інноваційних змін в процесі усталеного розвитку 170
Висновки третього розділу 182
ВИСНОВКИ 184
ДОДАТКИ 186
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 208

ВСТУП

Одним з основних пріоритетів здійснення ініційованого в Україні з 2010 року масштабного процесу реформування національної економіки є, перш за все, забезпечення інституціональних та інфраструктурних передумов для відновлення сталого економічного зростання й модернізації виробничої бази промисловості. Успішність виконання поставленого в програмі реформ широкого кола складних завдань щодо підвищення конкурентоспроможності національної економіки прямо залежить від здатності вітчизняних промисловців забезпечувати усталеність розвитку підприємств, підтримувати високі темпи зростання виробництва, активізувати інноваційну діяльність, ресурсозбереження та ін. Вирішення зазначених завдань суттєво ускладнюється через надзвичайне посилення ринкової конкуренції на національному та світовому ринках, значне розширення споживчих запитів щодо асортименту продукції та послуг, безперервне збільшення потреб в оперативності і комплексності пристосування підприємств до змін ринкового середовища, прискорення та зростання невизначеності яких є показовими властивостями сучасних умов господарювання. За таких обставин здатність промислових підприємств щодо підтримки стабільності функціонування та посилення спроможності відносно адаптації до ринкових змін стає одним із визначальних факторів довгострокового забезпечення ефективності діяльності й формування стабільних вагомих конкурентних переваг.
Підвищення мінливості та невизначеності змін середовища господарювання пов’язане не тільки з виникненням нових загроз і економічних ризиків, але й із виявленням та успішним використанням нових можливостей для розширення масштабів і зростання обсягів діяльності, зміцнення конкурентних позицій на ринку, нарощення прибутку. У комплексі здійснення таких трансформацій становить сутність і зміст розвитку промислового підприємства, що є динамічним процесом реалізації системних змін і перетворень різних сфер господарської активності. Невід’ємною складовою належного обґрунтування стратегічних та поточних управлінських рішень відносно забезпечення стабільності розвитку промислового підприємства становить визначення основних закономірностей, всебічне та повне оцінювання передумов і факторів розгортання даного процесу. Необхідність реалізації комплексного підходу до оцінювання при цьому додатково визначається вимогами щодо підтримки збалансованості розвитку промислового підприємства, що має ґрунтуватися на безконфліктному поєднанні економічних, виробничо-технологічних, соціальних та інших аспектів даного багатогранного процесу.
Фундаментальні основи для визначення закономірностей, притаманних процесу розвитку підприємства, було сформовано в наукових працях видатних вітчизняних та зарубіжних науковців, таких, як: І. Ансофф, А. Богданов, В. Гєєць, Л. Канторович, Р. Нельсон, Р. Нурєєв, Б. Санто, М. Туган-Барановський, С. Уінтер, А. Чандлер, Й. Шумпетер та ін.
Проблеми обґрунтування концептуальних підходів, теоретичних і методичних основ оцінювання розвитку промислових підприємств розглядалися у роботах багатьох вітчизняних та зарубіжних вчених-економістів, таких як Р. Акофф, В. Василенко, А. Воронкова, В. Забродський, С. Ілляшенко, Р. Каплан, М. Круглов, Г. Клейнер, Б. Кучін, Д. Лапигін, Ю. Лапигін, Т. Лачиніна, Д. Нортон, А. Пилипенко, Ю. Погорєлов, В. Пономаренко, А. Пригожин, О. Пушкар, О. Раєвнєва, В. Рогожин, В. Рудика, В. Самочкін, Д. Стеченко, А. Садєков, О. Тридід, О. Якушева та ін. Проте окремі важливі аспекти розробки та використання методичних положень і практичних рекомендацій щодо комплексного оцінювання розвитку промислового підприємства донині не знайшли повного розкриття. Зокрема, додаткового обґрунтування вимагає теоретико-методичне забезпечення оцінки збалансованості положень стратегії стійкого розвитку промислового підприємства, сприйнятливості підприємства до впровадження інноваційних змін у процесі розвитку, а також вибору інтеграційних альтернатив економічного розвитку.
Значення і актуальність зазначених питань для вітчизняних промислових підприємств обумовили вибір теми, постановку мети та зміст завдань дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація відповідає основним напрямкам наукових досліджень Харківського національного економічного університету, які проводилися за темою «Формування логістичної системи промислового підприємства» (номер державної реєстрації 0111U009514) за участю автора дисертації як виконавця (розділ «Вибір інтеграційних альтернатив забезпечення усталеного розвитку підприємства»).
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування теоретичних положень і розробка методичного забезпечення комплексного оцінювання розвитку промислового підприємства в умовах структурно-інноваційних трансформацій національної економіки.
Для досягнення поставленої мети в роботі було сформульовано та вирішено такі задачі:
узагальнити теоретичні підходи до визначення сутності та закономірностей розгортання процесу розвитку промислового підприємства і доповнити систему класифікаційних ознак видів розвитку;
визначити особливості та результати процесів розвитку промислових підприємств і розробити методичний підхід до комплексного оцінювання можливостей їх розвитку;
обґрунтувати послідовність та зміст етапів розробки й реалізації стратегії розвитку промислового підприємства;
розробити методичний підхід до вибору інтеграційних альтернатив забезпечення розвитку промислового підприємства;
удосконалити методичні положення щодо оцінювання сприйнятливості підприємства до інноваційних змін, що відбуваються в процесі розвитку.
Об'єкт дослідження – процес розвитку промислового підприємства в умовах структурно-інноваційної трансформації економіки України.
Предмет дослідження – теоретичні та науково-методичні підходи до комплексного оцінювання розвитку машинобудівного підприємства.
Методи дослідження. Для досягнення поставленої в роботі мети використано такі загальні та спеціальні методи дослідження: теоретичного узагальнення – для систематизації теоретичних підходів до визначення сутності процесу розвитку промислового підприємства та його комплексного оцінювання; аналізу і синтезу – для диференціації й узагальнення складу факторів розвитку промислового підприємства; класифікації – для доповнення класифікаційних ознак видів розвитку та систематизації методів комплексного оцінювання цього процесу; статистичного й техніко-економічного аналізів – для оцінки ефективності діяльності підприємств машинобудівної галузі промисловості України; експертних оцінок – для дослідження складу та природи факторів забезпечення сталого розвитку підприємства; таксонометричного аналізу – для визначення інтегральних показників оцінки потенціалу розвитку промислового підприємства; морфологічного аналізу – для обґрунтування основних положень стратегії розвитку промислового підприємства; графічного – для наочного зображення і схематичного подання результатів дослідження.
Інформаційною базою дослідження є фундаментальні положення сучасної економічної теорії та результати наукових досліджень вітчизняних і зарубіжних вчених з проблем оцінювання розвитку промислових підприємств, закони України, постанови, рішення уряду з найважливіших питань регулювання розвитку промислових підприємств, офіційні відомості фінансової та статистичної звітності машинобудівних підприємств, а також первинні матеріали, зібрані автором особисто.
Наукова новизна одержаних результатів дослідження полягає в такому:
удосконалено:
методичний підхід до комплексного оцінювання можливостей розвитку промислового підприємства, що, на відміну від існуючих підходів, ґрунтується на визначенні інтегральних показників рівня та ефективності використання потенціалу розвитку за компонентами (ресурсною, процесною, ринковою), встановлення рівнів стійкості функціонування підприємства і граничних стійких темпів зростання масштабів і обсягів діяльності;
методичні положення щодо оцінювання сприйнятливості підприємства до інноваційних змін, що відбуваються в процесі розвитку, особливість яких полягає в розрахунку узагальнюючих показників оцінки стану та ефективності інноваційної діяльності на основі показників, що характеризують компоненти потенціалу розвитку;
систему класифікаційних ознак видів розвитку промислового підприємства за рахунок доповнення існуючих такими, як: форма власності підприємства; тип інновацій, які виступають підґрунтям розвитку; форма знання, що визначає вибір напрямку розвитку; характер змін відносин власності. Використання запропонованих класифікаційних ознак сприятиме більш змістовній оцінці процесу розвитку з урахуванням диференціації його видів;
дістали подальшого розвитку:
послідовність та зміст етапів формування стратегії розвитку промислового підприємства, особливість яких полягає у виборі напрямів дій відповідно до трьох основних типів ситуацій (необхідність стратегічних змін, відсутність вимог щодо реалізації стратегічних змін, неможливість або неприйнятність реалізації стратегічних змін), а також в узгодженні кількісних, якісних і структурних параметрів реалізації обраного варіанту стратегічної альтернативи розвитку підприємства;
методичний підхід до вибору інтеграційних альтернатив забезпечення розвитку підприємства, що, на відміну від існуючих підходів, передбачає визначення розміру синергетичних ефектів, досягнення яких є необхідною умовою для реалізації обраного варіанта стратегії інтеграційного розвитку, та враховує узгодженість компонентів потенціалу розвитку підприємств, які виступають учасниками інтеграційного співробітництва.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці аналітичного забезпечення прийняття управлінських рішень у сфері розвитку промислового підприємства, а також в обґрунтуванні і реалізації заходів щодо підвищення сприйнятливості підприємства до інноваційних змін, що відбуваються в процесі розвитку. Практичне використання запропонованих у роботі науково-практичних і методичних рекомендацій сприятиме забезпеченню сталості та збалансованості розвитку промислового підприємства.
Подані в дисертаційній роботі розробки щодо забезпечення сталого розвитку підприємства, зокрема рекомендації щодо оцінки сприйнятливості персоналу до інноваційних змін, знайшли реалізацію в процесі управління розвитком АТЗТ «Харківмаш» (довідка № 23-а від 06.09.2010 р.). Викладені у роботі пропозиції щодо обґрунтування вибору інтеграційних альтернатив забезпечення усталеного розвитку були впроваджені в роботу ВАТ «Турбоатом» (довідка № 25/3 від 02.06.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Всі теоретичні та практичні результати викладені в дисертаційній роботі, отримані автором особисто. З наукових праць, які опубліковані у співавторстві, в дисертації використано лише ті положення, що є результатом особистої роботи здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження, висновки і пропозиції, що містяться в дисертації, доповідалися та отримали схвалення на Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми управління економічними процесами промислових підприємств» (Харків, 2006 р.), VI Міжнародній науково-практичній конференції «Регіональні аспекти розвитку в умовах європейського вибору» (Сімферополь, 2010 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Проблеми і перспективи економічного розвитку підприємства» (Харків, 2010 р.), ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Інноваційні напрямки розвитку маркетингу: теорія і практика» (Луганськ, 2012 р.).
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження опубліковано в 9 наукових роботах, загальним обсягом 4,02 ум.-друк. арк. Особисто автору належить 2,7 ум.-друк. арк., у т.ч. 5 статей у наукових фахових виданнях з економіки обсягом 3,02 ум.-друк. арк., 4 тези доповідей та матеріалів конференцій обсягом 0,7 ум.-друк. арк. .

bibliography

ВИСНОВКИ

Одержані в ході дослідження результати в сукупності вирішують важливе науково-практичне завдання щодо розробки теоретичних і методичних положень та рекомендацій щодо комплексного оцінювання розвитку промислового підприємства.
1. Розвиток становить особливий тип змін матеріальних та ідеальних об'єктів, що визначається закономірним, діалектичним, незворотним і направленим (цілеспрямованим) характером. Обов’язковість спільного виявлення даних характеристик виділяє процеси розвитку серед інших видів трансформацій. На основі узагальнення існуючих у науковій літературі теоретичних підходів до визначення закономірностей розвитку та існуючої класифікації видів розвитку, запропоновано використання нових класифікаційних ознак: форма власності підприємства; тип інновацій, які виступають підґрунтям розвитку; форма знання, що визначає вибір напрямку розвитку; характер змін відносин власності, що, у свою чергу, забезпечить більш змістовну оцінку процесу розвитку промислового підприємства залежно від його видів.
2. Розвиток машинобудівного підприємства визначається багатоаспектністю, розмаїттям та певною суперечливістю цільових орієнтирів і пріоритетів різних груп учасників економічних відносин. Комплексний характер оцінювання можливостей розвитку за розробленим методичним підходом забезпечується розрахунком інтегральних показників стану внутрішнього середовища промислового підприємства, що відображають рівень та ефективність використання потенціалу розвитку за компонентами – ресурсною, процесною, ринковою, та зіставленням отриманих інтегральних оцінок із результатами діагностики умов зовнішнього середовища. При визначенні параметрів стану та можливостей дії зовнішніх сил на динаміку розвитку підприємства для встановлення складу відповідних факторів впливу пропонується враховувати властивості релевантності, розмаїтості та мінливості середовища господарювання.
3. Формування стратегії розвитку промислового підприємства базується на процедурах визначення масштабів, спрямованості, розподілу в часі та просторі, обсягів потреб у ресурсному забезпеченні та інших параметрів стратегічних змін, які мають бути реалізовані в процесі розвитку. Значення даних параметрів вирішальній мірі залежить від стратегічного характеру необхідних трансформацій, що відбивають значущість впливу відповідних змін на стан внутрішнього середовища. Особливістю запропонованого у дисертації підходу є виокремлення, залежно від оцінок значущості такого впливу трьох основних типів ситуацій розвитку: необхідність стратегічних змін; відсутність вимог щодо реалізації стратегічних змін; неможливість (за суб’єктивних обставин) або неприйнятність реалізації стратегічних змін.
4. Розширення участі підприємства у здійсненні процесів економічної інтеграції є одним із найбільш дієвих способів інтенсифікації процесів розвитку. Зіставлення загальної стратегії розвитку із результатами аналізу зовнішнього та внутрішнього середовища дозволяє визначити конкретні джерела утворення синергетичних ефектів, забезпечення яких є необхідною умовою для реалізації обраного варіанта стратегії розвитку підприємства. Результативність реалізації інтеграційних альтернатив розвитку значною мірою визначається рівнем збалансованості й узгодженості параметрів внутрішнього середовища підприємства та його потенційних партнерів.
5. Оцінювання сприйнятливості підприємства до інноваційних змін, що відбуваються в процесі розвитку, пропонується здійснювати на основі узагальнення показників, які враховують параметри інноваційних можливостей підприємства за ресурсною, процесною та ринковою компонентами потенціалу розвитку. Це дозволить підвищити рівень узгодженості дій підприємства при впровадженні інноваційних заходів, спрямованих на забезпечення стійкого економічного розвитку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. – 1994. – №12. – С. 4–13.
2. Абрютина М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: практическое пособие / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. – М. : Дело и сервис, 1998. – 256 с.
3. Айламазян А. К. Информатика и теория развития / А.К. Айламазян, Е.В. Стась. – М. : Наука, 1989. – 174 с.
4. Акимова Т.А. Теория организации / Т.А. Акимова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003 – 367 с.
5. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акофф. – М. : Прогресс, 1985. – 328 с.
6. Акулов В. Теория организации / В. Акулов, М. Рудаков. – Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 2001. – 314 с.
7. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев. – М. : Мысль, 1988. – 286 с.
8. Александров И.А. Экономические и правовые проблемы промышленной экологии / И.А. Александров, А.В. Половян, Н.С. Красовская // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: Економічна. – Донецьк : ДонНТУ, 2008. – Випуск 33-2. – С. 123–130.
9. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. – М. : Экономика, 1989. – 519с.
10. Антонов А.В. Системный анализ / А.В. Антонов. – М. : Высшая школа, 2004. – 454 с.
11. Анфилатов B.C. Системный анализ в управлении: учеб. пособие / B. C. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин; Под ред. А.А. Емельянова. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 368 с.
12. Астахов А. Краткий словарь важнейших правовых, экономических, экологических терминов и понятий / А. Астахов, В. Зайденварг, М. Певзнер, В. Харченко. – М. : Дашков и К, 2001. – 582 с.
13. Афанасьев Н. Управление развитием предприятия: монография / Н.В. Афанасьев, В.Д. Рогожин, В.И. Рудыка. – Х. : Издательский Дом «ИНЖЭК», 2003. – 184 с.
14. Беляев А.И. Методология развития персонала крупных производственно-хозяйственных систем. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством / А.И. Беляев – М.: ГУУ, 2009. – 36 с.
15. Беляев А. Системология организации: / А.А. Беляев, Э.М. Коротков; под ред. д-ра экон. наук, проф. Э.М. Короткова. – М. : ИНФРА-М, 2000. – 182 с.
16. Богатирьов І. Управління розвитком підприємства (за матеріалами малих підприємств меблевої промисловості України): Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.01 / І.О. Богатирьов / Європейський ун–т фінансів, інформаційних систем, менеджменту і бізнесу. – К., 2004. – 22 с.
17. Богданов А. Тектология. Всеобщая организационная наука / А.А. Богданов. – М. : Наука, 1989. – 264 с.
18. Большой толковый словарь официальных терминов: Более 8000 терминов / Сост. Ю.И.Фединский. – М.: ООО "Издательство Астрель", ООО "Издательство АСТ", ООО "Транзиткнига", 2004. – 1165 с.
19. Будник М. Cодержание процесса адаптации предприятия к рыночным условиям / М.Н. Будник // Вестник ХГПУ. "Новые решения в современных технологиях". – 1998. – Вып. 17. – С. 2–5.
20. Бондарь Н.П. Эффективное управление фирмой: современная теория и практика / Н.П. Бондарь, О.В. Васюхин, А.А. Голубев. – Спб. : Изд. дом „Бизнес-пресса”, 1999. – 416 с.
21. Быдтаева Э.Е. Методические требования к формированию стратегии развития региона / Э.Е. Быдтаева // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова – 2008. – №4. – С. 111–114.
22. Василенко В. А. Антикризисное развитие предприятий в системе опережающего управления / В. А. Василенко // Формування механізму стимулювання економічного розвитку регіонів : монографія / За заг. наук. ред. проф. Свірідової. – Луганск : Вид-во «Ноулідж», 2012. – С. 100–107.
23. Василенко В. А. Оценка эффективности функционирования предприятий и качества системы менеджмента / В. А. Василенко // Опережающее управление социально-экономическим развитием регионов – благосостояние население, электронное управление : монография / Под ред. д.э.н., проф. Подсолонко В.А. – Симферополь : ДНАЙПИ, 2012. – С. 356–365.
24. Ващекин Н. Устойчивое Развитие и открытое общество: путь к сфере разума / Н.П. Ващекин, М.А. Мунтян, А.Д. Урсул [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.abc-globe.com/razv-noosfera.htm
25. Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста: научная мысль как планетное явление / В.И. Вернадский. – М. : "Мысль", 1977 – 285 с.
26. Верба В.А. Методичні рекомендації з оцінки інноваційного потенціалу підприємства / В.А. Верба, І.В. Новікова. // Проблеми науки. – 2003. – № 3. – С. 22.
27. Винокуров В. А. Организация стратегического управления на предприятии / В. А. Винокуров. – М. : Центр экономики и маркетинга, 1996. – 160 с.
28. Винограй Э.Г. Общая теория организации и системно-организационный подход / Э.Г. Винограй. – Томск : Изд-во Том. Ун-та, 1989. – 336 с.
29. Виханский О. Менеджмент / О.С. Виханский, А.И. Наумов ; 3-е изд. – М. : Гардарики, 2000. – 528с.
30. Воронкова А. Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация : монография / А.Э. Воронкова. – Луганск : ВНУ, 2000. – 315 с.
31. Гайдес М.А. Общая теория систем (системы и системный анализ) / М.А. Гайдес. – М. : Глобус-Пресс, 2005. – 201 с.
32. Галгаш Р. А. Інформаційно-аналітичне забезпечення розвитку економіко-інноваційних систем різного рівня / Р. А. Галгаш, В. В. Максимов, Т. С. Максимова, С. М. Ілляшенко [та ін.] // В кн. : Маркетинг. Менеджмент. Інновації : монографія. – Суми : ТОВ "ТД "Папірус", 2010. – С. 95–107.
33. Гвишиани Д.М. Диалектика развивающихся систем / Д.М. Гвишиани. // Системные аспекты концепции развития. – М. : ВНИИСИ, 1985. – С. 5–13.
34. Геєць В.М. Нестабільність та економічне зростання: монографія / В.М. Геєць. – К. : Інститут економічного прогнозування, «Форт», 2000 – 344 с.
35. Гавва В.Н. Оценка потенциала предприятия и отрасли: монография / В.Н. Гавва. – Х.: ХАИ, 2006. – 286 с.
36. Герасимчук З. Наукові основи дослідження екологічної безпеки як фактору стійкого розвитку / З. Герасимчук // Економіка України. – 2000. – № 11. – С. 62–69.
37. Герчикова И.Н. Менеджмент / И.Н. Герчикова. – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 501 с.
38. Глазьев С.Ю. Закономерности социальной эволюции: вопросы методологии / С.Ю. Глазьев // Социологические исследования. – 1996. – № 6. – С. 50–62.
39. Гриньова В.М. Організаційно-економічні основи формування системи корпоративного управління в Україні : монографія / В.М. Гриньова, О.Є. Попов. – Харків : Вид. ХДЕУ, 2003. – 340 с.
40. Глухов В.В. Экономико-математические методы и модели в менеджменте : монография. / В.В. Глухов. – СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. – 200 с.
41. Гребенников В. Г. Ассоциации на пройденные темы / В.Г. Гребенников // Экономика и общество : сб. научных трудов. – М. : ЦЭМИ РАН, 1996. – С. 75–93.
42. Гурков В. Стратегия выживания промышленных предприятий в новых условиях / В. Гурков, Е. Абрамова // Вопросы экономики. – 1995. – № 6. – С. 22–29.
43. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) / В.И. Данилов-Данильян // Экономика и математические методы. – 2003. – № 2, Т.39. – С. 123–135.
44. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности / Е.В. Чиркова – М. : ЗАО «Олимп-Сервис», 1999. – 288 с.
45. Диалектика познания сложных систем / В.С. Тюхтин, В.В. Бородкин, А. М. Дорожкин и др.; под ред. В.С. Тюхтина. – М. : Мысль, 1988. – 317 с.
46. Діхтяренко К. В. Вибір інтеграційних альтернатив забезпечення сталого розвитку підприємства / К. В. Діхтяренко // Бізнес Інформ. – 2012. – № 2. – С. 160–164.
47. Діхтяренко К. В. Вплив інноваційних змін на сприйнятливість підприємства / К. В. Діхтяренко // Бізнес Інформ. – 2012. – № 3. – С. 100–103.
48. Діхтяренко К. В. Концептуальні положення щодо стратегічного планування розвитку промислового підприємства / К. В. Діхтяренко // Економіка: проблеми теорії та практики : збірник наукових праць. Серія: Економічні науки. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2010. – Випуск 264, Т. 2. – С. 486–493.
49. Діхтяренко К. В. Методичні підходи до оцінки розвитку промислового підприємства / К. В. Діхтяренко // Тези доповідей ІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Інноваційні напрямки розвитку маркетингу: теорія і практика» (Луганськ, 29-30 березня 2012 р.). – Луганськ : Вид. СНУ ім. В. Даля, 2012. – С. 35–39.
50. Діхтяренко К. В. Оцінка конкурентних переваг при формуванні стратегії розвитку підприємства / К. В. Діхтяренко // Бізнес Інформ. – 2011. – № 12. – С. 176–179.
51. Діхтяренко К. В. Система показників оцінки діяльності стратегічних центрів господарювання у процесі розвитку підприємства / К. В. Діхтяренко // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Проблеми і перспективи економічного розвитку підприємства» (Харків, 8-10 грудня 2010 р.) // Управління розвитком : збірник наукових робіт. – Х. : ХНЕУ, 2010. – № 20 (96). – С. 175–177.
52. Діхтяренко К. В. Сутність та зміст процесу розвитку промислового підприємства / К. В. Діхтяренко // Економічний простір : збірник наукових праць. – Дніпропетровськ : ПДАБА, 2010. – № 42. – С. 192–203.
53. Діхтяренко К. В. Узагальнення теоретичних підходів до визначення сутності процесу усталеного розвитку / К. В. Діхтяренко // Матеріали ІV Міжнародної науково-практичної конференції «Регіональні аспекти розвитку в умовах європейського вибору» (Сімферополь, 23-25 вересня 2010 р.). – Сімферополь : ЦРОНІ, 2010. – Т. І. – С. 14–17.
54. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика / П. Дойль; пер. с англ. под. ред. Ю.Н. Каптуревского. – СПб.: “Издательство “Питер”, 1999. – 560 с.
55. Долятовский В. Исследование систем управления: монография / В.А. Долятовский, В.Н. Долятовская – М.: МарТ, 2004. – 255 с.
56. Дэвид П. Зависимость от пути развития и исторические общественные науки: вводная лекция / П. Дэвид // Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. – М., 2007. С. 183–207.
57. Дячук І. Інтелектуальний потенціал та інноваційні перспективи космічної галузі економіки України / І. Дячук // Економіка України. – 2003. – № 10. – С. 24–29.
58. Ерохина Е.А. Парадигматические явления в экономическом развитии / Е.А. Ерохина. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 2006. – 168 с.
59. Забродский В.А. Развитие крупномасштабных экономико-производственных систем / В.А. Забродский, Н.А. Кизим. – Х. : Бизнес Информ. – 2000. – 72 с.
60. Западная Европа - эволюция экономической структуры / О. С. Борисова, А. М. Волков и др.; отв. ред. В. И. Кузнецов. – М. : Мысль, 1988. – 248 c.
61. Запасна Л.С. Економічна сутність розвитку підприємства / Л.С. Запасна // Культура народов Причерноморья. – 2006. – № 96. – С. 33–37
62. Иванова Т.Ю. Теория организации / Т.Ю. Иванова, В.И. Приходько – СПб. : Питер, 2004. – 269 с.
63. Интенсификация науки и производства: проблемы методологии / Под. ред. акад. А.Д. Урсула. – Кишинев : Штиинца, 1987. – 252 с.
64. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: Навчальний посібник / С.М. Ілляшенко ; 2-ге вид., перероб. і доп. – Суми : ВТД "Університетська книга"; К. : Видавничий дім "Княгиня Ольга", 2005. – 324 с.
65. Канторович Л.В. Избранные сочинения. Математико-экономические работы / Л.В. Канторович. – Новосибирск: Наука, 2011. – 756 c.
66. Каплан Р. Стратегическое единство: создание синергии организации с помощью сбалансированной. системы показателей / Р. Каплан, Д. Нортон. – М. : ИД "Вильяс", 2006. – 384 с.
67. Каплан Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р. Каплан, Д. Нортон ; 2-е изд., испр. и доп. – М. : Олимп-Бизнес, 2005. – 320 с.
68. Карданская Н.Л. Принятие управленческого решения / Н.Л. Карданская. – М. : ЮНИТИ, 1999. – 407 с.
69. Кобзев П. М. Системная модель для оценки внутренней среды предприятия как объекта стратегических из-менений / П. М. Кобзев // Економіка розвитку. – 2009. – № 3. – С. 54–58.
70. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная політика / У. Кинг, Д. Клиланд. – М. : Прогресс, 1982. – 399 с.
71. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовцев, Р.М. Качалов. – М. : Экономика, 1997. – 288 с.
72. Кизим М.О. Управління створенням і розвитком видатної корпорації: монографія / М.О. Кизим, А.А. Пилипенко, І.В. Ялдін. – Харків : ВД "Інжек", 2007. – 208 с.
73. Козырев Г.И. Социальные процессы и изменения / Г.И. Козырев // Социологические исследования. – 2005. – № 3. – С. 113–119.
74. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства / В.В. Ковалев. – СПб. : Аудит-Ажур, 1994. – 162 с.
75. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г. Данилочкиной. – М. : Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 279 с.
76. Кориков А.М. Основы системного анализа и теории систем / А.М. Кориков, Е.Н. Сафьянова – Томск : изд-во Том. универститета, 1989. – 207 с.
77. Корпоративное управление инновационным развитием: монография / Под ред. Анискина Ю.П. – М. : Омега-Л, 2007. – 411 с.
78. Корсунцев И.Г. Философия развития (опыт глобальной эпистемологии) : монография / И.Г. Корсунцев – М. : Аспект Пресс, 1995. – 109 с.
79. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент / Ф. Котлер – 10-е изд. : Изд. дом ''Питер'', 2000.- 749 с.
80. Кульман А. Экономические механизмы / А. Кульман.; пер. с фр.; Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. – М. : АО Издательская группа "Прогресс", «Универс», 1993. – 192с.
81. Коуэн Р. Зависимость от предшествующей траектории развития, причинная связь и экономическая политика / Р. Коуэн // Экономический вестник Ростовского государственного университета – 2004. – №4, Т.2. – С. 10–28.
82. Краснокутська Н. С. Потенціал підприємства: формування та оцінка / Н.С. Краснокутська. – Київ: Центр навчальної літератури, 2006. – 352 с.
83. Крайнюченко И. Cистемное мировоззрение: теория и анализ : монография / И.В. Крайнюченко, В.П. Попов – Пятигорск : Издательство ИНЭУ, 2005 – 218 с.
84. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией / М.И. Круглов – М. : Русская деловая литература, 1998. – 768 с.
85. Кузьменко Л. Управление функционированием и развитием экономики региона / Л.М. Кузьменко – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2004. – 284 с.
86. Курдюмов С.П. Синергетика — теория самоорганизации. Идеи, методы, перспективы / С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий – М.: Знание, сер. «Математика, кибернетика», 1983. – № 2. – 64 с.
87. Кучин Б.Л. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость / Б.Л. Кучин, Е.В. Якушева – М. : Экономика, 1990. – 157 с.
88. Лапыгин Ю.Н. Стратегическое развитие организации: монография / Ю.Н. Лапыгин, Т.А. Лачинина, Д.Ю. Лапыгин. – М. : КноРус, 2005. – 288 с.
89. Левашев К.В. О социальной сущности концепции устойчивого развития / К.В.Левашев // Социологические исследования. – 1997. – № 4. – С. 3–14.
90. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. – М. : УРСС, 1997. – 368 с.
91. Луценко Е. Автоматизированный системно-когнитивный анализ в управлении активными объектами (системная теория информации и ее применение в исследовании экономических, социально-психологических, технологических и организационно-технических систем): Монография (научное издание) / Е.В. Луценко – Краснодар: КубГАУ. 2002. – 605 с.
92. Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности : монография / М.Г. Лапуста, Л.Г. Шармукова. – М. : ИНФРА-М, 1996. – 224 с.
93. Марушков Р.В. Экономический потенциал предприятия: понятие, структура / Р.В. Марушков. // Материалы 38-й научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников – М. : МГУП, 1998. – С. 275–276.
94. Масленикова Н.П. Управление развитием организации : монография / Н.П. Масленикова. – М. : Центр экономики и маркетинга, 2002. – 304 с.
95. Маслеченков Ю.С. Технология и организация работы банка: теория и практика / Ю.С. Маслеченков. – М. : Дека, 1998. – 432 с.
96. Материалистическая диалектика (в 5-ти том.) T.I. Объективная диалектика / Под общ. ред. Ф.В.Константинова и В.Г.Марахова; Отв. ред. Ф.Ф.Вяккерев. – М.: «Мысль», 1981 – 212 с.
97. Мескон М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Г. Хедоури. – М. : Дело, 1992. – 815с.
98. Миклин А.М. Категория развития в марксистской диалектике / А.М. Миклин, В.А. Подольский. – М. : Мысль, 1980. – 168 с.
99. Мильнер Б.З. Теория организации / Б.З. Мильнер – М. : ИНФРА-М. – 1999. – 480 с.
100. Минцберг Г. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел. – СПб : Издательство “Питер”, 2000. – 336 с.
101. Моисеев Н. Универсум. Информация. Общество / Н.Н. Моисеев – М. : «Устойчивый мир», 2001. – 199 с.
102. Моргоев Б.Т. Ассиметричность развития как системная составляющая экономического пространства / Б.Т. Моргоев // Вестник Владикавказского научного центра. – 2006. – №1, Том 6. – С. 46–49.
103. Мордвінов О. Економічні теорії управління у сфері природокористування і формування екологічної політики розвинутих країн / О. Мордвінов // Вісник УАДУ при Президентові України. – 1999. – №4. – С. 177–185.
104. Назаретян А.П. Цивилизованные кризисы в контексте универсальной истории (синергетика - психология - прогнозирование) / А.П. Назаретян. – М.: Мир, 2004. – 367 с
105. Науменко Е.Е. Управление устойчивым развитием предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) / Е.Е. Науменко – С-Пт.: СПГУЭФ, 2009. – 16 с.
106. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексное исследование проблем устойчивого развития: идеи и результаты. Под редакцией В.А. Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова. Изд. 2-е. – М. : Academia, 2000. – 416 с.
107. Новик И. Стратегическое управление развитием предприятия. Развитие и системы / И. Новик // Сб. трудов ВНИИСИ "Системные аспекты концепции развития". – М. : ВНИИСИ, 1985. – С. 14–22.
108. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики / Р.М. Нуреев. – М. : ИНФРА-М, 2001. – 240 с.
109. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова – М. : Азбуковник; Русская академия наук, 1998. – 944 с.
110. Орлов Н.А. Формирование концепции перехода Украины на устойчивое развитие: экологоправовые проблемы / Н.А. Орлов. // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – 2008. – № 2,Том 21 (60). – С. 192–200.
111. Отенко И.П. Методологические основы управления потенциалом предприятия : монография / И.П. Отенко – Харьков: Изд. ХНЭУ, 2004. – 216 с.
112. Паршаков Е.А. Экономическое развитие общества / Концепция кооперативного социализма: Историческое исследование / Е.А. Паршаков – Запорожье : Дикое Поле, 1997. – 264 с.
113. Пастухова В.В. Стратегічне управління підприємством: філософія, політика, ефективність / В.В. Пастухова. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун.-т, 2002. – 302 с.
114. Петраков Н.Я. Фактор неопределенности и управления экономическими системами / Н.Я. Петраков, В.И. Ротарь; отв. ред. С.А. Айвазян. – М. : Наука, 1985. – 191 с.
115. Пилипенко А.А. Стратегічна інтеграція підприємств: механізм управління та моделювання розвитку: монографія / А. А. Пилипенко – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2008. – 380 с.
116. Погорєлов Ю.С. Розвиток підприємства: поняття та види / Ю.С. Погорєлов // Культура народов Причерноморья. – 2006. – № 8. – С. 75–81.
117. Пономарева Л.И. Устойчивость и кризисность как факторы развития эколого-валеологических образовательных систем / Л.И. Пономарева // Известия Уральского государственного университета. – 2009. – № 1/2(62). – С. 141–148.
118. Пономаренко В.С. Стратегічне управління підприємством : монографія / В.С. Пономаренко – Х. : Основа, 1999. – 620 с.
119. Пономаренко В.С. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи: монографія / В.С. Пономаренко, О.М. Тридід, М.О. Кизим. – Х. : Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2003. – 328 с.
120. Попов О.Є. Моделі фірми // Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.2. / Редкол. С.В.Мочерний та ін. – К. : Видавничий центр “Академія”, 2001. – 848 с. – С. 450–452.
121. Портер М.Е. Конкуренция / М.Е. Портер– М.: Изд. дом «Вильямс», 2001. – 495 с.
122. Портер М.Е. Стратегія конкуренції / М.Е. Портер; пер. з англ. А. Олійник, Р. Скільський. – К. : Основи, 1998. – 390 с.
123. Пилипенко А.А. Організація управління інтегрованими структурами бізнесу в контексті збалансованої системи показників: монографія / А.А. Пилипенко, І.В. Ярошенко. – Харків: ВД "Інжек", 2007. – 152 с.
124. Пушкарь А.И. Стратегические группы предприятий: концепция, методология, управление: научное издание / А.И. Пушкарь, Ю.Е. Жуков, А.А. Пилипенко. – Харьков: ООО "Кросс-Роуд", 2006. – 440 с.
125. Привольнев Д. Сбалансированная система показателей: очередная панацея или рабочий инструмент топ-менеджера? / Д. Привольнев // [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://www.citcity.ru/bi/news/11351/
126. Пригожин И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с при-родой / И. Пригожин, И. Стенгерс / Пер. с англ. – Общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачкова. – М. : Прогресс, 1986. – 432 с.
127. Прыкин Б. В. Технико-экономический анализ производства / Б.В. Прыкин. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 400 с.
128. Промышленная логистика. Логистико-ориентированное управление организационно-экономической устойчивостью предприятий в рыночной среде. /И.Н. Омельченко, А.А. Колобов, А.Ю. Ермаков, А.В. Киреев. Под. ред. А.А. Колобова. – М. : Изд-во МГУ им. Баумана, 1997. – 204 с.
129. Путятин Ю.А. Финансовые механизмы управления развитием предприятия / Ю.А. Путятин, А.И. Пушкарь, А.Н. Тридед – Х. : Основа, 1999. – 498 с.
130. Пчелинцев О.С. Проблемы формирования экономической системы устойчивого развития / О.С. Пчелинцев // Экономическая наука современной России. – 2001. – №4. – С. 5–22.
131. Равновесие и неравновесие экономических систем : монография / Под ред. проф. А.И.Добрынина, проф. Д.Ю. Миропольского – СПб. Изд-во СПбГУЭФ. – 342 с.
132. Раєвнєва О.В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі: монографія. / О.В. Раєвнєва – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2006. – 496 с.
133. Райзберг Б. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.М. Лозовский, Е.Б. Стародубцева – 2-е изд., исправ. – М. : ИНФРА-М, 1998. – 479 с.
134. Ракитов А.И. Наука и устойчивое развитие общества / А.И. Ракитов // Общественные науки и современность. – 1997. – № 4. – С. 5–11.
135. Рапопорт В.С. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленности / В.С. Рапопорт/ – М. : Экономика, 1979. – 232 с.
136. Рац М.В. Концепция обеспечения безопасности / М.В. Рац, Б.Г. Слепцов, Г.Г. Копылов – М. : Касталь, 1995. – 84 с.
137. Райзберг Б.А. Управление экономикой. / Б.А. Райзберг, Р.А. Фатхутдинов. – М. : ЗАО „Бизнес-школа „Интел-Синтез”, 1999. – 784 с.
138. Родионова В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / В.М. Родионова, М.А. Федотова – М. : Изд-во «Перспектива», 1995. – 98 с.
139. Романов А. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: Опыт зарубежных корпораций. / А. Романов, И. Лукасевич. – М. : Финансы и статистика. Биржи и банки, 1993. – 96 с.
140. Ростошинский Е.Н. Революция и устойчивое развитие / Е.Н. Ростошинский // Революция и современность. – СПб. : Санкт-Петербургское философское общество, 2001. – С. 170–176.
141. Рубан В. Інноваційна модель стратегічного розвитку України: методологія та досвід / В. Рубан, О. Чубукова, В. Некрасов // Економіка України. – 2003. – №6. – С. 14–19.
142. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России: реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. / В.Т. Рязанов – СПб. Изд-во «Наука», 1998. – 490 с.
143. Садеков А.А. Управление устойчивым развитием методами стандартизации: монография / А.А. Садеков, В.Н. Катрич – Донецк : ДонГУЭТ им. М. Туган-Барановского, 2003. – 182 с.
144. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование / В.Н. Самочкин. – М. : Дело, 1999. – 336 с.
145. Сатановский Р.Л. Организационное обеспечение гибкости машиностроительного производства / Р.Л. Сатановский – Л. : Машиностроение, Ленинг. Тод-ние, 1987. – 96 с.
146. Свечникова В.В. Организационно-экономический механизм инновационного развития корпоративных структур. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) / В.В. Свечникова – Екатеринбург: ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» – 2010. – 24 с.
147. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение / Д.С. Синк. – М. : Прогресс, 1989. – 509 с.
148. Словарь русского языка: в 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. Яз.; Под ред. А.П. Евгеньевой. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Русский язык, 1981-1984, Т.3. – 752 с.
149. Смирнов Э.А. Основы теории организации. / Э.А. Смирнов. – М. : ЮНИТИ, 2000. – 375 с.
150. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет: А.М. Прохоров, М.С. Гиляров, Е.М. Жуков и др. – М.: Советская энциклопедия, 1980. – 1574 с.
151. Симанков В.С. Системный анализ в адаптивном управлении: монография (научное издание) / В.С.Симанков, Е.В. Луценко, В.Н. Лаптев. – Краснодар: ИСТЭК КубГТУ, 2001. – 258с.
152. Солодков Г.П. Социальные детерминанты экономического развития / Г.П. Солодков // Экономический вестник Ростовского государственного университета – 2003. – №2, Том 1. – С. 25–29.
153. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа / В.Н. Спицнадель – СПб : Изд. дом "Бизнесс-пресса", 2000. – 326 с.
154. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто. – М. : «Прогресс», 1990. – 340 с.
155. Стеченко Д.М. Інноваційні форми регіонального розвитку / Д.М. Стеченко. – К. : “Вища школа”, 2002. – 254 с.
156. Статистична інформація. Промисловість. Державна служба статистики. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
157. Сурмин Ю. П. Теория систем и системный анализ: учеб. пособие / Ю. П. Сурмин. – К. : МАУП, 2003. – 368 с.
158. Тарангул Л.Л. Оподаткування та регіональний розвиток : монографія / Л.Л. Тарангул – Ірпінь : Академія ДПС України, 2003. – 286 с.
159. Туган-Барановский М. Избранные сочинения. В 2-х томах. Научный редактор и автор вступительной статьи Л.И. Дмитриченко. Т.1. Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма. – Донецк: ДонГУЭТ, 2004. – 357 с.; Т.2. Основы политической экономии. – Донецк: ДонГУЭТ, 2004. – 686 с.
160. Теоретичні основи конкурентної стратегії підприємства. монографія / За заг. ред. проф. Ю.Б. Іванова, проф. О.М. Тищенка – Харків : ВД „ІНЖЕК”, 2006. – 384 с.
161. Теория организации / Г.Р. Латфуллин, А.В. Радченко. – СПб. : Питер, 2003. – 400 с.
162. Тимонин А. К вопросу адаптации предприятий к изменениям внешней среды / А.М. Тимонин, Е.И. Гулякин // Коммунальное хозяйство городов. – 2006. – Выпуск 71. – С. 120–125
163. Тімонін О. М. Особливості стратегічного розвитку сучасного підприємства / О. М. Тімонін, К. В. Діхтяренко // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні проблеми управління економічними процесами промислових підприємств» (Харків, 14-15 листопада 2006 р.) // Управління розвитком : збірник наукових праць. – Х. : Вид ХНЕУ, 2006. – № 7. – С. 169–171.
164. Томпсон А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / А. Томпсон, А. Стрикленд; пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 576 с.
165. Толпежников Р.А. Экономический механизм управления потенциалом промышленного предприятия [Текст] / Р. А. Толпежников, Ю. И. Тернавский // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності = Theoretical and Practical Aspects of Economics and Intellectual Property : збірник наукових праць / ПДТУ. – Маріуполь, 2010. – Т. 3. – С. 23–28.
166. Тридід О.М. Організаційно-економічний механізм стратегічного розвитку підприємства: монографія / О.М. Тридід. – Харків : Вид. ХДЕУ, 2002. – 364 с.
167. Тронин Ю.Н. Менеджмент и проектирование фирмы : уч. пос. / Ю.Н. Тронин, Ю.С. Масленченков – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 415 с.
168. Турлакова С.С. Методологические подходы к управлению развитием промышленных предприятий / С.С. Турлакова // Вісник Донбаської державної машинобудівної академії. – 2006. – № 1Е (6). – С. 238–244.
169. Умаханов М. Устойчивое развитие региона: модель, основные направления, концепция: монография / М.И. Умаханов, Р.Д. Шахпазова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2006. – 143 с.
170. Управление современной компанией: учебник / Под ред. проф. Б.Мильнера и проф. Ф. Лииса. – М. : ИНФРА-М, 2001. – XVIII. – 586 с.
171. Урманцев Ю.А. Общая теория систем: состояние, приложения и перспективы. – В кн. : Система. Симметрия. Гармония. / Ю.А. Урманцев ; Под ред. В.С. Тюхтина, Ю.А. Урманцева. – М. : Мысль, 1988. – С. 38–130.
172. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия : монография / А.Д. Урсул – М. : Издательский дом «Ноосфера», 1998. – 500 с.
173. Управление государственной собственностью / Под ред. В.И. Кошкина. – М. : «ИКФ «ЭКМОС», 2002. – 664 с.
174. Україна. Статистичний щорічник за 2011 рік. / Державна служба статистики України ; За редакцією О.Г.Осауленка. – Київ : ТОВ «Август Трейд», 2012. – 560 с.
175. Федонін О.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка / О.С. Федонін, І.Н. Рєпіна, О.І. Олексюк. – К. : КНЕУ, 2003. – 316 с.
176. Философская энциклопедия. Т.4 «Наука–логика – Сигети» / Гл. ред. Ф.В. Константинов. – М. : «Советская энциклопедия», 1967. – 592 с.
177. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. – 6–е изд., перераб. и доп. – М. : Политиздат, 1991. – 560 с.
178. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. – М. : Сов. энциклопедия, 1983. – 840 с.
179. Хакен Г. Синергетика / Г. Хакен; пер. с англ. – М. : Мир, 1980. – 406 с.
180. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Д. Хан; пер. с нем. – М. : Финансы и статистика, 1997. – 800 с.
181. Хозяйственный механизм управления экономикой / М.Г. Лапуста, В.В. Масленников, А.Д. Шеремет и др.; Под ред. П.Г. Бунича. – М. : Экономика, 1991. – 318 с.
182. Цепляева Е. Внедрение BSC: встраиваем или пристраиваем? Интеграция приложений Balanced Scorecard в информационную систему компании / Е. Цепляева // [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.cfin.ru/management/controlling/plant_bsc.shtml
183. Чендлер А. Стратегия и структура. / А. Чендлер. – М. : Мир, 1988. – 464 с.
184. Шафиков М.Т. Потенциал: сущность и структура / М.Т. Шафиков // Социально-гуманитарные знания, 2002. – №1. – С. 94–113.
185. Шершньова З.Є. Стратегічне управління / З.Є. Шершньова, С.В. Оборська. – К. : КНЕУ, 1999. – 384 с.
186. Штайльманн К. Новая философия бизнеса (в 3-х томах). Том I. Реформы, революции, трансформации... Размышления делового человека / К. Штайльманн – Москва-Берлин: МГУ, факультет психологии; Русско-германский Центр психологии и социологии предпринимательства, бизнеса и менеджмента; Московский Издательский Дом, 1998. – 403 с.
187. Шилепницький П.І. Управління виробничим потенціалом машинобудування в перехідній економіці : монографія / П.І. Шелепницький. – Чернівці, 2001. – 108 с.
188. Шубравська О. Сталий економічний розвиток: поняття і напрямки дослідження / О. Шубравська // Економіка України. – 2005. – №1. – С. 36–42.
189. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й. Шумпетер; пер.с англ. – М. : Прогресс, 1982. – 455 с.
190. Экономическая стратегия фирмы / Под. ред. А.П. Градова. – СПб. : Специальная литература, 1999. – 589 с.
191. Nelson R.R. An Evolutionary Theory of Economic Change / R.R. Nelson, S.G. Winter. – Cambridge: Harvard University Press, 1982. – 352 р.
192. Рearce David W. Wardford. World Without End: Economics, Environment, and Sustainable Development / Рearce, David W. and Jeremy J. Wardford. // Oxford University Press (for The World Bank), 1993. – 440 р.