catalog / ECONOMICS / Economics and Management of National Economy
скачать файл: 
- title:
- ЗАСАДИ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ
- university:
- НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ
- The year of defence:
- 2012
- brief description:
- ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
″НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ″
На правах рукопису
Крищенко Денис Вадимович
УДК 338.242.2(043.3)
ЗАСАДИ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ
Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління національним господарством
Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Науковий керівник –
Гончаров Юрій Вікторович,
доктор економічних наук, професор
Київ – 2012
ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ 11
1.1. Теоретичні основи конкуренції 11
1.2. Сутність економічної категорії «конкурентоспроможність національної економіки» 24
1.3. Методичні підходи до оцінки конкурентоспроможності національних економік 48
Висновки до першого розділу 67
РОЗДІЛ 2 ОЦІНКА ТА ФОРМУВАННЯ СТАЛИХ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ УКРАЇНСЬКОЇ ЕКОНОМІКИ 68
2.1. Оцінювання конкурентоспроможності національної економіки 68
2.2. Конкурентоспроможність національної економіки у контексті євроінтеграційних процесів 89
2.3. Євро-2012 як дієвий інструмент підвищення конкурентоспроможності України 113
Висновки до другого розділу 132
РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ УКРАЇНИ 134
3.1. Технологічно-інноваційна політика держави 134
3.2. Модель формування конкурентоспроможності національної економіки 153
3.3. Засади досягнення європейського рівня конкурентоспроможності економіки України 169
Висновки до третього розділу 192
ВИСНОВКИ 196
Додатки 200
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 231
ВСТУП
Актуальність теми дослідження. Процеси глобалізації світового економічного середовища поставили перед урядами країн нові завдання щодо розробки методів адаптації національного економічного та політико-правового середовища до сучасних реалій міжнародних економічних відносин. За цих умов високого рівня конкурентоспроможності національної економіки досягає та країна у якій функціонує достатня кількість суб’єктів, здатних до перемоги у конкурентній боротьбі на глобальному економічному ринку.
На шляху досягнення стійких темпів економічного зростання Україна зіштовхнулася із двома основними проблемами: низькою продуктивністю вітчизняних товаровиробників та неготовністю керівництва всіх ланок управління до проведення рішучих ринково-орієнтованих реформ. До того ж, стан національної конкурентоспроможності обумовлений низьким рівнем державного управління економікою та ефективності використання матеріальних, енергетичних і трудових ресурсів.
Тому однією із найважливіших проблем сучасного етапу реформування економік визначення основних засад підвищення конкурентоспроможності національної економіки з метою досягнення нею європейського рівня.
Проблематиці конкурентоспроможності присвячені дослідження багатьох вітчизняних та зарубіжних науковців: Г.П. Азоєва, Я.Б. Базилюка, З.С. Варналія, Л.Ю. Волощенко, Ю.В. Гончарова, В.М. Гейця, А.І. Даниленка, В.Г. Дриги, С.А. Єрохіна, М.М. Єрмошенка, Б.Є. Кваснюка, Т.Т. Ковальчука, І.В. Крючкової, А.А. Мазаракі, І.Г. Манцурова, Т.М. Мельник, А.С. Музиченка, Л.А. Мусіної, О.С. Шнипка, Р.А. Фатхудінова, В.К. Черняка, М.М. Якубовського. Серед зарубіжних науковців слід виділити таких, як Дж.Б. Барні, М.Дж. Енрайта, Дж.І. Кеша, Г.Т. Крокомбе, П.Р. Кругмана, А. Маршалла, М.Е. Портера, Й. Шумпетера, Ф. Хайєка та інших.
Цінність ранжування країн за рівнем конкурентоспроможності національних економік полягає не лише у складанні рейтингів, а й у диверсифікації за рівнями розвитку: фаза загальної стабілізації суспільних процесів, фаза підвищення ефективності економіки наявними методами та фаза інноваційного розвитку. Ця інформація є індикатором для широкого кола економічних суб’єктів міжнародного ринку щодо можливості інвестування в країну.
Тому особливо важливим є питання визначення концепції виявлення сталих конкурентних переваг української економіки та на її основі побудови моделі формування конкурентоспроможної економіки України. Це й обумовлює актуальність теми дисертаційного дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконувалась у рамках науково-дослідної теми Науково-дослідного економічного інституту «Науково-методичне забезпечення розроблення проекту Державної програми економічного і соціального розвитку України на 2012 рік» (держ. реєстраційний номер 0111U006022), у межах якої автором, зокрема, надано рекомендації щодо державної політики в сфері інвестиційно-інноваційного розвитку національної економіки, основних напрямків діяльності з розвитку національної економіки на короткостроковий період, важелів впливу на економіку України для впровадження запропонованих кроків з підвищення конкурентоспроможності національної економіки. Також оприлюднені науково-методичні матеріали дисертаційної роботи, зокрема, щодо визначення рівня конкурентоспроможності української економіки, досвіду підтримки науково-дослідницької діяльності та інвестиційних проектів в сфері сучасних технологій в зарубіжних країнах, інвестиційної складової реалізації інноваційної моделі конкурентоспроможності економіки України, пріоритетів підвищення конкурентоспроможності економіки України були використані в ході реалізації науково-дослідної теми Українського інституту науково-технічної і економічної інформації «Розроблення науково-методичних і організаційно-правових засад розбудови інформаційної інфраструктури науково-технічної та інноваційної діяльності в Україні» (№ державної реєстрації – 0111U000490).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є вдосконалення засад забезпечення конкурентних переваг української економіки та розроблення заходів з підвищення її конкурентоспроможності.
Досягнення поставленої мети передбачало розв’язання таких завдань:
– обґрунтувати дефініцію поняття «конкуренція» та визначити економічну сутність і еволюційну необхідність її виникнення;
– визначити сутність економічної категорії «конкурентоспроможність національної економіки»;
– дослідити методичні підходи до оцінки рівня конкурентоспроможності національних економік та з’ясувати їх роль і значення у формуванні іміджу й інвестиційної привабливості країн;
– оцінити конкурентоспроможність України за існуючими показниками;
– проаналізувати вплив євроінтеграційного спрямування України на конкурентоспроможність її економіки;
– дослідити залежність підвищення конкурентоспроможності економіки України від великих спортивних заходів на прикладі Євро-2012;
– визначити проблеми переходу до інноваційної моделі розвитку економіки України та розробити комплекс заходів для корегування технологічно-інноваційної політики держави з метою ліквідації критичних відставань від світових та європейських лідерів;
– змоделювати процес формування конкурентоспроможності національної економіки відповідно до потреб України;
– визначити засади підвищення конкурентоспроможності економіки України.
Об’єктом дослідження є сукупність економічних відносин, які відбуваються в економіці України в процесі забезпечення її конкурентоспроможності.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та практичні підходи до формування засад підвищення конкурентоспроможності національної економіки.
Методи дослідження. Дисертаційне дослідження базується на методологічних засадах, розроблених провідними вітчизняними та закордонними вченими у соціально-економічній галузі. Наукові результати одержано з використанням спеціальних та загальних методів дослідження соціально-економічних об’єктів і явищ: системного аналізу (при дослідженні взаємодії економічних та соціальних знань у моделюванні економічних процесів); семантичного аналізу (для встановлення меж застосування понять та термінів при обґрунтуванні застосування складових у моделі формування конкурентоспроможності національної економіки); порівняльного аналізу (для розробки інвестиційно-інноваційної моделі розвитку національної економіки); графічного моделювання (при розробці моделі формування конкурентоспроможності національної економіки); синтезу (для з’ясування особливостей впливу рейтингів країн за їх конкурентоспроможністю на інвестиційну привабливість України та розробки методики швидкого підрахунку Індексу конкурентоспроможності для України виходячи із даних Держкомстату); економіко-математичного моделювання (для побудови моделі розвитку людського капіталу); статистичних методів (при проведенні аналізу тенденцій розвитку національної економіки).
Робоча гіпотеза дослідження полягає у визначенні й обґрунтуванні можливості формування «економіки знань» в Україні та підвищення на її основі рівня конкурентоспроможності національної економіки за рахунок переорієнтації коштів державного бюджету та вдосконалення нормативно-правової бази.
Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативні акти України, статистичні матеріали Державної служби статистики України та Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, монографії провідних світових і вітчизняних вчених, матеріали науково-практичних конференцій, періодичні друковані видання, статті в Інтернеті, матеріали проведених автором опитувань фахівців із актуальних для дослідження питань, а також дані, отримані у ході переговорів з представниками іноземних ділових кіл під час професійної діяльності автора.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в наступних положеннях:
вперше:
- запропоновано схематичну модель формування конкурентоспроможності національної економіки України, якою передбачено проходження трьох етапів (досягнення необхідних умов економічного розвитку реального сектору; підвищення ефективності виробництва; перехід до економіки знань), що надасть можливість суттєво підвищити рейтинг конкурентоспроможності країни та створити необхідні умови для її соціально-економічного розвитку;
- розроблено методичний підхід до розрахунку рівня розвитку людського капіталу, який встановлює здатність населення впливати на конкурентоспроможність національної економіки, що дозволить при формуванні та здійсненні соціально-економічної політики держави прогнозувати її наслідки на довгостроковий період;
удосконалено:
- методичний підхід до аналізу отримання економічного ефекту від проведення великих спортивних заходів, зокрема, чемпіонату Євро-2012, де на відміну від існуючих розроблено схему впливу заходу на підвищення конкурентоспроможності національної економіки, що дозволить підвищити якість прогнозування економічних наслідків реалізації таких проектів;
- методичний підхід до розробки інвестиційно-інноваційного шляху розвитку національної економіки на основі розвитку людського капіталу, що надасть можливість прискорити формування інноваційно-орієнтованого суспільства та економіки України;
набуло подальшого розвитку:
– розуміння сутності економічного поняття "конкурентоспроможність національної економіки" та надано його визначення як рівня розвитку країни, що характеризує її здатність забезпечити такі умови господарювання, за яких вітчизняні виробники випускають продукцію, спроможну перемагати у конкурентній боротьбі на світових ринках за умов забезпечення сталого розвитку;
– обґрунтування інституційних змін у країні для підвищення конкурентоспроможності її економіки. Для цього запропоновано створити Центр науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт. Основними перевагами центру над наявними науковими установами стануть синергія (акумулювання наукових розробок у різних напрямках на незначній території, що дасть змогу поєднувати передові розробки), новітнє обладнання (оснащення центру передовим науковим устаткуванням надасть можливість проводити в Україні складні розробки, які до цього часу неможливо було здійснювати через їхню технічну складність), ринкова орієнтація (Центр виконуватиме замовлення на науково-комерційні розробки, а також фундаментальні дослідження, які стануть базою для подальших практичних розробок);
– підходи до оцінювання конкурентоспроможності національної економіки, щодо розрахунку індексу конкурентоспроможності України на базі існуючих статистичних даних, що значно спрощує та пришвидшує процедуру оцінювання та подальшого планування заходів з підвищення рейтингу України, зокрема, покращення її міждержавного іміджу;
–обґрунтування доцільності євроінтеграції; визначення галузей, що мають найкращі перспективи стати об’єктами міжнародної спеціалізації України; сутність показника суспільно-економічної єдності, який є важливим для подальшого економічного розвитку; складових макроекономічної стабільності.
Практичне значення одержаних результатів полягає у використанні їх при розробці Концепції загальнодержавної цільової програми розвитку промисловості України на період до 2017 р. Міністерством промислової політики України (довідка № 01/5-1-54а від 14.10.2010 р.); заходів до Стратегії розвитку України у період до 2020 р. Міністерством економіки України (довідка № 3901-22/629 від 16.12.2009 р.). Результати дисертаційного дослідження були використані науково-педагогічними працівниками кафедри маркетингу, управління та економіки підприємства ВНЗ «Національна академія управління» при викладанні фахових дисциплін («Менеджмент», «Маркетинг», «Маркетингова товарна політика») та проведенні наукових та організаційних заходів, спрямованих на формування професійної компетентності майбутніх економістів та маркетологів (довідка №03/701 від 05.11.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною завершеною роботою здобувача. Наукові положення, розробки та пропозиції, що містяться в роботі та виносяться на захист, одержані автором самостійно. З наукових праць, що видані у співавторстві, в дисертації використано тільки ті ідеї та положення, які є результатом особистої роботи здобувача і становлять індивідуальний внесок автора.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні положення та практичні результати проведених досліджень, висновки і рекомендації, що подані в дисертації доповідались на Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми економічного розвитку та шляхи їх вирішення» (м. Умань, 2005 р.), на Міжнародній науково-практичній конференції «Наукове забезпечення процесів реформування економічних відносин в умовах глобалізації» (матеріали Конференції, 20-22 квітня 2007 р., м. Сімферополь), на IV Міжнародній науково-практичній конференції «Методологія та практика менеджменту на порозі ХХІ століття: загальнодержавні, галузеві та регіональні аспекти» (матеріали Конференції, 15-16 травня 2008 р., м. Полтава), на ІІ Міжнародному бізнес-форумі «Проблеми та перспективи розвитку інноваційної діяльності в Україні» (матеріали Форуму, 27 березня 2009 р., м. Київ), на Міжнародній науково-практичній конференції «Інновації, як пріоритетна сфера інвестування в Україні» (5-6 червня 2009 р., м. Умань), на Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Стратегічні питання світової науки-2010» (матеріали Конференції, 7-15 лютого 2010 р., м. Пшемисль), на Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Прикладне наукове опрацювання-2010» (матеріали Конференції, 27 липня - 5 серпня 2010 р., м. Пшемисль), на VI Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Динаміка сучасної науки-2010» (матеріали Конференції, 7-15 липня 2010 р., м. Софія), на VI Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Найновіші досягнення європейської науки-2010» (матеріали Конференції, 17-25 червня 2010 р., м. Софія), на Міжнародній науково-практичній конференції «Інвестиції ХХІ століття в контексті ЦРТ: інтеграція України в світовий економічний простір» (3 червня 2011 р., м. Умань), на ІХ Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми планування виробництва в ринкових умовах» (1-3 жовтня 2012 р., м. Алушта).
Публікації. Основні положення дисертації опубліковані в 16 наукових працях загальним обсягом 3,64 д. а., у т. ч. одноосібно – в 12 наукових працях загальним обсягом 2,68 д. а. Публікації автора складаються з індивідуальних розділів у 3 колективних монографіях (0,90 д. а.), 5 статей у фахових наукових виданнях (1,00 д. а.), 1 статті у інших наукових виданнях (0,4 д. а.) і 7 тез доповідей у збірниках матеріалів науково-практичних конференцій (1,34 д. а.).
Структура й обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, 3 розділів, 9 підрозділів, висновків, списку використаних джерел (170 найменувань) і 31 аркуша додатків. Повний обсяг дисертації – 248 сторінок комп’ютерного тексту, в тому числі 29 таблиць, 29 рисунків. Основний текст дисертації викладено на 204 сторінках.
- bibliography:
- ВИСНОВКИ
Проведене дисертаційне дослідження дало змогу отримати теоретичні та практичні результати, які спрямовані на вирішення важливої соціально-економічної задачі – підвищення рівня конкурентоспроможності національної економіки. Підсумовуючи проведену науково-дослідну роботу, слід відмітити наступні науково-теоретичні, методичні та прикладні результати:
1. Встановлено, що оцінка рівня конкурентоспроможності національних економік є нагальним питанням, що потребує вирішення. У результаті узагальнення наукових поглядів на сутність та значення даного економічного поняття у світовому економічному середовищі нами надано його нове визначення як «рівень розвитку країни, що характеризує її здатність забезпечити такі умови господарювання, за яких вітчизняні виробники випускають продукцію, здатну перемагати у конкурентній боротьбі на світових ринках за умов забезпечення сталого розвитку».
2. Дослідження показали, що суб’єкти міжнародного бізнесу приділяють значну увагу рейтингам країн за рівнем їх конкурентоспроможності, тому що це дієвий інструмент їх класифікації, який визначає економічний стан та інвестиційну привабливість країни.
Україна представлена в рейтингах конкурентоспроможності Світового економічного форуму з 1997 р. (у 2011 р. – 82 місце зі 142 країн) та Міжнародного інституту розвитку менеджменту з 2007 р. (у 2011 р. – 57 місце з 59 країн).
3. Розкрито методичні підходи, якими керується СЕФ, ІРМ та ЄС при визначені рівня та рейтингу конкурентоспроможності національних економік. Узагальнено вони полягають у зібранні значного масиву статистичної та первинної інформації з різних сфер соціально-економічного життя, що з використанням економіко-математичного інструментарію приводиться до бальної оцінки. Перелік первинних індексів та їхній вплив на загальний, синтетичний, індекс конкурентоспроможності країни визначається особливостями кожної методики.
4. Розроблено методику швидкого підрахунку Індексу конкурентоспроможності для України на основі національних статистичних даних.
5. Доведено, що євроінтеграційний напрям розвитку України є сприятливим для формування та зростання конкурентоспроможності економіки України. Це, зокрема, зумовлено високим рівнем економічного розвитку країн-членів ЄС.
З метою відповідності України Копенгагенським критеріям вступу країн до ЄС запропоновано:
– забезпечення на державному рівні умови створення та функціонування вітчизняних ТНК як базису розвитку національної економіки. Проведення політики взаємовигідного партнерства з іноземними ТНК, впроваджуючи механізм захисту національної економіки від їх можливого негативного впливу;
– розв’язання проблеми відтоку українського високорозвиненого людського капіталу за кордон, яке можливе лише завдяки створенню сприятливих умов для реалізації ним власного потенціалу в Україні.
6. З метою прискореного скорочення відставання України від розвинених країн Європи та підвищення рівня конкурентоспроможності національної економіки запропоновано використати потенційні можливості від проведення великих спортивних заходів на зразок Євро-2012. Чемпіонат Європи з футболу фактично для України був великим інвестиційним проектом, що передбачив модернізацію: транспортної інфраструктури (автошляхи, залізничне полотно, аеропорти), сфери охорони здоров’я (ремонт та укомплектування лікарень, рухомий склад), інформаційно-комунікаційної інфраструктури (удосконалення систем телефонного зв’язку та Інтернету, підвищення якості теле- і радіомовлення), покращення якості сервісу туристичної галузі. Також можливе впровадження технологічно-інноваційних заходів, зокрема, освоєння виробництва та реалізація в Україні бітумів нафтових дорожніх і модифікованих полімерами, дасть змогу досягнути покращення продуктивності перевезень на рівні 55,5 %. За умови реалізації таких виробничих проектів ВВП України отримає додатково 5,23 млрд. дол. США.
7. Запропоновано проводити поетапну технологічно-інноваційну політику в рамках п’ятого та шостого технологічних укладів з метою подолання технологічного розриву між Україною та світовими лідерами:
Перший етап. Заходи із досягнення стабілізації економіки та розвитку суспільства (перші два роки);
Другий етап. Передбачає нарощування науково-технологічного потенціалу економіки України (третій та четвертий рік);
Третій етап. Полягає в широкому освоєнні та впровадженні технологічних інновацій (з п’ятого року).
8. Розроблено Схематичну модель формування національної економіки, яка передбачає три стадії досягнення рівня конкурентоспроможності провідних країн світу. Розкрито сутність етапів, через які проходить економіка країни в процесі розвитку до економіки знань. Створена модель адаптована до реалій української економіки.
9. Запропоновано основну увагу державного регулювання в період найближчих п’яти років зосередити на таких напрямках:
– розробка концепції та стратегії формування конкурентоспроможності національної економіки;
– сприяння з боку держави кооперації між освітою, наукою та бізнесом;
– інвестування в людський капітал як основу майбутньої економіки знань.
10. Запропоновано створення на базі ДІФКУ Центру НДДКР з метою проведення державної інноваційно-інвестиційної політики країни та технологічно-інноваційної діяльності в межах шостого технологічного укладу. Концентрація державних та інвестиційних ресурсів у межах Центру та участь у його наглядовому органі представників НАН України, МОНмолодьспорту, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства інфраструктури України дозволить підвищити ефективність використання наявних в Україні ресурсів. Спрямованість центру на задоволення попиту вітчизняних товаровиробників у провідних технологічно-інноваційних розробках дозволить змінити структуру використання технологій в Україні в бік вищих технологічних укладів.
11. Запропоновані методичні рекомендації та розробки щодо реформування соціально-економічної сфери України спрямовані на вдосконалення якості державної економічної політики. Їх впровадження рекомендовано в діяльності Верховної Ради України (при розробці законопроектів, що регламентують економічні відносини), Кабінету Міністрів України (при проведенні державного регулювання економіки), Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (при розробці заходів з регулювання економіки, зокрема, промислового сектора).
12. Впровадження запропонованих заходів призведе до підвищення рейтингу України в Глобальному звіті з конкурентоспроможності за такими групами факторів: “Макроекономічна стабільність”; “Охорона здоров’я та початкова освіта”; “Вища освіта”; “Технологічна готовність”, які мають значний вплив на загальну оцінку конкурентоспроможності країни з огляду на її положення в рейтингу між країнами першої та другої стадії. Це, у свою чергу, дасть змогу нашій національній економіці посісти у короткостроковій перспективі місце в рейтингу на рівні таких європейських країн, як Іспанія, Естонія, Чеська Республіка, Кіпр, Словенія, Литва.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Аналітична доповідь Центру Разумкова. Україна: регіональна політика і стан конкурентоспроможності регіонів / Національна безпека і оборона, 2008, №4 (98)
2. Англійсько-французько-німецько-український словник термінології Європейського Союзу. – К.: К.І.С., 2007. – 226 с.
3. Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: Світ
4. Базилюк Я.Б. Конкурентоспроможність національної економіки: сутність та умови забезпечення. – К.: НІСД, 2002
5. Балабанова Л.В. Маркетинг.-Донецьк: Знання-Прес, 2004. – 645с.
6. Бюлетень Національного банку України №1/2008 (178)
7. Визначення терміну [Електронний ресурс] // – Сайт-словник економічних, банківських та фінансових термінів Glossary. – 2010. – Режим доступу: http://www.glossary.org.ua/article/konyunktura-konyunktura-rynku/
8. Визначення терміну [Електронний ресурс] // – Сайт-семантичний словник української мови – 2010. – Режим доступу: http://slovnyk.com.ua/terminu/slovo.php?id=2529
9. Виступи учасників засідання «круглого столу» НІСД «Ризики економічної депресії та потенціал післякризового відновлення економіки України» 25 листопада 2009 [Електронний ресурс] / Лисицький В.І. // – Електронний ресурс Національного інституту стратегічних досліджень при президентові України – 2011. – Режим доступу до статті: http://www.niss.gov.ua/Table/25112009/stenogr.htm
10. Войчак А.В. Маркетинг, Менеджмент.-К.: КНЕУ, 1998. - 265с.
11. Вороніна Л.І. Малий бізнес та підприємництво в ринкових умовах господарювання. – К.: Видавництво Європейського університету, 2001. – 306 с.
12. Глобальна конкурентоспроможність : [Електронний ресурс] / Центр глобальної конкурентоспроможності та досягнень Світового економічного форуму // Електронний ресурс Світового економічного форуму. – Режим доступу до статті: http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness
13. Гнидюк Н.А. Інструмент європейського сусідства і партнерства та фінансова допомога Європейського Союзу. – К.: Книга Плюс, 2010. – 192 с.
14. Гончаров Ю.В., Петін Ю.О., Сальник О.М. Світ. Європа. Україна: Трансформація економіки та інтеграція. – К.: Знання України, 2007. – 504 с.
15. Григорук А.А., Палюх М.С., Литвин Л.М., Літвінова Т.Д. Основи економічної теорії: політекономічний аспект / За ред. Григорука А.А., Палюха М.С. – Тернопіль, 2002. – 304 с.
16. Грисюк Ю.С. Проектний та інвестиційний менеджмент: навч. посіб.: у 2 ч. – К.: НАДУ, 2008. – Ч.1. Проектний менеджмент. – 94 с.
17. Грицяк І.А. Дидактичні матеріали до вивчення слухачами історії, правової системи та інституцій Європейського Союзу. – К.: Київський міський центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій, 2010. – 18 с.
18. Гузенко Н., Дарпінянц В. Труби горять / Український тиждень, 2009, № 11(72)
19. Департамент з комунікації Європейської Комісії ЄС : [Електронний ресурс]. – Електрон. дані та прогр. – Брюсель, 2010. – Режим доступу: http://europa.eu/. – Назва з екрану
20. Державна інноваційна фінансово-кредитна установа : [Електронний ресурс]. – Електрон. дані та прогр. – К.: 2000 – 2011. Режим доступу: http://www.difku.gov.ua. – Назва з екрану
21. Державна підтримка українського експорту. Авіаційна і аерокосмічна промисловість України [Електронний ресурс] / Міністерство економіки України. // Електронний ресурс Міністерства економіки України. – 2008. – Режим доступу до статті: http://ukrexport.gov.ua/ukr/prom/ukr/30.html
22. Державна служба статистики України : [Електронний ресурс]. – Електрон. дані та прогр. – Київ:1998-2011. Режим доступу: http:// www.ukrstat.gov.ua – Назва з екрану
23. Довідка про стан торговельно-економічного співробітництва між Україною і Російською Федерацією за 2009 рік, за даними Державного комітету статистики України [Електронний ресурс] / Міністерство економіки України – 2010. – Режим доступу до довідки: http://www.ukrexport.gov.ua/ukr/torg_econ_vidn/rus/3532.html
24. Дрига С.Г. Макроекономічні чинники становлення та розвитку системи інноваційного підприємництва/ Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2009. – № 3. – 120 с.
25. Економіка й організація інноваційної діяльності. [підручник] / О.І. Волков, М.П. Денисенко, А.П. Гречан та ін. під ред. проф. О.І. Волкова, проф. М.П. Денисенка. К.: 2005. – 424 с.
26. ЄБРР фінансуватиме інфраструктурні проекти Дніпропетровщини
[Електронний ресурс] / Інформаційне агентство УНІАН. – 2001-2011. – Режим доступу до статті: http://euro-2012.unian.net/ukr/detail/2583
27. Європейська спілка транспортників України :[Електронний ресурс]. – Електрон. дані та прогр. – Київ, 2006-2010. – Режим доступу: http://www.estu.com.ua/. – Назва з екрану
28. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки. – Послання Президента України до Верховної Ради України Інформаційно-видавничий центр Держкомстату України – К.: 2002. – 72 с.
29. Єврорегіон «Карпати - Україна» : [Електронний ресурс]. – Електрон. дані та прогр. – Львів, 2010-2011. – Режим доступу: http://www.euroregionkarpaty.com.ua/. – Назва з екрану
30. Єрьоменко А. «По трубі – в Європу» / Дзеркало тижня, 2009, № 10 (738)
31. Закон України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» від 6 квітня 1997 р. // Голос України. – 2004. – 23 квіт.
32. Закон України «Про вибори народних депутатів України» від 25 березня 2004 р. // Голос України. – 2004. – 20 квіт.
33. Закон України «Про вибори Президента України» від 5 березня 1999 р. // Голос України. – 1999. – 25 бер.
34. Закон України «Про внесення змін у деякі законодавчі акти України зі стимулювання заходів з енергозбереження» від 16 березня 2007 р. // Урядовий кур’єр – 2007. – 18 квіт.
35. Закон України «Про затвердження загальнодержавної цільової науково-технічної космічної програми України на 2008-2012 роки» від 30 вересня 2008 р. // Голос України. – 2008. – 5 лис.
36. Закон України “Про захист економічної конкуренції” від 15 січня 2011р. // – [Електронний ресурс] – Верховна Рада України. – 1996-2011. – Режим доступу до статті: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2132-12
37. Закон України «Про інвестиційну діяльність» від 18 вересня 1991 р. // Голос України. – 1991. – 21 лис.
38. Закон України «Про інноваційну діяльність» від 4 липня 2002 р. // Голос України. – 2002. – 9 сер.
39. Закон України «Про наукову та науково-технічну діяльність» від 13 грудня 1991 р. // Голос України. – 1992. – 24 лют.
40. Закон України «Про національну програму інформатизації» від 4 лютого 1998 р. // Голос України. – 1998. – 17 квіт.
41. Закон України «Про пріоритетні напрямки інноваційної діяльності в Україні» від 16 січня 2003 р. // Голос України. – 2003. – 13 січ.
42. Закон України «Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків» від 16 липня 1999 р. // Голос України. – 1999. – 21 верес.
43. Звіт з конкурентоспроможності ЄС у 2009 році
[Електронний ресурс] / Штатна робоча група Комісії // Електронний ресурс Європейської Комісії. – 2010. – Режим доступу до звіту: http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/_getdocument.cfm?doc_id=5715
44. Звіт з конкурентоспроможності України у 2008 році : [Електронний ресурс] / Інформаційний ресурс Фонду ефективного управління. – 2007-2010. – Режим доступу до звіту: http://www.feg.org.ua/ua/article/5.html
45. Звіт про діяльність установи. Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, 2008. – 48 с.
46. Звіт про конкурентоспроможність України 2010. Назустріч економічному зростанню та процвітанню – «Контора S&B», 2010. – 161 с.
47. Звіти з людського розвитку Програми розвитку ООН [Електронний ресурс] / Програма розвитку ООН – 2010. - Режим доступу до довідки: http://hdr.undp.org/en/
48. Іванов Ю.Б., Кравченко Ю.І., Хоменко М.М. Вступ до бізнесу. – К.: Видавництво Лібра, 1995. – 252с.
49. Ініціатива для Південного Кавказу та України. Стратегія секторної конкурентоспроможності для України. Огляд секторної конкурентоспроможності та Огляд інвестиційної політики. Квартальний звіт 24-25 березня 2010 року. – OECD Eurasia Competitiveness Programme, 2010. – 75 c.
50. Інноваційно-технологічний розвиток України: стан, проблеми, стратегічні перспективи: Аналітичні матеріали до Парламентських слухань [«Стратегія інноваційного розвитку України на 2010-2020 роки в умовах глобалізаційних викликів»] / за ред. Л.І. Федулової, Г.О. Андрощука, ін-т екон. та прогнозув. НАН України. – К., 2009. – 196 с.
51. Інститут розвитку менеджменту [Електронний ресурс]. – Електрон. дані та прогр. – Лозанна:2011. Режим доступу: http://www.imd.org/ – Назва з екрану
52. Йохна М.А. Економіка і організація інноваційної діяльності. навчальний посібник. / М.А. Йохна, В.В. Стадник.– К.: Видавничий центр “Академія”, 2005. – 400 с.
53. Клименко С.М., Дуброва О.С., Барабась Д.О., Омельяненко Т.В., Вакуленко А.В. Управління конкурентоспроможністю підприємства: Навчальний посібник. – К.: КНЕУ, 2006. - 527 с.
54. Колчкова М. В. Фактори впливу на діяльність підприємств торгівлі / Вісник МСУ. Економічні науки, т. Х. – 2007. – № 1. – 49 с.
55. Комітет Громадського Контролю ЄВРО-2012 [Електронний ресурс]. – Електрон. дані та прогр. – Київ, 2007-2011. – Режим доступу: http://www.komitet12.org.ua/. – Назва з екрану
56. Конкурентоспроможність економіки України: стан і перспективи підвищення / За ред. д.е.н. І.В. Крючкової. – К.: Основа, 2007. – 488 с.
57. Конкурентоспроможність національної економіки / За ред. д.е.н. Б.Є. Кваснюка. – К.: Фенікс, 2005. 582 с.
58. Конкурентоспроможність України в умовах глобалізації / Олександр Сергійович Шнипко; НАН України; Інститут економіки та прогнозування – К., 2009. – 456 с.
59. Конкурентоспроможність України в умовах глобалізації / Я.А. Жаліло, Я.Б. Базилюк, Я.В. Белінська та ін.; За ред. Я.А. Жаліло. – К.: НІСД, 2005. – 388 с.
60. Конкуренція та методи визначення конкурентоспроможності [Електронний ресурс] / В. Уланчук, Н. Лисенко // – Збірник наукових праць Уманського державного аграрного університету. – 2009. – Режим доступу до статті: http://udau.edu.ua/library.php?pid=399
61. Концепція розвитку, модернізації і переоснащення газотранспортної системи України на 2009-2015 роки / Урядовий кур'єр вiд 18.12.2009 – № 236
62. Крищенко Д.В. «Визначення конкурентоспроможності національних економік». Матеріали IV Міжнародної науково-практичної конференції «Методологія та практика менеджменту на порозі ХХІ століття: загальнодержавні, галузеві та регіональні аспекти», Частина ІІ, 15-16 травня 2008 року, м. Полтава, Полтавський університет споживчої кооперації України, стор. 319-321
63. Крищенко Д.В. «Визначення рівня конкурентоспроможності української економіки». Науковий журнал «Зовнішня торгівля: право та економіка», №4 (39), 2008 рік, Український державний університет фінансів та міжнародної торгівлі, стор. 51-57
64. Крищенко Д.В. «Досвід підтримки науково-дослідницької діяльності та інвестиційних проектів в сфері сучасних технологій в зарубіжних країнах». Колективна монографія «Економіка України: глобальні виклики і національні перспективи» за ред. Бесєдіна В.Ф., 2009 рік, Науково-дослідний економічний інститут, стор. 351-356
65. Крищенко Д.В. «Значення прямих іноземних інвестицій у розвитку інноваційної діяльності в Україні. Маркетинг прямих іноземних інвестицій для їх залучення до реалізації інноваційних проектів». Матеріали Міжнародного бізнес-форуму «Проблеми та перспективи розвитку інноваційної діяльності в Україні», 27 березня 2009 року, м. Київ, Київський національний торговельно-економічний університет, стор. 43-44
66. Крищенко Д.В. «Інвестиційна складова реалізації інноваційної моделі конкурентоспроможності економіки України», Науково-практичний журнал «Інвестиції: практика та досвід» № 22 2009, стор. 12-15
67. Крищенко Д.В. «Модель формування конкурентоспроможності національної економіки», Науковий журнал «Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки», Том ІІІ №4 2012, стор. 294-296
68. Крищенко Д.В. «Підвищення конкурентоспроможності національної економіки як запорука інтеграції України до світового ринку». Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Наукове забезпечення процесів реформування економічних відносин в умовах глобалізації», Том ІІ, 20-22 квітня 2007 року, м. Сімферополь, Кримський інститут бізнесу, стор. 10-12
69. Крищенко Д.В. «Пріоритети підвищення конкурентоспроможності економіки України». Колективна монографія «Ринкова трансформація економіки України: проблеми регулювання» за ред. Бесєдіна В.Ф., Музиченка А.С. 2005 рік, Науково-дослідний економічний інститут, стор. 173-184
70. Крищенко Д.В., Гончаров Ю.В. «Ресурсний потенціал промисловості України та розвиток конкурентоспроможності національної економіки». Збірник «Науковий вісник Національної академії державної податкової служби України», № 1-2 (33), 2006 рік, Державна податкова адміністрація України, стор. 50-57
71. Лапко О. Інноваційна діяльність в системі державного регулювання / О. Лапко. – К.: ІЕП НАНУ, 1999. –254с.
72. Мазаракі А.А. та ін. Економіка торгівельного підприємства.-К.: «Хрещатик», 1999. – 800с.
73. Мазур О.А, Шовкалюк В.С. Технологічні парки. Світовий та український досвід. – К.: Прок-Бізнес, 2009. – 70 с.
74. Майдерс Х. Малий бізнес по-американськи / Х. Майдерс // Деловой мир. – 1992. – № 14. – С.17 - 24.
75. Манцуров І.Г. Методика оцінки внутрішньогалузевої конкурентоспроможності в умовах адаптації вітчизняних підприємств до нестабільності зовнішнього середовища / Манцуров І.Г., Якушик І.Д., Ястремський О.І. [та ін.] // Економіка, менеджмент, бізнес. 2010. – № 2. – С. 66-81.
76. Манцуров І.Г. Методологія статистичного оцінювання економічного зростання та конкурентоспроможності країни: автореф. дис. д-ра екон. наук: 08.03.01 / Манцуров Ігор Германович; Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана. – К., 2006. – 36 с.
77. Манцуров І.Г. Статистична оцінка зовнішніх ресурсів інвестиційного процесу в Україні / Манцуров І.Г., Єрін Д.Л. // Економіка та підприємництво: зб. наук. пр. молодих учених та асп. – 2005. – Вип. 14. – С. 182–192.
78. Маркетинг прямих іноземних інвестицій. [Електронний ресурс]: навчальна програма для фахівців з питань залучення інвестицій. Семінар 3, 20-22 лютого 2008 року / USAID/ ЕРМ Україна. 80 мін. / 700 МВ – К.: USAID, 2008. – 1 електрон. опт. диск (CD-ROM): 12 см. – Систем. вимоги: Pentium; 32 Mb RAM; Windows 95, 98, 2000, XP, MS Word 97-2000 – Назва з контейнера
79. Марцин В.С. Конкурентне середовище, шляхи його реформування та механізм забезпечення конкурентоспроможності підприємства / Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. – 2008. – № 33-1. – С. 78-84.
80. Мельник Т.М. Міжнародна торгівля товарами в умовах глобальної конкуренції: монографія / Т.М. Мельник; Київ. нац. торг.-екон. ун-т. – К.: КНТЕУ, 2007. – 395 с.: рис., табл.
81. Мельник Т.М. Розвиток національної регуляторної політики в процесі становлення глобальної торговельної системи: автореф. дис. д-ра екон. наук: 08.00.02 / Мельник Тетяна Миколаївна; Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана. – К., 2009. – 35 с.: рис.
82. Мережа міжнародних транспортних коридорів на території України [Електронний ресурс] / Міністерство інфраструктури України // Електронний ресурс Міністерства інфраструктури України – 2010. – Режим доступу до статті: http://www.mintrans.gov.ua/uk/show/transports.html
83. Міністерство закордонних справ України [Електронний ресурс]. – Електрон. дані та прогр. – К.:2011. Режим доступу: http:// www.mfa.gov.ua/ – Назва з екрану
84. Міністерство економічного розвитку та торгівлі України [Електронний ресурс]. – Електрон. дані та прогр. – К.:2011. Режим доступу: http:// www.mе.gov.ua/ – Назва з екрану
85. Можливості для бізнесу [Електронний ресурс] // Електронний ресурс Союзу Європейських футбольних асоціацій УЄФА. – Режим доступу до статті: http://ua.uefa.com/uefaeuro2012/abouteuro/businessopportunities/index.html
86. Національна статистична служба Грецької Республіки [Електронний ресурс]. - Електрон. дані та прогр. – Афіни, 2005-2010. Режим доступу: http://www.statistics.gr/portal/page/portal/ESYE/PAGE-database/. – Назва з екрану
87. Національне агентство України з інвестицій та управління національними проектами [Електронний ресурс]. – Електрон. дані та прогр. – К.: 2010 – 2011. Режим доступу: http://www.ukrproject.gov.ua. – Назва з екрану
88. Павленко І.А. Інноваційне підприємництво у трансформаційній економіці України / І.А. Павленко: [монографія] – К.: КНЕУ, 2007. – 248 с.
89. Пашков С.О. Чинники створення конкурентного середовища в Україні в контексті сучасних інтеграційних процесів. Моделі забезпечення сталого розвитку світового господарства: економіка, фінанси та право. Збірник матеріалів ХІ міжнародної конференції. 30 травня 2008 року – К.: Український державний університет фінансів та міжнародної торгівлі
90. Перешкоди для інвестицій в Україну. – К.: ЕВА, 2006.
91. Повідомлення комісії Європейському Парламенту та Раді Європейського Союзу щодо виконання європейської політики сусідства у 2008 році [Електронний ресурс] / Штатна робоча група Комісії // Електронний ресурс Європейської Комісії. – 2010. – Режим доступу до статті: http://ec.europa.eu/world/enp/documents_en.htm#3
92. Повідомлення комісії Європейському Парламенту та Раді Європейського Союзу щодо виконання європейської політики сусідства у 2009 році [Електронний ресурс] / Штатна робоча група Комісії // Електронний ресурс Європейської Комісії – 2010. – Режим доступу до статті: http://ec.europa.eu/delegations/ukraine/documents/press_releases/report_enp_2009_ukraine_uk.doc
93. Полохало В.І. Біла книга. Інтелектуальна власність в інноваційній економіці України. –К.: Упорядкування. Комітет Верховної Ради України з питань науки і освіти, 2008. – 446 с.
94. Портер М.Е. Стратегія конкуренції / Пер. з англ. мов. А. Олійник, Р. Скільський. – К.: Основи, 1997. – 390с.
95. Постанова Верховної Ради України «Про Концепцію науково-технологічного та інноваційного розвитку України» від 13 липня 1999 р. // Офіційний вісник України. – 1999. – 6 сер.
96. Постанова Верховної Ради України «Про національну енергетичну програму України до 2010 року» від 15 червня 1996 р. // Голос України – 1996. – 30 трав.
97. Постанова Кабінету Міністрів України «Питання Державного інноваційного фонду» від 17 серпня 1995 р. // – [Електронний ресурс] – Верховна Рада України. – 1996-2011. – Режим доступу до статті: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=660-95-%EF
98. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної програми «Інформаційні та комунікаційні технології в освіті і науці» на 2006-2010 роки» // – [Електронний ресурс] – Верховна Рада України. – 1996-2011. – Режим доступу до статті: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1153-2005-%EF
99. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної програми розвитку туризму на 2002-2010 роки» // – [Електронний ресурс] – Верховна Рада України. – 1996-2011. – Режим доступу до статті: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/583-2002-%D0%BF/print1140600839988467
100. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу» // – [Електронний ресурс] – Верховна Рада України. – 1996-2011. – Режим доступу до статті: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=357-2010-%EF
101. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Міжгалузевої комплексної програми «Здоров’я нації» на 2002-2011 роки» // Офіційний вісник України – 2002 – 15 бер.
102. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку залучення інвесторів для будівництва та/або реконструкції об'єктів у рамках підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу» // – [Електронний ресурс] – Міністерство інфраструктури України. – 2008. – Режим доступу до статті: http://www.mintrans.gov.ua/en/investing/14267.html
103. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження програми розвитку національної мережі міжнародних транспортних коридорів в Україні на 2006-2010 роки» // – [Електронний ресурс] – Верховна Рада України. – 1996-2011. – Режим доступу до статті: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=496-2006-%EF
104. Постанова Кабінету Міністрів України «Про комплексну державну програму енергозбереження України» // Офіційний вісник України – 1997 – 11 бер.
105. Проект Світового банку Worldwide Governance Indicators [Електронний ресурс]. – Електрон. дані та прогр. – Вашінгтон:2010. Режим доступу: http://www.govindicators.org – Назва з екрану
106. Пул Ч., Оуенс Ф. Нанотехнології – М.: Техносфера, 2006. – 8 с.
107. Рада з питань закордонних справ США [Електронний ресурс]. – Електрон. дані та прогр. – Вашингтон, 2002-2010. – Режим доступу: http://www.foreignaffairs.com – Назва з екрану
108. Резолюція 1755 (2010) Парламентської Асамблеї Ради Європи "Функціонування демократичних інституцій в Україні" [Електронний ресурс] / Парламентська Асамблея Ради Європи // Електронний ресурс Верховної Ради України. – 1996-2011. – Режим доступу до статті: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_a19&p=1292657239449796
109. Рейтинги за останні п’ять років [Електронний ресурс] / Інститут розвитку менеджменту – Лозанна:2011. – Режим доступу до публікації: http://www.imd.ch/research/publications/wcy/upload/Overall_ranking_5_years.pdf
110. Рішення Ради національної безпеки та оборони України «Пріоритетні напрями науково-дослідних робіт у сфері національної безпеки і оборони України на 2006 –2007 роки» від 11 травня 2006 року // – [Електронний ресурс] – Президент України. –2006. – Режим доступу до статті: http://www.president.gov.ua/news/3196.html
111. Ринок праці в Україні в 2010 році [Електронний ресурс] / Державна служба зайнятості – 2010. – Режим доступу до довідки: http://www.dcz.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=178294&cat_id=4713800
112. Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про схвалення Концепції розвитку національної інноваційної системи» // – [Електронний ресурс] – Верховна Рада України. –2006-2011. – Режим доступу до статті: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=680-2009-%F0
113. Роль і місце державних цільових програм в системі створення екологічних інновацій [Електронний ресурс] / М. Кундрик// – Збірник наукових праць Уманського державного аграрного університету. – 2009. – Режим доступу до статті: http://udau.edu.ua/library.php?pid=1575
114. Рольові ігри. Критерії європейського вибору України [Електронний ресурс] / М. Штукарін// – Інтернет-видання з питань євроінтеграції Eurostudies. – 2010. – Режим доступу до статті: http://www.eurostudies.kiev.ua/mat-shtukarin-roleplay-Europ-choice-of-Ukr-criteria_x_35.doc
115. Світовий банк [Електронний ресурс]. – Електрон. дані та прогр. – Вашингтон, 2011. – Режим доступу: www.worldbank.org./ – Назва з екрану
116. Світовий економічний форум [Електронний ресурс]. – Електрон. дані та прогр. – Женева, 2010. – Режим доступу: http://www.weforum.org/ – Назва з екрану
117. Cухоруков А.І. Економіка та організація інноваційної діяльності [науково-навчальне видання] / А.І. Cухоруков. К.: Інститут муніципального менеджменту та бізнесу. – 2001. – 98 с.
118. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 роки) «Шляхом Європейської інтеграції» / Авт. кол.: А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін.; Нац. ін-т стратег. дослідж., Ін-т екон. Прогнозування НАН України, М-во економіки та з питань європ. інтегр. України. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
119. Стратегія інноваційного розвитку України на 2010-2020 роки в умовах глобалізаційних викликів: збірник / М.В. Стріха, В.С. Шовкалюк, Т.В. Боровіч, Ж.І. Дутчак, А.О. Сєдов. – К.: Прок-Бізнес, 2009. – 40 с.
120. Тесленко В. Лист-відповідь Заступника Міністра освіти та науки України щодо масового невикладання фізики / Дзеркало тижня, 2007, № 44 (673)
121. Технологія економічного прориву [Електронний ресурс] / Полунєєв Ю. // – Українська правда, – 2007 – Режим доступу до статті: http://www.pravda.com.ua/articles/2007/02/2/3205266/
122. У будівництві доріг Україна використовує нанотехнології/ – [Електронний ресурс] – Інформаційне агентство Newsru. – 2008. – Режим доступу до статті: www.newsru.ua/ukraine/08nov2008/gurjos_print.html
123. У Донецьку замало п'ятизіркових готелів. [Електронний ресурс] / Комітет громадського контролю «ЧЄ-12» // Електронний ресурс Євро-2012 – 2007-2011. – Режим доступу до статті: http://www.komitet12.org.ua/content/10657/
124. Указ Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» // – [Електронний ресурс] – Верховна Рада України. – 1996-2011. – Режим доступу до статті: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1085%2F2010
125. Україна у світових рейтингах. [Електронний ресурс] // – Центр сприяння інституційному розвитку державної служби. – 2010. – Режим доступу до статті: http://www.center.gov.ua/docman/download-document.html?gid=791
126. Україна-2015: Національна стратегія розвитку, Київ 2008, Український Форум. – 74 с.
127. Укрзалізниця підбила підсумки підготовці до Євро у 2009 році [Електронний ресурс] / Ю. Самаєва// Інформаційний центр Україна 2012 – 2010. – Режим доступу до статті: http://euro2012.ukrinform.ua/analytical/18403/
128. Фатхудінов Р.А. Стратегічна конкурентоспроможність: Підручник. – М.: ЗАТ "Видавництво "Економіка", 2005, - 504с.
129. Філонич В.С. Державна промислова політика як фактор конкурентоспроможності економіки / Вісник Міжнародного Слов'янського університету, 2007, №2 (10)
130. Шершньова З.Є., Оборська С.В. Стратегічне управління. – К.: КНЕУ, 1999. – 384 с.
131. Юхименко П.І., Леоненко П.М. Історія економічних вчень. – К.: Знання – Прес, 2000. –512 с.
132. Азоев Г.П. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. – 208с.
133. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 248с.
134. Антропов В.В. Экономические модели социальной защиты населения в государствах ЕС / Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. э. н. – М., 2007
135. Буркинский Б.В., Стрелец А.А. Экономическая оценка конкурентоспособности. – Одеса: ИПРЭЭИ НАН України, 1998. – 45с.
136. Все о маркетинге. Сборник материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб. – М.: Азимут-Центр, 1992. – 399 с.
137. Дагаев А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике / А.А. Дагаев – М.: Наука, 1994. – 380 c.
138. Джонсон Дж.С., Вуд Д.Ф., Вордлоу Д.Л., Мэрфи П.Л. Современная логистика. – М.: Вильямс, 2002. – 615 с.
139. Диксон Р. Питер. Управление маркетингом. – М.: ЗАО"Издательство БИНОМ", 1998. – 556с.
140. Ермошенко Н.Н., Скворцов Н.Н. Словарь-справочник предпринимателя. – К.: УкрИНТЗК, 1993. – 168 с.
141. 3авьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учебное пособие. – М.: ИНФРА – М, 2000. – 496с.
142. Иванов Ю.Б. Конкурентоспособность в условиях формирования рьночной экономики: Монография. – Харьков: ХГЗУ, 1997. – 248 с.
143. Игольников Г. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства / Российский экономический журнал, 1995, №11
144. Ильинский И.В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве. СПб.: Изд. СПбУЭФ. 1996. С. 30, 163.
145. Как продать товар на внешнем рынке: Справочник / Отв. ред. Савинов Ю.А. – М.: Мысль, 1990. – 368с.
146. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг – М : Юрайт-М, 2001. – 224
147. Максимова И.В. Оценка конкурентоспособности промьшленного предприятия / Маркетинг:1996, №3
148. Мойсеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. – М.: Внешторгиздат, 1993. – 320с.
149. Основы предпринимательской деятельности. Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент / Под ред. Власовой В.М. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 496с.
150. Пастернак-Таранушенко Г., Рожок В. Конкуренция. Курс лекций и практических занятий на русском и украинском языках. – К.: ЦУЛ, 2002. – 322 с.
151. Принципы экономической науки [Електронний ресурс] / А. Маршалл // – Електрона бібліотека Exsolver. – 2007-2010. – Режим доступу до книги: http://exsolver.narod.ru/Books/Econom/Marshal/index
152. Протестантская этика и дух капитализма [Електронний ресурс] / Макс Вебер// – Електрона бібліотека праць з культурології, психології, філософії та методології науки – 2011. – Режим доступу до статті: – http://studentdream.narod.ru/weber.htm
153. Рейман: прорыв в шестой технологический уклад
[Електронний ресурс] / Інформаційне агентство Финансовые известия. – 2001-2011. – Режим доступу до статті: http://www.finiz.ru/economic/article1198633/
154. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. – М.: Мысль, 1990. – 637 с.
155. Сможет ли Украина заработать на Евро-2012? / А. Гоценко// – Інтернет-видання Finance.ua. – 2000-2011. – Режим доступу до статті: http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2010/06/26/201470
156. Стивенсон В.Дж. Управление производством: пер. с англ. – М.: Лаборатория базових знаний, БИНОМ, 1998. – 928 с.
157. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. – М.: Банки и биржи, 1998. – 576 с.
158. Хейфец Б.А., Либман А.М. Прямые инвестиции российских компаний в странах СНГ: проблемы и перспективы. Конкуренция российских и национальных бизнес-структур и международных ТНК в постсоветских странах – М.: Центр проблем интеграции Института экономики Российской академии наук, 2006. – 110 с.
159. Шкворец Ю.Ф. Организационные структуры государственного регулирования приоритетных направлений НТП / Ю.Ф. Шкворец // Доклады XIV Киевского симпозиума по науковведению и научно-техническому прогнозированию. К. 1994. – 50 c.
160. Экономикс: краткий курс: Пер. с 1-го англ. изд / Брю С.Л., Макконнелл К.Р. «ИНФРА-М» 2010
161. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П. Градова. – Спб.: Специальная литература, 2003. – 960с.
162. Юданов А.Ю. Конккуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. – М.: Гном-Пресс, 1998. – 384 с.
163. Barney J., Gaining and Sustaining Competitive Advantage. – Upper Saddle River: Prentice Hall, 2001. – 600 c.
164. EurAktiv: EU und Ukraine beginnen Kooperationsgespräche 6 [Електронний ресурс] / А. Ponomarenko// – Електрона бібліотека перекладів статей з німецької та англійської на турецьку мову Тurkcebilgi. – 2010. – Режим доступу до статті: http://english.turkcebilgi.com/Ukraine+and+the+European+Union#endnote_rf-1
165. European Competitiveness Report 2003, SEC 1299 Commission Staff working Document. – Luxemburg, 2003. – 107c.
166. Forbes. Ukraine. Номер від 28 листопада, 2005 року, стор. 12.
167. Fortune. Special issue. Номер від 16 січня, 2006 року, № 23, стор. 28.
168. Oxford Business Group. Motor Sich. The Report. Emerging Ukraine 2007. – London: Oxford Business Group – 136 с.
169. Porter M. E., The Competitive Advantage of Nations. – MacMillan Press Ltd: Houndmills, Basingstoke, Hampshire, London, 1998. – 735 c.
170. Thornton G. Doing Business in Greece. – Афіни: Tassos Economopoulos, 2005. – 191 с.
- Стоимость доставки:
- 200.00 грн