Защита человеческого достоинства в Российской Федерации

brief description

Год:

2011

Автор научной работы:

Хашем, Татьяна Анатольевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.02

Специальность:

Конституционное право; муниципальное право

Количество cтраниц:

191

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Хашем, Татьяна Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Конституционно-правовые особенностичеловеческогодостоинства и его защиты.
§ 1.1. Содержание, юридические свойства, аспекты и структура категории «человеческое достоинство».
§ 1.2. Формыпосягательствана человеческое достоинство
ГЛАВА 2. Конституционно-правовойсубинститутзащиты человеческого достоинства в системе конституционно-правовыхгарантийправ и свобод исвободчеловека.
§2.1. Человеческое достоинство как системообразующий элемент и ключевое ценностное основание системыконституционныхправ и свобод человека.
§ 2.2. Содержание и особенности конституционно-правовогосубинститутазащиты человеческого достоинства.
§ 2.3. Международное право в системе конституционно-правовых гарантий защиты человеческогодостоинствав Российской
Федерации.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Защита человеческого достоинства в Российской Федерации"

Актуальность темы диссертационного исследования.
Проводимые в настоящее время в Россииконституционнаяи судебная реформы сопровождаются временным снижением эффективности правовых механизмов защитыконституционныхправ и свобод граждан и особенно актуализируют вопрос защиты достоинства личности1, о чем зачастую в погруженности в решение текущих задач просто забывается, вследствие чего достоинство личности не получает должной конституционно-правовой защиты. Но именно достоинство личности выступает важнейшим ценностным основанием и критерием, определяющим требования к выстраиванию отношения государства, государственных органов и ихдолжностныхлиц к человеку, к личности.
В Послании Федеральному Собранию Российской Федерации от 30.11.2010ПрезидентРФ Д.А. Медведев определил в качестве одной из важнейших задач государства - сделать всё, чтобы защитить человеческое достоинство людей, добиться, чтобы в обществе уважали достоинство личности человека, начиная с его детского возраста, ибо такое общество «не только добрее и человечнее, это общество быстрее и лучше развивается, имеет благоприятную, предсказуемую перспективу». Эти вопросы затрагивались и в ПосланииПрезидентаРоссийской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 ноября 2009 г.
1 Здесь и далее понятия «человеческое достоинство» и «достоинство личности» в рамках выстраиваемой в настоящем исследовании авторской концепции считаем синонимичными, различая при этом понятия «достоинство личности» и «индивидуальное личностное достоинство». - Авт.
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», утвержденнаяУказомПрезидента РФ № 537 от 12.05.2009, определяетэкстремистскуюдеятельность, одним из объектовпосягательствакоторой является именно человеческое достоинство (человека, социальной группы) в качестве одного из «основных источников угроз национальной безопасности в сфере государственной и общественной безопасности».
Целый ряд международный документов последних лет, в частности резолюции ПарламентскойАссамблеиСовета Европы: № 1808 (2011) «Укрепление механизмовпредупрежденияпыток в Европе», № 1782(2011) от 25.01.2011 «Расследованиесообщений о бесчеловечном обращении с людьми инезаконномобороте человеческих органов в Косово», № 1754 (2010) от 05.10.2010 «Борьба с экстремизмом: достижения, недостатки и неудачи», № 1344 (2003) от 29.09.2003 «Об угрозе для демократии со стороныэкстремистскихпартий и движений в Европе», № 1930 (2010) от 25.06.2010 «Запрещениесбыта и применения устройства "Москит", предназначенного для разгона молодежи», № 1760(2010) «Недавнее усиление риторики по проблемампреступности: к вопросу о цыганах», целый ряд иных международных документов совершенно определенно показывают всё возрастающую актуальность темы конституционно-правовой защиты достоинства личности, достоинства национальной, религиозной или иной социальной группы, в самых разных аспектах.
В России по-прежнему фиксируется множество фактов нарушений конституционныхгарантийзащиты человеческого достоинства в различных сферах общественных отношений. Осуществляемые в условиях мирового финансового кризиса конституционно-правовые, социально-экономические, политические преобразования, способствующие обострению проблем в социальной сфере, требуют разработки и применения новых эффективных форм и механизмов защиты достоинства личности. Характерно также, что практически все изданные в последние 2-3 года учебники поконституционномуправу позиционируют проблему гарантированности защиты и полноценной возможности реализации человеческого достоинства в России как одну из самых острых2.
Вышесказанное определяет актуальность настоящего диссертационного исследования.
Состояние научной разработанности темы.
В юридической науке конституционно-правовые вопросы защиты достоинства личности хотя и затрагивались в ряде работ, однако им уделялось недостаточно глубокое внимание, таковые рассматривались в более общем контексте либо в рамках смежных тематических направлений. Поэтому указанные вопросы следует оценить как недостаточно исследованные.
Понятие достоинства личности рассматривалось в работах таких мыслителей, как: Аристотель, Платон, Руссо Жан-Жак, Фурье Франсуа Мари Шарль, Кант Иммануил3; Фихте Иоганн Готлиб (Johann Gottlieb Fichte)4; Шиллер Фридрих5; Гоббс Томас6. У
См., например:АвакьянС.А. Конституционное право России: Учебный курс: в
2 т. Т. 1. - 3-е изд., стереотипное. - М.:Юристь, 2010. - С. 578-580.
3 Кант И. Основы метафизики нравственности // Соч. в б т. Т. 4 (1). - М., 1965. -С. 276-278. Оригинал: Immanuel Kant. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. -Koenigsberg, 1785.
4ФихтеИ.Г. О достоинстве человека // Фихте И.Г. Избр. филос. соч. Т. 1. - М., 1916.
Оригинал: Johann Gottlieb Fichte. Über die Würde des Menschen. - Berlin, 1794.
5 Шиллер Ф. О грации и достоинстве // Шиллер Ф. Собр. соч. Т. 6. - М., 1957.
6 Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. -М., 1936, ч. 1, гл. 10.
Из российских ученых дореволюционного периода, уделявших внимание вопросам или отдельным аспектам понятия человеческого достоинства и правовых способов его защиты, считаем обоснованным выделить П.В. Мокиевского7, A.M.Гуляева8, Д.С. Мережковского, С.Н. и E.H.Трубецких, А.И. Герцена.
Из авторов советского периода, исследовавших отдельные аспекты человеческого достоинства, считаем обоснованным указать: О.С.Иоффе9, А.М.Белякову10, С.Н. Брату ся11, Н.С.Малеина12, A.M. Зейца13, H.A. Придворова14 и A.B. Белявского15, И.С. Ноя16.
Из современных российских авторов вопросы содержания, охраны и защитычести, достоинства личности и деловой репутации были исследованы учеными-правоведами в областиконституционногоправа и общей теории права - С.А.Авакьяном, П.В. Анисимовым17, М.В. Баглаем, Ю.А.Бельчиковым18, п
МокиевскийП.В. Достоинство человека и правагражданина. - Петроград, 1917.
8ГуляевA.M. Русское гражданское право. - СПб., 1913.
9ИоффеО.С. Охрана чести и достоинстваграждан// Советское государство и право.-1962.-№7.-С. 62.
10БеляковаA.M. Имущественная ответственность запричинениевреда. - М., 1979.
11БратусьС.Н. Юридическая ответственность изаконность. - М., 1976.
12МалеинН.С. Гражданский закон и права личности вСССР. - М., 1981.
13ЗейцA.M. Возмещение морального вреда по советскому праву // Еженедельник советскойюстиции. - 1927. -№ 47. - С. 1465.
14ПридворовH.A. Достоинство личности и социалистическое право. - М., 1977;ПридворовH.A. Институт достоинства личности всоветскомправе. - Харьков, 1986.
15БелявскийA.B., Придворов H.A. Охрана чести и достоинства личности в СССР.-М., 1971.
16 Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. -Саратов, 1959.
1 п
АнисимовП.В. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики. - М., 2006.
18БельчиковЮ.А. Понятия чести, достоинства,оскорбленияи ненормативности в текстах права и средств массовой информации. - М., 1997.
A.Н. Володиной19, Б.Н.Габричидзе, М.В. Горбаневским20,
B.Б. Гулиевым и Ф.М.Рудинским21, Д.И. Гущиным22, O.A. Кулиушем23, Г.В.Мальцевым, В.В.Невинским24, М.А. Паладьевым25, И.В.Понкиным26, C.B. Потапенко27, А.Р. Ратиновым28,
29 30
А.К. Симоновым , A.B.Стремоуховым; В.И. Фадеевым,
О.И.Цыбулевской31, И.Н. Штанько32, Т.Б. Шубиной33;
19ВолодинаА.Н. Применение судами ст. 10 Европейскойконвенциии принципов, выработанных Европейским Судом по правам человека при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц // Российскаяюстиция. - 2006. - № 10.
20
Понятия чести, достоинства и деловой репутации: Спорные текстыСМИи проблемы их анализа и оценкиюристамии лингвистами. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А.К. Симонова и М.В. Горбаневского. - М.: Медея, 2004. - 328 с.
21ГулиевВ.Б., Рудинский Ф.М. Демократия и достоинство личности. - М., 1983;РудинскийФ.М. Наука прав человека и проблемы конституционного права: трактаты разных лет. - М., 2006;РудинскийФ.М. Экономические и социальные права человека игражданин: современные проблемы теории и практики. - М.,
2009.
22
ГущинД.И. Юридическая ответственность за моральныйвред. - СПб., 2002.
23 Кулиуш O.A. Честь, достоинство и деловая репутация - фундамент правового государства. - М., 2008.
24Конституционноеправо России: Учебник / Отв. ред. А.Н.Кокотови М.И. Кукушкин. - М., 2010. (См. гл. 6).
25ПаладьевМ.А. Конституционное право человека на честь и достоинство (основания, содержание, защита): Автореф. дис. канд.юрид. наук. - М., 2006.
26ПонкинИ.В. Проблемы государственной политики в сферепротиводействияэкстремистской деятельности: Учебное пособие. - М.: Институт государственно-конфессиональных отношений и права, 2011. - 303 е.; Понкин И.В. Экстремизм: правовая суть явления. - М.: Институт государственно-конфессиональных отношений и права, 2008. - 57 с. и др.
97
ПотапенкоC.B. Проблемы судебной защиты отдиффамациив СМИ: Автореф. дис. . докт.юридич. наук: 12.00.03. - Краснодар, 2002. - 44 с.
28РатиновА.Р. Масс-медиа в России. Законы, конфликты,правонарушения: (По данным мониторинга Фонда защитыгласности), 1996-1997. - М., 1998. лл
СимоновА.К. Честь, достоинство и репутация: журналистика июриспруденцияв конфликте. Результаты исслед. и материалы конференции. - М., 1998.
СтремоуховA.B. Человек и его правовая защита: теоретические проблемы. -СПб., 1996.
31ЦыбулевскаяО.И., Власова О.В. Достоинство личности и гражданское общество. - Саратов, 2008.
ШтанькоИ.Н. Достоинство личности как правовое явление: Автореф. дис. . канд. юридич. наук: 12.00.01. - Владимир, 2006. в области гражданского права - A.JI. Анисимовым34, С.А.Беляцкиным35, В. Быковым36, A.A. Власовым37, М.В.Дулясовой38,
Н.В. Кривощековым39, Н.Ю. Никуличевой42, A.M.Эрделевским45; в области Ю.В. Ганжа47, К.А.Шахманаевым50 и др.
Н.М. Кузнецовым
40
43
Г.М. Резником уголовного права Л.Л. Мартыновой48,
C.B. Марченко41, Т.В.Трофимовой44,
Э.С. Абдуллаевой46, Е.О.Рыбиной49,
33ШубинаТ.Б. Теоретические проблемы защиты права: Автореф. дис. . канд. юридич. наук. - Саратов, 1998.
34 Анисимов A.J1. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. - М., 1994; Анисимов A.J1. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона (микроформа). - М., 2006.
35БеляцкинС.А. Возмещение морального (неимущественного)вреда. - M., 1997.
36 Быков В. Компенсация морального вреда не может восстановить доброе имя // Российская юстиция. - 2002. - № 4.
37 тт
ВласовA.A. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дис. . докт. юридич. наук. - М., 2000; Власов A.A. Особенностисудебнойзащиты чести, достоинства и деловой репутации //Юрист. -2005. - № 1; Власов A.A. Деятельностьадвокатав суде по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. - M.:Юристъ, 2006. - 207 с.
38
ДулясоваМ.В. Социальная защита работника: жизнь, здоровье, деловая репутация: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М., 2008.
•5Q
КривощековН.В. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты // Юрист.-2005.-№4.
40КузнецовН.М. Содержание отношений по защите чести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дис. канд. юрид. наук /РУДН. - М., 2009.
41МарченкоC.B. Компенсация морального вреда в Российской Федерации //Адвокатскаяпрактика. - 2002. - № 6.
42НикуличеваН.Ю. Право юридических лиц на деловую репутацию и его гражданско-правовая защита. - Новосибирск, 2005.
43РезникГ.М. Честь. Достоинство. Деловая репутация:спорыс участием СМИ / Г.И. Резник, К.И.Скловский. - М., 2006.
44ТрофимоваТ.В. Классификация нематериальных благ и её правовое значение // Гражданское право. - 2005. - № 3.
5ЭрделевскийA.M. Компенсация морального вреда: анализ икомментарийзаконодательства и судебной практики. - 3-е изд., исправл. и дополн. - М., 2007.
46АбдуллаеваЭ.С. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства: Уголовно-правовой икриминологическийанализ: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дагестанск. гос. университет. -Махачкала, 2004.
Отношение к достоинству личности как требования и критерия соблюдениязаконностив уголовном процессе получило отражение в с 1 работах В. Бережко, В.Г.Беспалько, В.Н. Бусловского , М.П.Гадырки53, Т.З. Зиннатуллина и А.Ф. Закирова54, В.О.Лапина55, Москальковой Т.Н.56, H.H. Сенякина57, А.Ратиноваи Ю. Зархина58. Тема защиты человеческого достоинства всудебномпроцессе, справедливости судебного разбирательства как проявления уважения
47ГанжаЮ.В. Преступления против чести и достоинства личности: Уголовно-правовая икриминологическаяхарактеристика: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. - Краснодар, 2007. - 24 е.; Ганжа Ю.В. Ответственность запреступленияпротив чести и достоинства личности по законодательству середины XIX - начала XX века // История государства и права. - 2006. - № 11 ; и др. до
Мартынова JI.JI. Уголовно-правовые аспекты возбуждения ненависти, вражды и унижения человеческого достоинства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Краснодарская академияМВДРоссии (Краснодарский юридический институт МВД РФ). - Краснодар, 2006.
49РыбинаЕ.О. Уголовно-правовая защита чести, достоинства и репутации: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 2009. - 26 с.
50ШахманаевК.А. Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности: Уголовно-правовой и криминологический анализ: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. - М„ 2009. - 26 с.
51БеспалькоВ.Г. Уголовная ответственность за посягательства на жизнь, здоровье, честь, достоинство иимуществосотрудников таможенных органов: Учеб. пособие по дисциплине «Уголовное право». - М., 2004.
БусловскийВ.Н. Методика профилактики и предупрежденияпреступлений, связанных с посягательством военнослужащих на жизнь, здоровье, честь и достоинство сослуживцев / Министерство обороны Рос. Федерации, Гл. упр. воспитат. работы Вооружен, сил Рос. Федерации / Под общ. ред. Н.И. Резника. -М., 2006.
Гадырка М.П. Посягательства на честь и достоинство личности (Уголовно-правовой аспект). - Кишинев, 1984.
54ЗинатуллинТ.З., Закиров А.Ф. Уважение чести и достоинства личности. -Ижевск: Детектив-информ, 2005. - 144 с.
55ЛапинВ.О. Расследование посягательств на жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество лиц, выявляющих ирасследующихналоговые правонарушения. - М., 2006.
56МоскальковаТ.Н. Честь и достоинство: как их защитить? (Уголовно-процессуальный аспект): Учебное пособие. - М., 1992.
57СенякинH.H. Нравственные основы уголовногоправосудияв Российской Федерации: монография. - Саратов, 2008.
58 Ратинов А., Зархин Ю.Следственнаяэтика // Социалистическая законность. -1970. -№ 10.-С. 35-40. достоинства личности раскрыта в работах И.В. Телегиной59 и Т.С. Дворянкиной60.
Из зарубежных авторов, исследовавших вопросы охраны и защиты человеческого достоинства, отметим следующих: Кастильоне Джон Д. (Castiglione John D.)61; Даббер Маркус (Dubber Markus)62; Лабэн Дэвид (Luban David)63; Себба Лесли (Sebba Leslie)64; МендосаТроконисХ.Р. (Mendoza Troconis J.R.)65; МартинесРинконесХ.Ф. (Martinez Rincones J.F.)66; Беристайн Антонио и Ньюман Элиас (Beristain Antonio; Neuman Elias)67; Кутуре Эдуардо X. (Couture Eduardo J.)68; Фернандес Эусебио (Fernández Eusebio)69; Карнелутти Франциско (Carnelutti Francesco)70; Рори О'Коннелл (Rory O'Connell)71;
59ТелегинаИ.В. Реализация принципа уважения чести и достоинства личности в российском уголовномсудопроизводстве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. - Челябинск, 2009. - 21 с.
60ДворянкинаТ.С. Уважение чести и достоинства личности как нравственная основасудебногоразбирательства: Монография. - М.: Спутник+, 2007. - 117 с.
61 Castiglione J.D. Human dignity under the fourth amendment // Wisconsin law review. - 2008. - P. 655-711.
62 Dubber M. Dignity in Penal Law and Penal Police // Human Dignity and the Criminal Law. - Jerusalem: Hebrew University, January 2009.
63 Luban D. Legal Ethics and Human Dignity. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - 337 p.
64 Sebba L. Victimhood, Dignity and the Criminal Justice System: A Comment // Human Dignity and the Criminal Law / International Symposium (Jerusalem, January 56, 2009). - Jerusalem, 2009.
65 Mendoza Troconis, J.R. El proceso penal y la persona humana // Ciencias Penales / Revista de la Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica. - 1994. - № 8. - P. 24-32.
66 Martinez Rincones, J.F. El proceso penal y la persona humana // Anuario de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de Mérida (Venezuela). - 1992. - № 16. - P. 169-183.
67 Beristain A., Neuman E. Criminología y dignidad humana. - 2a ed. - Buenos Aires (Argentina): Depalma, 1991.
Couture Eduardo J. Los Mandamientos del Abogado. - Buenos Aires (Argentina): Ed. Depalma, 1982.
69 Fernández E. Teoría de la Justicia y Derechos Humanos. - Madrid (España): Editorial Debate, 1984.
70 Carnelutti F. Las Miserias del Proceso Penal. - Buenos Aires (Argentina): Editorial Ejea, 1959.
Мэксин Д. Гудман (Maxine D. Goodman)72; деСальвиаМикеле 73, Моунд Нула и Харби Катарина74; немецкие авторы - Нейман Фолькер (Neumann Volker)75; Бадура П. (Badura Р.)76; Вагнер Ханс (Wagner
77 7R
Hans) ;МайхоферВернер (Maihofer Werner) ; Катанео Марио [Cattaneo Mario А.]79; Байертц К. [Bayertz К.]80; Баумбах Кристина (Baumbach Christine) и Кунцман Петер (Kunzmann Peter)81; Валау Филип (Wallau Philipp) ; Соргнер Стефан Лоренц (Sorgner Stefan
71
O'Connell R. The Role of Dignity in Equality Law: Lessons from Canada and South Africa // International Journal of Constitutional Law. - 2008. - Vol. 6. - Issue 2. - P. 267-286.
ТУ • ♦
Goodman M.D. Human Dignity in Supreme Court Constitutional Jurisprudence // Nebraska Law Review. - 2006. - Vol. 84. - № 3. - P. 740-794.
Де Сальвиа M.ПрецедентыЕвропейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основныхсвобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. / Де Сальвиа Микеле. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 1072 с.
74 Моунд Н., Харби К.,АлексееваЛ.Б. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод.Статья6. Право на справедливоесудебноеразбирательство. Прецеденты и комментарии. - М., 2000.
75 Neumann V. Menschenwürde und Existenzminimum [Человеческое достоинство и бытие] / Antrittsvorlesung, 19 mai 1994, Humboldt-Universität zu Berlin, Juristische Fakultät, Institut für Öffentliches Recht und Völkerrecht // Neue Zeitschrift fur Verwaltungsrecht (NVwZ). - 1995. - S. 426.
76 Badura P. Generalprävention und Würde des Menschen [Общие ограничения и достоинство человека] // JZ. - 1964. - S. 337-341.
77 Wagner H. Die Würde des Menschen. Wesen und Normfunktion [Достоинство человека. Природа и стандартные функции]. - Würzburg 1992.
78 Maihofer W. Rechtsstaat und Menschenwürde [Верховенствоправа и человеческое достоинство]. - Frankfurt a. M., 1968.
79 Menschenwürde bei Kant [Достоинство человека по Канту] // Kurt Seelmann (Hg.). Menschenwürde als Rechtsbegriff [Человеческое достоинство как юридический термин]. - Stuttgart: Franz Steiner Verlag Stuttgart, 2004. - S. 24-32.
80 Bayertz K. Die Idee der Menschenwürde: Probleme und Paradoxien [Идея человеческого достоинства: проблемы и парадоксы] // Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie. - 1995. - Bd. 81. - H. 4; Bayertz K. Menschenwürde [Человеческое достоинство] // H.J. Sandkühler (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie. Bd. 1. - Hamburg, 1999.
81 Baumbach C., Kunzmann P. Die Menschenwürde im internationalen Vergleich [Человеческое достоинство в международном контексте]. - München, 2010.
82 Wallau Р. Die Menschenwürde in der Grundrechtsordnung der Europäischen Union [Достоинство человека в основном законе Европейского Союза]. - Göttingen, 2010.
Lorenz)83; Шокенхоф Э. (Schockenhoff Е.)84; Лейбхольц Герхард (Leibholz Gerhard)85; Тиедеманн Пауль (Tiedemann Paul)86; Ветц Франц Йозеф (Wetz Franz Josef)87; Канте Микаэль (Quante Michael)88;ЛейстА. (Leist А.)89.
Работы вышеназванных и иных отечественных и зарубежных авторов лишь отчасти затрагивают предмет данного исследования, не содержат комплексного описания с необходимой степенью детализации совокупности конституционно-правовых норм, обеспечивающих защиту человеческого достоинства в Российской Федерации.
Помимо юридической науки, понятие человеческого достоинства исследуется также в различных иных науках: этике,
90 1 1 91 92 93 психологии , философии , социологии , политологии , теории
О"!
Sorgner S.L. Menschenwürde nach Nietzsche. Die Geschichte eines Begriffs [Достоинство человека, согласно Ницше. История концепции]. - Darmstadt, 2010.
84 Schockenhoff Е. Naturrecht und Menschenwürde [Естественное право и человеческое достоинство]. - Mainz, 1996.
85 Leibholz G. Menschenwürde und freiheitliche Rechtsordnung [Человеческое достоинство и либеральная правовая система]. - Tübingen, 1974.
Tiedemann Р. Menschenwürde als Rechtsbegriff [Человеческое достоинство, как юридическое понятие]. - Potsdam, 2004.
Wetz F.J. Die Würde des Menschen ist antastbar. Eine Provokation [Неприкосновенностьчеловеческого достоинства. Одна провокация]. - Stuttgart, 1998. оо
Quante M. Menschenwürde und personale Autonomie. Demokratische Werte im Kontext der Lebenswissenschaften [Человеческое достоинство и личная автономия. Демократические ценности в контексте наук о жизни]. - Hamburg: Meiner Verlag,
2010.
OQ
Leist A. Menschenwürde als Ausdruck. Ein nicht-metaphysischer Vorschlag [Выражение человеческого достоинства.] // Deutsche Zeitschrift fur Philosophie. -2005.-№53, H. 4.
90ПолторакС.H. Феномен российской интеллигенции: История и психология: Материалы междунар. науч. конф. (24—25 мая 2000 г., Санкт-Петербург). - СПб., 2000;ТрубецкойА.Ю. Психология репутации. - М., 2005.
91 Боранецкий П. О достоинстве человека: Основания героич. этики. - Париж, 1950;ХвостовВ.М. Этика человеческого достоинства. Критика пессимизма и оптимизма. - М., 1998;НевинскийВ.В. Достоинство человека: от философско-правовой идеи к конституционному принципу современного государства:
94 тт менеджмента . Но и в этих исследованиях вопросы содержания и гарантий защиты человеческого достоинства затрагивались без анализа круга затрагиваемых в настоящем исследований аспектов.
Сказанное позволяет считать это понятие недостаточно исследованным.
Объектом диссертационного исследования являются конституционно-правовая природа понимания и защиты человеческого достоинства, общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления конституционно-правовой защиты человеческого достоинства.
Предметом диссертационного исследования являются законодательство Российской Федерации о защите человеческого достоинства, научные концепции по указанному вопросу, деятельность органов государственной власти по защите человеческого достоинства, а также связанные с этим теоретические и практические проблемы.
Целью диссертационного исследования является конституционно-правовое исследование и разработка авторской научной концепции понимания,толкованияи практической реализации конституционно-правовой защиты человеческого достоинства.
Цель диссертационного исследования определила постановку и необходимость решения следующих задач:
Материалы межрегион, науч.-практ. Семинара. - Барнаул, 1999; Марасин В.В. Человек. Добродетели и пороки, достоинства и недостатки. - М., 2002;ТкаченкоО.В. Феномен чести в европейской и русской культуре: (филос.-антропол. анализ). - Ростов-на-Дону, 2005.
92
ТкаченкоО.В. Честь как социокультурный феномен. - Ростов-на-Дону, 2006; Ткаченко О.В. Социокультурные детерминанты представлений о чести в России XX века: (социально-философский анализ). - М., 2006.
93ГулиевВ.Е. Демократия и достоинство личности / В.Е. Гулиев, Ф.М.Рудинский. - М., 1983.
94БенедиктоваВ.И. Деловая репутация. Личность, культура, этика, имидж делового человека. - М., 1996.
-конституционно-правовое исследование содержания понятия «человеческое достоинство» («достоинство личности»), свойств, аспектов, структуры и иных особенностей этого понятия; определение его места в системе конституционных прав и свобод человека;
-уточнение и детализация определений основных понятий по теме исследования, с точки зрения науки конституционного права;
- конституционно-правовое исследование содержания, структуры и особенностей комплекса конституционно-правовых норм, гарантирующих и определяющих защиту человеческого достоинства в Российской Федерации, особенностей этого комплекса конституционно-правовых норм;
- конституционно-правовое исследование международно-правовых гарантий защиты человеческого достоинства, в том числе для выявления основополагающих позиций и подходов, определяющих ценностно-смысловое содержание этого понятия;
- конституционно-правовое исследование позиций, отраженных в решениях Конституционного Суда Российской Федерации,ВерховногоСуда Российской Федерации, Европейского суда по правам человека и определяющих требования к защите человеческого достоинства;
- исследование позиций, отраженных в документах Парламентской Ассамблеи Совета Европы.
Методологическую основу диссертационного исследования составили общенаучные методы исследования (анализ, в том числе системный анализ, синтез, индукция, дедукция и др.), а также частно-научные методы исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой, юридико-лингвистический, метод юридического моделирования правовых процессов). Применение указанных методов позволило диссертанту исследовать рассматриваемые объекты во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно исследовать круг вопросов, поставленных в диссертационной работе, и сформулировать ряд предложений научно-теоретического и научно-практического характера.
Теоретической основой диссертационного исследования выступили подходы и методология, отраженные в научных трудах следующих авторов: А.Х.Абашидзе, С.А. Авакьяна, Ю.Е. Аврутина,
A.C.Автономова, М.В. Баглая, И.Н. Барцица, В.В.Безбаха,
B.Г.Бессарабова, В.В. Блажеева, В.В. Бойцовой, В.В.Гребенникова,
A.C.Дугенца, А.Г. Залужного, А.Б. Зеленцова, В.Д.Зорькина, И.А. Исаева, А.Я. Капустина, А.Д.Керимова, Д.А. Керимова, Е.И. Козловой, Г.Н.Комковой, М.Н. Кузнецова, Н.М. Кузнецова, O.E.Кутафина, A.A. Леви, Г.В. Мальцева, A.A.Мамедова, И.М. Мацкевича, В.Н. Махова, Н.В.Мельникова, Т.Ф. Минязевой, H.A. Михалевой, М.В.Немытиной, С.Г. Новикова, А.Ф. Ноздрачева, И.В.Понкина, Ю.В. Степаненко, Б.А. Страшуна, А.Я.Сухарева,
B.М.Сырых, Ю.А. Тихомирова, В.И. Фадеева, Т.Я.Хабриевой, Н.М. Чепурновой, С.Н. Чернова, В.Е.Чиркина, В.Б. Ястребова и др.
Нормативная и источниковедческая база диссертационного исследования. Нормативную базу диссертационного исследования составилизакрепляющиегарантии и механизмы конституционно-правовой защиты достоинства личностиКонституцияРоссийской Федерации, иные нормативные правовые акты, а также документы Российской Федерации. Исследованы законодательство СССР и Российской Империи, а также совокупность международных актов о правах человека, регулирующих отношения по защите человеческого достоинства. Исследован рядпостановленийи определений
Конституционного Суда Российской Федерации, постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, ведомственныхподзаконныхактов.
Диссертантом исследован обширный отечественный и зарубежный научно-монографический материал, публикации по вопросам, связанным с различными аспектами защиты достоинства личности.
Эмпирическую базу диссертационного исследования составили: 1) 70 решений Европейского суда по правам человека; 2) совокупностьзаконодательныхактов зарубежных стран (США, Франции, Испании, Италии, Уругвая и др.) в области охраны и защиты человеческого достоинства; 3) 30 рекомендаций и резолюций Парламентской Ассамблеи Совета Европы; 4) результаты проведенных диссертантом интервью 15 практикующихадвокатовпо уголовным и по гражданскимделам(связанным с защитой достоинства); 5) личный практический опыт оценки качества гарантий защиты человеческого достоинства, полученный диссертантом в процессе работы в течение 5 лет вправоохранительныхорганах по нескольким десяткам уголовных дел.
Научная новизна диссертационной работы обусловлена системным конституционно-правовым исследованием проблемы защиты достоинства личности в той ее постановке, как это сделано в исследовании, а также тем, что автором диссертационного исследования:
-уточнены и детализированы определения основных понятий по теме диссертации с учётом достижений юридической науки и задействованной эмпирической базы;
-разработана и обоснована авторская классификация форм посягательства на человеческое достоинство и конкретизирующих их способов, рассмотренных в контексте нарушения конституционных прав и свобод человека;
- в контексте конституционно-правовойрегламентациипризнания, охраны и защиты достоинства личности определены и исследованы наиболее существенные его свойства, системно описана его структура;
- представлен конституционно-правовой анализ наиболее существенных в контексте темы диссертационного исследования аспектов человеческого достоинства;
- определена система норм конституционно-правового регулирования защиты человеческого достоинства, структура и особенности указанной системы;
- определена совокупность основополагающих международных документов, отражающих ценностно-смысловое содержание человеческого достоинства, подтверждаемых судебной практикой Европейского суда по правам человека.
Результатом проведенного исследования являются следующие положения, обладающие научной новизной и выносимые на защиту:
Конституционно-правовой анализ совокупности конституционно-правовых гарантий (норм-принципов, норм-деклараций, норм-запретов,обязывающихнорм) и конституционно-правовых механизмов признания и защиты достоинства личности (человеческого достоинства) в Российской Федерации позволяет сделать выводы:
-о месте конституционного принципа признания и защиты человеческого достоинства (как индивидуального, так и коллективного) - как ценностного ядра правового и социального государства (ст. 1, 2, 7 и 17КонституцииРоссийской Федерации) и конституционно-правового критерия отношения государства к личности;
-оконституционномзакреплении достоинства личности какимперативнопозиционируемого в качестве конституционно значимого приоритета иконституционноохраняемой и защищаемой ценности, причем в таком ее понимании, каковое предполагает реальную возможность человека действовать в согласии со своим достоинством, осуществляя его в жизни как неприкосновенное и подлежащее уважению и защите неотъемлемое качество его личности;
- о формальной достаточности нормативнойгарантированностичеловеческого достоинства (даже с учетом всех его внутриструктурных особенностей) в Конституции Российской Федерации и в обеспечивающих (и детализирующих) ее нормы иных федеральных законодательных актах Российской Федерации (достаточность совокупности правовых норм) и об обеспеченности механизмами конституционно-правовой защиты человеческого достоинства в Российской Федерации; при этом недостаточная эффективность реализации этих гарантий на практике в настоящее время обусловлена следующими обстоятельствами: доминирование декларативных норм в общем объеме такого регулирования, их игнорирование вправоприменительнойдеятельности, недостаточность конституционно-правовых средств защиты человеческого достоинства, проявляющаяся в том, чтопосягательствона достоинство личности не всегда может пресекаться конституционно-правовыми (и даже административно-правовыми, уголовно-правовыми или гражданско-правовыми) инструментариями, поскольку зачастую регулятором игарантиейзащиты человеческого достоинства (в силу неоднородности структуры этого понятия) выступают норм

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Конституционное право; муниципальное право", Хашем, Татьяна Анатольевна

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.
Достоинство личности вконституционномправе рассматривается как критерий отношения государства к личности и ее правовому статусу как высшей социальной ценности. Достоинство личности выступает как ценностная основа и системообразующий элемент системыконституционныхправ и свобод человека и системы охраны и защиты этих прав исвобод, оно первично и необходимо для соблюдения и защиты иных основных прав человека, является главной целью конституционно-правового регулирования в целом.
Конституционныйпринцип признания и защиты человеческого достоинства (как индивидуального, так и коллективного) выступает ценностно-смысловым ядром правового и социального государства (ст. 1, 2, 7 и 17КонституцииРоссийской Федерации) и конституционно-правового критерия отношения государства к личности.
Достоинство личностиконституционнозакреплено как императивно позиционируемое в качестве конституционно значимого приоритета и конституционноохраняемойи защищаемой ценности, причем в таком ее понимании, каковое предполагает реальную возможность человека действовать в согласии со своим достоинством, осуществляя его в жизни как неприкосновенное и подлежащее уважению и защите неотъемлемое качество его личности.
Дискреционныеполномочий органов государственной власти (то есть их потенциальныеполномочияпринимать решение по своемуусмотрению) в части толкования содержания и меры необходимого признания и защиты человеческого достоинства сведены к минимуму (вплоть до полного исключения по ряду сегментов структуры человеческого достоинства), поскольку именноконституционныегарантии составляют костяк системы правовойрегламентациипризнания, реализации, охраны и защиты человеческого достоинства.
Обоснованно говорить о конституционном закреплении достоинства личности какимперативнопозиционируемого в качестве конституционно значимого приоритета и конституционно охраняемой и защищаемой ценности, причем в таком ее понимании, каковое предполагает реальную возможность человека действовать в согласии со своим достоинством, осуществляя его в жизни как неприкосновенное и подлежащее уважению и защите неотъемлемое качество его личности.
Совершенствование законодательства Российской Федерации о конституционно-правовой защите человеческого достоинства (личности и социальной группы) должно осуществляться на основе принципа соразмерности, предусматривающего нахождение баланса и согласованности между комплексами мер конституционно-правовой защиты человеческого достоинства и конституционно-правовых мер защитысвободыслова, убеждений, самовыражения. Существуют комплексы мер, направленных на защиту человеческого достоинства и одновременно несущих в себе угрозынеправомерногопосягательства на человеческое достоинство, таким, в частности, является комплекс мер и механизмов в областипротиводействияэкстремистской деятельности, на сегодня уже отягощенный тенденциямиюридическинеобоснованного ограничения политического процесса, свободы слова, возможностей отстаивать национально-культурные права народов.
Исходя из признания человеческого достоинства главной целью конституционно-правового регулирования, из логической взаимосвязанности и внутренней взаимной обусловленности составляющих комплекса конституционно-правовых норм о защите достоинства личности, считаем, что юридически и логически обоснованно определение совокупности конституционно-правовых основ признания и защиты достоинства личности (человеческого достоинства) - норм Конституции Российской Федерации (ст. 21, 19, 23, ч. 2 ст. 29, 17, 18, ч. 1 ст. 26, 28 и др.) и обеспечивающих (и детализирующих) их норм иных федеральныхзаконодательныхактов Российской Федерации - в качестве конституционно-правовогосубинститутазащиты человеческого достоинства.
Конституционно-правовойсубинститутзащиты человеческого достоинства в Российской Федерации - это комплекс нормконституционногоправа (в рамках института прав и свобод человека игражданина), которые регулируют однородные и взаимосвязанные общественные отношения, составляющие относительно самостоятельную группу и складывающиеся по поводу реализации человеческого достоинства, включающая правовые основы,гарантиии механизмы признания государством обусловленных естественным правом ценности инеприкосновенностичеловеческого достоинства, его защиты государством, а также прямые,обеспечительныеи косвенные гарантии защиты человеческого достоинства, восстановления и компенсации нарушенных элементов структуры человеческого достоинства и устранениянезаконныхпрепятствий для дальнейшей реализации человеческого достоинства.
При этом сложная внутрисистемная структура указанного конституционно-правового субинститута детерминирована тем, что человеческое достоинство является сложным многоаспектным понятием, структуру и содержание которого можно раскрыть и описать через определение корреспонденции основным аспектам человеческого достоинства: общии и частный биологическии; индивидуальный личностный (личное достоинство); социальный; тендерный (человеческое достоинство женщины, человеческое достоинство мужчины); профессиональный (профессиональное достоинство); образовательно-культурный; национальный, религиозный и (или) расовый (достоинство личности по признаку отношения к национальности, религии и (или) расе); возрастной.
На сегодня формально достаточной является нормативнаягарантированностьчеловеческого достоинства (даже с учетом всех его внутриструктурных особенностей) в Конституции Российской Федерации и в обеспечивающих (и детализирующих) ее нормы иных федеральных законодательных актах Российской Федерации достаточность совокупности правовых норм). Указанные нормы достаточно обеспечены механизмами конституционно-правовой защиты человеческого достоинства в Российской Федерации.
Вместе с тем, считаем, что рядгарантийтребует уточнения и существенной переработкизакрепляющихих формулировок.
Недостаточная эффективность реализации конституционно-правовых гарантий защиты человеческого достоинства на практике в настоящее время обусловлена следующими обстоятельствами:
- доминирование декларативных норм в общем объеме такого регулирования, их игнорированием вправоприменительнойдеятельности,
- недостаточность конституционно-правовых средств защиты человеческого достоинства, проявляющаяся в том, чтопосягательствона достоинство личности не всегда может пресекаться конституционно-правовыми (и даже административно-правовыми, уголовно-правовыми или гражданско-правовыми) инструментариями, поскольку зачастую регулятором игарантиейзащиты человеческого достоинства (в силу неоднородности структуры этого понятия) выступают нормы морали.
- границы проявлений достоинства личности, обеспечения его защиты, связаны с тем, что проявления некоторых аспектов достоинства личности могут входить в конфликт с другими конституционно признанными ценностями, и, вследствие этого, допускается их (проявлений достоинства личности) ограничение в соответствии с частью 3статьи55 Конституции РФ.
Структурно-системный, логический, юридико-лингвистический и аксиологическо-телеологический анализ соответствующих положений международных договоров и рекомендаций о правах человека позволяет выделить совокупность основополагающих международно-правовых положений, отражающих ценностную суть понятия «человеческое достоинство» и служащихгарантиямисоблюдения и защиты человеческого достоинства.
Проведенный анализ места и значения международного права в системе конституционно-правовых гарантий защиты человеческого достоинства в Российской Федерации, а также сопоставление ценностно-смысловых императивов и подходов, отраженных в международном праве и в законодательстве Российской Федерации, дает необходимые и достаточные основания для вывода об условно полном соответствии конституционно-правовых основ признания и защиты человеческого достоинства в Конституции Российской Федерации - основообразующим (в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации) для признания и защиты достоинства личности общепризнанным принципам и нормам международного права, ценностно-смысловое ядро которых отражает концепт понятия человеческого достоинства и подтверждается правовыми позициями и методологией всудебнойпрактике Европейского суда по правам человека, находит отражение в рекомендациях и резолюциях ПарламентскойАссамблеиСовета Европы.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Хашем, Татьяна Анатольевна, 2011 год

1. Badura Р. Generalprävention und Würde des Menschen Общие ограничения и достоинство человека. // JZ. - 1964. - S. 337-341.
2. Baumbach С., Kunzmann Р. Die Menschenwürde im internationalen Vergleich Человеческое достоинство в международном сравнении. -München, 2010.
3. Menschenwürde Человеческое достоинство. // H.J. Sandkühler (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie. Bd. 1. Hamburg, 1999.
4. Beristain A., Neuman E. Criminología y dignidad humana. 2a. ed. - Buenos Aires (Argentina): Depalma, 1991.
5. Carnelutti F. Las Miserias del Proceso Penal. Buenos Aires (Argentina): Editorial Ejea, 1959.
6. Castiglione J.D. Human dignity under the fourth amendment // Wisconsin law review. 2008. - P. 655-711.
7. Couture Eduardo J. Los Mandamientos del Abogado. Buenos Aires (Argentina): Ed. Depalma, 1982.
8. Coyle A. A Human Rights Approach to Prison Management / International Centre for Prison Studies. London: Kings College London, 2002.
9. Dubber M. Dignity in Penal Law and Penal Police // Human Dignity and the Criminal Law. Jerusalem: Hebrew University, January 2009.
10. Fernández E. Teoría de la Justicia y Derechos Humanos. Madrid (España): Editorial Debate, 1984.
11. Goodman M.D. Human Dignity in Supreme Court Constitutional Jurisprudence // Nebraska Law Review. 2006. - Vol. 84. - № 3. - P. 740-794.
12. Human Rights and Prison. A Manual on Human Rights Training for Prison Officials, Office of the High Commissioner for Human Rights. United Nations, 2000.
13. Leibholz G. Menschenwürde und freiheitliche Rechtsordnung Человеческое достоинство и либеральная правовая система. Tübingen, 1974.
14. Leist A. Menschenwürde als Ausdruck. Ein nicht-metaphysischer Vorschlag Выражение человеческого достоинства. // Deutsche Zeitschrift für Philosophie. 2005. - № 53, H. 4.
15. Luban D. Legal Ethics and Human Dignity. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. -337 p.
16. Maihofer W. Rechtsstaat und MenschenwürdeВерховенствоправа и человеческое достоинство. Frankfurt а. М., 1968.
17. Martinez Rincones, J.F. El proceso penal y la persona humana // Anuario de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de Mérida (Venezuela). -1992.-№ 16. -P. 169-183.
18. Mendoza Troconis J.R. El proceso penal y la persona humana // Ciencias Penales / Revista de la Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica. -1994.-№ 8.-P. 24-32.
19. Menschenwürde bei Kant Достоинство человека по Канту. // Kurt Seelmann (Hg.). Menschenwürde als Rechtsbegriff [Человеческое достоинствокак юридический термин. Stuttgart: Franz Steiner Verlag Stuttgart, 2004. - S. 24-32.
20. O'Connell R. The Role of Dignity in Equality Law: Lessons from Canada and South Africa // International Journal of Constitutional Law. 2008. -Vol. 6. - Issue 2. - P. 267-286.
21. Quante M. Menschenwürde und personale Autonomie. Demokratische Werte im Kontext der Lebenswissenschaften Человеческое достоинство и личная автономия. Демократические ценности в контексте наук о жизни. Hamburg: Meiner Verlag, 2010.
22. Prison Policy Development. International Instrument, International Centre for Criminal Law Reform and Criminal Justice Policy, First Edition, 2001.
23. Rodley N.S. The Treatment of Prisoners Under International Law. -Oxford University Press, 1999.
24. Schockenhoff E. Naturrecht und Menschenwürde Естественное право и человеческое достоинство. Mainz, 1996.
25. Sebba L. Victimhood, Dignity and the Criminal Justice System: A Comment // Human Dignity and the Criminal Law / International Symposium (Jerusalem, January 5-6, 2009). Jerusalem, 2009.
26. Sorgner S.L. Menschenwürde nach Nietzsche. Die Geschichte eines Begriffs Достоинство человека, согласно Ницше. История концепции. -Darmstadt, 2010.
27. Tiedemann Р. Menschenwürde als Rechtsbegriff Человеческое достоинство, как юридическое понятие. Potsdam, 2004.
28. Wagner Н. Die Würde des Menschen. Wesen und Normfunktion Достоинство человека. Природа и стандартные функции. Würzburg 1992.
29. Wallau Р. Die Menschenwürde in der Grundrechtsordnung der Europäischen Union Достоинство человека в основном законе Европейского Союза. Göttingen, 2010.
30. Wetz F.J. Die Würde des Menschen ist antastbar. Eine ProvokationНеприкосновенностьчеловеческого достоинства. Одна провокация. -Stuttgart, 1998.
31. Научная литература на русском языке.61. Словари и энциклопедии
32. Большой юридический словарь / В.Н.Додонов, В.Д. Ермаков, М.А. Крылова. М.: Инфра-М, 2001.
33. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А .Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2007.
34. Иваиец Г.И.,КалинскийИ.В., Червоиюк В.И. Конституционное право России: энциклопедический словарь / Под общей ред. В.И.Червонюка. М.: Юрид. лит., 2002. - 432 с.
35. Энциклопедический словарь «КонституцияРоссийской Федерации». Издание 2-е, переработ, и дополн. - М., 1997.
36. Диссертации и авторефераты диссертаций.
37.АбдуллаеваЭ.С. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства: Уголовно-правовой икриминологическийанализ: Автореф. дис. . канд.юрид. наук: 12.00.08 / Дагестанск. гос. университет. Махачкала, 2004.
38.БеспаловA.B. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кубанск. гос. аграрн. университет. Красндар, 2004.
39.ВласовA.A. Проблемы судебной защитычести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дис. . докт.юридич. наук. М., 2000.
40.ГанжаЮ.В. Преступления против чести и достоинства личности: Уголовно-правовая икриминологическаяхарактеристика: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Краснодар, 2007. - 24 с.
41. Гаскарова МЛ. Правовая защита чести и достоинства личности: вопросы теории: Дис. канд. юридич. наук. -М., 1999.
42.ГерасимоваО.В. Конституционно-правовые гарантии охраны достоинства человека в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.02 / МГУ.-М., 2001.
43.ГончаренкоВ.Д. Право человека насвободуот пыток и других жестоких,бесчеловечныхили унижающих достоинство видов обращения илинаказания: теоретико-правовые аспекты. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 1999. - 28 с.
44.ГоршенковГ.Г. Антикриминальная безопасность личности: дис. докт. юридич. наук: 12.00.08. Ставрополь, 2009. - 421 с.
45.ДворянкинаТ.С. Уважение чести и достоинства личности как нравственная основасудебногоразбирательства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 /МГЮА. М., 2006.
46.ДобриеваМ.Д. Честь, достоинство, деловая репутация как объект защиты в гражданском праве и процессе. Автореф. дис. . канд. юрид. наук.-М., 2004.-29 с.
47.ЗеленкоБ.И. Право на трудовую честь и достоинство рабочих и служащих и его обеспечение: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1980. -25 с.
48.КиртаевA.C. Гражданско-правовой статус лиц, заключенных подстражув порядке меры пресечения: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Санкт-Петербургский университетМВДРоссии. СПб., 2004.
49.КомковаГ.Н. Конституционный принцип равенства прав исвободчеловека и гражданина в России (Понятие, содержание, механизм защиты): Дис. . докт. юридич. наук: 12.00.02. Саратов, 2002. - 384 с.
50.КузнецовН.М. Содержание отношений по защите чести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук /РУДН. -М., 2009.
51.ЛапшинаТ.Ю. Психологические особенности переживания одиночества у лиц, находящихся в условиях групповой (тюремной) изоляции: Дис. . канд. психол. наук: 19.00.06. Ростов-на-Дону, 2007. - 181 с.
52.ЛосицкаяЛ.К. Международно-правовое сотрудничество в сфере борьбы спыткамии жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращением илинаказанием. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2004. -23 с.
53.МартыноваЛ.Л. Уголовно-правовые аспекты возбуждения ненависти, вражды и унижения человеческого достоинства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Краснодарская академия МВД России (Краснодарский юридический институт МВД РФ). Краснодар, 2006.
54. Надтачаев П.В. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации сотрудников и деловой репутации органов внутренних дел: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Санкт-Петербургский университет МВД России. СПб., 2005.
55.ПаладьевМ.А. Конституционное право человека на честь и достоинство (основания, содержание, защита): Автореф. дис. . канд. юрид. наук / МГЮА. М„ 2006.
56.ПотапенкоC.B. Проблемы судебной защиты отдиффамациив СМИ: Автореф. дис. . докт. юридич. наук: 12.00.03. Краснодар, 2002.-44 с.
57.РыбинаЕ.О. Уголовно-правовая защита чести, достоинства и репутации: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2009. - 26 с.
58.СамородовД. А. Честь и достоинство по российскому гражданскому праву: Социальные основы и правовая характеристика: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Юридический институт Московской академии экономики и права. М., 2006.
59.СедовВ.М. Условия и способы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Юридический факультет Всероссийской государственной налоговой академии Минфина России. М., 2006.
60.СидоровВ. А. Право на защиту чести и достоинства: Соотношение права и морали: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / Институт государства и праваРАН. М., 2003.
61.СуржикА.Ф. Честь, достоинство и деловая репутация в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук / Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. М., 2007.
62.ТелегинаИ.В. Реализация принципа уважения чести и достоинства личности в российском уголовномсудопроизводстве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. Челябинск, 2009.-21 с.
63.ЧесноковA.A. Государственный механизм защиты прав личности вСССРи Российской Федерации (теоретико-правовое исследование). Дис. канд. юрид. наук: 12.00.01. Саратов, 2006.
64.ШаймардановК.Д. Конституционно-правовой механизм защиты основных прав человека игражданинав Российской Федерации и ее субъектах (На примере Республики Татарстан): Дис. канд. юрид. наук: 12.00.02.-Казань, 2003.
65.ШахманаевК.А. Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности: Уголовно-правовой и криминологический анализ: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2009. - 26 с.
66.ШейферМ.М. Социальный и правовой статуссвидетеляи проблемы его реализации в уголовном судопроизводстве России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. Самара, 2005.
67.ШтанькоИ.Н. Достоинство личности как правовое явление: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Владимир, 2006. - 25 с.
68.ШубинаТ.Б. Теоретические проблемы защиты права: Автореф. дис. . канд. юридич. наук. Саратов, 1998.
69. Учебные пособия и научные монографии
70.АвакьянС.А. Конституционное право России: Учебный курс: в 2 т. Т. 1. 3-е изд., стереотипное. - М.:Юристь, 2010. - 719 с.
71.АвакьянС.А. Конституционное право России: Учебный курс: в 2 т. Т. 2. 3-е изд., стереотипное. - М.: Юристь, 2010. - 778 с.
72.АврутинЮ.Е. Полиция и милиция в механизме обеспечения государственной власти в России: теория, история, перспективы. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 501 с.
73. Анисимов A.JT. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М., 1994.
74. Анисимов A.JI. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации. М., 2001.
75. Анисимов A.JI. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона (микроформа). М., 2006.
76.АнисимовП.В. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики. М., 2006.
77.БагаутдиновФ.Н. Обеспечение публичных и личных интересов прирасследованиипреступлений. М., 2004.
78.БаглайМ.В. Конституционное право Российской Федерации. -М., 2002.
79.БелозеровЮ.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав изаконныхинтересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: Уч. пособие. -М., 1994.
80. Беломестных JI.JI. Ограничение прав человека. М., 2005.
81.БельчиковЮ.А. Понятия чести, достоинства,оскорбленияи ненормативности в текстах права и средств массовой информации. М., 1997.
82.БелявскийA.B., Придворов H.A. Охрана чести и достоинства личности в СССР. М., 1971.
83.БеляковаA.M. Имущественная ответственность запричинениевреда.-М., 1979.
84.БеляцкинС.А. Возмещение морального (неимущественного)вреда. -М., 1997.
85.БерекашвилиJI.III. Обеспечение прав человека изаконностив деятельности правоохранительных органов. М., 2000.
86.БеспалькоВ.Г. Уголовная ответственность запосягательствана жизнь, здоровье, честь, достоинство иимуществосотрудников таможенных органов: Учеб. пособие по дисциплине «Уголовное право». М., 2004.
87. Боранецкий П. О достоинстве человека: Основания героической этики. Париж, 1950.
88.БратусьС.Н. Юридическая ответственность изаконность. М.,1976.
89.БутылинВ.Н. Основы государственно-правового механизма охраныконституционныхправ и свобод граждан. М.: Академия труда и социальных отношений, 2002.
90.БутылинВ.Н., Гончаров И.В. Обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел. М. 2002.
91.БенедиктоваВ.И. Деловая репутация. Личность, культура, этика, имидж делового человека. М., 1996.
92.ВитрукН.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юристь, 2005.
93.ВласовA.A. Деятельность адвоката в суде поделамо защите чести, достоинства и деловой репутации. М.: Юристь, 2006. - 207 с.
94. Гадырка М.П. Посягательства на честь и достоинство личности (Уголовно-правовой аспект). Кишинев, 1984.
95.ГулиевВ.Б., Рудинский Ф.М. Демократия и достоинство личности. М., 1983.
96.ГуляевA.M. Русское гражданское право. СПб., 1913.
97.ГущинД.И. Юридическая ответственность за моральныйвред. -СПб., 2002.
98.ДворянкинаТ.С. Уважение чести и достоинства личности как нравственная основа судебногоразбирательства. М.: Спутник+, 2007. - 117 с.
99. Доклад о деятельностиУполномоченногопо правам человека Российской Федерации в 2003 году. М., 2004.
100. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2006 год. М., 2007.
101.ДулясоваМ.В. Социальная защита работника: жизнь, здоровье, деловая репутация: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М., 2008.
102.ЗинатуллинТ.З., Закиров А.Ф. Уважение чести и достоинства личности. Ижевск: Детектив-информ, 2005. - 144 с.
103. Кант И. Основы метафизики нравственности // Соч. в б т. Т. 4(1). -М, 1965.
104.Комментарийк Конституции Российской Федерации / Отв. ред. JI.A.Окуньков. Изд. 2-е. - М., 1996.
105.Конституционноеправо России: Учебник / Отв. ред. А.Н.Кокотови М.И. Кукушкин. М., 2010.
106.КостареваТ.А. Судебная защита прав и свободграждан. Научно-практическое пособие. М. 1999.
107. Кулиуш O.A. Честь, достоинство и деловая репутация -фундамент правового государства. М., 2008.
108.ЛапинВ.О. Расследование посягательств на жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество лиц, выявляющих ирасследующихналоговые правонарушения. М., 2006.
109.МалеинН.С. Гражданский закон и права личности в СССР. -М., 1981.
110. Марасин В.В. Человек. Добродетели и пороки, достоинства и недостатки. М., 2002.
111.МарогуловаИ.Л. Защита чести и достоинства личности. М.,1998.
112.МархгеймМ.В., Смоленский М.Б., Яценко И.С. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. СПб, 2003.
113.МокиевскийП.В. Достоинство человека и права гражданина. -Петроград, 1917.
114.МоскальковаТ.Н. Честь и достоинство: как их защитить? (Уголовно-процессуальный аспект): Учебное пособие. -М., 1992.
115. Моунд Н., Харби К.,АлексееваЛ.Б. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод.Статья6. Право на справедливоесудебноеразбирательство. Прецеденты и комментарии. М., 2000.
116.НикуличеваН.Ю. Право юридических лиц на деловую репутацию и его гражданско-правовая защита. Новосибирск, 2005.
117. Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности всоветскомуголовном праве. Саратов, 1959.
118. Охрана конституционных правподозреваемогои обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса России. -М., 2004.
119.ПонкинИ.В. Проблемы государственной политики в сферепротиводействияэкстремистской деятельности: Учебное пособие. М.: Институт государственно-конфессиональных отношений и права, 2011. -303 с.
120.ПонкинИ.В. Экстремизм: правовая суть явления. М.: Институт государственно-конфессиональных отношений и права, 2008. -57 с.
121.ПонкинИ.В. Дисфорическая ненависть журналиста газеты «Московский комсомолец» Сергея Бычкова к Русской Православной Церкви. М.: Институт государственно-конфессиональных отношений и права, 2008.
122. Понятия чести, достоинства и деловой репутации: Спорные текстыСМИи проблемы их анализа и оценкиюристамии лингвистами. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А.К. Симонова и М.В. Горбаневского. М.: Медея, 2004. - 328 с.
123. Права человека и уязвимые заключенные / Международная тренинговая программа //. (Последнее посещение 02.04.2010)
124.ПридворовH.A. Достоинство личности и социалистическое право. -М., 1977.
125.ПридворовH.A. Институт достоинства личности в советском праве. Харьков, 1986.
126.РатиновА.Р. Масс-медиа в России. Законы, конфликты,правонарушения: (По данным мониторинга Фонда защитыгласности), 1996— 1997.-М., 1998.
127.РезникГ.М., Скловский К.И. Честь. Достоинство. Деловая репутация:спорыс участием СМИ. М., 2006.
128.РудинскийФ.М. Наука прав человека и проблемыконституционногоправа: трактаты разных лет. М., 2006.
129.РудинскийФ.М. Экономические и социальные права человека игражданин: современные проблемы теории и практики. М., 2009.
130.СенякинH.H. Нравственные основы уголовногоправосудияв Российской Федерации. Саратов, 2008.
131.СимоновА.К. Честь, достоинство и репутация: журналистика июриспруденцияв конфликте. Результаты исслед. и материалы конференции. -М, 1998.
132.СтремоуховA.B. Человек и его правовая защита: теоретические проблемы. СПб., 1996.
133.ТкаченкоО.В. Феномен чести в европейской и русской культуре: (филос.-антропол. анализ). Ростов-на-Дону, 2005.
134.ТкаченкоO.B. Честь как социокультурный феномен. Ростов-на-Дону, 2006.
135.ТкаченкоО.В. Социокультурные детерминанты представлений о чести в России XX века: (социально-философский анализ). М., 2006.
136.ТрубецкойА.Ю. Психология репутации. М., 2005.
137.ФихтеИ.Г. О достоинстве человека // Фихте И.Г. Избр. филос. соч. Т. 1.-М., 1916.
138.ХвостовВ.М. Этика человеческого достоинства. Критика пессимизма и оптимизма. -М., 1998.
139.ЦыбулевскаяО.И., Власова О.В. Достоинство личности и гражданское общество. Саратов, 2008.
140.ШадринB.C. Обеспечение прав личности при расследованиипреступлений. Волгоград, 1997.
141. Шиллер Ф. О грации и достоинстве // Шиллер Ф. Собр. соч. Т. 6.-М., 1957.
142.ЭрделевскийA.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства исудебнойпрактики. 3-е изд., исправл. и дополн. - М., 2007.64. Научныестатьи
143.АврутинЮ.Е. О феноменологии правоохранительной деятельности (философское и социально-правовой обоснование) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2000. - № 2.
144.БобыревВ.В., Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Изменения вУПКРФ и полномочия прокурора // Вестник Академии ГенеральнойпрокуратурыРоссии. 2008. -№ 1.
145. Быков В. Компенсация морального вреда не может восстановить доброе имя // Российскаяюстиция. 2002. - № 4.
146.ВласовA.A. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации //Юрист. 2005. - № 1.
147.ГанжаЮ.В. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по законодательству середины XIX начала XX века // История государства и права. - 2006. - № 11.
148.ГанжаЮ.В. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности в первыхзаконодательныхактах советского государства // Современные проблемы права. Сборник научных трудов. -Ростов-на-Дону, 2005. С. 18-23.
149.ГанжаЮ.В. Предупреждение преступлений против чести и достоинства личности // Научная мысль. Сборник научных статей. Ростов-на-Дону, 2006. - Выпуск 4. - С. 55-60.
150.ГанжаЮ.В. Объект клеветы и оскорбления // Научные труды ученыхюристовСеверо-Кавказского региона. Выпуск 11. Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2006. - С. 76-80.
151. Ермасов Е. Психологический стресс в условиях изоляции // Развитие личности. 2009. - № 2.
152.ЗейцА. Возмещение морального вреда по советскому праву // Еженедельник советскойюстиции. 1927. - № 47. - С. 1465.
153.ИоффеО.С. Охрана чести и достоинства граждан // Советское государство и право. 1962. - № 7. - С. 62.
154.КривощековН.В. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты // Юрист. 2005. - № 4.
155.КузнецовН.М. Правоотношения по защите чести, достоинства и деловой репутации // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2007. -№5.-С. 216-218.
156.КузнецовН.М. Гражданско-правовая квалификация содержания отношений по защите чести, достоинства и деловой репутации // Юрист вуза. -2008.-№7.-С. 45-48.
157.КузнецовН.М. Защита чести, достоинства и деловой репутации: вопросы теории // Сравнительное право и проблемы частно-правового регулирования. М. - 2008. - С. 58-61.
158.КузнецовН.М. Новое в содержании отношений по защите чести, достоинства и деловой репутации // Государственное строительство и право. Вып. 23. 2008. / Под общ. ред. Г.В.Мальцева. - М. - 2008. - С. 133— 143.
159.МарченкоC.B. Компенсация морального вреда в Российской Федерации //Адвокатскаяпрактика. 2002. - № 6.
160.МатузовН.И. К вопросу осуверенитетеличности // Правоведение. 1994. - № 4. - С. 3-14.
161.МаховВ.Н., Пешков М.А. «Состязательность» моделей уголовного процессаСША// Государство и право. 1999. - № 12. — С. 81— 87.
162.ПлешаковА.П. Становление гражданского общества в России и права человека // Проблемы защиты прав и свобод личности вправоприменительнойдеятельности. Материалы научно-методологического семинара. Саратов, 2007.
163.ПонкинИ.В. Дела об оскорблении религиозных чувств верующих. Правовые позиции Европейского суда по правам человека // Журнал Московской Патриархии. 2011. - № 6.
164.ПонкинИ.В., Елизаров В.Г. О ненависти в книге Д. Брауна «Ангелы и демоны» // Нравственные императивы в праве. 2010. - № 1 (7).
165.ПонкинИ.В., Кузнецов М.Н., Михалева H.A. О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма. Доклад //.
166. Пырцак О. Защита чести и достоинства в Республике Молдова: действующиерегламентациии перспективы // Законодательство и практика масс-медиа (Молдавия). 2002. - № 3.
167.ТрофимоваТ.В. Классификация нематериальных благ и её правовое значение II Гражданское право. 2005. - № 3.
168.ТуктаровЮ.Е. Понятие и особенности гражданско-правовыхгарантий// Журнал российского права. 1999. - № 10. - С. 112-117.
169.ШтанькоИ.Н. Правовая сущность обеспечения достоинства личности // PANDEKTAE: Сб. ст. преподавателей и аспирантов каф. гос,-правовых дисциплин юр ид. фак.ВГПУ. Владимир, 2005. - Вып. 2.
170.ШтанькоИ.Н. Отдельные стороны применения термина «достоинство» в правовом регулировании жизни человека в современной России // Современнаяпенитенциарнаянаука: тенденции, перспективы развития: Сб. науч. тр. / Владим. юрид. ин-т. Владимир, 2006.
171.ШтанькоИ.Н., Головкин Р.Б., Новиков М.В. Право и достоинство личности: Учеб. пособие / Владим. гос. пед. ун-т. Владимир, 2006.
172.ШтанькоИ.Н. Правовое обеспечение достоинства жизни человека // Актуальные проблемыюриспруденции: Сб. науч. тр. / Владим. гос. пед. ун-т. Владимир, 2006. - Вып. 6.
173.ШтанькоИ.Н., Головкин Р.Б. Понятие правового достоинства личности // Актуальные проблемы юриспруденции: Сб. науч. тр. / Владим. гос. пед. ун-т. Владимир, 2006. - Вып. 6.
174.ШтанькоИ.Н. Правовое обеспечение достоинства личности в современном российском обществе: проблемы и перспективы // Рос.следователь. 2006. - № 11.