Репецкая Юлия Олеговна ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА

Краткое содержание

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы диссертационного исследования, степень ее научной разработанности; определяется объект, предмет, цели и задачи исследования; раскрывается методология, методика, эмпирическая основа и научная новизна работы; формулируются основные положения, выносимые на защиту; определяются теоретическая и практическая значимость диссертации; приводятся сведения об ее апробации.

Первая глава «Теоретические основы исследования преступлений, совершенных в отношении лиц пожилого возраста» состоит из двух параграфов и содержит концептуальную модель исследования.

В первом параграфе «Пожилой возраст потерпевшего от преступления: определение границ и социальная обусловленность» раскрывается виктимологическое значение возраста, которое заключается в том, что он в значительной мере определяет физическое состояние и возможности как потенциальных, так и реальных потерпевших от преступлений, круг их потребностей и интересов, жизненных установок и ценностных ориентаций, стремлений и желаний, и в конечном итоге оказывает существенное влияние как на повышенную уязвимость некоторых категорий жертв преступлений, так и на их поведение.

При определении границ пожилого возраста применительно к проводимому исследованию и выбора изучаемой группы потерпевших учитывался их календарный возраст без учета социальных ролей и психологических особенностей. За основу была взята классификация Европейского регионального бюро ВОЗ, согласно которой возраст признается пожилым, начиная с 60 лет.

Пожилые люди составляют определенный социум, находящийся внутри нашего общества, но обладающий рядом специфических характеристик, знание которых позволяет не только выявить наиболее типичные виктимогенные факторы, детерминирующие виктимизацию этих людей, но и предложить комплекс мер, направленных на предупреждение совершения преступлений в отношении лиц пожилого возраста.

Во втором параграфе «Основные понятия виктимологической характеристики преступлений, совершаемых в отношении лиц старше 60 лет» раскрывается понятийная основа представленного виктимологического исследования.

В ходе исследования изучались только те преступления, жертвами в которых становились люди в возрасте 60 и более лет, что обусловливает специфические особенности их виктимности.

В качестве ключевых понятий, используемых при проведении исследования, были выделены «виктимность» и «виктимное поведение» как основные факторы, способствующие совершению в отношении пожилого лица преступления.

При этом рассматривалась виктимность двух видов: личностная и ролевая. В личностной виктимности были выделены: половозрастная виктимность; виктимогенная деформация личности; стрессовая виктимность; виктимность-патология; идеологическая виктимность. Под идеологической виктимностью понимается совокупность личностных свойств и качеств человека, выработанных вследствие действия идеологии советского государства, согласно которой гражданин продолжает безоговорочно доверять общественным институтам, ранее полностью подконтрольным государству, ошибочно воспринимая их в качестве государственных.

Понятие «виктимное поведение» рассматривается как поведение лица пожилого возраста, которое способствовало совершению в отношении него преступления. Среди видов поведения пожилого потерпевшего, способствующего преступному посягательству, выделены как социально одобряемое, так и социально неодобряемое. Причем последнее подразделяется по содержанию на неправомерное, аморальное или неосмотрительное поведение, а по степени способствования – на провокационное и облегчающее виктимизацию жертвы.

Определены и другие виктимологические понятия, используемые в исследовании, в частности: виктимогенная ситуация, латентность витимизации, виктимогенные факторы, виктимологическая профилактика и девиктимизация.

Вторая глава «Виктимологическая характеристика преступлений, совершенных в отношении пожилых лиц» состоит из пяти параграфов, в которых излагаются и анализируются основные результаты эмпирического исследования.

В первом параграфе «Динамика состояния и структура виктимизации лиц пожилого возраста» описываются результаты проведенного анализа состояния и структуры виктимизации лиц пожилого возраста, потерпевших от различных видов преступлений.

Анализ данных, характеризующих динамику виктимизации лиц пожилого возраста, свидетельствует о том, что за период с 2000 по 2009 г. она имеет волнообразный характер, с тенденцией к росту зарегистрированных показателей.   При этом показатели виктимизации 2007– 2009 г. колеблются в пределах 5,0–5,5 тысяч человек против 2,3–2,4 тысячи в 2000–2006 г.,  что свидетельствует о ее стабильном  росте. Примерно каждое 12-е  преступление (8,3%) в рассматриваемом регионе в 2009 г. было совершено в отношении пожилого человека.  При этом абсолютные показатели количества пожилых потерпевших, о которых стало известно правоохранительным органам, за 10 лет увеличились в два с лишним раза. Между тем необходимо учесть, что многие из зарегистрированных преступлений, совершенных в отношении пожилых лиц, просто не попали в виктимологический учет по потерпевшим-пенсионерам, а значительная часть как совершенных преступлений, так и потерпевших от них, являются латентными.

Анализ структуры виктимизации лиц пожилого возраста позволил выделить наиболее распространенные виды преступлений от которых они становятся потерпевшими. В первую очередь – это преступления против собственности, регламентированные гл. 21 УК РФ. Удельный вес потерпевших-пенсионеров от преступлений данного вида составляет 78,3%. На втором месте по распространенности находятся преступления против личности (гл. 16 УК РФ) – 16,4%. Остальные виды преступлений в общей структуре виктимизации лиц пожилого возраста не превышают 2%.

 Основную долю преступлений против собственности, совершенных в отношении пожилых лиц, составляют кражи – около 63%. Следующими по  распространенности виктимизации в данной группе преступлений являются грабежи. Таковым было каждое четвертое преступление в общей структуре преступлений, предусмотренных гл. 21 УК РФ. На мошенничества, разбои и угоны автотранспортных средств приходится по 6, 2 и 1% соответственно. Среди наиболее распространенных преступлений против собственности, совершаемых в отношении пожилых лиц, находится умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества, доля которого в 2009 г. составила 3%.

Среди преступлений против личности основная доля потерпевших подверглась угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и побоям (39 и 28%), по 10% приходится на причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, 6% потерпевших был причинен легкий вред здоровью, а 5% – убиты.

Анализ динамики структуры виктимизации от основных видов преступлений показал, что за последнее пять лет наблюдается неблагоприятное развитие виктимизации лиц, достигших возраста 60 лет, от преступлений против личности. Динамика виктимизации пожилых лиц от преступлений против собственности также демонстрирует значительный ее рост. Эти преступления и в целом являются самыми многочисленными в общей структуре виктимизации, но в последние несколько лет произошло их увеличение на порядок, хотя, возможно, это связано с упорядочением регистрационного учета потерпевших.

Таким образом, необходимо констатировать, что в исследуемом регионе прослеживаются весьма негативные тенденции увеличения количественных и качественных показателей преступлений, потерпевшими от которых являются пожилые люди.

Второй параграф «Характеристика личности преступника и потерпевшего в преступлениях, совершаемых в отношении пожилых людей» посвящен сравнительному анализу основных личностных характеристик преступника и пожилого потерпевшего.

Анализ исследуемых характеристик личности преступника свидетельствует, что количество мужчин, совершивших различные преступления в отношении лиц старше 60 лет, составило 96% (женщин-преступниц соответственно – 4%). Таким образом, для рассматриваемой категории преступлений характерна значительно меньшая степень криминогенности женщин (в общей структуре преступников женщин 18%).

В структуре потерпевших по признаку пола, напротив, оказалось, что пожилых женщин – жертв преступлений – было 72%, то есть в 18 раз больше, чем женщин-преступниц.

Что касается мужчин старше 60 лет, ставших жертвами преступлений, то их количество составило соответственно 28%, что почти в 4 раза меньше по сравнению с мужчинами-преступниками (указанные данные также полностью подтвердились официальной статистикой). 

В ходе исследования установлено, что для преступников, совершивших преступление в отношении лиц пожилого возраста, характерен молодой возраст. Так, лица молодого возраста в целом составили 81%. Среди них на первом месте оказалась возрастная группа 26–35 лет (36%), за ней следуют группы 19–25 и 14–18 лет (25 и 20% соответственно).

Что касается потерпевших, то каждое третье посягательство совершалось на лиц, чей возраст составил от 66 до 70 лет (32%), каждый четвертый потерпевший был в возрасте от 71 до 75 лет (25%). Примерно одинаковое количество преступлений совершено в отношении лиц возрастной группы от 60 до 65 лет, от 76 до 80 лет и лиц старше 80 лет (12, 16 и 15% соответственно).

Анализ образовательного уровня преступников показал, что более половины преступлений в отношении пожилых людей совершаются лицами, имеющими неоконченное среднее образование (53%), далее этот показатель постепенно снижается прямо пропорционально увеличению уровня образования преступника.

Кроме того, более половины лиц, совершивших преступления в отношении пожилых людей, не имели постоянного источника дохода и определенного рода деятельности, т.е. не работали и не учились (58%). Четверть преступников были  рабочими (24%), далее следуют учащиеся (16%), большая часть из которых обучались в школе, и лишь незначительная доля – в  высшем учебном заведении.

Анализ образовательного уровня потерпевших свидетельствует, что наибольшее количество потерпевших старше 60 лет имеют среднее специальное образование (34%), далее идут группы с высшим и неоконченным средним образованием (28% и 25% соответственно).

По социальному положению потерпевшие старше 60 лет распределились следующим образом: осуществляющие предпринимательскую деятельность – 1%, служащие коммерческих организаций – 2%, рабочие – 2%, состоящие на государственной либо муниципальной службе – 10% и пенсионеры по старости – 85%, что в целом закономерно и прогнозируемо.

Как показал анализ данных, большинство (56%) лиц, совершающих преступления в отношении пожилых, не состояли в браке, 18% имели фактические брачные отношения, в браке состоял только каждый четвертый преступник (26%). При этом иждивенцев имели только 36% преступников, подавляющее большинство (64%) никого на иждивении не имели.  При анализе семейного положения потерпевших старше 60 лет установлено, что в браке состояли только 30% жертв, а остальные 70% – либо в браке не состояли, либо являлись вдовцами и вдовами, только каждый пятый потерпевший имел детей или внуков, которые о нем заботились (23%), 47% лиц, ставших жертвами преступлений, были одинокими.

В ходе исследования выяснилось, что треть лиц, совершивших преступления в отношении престарелых, имели неснятую и непогашенную судимость (31%), еще у трети из них судимость была снята или погашена (33%), и только 36% таких преступников совершили преступление впервые.

Таким образом, несмотря на то, что уголовно-правовой рецидив у лиц, совершивших преступления в отношении пожилых, находится в пределах нормы, наличие криминологического рецидива у 64% преступников свидетельствует о имеющихся деформациях личности и ее стойкой антиобщественной направленности. Кроме того, злоупотребляли спиртными напитками или страдали наркозависимостью больше половины изученных лиц, совершивших рассматриваемые преступления (51%).

Представленный анализ изученных признаков характеристики личности преступника, совершающего преступления в отношении лиц пожилого возраста, и их жертв, позволил выделить наиболее типичные признаки и определить портреты преступника и жертвы в рассматриваемых преступлениях.

Итак, преступник, совершающий преступления в отношении лиц пожилого возраста, – это, как правило, холостой мужчина в возрасте 19–35 лет, не имеющий детей, без определенного рода деятельности, с неоконченным средним образованием, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности и злоупотребляющий спиртными напитками.

Потерпевший пожилого возраста – это в большинстве случаев одинокая женщина-пенсионерка в возрасте 66–75 лет.

Третий параграф «Допреступные связи и взаимоотношения преступника и потерпевшего пожилого возраста» посвящен анализу допреступных связей и взаимоотношений преступника и потерпевшего старше 60 лет.

В ходе их исследования для анализа эмпирического массива были выделены три основных вида взаимоотношений и шесть основных разновидностей социальных связей виновного и потерпевшего.

Изучение данных связей, их природы и роли в развитии опасного взаимодействия, приведшего к совершению преступного деяния в отношении лиц пожилого возраста, показало, что в структуре рассматриваемых преступлений преобладает группа потерпевших, не состоявших с преступником в каких-либо социальных связях, – 65% всех жертв не были знакомы с преступником и, соответственно, никаких отношений у них не было. Наиболее часто из лиц, знакомых потерпевшему, преступления совершаются их соседями (15%) или родственниками (12%). Стоит отметить при этом, что такие взаимосвязи предшествовали в основном преступлениям, имеющим насильственный или корыстно-насильственный характер, т.е. преступлениям, в которых нередко в механизме совершения принимают участие обе стороны.

Если рассматривать поведение потерпевшего в предкриминальной и криминальной ситуациях, то в группе, где потерпевший был знаком с преступником, как правило, преобладает тот или иной вид виктимного поведения. Наоборот, если преступник и потерпевший ранее знакомы не были, то в предкриминальной и криминальной ситуациях преобладает нейтральное поведение жертвы. При совершении же преступления в условиях отсутствия взаимосвязей между потерпевшим и преступником, основным критерием выбора жертвы являются разновидности ее виктимности. 

Таким образом, основная часть преступлений в отношении лиц пожилого возраста совершается незнакомыми потерпевшим людьми. Как правило, эти преступления носят корыстный либо корыстно-насильственный характер. При этом поведение потерпевших, ранее не знакомых с преступником, в основном носит нейтральный характер. В этих случаях основой выбора жертвы в основном является половозрастная виктимность лица.

В четвертом параграфе «Виды виктимности и виктимного поведения как факторы, способствующие виктимизации пожилых потерпевших» рассмотрены основные виды виктимности и виктимного поведения, характерные для пожилых лиц и способствующие совершению в отношении них преступлений.

Анализ личностных характеристик пожилых потерпевших, подвергшихся виктимизации, а также тех свойств и качеств, которые способствовали этому процессу, позволил выявить следующие закономерности.

Подтвердилась гипотеза о наличии определенных видов виктимности у лиц пожилого возраста. Как оказалось, чаще всего это была половозрастная виктимность, которая явилась основанием выбора в качестве жертвы преступления большинства, достигших возраста 60 лет (85%).

Виктимность-патология как самостоятельный вид виктимности для данной категории потерпевших не характерен, но виктимность названного вида сопутствует возрастной виктимности как разновидность возрастных изменений, связанных со старческими болезнями.

Во вторую группу видов виктимности, которые составили меньшую долю (15%), но явились более разнообразными по содержанию, вошли следующие виды личностной виктимности: виктимогенная деформация личности (10%), идеологическая (3%) и ролевая виктимность (2%). При этом вышеназванные виды виктимности проявлялись только в виктимном поведении пожилых потерпевших. По результатам исследования не была установлена только стрессовая виктимность как виктимогенный фактор, способствующий виктимизации пожилого лица.

Виктимное поведение пожилых потерпевших было неоднородно по содержанию. Так, в 4% случаев отмечено неправомерное поведение, 11% составили случаи виктимизации, которой способствовало неосмотрительное поведение пожилого потерпевшего.  Аморального поведения у пожилых лиц в ходе исследования не выявлено. По степени воздействия на решимость преступника совершить преступление установлено провокационное (6%) и облегчающее (9%) виктимизацию поведение потерпевшего.

В пятом параграфе «Криминогенная ситуация и ее взаимодействие с личностью преступника» описаны наиболее распространенные ситуации, в которых преимущественно совершаются преступления в отношении лиц пожилого возраста.

Анализ всех элементов предкриминальной и криминальной ситуации, взаимодействующих с особенностями личности основных участников, позволил выявить, что преступления в отношении пожилых лиц часто совершаются  на улице (41%), каждый четвертый потерпевший виктимизировался в подъезде (25%), еще четверть – в жилище самого потерпевшего (26%). На иные места виктимизации приходится только 8% изученных случаев. Подавляющее большинство таких преступных посягательств осуществлялись в дневное время (с 12 до 18 часов) – 60% случаев. На втором месте, но с существенным отрывом, идет ночное время (с 22 до 6 часов) – 18%. На утренние и вечерние часы  приходится примерно равное количество преступлений (10 и 12% соответственно).

Интересным представляется тот факт, что в ночное время чаще всего в отношении пожилых потерпевших совершаются преступные посягательства, сопряженные с незаконным проникновением в жилище (разбойные нападения, грабежи, кражи). Если имеет место насильственное преступление, то в ночное время оно также, как правило, совершается в жилище самого потерпевшего. Следовательно, можно утверждать, что в ночное время наиболее часто местом виктимизации пожилых потерпевших является именно их жилище (подобная закономерность выявлена в 62% случаев). В дневное время преобладают такие места виктимизации, как улица и подъезд.

Ситуации, в которых совершается преступное посягательство, разнообразны. Однако их анализ позволил выделить наиболее типичные их виды для наиболее распространенных преступлений, совершаемых в отношении пожилых лиц.

Так, для корыстных преступлений характерным является совершение преступления в дневное время на улице либо в подъезде жилого дома незнакомым потерпевшему лицом. При этом поведение потерпевшего в основном являлось нейтральным либо неосмотрительным.

Для менее распространенных насильственных посягательств типичным было совершение преступления в ночное время в жилище потерпевшего лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и состоящим с потерпевшим в родственных либо соседских взаимосвязях, как правило, при нейтральном поведении потерпевшего. Однако часть насильственных посягательств происходит и при неправомерном или неосмотрительном поведении жертвы.

Более сложным является выделение типичных черт для ситуаций совершения корыстно-насильственных преступлений, для которых характерны ситуации как первого, так и второго типа. Думается, что определяющим фактором в данном случае является именно состояние преступника, так как трезв он, как правило, бывает днем, а именно в это время пожилые люди выходят на улицы. В ночное же время, когда преступник уже пьян, и ему либо требуются деньги для дальнейшей покупки спиртного, либо это состояние способствует реализации уже заранее обдуманного умысла, облегчая принятие решения о совершении посягательства, все потерпевшие данной категории находятся дома. И в первом типе ситуаций и во втором поведение потерпевшего является либо нейтральным, либо (значительно реже) – неосмотрительным.

Третья глава «Предупреждение преступлений, совершаемых в отношении лиц пожилого возраста» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Концепция предупреждения и его общесоциальный уровень в отношении преступлений, совершаемых в отношении лиц пожилого возраста» рассмотрены предупредительные меры, призванные лишь опосредованно влиять на причины и условия, способствующие совершению рассматриваемого вида преступлений.

Стоит отметить, что часть криминологов, не отрицая существования системы предупреждении в целом, говорят о большей эффективности социального контроля либо стратегиях борьбы с преступностью. При этом наиболее эффективным субъектом такого предупреждения считается гражданское общество.

Наиболее значимым направлением в предупреждении преступлений, совершаемых в отношении пожилых лиц, на общесоциальном уровне, безусловно, выступает нравственное и духовное воспитание граждан. Необходимо формирование уважения к старости, понимания того, что раньше эти люди также были молоды и полны сил и внесли в развитие как общества, так и государства неоценимый вклад, и сегодня, безусловно, заслуживают почета и нуждаются в заботе. Для достижения названных целей представляется эффективным использовать в первую очередь довольно распространенную ныне социальную рекламу, которую необходимо размещать не только на радио и телевидении, но и в сети Интернет, ставшей гораздо популярнее среди молодежи, нежели вышеуказанные средства массовой информации.

Думается, наиболее результативно такая работа может быть проведена через популярные среди основной массы населения телепередачи, сериалы, либо полнометражные фильмы, в которых наряду с основным сюжетом будет прослеживаться тема заботы о пожилых людях. Кроме того, учитывая, что основным социальным институтом, формирующим личность, является семья, возможно использование аналогичных способов предоставления родителям информации о том, как не стоит воспитывать ребенка, чтобы он впоследствии не стал преступником.

Представляется целесообразным использование в воспитательных целях религии, так как основные мировые конфессии не приемлют обмана и насилия как такового, не говоря уже о совершаемых проступках в отношении лиц старшего поколения.

Кроме того, при общесоциальном предупреждении преступлений необходимой  представляется разработка с последующим принятием на законодательном уровне государственной программы по социальному обеспечению и защите пожилых граждан, реализация которой могла бы повлиять на снижение уровня их виктимизации.

Государство должно осуществлять понятную большинству населения социальную политику, направленную не только на поддержку социума пожилых людей (индексация и увеличение пенсий, государственное финансирование домов престарелых и т.д.), но и на их защиту. Важно, чтобы это была перспективная государственная политика, обеспечивающая уверенность каждого пожилого человека в том, что государство, используя свои институты, может защитить не только его экономические интересы, выплатить компенсацию (хотя бы частичную) причиненного ущерба и т.п., но и обеспечить при необходимости правовую поддержку, бесплатные юридические услуги (представителя, адвоката, нотариуса и т.д.), а также правовую и психологическую помощь, если пожилой человек стал жертвой преступления. Одной из конкретных форм правовой защиты жертв преступлений в рамках государственной программы отмечено возмещение ущерба, причиненного преступлением пожилому потерпевшему. Компенсация материального и морального вреда, как представляется, является общесоциальной мерой предупреждения как повторной криминализации, так и повторной виктимизации, в частности лиц пожилого возраста.

Второй параграф «Виктимологическая профилактика и иные специально-криминологические меры предупреждения преступлений, совершаемых в отношении лиц пожилого возраста» посвящен рассмотрению профилактических мер специально-криминологического и виктимологического характера, призванных воздействовать на причины и условия, детерминирующие рассматриваемую группу преступлений и виктимизацию пожилых потерпевших.

Для достижения названных целей представляется необходимым принять ряд организационных мер: для ситуаций первого типа (совершения преступления в утренние и дневные часы с наиболее типичным местом виктимизации «улица» и «подъезд») обеспечить патрулирование правоохранительными органами улиц в «спальных» районах, где отсутствует скопление производств и административных центров, и в дневное время на улице, как правило, довольно безлюдно. Особенно следует уделять внимание улицам, на которых расположены отделения связи и банковские учреждения, где пожилые люди обычно получают либо пенсию, либо какие-то иные социальные выплаты. В вечернее и ночное время сотрудникам внутренних дел также следует объезжать улицы жилой застройки, особенно акцентируя внимание на «частном» секторе, так как, как правило, корыстно-насильственные преступления, совершаемые в отношении пожилых лиц в ночное время, сопряжены с незаконным проникновением в жилище, что  наиболее характерно именно для частных домов.

Необходимо изменить систему выплаты пенсий и других социальных пособий  наличными деньгами, которые наиболее часто становятся предметом посягательства, переводить их в систему безналичного перечисления на банковский счет, с которого потерпевший мог бы получать только необходимую в данный момент наличную сумму денег с помощью банковской карты. Кроме того, и коммунальные и другие  платежи  можно также осуществлять безналичным путем. В настоящее время, особенно в крупных городах, установлено достаточно терминалов для такой оплаты. Для пожилых лиц, которые не умеют ими пользоваться, банковские служащие при выдаче карты должны проводить их обучение.

Учитывая, что наиболее типичными потерпевшими являются в основном одинокие женщины старшее 65 лет, страдающие дефицитом внимания, представляется перспективным создание так называемых «клубов по интересам» в рамках отдельно взятого микрорайона, дома, подъезда, когда две, пять, десять знакомых между собой пенсионерок или пенсионеров могли бы объединиться, чтобы вместе ходить в магазин, на почту, в поликлинику, помогая друг другу и следя за окружающими людьми при осуществлении покупок или при передвижении по улице. Исследованием не установлено ни одного случая нападения на двух пожилых лиц одновременно.

Для повышения уровня информированности пенсионеров о наиболее распространенных способах совершения преступлений, мерах обеспечения своей безопасности и т.д. возможно в рамках «клубов по интересам» обучение пользованию ПК, что позволит пользоваться Интернетом не только для получения необходимой виктимологической информации, но и осуществлять безналичные покупки, делиться опытом и т.д..

Немаловажными при предупреждении виктимизации являются и технические меры профилактики. Для обеспечения безопасности жилища представляется правильным оборудование его охранной сигнализацией, имеющей тревожную кнопку, а если это многоквартирный дом – оборудование входа в подъезд домофоном или другими средствами защиты. При строительстве групп жилых домов необходимо таким образом планировать здания, чтобы они были максимально защищены от возможности незаконного проникновения в жилище. Думается, хорошей виктимологической профилактикой являлись бы и другие технические меры, реализованные в архитектуре городов, в частности, при планировании и строительстве дорог.

Виктимологическая профилактика преступлений, совершаемых в отношении лиц пожилого возраста, должна базироваться и на специальной государственной и/или муниципальной программе, в основу которой положено создание специализированных социальных центров для пожилых людей. Представляется необходимым определить работу центра в двух основных направлениях – непосредственный прием граждан, консультации, а также работа с «поднадзорным» населением на местах.

При совершении насильственных посягательств сотрудник социального центра либо участковый, исходя из жалоб потерпевшего, могли бы инициировать наложение судебного запрета (охранного ордера), если бы таковой имелся в российском законодательстве. Основной смысл действия охранного ордера состоит в том, чтобы  запретить как потенциальному преступнику, так и потенциальной жертве контактировать.

В целом деятельность таких социальных центров представляет, по сути, социальный патронаж, осуществляемый в отношении пожилых лиц. В этой связи сотрудникам центра необходимо знать всех пожилых людей, проживающих на обслуживаемой ими территории, состав их семей, периодически посещать их, проверять условия жизни, вести профилактические беседы и т.п.

   Результаты могут принести и другие социальные меры виктимологической профилактики. Думается, перспективным для предупреждения насильственных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в отношении пожилых лиц, будет использование так называемого метода «соседского контроля», достаточно распространенного в других странах.

Среди специально-криминологических мер профилактики необходимо выделить использование традиционного направления предупреждения, осуществляемого «от преступника». Так, анализ личностных особенностей преступников, выбирающих в качестве жертв престарелых людей, часто фиксирует у таких лиц  наличие судимости. В этой связи целесообразно использовать для предупреждения их повторного преступного поведения, которое в основном имеет корыстный характер, уже существующие элементы системы ресоциализации осужденных или, при их отсутствии, создание таковых.

Кроме того, усиление уголовной ответственности за совершение преступлений против пожилых лиц в совокупности с другими профилактическими мерами также могло бы иметь значительный предупредительный эффект.

В заключении диссертации сформулированы выводы по различным аспектам темы данного исследования.

 

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации:

1.                Репецкая, Ю.О. Характеристика личности преступника и потерпевшего в преступлениях, совершаемых в отношении пожилых людей / Ю.О. Репецкая // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальского государственного университета экономики и права). – 2010. – № 4 (72). – С. 128-131. (0,5 п.л.)

2.                Репецкая, Ю.О. Виктимогенные факторы, детерминирующие совершение преступления в отношении лиц пожилого возраст / Ю.О. Репецкая // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2010. – № 3. – С. 77-79. (0,3 п.л.)

Публикации в иных изданиях:

3.                Репецкая, Ю.О. Основы теоретического исследования видов виктимности, характерных для лиц пожилого возраста / Ю.О. Репецкая // Проблемы совершенствования прокурорского надзора: сб. ст. – Вып. 4. – Иркутск, 2007. – С. 174-179. (0,3 п.л.)

4.                Репецкая, Ю.О. Сравнительная характеристика основных личностных особенностей преступника и пожилого потерпевшего / Ю.О. Репецкая // Проблемы совершенствования прокурорского надзора: сб. ст. – Вып. 6. – Иркутск, 2009. – С. 312-318. (0,45 п.л.)

5.                Репецкая, Ю.О. Виктимологическая характеристика преступности против лиц пожилого возраста: теоретические основы исследования / Ю.О. Репецкая // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сб. материалов междунар. науч. конф. – Красноярск, 2010. – Ч. 1. – С. 262-267. (0,3 п.л.)

6.                Репецкая, Ю.О. Основные направления предупреждения преступлений, совершаемых против лиц пожилого возраста / Ю.О. Репецкая // Вестник Байкальского союза стипендиатов ДААД. – 2010. – № 1 (7). – С. 91-94. (0,5 п.л.)