МОДЕЛЮВАННЯ СТАНУ МАЛИХ БАСЕЙНОВИХ ГЕОСИСТЕМ УРБАНІЗОВАНИХ ЛАНДШАФТІВ (НА ПРИКЛАДІ КИЄВА)

Краткое содержание

У першому розділі "Аналіз передумов і визначення стратегії та завдань дослідження" було розглянуто наукові праці О.М.Маринича, П.Г.Шищенка, О.Ю.Дмит-рука, М.Д.Гродзинського, В.М.Самойленка, В.К.Хільчевського, О.Г.Ободовського, А.В.Яцика, Я.Б.Олійника, В.О.Шевченка, С.І.Іщука, В.М.Пащенка, Г.І.Денисика, В.В.Стецюка, С.І.Сніжка, В.Д.Романенка, В.Ю.Некоса, В.С.Давидчука і інших вчених, а також методично-прикладні розробки за предметом і об’єктом досліджень.

Це дозволило визначитись із загальною стратегією досліджень, в основу якої було покладено, по-перше, власне їх методику, яка ґрунтується на розвитку і поєднанні принципів насамперед:

– конструктивно-географічного аналізу за П.Г.Шищенком;

– урболандшафтознавчого аналізу за О.Ю.Дмитруком;

– ландшафтно-екологічного аналізу за М.Д.Гродзинським;

– геоінформаційного математично-картографічного моделювання в геоекології за В.М.Самойленком;

– гідроекологічного та водогосподарсько-екологічного аналізу за В.К.Хільчев-ським, О.Г.Ободовським і А.В.Яциком.

По-друге, в основу стратегії лягло сформульоване поняття про основний об’єкт досліджень – малу урболандшафтну басейнову геосистему (МУБГ) найбільшого за порядком урбанізованого ландшафту. Вона розглядається як елемент басейнової ландшафтної територіальної структури (ЛТС), ядром якого є постійний русловий водотік з площею водозбору до 2 тис.км², з притаманним МУБГ специфічним комплексуванням в її межах різних підсистем, приурочених до адекватних їм структур (генезисних, басейнових морфологічно-позиційних, урболандшафтних, урбофункціональних тощо).

По-третє, було визначено мету і завдання роботи (див. попередній текст).