ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ

У вступі обґрунтовано актуальність теми дисертаційної роботи, оцінено рівень вивченості проблематики, сформульовано мету, завдання, визначено об’єкт, предмет і методи дослідження, наукову новизну та практичне значення одержаних результатів, надано інформацію про апробацію результатів дослідження.

У першому розділі «Теоретичні основи антикризового управління ліквідністю банку» досліджено сутність основних понять у сфері АУЛБ («ліквідність банку», «криза», «криза ліквідності банку»), упорядковано класифікацію видів ліквідності, уточнено сутність КЛБ та її класифікацію, систематизовано та охарактеризовано фактори, що обумовлюють виникнення і розвиток КЛБ, обґрунтовано причинно-наслідкові зв’язки її розвитку, досліджено вплив зовнішніх та внутрішніх факторів на ліквідність банків України.

Критичний аналіз та систематизація підходів до трактування поняття «ліквідність банку» дозволили обґрунтувати доцільність його розгляду як спроможності банку вчасно та з мінімальними витратами розраховуватися за зобов’язаннями, що виникають у процесі його діяльності як фінансового посередника та як суб’єкта господарювання, а також задовольняти наявні й потенційні потреби клієнтів у кредитних ресурсах відповідно до стандартів кредитної політики та вимог законодавства.

Уточнення сутності поняття «ліквідність банку» склало наукове підґрунтя для розуміння КЛБ як стійкої неспроможності банку безперебійно виконувати зобов’язання, що виникають у процесі його діяльності як фінансового посередника та як суб’єкта господарювання, невчасне або неадекватне реагування на яку може призвести до значного погіршення його фінансового стану, а в крайньому випадку – до банкрутства.

За результатами дослідження встановлено, що КЛБ виникає внаслідок дефіцитності грошових потоків й запасів грошових коштів банку для задоволення його основних і додаткових потреб. Виходячи з цього, у роботі обґрунтовано доцільність дворівневого структурування об’єкта антикризового управління ліквідністю шляхом виділення операційної ліквідності (грошові кошти, що генеруються у процесі виконання клієнтами і контрагентами банку контрактних зобов’язань та використовуються ним для розрахунку за власними зобов’язаннями як фінансового посередника і як суб’єкта господарювання) та урівноважуючого потенціалу ліквідності банку (грошові кошти, що залучаються з метою покриття дефіциту операційної ліквідності на визначених часових горизонтах). Ураховуючи різноманітність джерел та механізмів залучення грошових коштів, конкретизовано компонентний склад урівноважуючого потенціалу ліквідності банку шляхом виділення наступних складових: буфера ліквідності, покупної ліквідності, ресурсів власників.

З метою налагодження ефективного управлінського впливу на структурні компоненти ліквідності банку у роботі систематизовано та охарактеризовано внутрішні і зовнішні фактори, що обумовлюють зміни операційної ліквідності банку та урівноважуючого потенціалу ліквідності. Класифікація факторів створила передумови розвитку методичного забезпечення антикризового моніторингу ліквідності банку, реагування на КЛБ та контролю за здійсненням АУЛБ.

На основі проведеного аналізу автором ідентифіковано фактори, що здійснюють деструктивний вплив на ліквідність банків України. До них належать: зовнішні – економічна та політична нестабільність в країні, нестабільність міжбанківського кредитного ринку; внутрішні – низька якість активів, нестабільність ресурсної бази, неефективність діяльності.

З метою врахування специфіки виникнення та розвитку кризових явищ при розробці заходів щодо їх ідентифікації, профілактики та подолання автором удосконалено групування видів КЛБ за наступними класифікаційними ознаками: за фактом існування (через обґрунтування необхідності розмежування реальної та потенційної криз), за характером прояву (шляхом аргументування доцільності виділення латентної та явної криз), за інтенсивністю прояву (через обґрунтування доцільності розподілу явної КЛБ на легку, помірну та глибоку) (рис. 1).