Сравнительный анализ нормальных черепов и черепов с приобретенными деформациями из археологических раскопок Верхнего Салтова, Нижнего Дона, Херсонеса, Тепе-Кермена

Краткое описание

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. В.Н.Каразина
На правах рукописи

Федорищева Виктория Алексеевна

УДК: 611.714/.716:572.71/.76:930.26(282.247.33)(477.54)(477.75)

Сравнительный анализ нормальных черепов и черепов с приобретенными деформациями из археологических раскопок Верхнего Салтова, Нижнего Дона,
Херсонеса, Тепе-Кермена

14.03.01 - нормальная анатомия

Диссертация
на соискание научной степени кандидата медицинских наук

Научный руководитель:
Яблучанский Николай Иванович
доктор медицинских наук, профессор
Научный консультант:
Арнольд Вольфганг
профессор, доктор медицины
(Германия)

Харьков - 2008

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Перечень условных сокращений...................................................

4

Введение........................................................................................................

6

Раздел 1. Обзор литературы.................................................................

12

1.1. Актуальность проблемы.........................................................................................

12

1.2. Методы изучения и измерения черепа..............................................................

15

1.3. Взаимосвязь краниологии, антропологии и этнологии..

26

Раздел 2. Материал и методы исследования..........................

33

2.1. Объект исследования...............................................................................................

33

2.2. Методика исследования.........................................................................................

33

2.3. Сравнительная характеристика системы линейных и угловых измерений черепа с использованием международной и отечественной систем измерений..............................................................................................................

37

2.4. Масштабный коэффициент для перевода в истинные результатов измерений линейных размеров черепа по рентгеновским снимкам

39

2.5. Математическая обработка данных..........................................................

41

Раздел 3. ПОЛОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИНЕЙНЫХ И УГЛОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЧЕРЕПОВ ИЗ ВЕРХНЕГО САЛТОВА, НИЖНЕГО ДОНА, ХЕРСОНЕСА И ТЕПЕ-КЕРМЕНА................................................

43

3.1. Изучение линейных показателей черепов...............................................

46

3.2. Изучение угловых показателей черепов..................................

50

3.3. Сравнение мужского и женского черепов с использованием системы координат.......................................................

53

Раздел 4. ПОЛОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИНЕЙНЫХ И УГЛОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСКУССТВЕННО ДЕФОРМИРОВАННЫХ ЧЕРЕПОВ ИЗ НИЖНЕГО ДОНА И ХЕРСОНЕСА.......................................

56

4.1. Изучение линейных показателей черепов...............................................

58

4.2. Изучение угловых показателей черепов..................................................

60

4.3. Сравнение мужского и женского черепов с использованием системы координат ..............................................................................................

63

Раздел 5. Сравнительная характеристика линейных и угловых показателей черепов из разных регионов .

65

5.1. Сравнение линейных показателей черепов.............................................

65

5.2. Сравнение угловых показателей черепов................................................

83

Раздел 6. Обсуждение результатов исследования..............

94

Выводы...........................................................................................................

109

Практические рекомендации...........................................................

111

Список использованных источников .......

112

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

B

брегма

Ba

базион

L

ламбда

N

назион

O

опистион

Оp

опистокранион

Оr

орбитальная точка

Pr

простион

S

селла

S'

селлярная точка

V

вертекс

Ba-V

расстояние между точками Ba и V

Ba-B

высотный диаметр

G-Op

продольный диаметр

Pr-N

расстояние между точками Pr и N

Pr-Or

расстояние между точками Pr и Or

S-B

расстояние между точками S и B

S-Ba

расстояние между точками S и Ba

S-Fca

расстояние между точками S и Fca

S-L

расстояние между точками S и L

S-N

расстояние между точками S и N

S-N-Pr

угол между точками S, N и Pr с вершиной в точке N

S-Or

расстояние между точками S и Or

S-Pr

расстояние между точками S и Pr

N-Pr-S

угол между точками S, N и Pr с вершиной в точке Pr

N-S-B

угол между точками N, S и B с вершиной в точке S

N-S-Ba

базилярный угол

N-S-L

угол между точками N, S и B с вершиной в точке S

N-S-Pr

угол между точками N, S и B с вершиной в точке S

S-Ba-O

задний угол основания черепа

ВС

Верхний Салтов

МК

масштабный коэффициент

НД

Нижний Дон

ТК

Тепе-Кермен

ХС

Херсонес

ВВЕДЕНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Данные сравнительной и эволюционной анатомии, антропологии широко используются в решении вопросов медицины, биологии, археологии, этнографии, промышленности [А.С. Барер, 1986; В.Г.Ковешников, Б.А.Никитюк, 1992; Л.П.Шершнева, 2004; Kunihiko Kimura, 2005]. Важной частью сравнительной анатомии является краниология - раздел, который объединяет всю информацию о черепе и находится в пограничной области биологии, антропологии и медицины [В.С. Сперанский, 1988].
Развитие новых морфологических направлений медицины добавляет практического значения вопросам краниологии. Так, данные о развитии и росте черепа, его деформации и врожденных пороках используются в нейрохирургии детского возраста [В.И.Ростоцкая, 1981; Н.Н.Сак, 1971]. Знания краниотопографии необходимы в нейрохирургии для решения вопроса о наиболее удобном доступе к тому или другому образованию [V.Balasingam etal., 2006; A.Mintelisetal., 2006; E.Salas etal., 2006]. В стоматологии, челюстно-лицевой и пластической хирургии широко используются данные краниометрии для решения проблем врожденных и приобретенных деформаций [Х.А. Каламкаров и др., 1981; J. Daskalogiannakis etal., 2006; L.G.Farkas etal., 2001; B. Grayson etal., 1985; Н.Rosen etal., 1984], оценки эстетики лица и контроля проведенного лечения [V.Carek etal., 1997; H.S.Hwang etal., 2002; S.C.Rhee etal., 2004; C.Sforza etal., 2006]. Знания вариантов и аномалий строения затылочного отдела основания черепа необходимы в краниовертебральной хирургии [Ю.Д. Беневоленская, 1976; А.И.Осна, 1981; A. Mintelis etal., 2006; E. Salas etal., 2006]. Знание нормальных и специфических для данного заболевания показателей черепа, лица, мозга необходимо для диагностики некоторых наследственных болезней и синдромов в психиатрии [P.F. Buckley etal., 2005; K.M. Henriksson etal., 2006] и эндокринологии [A.E. Bale etal., 1985; J. Kotilainen etal., 1995; I. Savostin-Aslingetal., 1974]. Используя полученные краниометрические данные, судебные медики, антропологи и палеоантропологи имеют возможность провести реконструкцию лица по черепу [М.М. Герасимов, 1955; P. Claes etal., 2006; S.DeGreefetal., 2006; J.M. Starbuck, R.E. Ward, 2007].
Одним из требований является высокая метрическая точность в определении формы, пространственного расположения и возрастных изменений анатомических структур [В.С. Сперанский, 1988; K. Kennedy etal., 1984]. Краниометрические признаки, выраженные в единицах длины, площади, объема, а также в градусах, необходимы для определения формы черепа и его частей и для изучения пространственных отношений в черепе [R.S. Corruccini, 1973; A.C.DaSilveira etal., 2003; L.C. Fox etal., 1996; M. Knosel etal., 2007; M.P. Rhode, B.T. Arriaza, 2006; B. Solow, A. Tallgren, 1976; S. Suri etal., 2006].
Рентгенологическое исследование является главным методом изучения черепа и позволяет изучать структуру костей черепа без нарушения его целости [В.С. Майкова-Строганова, Д.Г. Рохлин, 1955; Н.А. Рабухина, А.П. Аржанцев, 2003]. В связи с активным развитием компьютерной техники при краниометрии широко используется компьютерная томография и 3D компьютерная томография [D. Campillo, A. Carvajal, 1997; A. Mintelis etal., 2006; J.T.Richtsmeier etal., 2002].
Среди исследованных черепов определенное место в данной работе занимают черепа с искусственной деформацией. Существуют 4 типа искусственной деформации черепа: затылочная, лобно-затылочная, теменная и кольцевая (циркулярная) [Е.В. Жиров, 1940]. Обычай деформировать голову, как форма пережитка религиозных суеверий, сохранился к ХХ столетию в некоторых местах Западной Европы и Северной Америки [В.В. Бобин, 1957]. Изучению искусственной деформации черепов уделяется внимание как отечественных, так и иностранных ученых [В.В.Бобин,1957; J.M.Cheverudetal.,1992; L.W.Konigs­bergetal., 1993; M.P. Rhode etal., 2006].
Измерения линейных и угловых показателей по рентгенограммам черепа с использованием компьютерного программного обеспечения раньше не проводились, несмотря на разнообразие краниометрических методов и направлений в изучении черепа.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация выполнена в соответствии с темой межкафедральной научно-исследовательской работы Харьковского национального университета им.В.Н.Каразина «Морфологическое исследование черепов у жителей Хазарского Каганата VIII-Xст.» (номер государственной регистрации 0106U002888), которая входит в координационный план приоритетных направлений научных исследований ХНУ им.В.Н.Каразина, утвержденный Министерством образования и науки Украины.
Целью исследования является установление морфометрических характеристик нормальных и деформированных черепов, полученных во время археологических раскопок Верхнего Салтова, Нижнего Дона, Херсонеса, Тепе-Кермена, и их половых особенностей.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Установить особенности международной и отечественной систем измерений в краниометрии.
2. Провести сравнительную характеристику нормальных черепов из археологических раскопок различных регионов. Определить показатели с невысоким, средним и высоким коэффициентом вариации.
3. Выявить половые различия краниометрических показателей лицевого и мозгового отделов нормальных черепов из различных регионов.
4. Определить краниометрические показатели, характерные для искусственно деформированных черепов.
5. Установить половые отличия краниометрических показателей лицевого и мозгового отделов искусственно деформированных черепов из различных регионов.
Объект исследования: антропометрические характеристики черепов из археологических раскопок Нижнего Дона, Верхнего Салтова, Тепе-Кермена и Херсонеса.
Предмет исследования: линейные и угловые показатели нормальных и искусственно деформированных черепов из различных регионов.
Методы исследования: рентгено- и краниометрические для установления краниометрических характеристик в зависимости от пола и места проживания, математические для статистической обработки полученных результатов.
Научная новизна полученных результатов. Впервые установлены линейные и угловые показатели черепа человека из археологических раскопок Верхнего Салтова, Нижнего Дона, Херсонеса, Тепе-Кермена по рентгенограммам с использованием современного компьютерного обеспечения.
Установлены имеющие достоверные различия показатели нормальных черепов из археологических раскопок Верхнего Салтова, Нижнего Дона, Херсонеса, Тепе-Кермена.
Определены показатели, имеющие невысокий коэффициент вариации для всех изученных археологических раскопок.
Впервые доказано, что черепа людей из Тепе-Кермена и Херсонеса не имеют достоверных различий ни по одному из изученных краниометрических показателей.
Впервые установлены морфометрические характеристики нормальных и деформированных черепов из археологических раскопок в зависимости от пола и места проживания: установлены показатели, имеющие достоверные различия между мужскими и женскими черепами; доказано отсутствие различий угловых показателей черепа в зависимости от пола; установлены показатели искусственно деформированных черепов из Нижнего Дона и Херсонеса, достоверно отличающиеся от показателей нормальных черепов из этих же регионов.
Практическое значение полученных результатов. Теоретические положения, которые разработаны в диссертации, целесообразно использовать в учебном процессе на морфологических кафедрах, кафедрах стоматологии, нейрохирургии, судебной медицины медицинских ВУЗов Украины. Значение масштабного коэффициента (0,79 при расстоянии между пленкой и трубкой 1м) можно использовать при измерении линейных краниометрических показателей по рентгенограммам черепов в рентгенологических отделениях лечебных учреждений и в научно-исследовательской работе.
Внедрение результатов исследования. Результаты исследования внедрены и используются в качестве учебного материала на кафедре общей и клинической патологии медицинского факультета, историческом факультете Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина, кафедре анатомии человека и кафедре судебной медицины и основ права Харьковского национального медицинского университета, кафедре нормальной анатомии Крымского государственного медицинского университета им.С.И.Георгиевского; значение масштабного коэффициента внедрено и используется в рентгенологическом отделении городской поликлиники №6 (г.Харьков).
Личный вклад диссертанта. Все части научного исследования выполнены лично диссертантом. Самостоятельно проведен анализ коллекций черепов Харьковского исторического музея, Московского антропологического музея Института этнологии и антропологии Ордена Дружбы народов РАН и Национального заповедника Херсонес Таврический и выполнен отбор для морфологического исследования черепов. Самостоятельно выполнены краниограммы, разработаны краниометрические показатели и проведены их измерения. Получены новые данные относительно индивидуальной анатомической изменчивости линейных и угловых размеров нормальных и деформированных черепов из археологических раскопок Верхнего Салтова, Нижнего Дона, Херсонеса и Тепе-Кермена: показатели S-N, S-Fca нормальных черепов из археологических раскопок Верхнего Салтова, Нижнего Дона, Херсонеса и Тепе-Кермена различаются достоверно; показатели S-N, S-B, Bа-V, Pr-N, G-Op, N-S-L, S-Ba-O имеют невысокий коэффициент вариации для всех изученных археологических раскопок; показатели S-N и S-Fca черепов из Верхнего Салтова, S-N, S-Fca, S-Pr, S-Or, Pr-N, Pr-Or и G-Op черепов из Тепе-Кермена и S-Pr и B-Ba черепов из Херсонеса различаются достоверно в зависимости от пола; зависимость угловых показателей черепа от пола отсутствует; показатели S-B, Bа-V, S-L, G-Op, Bа-B, N-S-L искусственно деформированных черепов из Нижнего Дона и Херсонеса достоверно отличались от показателей нормальных черепов из этих же регионов; показатели Pr-Or деформированных черепов из Нижнего Дона и S-Or и S-Ba черепов из Херсонеса отличаются достоверно в зависимости от пола. Самостоятельно проводилась математическая и статистическая обработка данных. Лично проведено обобщение полученных результатов, формирование выводов.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы апробированы на IV Национальном конгрессе анатомов, гистологов, эмбриологов и топографоанатомов Украины (Симферополь-Алушта, 2006), заседании Общества анатомов, гистологов, эмбриологов и клинических анатомов (Харьков, 2007), Международной научной конференции студентов и молодых ученых «Актуальные вопросы в современной медицине» (Харьков, 2007).
Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 10 научных статей (2 самостоятельно), из них 7 в журналах, рекомендованных ВАК Украины, 1 в иностранном журнале, 2 тезисов в материалах научных конференций.
Структура и объем работы. Диссертация изложена русским языком на 130 страницах машинописи и состоит из введения, обзора литературы, трех разделов собственных исследований, анализа полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, который содержит 172 первоисточника, из них кириллицей - 78, латынью - 94. Диссертация иллюстрирована 7 таблицами, 67 рисунками.

Список литературы

вЫводы
В диссертации проведено теоретическое обоснование и преложено новое решение задачи сравнительной анатомии человека, которая состоит в установлении морфометрических характеристик региональных и половых особенностей черепов, полученных во время археологических раскопок Верхнего Салтова, Нижнего Дона, Херсонеса, Тепе-Кермена.
1. Отличие международной и отечественной систем краниометрии в разном определении центральной (опорной) точки измерений (центр Sella turcica в международных исследованиях и Tuberculum sellae turcica в отечественных) обусловливает недостоверные различия в размерах показателей S-B, S-Pr, N-S-Ba, S-Ba-O, и достоверные - S-N, S-Or, S-Fca, S-L, S-Ba, N-S-L, N-S-B, N-S-Pr, N-Pr-S. При существующей принципиальной возможности приведения результатов измерений в разных системах друг к другу целесообразным является использование международной системы.
2. Лица со всех изученных регионов, черепа которых исследовали, по их продольному и высотному диаметрам (показатели G-Op и Ba-B) относятся к европеоидной расе. Показатели S-Ba, Pr-Or, N-S-Ba, N-S-L, N-S-B, S-N-Pr нормальных черепов из археологических раскопок Верхнего Салтова, Нижнего Дона, Херсонеса и Тепе-Кермена не различаются, а показатели S-N, S-Fca различаются достоверно. Коэффициент вариации показателей S-N, S-B, Ba-V, Pr-N, G-Op, N-S-L, S-Ba-O невысокий, а показателей Pr-Or и S-Ba средний или высокий для всех изученных археологических раскопок. Черепа из «пещерного города» Тепе-Кермен и нормальные черепа из квартала IXa северного района Херсонеса не имеют достоверных отличий ни по одному из изученных краниометрических показателей. Можно считать, что население данных регионов идентично.
3. Для мужских черепов из всех археологических раскопок характерны большие значения линейных показателей как мозгового (S-B, S-L, G-Op, Ba-B) (на 0,5 - 6,4 %), так и лицевого отделов (S-N, S-Fca, S-Pr, Pr-N, Pr-Or) (на 1,3 -21,8 %) относительно показателей женских черепов. Зависимость угловых показателей черепа от пола отсутствует. При этом показатели S-N и S-Fca черепов из Верхнего Салтова, S-N, S-Fca, S-Pr, S-Or, Pr-N, Pr-Or и G-Op черепов из Тепе-Кермена и S-Pr и B-Ba из Херсонеса в мужских и женских черепах различаются достоверно.
4. Искусственно деформированные черепа, которые были найдены при археологических раскопках только в Нижнем Доне и Херсонесе, достоверно отличались от нормальных из этих же регионов только по показателям S-B, Ba-V, S-L, G-Op, Ba-B, N-S-L. Для показателей S-N, S-Ba, S-Pr, S-Or, Pr-N, Pr-Or, N-S-Ba, N-S-B, N-S-Pr, N-Pr-S, S-N-Pr, S-Ba-O различия не были достоверны. Достоверно большим (на 4,6 - 12,5 %) был высотный (показатель Ba-B) и меньшим (на 6,5 - 6,9 %) - продольный (показатель G-Op) диаметр.
5. Для мужских искусственно деформированных черепов из обеих археологических раскопок характерны большие значения линейных показателей мозгового (S-Ba, G-Op, Ba-B) (на 1,9 - 11,1 %) и лицевого отделов (S-N, S-Fca, S-Pr, Pr-N, Pr-Or) (на 2,0 - 22,9 %) относительно показателей женских черепов. Угловые показатели N-S-L, N-S-B, S-N-Pr, S-Ba-O больше в мужских, и N-S-Ba, N-Pr-S - больше в женских черепах. Показатели Pr-Or черепов из Нижнего Дона и S-Or и S-Ba черепов из Херсонеса различаются достоверно в зависимости от пола.
6. Техника искусственной деформации черепов была различной в Нижнем Доне и Херсонесе и характерной для каждого из этих регионов, подтверждением чему являются достоверные различия в характеризующих их линейных S-B, Ba-V, S-L, G-Op, Ba-B и угловом N-S-Pr показателях.
7. Установленные морфометрические закономерности и особенности линейных и угловых показателей черепа человека по рентгенограммам с использованием современного компьютерного обеспечения могут использоваться челюстно-лицевыми хирургами, нейрохирургами, стоматологами для диагностики и оценки проведенного хирургического лечения, в учебном процессе, а также антропологами и археологами при морфологических измерениях черепа.

практические рекомендации
1. Для изучения линейных и угловых показателей черепа, в которых используется точка S, предпочтение должно отдаваться международной методике (точка S располагается в центре турецкого седла).
2. Морфометрические измерения черепа целесообразно проводить на переведенных в цифровой вид рентгенограммах с использованием программы AutoCAD 2007.
3. При измерении линейных показателей черепа необходимо учитывать масштабный коэффициент 0,79 при расстоянии между пленкой и трубкой 1 м. При измерении угловых показателей черепа масштабный коэффициент не применяется.

Список использованных источников
1. Алексеев В. П. Краниометрия. Методика антропологических исследований / В. П. Алексеев, Г. Ф. Дебец. М., Наука. 1964. 128с.
2. Алексєєв В. П. Антропологія Салтівського могильника. / В. П. Алексєєв // Матеріали з антропології України. К., 1962. Вип. 2. С.4867.
3. Анучин Д. Н. О древних искусственно-деформированных черепах, найденных в пределах России / Анучин Д. Н. // Изв. Общ. люб. ест., антр. и этн., 1887. Т. XLIX, вып. 4. С. 367414.
4. Бабенко В. А. Древне-Салтовские придонецкие окраины южной России / В. А. Бабенко // Труды XII АС в Харькове 1902г. 1905. Т.1. С. 434460.
5. Барер А. С. Антропометрия и механические характеристики тела человека / А. С. Барер. М. : МАИ, 1986. 37 с. (Учебное пособие).
6. Батиева Е. Ф. Антропология населения Нижнего Подонья в хазарское время / Е. Ф. Батиева // Донская археология. 2002. № 34 (1617). С. 71101.
7. Беневоленская Ю. Д. Антропологические материалы из средневековых могильников юго-западного Крыма / Ю. Д. Беневоленская // Материалы и исследования по археологии СССР. 1970. № 168. С.1848.
8. Берк Кеннет. Анализ данных с использованием Microsoft Excel / Берк Кеннет, Кейри Патрик; пер. с англ. М. : Издательский дом Вильямс, 2005. 506 с.
9. Бобин В. В. Искусственно деформированные черепа, найденные при раскопках в Крыму / В. В. Бобин // Труды кафедры нормальной анатомии и гистологии с эмбриологией Крымского государственного медицинского ун-та им. И. В. Сталина. 1957. С. 4672
10. Бондаренко О. В. Морфометрична характеристика кісток склепіння черепа людини для комп'ютерного моделювання: автореферат дис. на здобуття наук. ступеня к. мед. н. : спец. 14. 03. 01 „нормальна анатомія” / О. В. Бондаренко. Харків, 2003. 16 с.
11. Бунак В. В. Нормальные конституциональные типы в свете данных о корреляции отдельных признаков / В. В. Бунак. М., 1940. Вып. 5. 276 с. (Труды Института антропологии МГУ).
12. Бунак В. В. Череп человека и стадии его формирования у ископаемых людей и современных рас / В. В. Бунак. М. : Изд-во АН СССР, 1959. Нов. сер. Т. XLIX. 284 с. (Тр. Института этнографии АН СССР).
13. Бунак В. В. Лицевой скелет и факторы, определяющие вариации его строения / В. В. Бунак. М. : Изд-во АН СССР, 1960. Нов. сер. Т.L. 302 с. (Тр. Института этнографии АН СССР).
14. Герасимов М. М. Восстановление лица по черепу. (Современный и ископаемый человек). / М. М. Герасимов. М. : Изд-во АН СССР, 1955. Нов. сер. Т. 28. 585 с. (Труды Института этнографии АН СССР).
15. Герасимова М. М. Неолитические погребения у Долгого озера (Канск) / М. М. Герасимова // Вопросы антропологии. 1964. Вып.18. С.135143.
16. Герасимова М. М. Антропология античного и средневекового населения Восточной Европы / Герасимова М. М., Рудь Н. М., Яблонский Л. Т. М. : Наука, 1987. 256 с.
17. Гинзбург В. В. Антропологические материалы из Кенкольского катакомбного могильника в долине р. Талас Киргизской ССР / В.В.Гинзбург, Е. В. Жиров // Сборник Музея антропологии и этнографии (Ленинград). 1949. т. Х. С. 212218.
18. Гинзбург В. Г. Техника и методика рентгенологического исследования черепа / Гинзбург В. Г. М. : Медгиз, 1962. 56 с.
19. Гусева И. С. О взаимосвязи назомалярного и зигомаксиллярного углов горизонтального профиля лицевого скелета у некоторых современных антропологических типов / И. С. Гусева // Вопросы антропологии. 1962. Вып. 12. С. 3154.
20. Гусева И. С. Глубина клыковой ямки в морфологическом и расоводиагностическом аспектах / И. С. Гусева // Вопросы антропологии. 1964. Вып. 16. С. 5168.
21. Дебец Г. Ф. Антропологический состав населения средневековых городов Крыма / Г. Ф. Дебец // Сборник Музея антропологии и этнографии (Москва). 1949. Т. XII. С. 2436.
22. Дебец Г. Ф. Палеоантропология СССР / Г. Ф. Дебец. Л. : изд-во АНСССР, 1948. Новая серия. Т. IV. 392 с. (Труды института этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая)
23. Дюк В. Информационные технологии в медико-биологических исследованиях / В. Дюк, В. Эммануэль. СПб. : Питер, 2003. 528 с.
24. Жиров Е. В. Об искусственной деформации головы / Е. В. Жиров // Краткое сообщение Института истории материальной культуры АНСССР. М. : Изд-во АН СССР, 1940. Вып. VIII. С. 8488.
25. Жулев Е. Н. Современные методы оценки профиля черепа по данным телерентгенографии / Е. Н. Жулев // Стоматология. 1980. №3. С.5356.
26. Жулев Е. Н. Способ определения антропометрических точек при телерентгенографии черепа / Е. Н. Жулев // Стоматология. 1983. №2. С. 6869.
27. Зезенкова В. Я. Краниологический материал с территории Туркмении XII в. / В. Я. Зезенкова // Вопросы антропологии. 1964. Вып. 18. С. 125131.
28. Зиневич Г. П. Антропологические материалы средневековых могильников Юго-Западного Крыма / Г. П. Зиневич. Киев: Наукова думка, 1973. 262 с.
29. К вопросу об антропологии могильника салтовской культуры / Э.А.Наумова, Т. Ю. Земерова, А. Н. Яблучанская [и др.] // Актуальні питання морфології. К. -Луганськ, 1998. С. 189190.
30. Каламкаров Х. А. Деформации лицевого черепа / Каламкаров Х. А., Рабухина Н. А., Безруков В. М. . М. : Медицина, 1981. 235 с.
31. Каменецкий И. С. Население Нижнего Дона в IIII векахн.э.: автореферат дис. на соискание научной степени канд. ист. наук / И.С.Каменецкий. Москва, 1965. 26 с.
32. Кишковский А. Н. Атлас укладок при рентгенологических исследованиях / Кишковский А. Н., Тютин Л. А., Есиновская Г. Н. Л.: Медицина, 1987. 519 с.
33. Книпович Т. Н. Танаис / Т. Н. Книпович. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 184 с.
34. Ковешников В. Г. Медицинская антропология / В. Г. Ковешников, Б.А. Никитюк К.: Здоровья, 1992. 200 с.
35. Ковешников В.Г. К изменчивости боковых отделов средней черепной ямки // Труды 6-го Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов, т. 2. Х, 1961. С. 584586.
36. Козинцев А. Г. Дискретно варьирующие признаки на человеческих черепах 1 тыс. до н. э. из Минусинской котловины / А. Г. Козинцев // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1972. Том LXII, № 4. С. 5359.
37. Лапач С. Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel / Лапач С. Н., Чубенко А. В., Бабич П. Н. Киев: Морион, 2000. 320 с.
38. Лапач С. Н. Основные принципы применения статистических методов в клинических испытаниях / Лапач С. Н., Чубенко А. В., Бабич П. Н. Киев: Морион, 2002. 160 с.
39. Левин М. Г. Деформация головы у туркмен / М. Г. Левин // Сов. этнография. 1947. № 67. С 8896.
40. Майкова-Строганова В. С. Кости и суставы в рентгеновском изображении / В. С. Майкова-Строганова, Д. Г. Рохлин. Л. : Медгиз, 1955. Т. 3 (Голова). 476 с.
41. Машарский Э. А. О закономерностях роста и формообразования черепа человека / Э. А. Машарский // Вопросы антропологии. 1964. Вып. 17. С. 106119.
42. Миклашевская Н. Н. Возрастные изменения головных и лицевых размеров у детей и подростков различных этнических групп / Н.Н.Миклашевская // Вопросы антропологии. 1964. Вып. 18. С.3646.
43. Михайлов С. С. Анатомические основы томографии лица / С.С.Михайлов, Л. Л. Колесников. М. : Медицина, 1976. 216 с. (Атлас).
44. Назарова Т. О. Населення Херсонеса в IXIV ст. за антропологічними даними : автореферат дис. на здобуття наук. ступеня к. істор. н. : спец. 03.00.14 „антропологія” / Т. О. Назарова. Київ, 2001. 20 с.
45. Никитюк. Б. А. Определение возраста человека по скелету и зубам // Вопросы антропологии. 1960. Вып. 3. С. 118129.
46. Осна А. И. Клинические проявления краниовертебральных поражений / А. И. Осна // Нейрохирургическое лечение последствий краниовертебральных поражений. Кемерово: кн. изд-во, 1981. С.2631.
47. Основы компьютерной биостатистики: анализ информации в биологии, медицине и фармации статистическим пакетом MedStat / [Лях Ю. Е., Гурьянов В. Г., Хоменко В. Н., Панченко О. А.]. Донецк: Издатель Папакица Е. К., 2006. 214 с.
48. Петри А. Наглядная статистика в медицине / А. Петри, К. Сэбин; [пер.с англ. В. П. Леонова]. М. : ГЭОТАРМЕД, 2003. 144 с.
49. Петри Э. Ю. Антропология / Э. Ю. Петри. СПб. : Издание картографического заведения А. Ильина, 18951897 . Т. 1: Основы антропологии. 1890. 575 с.
50. Пинчукова И. М. Опыт исследования краниологических серий методом краниотригонометрии / И. М. Пинчукова // Вопросы антропологии. 1982. Вып. 70. С. 103120.
51. Попов М. А. Анатомическое исследование костей, найденных при раскопках курганов в Харьковской губернии / М. А. Попов // Труды Харьковского Предварительного комитета по устройству XII Археологического съезда. Харьков, 1902. Т. 1. С. 3982.
52. Пулянос А. Н. Основные данные по антропологии населения Греции / А. Н. Пулянос // Вопросы антропологии. 1960. Вып. 5. С.109113.
53. Рабухина Н. А. Рентгенодиагностика в стоматологи / Н. А. Рабухина, А. П. Аржанцев. М. : Медицинское информационное агентство, 2003. 451 с.
54. Рентгенодиагностика заболеваний и повреждений черепа / [Коваль Ю. Г., Даниленко Г. С., Нестеровская В. И. и др.]. Киев: Здоров’я, 1984. 375 с.
55. Рентгенологическое исследование скелета: методические указания для субординаторов, ординаторов, курсантов цикла специализации, интернов, рентгенолаборантов. Ч. 1: Голова / [сост. А. И. Новиков]. Пермь: Пермский государственный медицинский институт, 1982. 58с.
56. Ростоцкая В. И. Достижения и перспективы развития нейрохирургии детского возраста / В. И. Ростоцкая // Основные принципы диагностики и лечения в нейрохирургии. М., 1981. С. 3339.
57. Сак Н.Н. Морфологические особенности развития и роста покровных костей свода черепа у человека : автореферат дис. на соискание научн. степени к. мед. наук : спец. 14. 03. 01 „нормальная анатомия” / Н.Н.Сак. Харьков, 1971. 20 с.
58. Сапин М. Р. Анатомия человека. Т. 1. / М. Р. Сапин, Г. Л. Билич. М. : ГЭОТАРМЕД, 2001. 600 с.
59. Сегеда С. П. Антропологічний склад українського народу: етногенетичний аспект / С. П. Сегеда. К. : Вид-во ім. Олени Теліги, 2001. 255 с.
60. Скирда В. К вопросу об антропологии населения салтовской культуры / В. Скирда, А. Бондаренко // Нові технології в археології. К. Львів, 2002. С. 241250.
61. Соколова К. Ф. Антропологические материалы из раннесредневековых могильников Крыма / К. Ф. Соколова // Сборник по истории и археологии Крыма. 1957. Т. 2. С.3139.
62. Сперанский В. С. Медицинская краниология, ее предмет, направления и методы / В. С. Сперанский // Проблемы современной антропологии. Минск: Наука и техника, 1983. С. 166167.
63. Сперанский В. С. Основы медицинской краниологии / В.С.Сперанский. М. : Медицина, 1988. 287 с.
64. Сперанский В. С. Стереотопометрия как метод изучения пространственных отношений в черепе / В. С. Сперанский // Труды Сарат. мед. ин-та. 1971. Т. 75 (92). С. 520.
65. Сысак Н. С. Возрастная морфология черепа человека. Антроп. сб. II / Н. С. Сысак. М. : Изд-во АН СССР, I960. Нов. сер. Т. L. (Труды института этнографии АН СССР)
66. Федорищева В. А. Половые особенности угловых показателей черепа условно здоровых лиц, проживавших на территории Нижнего Дона во IIIV веках н. э. / В. А. Федорищева, В. Арнольд, Э. А. Наумова, Н.И.Яблучанский // Таврический медико-биологический вестник. 2006. Т.9, № 3. С. 129133.
67. Федорищева В. А. Сравнение линейных и угловых измерений черепа при использовании различных базовых точек отсчета /В.А.Федорищева, Н. И. Яблучанский, В. Арнольд, Э. А. Наумова // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Сер. Медицина. 2006. Вип. 13, № 738. С. 5560.
68. Федорищева В. А. Половые особенности линейных и угловых показателей черепа населения из квартала IXa северного района Херсонеса (XIIIХIV вв. н. э.) / В. А. Федорищева, Н. И. Яблучанский, В. Арнольд, Э.А.Наумова // Вісник Харківського національного університету ім.В.Н.Каразіна. Сер. Медицина. 2007. Вип. 14, №774. С. 6268.
69. Федорищева В. О. Масштабний коефіцієнт для переводу в істинні результатів вимірювань лінійних розмірів черепа за рентгенівськими знімками / В. О. Федорищева // Проблеми сучасної медичної науки та освіти. 2008. №1. С. 7576.
70. Федорищева В. А. Половые особенности линейных и угловых показателей черепа населения «пещерного города» Тепе-Кермен (XIIIХIVвв.н.э.) / В. А. Федорищева, Н. И. Яблучанский // Медицина сьогодні і завтра. 2008. № 1. С. 3336.
71. Федорищева В. А. Сравнительная характеристика линейных и угловых показателей нормальных и искусственно деформированных черепов людей из археологических раскопок Верхнего Салтова, Херсонеса, Тепе-Кермена и Нижнего Дона / В. А. Федорищева // Вiсник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Сер.Медицина. 2008. Вип.15, № 797. С. 2431.
72. Федорищева В. О. Статеві особливості лінійних і кутових показників людських черепів із Верхнього Салтівського могильника / В.О.Федорищева, М. І. Яблучанський, В. В. Скирда, Д. Г. Дрокін // Інтегративна антропологія. 2008. № 1 (11). С. 3337.
73. Федоровский А. Верхне-Салтовский камерный могильник VIIIX вв. / А. Федоровский. Харьков, 1912. 15 с.
74. Харузин А. Древние могилы Гурзуфа и Гугуша / А. Харузин // Изв. Общ. люб. ест., антр. и этн. 1890. Т. LXIIV. С. 4550.
75. Чучукало Г. И. Черепа из Верхне-Салтовского могильника / Г.И.Чучукало // Материалы по антропологии Украины. Харьков, 1926. Вып. 2. С. 207216.
76. Шелов Д. Б. Некрополь Танаиса / Д. Б. Шелов // Материалы и исследования по археологии СССР. 1961. № 98. 248 с.
77. Шелов Д. Б. Танаис и Нижний Дон в первые века н. э. / Д. Б. Шелов. М.: Наука, 1972. 352 с.
78. Шершнева Л. П. Основы прикладной антропологии и биомеханики. [Учебное пособие для ВУЗов] / Л. П. Шершнева, Т. В. Пирязева, Л.В.Ларькина. М. : Форум: ИНФРАМ, 2004. 144 с.
79. A comparative cephalometric study of the cranial basis in craniofacial anomalies / B. Grayson, N. Weintraub, F. Bookstein [etal] // Cleft Palate Journal. 1985. Vol. 22, № 2. P. 7587.
80. A morphometric magnetic resonance method for measuring cranial, facial and brain characteristics for application to schizophrenia: part 1 / K.M.Henriksson, B. D. Kelly [etal] // Psychiatry research. 2006. Vol.147, № 23. P. 173186.
81. A pilot study of facial, cranial and brain MRI morphometry in men with schizophrenia: part 2 / K. M. Henriksson, K. Wickstrom, N. Maltesson [etal] //Psychiatry Res. 2006. Vol. 147, № 23. P. 187195.
82. A three-dimensional morphometric study of craniofacial shape in schizophrenia / P. F. Buckley, D. Dean, F. L. Bookstein [etal] // The American J of psychiatry. 2005. Vol. 162, № 3. P. 606608.
83. Age-related changes in the anatomical landmarks of the osseous epipharynx / J. Krmpotic-Nemanic, I. Vinter, T. Ehrenfreund [etal] // Ann Anat. 2006. Vol. 188, № 5. P. 459467.
84. Anatomical analysis of transoral surgical approaches to the clivus / V.Balasingam, G. J. Anderson [etal] // J of Neurosurgery. 2006. Vol.105, № 2. P. 301308.
85. Arnold W. H. Craniometric measurements of artificial cranial deforma­tions in Eastern European skulls / W. H. Arnold, V. A. Fedorischeva, E.A.Naumova, N.I. Yabluchansky // Anthrop. Anz. 2008. № 2 (66). P. 139146.
86. Arnold W. H. Measurements of postnatal growth of the skull of Pan troglodytes verus using lateral cephalograms / W. H. Arnold, Protsch von Zieten, E. Schmidt // Anthropol. Anz. 2003. Vol. 6. P. 1932.
87. Basciftci F. A. Craniofacial structure of Anatolian Turkish adults with normal occlusions and well-balanced faces / F. A. Basciftci, T. Uysal, A.Buyukerkmen // Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004. Vol. 125, № 3. P. 366372.
88. Benfer R. A. Morphometric analysis of Cartesian coordinates of the human skull / R. A. Benfer // American Journal of Physical Anthropology. 1975. Vol. 42. P. 371382.
89. Benigton R. C. Cranial type-contours / R. C. Benigton // Biometrica. 1911. Vol. VIII. Part 12.
90. Berge J. K. Variations in size and in symmetry of foramina of the human skull / J. K. Berge, R. A. Bergman //Clinical anatomy. 2001. Vol. 14, №6. P. 406413.
91. Bland M. An introdaction to medical statistics / M. Bland. New York: Oxford University Press. Third edition. 2003. 405 p.
92. Bossner St. Die Wirkung der Gaumennahterweiterung auf die Nasenatmung im Verlauf der aktiven Dehnung bei Patienten mit transversaler Enge im Oberkiefer Eine rhinomanometrisch rontgenologische Studie : Dissertation / St. Bossner. Leipzig. 2006. 87 р.
93. Brown T. A roentgenographic study of facial morphology in a tribe of Central Australian aborigines / T. Brown, M. J. Barrett // American Journal of Physical Anthropology. 1964. Vol. 22. P. 3342.
94. Brown W. A. B. Forty-five Northern Irish families: A cephalometric radiographic study / W. A. B. Brown // Am J Phys Anthropol. 2005. Vol. 39. P. 5785.
95. Bukhary M. T. Comparative cephalometric study of class III maloclusion in Saudi and Japanese adult females / M. T. Bukhary // Journal of Oral Science. 2005. Vol. 47, № 2. P. 8390.
96. Buschang P. H. A craniofacial growth maturity gradient for males and females between 4 and 16 years of age / P. H. Buschang, R. M. Baume, G.G.Nass // Am J Phys Anthropol. 1983. Vol. 61, № 3. P. 373381.
97. Campillo D. Study of craniostenosis and similar conditions by vestibular craniometry using computerized tomography / D. Campillo, A. Carvajal // International Journal of Osteoarchaeology. 1997. Vol. 7. P. 636640.
98. Carson A. E. Maximum likelihood estimation of human craniometric heritabilities / A. E. Carson // Am J Phys Anthropol. 2006. Vol. 131. P. 169180.
99. Comparison of anthropometric and radiometric skull measurements of the first two years of life. 1st Part: Method of measurements and problems (author's transl) / Hoffmann W., Leib H. H., Leib M. [etal] // Arztl Jugendkd. 1979. Vol. 70, № 2. P. 104107.
100. Comparison of facial morphology in two populations with complete unilateral cleft lip and palate from two different centers / J.Daskalogiannakis, G. E. Dijkman, A. M. Kuijpers-Jagtman [etal] // Cleft Palate Craniofac J. 2006. Vol. 43, № 4. P. 471476.
101. Comparison of Scientific Calipers and Computer-Enabled CT Review for the Measurement of Skull Base and Craniomaxillofacial Dimensions / M.J.Citardi, B. Herrmann, C. S. Hollenbeak [etal] // Skull base: official journal of North American Skull Base Soceity. 2001. Vol. 11, №1. P.511.
102. Computerized analysis of craniography: new limits of the norm for static and dynamic forms / P. Vaamonde Lago, A. Soto Varela, S. Santos Perez [etal] //Acta Otorrinolaringol Esp. 2002. Vol. 53, № 2. P. 8390.
103. Corruccini R. S. The interaction between nonmetric and metric cranial variation / R. S. Corruccini // American Journal of Physical Anthropology. 1976. Vol. 44. P. 285293.
104. Corruccini R. S. Size and shape in similarity coefficients based on metric characters / R. S. Corruccini // American Journal of Physical Anthropology. 1973. Vol. 38. P. 743753.
105. Craniofacial and dental characteristics of Silver-Russell syndrome / [J.Kotilainen, P. Hölttä, T. Mikkonen [etal] // American Journal of Medical Genetics. 1995. Vol. 56. P. 229236.
106. Craniofacial applications of three-dimensional laser surface scanning / A.C.DaSilveira, J. L. Jr. Daw, B. Kusnoto [etal] // The J of craniofacial surgery. 2003. Vol. 14, № 4. P. 449456.
107. Craniofacial reconstruction using a combined statistical model of face shape and soft tissue depths: methodology and validation / P. Claes, D.Vandermeulen, S. De Greef [etal] // Forensic Science International. 2006. Vol. 159. Suppl 1. P. 147158.
108. Dorland’s illustrated medical dictionary. Philadelphia: W. B. Saunders Co. 28th ed. 1994. 1940 p.
109. Effects of fronto-occipital artificial cranial vault modification on the cranial base and face / J. M. Cheverud, L. A. P. Kohn, L. W. Konigsberg [etal] // American Journal of Physical Anthropology. 1992. Vol. 88. P.323345.
110. Familial Sotos syndrome (cerebral gigantism): Craniofacial and psychological characteristics / A. E. Bale, A. M. Drum, D. M. Parry [etal] // American Journal of Medical Genetics. 1985. Vol. 80. P. 613624.
111. Fenart R. Ontogenic development of the surface of craniofacial sagittal angular sectors in man and chimpanzee / R. Fenart, R. Deblock // Bull Assoc Anat (Nancy). 1978. Vol. 62, № 176. P. 8588.
112. Fourier analysis of cephalometric shapes / V. F. Ferrario, C. Sforza, C.E.Poggio [etal] // Cleft Palate Craniofac J. 1996. Vol. 33, № 3. P.206212.
113. Fox L. C. Cranial variation in the Iberian Peninsula and the Balearic Islands: Inferences about the history of the population / L. C. Fox, G.A.Martyn, C. S. Vives // American Journal of Physical Anthropology. 1996. Vol. 99. P. 413428.
114. George S. L. A longitudinal and cross-sectional analysis of the growth of the postnatal cranial base angle / S. L. George // Am J Phys Anthropol. 1978. Vol. 49, № 2. P. 171178.
115. Hamdan A. M. Cephalometric norms in an Arabic population / A.M.Hamdan, W. P. Rock // Journal of Orthodontics. 2001. Vol. 28. P. 297300.
116. Hardy V. C. The effect of size variation on univariate assessments of morphological difference in human crania / V. C. Hardy, D. P. Van Gerven // American Journal of Physical Anthropology. 1976. Vol. 44. P.7982.
117. Hemphill B. E. Biological affinities and adaptations of Bronze Age Bactrians: III. An initial craniometric assessment / B. E. Hemphill // American Journal of Physical Anthropology. 1998. Vol. 106. P.329348.
118. Hernandez M. Fueguian cranial morphology: The adaptation to a cold, harsh environment / M. Hernandez, C. L. Fox, C. Garcia-Moro // American Journal of Physical Anthropology. 1997. Vol. 103. P. 103117.
119. Hildebolt Ch. F. Validation study of skull three-dimensional computerized tomography measurements / Ch. F. Hildebolt, M. W. Vannier, R. H. Knapp // American Journal of Physical Anthropology. 1990. Vol. 82. P.283294.
120. Hughes P. C. A longitudinal radiographic study of the growth of the rat skull / P. C. Hughes, J. M. Tanner, J. P. Williams // J Anat. 1978. Vol.127, Pt 1. P. 8391.
121. Hwang H. S. Ethnic differences in the soft tissue profile of Korean and European-American adults with normal occlusions and well-balanced faces / H. S. Hwang, W. S. Kim, J. A. McNamara // The Angle Orthodontist. 2002. Vol. 72, № 1. P. 7280.
122. Iyer V. S. Cephalometric comparison of Indian and English facial profiles / V. S. Iyer, W. Lutz // American Journal of Physical Anthropology. 1966. Vol. 24. P. 117126.
123.&