КРАЇНИ СОЮЗУ АРАБСЬКОГО МАГРІБУ У РЕГІОНАЛЬНОМУ ТА МІЖРЕГІОНАЛЬНОМУ СПІВРОБІТНИЦТВІ (1990-2004 pp.)

Краткое описание

MIHICTEPCTBO ОСВ1ТИ I НАУКИ УКРАЇНИ
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНIВЕРСИТЕТ ІМ. Т.ШЕВЧЕНКА
КИЇВСЬКИЙ ІНСТИТУТ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН
На правах рукопису
МАКУХ Владлен Володимирович
УДК 327.5:339.92 (61) (043.5)
КРАЇНИ СОЮЗУ АРАБСЬКОГО МАГРІБУ У РЕГІОНАЛЬНОМУ ТА МІЖРЕГІОНАЛЬНОМУ СПІВРОБІТНИЦТВІ (1990-2004 pp.)
Спеціальність 23.00.04 – Політичні проблеми міжнародних систем та
глобального розвитку

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата політичних наук

Науковий керівник
Глєбов В.В.,
к.і.н., доцент

Київ-2005

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ І ТЕРМІНІВ………………. 3
ВСТУП …………………………………………………………...… 5
РОЗДІЛ I МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ТА ДЖЕРЕЛЬНА
БАЗА ДОСЛІДЖЕННЯ ……………………………………. 13
1.1. Методологічні основи дослідження …………….. ……….. 13
1.2. Джерельна база дослідження ………………………….….. 16
РОЗДІЛ II ПОЛІТИЧНІ ТА ЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ
РЕГІОНАЛЬНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА КРАЇН САМ………… 47
2.1. Характерні риси розвитку процесу регіонального
співробітництва країн САМ ……… ………………………… ……. 47
2.2. Вплив чинників внутрішнього та зовнішнього характеру на
динаміку інтеграційних процесів у Магрібі …...…………………. 65
2.3. Вплив міждержавних конфліктів на регіональні відносини
країн Магрібу …………………………………………...................... 85
РОЗДІЛ IΙΙ ПОЛІТИЧНІ ТА ЕКОНОМІЧНІ ПИТАННЯ
ВЗАЄМОДІЇ КРАЇН САМ З ЄС ТА США ……………………. 110
3.1. Співробітництво країн САМ з ЄС …………………………… 111
3.2. Співробітництво країн САМ і США …………………………. 146
3.3. Україна та досвід країн Магрібу в євро-атлантичному співробітництві …....…………………………………………….. 170
ВИСНОВКИ ………………………………………………………… 176
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ І ЛІТЕРАТУРИ ……… . 182

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ І ТЕРМІНІВ:

1. АНДР – Алжирська Народна Демократична Республіка;
2. АФТА – Арабська Зона Вільної Торгівлі;
3. АРЄ – Арабська Республіка Єгипет;
4. БКР – Берберський Культурний Рух;
5. ВВП – Валовий внутрішній продукт;
6. ВПС США – Військово-повітряні сили Сполучених Штатів Америки;
7. ДЖАНА – Лівійське інформаційне агенство;
8. ДНЯЗ – Договір про нерозповсюдження ядерної зброї;
9. ЄВРОФОР – Південні Євросили Західноєвропейського Союзу;
10. ЄЕС – Європейське Економічне Співтовариство;
11. ЄС – Європейський Союз;
12. ЗЄС – Західно-Європейський Союз;
13. ЗІУ – Збройне ісламське угрупування;
14. ІРМ – Ісламська Республіка Мавританія;
15. ІФП – Ісламський Фронт Порятунку;
16. Криза Локкербі (Проблема Локкербі) – криза у відносинах СНЛАД та ряду західних держав, що виникла після підозри у причетності лівійських громадян до вибуху літака “Боїнг-747” компанії “Пан Амерікен” над шотландським містечком Локкербі;
17. ЛАД – Ліга арабських держав;
18. МАГАТЕ – Міжнародне агентство атомної енергетики;
19. Машрик – (араб. - Схід) – регіон, до якого належать арабські країни Леванту та Перської Затоки;
20. МВФ – Міжнародний Валютний Фонд;
21. МІНУРСО – Міссія ООН по організації референдуму у Західній Сахарі;
22. НАТО – Північноатлантичний Альянс;
23. НБСЄ – Нарада безпеки та співробітництва у Європі;
24. НБСС – Нарада безпеки та співробітництва у Середземномор’ї;
25. ОБСЄ – Організація безпеки та співробітництва Європи;
26. ОІК – Організація Ісламська конференція;
27. ОАЄ – Організація африканської єдності;
28. ООН – Організація Об’єднаних Націй;
29. ОПЕК – Організація країн-експортерів нафти;
30. ПАР – Південно-африканська Республіка;
31. ПОЛІСАРІО – Народний фронт визволення Сегієт – eль-Хамри та Ріо-де-Оро;
32. РАК – Рух за автономію Кабілії;
33. РБ ООН – Рада Безпеки Організації Об’єднаних Націй;
34. РСАДПЗ – Рада співробітництва арабських держав Перської Затоки;
35. САДР – Сахарська Арабська Демократична Республіка;
36. САМ – Союз арабського Магрібу (регіональне об’єднання п’яти країн Магрібу (Марокко, Алжиру, Тунісу, Лівії, Мавританії)), створене 17 лютого 1989 р. у м. Марракеші (Марокко) і спрямоване на зміцнення міждержавних зв’язків, збереження миру та на проведення спільної політики на міжнародній арені, у галузі економіки, культури та оборони);
37. Сахарська проблема (Сахарський конфлікт, Сахарське питання) – територіальна суперечка, що виникла після деколонізації Західної Сахари між Марокко, Мавританією та САДР.
38. СБРР – Світовий Банк Реконструкції та Розвитку;
39. СНЛАД – Соціалістична Народна Лівійська Арабська Джамахірія;
40. СНЮСЕД – Конференція ООН по торгівлі та розвитку;
41. СРСР – Союз Радянських Соціалістичних Республік;
42. ССНС – Соціалістичний Союз Народних Сил;
43. США – Сполучені Штати Америки;
44. MEDA – Програма підтримки соціальних та економічних реформ;
45. MENA – Програма розвитку для країн Близького Сходу та Північної Африки.

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. В останні роки зросла чисельність науковців, які займаються дослідженнями політичних та економічних процесів у регіоні Магрібу, аналізом відносин між регіональними угрупуваннями САМ, ЄС та США. Країни Магрібу мають у своєму розпорядженні багаті запаси цінних корисних копалин (нафта і природний газ, фосфорити, залізна руда та ін.), достатньо розвинуті економічний потенціал та трудові ресурси. Немаловажне значення відіграє також територіальна компактність регіону, його вигідне географічне розташування: виходи одночасно до Атлантики та Середземного моря, близькість до ринків країн ЄС, традиційні зв’язки з країнами Близького Сходу, що суттєво підвищує його економічне та стратегічне значення.
Втім, можна визначити проблеми, що не здобули достатнього висвітлення дослідниками, серед яких: питання знаходження моделей найбільш оптимальних взаємовідносин між країнами Магрібу, за рахунок яких окремі країни світу могли б активізувати розвиток політичного та економічного співробітництва з ними, пошук шляхів взаємодії країн регіону з провідними державами та регіональними союзами, спроби відсторонитися від застарілих конфліктів, тління яких суттєво заважає нормальному політичному та економічному розвитку.
У цьому дисертаційному дослідженні еволюція відносин держав Магрібу розглянута крізь аналіз політичних, економічних та інших факторів, що відіграли роль у формуванні як доцентрових, так і відцентрових тенденцій у регіоні. Окрема увага відведена аналізу глибинних причин кризових явищ, що спіткали САМ на окремих етапах його розвитку, а також результатів інтеграційних процесів у регіоні. Саме аналіз факторів, що сприяють та заважають активізації діяльності регіонального об’єднання країн Магрібу, звернення уваги на непомітні, але суттєві деталі внутрішньорегіонального співробітництва визначили доцільність написання цієї дисертації.
Таким чином, актуальність дисертаційного дослідження зумовлена необхідністю пошуку шляхів активізації політичного діалогу країн Магрібу, оптимальних варіантів розвитку процесу політичного та економічного співробітництва між країнами регіону, США та ЄС, недостатнім вивченням внутрішньорегіональних проблем зазначених країн в українській та зарубіжній політичній науці. Актуальність теми дослідження визначила і наукове завдання дисертації, яка полягає у здійсненні комплексного аналізу особливостей та характеру взаємовідносин країн Магрібу та шляхів політичного та економічного співробітництва з ЄС та США, що є досить корисним для розробки варіантів взаємодії між Україною та євроатлантичними структурами.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконано в межах планової тематики кафедри міжнародних відносин Інституту соціальних наук Одеського національного університету ім.І.І.Мечнікова, зокрема, наукової теми “Україна в системі сучасних міжнародних відносин. Аналіз концепцій зарубіжної політології”.
Наукове завдання, яке розв’язує автор у дослідженні, полягає в аналізі поточної політичної та економічної ситуації в регіоні Магрібу та визначенні тенденцій розвитку процесу співробітництва країн САМ як у рамках північно-африканського регіону, так і по лініям САМ-ЕС, САМ-США.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є дослідження впливу внутрішніх та зовнішніх факторів на зміст, характер міжнародних відносин держав Магрібу як у рамках регіонального об’єднання САМ, так і на рівні відносин між країнами САМ та ЄС, САМ та США, визначення головних причин стагнаційних процесів у цьому регіональному об’єднанні, проблемних аспектів відносин країн арабського Магрібу з США та деякими європейськими країнами.
Завдання дослідження полягають у тому, щоб:
- здійснити аналіз джерел, в яких досліджуються питання співробітництва країн арабського Магрібу;
- з’ясувати вплив внутрірегіональних проблем на характер відносин як між країнами Магрібу, так і між самими цими країнами та ЄС, США;
- визначити негативні тенденції впливу економічного ембарго відносно Лівії на розвиток політичного та економічного співробітництва держав САМ;
- проаналізувати комплекс алжиро-марокканських розбіжностей (зокрема, у контексті вирішення Сахарської проблеми);
- розглянути вплив територіальних суперечок (зокрема, конфлікту навколо острову Лейла, проблеми анклавів Сеута та Мелілья) на стан регіональних відносин у масштабі угрупування САМ;
- з’ясувати характер впливу політичних чинників на економічні відносини у межах регіональної системи САМ;
- провести оцінку сучасного стану та перспектив співробітництва країн Магрібу з Європейським Союзом та США;
- оцінити досвід відносин країн Магрібу з ЄС та США з ціллю реалізації стратегії входження України до європейських структур.
Об’єкт дослідження становлять міжнародні відносини у регіоні Магрібу.
Предметом дослідження є регіональна та міжрегіональна політика країн Магрібу і внутрішні та зовнішні фактори, що впливають на процес економічного і політичного співробітництва цих країн.
Методи дослідження. У дисертації використовуються як загальнонаукові методи дослідження (історичний, проблемно-хронологічний, логічний), так і аналітичні (вивчення документів, порівняльний, системно-структурний та комплексний аналізи). Основу дослідження складає метод системно-структурного аналізу. При досліджені процесів регіональних та міжрегіональних відносин застосовувався порівняльний аналіз. Використання проблемно-хронологічного методу зумовлено необхідністю розглянути процес співробітництва у регіоні Магрібу в історичній ретроспективі основних тенденцій, напрямів і подій з початку 1990-х років.
Використання вищенаведених методів дозволило здійснити більш цілісний аналіз проблем, розглянутих у дисертаційній роботі, повніше розкрити їх суть.
Хронологічні рамки дослідження охоплюють період від 1989 р. (створення регіональної організації САМ) і до 2004 р. (моменту зміни парадигми політики на Близькому Сході та щодо нього у результаті антитерористичної кампанії США у регіоні, тобто після війни в Іраку).
Наукова новизна дисертаційного дослідження обумовлена вивченням недостатньо дослідженої в української політології проблематики взаємовідносин країн арабського Магрібу, теми становлення нових моделей міжнародного співробітництва у регіоні арабського Магрібу.
Автором вперше проведений узагальнений аналіз досліджень арабських, європейських та американських авторів з проблематики взаємовідносин країн арабського Магрібу. Роботу побудовано на використанні новітньої джерельної бази, більша частина якої вперше аналізується у вітчизняній науці.
Регіональні проблеми (Сахарська проблема, проблема алжиро-марокканських відносин, проблема статусу анклавів Сеути та Мелільї, криза навколо острову Лейла) впливають не тільки на характер відносин між країнами Магрібу, але і на відносини між ними і державами ЄС, США. Автор дійшов до висновку, що сучасні тенденції вирішення вказаних конфліктів у цілому сприяють оздоровленню політичної атмосфери в регіоні і являються стимулом для активізації співробітництва між країнами САМ та іншими країнами світу.
Доведено, що Сахарський конфлікт значно ослаблює інтеграційні процеси у Середземноморському регіоні, стоїть на заваді розвитку плідних відносин як між самими країнами Магрібу, так і на рівні регіональних систем САМ-США, САМ-ЄС. Визначено, що вирішення Сахарського питання буде сприяти активізації вільного торгівельного обміну серед держав САМ і стане підґрунтям для утворення євро-середземноморської зони вільного обміну.
З’ясовано, що в найближчі роки зростання американського впливу в арабському Магрібі поряд зі здатністю вкладати інвестиції стануть найважливішими чинниками зближення США з країнами регіону.
Встановлено, що характер міждержавних відносин та наявність політичних обставин впливають на рівень розвитку економічних зв’язків між країнами Магрібу. У разі вирішення низки проблем економічного і соціального характеру внутрішньодержавна нестабільність в окремих державах Магрібу має істотно знизиться. Навпаки, їх невирішеність може сприяти активізації діяльності ісламських угрупувань, які будуть використовувати радикальні методи боротьби і викликати протест соціально невдоволених верств населення.
Обґрунтовано тезу, що процес розвитку політичних та економічних відносин між країнами Магрібу, ЄС та США може бути використаний і при реалізації Україною на практиці стратегії щодо входження до євроатлантичних структур.
Наукове та практичне значення результатів дисертаційного дослідження. Здійснене дослідження та одержані результати сприяють розробці нових підходів у науковій роботі і практичній діяльності зовнішньополітичних та інших державних відомств України. Вони дають можливість враховувати запропонований теоретичний аналіз та висновки щодо наявних та перспективних тенденцій в еволюції стратегії зовнішньої політики України в країнах Магрібу; використовувати досвід розвитку інтеграційних процесів, врегулювання конфліктних ситуацій.
Наукові положення дисертації можуть використовуватись як в наукових, так і в прикладних та навчальних цілях (зокрема, при читанні лекцій, розробці курсів та спецкурсів у системі вищої школи, написанні підручників та довідників з політичних проблем африканських країн, міжнародних відносин, міжнародних економічних відносин).
Саме розширення дипломатичних зв’язків України з багатьма регіонами світу, зокрема, з регіоном Північної Африки дозволяє використати прогнози розвитку відносин між країнами Магрібу (а також на рівнях взаємодії політичних систем САМ – ЄС та САМ – США) у практичній площині. Прагнення України активізувати стосунки з державами середземноморського регіону, знайти своє місце на ринках північно-африканських країн має бути підсилено конкретним аналізом політичної ситуації у кожній країні регіону, і, що не менш важливо, аналізом стану міждержавних стосунків країн регіону, дослідом тенденцій розвитку і побічних факторів, які безпосередньо впливають на систему регіональних міжнародних відносин у Магрібі.
Ретельний аналіз сучасної політичної ситуації у регіоні Магрібу дозволить українській державі збільшити кількість торгових партнерів на африканському континенті, спрямувати розвиток стосунків з ними у рамки дійсно взаємовигідного співробітництва. Українські фахівці можуть у повній мірі врахувати досвід взаємовідносин держав-членів Союзу арабського Магрібу з регіональним угрупуванням ЄС, а також із США під час вироблення політичних та економічних моделей відносин останніх з Україною. Інтерес дослідників може викликати аналіз деяких аспектів взаємодії країн Магрібу з блоком Північноатлантичного альянсу, питань забезпечення безпеки та стабільності у Середземноморському регіоні.
Таким чином, теоретичне та практичне значення дисертації полягає у тому, що вона досліджує важливу наукову та практичну проблему. Результати дослідження були використані у підготовці спецкурсу “Зовнішня політика та дипломатія країн Азії та Африки” для кафедри міжнародних відносин Одеського Національного університету ім. І.І.Мечнікова, а також можуть бути використані для розробки та викладання аналогічних курсів у вищих навчальних закладах.
Апробація результатів дисертації. Основні положення роботи обговорювались на засіданні кафедри міжнародних відносин Одеського Національного університету ім. І.І.Мечнікова.
Наукові положення дисертації були оприлюдненні у доповідях на міжнародних та національних наукових конференціях: “ІІІ сходознавчі читання А.Кримського” (м. Київ, 1999 р.), “Україна – країни Сходу у XXI столітті: діалог мов, культур, цивілізацій” (м. Київ, 18-19 травня 2001 р.), “Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання” (м. Донецьк, листопад 2001 р.), “Молодь та суспільство: шляхи вирішення проблем” (м. Одеса, червень 2001 р.), “VI сходознавчі читання А.Кримського” (м. Київ, 30-31 жовтня 2002 р.), науковому семінарі з теорії міжнародних відносин “Країни САМ у регіональному та міжрегіональному співробітництві” (м. Одеса, 23 лютого 2005 р.)
Публікації. Основні положення дисертації відображено в 8 наукових публікаціях дослідника, з яких 8 – фахові (затверджені переліком ВАК України):
1. Макух В.В. Дипломатія Алжиру: північно-американський та французький напрямки//Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 30 (частина ІІ).- Київ: КНУ, 2001. – С.94-99.
2. Макух В.В. Евроатлантическое измерение дипломатии Туниса: особенности и перспективы//Науковий вісник Всеукраїнської асоціації молодих науковців. - 2002. - №4. – С.16-21.
3. Макух В.В. Мароккано-алжирські відносини на сучасному етапі// Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 23 (частина І).- Київ: КНУ, 2001. – С.56-63.
4. Макух В.В. Політичні чинники процесу економічної інтеграції країн Магрібу// Дослідження світової політики. Збірник наукових праць. Випуск 19.- Київ: Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 2002. – С.123-127.
5. Макух В.В. Проблема статусу Сеути та Мелільї у контексті мароккано-іспанських відносин// Людина і політика. - 2001. - №4. - С. 71-78.
6. Макух В.В. Сахарская проблема: влияние на региональную стабильность в Магрибе и пути урегулирования // Науковий вісник Всеукраїнської асоціації молодих науковців. - 2003. - №1 (6).– С.81- 88.
7. Макух В.В. Союз арабського Магрібу: економічний потенціал та перспективи розвитку // Науковий вісник Всеукраїнської асоціації молодих науковців. - 2005. - № 5 (17). – С. 60-66.
8. Макух В.В. Сучасні тенденції алжирської дипломатії// Людина і політика. – 2002. - №2. - С. 53-60.
Структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (475 найменувань українською, російською, англійською, арабською, французькою, іспанською та італійською мовами). Загальний обсяг роботи – 216 сторінок, список використаних джерел і літератури – 34 сторінки.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Формування системи регіонального та міжрегіонального співробітництва країн арабського Магрібу розпочалося у першій половині 1990-х років. В основу розвитку процесів співробітництва лягли: угода про створення Союзу арабського Магрібу, Барселонська декларація та угоди про співробітництво між САМ та ЄС.
Актуальні питання співробітництва країн арабського Магрібу мають комплексний характер, регіональний і міжрегіональний виміри. Дослідження динаміки розвитку інтеграційних процесів і наявних проблем у міждержавних відносинах країн регіону потребує проведення аналізу головних тенденцій становлення регіонального угрупування САМ, шляхів налагодження партнерського діалогу між країнами Магрібу, ЄС та США. Науковий інтерес також становить вивчення досвіду розвитку відносин країн Магрібу з євро-атлантичними структурами, що може бути використано у розробці теоретичних та практичних моделей розвитку європейського вектора зовнішньої політики України.
Це дослідження спрямовано на розгляд вищенаведених питань. Виходячи з поставлених завдань, автор дійшов таких висновків:
1. Дослідженню політичних, економічних, соціальних факторів, що впливають на процес внутрішньорегіонального та міжрегіонального співробітництва країн Магрібу певну увагу приділяли вчені, які займались вивченням політичних, економічних, соціальних та комплексних проблем у регіоні Магрібу. Політологів та фахівців у галузі міжнародних відносин, які займаються дослідженнями політичних та економічних аспектів взаємовідносин країн Магрібу та ЄС, можна умовно поділити на прибічників та критиків європейсько-магрібського співробітництва. Концептуальний аналіз динаміки євро-магрібського процесу, механізмів налагодження та реалізації перспективних середземноморських проектів доцільно використати в якості можливих моделей розвитку політичного та економічного співробітництва між Україною та Європейським Союзом.
2. Внутрішньодержавні та міждержавні конфлікти з участю радикальних екстремістських угрупувань на території держав Магрібу мають дестабілізуючий вплив на функціонування регіонального об’єднання САМ. Їх ефекту підлягають як відносини між країнами Магрібу, так і відносини між ними та державами ЄС, США. Автор дійшов до висновку, що сучасні тенденції вирішення вказаних конфліктів у цілому сприяють оздоровленню політичної атмосфери в регіоні і являються стимулом для активізації співробітництва між країнами САМ та іншими країнами світу.
Розвитку екстремістських ідей у державах регіону сприяють економічні кризи, заборона на ведення легальної політичної діяльності ісламістськими партіями, зростання безробіття. На цей час питання подолання внутрішньополітичної нестабільності та вирішення регіональних проблем у Магрібі непокоють керівні кола як ЄС, так і США. На цей час питання подолання внутрішньополітичної нестабільності та вирішення регіональних проблем у Магрібі непокоять керівні кола як ЄС, так і США.
3. Введення економічного ембарго відносно Лівії суттєво гальмувало розвиток політичного та економічного співробітництва держав САМ. Санкції проти СНЛАД мали негативний вплив не тільки на Лівію, але і на інші країни регіонального об’єднання. Істотні зсуви у плані розв’язання кризи Локкербі на початку 2000 р. дозволили активізувати діяльність в рамках САМ, вплинули на розширення урядових контактів між членами угрупування. Зняття санкцій після згоди лівійської сторони виплатити грошову компенсацію родинам жертв катастрофи над Локкербі зміцнить позиції Лівії на світовій арені, сприятиме укладенню угоди про Асоційоване членство цієї країни в Європейському Союзі.
4. Автором доведено, що відмінності у політичному розвитку, неврегульованість територіальних проблем стали каталізатором суперництва між Марокко та Алжиром за вплив і лідерство в регіоні. Зближенню позицій двох держав з політичних питань сприятиме реалізація регіональних економічних проектів. Міждержавні угоди зможуть суттєво полегшити можливості Алжиру транспортувати енергоносії до Європи через територію сусіднього королівства.
Сахарська проблема стоїть на заваді розвитку інтеграційних процесів у рамках САМ через взаємні протиріччя країн-членів об’єднання. Знаходження компромісу з питання сахарських територій дозволить відновити соціально-політичну і економічну стабільність у Марокко та Західній Сахарі, активізувати співробітництво у рамках регіонального об’єднання САМ. Воно також допоможе зберегти стабільність у Магрібі на довгий період, створити сприятливу можливість для відродження САМ та активізації вільного обміну серед держав регіону, а надалі – стати підґрунтям для утворення євро-середземноморської зони вільного обміну.
Західносахарська криза призводить до збідніння марокканців та погіршує становище сахарського населення, яке скупчується у таборах біженців у сусідніх країнах. У ситуації, що склалася, можливим компромісним рішенням міг би стати варіант, відповідно до якого Фронт ПОЛІСАРІО продовжував би брати участь у миротворчому процесі на раніше узгоджених принципах, а Марокко гарантувало б Західній Сахарі широку автономію і реальну участь Фронту ПОЛІСАРІО в політичному житті країни.
5. На стан регіональної системи міжнародних відносин у масштабі угрупування САМ має вплив проблема іспанських анклавів Сеути і Мелільї. Контрабандна торгівля з Мелільї здійснюється через мароккано-алжирський кордон, що надає цій проблемі регіональний характер і наносить непоправну шкоду марокканській економіці. Через відсутність відповідного самозабезпечення існує певна залежність Сеути та Мелільї від відносин з Північним Марокко. Хоч основна економічна діяльність анклавів - це забезпечення торгівельного посередництва між Марокко та Іспанією, вони використовуються і як транзитні пункти, що об’єднують економічні інтереси двох країн. Лише третина всіх товарів, що імпортуються Сеутою та Мелільєю призначаються для внутрішнього споживання.
Іспано-марокканська суперечка щодо належності острова Лейла (Перехиль) породила неоднозначні реакції держав САМ, що свідчить про їх дипломатичну різновекторність та про нездатність вироблення політичного компромісу у критичні часи. Криза підтвердила лояльність керівництва держав Магрібу до політичних угод, укладених протягом 1980-х рр. і виявила неспроможність САМ виробляти спільну дипломатичну позицію щодо вирішення міжрегіональних політичних конфліктів.
6. Характер міждержавних відносин країн Магрібу та наявність політичних обставин впливають на рівень розвитку економічних зв’язків, у тому числі і торгівельних. У разі вирішення ряду проблем економічного і соціального характеру, внутрішньодержавна нестабільність у ряді держав Магрібу має істотно знизиться. Їх невирішеність може сприяти активізації діяльності ісламських угрупувань, які будуть використовувати радикальні методи боротьби і викликати протест соціально невдоволених верств населення.
Успіх інтеграційного процесу у Магрібі надалі буде залежати від спроможності керівників країн регіону встановити політико-економічні зв’язки з іншими подібними системами у Середземномор’ї та у суміжних регіонах, а також від їх готовності врегулювати наявні конфлікти та досягнути компромісу у міжмагрібських відносинах. Покращання стану економіки у державах Магрібу, підвищення рівня добробуту населення стануть надійним стимулом для зменшення потоків мігрантів з цього регіону до країн Західної Європи. У перспективі розвиток відносин країн САМ зі своїми традиційними європейськими партнерами (Алжир-Франція, Лівія-Італія та ін.) буде зростати. Переважний вплив на ці відносини будуть мати торгівельні зв’язки, послаблення яких може нанести шкоду економічним інтересам країн регіону.
7. Політика країн арабського Магрібу відносно США та ЄС надалі буде визначатись суто прагматичними цілями, спрямованими на використання регіональної політичної ситуації в економічних інтересах. Виходячи з пріоритетних напрямків зовнішньої політики Франції, а також з урахуванням жорсткої конкуренції з боку США та Іспанії на Середземномор’ї в перспективі можна очікувати на нарощування американської та французької присутності в Магрібі.
У рамках американо-європейської політичної та економічної конкуренції щодо впливу у регіоні офіційний Вашингтон враховує те, що незначні фінансові резерви та нерозвинутість державних економік і надалі залишаться стимулом для отримання державами Магрібу фінансової допомоги країн Заходу. Європейські держави у своїх відносинах з країнами Північної Африки більшу увагу звертають на розвиток культурних зв’язків між двома регіонами.
8. Окремі аспекти відносин країн Магрібу з Європейським Союзом можуть стати цінним прикладом для розвитку відносин між Україною та ЄС. Це, насамперед, стосується угод про Асоційоване партнерство Тунісу, Марокко, Алжиру з Європейським Союзом. Так, враховуючи практичний досвід цих країн стосовно поступового створення зон вільної торгівлі з ЄС, можна розробити окремий теоретичний прогноз щодо можливого розвитку політичних та економічних відносин між Україною та ЄС, визначити певні варіанти та етапи інтеграції української держави до європейських структур.
Створення зон вільної торгівлі з ЄС призведе до відкриття нових ринків і нових можливостей як для країн Магрібу, так і для України. Ринки зазначених країн згодом можуть перетвориться на об’єкт зростаючого інтересу та активності європейського бізнесу, що стане передумовою для росту конкурентоспроможності та до більш стрімкого розвитку високотехнологічних галузей економіки. Окрему цікавість може становити і марокканський досвід у налагодженні економічних зв’язків з американськими діловими колами і в укладанні угоди про вільну торгівлю між США та Марокко. Комплексний аналіз позитивних та негативних тенденцій Євро-Середземноморського співробітництва (зокрема, Барселонського процесу) та результатів укладення окремими країнами Магрібу угод про асоціацію з країнами ЄС і про вільну торгівлю з США дозволить виробити більш вивірену, прагматичну та перспективну стратегію залучення української держави до провідних регіональних та міжнародних організацій.

CПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ І ЛІТЕРАТУРИ

1 - Азатян В.В., Ткаченко А.А. Интеграционные процессы в экономике стран Cеверной Африки. – М: Институт Африки Росcийской Академии Наук, 2000. – 120с.
2 – Азия и Северная Африка. Проблемы безопасности/ М.С.Капица, В.С.Котляров и др. Отв.ред.М.С.Капица. – М.: Наука, 1989. – 239 с.
3 - Актуальные проблемы межафриканских отношений/ Под ред. А.А.Громыко. – М.:Международные отношения, 1983. – 315 с.
4 – Бабкин С.С. Мохаммед VI, сын Хасана II// Эхо планеты. – 1999. - № 32-33. – C. 14-15.
5 –Бабкин С.С. Нефтегазовая компания СОНАТРАК – основа алжирской экономики// Востоковедный сборник. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001.- Вып.2. – C. 83-89.
6 – Бабкин С.С. О положении во всемирном конгрессе амазиг// Ближний Восток и современность. Сборник статей. Вып.10. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. – C.30-35.
7 – Бабкин С.С. С кем собрались воевать натовские генералы в Северной Африке? // Компас. – 1998. - №4.- C.27-30.
8 – Богучарский Е., Богучарский М. Внешняя политика Алжира на рубеже столетий// Азия и Африка сегодня. – 2003. - № 4. – C.21-26.
9 - Бондаренко С.В., Ткаченко А.А. Нефть и газ Египта и Алжира на рубеже ХХ – ХІ вв. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. -104 с.
10 – Борьба с терроризмом через диалог цивилизаций и религий. Интервью с послом Туниса в РФ М.Белладжи// Азия и Африка сегодня. – 2003. -№ 4. – С.61.

11 – Вирабов А.Г. Алжир: кризис власти. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. - 95 с.
12 – Волович А.А. Американо-ливийская конфронтация в 70-80-х годах и ее влияние на военно-политическую обстановку в Северной Африке: Дис…канд.ист.наук: 07.00.03. – М., 1989. – В надзаг: Ордена Красной Звезды Институт военной истории Министерства Обороны СССР. – 239c.
13 – Восток/Запад. Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. – М.: РОССПЭН, 2002. – 528с.
14 - Гринько С.В. Основні фактори дестабілізації Середземноморського регіону / Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 13 (ч.11), К.: КНУ, 1999. – C.22-34.
15 - Гура В.К. Африка: в умовах демографічного тиску//Політика і час. – 1995. – №2. – С.66-68.
16 - Гура В.К. До розвитку – через роззброєння//Політика і час. – 1994. – №7. – С.58-61.
17 - Гусаков В. Північна Африка та інтеграційна парадигма у відносинах Північ-Південь// Людина і політика. –2000. - №3. – С. 45-47.
18 – Гусаков В.И. Проблемы развития средиземноморского региона/ Ближний Восток и современность. Сборник статей. Выпуск восьмой. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999. – C. 45-53.
19 – Дергачев В.А., Вардомский Л.Б. Регионоведение. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 463с.
20 - Долгов Б.В. Первые итоги внутренней и внешней политики президента Бутефлики/ Ближний Восток и современность. Вып. 11. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. – C.65-67.
21 - Долгов Б.В. Трудный путь к гражданскому согласию. Первые итоги внутренней и внешней политики президента Бутефлики // Азия и Африка сегодня. – 2000. - № 12. – С. 44-47.
22 - Дьедонне Т. Особливості конфліктів в Африці / Актуальні проблеми міжнародних відносин. Вип.7, частина . - К.: КНУ, 1998. - C. 203-217.
23 – Дюбуа Ж. Европейский Союз и Средиземноморье// Европа и Россия: Проблемы южного направления. - М.: Интердиалект+, 1999 - C. 56-62.
24 - Европейский Союз на пороге ХХI века. Под ред. Ю.А.Борко. - М.: Наука, 2001. – 356 с.
25 – Егорин А.З. Современная Ливия. – М., 1987. – 246с.
26 – Заява чергової 33-ої сесії самміта глав африканських держав про розбіжності між Лівійською Арабською Джамахірією і Сполученими Штатами Америки та Великою Британією//Трибуна. - 1997. - № 7-8. – С.41.
27 – Зудина Л.П. Тунис-Европейский Союз: новые горизонты/ Страны Ближнего Востока. Сборник статей. - М.: Институт востоковедения РАН, 1998. – C. 56-64.
28 – Из коммюнике об итогах работы первой сессии Президентского совета САМ/ Проблема единства Магриба. Документы и материалы (1958 - 1990). - М.: Институт Африки АН СССР, 1991 – C. 78-83.
29 – Интервью министра иностранных дел и сотрудничества Марокко А.Филали. - М.: БПИ ТАСС. - 5.04.1989. - № 67. – С.45-47.
30 – Кепель Жиль. Джихад: экспансия и закат исламизма. - М.: Ладомир, 2004. – 468 с.
31 – Ковальский Н. ЕС и Средиземноморье/ Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. Под ред. Борко Ю.А., Буториной О.В. - М.: УРСС, 2001. – С.323-341.
32 – Ковальский Н.А. Реструктуризация геополитического пространства от Гибралтара до Каспия в 90-е гг.// Европа и Россия: Проблемы южного направления. - М.: Интердиалект+, 1999. - C.84-88.
33 – Ковтунов А. Выхода из тупика не видно // Азия и Африка сегодня. – 1996. - № 5. – С.45-47.
34 - Ковтунов А. Проблемы интеграции стран Магриба. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998. – 294 с.
35 – Королевство Марокко (cправочник)/ Под ред. А.И.Кузьмина. - М.: Наука, 1991. - 271с.
36 – Куделев В.В. К проблеме испанских анклавов в Северной Африке/Ближний Восток и современность. Сборник статей. Выпуск десятый. – М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. – С.188-195.
37 – Куделев В.В. О ситуации вокруг Марокко (октябрь 2004 г.) //www.iimes.ru
38 – Ланда Р.Г.История Алжира, ХХ век. – М.: Институт Востоковедения РАН, 1999. – 378 с.
39 - Лукін В. На хвилі “мусульманського ренесансу”//Політика і час. – 1996. - №9. – С.64-70.
40 – Луконин Ю.В., Подгорнова И.П. История Мавритании в новое и новейшее время. - М.: Главная редакция восточной литературы, 1991. – 199 с.
41 - Мальцев Ю.С. Страны Магриба в региональной и мировой политике. - М.: 1994. – 158 с.
42 - Малышева Д. Алжирский конфликт: уроки для России?//МЭ и МО. – 1997. - №10. – С.57- 69.
43 – Марокко: чередование у власти и экономический подъем// Атлас ИТАР-ТАСС. – 1992. - № 39. – С.42-45.
44 - Мартынкин А.В. “Аль-Джамаа аль-исламия”: от экстремизма к парламентаризму?//Культура народов Причерноморья. – 1999. - №11. – С.64-73.
45 – Миронова Е.И. Алжир: смена приоритетов развития. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. - 128 с.
46 - Нікішенко С.О., Кузнецов В.Л. Не запізнитися б до Африки//Політика і час. – 2001. - №9. – С.41-46.
47 – Никулина И.М. Союз арабского Магриба: современное состояние и перспективы развития/ Востоковедный сборник. Выпуск второй. Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. - М.: 2001. – С.273-282
48 – Об отношениях Франции со странами Магриба//Вестник “СВ” ИТАР-ТАСС. - 26.01.1996. – С. 46-48.
49 – О планах строительства газопровода “Магриб - Западная Европа”// Компас ИТАР-ТАСС. - 1992. -№ 123. – С. 34-37.
50 - О подписании Тунисом договора об ассоциированном членстве с ЕС// Вестник “СВ” ИТАР-ТАСС.- 7.05.1995. – С. 56-58.
51 – О ситуации вокруг Западной Сахары// Вестник “СВ” ИТАР-ТАСС. - 28.12.1995. – С.46-49.
52 - Павлуцкая Э.В. Отношения Марокко со странами Европейского сообщества/Ближний Восток и современность. Сборник статей. Выпуск 13.– М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. - С.112-115.
53 - Парахонський Б. Південні дівіденди//Політика і час. – 1998. - № 10. – С.43-51.
54 - Плачинда В. Арабська єдність – міф чи реальність?//Політика і час. – 1993. - №4. – С.48-54.
55 - Поздняков Э. Внешняя и внутрення политика. Парадоксы взаимосвязи//Международная жизнь. – 1989. - №10. –С.41-52.
56 - Поздняков Э. Национальное и интернациональное во внешней политике// Международная жизнь. – 1989. - №5. –С.3-14.
57 - Поздняков Э. Системный подход и международные отношения. – М.: Наука, 1976. – 160 с.
58 - Проблема единства Магриба. Документы и материалы/ Отв.ред.Ю.В.Луконин. - М.:Институт Африки АН СССР, 1991.- 207 с.
59 – Пророченко Н.А. Политическая практика современного исламского движения// Очерки политического и социально-экономического развития стран Востока. – К.: Крещатик, 1998. – С.56-92.
60 – Рахманинов Юрий Н. О модели общей и всебъемлющей безопасности для Средиземноморских стран// Европа и Россия: Проблемы южного направления. - М.: Интердиалект+, 1999. - С. 144-152.
61 - Сатановский Е.Я. Израиль в современной мировой политике. Вероятные стратегические противники и стратегические партнеры. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001 - 188 с.
62 - Сергеев М.С. Берберы Северной Африки. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. - 214 с.
63 – Сергеев М.С. История Марокко, ХХ век. - М.: Институт востоковедения РАН, 2001. - 356 с.
64 - Cистема, структура и процесс развития современных международных отношений/В.И.Гантман, Е.Д.Волкова, В.Г.Барановский и др. Отв. Ред. В.И.Гантман. – М: Наука, 1984 – 422 с.
65 - Смирнова Г.И. Экономические связи стран Союза арабского Магриба (САМ) с Европейским Союзом // // Ближний Восток и современность. Сборник статей. Вып.10. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001 - С.55-65.
66 - Союз арабского Магриба: бег на месте прерван?//Компас ИТАР-ТАСС. -.1994 -№ 58. – С. 64-66.
67 - Cтанет ли Египет членом САМ?//Вестник “СВ” ИТАР-ТАСС. - 5.12.1994. – С.33-34.
68 – Cтраны мира (справочник). - М.: Республика, 1997. - 480с.
69 - Султанський П. Барселонський процес//Політика і час. – 1996. - №3. – С.52-54.
70 - Ткаченко А.А. Проблема Западной Сахары: возможные сценарии развития/ Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск восьмой).- М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999. - 252 с.
71 – Ткаченко А.А. Франция и США в Северной Африке: соперники или партнеры?/ Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск восьмой).- М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002. - 320 с.
72 – Трехлетие САМ: итоги и перспективы//Вестник “СВ” ИТАР-ТАСС. - 17.02.1992.- С. 28-30.
73 – Устав САМ/ Проблема единства Магриба. Документы и материалы (1958 - 1990). - М.: Институт Африки АН СССР, 1991 – C.65-67.
74 - Халаф Р. Экономика: скептицизм относительно подписанного соглашения с Европейским Союзом // Компас. – 1997.-№ 46. –С.22-23.
75 - Халіфа Мухамед Абу-Бдейда. Особливості і перспективи інтеграційних процесів у регіоні Магрібу: Дис…канд.політ.наук: 23.00.04. – К., 2003. – В надзаг: Європейський університет – 251c.
76 - Хаулани Аль, Аль Адван Мухаммад. Правовой механизм сотрудничества ЕС с третьими странами на примере сотрудничества в рамках Средиземноморского басейна / Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 4. - К.: 1998. – C. 111-118.
77 - Хьюбенд М. Битва за залучення інвестицій // Компас. - 1997. - № 46. – С. 86-89.
78 - Цыганков П.А. Теория международных отношений. – М:Гардарики, 2003. – 590 с.
79 - Шеин А. Политика Франции в Магрибе // Мировая экономика и международные отношения. – 1989. - №5. – С. 129-136.
80 - Шергін С. Захід або Схід? Яким буде вибір//Політика і час. – 1994. - №11. – С.40-47.
81 – Юрченко В.П. Тунис: некоторые проблемы обеспечения национальной безопасности // http://www.iimes.ru
82 - Abdel-Halim Ahmed. Summit antics. – Al-Ahram Weekly. 27.05 –2.06.2004.
83 - Abdel-Shafi' Eissa Mohamed. Towards an Integrated Theory of Arab Economy (From а Political Economy Perspective)// As-Siyassa Al-Dawliyya. – 1997. October.- № 130. – Р.124-127.
84 – Abed Sharit. Regional Economic Integration: The Maghreb Countries and the EU// As-Siyassa Al-Dawliyya.- 2003. – July - № 153. – Р.126-129.
85 – Абраш Ібрагім. Ад-Діймукратия бейна алямійяті Аль-Фікра ва Хусусийяті Ат-Татбійк. Мукарабату ли ль-Таджріба Аль-Магрібійя // Аль-Мустакбаль Аль-Арабі. - 1999. - № 249. - C. 49-69.
86 – Абугані Абдельгані, Джабі Абдельнасер. Аль-Магріб Аль-Арабі. - Марказ Аль-Бухусі Аль-Арабі: Каїр, 1998. – 143 с.
87 - Addi Lahouari. Introuvable reconcilation entre Alger et Rabat // Le Monde Diplomatique. - 1999. - № 12. – P. 34-37.
88 – Address by His Excellency Abdelaziz Bouteflika, President of The Respublic Algeria. St.Regis Hotel, New York. - 22.09. 2003. – Р.1-7.
89 – Address by Secretary of State Stuart Eizenstat. Moroccan-American Chamber of Commerce. Casablanca, Morocco. – 17.06.1998 //www.usembassy.ma/Themes/Economic%20Issues/address.htm.
90 – Ад-Дустур, 12.06.1994 (Йорданія).
91 - Ад-Дусукі Айман Ібрагім. Аль-Муджтамаа Аль-Маданійя фій Аль-Джазаїр // Аль-Мустакбаль Аль-Арабі. - 2000. -№ 259. – C. 62-79.
92 – Αfrica Confidential. – 2002.- Vol.43, №6 //http://www.africa-confidential.com/country.asp?id=108.
93 – Aggad Fateh. The Arab Maghreb Union: Will the Haemorrhage Lead to Demise?// www.arab.net.3456-p.3453.tr.455667.html.
94 - Agreement On Next Steps to Disarm Libya. – Afrol-News. – 19.01.2004.
95 - Aguirrebengoa Pedro Lopez. The Euro-Mediterranean Charter and Security in the Mediterranean// Τhe seminar on “The Future of the Euro-Mediterranean Security Dialogue”. – Paris: Τhe WEU Institute for Security Studies, 2000//http://aei.pitt.edu/archive/00000705.
96 – Aйса Мухаммад Абдельшамійа. Аль-Араб ва Ат-Тахадійату – Ан-Нізами Аль-Алямі.- Бейрут: Центр вивчення арабської єдності, 1995. – C.34-38.
97 - Аl-Ahram Weekly, 4-10 November 1999, Іssue № 454.
98 - Al-Atrash Hassan, Yousef Tarik. Intra-Arab Trade: is it Too Little? IMF, 1999. – 124 p.
99 – Al-Dahagi Abdel-Hamid. What is the Future for Africa? // As-Siyassa Al-Dawliyya, Egypt. – 2002. - № 149. – Р.46-51.
100 – Аль-Гармасі Абдельбакі. Аль-Муджтамаа ва Ад-Давля фій Аль-Магріб Аль-Арабі // Бейрут: Центр вивчення арабської єдності, 1999. – C.180-187.
101 – Аль-Гармасі Абдельлатиф. Аль-Харакят Аль-Ислямійя фій Аль-Магріб Аль-Арабі: Анасир оввалійя лі тахлійлі макарін //Аль-Мустакбаль Аль-Арабі. – 1992. - № 756. – C.134-136.
102 - Аlgeria-interface. - 24.07.02 // www.algeria-interface.com.
103 – Αlgeria Interface. 31.10.2004 // www.algeria-interface.com.
104 - Аlgeria News Group. - 6.11.2001// www.algerianews.com.
105 - Aliboni R. Economic Integration and Europe: The Political Context// The conference on “The Experience of European Integration in the Arab World and Western Europe”. - Alexandria, 1999. – P. 34-47.
106 - Aliboni R. Including Lybia? EU, Arab World and the US// The Conference on “Lybia: Current Relations and Future Prospects”. - Washington D.C.: US Department of State, 2000. – P.67-69.
107 - Aliboni R. Islam: problems, perspectives and western politicies// Collection of Syntheses of Research Reports on Strategic Studies and International Politics.- Roma: Ce.Mi.S.S.,1994. – P. 126-144.
108 - Aliboni R. Security Challenges in the Mediterranean Region. London: Frank Cass, 1996. – 195 p.
109 - Aliboni R. The Enhanced Political Dialogue in the Euro-Mediterranean Pertnership// The EuroMeSCo's Working Group on the Euro-Mediterranean Charter for Peace and Stability, 1999//http://www.iss-eu.org/occasion/occ14.pdf.
110 - Алі Насер Мухаммад. Ад-давр аль-уруби фій ан-нізаат ад-дахілійя аль-арабійя// Ар-рісаля. – 1998. - №4. – C. 6.
111 - Алі Хейхаль Ібрагім. Ат-Тайарат Аль-Іслямійя ва кадийяту Аль-Діймукратийя.- Бейрут: Центр вивчення арабської єдності, 2001. – 146 c.
112 – Al-Jarida. 4.11.2003// http://www.al-jarida.net.
113 - Algeria / MILNET. Country Studies // http://www.milnet.com/afi/ Flash-points-august.htm.
114 - Algeria Constitution// http: // www.uni-wuerzburg.de/ law/ ag 00000.html.
115 – Αlgeria – Security Problems with Neighbouring States. December 1993// http://www.exploitz.com.
116 – Аль-Абійді Амаль Сулейман.Надвату Аль-Алякат Аль-Лiйбійя – Аль-Британійя: Хакаїку Аль-Мади ва Афаку Аль-Мустакбаль// Аль-Мустакбаль Аль-Арабі. – 2000. -№ 259. – С.156-158.
117 - Аль-Аказ Салах. Аль-Магріб фій Бідаяті-ль Усурі аль-Хадійс. – Каїр: Маагад Ад-дірасат Аль-Арабійя Аль-Алія, 1962-1963. – 140 с.
118 - Аль-Алям Аль-Іслямі. - 4.05.2001.
119 – Аль-Аляві Cамійд бен Самійд.Аль-Ватанійя ва Ат-Тахадусійя фій Аль-Магріб Аль-Арабі// Бейрут: Центр вивчення арабської єдності, 1998. – 186 с.
120 - Aль-Араб. – 5.01.2003.
121 - Aль-Араб. – 20.01.2003.
122 – Аль-Ваий Аль-Кавмі фій Аль-Магріб Аль-Арабі. Надвату – ль Мустакбаль Аль-Арабі// Аль-Мустакбаль Аль-Арабі – 1985. - № 76.- С.126-143.
123 – Аль-идаля фій Вашингтон… гаїба //Аль-Ватан Аль-Арабі.- 1996 -№ 89. – С. 24-26.
124 - “Аль-іттіхад аль-іштіраки”, Марокко, 2.03.1999.
125 – Аль-Ійтімаду Аль-Мутабаділь ва Ат-Такямуль Аль-Іктісаді ва ль – Вакиу Аль-Арабі // Бейрут: Центр вивчення арабської єдності, 1989. - 413 с.
126 - Аль-Кудс аль-арабі.- 13.02.2002.
127 - Аль-Kудс аль-арабі.- 4.05.2001.
128 - Аль-Муджтамаа.- 28.04.2001.
129 – Аль-Муджтамаа.- 28.09.2002.
130 - Аль-Муджтамаа ва ад-Давля фій Аль-Магріб аль-Арабі/Бейрут: Центр вивчення арабської єдності, 1986. – 245 с.
131 - Al Qar'i Ahmed Yousef. Egypt and the Arab Maghreb// As-Siyassa Al-Dawliyya, 1995. - January - № 119. – Р.62-65.
132 – Аль-Фуркан. - 13.08.2001.
133- Аль-Хабар. - Алжир, 7.09.1999.
134 – Аль-Хабар. – Алжир, 1.11.2004.
135 – Аль-Хабар. – Алжир, 7.11.2004.
136 - Аль-Хабар. – Алжир, 8.11.2004.
137 - Аль-Хабар. – Алжир, 3.12. 2004.
138 - Аль-Хабар. – Алжир, 26.12.2004.
139 - Аль-Хабар. – Алжир, 8.11.2004.
140 – Аль-Хавадіс. - 15.09.2000.
141 - Аль-Хавадіс. - 18-22.09.2000.
142 – Аль-Хайят. - 2.04.1999 г.
143 – Аль-Хайят. - 27.08.1999.
144 - Аль-Хайят. - 1.10.1999.
145 - Аль-Хайят. - 5.10.1999.
146 - Аль-Хайят. - 15.11.1999.
147 - Аль-Хайят. - 17.12.1999.
148 - Аль-Хайят. - 23.12.1999.
149 - Аль-Хайят.- 14.03.2000.
150 - Аль-Хайят.- 20.03.2000.
151 – Аль-Хайят.-21.03.2000.
152 – Аль-Хайят.- 8.02.2001.
153 - Аль-Хайят.- 13.02.2002.
154 - Аль-Хайят.-24.02.2002.
155 - Аль-Хайят.- 3.12.2002.
156 - Аль-Хайят.- 8.12.2002.
157 - Аль-Хайят.- 23.01.2003.
158 - Аль-Хайят.- 27.01.2003.
159 - Аль-Хайят.- 15.02.2003.
160 - Аль-Хайят. - 12.03.2003.
161 - Аль-Хайят. - 11.09.2003.
162 – Аль-Хайят. - 30.10.2003.
163 – Аль-Хайят. - 31.10.2003.
164 – Аль-Хайят. - 5.12.2003.
165 – Аль-Хайят. - 6.12.2003.
166 – Аль-Хайят. - 21.06.2004.
167 – Аль-Хайят. - 2.07.2004.
168 – Аль-Хайят. – 3.07.2004.
169 - Аль-Хайят.- 4.08.2004.
170 - Аль-Хайят.- 5.08.2004.
171 - Аль-Хайят.- 11.08.2004.
172 - Аль-Хайят.- 13.08.2004.
173 - Аль-Хайят.- 20.08.2004.
174 - Аль-Хайят. - 1.09.2004.
175 – Аль-Хайят. – 18.11.2004.
176 – Аль-Хайят. – 19.12.2004.
177 - Амін Самір. Аль-Магріб Аль-Арабі Аль-Хадійс. – Бейрут: Дару-ль Хадаса, 1991. – 307 с.
178 - Ammor Fouad. Les Acteurs et les Priorites de la Cooperation au Maghreb. – Paris: The EuroMeSCo's Working Group on Integration and Sub-regional Co - operation, 1999 // http: //www.mhicongress.org /documents/euromescopart. pdf.
179 - Αnderson Lisa. North Africa: The Limits of Liberalization//Current History.-1995. - №4. – Р.167-171.
180 – Αngola Press Agency. October 25, 2004.
181 – Apap Joanna. The Correlation between Migration and Integration: A Sample from South Europe//CEPS Policy Brief.- 2001. - №.175. – Р.157-159.
182 –APS (Algeria Press Service). - 13.08.2003//http:www.aps.dz.
183 – Arezki Daoud. Maghreb Union: The Quiet Celebration// The North Africa Journal.- 19.11.2003.- № 13.-Р.34-37.
184 - Arabic-News.- 15.11.1996
185 – Arabic- News.- 21.07.1998
186 - Arabic-News.- 30.10.1998
187 – Arabic-News.- 20.08.1999
188 – Arabic-News.- 7.10.1999
189 - Arabic-News.- 1.11.1999
190 – Аrabic-News. - 5.11.1999
191 - Аrabic-News. - 5.09.2001
192 – Arabic-News. - 13.10.2001
193 – Arabic-News.- 7.12.2001
194 - Arabic-News.- 27.05.2002
195 – Arabic-News. - 17.07.2002
196 – Arabic-News. - 18.07.2002
197 – Arabic-News. - 19.07.2002
198 – Arabic-News. - 20.07.2002
199 – Arabic-News. - 20.10.2003.
200 - Аrabic-News. - 11.06.2004.
201 - Arabic-News. - 14.06.2004.
202 - Arabic-News. - 16.06.2004.
203 - Arabic-News. - 10.08.2004.
204 - Arabic-News. - 9.12.2004.
205 - Arab Maghreb Poised to Revive Union. – Arab-American Journal. – 1999. -№ 5065.
206 – Arab - Online. - 23.07.2003.
207 - Arab - Online. - 4.08.2003.
208 – Arab - Online. - 22.10.2003.
209 – Ас-Сабах (Касабланка). - 21.01.2003.
210 – Ас-Сафір (Бейрут). - 5.11.1999.
211 - Ат-Тахадійят Аш-Шарк Аль-Авсатійя ва ль-Ватан Аль-Арабійя//Мунакашату-ль Надваті Аль-Фікрійя. Бейрут: Центр изучения арабского единства, 1993. – 386 c.
212 - Аш-Шарк Аль-Авсат (Ер-Ріяд). - 1.06.1995.
213 – Аш-Шарк Аль-Авсат (Ер-Ріяд). - 1.11.2002.
214 – Aujourd’hui Le Maroc. – 14.12.2004.
215 – Ayse Bahar Hurmi (Turhan). Comparative Analysis of The E.U. and American Perceptions of Security and Cooperation in The Mediterranean and The Middle East. - Atilim University, 2003//http:www.ir.metu.edu.tr/ conf2003/proc.htm.
216 - Аз-Заман (Багдад). - 12.03.2002.
217 – Бaльказіз Абдалла. Аль-віляйату ль-Муттахіда ль-Імрікійя ва ль- Магріб аль-Арабі: мін аль-Ігтімамі аль-Істратійджі іля ль-Іхтіраки ат-Тактійкийі// Аль-Мустакбаль Аль-Арабі. – 2000. - № 259. – 342 c.
218 – Balkaziz Abdelilah. The French and American policies on Algeria: Vive la difference//Mideast Mirror. –1994.- Vol.08, № 196. – Р.153-161.
219 - Balta Paul. Le Grand Maghreb des independences a l’an 2000. – Alger: Laphomic. – 1990. – 188p.
220 – Bayomi Khaled A.M. Nahdah visions and political realities in the Arab East the inevitable war!// The third Nordic conference on Middle Eastern Studies: Ethnic encounter and culture change. Joensuu (Finland), 1995//http:www.hf.vib.no/smi/paj/Bayomi.html.
221 - Бейберс Самія. Аш-Ширака Аль-Урубійя Аль-Мутавасcитія ва Хивару Ас-Сакафат//Ас-Сіясса Аль-Давлійя. – 2004. - № 155. – С. 157-161.
222 – Benbrahim Kamal. Stuart Eizenstat, sous-secretaire d’Etat americain, en tournee au Maghreb – Hebdo// http:www.maroc-hebdo.press.ma/MHinternen/Archives328.html/Html_328.html.
223 - Benchemsi Ahmed R. Maroc-Algerie: Chasse-croise Diplomatique. - Jeune Afrique l’Intelligent. – 23.01.2001. – P.11-13.
224 - Benheddi Zemri. Le Maghreb et La Guerre du Golfe. – Paris: Sorbonne, 2002//http:www.stratisc.org
225 – Bensidoun Isabelle, Agnes Chevallier. Europe-Mediterranee: fractures et rapprochement/http://www.omarlecheri.net/ency/mediter.htm.
226 - Bensidoun Isabelle, Agnes Chevallier, Gaulier Guillaume. Rethinking the South’s Openess//http:www.cepii.fr/…pdf/2001/205 ang.pdf.
227 – Вeshara Miranda. Globalization and The Middle East: Growing Together or Growing Apart? // The Middle East Journal. - 1999. № 4 – Р.48-52.
228 – Bicchi Federica. From Security to Economy and Back? Euro-Mediterranean Relations in Perspective. European University Institute//http://ies.berkeley.edu/research/bicchiconvergenceofciv.pdf.
229 – Bichara Khader. Le Grand Maghreb et l’Europe. Enjeux et perspectives. – Paris: Publisud-Quorum-Cermac, 1995. – 189 р.
230 – Bin Alberto. Mediterranean Diplomacy: Evolution and Prospects. –Catania (Ιtalia): Jeane Monnet Working Papers in Comparative and International Politics, 1997. – 45 p.
231 - Bouazra Hassine. Journees 2003 de l’entreprise. Transformer les defis en opportunites. – Tunis Hebdo. – 21-27.06.2004.
232 – Boukhars Anouar. A Two-level Game Analysis of the Complexities of Interstate Rivalry in the Maghreb. May, 2001// http://www.exploits.com
233 – Брагімі Абдельхамід. Аль-Магріб Аль-Арабі фій муфтараки ат-турук фій зилли ат-тахаввулят аль-алямі.- Бейрут: Центр вивчення арабської єдності, 1996. - 483 с.
234 - Вrauch Hans Gunter, Marquina Antonio, Biad Abdelwahab. Euro-Mediterranean Partnership for the 21st Century. - London: Macmillan, 2000.- 368 р.
235 – Бурц Волькер. Имкянiйяту Ат-Таавун Аль-Уруби-Аль-Араби: виджгату назари Альмания//Аль-Мустакбаль Аль-Арабi.- 1999.- № 249. – С. 7-15.
236 - Calleya Stephen C. EU Policy Towards the Mediterranean: The Euro-MED Partnership and Region Building. – Lisbon:Constructing a Mediterranean Region Conference, 2002// http://ies.berkeley.edu/research/Calleya-EuroMedPartn.pdf.
237 – Сarapico Sheila. Euro-Med: European Ambitions in the Mediterranean// Middle East Report. - Fall 2001. -№ 220. – P. 25-28.
238 – Cardenas Sonia C. The Contested Territories of Seuta and Mililla//Mediterranean Quarterly. – Winter 1996. – Vol. 7. – № 1. – Р. 146-159.
239 - Chaouch Mustafa. Les relations UE-Maghreb face a l’integration des Pays de l’Est//L’Economiste (Maroc). – 21.10.2003. - № 437. – P.36-38.
240 - Cherian John. Solutions of Subterfuge// Indian Front Line Magazine. -31.01.2000//http:www.arso.org/frontline2000.htm.
241 - Chevallier А., Freudenberg M. The Nature of the Euro-Mediterranean trade and the Prospects of Regional Integration. Euro-Med Partnership Agreements & After.- Cairo, 1999. – 168 p.
242 - Chourou Bechir. Conceptualisation of security in the Maghreb Countries// Security and the Envirоnment in the Mediterranean in the 20-th Centuty Conceptualising Security and Environmental Conflicts. – Canterbury: Canterbury Workshop, 8-10 September 2001//http://www.afes-press.de/html/body_cant_abs_alpha.htm#Chorou_1.
243 - Chourou Bechir. Implications of Declining Food Supplies: Food Security vs. Market Economy// Security and the Envirinment in the Mediterranean in the 20-th Centuty. Conceptualising Security and Environmental Conflicts. - Canterbury: Canterbury Workshop, 8-10 September 2001//http://www.afes-press.de/html/body_cant_abs_alpha.htm#Chorou_1.
244 – Chourou Beshir. Live and Let Die? The EU, the UMA and the Future of the EMP //The working group meeting on “Sub-regional co-operation within the EMP”. – Malta, 15 september 2001.
245 - Couloumbis Theodore, Stelios Stavridis, Thanos Veremis, Neville Waites. The Foreign Policies of the European Union's Mediterranean States and Applicant Countries in the 1990s. - New York: St. Martin's Press, 1999. - 338 p.
246 - Concept of the South Mediterranean Policy of the Republic of Hungary. August 2000// http: // www. mfa.gov. hu/ strategy/medit-a.htm
247 – Соnry Barbara. North Africa on the Brink/ Mediterranean Quarterly.- 1997.-Vol.8.- №1- P.115-130.
248 - Constitution of Marocco. Adopted 13 September 1996// http: //www. al-bab. com/ maroc/gov/con 96.html.
249 - Continued Unease over Libya’Nuclear Programme–Afrol.news. – 28.05.2004.
250 - Couloumbis Theodore А., Veremis Thanos. The Mediterranean Sea: Bridge or Barrier // Democratic Elections and the Mediterranean. - Athens: ELIAMEP, 1999. – P 76-95.
251 – Сrain Mary M. New North African Immigration to Spain// Middle East Report. - 1999. - № 211– P.24-25.
252 - Daoud Zakia. Maghreb: nouvelles tensions//L’Annee strategique 2002.-Alger. – 2002. – P.360.
253 - Deeping EU-Libyan Ties Confirmed. – Afrol.News. – 9.01.2004.
254 - Dervis Kemal, Shafik Nemat. The Middle East and North Africa: A Tale of Two Futures // The Middle East Journal. –1998. -Vol.52. -No.4 – P.
255 - de Saint Maurice Τhomas. How to Prevent Another Desert War?// membres.lycos.fr/tomdsm/sahara.pdf.
256 – de Saint Maurice Τhomas. Un depassement de l’aspect bilateral du conflit.- Paris: Maisone-Internationale, 2001. – 112 p.
257 - Developments of the Dispute between the Libyan Arab Jamahiriya and France, the United Kingdom and the United States of America//http:www.jamahirianews.com/displayNews.php?lang=en.
258 – Джасур Насіб Абдельвахид. Аль-Мавкиф Аль-Фарансі мін Аль-Іслям Ас-Сіясій фій ль-Джазаїр: Аб’аду ікліймійа ва д-давлійя// Мустакбаль Аль-Арабі. –1995. - № 202. – С.103-114.
259 - Djaziri M. Etat et societe en Libye, Histoires et Perspectives Mediterraneenes. - Р.: Editions L'Harmattan,1996. – 284 р.
260 - Dillman В. Morocco's future: Arab, African or European?/ www.wafin.com, 4.09.2001.
261 – Driss Rachid. Thoughts On Euro-Mediterranean Partnership Problems//Perceptions. - 2003.- Vol. III. - №.2.- Р.113-126.
262 – Dunbar Charles. Saharan Statis: Status and Prospects In The Western Sahara// The Middle East Journal. – 2000.-Vol.54. -No.4. – Р.35-58.
263 – Echeverria Carlos. Cooperation in Peacekeeping Among the Euro-Mediterranean Armed Forces// Paris: Chailot Papers, 1999. – 1-37.
264 - Echeverria Carlos. Radical Islam In The Maghreb// www.fpri.org/orbis/4802/jesus.islamaghreb.pdf.
265 - Εl-Azizi Abdellatif. Le Frontiere aux Petrodollars. - Maroc-Hebdo - 2003. - № 592.
266 - Εl-Azizi Abdellatif. Le Maghreb du Terrorisme. - Maroc-Hebdo. - 2003. - № 560.
267 - Εl-Azizi Abdellatif. Ruee vers la Mort. – Maroc-Hebdo.-2003. - № 577.
268 - El-Hassouni Abdelmohsin. Pas d’UMA avec Bouteflica. – Aujourd’hui Le Maroc. –23.12.2003.
269 - El-Erian M., Fisher S. Is MENA Region а Region? The Scope for Regional Integration.- Washington D.C.: IMF Working Paper, 1996. – Р.128-130.
270 – El-Moudjahid (Alger). - 22.12.2001.
271 - El Pais. - 27.04.2002.
272 – El-Qaffas Nasr. Adieu Paris, hello Washingthon //Al-Ahram Weekly.- 14-20 October 1999. - №. 451.
273 - El-Sayed Selim Mohammad. Arab Perceptions of the European Union's Euro-Mediterranean Projects // Mediterranean Security into the Coming Millenium. – Paris: Strategic Studies Institute, 1999. – Р.126-138.
274 – El-Watan, 29.05.1994.
275 - Embassy of Algeria, Washington DC// http://algeria-us.org/releases/boutef-middleast_eng.htm
276 - En-Naggar S. Foreign and Intratrade Policies of the Arab Countries. -Washington D.C.: IMF, 1992.- 133 p.
277 – EU - Maghreb Agreements (Morocco, Algeria, Tunisia)//http://a9.com/EU- Maghreb%20agreements
278 - Faria F. Security Policies and Defense Priorities/Security in North Africa: ambiguity and reality. – Paris, 1996. – P. 34-89.
279 - Фатех Алла Вальялу. Ас-сакафа ва ль- муджтамаа фій Аль-Магріб аль-арабі.- Рібат: маншурат аль-маджлісі аль-кавмі лі-ссакафа аль-арабі, 1992. –C.165.
280 – Fatih Tayfur M. Security and Cooperation in the Mediterranean//Perceptions. – 2000. - Vol.V. - № 3. – Р. 44-68.
281 – Філялі Мустафа. Мафгуму – ль Магріб Аль –арабі- татаввуругу тасавваран ва мумарасатан ва алякатіг біль ваий аль-кавмі// Аль-Мустакбаль Аль-Арабі. – 1985. -№ 77. – С.88-103.
282 – Філялі Мустафа. Аль- Магріб Аль –арабі Аль-Кябір// Бейрут: Центр вивчення арабської єдності, 1989. – 184 c.
283 - Final Communique. Jakarta: 24 session Organization of Islamic Conference// http: // www.un.int/ oic/ 24- th_20icfrn_20 final_20communique.html
284 - Fisher S. Prospects for Regional Integration in the Middle East/ New Dimensions in Regional Integration/ Cambridge: Cambridge University Press, 1993. –230 p.
285 – Free Trade Zone in Morocco, Jordan, Tunisia, Egypt. - Afrol.News. – 25.02.2004.
286 - Gadhafi on Controversial Camping Trip to Brussels. –Afrol.News. – 28.04.2004.
287 - Ghesquire Н. Impact of European Union Association Agreements on Mediterranean Countries. - Washington, D.C.: IMF Working Paper, 1998. – 198 p.
288 – Grimaud Nicole. La Tunisie a la recherche de sa securite. - Paris: Presses Universitaires de France, 1995. -222 p.
289 – Grin John, Amineh Mehdi Parvizi. New Regionalism as a Grotian approach to security, development and in the Mediterranean Region// Security and the Environment in the Mediterranean in the 20 th Century – Conceptualising Security and Environmental Conflicts. - Canterbury: Canterbury Workshop, 2001//http://www.afes-press.de/html/cant_abs_alpha.htm.
290 - Haddad M. Export Competitiveness: Where Does the Middle East and North Africa Region Stand? – Beirut: ESCWA, 2000. – 111 p.
291 – Haddadi Said. The Western Mediterranean as a Security Complex: Liaison between the European Union and the Middle East?// Jean Monnet Working Papers in Comparative and International Politics.- November 1999. - № 24 // www.fscpo.unict.it/ EuroMed/jmwp24.htm.
292 - Haddadi Said. The Security Dimension of E.U. Integration// www.sfs.ac.uk/pgpolitics.htm.
293 - Харбу-ль Ібада фій ль-Джазаїр.- Каїр: Маслахату Ад-Даайя ва-Ннашр, 1972. – 80 с.
294 - Havrylyshyn Oleh, Lant Pritchett. European Trade Patterns After The Transition.- Washington: World Bank Working Papers on Trade Policy, WPS 748//http:www.aei.org/publications/pubID.12565/pub_detail.asp.
295 - Hegasy Sonja. Staat, Offentlichkeit und Zivilgesellschaft in Morokko. Die Potentiale der socio-kulturellen Opposition. - Hamburg: Deutsches Orient-Institut, 1997. - 268 p.
296 - Henry Clement M. The Mediterranean Debt Crescent: Money and Power in Algeria, Egypt, Morocco, Tunisia and Turkey. – Florida:University Press of Florida, 1996. – 336 p.
297 – Hoekman B. The World Trade Organization, The European Union and The Arab World. Trade Policy Priorities and Pitfalls.- London: Macmillan, 1998. - 135 p.
298 - Holm Ulla, Joenniemi Pertti. North, South and the Figure of Europe: Changing Relationships //http:www.copri.dk/publications/ WP/WP% 202…01/11-2001.doc.
299 – Ібрагім Мухаммад Амін Ульд Мулай. Аль-Муджтамаа Аль-Маврітані: Мін Аль-Кабійля іля Ад-Давля // Аль-Мустакбаль Аль-Арабі.- 1999.- № 243. – С.37-51.
300 - Insecurity over Spanish Position in Sahara Conflict –Afrol-News. – 3.05.2004.
301 - International Agreements|// http: // www.tunisiaindustry. nat.tn/ html/opportaccords.html.
302 – Interview with His Excellency Abdelaziz Bouteflika, President of the Democratic and Popular Republic of Algeria / Middle East Insight. - November 1999/ http://www.mideastinsight.org/11_99/bouteflika_11.99.html
303 - Interview with the Deputy prime minister and minister of foreign affairs and the environment// The Times.- 30 march 1997. – Р.17-21.
304 – Jeune Afrique.- 31 janvier- 6 fevrier 1996. – Р.45.
305 - Jibril Mohamed. Sahara. Les Americains a l’Ecoute. – Le Gazette du Maroc. – 8.12.2003.
306 - Joffe G. Foreign Investment and the Rule of Law. - EuroMeSCo papers, 1999. – 213 p.
307 – Joffe G. Frontiers in North Africa/Boundaries and State Territory in The Middle East and North Africa. - London : MENAS Press, 2002.- 137 p.
308 – Joffe G. The Euro-Mediterranean Partnership: Two Years After Barselona/ Middle East Programme Briefing. – 1998. -№ 44. – Р. 4-11.
309 – Johansson Elisabeth. The distant neighbours – EU, Middle East, North Africa and the Euro-Mediterranean Partnership// Observatori de Politica Exterior Europea. -2002. -№ 37. – Р. 24- 41.
310 - Jordan Times. - 17.01.2002.
311 – Jordi Vaquer i Fanes. The European Union and Western Sahara//www.http://www.wsahara.net/03/VaqueriFanes.pdf.
312 - Junemann Annette. Europe’s interrelations with North Africa in the new framework of Euro-Mediterranean partnership // http://www.ecsanet.org/conferences/third_ecsa.htm.
313 – Kadri Khadidja, Fontanel Jacques. Les consequences strategico-economiques pour l’Algerie de ses relations politiques priviligiees avec l’ex-URSS et la Russie (1962-1993)//Espace Europe. Cahier de l’Espace. – 1997. - № 11.- Р.7-12.
314 – Kalaycioglu Sema. Regional Economic Cooperation in the Middle East// Perceptions. – 1996. - Vol.1. - Number 3.- Р. 103-114.
315 – Кebabdgian Gerard. La Mediterranee, Horizon Naturel de l’Europe// Le Monde Diplomatique. - November 1995.- Р.45-67.
316 - Kefi Ridha. Kaddafi, comme chez lui.– Jeune Afrique l’Intelligent. – 25.05.2003. – P.26 - 29.
317 - Kefi Ridha. Un fantome maghrebin.– Jeune Afrique l’Intelligent. – 25.05.2003. – P.21-24.
318 - Kharouby Virginie. Algerian News Update. In World Algerian Action Coalition//http://www.waac.org/News2000/11-11-00.html.
319 – Khashim Mostafa Abdullah Abu Hashem. Arab Coordination towards Euro-Mediterranean Partnership// As-Siyassa Al-Dawliyya, 2002. – April. - № 148. – Р.38-41.
320 - Khatoun Haidar.Opening up to the World, Libya bets on Economic Prosperity. – Daily Star, Lubnan.- 29.05.2004.
321 – Khlaf Al-Omar Bilal. EU-Med Economic Prospects After Barselona 1995// Jean Monnet Working Papers in Comparative and International Politics. - 1999. - № 24. – P. 36-62.
322 - Кhrouz Driss. Les Obstacles Politiques а l'integration au Maghreb// The EuroMeSco's working Group on Integration and Sub-Regional Co-operation. Madrid, 1999. – P.24-37.
323 – Koechler Hans. US – European Relations After the End of the East-West Conflict: Implications for Euro-Mediterranean Co-Ope