УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНИМ РОЗВИТКОМ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ МІСТА : УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОБЩИНЫ ГОРОДА

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

КОПИЛОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА

УДК 352.075:369

УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНИМ РОЗВИТКОМ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ МІСТА

Спеціальність 25.00.04 – місцеве самоврядування

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
Котуков Олександр Анатолійович,
кандидат соціологічних наук

Харків – 2010

ЗМІСТ

ЗМІСТ 2
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНИМ РОЗВИТКОМ 10
1.1. Сутність і зміст соціального розвитку 10
1.2. Основні аспекти та ідеологічні засади соціального розвитку 29
1.3. Типи стратегій соціального розвитку 46
Висновки до першого розділу 65
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ МІСТ: УКРАЇНСЬКІ РЕАЛІЇ ТА ЗАКОРДОННИЙ ДОСВІД 67
2.1. Організаційно-правові засади управління соціальним розвитком в Україні 67
2.2. Закордонний досвід управління соціальним розвитком територіальних громад 83
2.3. Оцінка проблем соціального розвитку на місцевому рівні 98
Висновки до другого розділу 121
РОЗДІЛ 3. СТРАТЕГІЇ ТА МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНИМ РОЗВИТКОМ МІСТ 123
3.1. Інтегральний підхід у реалізації стратегій соціального розвитку 123
3.2. Технологія розробки міських стратегій соціального розвитку 139
3.3. Механізм управління соціальним розвитком міст 161
Висновки до третього розділу 178
ВИСНОВКИ 180
ДОДАТКИ 186
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 202

ВСТУП

Актуальність теми. В останнє десятиріччя значно зріс інтерес науковців до дослідження питань соціального розвитку територіальних громад, що пов’язано з пошуком шляхів підвищення добробуту населення, подолання бідності в нових умовах, коли старі підходи до забезпечення соціального благополуччя не завжди виявляються ефективними.
Україна переживає гостру соціально-економічну кризу, яка багато в чому є результатом і показником глибокої розбалансованості дій органів влади різних рівнів. Причому, кризовий стан соціальної сфери є характерним не лише для країни в цілому, а й окремих регіонів, де підвищується загрозлива соціальна напруженість, що блокує можливість проведення ефективних економічних реформ і вимагає термінової корекції управління соціальним розвитком як на державному, так і на місцевому рівнях.
Різні органи управління (центральні, регіональні, місцеві) виконують низку функцій, які можуть відноситися до компетенції лише суб’єктів одного рівня, а їх спільні дії у певному напрямку потребують взаємодії на усіх рівнях. Оскільки соціальний розвиток – це єдиний процес, що відбувається в кожній з адміністративних одиниць, він потребує таких управлінських підходів, механізмів і технологій, які були б найефективнішими для кожної ланки системи управління.
Загальновизнаним можна вважати той факт, що органи місцевого самоврядування є найближчими до громадян, управлінськими одиницями, що опікуються питаннями задоволення соціально-побутових та інших повсякденних потреб. І хоча управління на місцевому рівні має справу з виконанням комплексних соціальних програм і проектів, причини виникаючих при цьому проблем формуються певною мірою за межами компетенції місцевих органів влади, тобто, у зовнішньому по відношенню до територіальної громади середовищі. Проте, сучасні тенденції територіальних перетворень свідчать, що будь-які зовнішні впливи приречені на поразку, якщо територіальні громади не будуть брати активну участь у вирішенні питань щодо задоволення нагальних соціальних потреб мешканців. До того ж, органи місцевого самоврядування в Україні наділені повноваженнями, які стосуються координації та об’єднання зусиль держави і територіальної громади для створення сприятливих економічних, соціальних, культурних, правових та інших умов щодо забезпечення гармонійного розвитку кожної людини, реалізації нею конституційних прав і свобод, підвищення її добробуту.
Стан наукової розробки проблеми. Обґрунтуванню ролі територіальних громад у вирішенні соціальних проблем та забезпеченні стійкого розвитку території присвячено чимало наукових праць. Теоретичні та методологічні засади забезпечення соціального благополуччя на місцевому рівні та розвитку території розглядають такі відомі дослідники, як Т. Адорно, Н. Бірдсел, Г. Гленнерстер, Т. Діхтер, Р. Естес, А. Етціоні, М. Ліптон, Д. Медоус, Дж. Мідглі, Г. Мірдал, Р. Нісбет, Ф. Пайва, Д. Пішо, Е. Де Сото, Д. Сірс, Р. Тітмус, Б. Уоррен, М. Фрідман, Ф. Фон Хайек, М. Шерраден та ін.
Проблеми підвищення ролі територіальних громад у процесі управління територією аналізують у своїх працях О. Батанов, О. Бойко-Бойчук, Л. Беззубко, Д. Кольцов, Е. Горян, Г. Музиченко, В. Сидоренко та ін.
Розробкою наукової проблематики, пов’язаною із соціальним розвитком і міжнародно-правовим регулюванням відносин у цій сфері, займаються Б. Адамов, С. Бандур, Н. Болотіна, М. Долішній, Т. Заяць, В. Куценко, Е. Лібанова та ін.
Питанням підвищення ефективності діяльності міських органів влади присвячено публікації таких вітчизняних науковців, як В. Бабаєв, В. Бакуменко, О. Бабич, А. Гошко, В. Дзюндзюк, М. Корецький, В. Корженко, Ю. Куц, В. Луговий, В. Мамонова, Н. Мельтюхова, О. Чаплигін, Ю. Шаров та ін.
Проте, незважаючи на всебічний розгляд проблем участі територіальних громад в соціально-економічному розвитку міст, недостатньо опрацьованими залишаються важливі аспекти комплексного вирішення питань соціального розвитку міських громад і запровадження конкретних стратегій управління містом, що й обумовлює актуальність обраної теми дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами Інституту. Тема дисертації пов’язана з науково-дослідними роботами «Політика територіальних органів влади в умовах трансформації українського суспільства» (державний реєстраційний номер 0106U012322), «Політична модернізація регіональних органів влади» (державний реєстраційний номер 0109U001910), а також «Політика та адміністрування в системі державного управління» (державний реєстраційний номер 0109U004873), що виконувались кафедрою політології та філософії Харківського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України. Внесок здобувача у їх виконання полягає у визначенні підходів до забезпечення соціально-економічного розвитку територій, а також чинників та передумов політичної модернізації на місцевому рівні.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є обґрунтування теоретичних засад удосконалення управління соціальним розвитком територіальної громади міста та опрацювання практичних заходів щодо ефективного виконання проектів і програм даного спрямування.
Досягнення цієї мети зумовило необхідність вирішення таких завдань:
– з’ясувати сутність і зміст соціального розвитку;
– проаналізувати основні підходи до забезпечення соціального благополуччя та їх особливості;
– визначити типи стратегій соціального розвитку;
– узагальнити зарубіжний досвід щодо дієвого управління соціальним розвитком міста;
– уточнити організаційно-правові засади управління соціальним розвитком в Україні;
– класифікувати проблеми управління соціальним розвитком міських територій, що існують в Україні;
– опрацювати інтегральний підхід до реалізації органами місцевого самоврядування стратегій соціального розвитку;
 розробити та обґрунтувати сучасний механізм управління соціальним розвитком на рівні територіальної громади міста.
Об’єкт дослідження – територіальна громада міста.
Предмет дослідження – соціальний розвиток територіальної громади на рівні міста.
Методи дослідження. Цілісність дослідження забезпечують системний і структурно-функціональний підходи. Для теоретичного осмислення різних аспектів проблематики дослідження застосовувались методи аналізу і синтезу (визначення сучасних підходів до забезпечення соціального благополуччя, опрацювання інтегрального підходу до реалізації стратегій соціального розвитку), моделювання (реалізація теоретичних концепцій у діяльності органів місцевого самоврядування в Україні), абстрагування та узагальнення (з’ясування основних характеристик управління соціальним розвитком), порівняння (дослідження особливостей різних стратегій соціального розвитку), соціологічного опитування (виявлення проблем соціального розвитку на місцевому рівні).
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретичних положень та опрацюванні стратегій щодо забезпечення соціального розвитку міських територіальних громад в Україні з урахуванням сучасних соціальних практик. Новизна наукових результатів конкретизується у таких положеннях:
У дисертації вперше:
 розроблено механізм управління соціальним розвитком міської громади в Україні, запровадження якого передбачає: створення Агентства соціального розвитку (у складі представників органів державної виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, громадських організацій, підприємців); реалізацію спеціальних тренінгових програм підвищення соціальної активності громадян; формування нової нормативної бази місцевого самоврядування із передбаченням передачі частини повноважень щодо вирішення соціальних проблем органам самоорганізації населення та громадським організаціям; упровадження нормативів надання соціальних послуг; проведення ефективної кадрової політики на рівні виконавчих органів місцевих рад та ін;
удосконалено:
– класифікацію концептуальних підходів стосовно забезпечення соціального благополуччя, до яких, крім соціальної філантропії, соціальної роботи та соціального адміністрування, віднесено і соціальний розвиток;
– визначення змісту поняття «соціальне благополуччя» як похідного від таких трьох складових: «керованості» соціальними проблемами (запобігання нагромадженню суперечностей), задоволення соціальних потреб, розширення соціальних можливостей;
– розуміння соціального розвитку як процесу запланованих соціальних змін щодо підвищення благополуччя населення в цілому у поєднанні з динамічним економічним розвитком;
дістало подальший розвиток:
 застосування інтегрального підходу щодо реалізації стратегії соціального розвитку територіальної громади міста, який уможливлює ефективну реалізацію конкретної стратегії міського розвитку, забезпечення благополуччя кожного громадянина на засадах об’єднання державних, регіональних та місцевих інтересів;
 визначення трьох типів стратегій соціального розвитку з акцентами на окремого громадянина (впровадження і розвиток підприємницької культури та поліпшення індивідуальних здібностей), територіальну громаду (розвиток громади й активізація її діяльності) і державу (впровадження централізованого планування, перерозподіл ресурсів, забезпечення базових потреб і сталого розвитку);
– обґрунтування складових соціального розвитку на рівні міста: розвиток людських ресурсів, у т.ч. сфери освіти; працевлаштування; охорона здоров’я; система безпеки; житлово-комунальне господарство; будівництво житла;
– з’ясування основних ідеологічних основ соціального розвитку, до яких віднесено індивідуалізм, комунітаризм і колективізм;
– узагальнення принципів управління соціальним розвитком, що використовуються в розвинених країнах: соціального партнерства, пріоритету прав і свобод громадян, забезпечення участі громадян в управлінні, повсюдності місцевого самоврядування, субсидіарності;
– виявлення основних соціальних проблем мешканців українських міст та аналіз заходів щодо їх вирішення: низька якість життя, відсутність необхідних робочих місць і житла, низький рівень якості житлово-комунальних послуг, недоступність кваліфікованої медичної допомоги, невпевненість у завтрашньому дні.
Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає у визначенні перспективних напрямів забезпечення соціального розвитку міст в Україні та конкретних заходів щодо його реалізації. Основні положення та висновки можуть бути корисними для розробки регіональних і місцевих програм соціально-економічного розвитку, підготовки підручників, навчальних посібників і методичних матеріалів, лекцій та практичних занять з питань регіонального управління та місцевого самоврядування.
Результати дисертаційного дослідження, зокрема, щодо стратегічного планування діяльності та проведення моніторингу виконання соціальних програм впроваджено в діяльність виконавчого комітету Комінтернівської районної у м. Харкові ради (довідка № 1967 від 17.10.2009) – дод. А. Також вони використані при розробці навчального модуля «Комунікація в публічній адміністрації», що викладається кафедрою політології та філософії Харківського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України (довідка від 16.02.2010 р.) – дод.А.
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею. Усі сформульовані в ній висновки, теоретичні положення та пропозиції ґрунтуються на особистих дослідженнях. В дисертації не використовувалися ідеї співвиконавців науково-дослідних робіт.
Апробація результатів дослідження. Основні результати і висновки дисертації обговорювались на VІІІ, ІХ та Х міжнародних наукових конгресах «Державне управління та місцеве самоврядування» (м. Харків, 2008 р.; м. Харків, 2009 р.; м. Харків, 2010 р.;), науково-практичних конференціях «Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації» (м. Одеса, 2007 р.), «Взаємодія органів місцевого самоврядування і громадських організацій: інноваційні рішення в соціальній політиці» (м. Харків, 2008 р.), засіданнях кафедри політології та філософії Харківського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України та теоретичних семінарах (2008 – 2009 рр.).
Публікації. Основні положення та результати дисертації викладено у 5 наукових працях, опублікованих у виданнях, включених ВАК України до переліку фахових у галузі державного управління.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Центральним об’єктом будь-якої політики держави є людина. Саме створення економічних, соціальних, культурних, правових і інших умов для гармонійного розвитку і соціально позитивного способу життя людини, реалізації нею загальновизнаних конституційних прав і свобод людини і є головним завданням діяльності всіх владних інституцій – і органів державного управління, і органів місцевого самоврядування. Слід зазначити, що основну частину свого життя та основні послуги людина отримує на рівні конкретної територіальної громади. Отже, забезпечення належного соціального розвитку територіальних громад є важливою практичною проблемою.
У сукупності одержані у результати дозволили розв’язати важливе науково-практичне завдання – на основі використання інтегрального підходу запропоновано механізм управління соціальним розвитком територіальної громади міста, який дозволяє забезпечити раціональне поєднання зусиль та ресурсів мешканців міста, громадських організацій, підприємців, органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.
На підставі отриманих у дисертації результатів можна зробити такі узагальнення, висновки і рекомендації.
1. Поняття соціального благополуччя на рівні окремих спільнот (громад або суспільств) включає три взаємопов’язані складові, до яких відносяться: запобігання нагромадженню проблем чи суперечностей («керованість» соціальними проблемами), задоволення соціальних потреб громадян, створення для усіх громадян рівних умов для реалізації соціальних можливостей. В дисертації визначено чотири основних концептуальних підходи для забезпечення соціального благополуччя: соціальна філантропія (покладається на приватні пожертвування, волонтерський рух і можливості некомерційних організацій у забезпеченні соціальних потреб, вирішенні соціальних проблем і наданні соціальних послуг); соціальна робота (досягнення благополуччя на основі професійної діяльності соціальних працівників); соціальне адміністрування (покладається на державне гарантування певного набору соціальних послуг для громадян); соціальний розвиток (передбачає раціональне поєднання досягнень соціального та економічного прогресу).
2. Найбільш прийнятною для трансформаційного українського суспільства є концепція соціального розвитку, що ґрунтується на міждисциплінарному підході, поєднуючи зусилля економістів, соціологів, теоретиків із сфери науки державного управління, і фокусується на визначенні напрямів вирішення ключових соціальних проблем. На відміну від інших підходів, соціальний розвиток, як процес керованих соціальних змін, спрямовується не тільки на задоволення існуючих потреб людей, але й на підвищення благополуччя населення в перспективі. Соціальний розвиток нерозривно пов’язується з економічним розвитком, за своєю сутністю є прогресивним та інтервенціоністським; він реалізовується через різні стратегії, в основі яких визначається задоволення потреб населення у цілому (територіальна громада чи держава).
3. Найбільшою мірою на соціальний розвиток впливають таки види ідеології: індивідуалізму, комунітаризму і колективізму. Аналіз таксономії ідеологій дозволив виділити три головні типи стратегій: (1) покладають відповідальність за забезпечення соціального розвитку на індивідуумів (індивідуалістичний або підприємницький тип); (2) відводять визначальну роль у забезпеченні соціального розвитку територіальним громадам (комунітаристський); (3) головний актор забезпечення соціального розвитку – держава (державницький тип). Проте жоден із зазначених видів ідеологій у сучасному розвинутому ринковому суспільстві не зустрічається в «чистому вигляді».
4. Соціальний розвиток територіальних громад міст у розвинених демократіях базується на дотриманні низки принципів, зокрема: пріоритету прав і свобод громадян (націленість суб’єктів влади на захист законних прав і інтересів кожної людини); соціального партнерства (реалізовується через партнерську взаємодію формальних та неформальних структур – суб’єктів місцевого розвитку); забезпечення широкої участі громадян в управлінні місцевими справами (упровадження активних форм: соціальне, державне та муніципальне замовлення, діяльність громадських комітетів, органів самоорганізації населення, проведення референдумів тощо); повсюдності місцевого самоврядування (кожен громадянин є членом територіальної громади, а всі територіальні громади мають право на самостійне управління своїм розвитком); субсидіарності (надання суб’єктам нижчого рівня максимальних повноважень).
5. Курс України на європейську інтеграцію держави поставив питання про наближення вітчизняного законодавства до світових стандартів. Але й досі залишається неімплементованою низка важливих соціальних норм та стандартів. Неврегульованим є питання базового соціального стандарту – прожиткового мінімуму, який не задовольняє мінімальні соціальні потреби. Значна частина населення має проблеми низького рівня життя, працевлаштування, доступності кваліфікованої медичної допомоги, отримання якісних житлово-комунальних послуг, що породжує зростання соціальної напруженості, недовіру до всіх владних інституцій.
Відтак, головними цілями програм соціального розвитку територіальних громад міст можна вважати: досягнення науково обґрунтованих параметрів рівня і якості життя населення, збільшення його доходів; соціальний захист, у першу чергу, людей похилого віку, інвалідів і інших соціально уразливих груп населення; скорочення безробіття; підвищення якості надання соціальних послуг, в тому числі медичних, освітніх, а також тих, що надаються в сфері житлово-комунального господарства; забезпечення мешканців міста комфортним житлом; збільшення середньої тривалості життя громадян тощо.
6. Запровадження інтегрального підходу в контексті забезпечення соціального розвитку територіальних громад міст, передбачає реалізацію головними суб’єктами управління (органами законодавчої та виконавчої влади, а також органами місцевого самоврядування) таких заходів:
– удосконалення системи соціальних гарантій (зокрема, встановлення та підтримка реального прожиткового мінімуму);
– запровадження соціальних стандартів, що забезпечують право громадян на мінімальний рівень задоволення їхніх потреб (медичні, житлово-комунальні, освітні та інші послуги);
– забезпечення фінансової незалежності місцевого самоврядування;
– розширення участі громадян у розробці та реалізації місцевих стратегій та програм соціального розвитку, надання консультативної допомоги органам місцевого самоврядування;
– забезпечення інтеграції та взаємозв’язку державної економічної і соціальної політики, а також пріоритетного державного фінансування державних програм щодо інвестицій в освіту й охорону здоров’я, оскільки саме ці сфери у перспективі дають найбільший соціальний та економічний ефект.
7. Запропоновано сучасний механізм управління соціальним розвитком громади міста, що включає:
– створення Агентства соціального розвитку (до складу якого мають входити представники органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, громадських організацій та підприємців);
– розробку та реалізацію програм розвитку ключових з точку зору забезпечення соціального благополуччя сфер, а саме: людських ресурсів, працевлаштування (створення нових робочих місць), охорона здоров’я, системи безпеки (вирішення проблем злочинності, безпеки на дорогах, екологічної та техногенної безпеки), житлово-комунального господарства та будівництва житла;
– запровадження спеціальних тренінгових програм для підвищення соціальної активності громадян;
– формування нової нормативної бази місцевого самоврядування, яка б передбачала передачу частини повноважень щодо вирішення соціальних проблем органам самоорганізації населення та громадським організаціям;
– уведення нормативів якості соціальних послуг, зокрема у сфері житлово-комунального господарства,
– проведення ефективної кадрової політики на рівні виконавчих органів місцевих рад.
8. Обґрунтовано необхідність створення Агентства соціального розвитку та проаналізовано головні його функції:
– узгодження програм соціального розвитку;
– забезпечення інтересів і урахування думок усіх суспільних груп територіальної громади під час їх підготовки;
– узгодження інтересів і позицій органів державної влади, місцевого самоврядування та громадськості;
– моніторинг виконання соціальних програм;
– обговорення ініціатив щодо пріоритетності вирішення соціальних проблем;
– проведення моніторингу громадської думки стосовно певних аспектів реалізації міської стратегії;
– розробка пропозицій стосовно внесення змін у заходи з реалізації соціальних програм;
– контроль за реалізацією визначеної стратегії усіма суб’єктами соціального розвитку, зокрема, щодо витрачених коштів для проведення тих чи інших заходів.
9. Важливою передумовою успішної реалізації стратегії соціального розвитку є формування суб’єктного потенціалу територіальної громади міста, що включає: організацію навчання ініціативних груп з питань міського управління і соціального розвитку, проектної роботи та технологій колективної комунікації; реалізацію PR-програм, щодо формування привабливості стратегій міського розвитку; залучення громадян через спеціально створені громадські комітети до аналізу і оцінки результатів реалізації програм; розширення повноважень органів самоорганізації населення (вуличних, будинкових комітетів та ін.); використання в практиці управління місцевих референдумів; регулярне проведення зборів за місцем мешкання громадян з обговорення нагальних питань місцевого розвитку.
Такий комплекс управлінських дій на основі інтегрального підходу до реалізації стратегії соціального розвитку має забезпечити кінцеві позитивні результати, внаслідок чого населення отримає реальні можливості посиленого впливу на управлінські рішення, які стосуються підвищення якості свого життя, а органи місцевого самоврядування – реальну допомогу міської громади у розв’язанні найскладніших соціальних проблем.
На завершення слід відмітити, що використання інтегрального підходу дозволяє управляти процесом соціального розвитку, спираючись на використання потенціалу всіх суб’єктів міського розвитку. Це надає процесам розвитку еластичність, а також дозволяє долати розриви, які з’являються на межах компетенції різних структур і швидко адаптуватися до змін, що відбуваються в навколишньому середовищі.
Особливості реалізації інтегрального підходу на регіональному та низовому рівні сільських та селищних громад стане предметом наших подальших досліджень.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аваков А. Б. Стратегія соціально-економічного розвитку Харківської області на період до 2015 року : [монографія] / А. Б. Аваков, В. С. Пономаренко, В. М. Бабаєв [та ін.]. – Х. : ІНЖЕК, 2008. – 352 с.
2. Адамов Б. І. Екологічний менеджмент розвитку міст / Б. І. Адамов ; НАН України ; Ін-т економіки промисловості. – Донецьк, 1997. – 67 с.
3. Адамов Б. І. Організаційно-економічні основи управління розвитком міст / Б. І. Адамов. – К. : Грот, 1998. – 215 с.
4. Адамов Б. І. Удосконалення управління комунальними структурами міст / Б. І. Адамов ; НАН України ; Ін-т економіки промисловості. – Донецьк, 1996. – 36 с.
5. Бабич О.Б. Корпоративна культура органу місцевого самоврядування в управлінні власністю територіальної громади // Актуальні проблеми державного управління: Збірник наукових праць. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2004. – № 2 (20): У 2-х ч. – Ч. 1. – С. 126 – 130.
6. Бандур С. І. Соціальний розвиток України: сучасні трансформації та перспективи / [С. І. Бандур, Т. А. Заяць, В. І. Куценко та ін.] ; НАН України ; Рада по вивченню продуктивних сил України ; ред. Б. М. Данилишин. – Черкаси : Брама-Україна, 2006. – 758 с.
7. Бандур С. І. Соціальний розвиток України: сучасні трансформації та перспективи / [С. І. Бандур, Т. А. Заяць, В. І. Куценко та ін.] ; НАН України ; Рада по вивченню продуктивних сил України ; ред. Б. М. Данилишин. – 2-ге вид., доп. і перероб. – Черкаси : Брама-Україна, 2006. – 619 с.
8. Баранова К. К. Бюджетный федерализм и местное самоуправление в Германии / К. К. Баранова. – М. : Дело и сервис. – 2000. – С. 48.
9. Батанов О.В. Територіальна громада – основа місцевого самоврядування в Україні: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. – 260 с.
10. Беганська І. Ю. Державне регулювання та цільове програмування сталого соціального розвитку в регіоні : автореф. дис. ... канд. наук держ. упр. : спец. 25.00.02 «Механізми державного управління» / І. Ю. Беганська ; ДонДУУ. – Донецьк, 2005. – 20 с.
11. Беззубко Л. В., Скопець О. В. Громада і органи місцевого самоврядування: Монографія. – Донецьк: Норд-компьютер, 2007. – 172 с.
12. Беззубко Л. В., Псарьов Г. Ю., Скопець О. В. Проблеми взаємодії місцевої влади та територіальної громади: Монографія / Під заг. ред д. е. н., проф. Дорофієнка В. В. – Донецьк: СПД Куприянов В. С., 2009. – 258 с.
13. Бейко Е. В. Участие граждан в процессе принятия решений органами власти на местном уровне [Электронный ресурс] / Е. В. Бейко. – Режим доступа : http://www.pu.by/iss/n23/BEIKO_23.pdf
14. Біленчук П. Д. Соціальне партнерство та муніципальний розвиток: перші кроки / [П. Д. Біленчук, П. С. Качур, В. В. Кравченко та ін.] ; Громадська організація "Товариство науковців по сприянню муніципальній реформі"; Асоціація міст України. – К. : Влад і Влада, 1999. – 198 с.
15. Бойко-Бойчук О. Соціально-культурні бар’єри на шляху муніципальної реформи. Перспективи подолання / [О. Бойко-Бойчук, І. Мейжис, І. Федів та ін.] ; Центр соціально-економічного розвитку Українського Причорномор’я. – Миколаїв : Атол, 2000. – 254 с.
16. Бойко-Бойчук О. В. Стратегії розвитку міст України : [практич. посіб.] / О. В. Бойко-Бойчук. – К. : Університетське вид-во "Пульсари", 2002. – 156 с.
17. Бойко-Бойчук О. В. Нові підходи до розвитку міст та регіонів України : Методологічні засади державно-правових експериментів / [О. В. Бойко-Бойчук, І. В. Васюник, Ю. Ю. Верланов та ін.] ; Асоціація агенцій регіонального розвитку України. – К. : Міленіум, 2003. – 133 с.
18. Болотіна Н. Б. Право соціального захисту України : [навч. посіб.] / Болотіна Н. Б. – К. :Знання, 2005. – 615 с. – Вища освіта ХХІ ст.
19. Борейко В. І. Державне регулювання соціально-економічного розвитку (теорія, методологія, проблеми) / В. І. Борейко ; Національний ун-т водного господарства та природокористування. – Рівне : НУВГП, 2008. – 379 c.
20. Васильєва О. І. Управління соціально-економічним розвитком монофункціональних міст України : автореф. дис. ... канд. наук держ. упр. : спец. 25.00.04 «Місцеве самоврядування» / О. І. Васильєва ; НАДУ при Президентові України. – К., 2004. – 20 с.
21. Взаємодія органів місцевого самоврядування і громадськості: Монографія / Л. В. Беззубко, А. В. Стойка, Д. В. Кольцова та ін. — Донецьк: Норд-компьютер, 2006. — 204 с.
22. Виталь Дюран Э. Местные органы власти во Франции / Э. Дюран Виталь. – Москва, 1996. – 150 с.
23. Власова Н. Стратегическое развитие городского развития: теория и практика [Электронный ресурс] / Н. Власова. – Режим доступу : http://www.dialogvn.ru/uk/1999/n03/s99-3-01.htm
24. Власюк О. С. Моделі аналізу та прогнозування економічного і соціального розвитку України : автореф. дис. ... д-ра екон. наук : спец. 08.03.02 / О. С. Власюк ; НАН України ; Ін-т економіки. – К., 1997. – 48 с.
25. Гавриленко І. М. Соціальний розвиток : [навч. посіб. для студ. гуманіт. спец. вищих закладів освіти] / І. М. Гавриленко, П. В. Мельник, М. П. Недюха ; Державна податкова адміністрація України ; Академія державної податкової служби України. – Ірпінь, 2001. – 484 с.
26. Гальчинський А. С. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004 – 2015 роки) "Шляхом європейської інтеграції" / [А. С. Гальчинський, В. М. Геєць, С. Г. Бабенко та ін.] ; Національний ін-т стратегічних досліджень ; Ін-т економічного прогнозування НАН України ; заг. кер. підгот. Стратегії В. Ф. Янукович. – К., 2004. – 416 с.
27. Горян Е.В. Місце та роль органів місцевого самоврядування в конституційно-правовому механізмі забезпечення основних прав і свобод громадян України // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Збірник наукових праць. – 2004. - № 2. – С. 46-54.
28. Гошко А.О. Стратегія і тактика планування діяльності органів місцевого самоврядування. – К.: Вид-во УАДУ, 2000. – 180 с.
29. Дерега В. В. Політологічний аналіз формування та розвитку системи соціального захисту : автореф. дис. ... канд. політ. наук : спец. 23.00.02 / В. В. Дерега ; Миколаївський держ. гуманітарний ун-т ім. Петра Могили. – Миколаїв, 2007. – 16 с.
30. Державне управління: основи теорії, історія і практика: Навчальний посібник / В. Д. Бакуменко, П. І. Надолішній, М. М. Іжа, Г. І. Арабаджи / За заг. ред. Надолішнього П. І., Бакуменка В. Д. - Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2009. – 394 с
31. Дзюндзюк В. Б. Ефективність діяльності публічних організацій : [монографія] / В. Б. Дзюндзюк. – Х. : Вид-во ХарРІ УАДУ „Магістр”, 2003. – 236 с.
32. Долішній М.І., Злупко С.М., Вовканич С.Й. та ін. Регіональна політика та механізми її реалізації / За ред. М.І.Долішнього. – К.: Наук. думка, 2003. – 503 с.
33. Дудченко О. Н. Социальная идентификация и адаптация личности – 2 / О. Н. Дудченко, А. В. Мытиль ; под ред. В. А. Ядова. – М. : Ин-т социологии РАН, 1994. – Кн. 2. – С. 178–201.
34. Європейська соціальна хартія // Відомості Верховної Ради України. – 2007. – № 51. – Ст. 2096.
35. Європейський кодекс соціального забезпечення [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_651&p=1237807844867395
36. Загальна декларація прав людини : прийнята і проголошена резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_015.
37. Закон України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 48. – Ст. 409.
38. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – Ст.170.
39. Закон України «Про оплату праці» // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 17. – Ст.121.
40. Закон України «Про прожитковий мінімум» // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 38. – Ст. 348.
41. Закон України «Про ратифікацію Європейської соціальної хартії (переглянутої)» // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 43. – Ст. 418.
42. Закон України «Про соціальні послуги» // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 45. – Ст. 358.
43. Зарубежный опыт организации местного самоуправления [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.urbaneconomics.ru/texts.php?folder_id=197&mat_id=220#_ftnref9
44. Заставецька О. В. Комплексний економічний і соціальний розвиток території: теоретичні і методичні основи дослідження / О. В. Заставецька. – Тернопіль, 1997. – 235 с.
45. Зінченко С. М. Державне регулювання соціального розвитку регіону : автореф. дис. ... канд. наук держ. упр. : спец. 25.00.02 «Механізми державного управління» / С. М. Зінченко ; Гуманітарний ун-т "Запорізький ін-т державного та муніципального управління". – Запоріжжя, 2007. – 20 с.
46. Золотов А. В. Самоуправление как способ преодоления кризиса : [материалы спецкурса] / А. В. Золотов. – Н.Новгород : ННГУ, 1994. – 200 с.
47. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс ; [пер. с англ. ; под науч. ред. О. И. Шкаратана]. – М. : ГУ ВШЭ, 2000. – 240 с.
48. Козюра В. Д. Еволюція управлінської думки. Нарис історії розвитку теорії соціального управління : [навч. посіб.] / В. Д. Козюра, Ю. В. Ящуринський ; Міжрегіональна академія управління персоналом. – К. : Персонал, 2008. – 288 с.
49. Кокіц О. П. Розробка моделі формування сценарію розвитку міста : автореф. дис. ... канд. наук держ. упр. : спец. 25.00.04 «Місцеве самоврядування» / О. П. Кокіц ; ДРІДУ НАДУ. – Дніпропетр., 2007. – 20 с.
50. Комов В. В. Стратегічний муніципальний менеджмент (інноваційний підхід до розвитку сучасного міста) / В. В. Комов, В. П. Корнійчук, К. Д. Хом’як. – К. : Денеб, 2005. – 40 с.
51. Конвенція про встановлення міжнародної системи збереження прав у галузі соціального забезпечення № 157 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=993_012&p=1238577737175929
52. Конвенція про заборону та негайні заходи щодо ліквідації найгірших форм дитячої праці № 182 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=993_166
53. Конвенція про захист вимог працівників у випадку неплатоспроможності роботодавця № 173 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=993_286&p=1238577737175929
54. Конвенція про захист заробітної плати № 95 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=993_146&p=1238577737175929
55. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_004&p=1238154366976985
56. Конвенція про мінімальний рік для прийому на роботу № 138 : [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=993_054&p=1238577737175929
57. Конвенція про мінімальні норми соціального забезпечення № 102 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=993_011&p=1238577737175929
58. Конвенція про основні цілі та норми соціальної політики № 117 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=993_016&p=1238577737175929
59. Конвенція про рівноправність громадян країни та іноземців і осіб без громадянства у галузі соціального забезпечення № 118 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=993_017
60. Конвенція про скорочення робочого часу до сорока годин за тиждень № 47 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=993_145
61. Конвенція про сприяння зайнятості та захист від безробіття № 168 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=993_182&p=1238577737175929
62. Конституція України : прийнята на п’ятій сесії Верховної ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
63. Копилова Н.А. Міжнародні норми регулювання соціального розвитку: особливості правозастосування в Україні / Н.А. Копилова // Державне будівництво: електронне наукове фахове видання. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, – 2009. – №1. – Режим доступу. – http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/db/2009-1/doc/5/04.pdf
64. Корженко В. Роль та можливості місцевого самоврядування в українському суспільстві // Зб. наук. праць Укр. Акад. держ. упр. при Президентові України. – 2000. – Вип. 2, ч. 2. – С. 130-132.
65. Корицька В. Характеристика та сутність основних моделей місцевого самоврядування [Електронний ресурс] / В. Корицька. – Режим доступу : http://bibl.kma.mk.ua/pdf/pidruchnuku/22/28.pdf
66. Котуков О. А. Регіональна управлінська еліта: на шляху до формування соціальної ідентичності / О. А. Котуков // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. – 2001. – № 511. – С. 121–125. – (Серія “Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи”).
67. Кравченко В. В. Основи муніципального менеджменту : [навч. посіб.] / В. В. Кравченко, М. В. Пітцик, І. М. Салій ; Тов-во науковців із сприяння муніципальній реформі ; Асоціація міст України ; Ін-т економіки та права "КРОК" ; [ред. В. В. Кравченко]. – К. : Атіка-Н, 2003. – 303 с.
68. Кузнецов С. Г. Територіальне планування і розвиток міст / С. Г. Кузнецов, І. І. Ананян, Л. М. Богак. – Донецьк : Норд-Прес, 2008. – 335 c.
69. Лауринмяки Ю. Местное и региональное управление в Финляндии / Ю. Лауринмяки, Т. Линкола, К. Прятта ; Союз местных органов самоуправления Финляндии. – 2000. – С. 72.
70. Лебедева Л. Опыт США: государственная политика в социально-трудовой сфере [Електронний ресурс] / Л. Лебедева. – Режим доступу : http://rusref.nm.ru/indexpub146.htm
71. Лібанова Е. М. Національна система загальнообов’язкового державного соціального страхування: сучасні проблеми та стратегія розвитку / [Е. М. Лібанова, В. М. Новіков, О. В. Макарова та ін.] ; Ін-т демографії та соціальних досліджень НАН України ; [відп. ред. Е. М. Лібанова]. – К., 2006. – 179 с.
72. Лісовський С. А. Основи сталого (збалансованого) економічного, соціального, екологічного розвитку / С. А. Лісовський ; Ін-т географії НАН України ; [наук. ред. Л. Г. Руденко]. – Житомир : Полісся, 2007. – 108 c.
73. Макеев С. Процессы социальной структурации в современной Украине / С. Макеев // Полис. – 1998. – № 3. – С. 49–60.
74. Максимова Т. С. Формування механізму діагностування та прогнозування економічного і соціального розвитку регіонів : автореф. дис. ... д-ра екон. наук : спец. 08.10.01 / Т. С. Максимова ; НАН України ; Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2004. – 35 с.
75. Манько В. О. Балансування показників плану економічного і соціального розвитку регіону : автореф. дис. ... канд. екон. наук : спец. 08.10.03 / В. О. Манько ; НАН України ; Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк, 1997. – 23 с.
76. Мартинов А. Ю. Соціально-економічний і політичний розвиток об’єднаної Німеччини (1990 – 2005 роки) : автореф. дис. ... д-ра іст. наук : спец. 07.00.02 / А. Ю. Мартинов ; НАН України ; Ін-т історії України – К., 2008. – 26 с.
77. Мельник А.Ф. Муніципальний менеджмент : [навч. посіб.] / А. Ф. Мельник, Г. Л. Монастирський, О. П. Дудкіна ; за ред. А. Ф. Мельник. –К. : Знання, 2006. – 420 с.
78. Меморандум про взаєморозуміння між Міністерством праці та соціальної політики України та Міжнародною організацією праці щодо Програми гідної праці на 2008 – 2011 рр. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=993_520
79. Местное самоуправление // Национальная ассоциация местных властей Дании и Союз российский городов. – М., 2003. – С. 56–57.
80. Местные органы власти в Великобритании [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.2uk.ru/business/bus72
81. Михайлова М. Большие города могут разбиться на много маленьких [Електронний ресурс] / М. Михайлова. – Режим доступа : http://www.archi.ru/events/news/news_current_press.html?nid=17089&fl=1
82. Михасюк І. Р. Основи регулювання економічного і соціального розвитку регіонів : [навч. посіб. для студ. екон. спец. вузів, коледжів і технікумів] / І. Р. Михасюк, Я. О. Побурко, В. В. Яцура ; Львівський держ. ун-т. – К. : ІСДО, 1995. – 232 с.
83. Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права : [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_043&p=1237807844867395
84. Музиченко Г.В. Демократичний процес на регіональному рівні: Монографія./ Під ред. д. є. н., проф. С.О. Матвєєва. - О.: ОДЕУ, 2007.-192 с.
85. Наказ Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства економіки України, Державного комітету статистики України «Про затвердження Методики визначення прожиткового мінімуму на одну особу та для осіб, які відносяться до основних соціальних і демографічних груп населення» // Офіційний вісник України. – 2000. – № 24. – С. 249.
86. Неф Р. Да здравствует нонцентрализм! / Р. Неф. – М., 2002. – С. 7.
87. Новак В. В. Організаційно-правові питання соціального партнерства органів державної влади та громадських об’єднань в Україні: стан та перспективи розвитку : автореф. дис. ... канд. наук держ. упр. : спец. 25.00.01 «Теорія та історія державного управління» / В. В. Новак ; Ін-т законодавства Верховної Ради України. – К., 2008. – 20 с.
88. Новак І. М. Соціальний розвиток регіонів України: оцінка та напрями зменшення диспропорцій : [монографія] / І. М. Новак ; НАН України ; Ін-т економіки промисловості ; Ін-т демографії та соціальних досліджень. – Донецьк ; К., 2008. – 196 с.
89. Оболенський О. Ю. Управління охороною здоров`я на місцевому рівні: національний та зарубіжний досвід / [О. Ю. Оболенський, І. М. Солоненко, Л. І. Жаліло та ін.]. – К. : Асоціація міст України та громад, 2007. – 191c.
90. Олсон Менкур. Піднесення та занепад держав. Економічний розвиток, стагфляція та соціальний застій / Менкур Олсон ; [пер. з англ. Т. М. Нетецька]. – Х. : Каравела, 2002. – 304 с.
91. Опыт работы органов местного самоуправления на примере германского города Бергиш Гладбах // Центр германских исследований. – М. : Институт Европы РАН, 1997. – 180 с.
92. Осауленко О. Г. Сталий соціально-економічний розвиток: моделювання та управління / О. Г. Осауленко. – К., 2000. – 176 с.
93. Офіційний сайт Міжнародної Асоціації Шкіл Соціальної Роботи [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.iassw-aiets.org/
94. Підвищення ефективності місцевого самоврядування в Харкові на основі науково-технічного, соціально-економічного і кадрового потенціалу міста / В. А. Шумілкін, В. М. Бабаєв, В. І. Луговий [та ін.]. – Х. : НТУ "ХПІ", 2003. – 399 с.
95. Піроженко Н. В. Механізми становлення та розвитку соціального партнерства органів публічної влади і неурядових некомерційних організацій : автореф. дис. ... канд. наук держ. упр. : спец. 25.00.02 «Механізми державного управління» / Н. В. Піроженко ; ОРІДУ НАДУ. – Одеса, 2007. – 20 с.
96. План выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.un.org/russian/conferen/wssd/docs/plan_wssd.pdf
97. Польська І. Е. Удосокналення механізму оцінки та регулювання соціального розвитку регіонів України : автореф. дис. ... канд. екон. наук : спец. 08.02.03 / І. Е. Польська ; ДНУ. – Дніпропетр., 2005. – 19 с.
98. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження наборів продуктів харчування, наборів непродовольчих товарів та наборів послуг для основних соціальних і демографічних груп населення» // Офіційний вісник України. – 2000. – № 16. – С. 97. – Ст. 675.
99. Пушкарьова Н. О. Теоретико-методичні засади державного управління соціально-економічним розвитком малих міст у сучасних умовах : автореф. дис. ... канд. наук держ. упр. : 25.00.02 «Механізми державного управління» / Н. О. Пушкарьова ; Класичний приватний ун-т. – Запоріжжя, 2009. – 20 с.
100. Пшик-Ковальська О. О. Макроекономічне планування розвитку соціального житла в Україні : автореф. дис. ... канд. екон. наук : спец. 08.00.03 / О. О. Пшик-Ковальська ; НАН України ; Рада по вивченню продуктивних сил України. – К., 2009. – 22 с.
101. Рекомендація щодо забезпечення доходу № 67 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=993_323&p=1238577737175929
102. Решетніченко А. В. Теорія управління соціальним розвитком : глосарій / А. В. Решетніченко, С. М. Серьогін ; ДРІДУ УАДУ при Президентові України. – Д., 2002. – 63 с.
103. Рибак В. В. Теоретичні засади управління розвитком міст / В. В. Рибак, Б. І. Адамов ; НАН України ; Ін-т економіки промисловості. – Донецьк, 1997. – 40 с.
104. Сандига О. І. Інноваційний потенціал соціального розвитку (філософський аналіз) : автореф. дис. ... канд. філос. наук : спец. 09.00.03 / О. І. Сандига ; Ін-т філософії ім. Г.С. Сковороди ; НАН України. – К., 2004. – 18 с.
105. Сенктон Е. Системи міського управління / Е. Сенктон ; [пер. з англ. С. Куц]. – Х. : Центр освітніх ініціатив, 2001. – 95 с.
106. Серьогін С. М. Управління соціальним розвитком: історія, теорія, методологія : [монографія] / [С. М. Серьогін, А. В. Решетніченко, Ю. П. Сурмін та ін.]. – Дніпропетр. : ДРІДУ НАДУ, 2005. – 228 с.
107. Сидоренко В., Свєшнікова Н. Генеруюча функція органів місцевого самоврядування у створенні іннноваційної моделі розвитку економіки. Індекс інновативності регіонів України // Ефективність державного управління // Збірник наукових праць. – 2008. –Вип 14/15. – с.497-505
108. Сментина Н. В. Ефективність управління комунальною власністю на базі впровадження оціночної діяльності (на прикладі міст Одеської області) : автореф. дис. ... канд. екон. наук : спец. 08.02.03 / Н. В. Сментина ; Одеський державний економічний ун-т. – Одеса, 2006. – 19 с.
109. Соціальний розвиток України: сучасні трансформації та перспективи / С.І.Бандур, Т.А.Заяць, В.І.Куценко та ін. За заг. ред. д-ра екон. наук, проф., чл.-кор. НАН України Б.М.Данилишина. – 2-ге вид. доповн. і переробл. Черкаси: Брама-Україна, 2006. – 620 с.
110. Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики : [монографія] / Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України ; Харківський національний економічний ун-т ; Харківська обласна державна адміністрація. – Х. : ВД "ІНЖЕК" ; ФОП Александрова К.М., 2008. – 304 c.
111. Сталий розвиток територіальної громади: управлінський аспект : [монографія] / Ю. О. Куц, В. В. Мамонова, О. К. Чаплигін та ін. ; за заг. ред. Ю. О. Куца, В. В. Мамонової. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2008. –236 с.
112. Теория и методология социальной работы : [учеб. пособие] / [С. И. Григорьев, Л. Г. Гуслякова, В. А. Ельчанинов и др.] ; под ред. С. И. Григорьева ; Ин-т "Открытое общество". – М. : Наука, 1994. – 185 с.
113. Територіальне управління: проблеми, рішення, перспективи: Моногр./ В.В. Корженко, Г.С.Одінцова та ін.; За заг. ред. В.В. Корженка. – Х.: Вид–во ХарРІ НАДУ "Магістр", 2004. – 216с.
114. Туркин С. Корпоративная филантропия в Америке / С. Туркин [Електронний ресурс]. – Режим доступа : http://www.maecenas.ru/doc/2005_3_10.html
115. Удовиченко В. П. Організаційно-економічний механізм соціального розвитку регіону в умовах формування ринкових відносин : автореф. дис. ... д-ра екон. наук : спец. 08.10.01 / В. П. Удовиченко ; НАН України ; Рада по вивченню продуктивних сил України. – К., 1999. – 40 с.
116. Управління соціальним і гуманітарним розвитком (Розділи: "Система соціального страхування в Україні: сучасний стан та проблеми реформування" і "Соціальна допомога та особливості її реформування в Україні") ; НАДУ при Президентові України ; [уклад. М. Кравченко]. – К. : НАДУ, 2004. – 35 с.
117. Фінський досвід місцевого самоврядування – для українських міст / Інститут трансформації суспільства ; [заг. ред. О. І. Соскін]. – К. : ІТС, 2006. – 64 с.
118. Халда Н. О. Соціальний розвиток регіонів України та напрями підвищення його ефективності : автореф. дис. ... канд. екон. наук : спец. 08.00.05 / Н. О. Халда ; НАН України ; Рада по вивченню продуктивних сил України. – К., 2009. – 19 с.
119. Хартія основних прав Європейського Союзу [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_524&p=1237807844867395
120. Хартія соціального забезпечення [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_418
121. Хартія Співтовариства про основні соціальні права працівників [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_044&p=1237807844867395
122. Чернецький Ю.О. Стратегічне управління як інструмент забезпечення соціальної стабільності територіальної громади // Актуальні проблеми державного управління: Зб. наук. праць. Вип. 2 (13). Ч. 1 [Другий Міжнародний науковий конгрес “Державне управління і місцеве самоврядування”] / Ред. кол.: Г.І. Мостовий, В.Я. Амбросов, В.С. Бакіров та ін.; Укр. Акад. держ. упр. при Президентові України. Харківський регіон. ін-т. – Х., 2002. – С. 139 – 143
123. Шаповалов Б. А. Местное самоуправление в Канаде / Б. А. Шаповалов [Електронний ресурс]. – Режим доступа : http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2004/vestniksf246-26/vestniksf246-26210.htm
124. Шаров Ю. Методико-технологічне забезпечення стратегічного планування в муніципальних утвореннях / Ю. Шаров // Вісник УАДУ. – 2002. – № 1. – С. 169–177.
125. Шаров Ю. П. Стратегічне планування в муніципальному менеджменті: концептуальні аспекти : [монографія] / Ю. П. Шаров. – К. : Вид-во УАДУ, 2001. – 302 с.
126. Шпенглер О. Закат Европы / О. Шпенглер. – М. : Логос, 1998. – 214 с.
127. Шумілкін В. А. Півищення ефективності місцевого самоврядування в Харкові на основі науково-технічного, соціально-економічного і кадрового потенціалу міста / [В. А. Шумілкін, В. М. Бабаєв, В. І. Луговий та ін.]. – Х. : НТУ "ХПІ", 2003. – 399 с.
128. Шумянкова Н. В. Муниципальное управление : [учеб. пособие] / Н. В. Шумянкова. – М. : Экзамен, 2002. – 219 с.
129. Шуссманн К. Примеры эффективного частно–общественного партнерства в реализации городской экономической стратегии / К. Шуссман // ЕВРОГРАД. – 2000.– №13. – С. 10–15.
130. Щокін Г. В. Закони соціального розвитку і управління / Г. В. Щокін // Міжрегіональна академія управління персоналом. – К. : МАУП, 2006. – 192 с.
131. Щокін Г. В. Концепція соціального розвитку: висновки для України / Г. В. Щокін // Міжрегіональна академія управління персоналом. – К. : МАУП, 2002. – 70 с.
132. Adorno T. Horkheimer M. Dialectic of Enlightenment / T. Adorno. – London : Allen Lane, 1964. – 389 p.
133. Alinsky S. Rules for Radicals / S. Alinsky. – New York : Random House, 2001. – 179 p.
134. Apthorpe R. People, Planning and Development Studies / R. Apthorpe. – London : Frank Cass, 2000. – 410 p.
135. Bairoch P. Urban Unemployment in Developing Countries / P. Bairoch. – Geneva : International Labour Office, 1983. – 162 p.
136. Baster N. Measuring Development / N. Baster. – London : Frank Cass, 1972. – 243 p.
137. Birdsall N. Social Development is Economic Development / N. Birdsall. – Washington, DC : World Bank, 1993. – 223 p.
138. Blakely E.J. Planning Local Economic Development : Theory and Practice / E. J. Blakely. – London : Sage, 2008. – 392 p.
139. Brokensha D. Community Development : An Interpretation / D. Brokensha, P. Hodge. – San Francisco, CA : Chandler, 1999. – 386 p.
140. Brown L. In the Human Interest / L. Brown. – Oxford : Pergamon Press, 1976. – 220 p.
141. Chambliss R. Social Though/from Hammurabi to Comte / R. Chambliss. – New York : Holt, Rinehart and Winston, 1954. – 224 p.
142. Chandler S. Towards a Social Development Analysis / S. Chandler, Daniel S.S. (ed.) // The Developmental Perspective in Social Work. – Manoa, HI : University of Hawaii Press, 2002. – P. 77–98.
143. Csaki C. Agricultural Cooperatives in Transition / C. Csaki, Y. Kislev. – Boulder, CO : Westview Press, 2002. – 187 p.
144. Dichter T. W. The Enterprise Concept: A Comment on Innovations in Participatory Approaches to Development / T. W. Dichter, P. L. William (ed.) // Assessing Participatory Development : Rhetoric versus Reality. – Boulder, CO : Westview Press, 2002. – P. 131–147.
145. Drucker P. Innovation and Enterprise: Practice and Principles / P. Drucker. – New York : Harper & Row, 2001. – 349 p.
146. Employment, Growth and Basic Needs : A One World Problem. – Geneva International Labour Office, 1976. – 87 p.
147. Erlich P. The Population Bomb / P. Erlich. – London : Pan Books, 1969. – 196 p.
148. Estes R. The Social Progress of Nations / R. Estes. – New York : Praeger, 2004. – 301 p.
149. Etzioni A. The Spirit of Community: Rights, Responsibilities and the Communitarian Agenda / A. Etzioni. – New York : Crown Publishers, 1993. – 247 p.
150. Fountain J. Comment: Disciplining Public Management Research / J. Fountain // Journal of Policy Analysis and Management. – 1994. – Vol. 13. – № 2. – Р.