ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ЕКОНОМІЧНО АКТИВНОГО НАСЕЛЕННЯ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

ПРОЦЮК СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ

УДК 351.82:338.431

ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ
ЕКОНОМІЧНО АКТИВНОГО НАСЕЛЕННЯ

Спеціальність 25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
МАЙСТРО Сергій Вікторович,
д. держ. упр., доцент

Харків – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП............................................................................................................ 4
РОЗДІЛ 1. НАУКОВО-ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ЕКОНОМІЧНО АКТИВНОГО НАСЕЛЕННЯ..................................
13
1.1 Еволюція наукових поглядів та розвиток концепцій щодо ролі держави у соціальному захисті економічно активного населення…….............. 13
1.2 Сутність державної політики соціального захисту економічно активного населення та механізми її реалізації.....................................................
34
1.3 Моделі та механізми реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення в різних країнах………..…….........
61
Висновки до першого розділу………………………………………….... 78
РОЗДІЛ 2. СУЧАСНИЙ СТАН ТА РЕЗУЛЬТАТИВНІСТЬ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ЕКОНОМІЧНО АКТИВНОГО НАСЕЛЕННЯ В УКРАЇНІ……………..………….......................

81
2.1 Рівень соціально-економічного розвитку України та динаміка соціальних стандартів…………..............................................................................
81
2.2 Сучасний стан ринку праці та результативність механізмів соціального захисту економічно активного населення в Україні……………...
99
2.3 Державна політика соціального захисту економічно активного населення в умовах глобальної фінансово-економічної кризи .........................
113
Висновки до другого розділу ………………………………………….… 129
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМКИ УДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ЕКОНОМІЧНО АКТИВНОГО НАСЕЛЕННЯ...........................................................................................................

131
3.1 Концептуальні підходи до формування стратегії реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення….
131
3.2 Трансформація державної політики соціального захисту економічно активного населення в умовах глобалізації………..…….…..........
153
3.3 Удосконалення механізмів реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення……...………………….
174
Висновки до третього розділу…………………………………………….. 199
ВИСНОВКИ…………………....................................................................... 202
ДОДАТКИ…………………………………………………………...……… 207
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...................................................... 211

ВСТУП

Актуальність теми. Становлення в Україні нової економічної системи, яка ґрунтується на ринкових засадах, безпосередньо пов’язане з необхідністю реформування соціальної політики. Розрив економічних зв’язків, здорожчання енергоносіїв, повільний розвиток підприємництва призвели до вимушеної неповної зайнятості та безробіття, руйнування соціальної інфраструктури. В результаті, зменшилися реальні доходи працівників, знизився рівень соціального захисту населення, існує заборгованість з виплати заробітної плати.
Перед країною постало важливе завдання визначення ефективних шляхів розв’язання суперечностей у сфері соціальної політики. Результатом економічних перетворень став демонтаж механізмів державного патерналізму і підтримки соціального балансу, звичних соціальних благ та ліквідація системи соціальних гарантій, побудова нової системи соціального захисту населення, яка є недосконалою. Як наслідок, посилилася соціальна напруженість в суспільстві, в тому числі серед економічно активного населення. Тому вкрай необхідним є формування цілісної, скоординованої та ефективної державної політики соціального захисту економічно активного населення, яка сприяла б вирішенню існуючих соціальних проблем.
Актуальність зазначених проблем, а також зростаюча теоретична і практична значущість формування механізмів соціального захисту економічно активного населення, необхідність осмислення взаємозв`язку тенденцій розвитку систем соціального захисту в Україні і зарубіжних країнах визначили вибір теми дисертаційного дослідження.
Проблема державного регулювання соціального захисту населення, в тому числі економічно активного населення була предметом дослідження багатьох вчених. Серед них: М. Алле, Е. Енгель, Л. Ерхард, Дж. Кейнс, К. Маркс, А. Маршалл, В. Ойкен, В. Парето, У. Петті, Д. Рікардо, П. Самуельсон, А. Сміт, П. Сорокін, Дж. Стігліц, М. Фрідмен, С. Хоффман та ін.
Серед вітчизняних вчених теоретико-методологічними та практичними аспектами державного управління займаються такі вчені, як О. Амосов, В. Бакуменко, А. Дєгтяр, В. Дзюндзюк, Д. Карамишев, В. Князєв, В. Корженко, О. Коротич, О. Крюков, Ю. Куц, М. Латинін, Т. Лозинська, С. Майстро, В. Мамонова, В. Мартиненко, Ю. Машкаров, О. Мельников, П. Надолішній, А. Немченко, О. Радченко, Ю. Сурмін та ін.
Теоретико-методологічні, методичні та прикладні аспекти проблеми соціального захисту населення, функціонування ринку праці, питання формування та реалізації державної соціальної політики в умовах глобалізації залишаються в центрі постійного наукового інтересу вчених, серед яких: Л. Дідківська, М. Кравченко, Е. Лібанова, В. Лукашевич, В. Міненко, О. Палій, С. Сіденко, О. Скомарохова, В. Скуратівський, В. Собченко, Ф. Хміль, І. Ярошенко та ін.
Разом з тим, в сучасних умовах виникає потреба в ґрунтовному вивченні, всебічному аналізі і комплексній оцінці (як у методичному, так і в прикладному аспектах) сукупності процесів, які відбуваються у соціальній сфері. Це диктує необхідність розробки і впровадження нових теоретико-методичних і практичних підходів до формування якісно нової, побудованої на економічних засадах, активної політики соціального захисту населення, особливо його економічно активної складової, вибору таких напрямків та механізмів їх реалізації, які б позитивно впливали на соціально-економічний розвиток країни.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано на кафедрі економічної політики Харківського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України в рамках науково-дослідних робіт „Механізми державної підтримки розвитку і підвищення ефективності функціонування агропромислового виробництва та пріоритетності соціального розвитку села” (державний реєстраційний номер 0106U012328); "Механізми державного регулювання економічних відносин в умовах глобалізації" (державний реєстраційний номер 0109U004871).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обгpунтування напрямів формування та удосконалення механізмів реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення.
Для реалізації мети дисертаційної роботи поставлені такі основні завдання:
– дослідити теоретико-методологічні підходи та еволюцію наукових поглядів щодо ролі держави у формуванні та реалізації механізмів соціального захисту економічно активного населення;
– обґрунтувати та визначити особливості механізмів соціального захисту економічно активного населення;
– узагальнити світовий досвід, визначити моделі та механізми реалізації державної політики соціального захисту населення в різних країнах;
– визначити вплив економічного розвитку країни на рівень соціального захисту економічно активного населення;
– здійснити комплексну оцінку рівня зайнятості, безробіття та соціального захисту економічно активного населення України;
– проаналізувати ефективність механізмів формування та реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення в умовах глобальної фінансово-економічної кризи;
– обґрунтувати концептуальні підходи до формування стратегії та механізмів реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення в Україні;
– визначити напрямки трансформації механізмів формування та реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення;
– обґрунтувати напрямки вдосконалення механізмів державної політики соціального захисту економічно активного населення в умовах глобалізації.
Об'єктом дослідження є державна політика соціального захисту економічно активного населення.
Предметом дослідження є механізми формування та реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення.
Методи дослідження. Методологічною та теоретичною основою дисертаційного дослідження слугують фундаментальні положення економічної теорії та теорії державного управління, інших гуманітарних та соціальних наук, а також наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених з питань теоретико-методичного забезпечення державного регулювання в економічній сфері та функціонування механізмів державного регулювання соціального захисту населення.
Дисертаційне дослідження ґрунтується на використанні системного підходу, який полягає в комплексному дослідженні механізму державного регулювання соціального захисту економічно активного населення як єдиного цілого із узгодженим функціонуванням усіх його складових. Крім того, у роботі застосовувались методи, які використовуються як на емпіричному, так і теоретичному рівнях, а саме: порівняльного аналізу – для дослідження методологічних підходів, концепцій, розробок і пропозицій провідних вітчизняних та зарубіжних вчених та виявлення закономірностей, відмінностей, особливостей та спільних характеристик державної політики соціального захисту економічно активного населення в різних країнах; логіко-семантичний – для поглиблення понятійного апарату при визначенні основних складових державної політики соціального захисту економічно активного населення; логічного моделювання та конструювання – для класифікації чинників зовнішнього і внутрішнього економічного середовища, що впливають на соціальний захист економічно активного населення; історичний метод – для дослідження генезису та розвитку методології державного регулювання, еволюції механізмів державного регулювання соціального захисту населення у хронологічній послідовності; статистичного аналізу – для виявлення темпів змін окремих показників, ступеня їх впливу на динаміку розвитку ринку праці; аналізу та синтезу – для оцінки динаміки, структури та результативності механізмів реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення; системно-аналітичний – для аналізу законодавчих актів та інших нормативних документів щодо предмета дослідження; спостереження та теоретичного узагальнення – для розкриття причин, які дестабілізують ринок праці в умовах світової фінансово-економічної кризи; абстрактно-логічний – для узагальнення теоретичних положень, встановлення причинно-наслідкових зв’язків і формування висновків та пропозицій.
Інформаційними джерелами дослідження стали закони України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, нормативно-правові документи Міністерства соціальної політики України, програмні документи державних органів України, офіційні матеріали Державної служби статистики України, монографії і статті вітчизняних і зарубіжних авторів, матеріали анкетування, особисті дослідження автора.
Наукова новизна одержаних результатів дослідження полягає в обґрунтуванні науково-практичних засад та концептуальних підходів щодо напрямків удосконалення державної політики соціального захисту економічно активного населення.
Новизна наукових результатів конкретизується в наступних положеннях:
уперше:
– розроблено концептуальні підходи до стратегії формування та реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення України, в якій визначено стратегічну мету, цілі, принципи, механізми, а також умови, етапи та рівні її реалізації;
удосконалено:
– теоретико-методичні підходи щодо визначення моделей реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення в різних країнах, що дозволило дійти висновку, що трансформація механізмів державної політики соціального захисту економічно активного населення в Україні має відбуватись з урахуванням певних елементів як консервативної (корпоративної) моделі, так і соціал-демократичної (солідарної) моделі;
– теоретичне обґрунтування напрямків трансформації механізмів державної політики соціального захисту економічно активного населення в умовах глобалізації, які передбачають необхідність переходу національної економіки від моделі дешевої робочої сили до створення економіко-правових умов для формування середнього класу шляхом збільшення доходів та підвищення економічної активності населення, а також зменшення розшарування економічно активного населення за рівнем доходів шляхом удосконалення системи оподаткування;
– методичні підходи щодо оперативної характеристики ринку праці шляхом застосовування коефіцієнту критичної оцінки ринку праці як механізму визначення питомої ваги економічно активного населення, яке опинилося в складному матеріальному положенні через повну або часткову відсутність роботи та яких не задовольняє робота або рівень заробітної плати;
дістало подальший розвиток:
– визначення змісту понять „соціальний захист економічно активного населення”, „державна політика соціального захисту економічно активного населення”, „соціальне партнерство” з урахуванням існуючих викликів глобалізації;
– узагальнення глобальних тенденцій та систематизація наукових поглядів та теоретичних концепцій щодо ролі держави у соціальному захисті населення, дозволило виділити чотири етапи розвитку системи соціального захисту економічно активного населення;
– напрямки реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення на основі системного підходу до використання законодавчо-нормативного, фінансово-економічного, організаційно-адміністративного та науково-інформаційного механізмів;
– обґрунтування напрямків вдосконалення механізмів державної політики соціального захисту економічно активного населення, які передбачають проведення соціальної експертизи державних управлінських рішень щодо їх впливу на рівень життя населення та динаміку соціальної напруженості в суспільстві, створення інституцій державного управління соціальним захистом економічно активного населення, підвищення рівня соціальних стандартів та гарантій для населення, удосконалення оподаткування доходів економічно активного населення.
Практичне значення одержаних результатів полягає в поглибленні та доповненні існуючих знань та теоретико-методичних підходів щодо формування та функціонування механізмів державної політики соціального захисту економічно активного населення.
Концептуальні підходи до стратегії реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення, в якій визначено стратегічну мету, цілі, принципи, а також умови, етапи та рівні реалізації використовуються в практичній діяльності Департаменту державного соціального захисту населення Міністерства праці та соціальної політики України та Головного управління праці та соціального захисту населення в Харківській області. Також схвалено пропозиції здобувача щодо доцільності створення в структурі Міністерства праці та соціальної політики України (та управлінь різних рівнів) (довідка № 905/5/75-10 від 14.10.2010 р.) та в структурі Головного управління праці та соціального захисту населення в Харківській області (довідка № 6600/01-22 від 15.10.2010 р.) відділів соціального захисту економічно активного населення, а також підвищення рівня соціальних стандартів та гарантій, удосконалення оподаткування доходів населення, як однієї з важливих умов подолання бідності, усунення диспропорцій та зниження соціальної напруги між різними верствами населення.
Запропонований коефіцієнт критичної оцінки ринку праці використовується Управлінням праці та соціального захисту Чигиринської райдержадміністрації Черкаської області для отримання соціально-психологічної характеристики економічно активного населення. Схвалено пропозиції щодо доцільності створення в структурі управління відділу соціального захисту економічно активного населення, необхідності проведення соціальної експертизи державних управлінських рішень щодо їх впливу на рівень життя населення та динаміку соціальної напруженості в суспільстві (довідка № 148/01-11 від 23 листопада 2010 р.).
Результати дисертаційного дослідження (визначення етапів еволюції наукових поглядів та теоретичних концепцій щодо ролі держави у соціальному захисті економічно активного населення; застосування коефіцієнту критичної оцінки ринку праці) використовуються при розробці програм та викладанні навчальних дисциплін «Державне управління в економічній сфері», «Сучасна економічна теорія і проблеми її застосування», «Конкурентна політика» за програмою підготовки магістрів державного управління, а також «Економіка підприємства» за програмою підготовки спеціалістів за спеціальностями «Управління персоналом і економіка праці» та «Менеджмент організацій» у Харківському регіональному інституті державного управління Національної академії державного управління при Президентові України (довідка № 01-1541/08-01 від 14.10.2010 р.).
Основні положення, висновки та пропозиції дисертаційного дослідження можуть бути використані в практичній діяльності органів державної влади і місцевого самоврядування для подальшої розбудови соціально орієнтованої ринкової економіки та вдосконалення державної соціальної політики та політики соціального захисту економічно активного населення.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійною науковою працею і містить одержані здобувачем особисто нові результати в галузі науки державного управління, які у сукупності сприяють розв’язанню завдання удосконалення механізмів реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення. Особистий внесок здобувача в спільних наукових роботах наведено у списку опублікованих праць за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертаційного дослідження оприлюднені на IX міжнародному науковому конгресі "Державне управління та місцеве самоврядування" (м. Харків, 2009 р.), науково-практичних конференціях за міжнародною участю "Демократичне врядування у контексті глобальних викликів та кризових ситуацій" (м. Львів, 2009 р.), «Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації» (м. Одеса, 2009 р.), «Галузь науки "Державне управління": історія, теорія, впровадження» (м. Київ, 2010 р.), «Проблеми управління соціальним і гуманітарним розвитком» (м. Дніпропетровськ, 2010 р.); на науково-практичних конференціях: "Інвестиційна складова сталого розвитку регіону" (м. Харків, 2008 р.), "Актуальні проблеми європейської та євроатлантичної інтеграції України" (м. Дніпропетровськ, 2009 р.), «Проблеми управління соціальним і гуманітарним розвитком» (м. Дніпропетровськ, 2009 р.).
Публікації. Основні положення і результати дослідження висвітлено в 15 публікаціях (7 статей у фахових виданнях з державного управління). Загальний обсяг публікацій, що належать особисто здобувачу, становить 4,5 авт. арк.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано вирішення важливого науково-прикладного завдання, що полягає в обґрунтуванні напрямів та удосконаленні механізмів формування та реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення.
Проведене дослідження дозволяє сформулювати такі висновки і пропозиції теоретичного та науково-практичного спрямування:
1. Виявлено, що разом з трансформацією національної економіки та з метою компенсації негативних проявів ринку відбувається розвиток системи соціального захисту населення, яка характеризується недосконалістю та невідповідністю сучасним потребам. Глобальна фінансово-економічної криза негативно вплинула на економіку України, призвела до посилення соціальної напруги в суспільстві, особливо серед економічно активного населення, яке, з одного боку втрачає роботу, з іншого, не може знайти іншої роботи через скорочення зайнятості в більшості секторів економіки. Тому особливої актуальності в сучасних умовах набуває необхідність формування цілісної, скоординованої та результативної державної політики соціального захисту економічно активного населення, яка сприяла б вирішенню існуючих соціально-економічних проблем.
2. Встановлено, що впродовж періоду розвитку економічних формацій відбувався активний процес пошуку державою найбільш адекватних й результативних форм, методів та механізмів соціального захисту економічно активного населення, в результаті можна виокремити такі етапи: I етап – зародження та формування капіталістичних відносин та відсутність державної системи соціального захисту економічно активного населення; II етап пов’язаний з бурхливим розвитком промисловості і створенням великих підприємств найманої праці, формуванням і розвитком концепції соціально орієнтованої ринкової економіки; III етап характеризувався пом’якшенням антагонізмів та гармонізації інтересів різних суспільних верств населення, практичною реалізацією механізмів обмеження невиправданого рівня диференціації доходів та подолання бідності серед економічно активного населення; IV етап характеризується скороченням обсягів і трансформацією державної політики соціального захисту економічно активного населення, що пов’язано з загостренням демографічних проблем, падінням темпів зростання глобальної економіки та світовою фінансово-економічною кризою.
3. Державною політикою соціального захисту економічно активного населення, яка реалізується за допомогою законодавчо-нормативного, фінансово-економічного, організаційно-адміністративного, науково-інформаційного механізмів, доцільно вважати державний вплив на: формування та розвиток ринку праці, соціально-трудових відносин між роботодавцями, професійними спілками і працівниками, формування доходів зайнятого населення та безробітних, а також демографічну, міграційну, екологічну політику та політику захисту прав споживачів з метою забезпечення необхідного рівня матеріального та духовного добробуту економічно активного населення та досягнення на цій основі високих стандартів життя всього суспільства.
4. Доведено, що в сучасних умовах в Україні реалізується ліберальна модель державної політики соціального захисту економічно активного населення (соціальна підтримка здійснюється за рахунок системи соціального страхування та гарантування державою певних соціальних гарантій: прожиткового мінімуму, мінімальної заробітної плати, допомоги з безробіття тощо), однак ще не створено відповідних умов для розвитку підприємницької активності, для самореалізації і самозабезпечення економічно активних суб'єктів, значним є втручання держави в ринкові процеси. Тому подальший розвиток цієї моделі державної політики соціального захисту економічно активного населення в Україні має відбуватись з урахуванням певних елементів як консервативної (корпоративної) моделі (соціальне партнерство і відповідальність, патерналізм на рівні підприємства, домінування психології колективізму, солідарність в доходах, державна підтримка конкурентності і недопущення монополізації економіки), так і соціал-демократичної (солідарної) моделі (вирівнювання рівня доходів населення, збільшення питомої ваги оплати праці у валовому внутрішньому продукті і доходах економічно активного населення, удосконалення регулювання трудових відносин, активна політика у сфері зайнятості).
5. Встановлено, що в умовах глобалізації соціальний захист економічно активного населення, що раніше здійснювався в межах окремих країн, набирає наднаціонального характеру, а економічна конкуренція між державами змушує їх скорочувати кошти на соціальний захист з метою підвищення конкурентоспроможності (соціальний демпінг). Спільність ринків капіталу та праці, заперечення або ігнорування на національному рівні певних соціальних гарантій та прав, актуалізує питання активного залучення до вирішення питань соціального захисту наднаціональних організацій та укладання міжнародних угод, що сприятимуть підвищенню рівня соціального захисту економічно активного населення. Розвиваючи систему партнерських відносин, держава повинна сприяти впровадженню норм міжнародного права і сприяти приєднанню суб'єктів господарювання до Глобального договору ООН. Негативні наслідки глобалізації вимагають використання на національному рівні політики трудового протекціонізму, тобто захисту національного ринку праці та інтересів трудових мігрантів за кордоном.
6. Державна політика соціального захисту в Україні має набути переважно активного характеру (націленої на забезпечення переходу від моделі дешевої робочої сили до створення економіко-правових умов для збільшення доходів, підвищення економічної активності населення й зменшення його розшарування за рівнем доходів), а не переважно пасивного характеру (сучасний стан), яка зводиться до державної благодійності (бюджетні соціальні трансферти), стимулює споживацькі настрої та інфляційні процеси в економіці. Саме активна соціальна політика держави повинна створити умови для перетворення соціального чинника на важливу домінанту прискореного економічного зростання країни, формування умов, що гарантуватимуть соціальну захищеність населення, яка має створюватись, насамперед, кожним працюючим. Активна соціальна політика має сприяти формуванню потужного середнього класу, для представників якого особиста відповідальність є основною складовою реалізації власної соціальної захищеності і які намагаються не залежати від зовнішніх чинників, в тому числі від системи державного соціального захисту.
7. Запропоновано напрямки вдосконалення механізмів реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення шляхом налагодження досконалого моніторингу соціальних процесів через використання коефіцієнту критичної оцінки ринку праці; проведення соціальної експертизи державних управлінських рішень щодо їх впливу на рівень життя населення та динаміку соціальної напруженості в суспільстві; удосконалення системи соціальної відповідальності бізнесу та соціального партнерства, яка повинна містити нормативно-правовi акти його функціонування, процедури укладання угод i договорів, тристоронні органи для узгодженого вирішення проблем соцiально-трудової сфери. При цьому соціальним партнерством доцільно вважати механізм цивілізованого вирішення (запобігання) трудових, соціально-економічних, екологічних та інших конфліктів та усунення суперечностей між інтересами робітників і власників, який ґрунтується на принципах рівноправності, довір`я, соціальної справедливості, взаємної відповідальності сторін і реалізується шляхом укладання суспільного договору (угоди) між державою, профспілками і роботодавцями у відповідності з чинним законодавством та шляхом визначення напрямків його удосконалення на основі соціального діалогу.
8. Необхідною умовою реалізації ефективної державної політики соціального захисту економічно активного населення в Україні є реорганізація органів державного управління: доцільним є створення в структурі Міністерства праці та соціальної політики (та управлінь різних рівнів) відділів соціального захисту економічно активного населення; при Національній тристоронній соціально-економічній раді доцільно утворити постійно діючий комітет з розгляду питань адаптації та запобігання можливим негативним соціально-економічним наслідкам вступу України до СОТ. Створення таких комітетів доцільно також на регіональному (в складі територіальних тристоронніх органів соціального діалогу) та галузевому рівнях (в складі галузевих тристоронніх органів соціального діалогу). В складі Національної тристоронньої соціально-економічної ради доцільно створити комісію із цін та ціноутворення. Вона повинна займатися регулюванням цін на товари та послуги, на які не встановлюються ціни в межах державного регулювання і не допускати необґрунтованого їх зростання.
9. Розроблено концептуальні підходи до формування стратегії реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення України мають втілюватись на основі підвищення рівня конкурентоспроможності національної економіки, як основи зростання рівня оплати праці працюючого населення та джерела підвищення рівня соціальної допомоги безробітному населенню, що стане основою послідовного та стійкого зростання показників, що характеризують рівень споживання населення, створить сприятливі умови для поліпшення демографічної та екологічної ситуації, підвищення якості людського потенціалу. Реалізація стратегії передбачає такі етапи: перший етап (2011 – 2013 рр.) - стабілізація рівня життя економічно активного населення; II етап (2014 – 2016 рр.) - створення ефективної, реально діючої системи соціальної безпеки та соціального захисту економічно активного населення від соціальних ризиків та загроз; III етап (2017 – 2020 рр.) - підвищення рівня та якості життя економічно активного населення до середньоєвропейського рівня.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Апарат РНБОУ: довідка щодо боргів України / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://maidanua.org/static/news/2009/1260985580.html
2. Антология экономической классики. За ред. И. А. Столярова. – М.: МП Эконов, 1993. – 475с.
3. Арефьев А. Украинцы, go home! / А. Арефьев [Электронный ресурс]. – Режим доступа : // http://blog.i.ua/user/2956716/444233/
4. Бакуменко В. Д. Теоретичні та організаційні засади державного управління : [навч. посіб] / В. Д. Бакуменко, П. І. Надолішній. – К. : Міленіум, 2003. – 256 с.
5. Балабанова Н. В. Соціальний діалог. Соціальне партнерство. Соціальна держава : [монографія] / Н.В. Балабанова, В.І. Жуков, В.Є. Пилипенко. – К. : Вид-во Академії праці та соціальних відносин, 2002. – 189 с.
6. Безробiття стане iсторiєю / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.mlsp.gov.ua/document/100536/st6.pdf
7. Берданова О. Нормативно-правові аспекти реформування системи соціального захисту населення / О. Берданова // Вісн. Укр. акад. держ. управління при Президентові України. – 2002. – № 3. – С.302 – 306.
8. Бизнес как субъект социальной политики: должник, благодетель, партнер? / [А. Е. Чирикова, Н. Ю. Лапина, Л. С. Шилова, С. В. Шишкин]; Независимый институт социальной политики. – М. : Изд. дом ГУ – ВШЭ, 2005. – 314 c.
9. Бідак В. Я. Складові системи державного регулювання соціального розвитку і соціального захисту населення / В. Бідак // Україна: аспекти праці. – 2004. – № 1. – С. 35 – 41.
10. Бідак В. Я. Механізми соціального захисту населення, спрямовані на становлення середнього класу / В. Я. Бідак // Середній клас України: проблеми та соціально-економічні передумови становлення / Наук. ред. Бондар І. К. – К. : Видавничий дім “Корпорація”, 2004. – С. 436 – 460.
11. Бідак В. Я. Державне регулювання соціального захисту населення // Регіональна політика і механізми її реалізації / В. Я. Бідак // НАН України. Інститут регіональних досліджень. Редкол.: відп. ред. акад. НАНУ М. І. Долішній. – К. : Наукова думка, 2003. – С. 185 – 190.
12. Бідак В. Пріоритети державного регулювання соціального захисту населення / В. Бідак // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Механізми регулювання регіонального ринку праці. (Збірник наукових праць). Випуск 3 (ХХХІV). НАН України. ІРД. – Львів, 2002. – С. 284 – 290.
13. Богиня Д. П. Соціально-економічний механізм регулювання ринку праці та заробітної плати / Д. П. Богиня, Г. Т. Куліков, В. М. Шамота, Л. С. Лисогор. – Київ: Інститут економіки НАНУ, 2001. – 300 с.
14. Болотіна Н. Б. Право соціального захисту: становлення і розвиток в Україні / Н. Б. Болотіна. – К.: Знання, 2005. – 381 с.
15. Бондаренко Д. Повышение зарплат остановит кризис / Д. Бондаренко [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://eizvestia.com/world/full/4185009
16. Борецька Н. П. Соціальний захист населення на сучасному етапі: стан і проблеми / Н. П. Борецька. – Донецьк: [Янтра], 2001. – 351 с.
17. Бородкин Ф. М. Третий сектор в государстве благоденствия / Ф. М. Бородкин // Мир России. 1997. – № 2. – С. 67 – 116.
18. Буряк П. Ю. Економіка праці й соціально-економічні відносини / П. Ю. Буряк, Б. А. Карпінський, М. І. Григор'єва. – Київ: Центр навчальної літератури, 2004. – 440 с.
19. Ватаманюк З.Г. Економічна теорія: макро– і мікроекономіка / З. Г. Ватаманюк, С. М. Панчишин, С. К. Реверчук. – Київ: Видавничий дім "Альтернатива", 2001. – 608 с.
20. Вдовиченко М. Х. Соціальний захист сільського населення / М. Х. Вдовиченко // Проблеми соціального захисту в Україні. – Чернігів, 1996. – С. 84 – 85.
21. Вегера С. Європейські соціальні стратегії і Україна / С. Вегера // Україна: аспекти праці. – 2001. – № 6. – С. 36 – 41.
22. Виступ Міністра праці та соціальної політики України в Бундестазі / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.socialpolicy.in.ua/ua/policy_ strategy.html?_m=publications&_t=rec&id=3255&fp=181
23. Виступ Міністра праці та соціальної політики України В. Надраги на пленарному засіданні 99-ї сесії Міжнародної конференції праці (15 червня 2010 року, Женева) / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.mlsp.gov.ua/control/uk/publish/article;jsessionid=1D9D02327A596F6A90905498CD936002?art_id=107229&cat_id=107177
24. Вінніков О. Порівняльний аналіз законодавства про оподаткування благодійної діяльності / О. Вінніков [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http://www.ucipr.kiev.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=6032535&mode=thread&order=0&thold=0.
25. Віце–прем'єр–міністри [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/officialcategory?cat_id=31417
26. Власова А. Льготы и привилегии заставляют сотрудников ценить место работы, но это абсолютно не означает, что они будут лучше работать / А. Власова // Комментарии. – 2010. – № 20(219). – С. 8. – (28 мая).
27. Воробйов Є. М. Економічна теорія в питаннях та відповідях / Є. М. Воробйов. – Х. : Р.И.Ф., 2002. – 640 с.
28. В фонде – стабильность дефицита / Бизнес. – 2009. – № 22 (853). – С. 14–15. – (1 июн.).
29. В США рекордно вырос разрыв между богатыми и бедными / [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.rbc.ua/
30. В 2008 году гастарбайтеры перевели в Украину $3,4 млрд / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://korrespondent.net/ukraine/events/828947
31. Гайдуцкий А. Евробатраки / А. Гайдуцкий // Бизнес. – 2007. – № 16 (743). – С. 23 – 27. – (16 апр.)
32. Гайдуцький П. І. Фінансування соціальної політики / П. І. Гайдуцький, О. Є. Подолєва. – К.: УАДУ, 1995. – 64 с.
33. Галицкий В. Низкая зарплата убивает... / В. Галицкий // Бизнес. – 2010. – № 24 (907).– С. 29 – 31. – (14 июн).
34. Генеральна угода між Кабінетом Міністрів України, всеукраїнськими об'єднаннями організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками і профоб'єднаннями на 2008 – 2009 роки [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http://zakon.nau.ua/doc/?code=n0002120-08.
35. Глобалізація соціального захисту [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://referatua.org.ua/category_content.php?c=state_regulation&id =200 &s=2
36. Гончарова С. Ю. Соціальна політика. Навч. посібник. / С. Ю. Гончарова, І. П. Отенко. – Х.: Вид. ХДЕУ, 2003. – 200 с.
37. Горбач Д. С пенсией веселой / Д. Горбач // Бизнес. – 2008. – № 48 (827). – С. 21 – 24. – (1дек.).
38. Горбач Д. Как государство богатеет / Д. Горбач // Бизнес. – 2009. – № 17 (848). – С. 44 – 46. – (27 апр.).
39. Горбач Д. Буржуйская экзотика / Д. Горбач // Бизнес. – 2008. – № 40 (819). – С. 22 – 24. – (6 окт.).
40. Горбач Д. ЗадWORKи / Д. Горбач. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.business.ua/i900/a25410/
41. Горбач Д. Богатые родственники / Д. Горбач // Бизнес. – 2009. – № 5 (836). – С. 22 – 23. – (2 фев.).
42. Горбач Д. Може, Швецію зробимо? / Д. Горбач. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :http://www.business.ua/articles/foreign_experience/4223/
43. Гошовский И. Даешь каской об асфальт! / И. Гошовский, Д. Пархомчук [Электронный ресурс]. – Режим доступа: // http://www.investgazeta.net/?p=news&news_id=25964.
44. Дацюк Л. Де взяти трудовий ресурс? / Л. Дацюк // Урядовий кур'єр. – 2007. – С. 5. – (16 жов.).
45. Державне регулювання економіки / [Михасюк І., Мельник А., Крупка М., Залога З.]. – К. : Атіка, Ельга–Н, – 2000. – 592 с.
46. Державне управління і менеджмент : навч. посіб. у табл. і схемах / Г. С. Одінцова, Г. І. Мостовий, О. Ю. Амосов [та ін.] ; за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. Г. С. Одінцової. – Х. : Вид-во ХарРІ УАДУ, 2002. – 492 с.
47. Державне управління : словник-довідник / В. М. Князєв, В. Д. Бакуменко та ін. – К. : Вид-во УАДУ, 2002. – С. 117 – 118.
48. Дєгтяр А. О. Державно-управлінські рішення: інформаційно-аналітичне та організаційне забезпечення : [монографія] / А. О. Дєгтяр. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2004. – 224 с.
49. Дзюндзюк В. Б. Суцільно-якісне управління в діяльності органів влади / В. Б. Дзюндзюк, О. О. Заріцька // Теорія та практика державного управління: зб. наук. праць. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2009. – Вип. 2 (25). – С. 11 – 17.
50. Демченко Д. Резервисты / Д. Демченко // Бизнес. – 2009. – № 24 (855). – С. 33 – 35. – (15 июн.).
51. Дідківська Л. І. Державне регулювання економіки. / Л. І. Дідківська, Л. С. Головко. – К. : Знання – Прес, 2002. – 214 с.
52. Дікон Б. Глобальна соціальна політика. Міжнародні організації й майбутнє соціального добробуту: Пер. з англ. / Б.Дікон, М. Халс, П. Стабс. – К., 1999. – 256 с.
53. Дойчман К. Будущее государства благосостояния / Дойчман К. // Государство благосостояния и его социально-экономические основы: Сб. ст. СПб.: Экономика, 1998. – 268 с.
54. Доклад о мировом развитии 2008: сельское хозяйство на службе развития / Междунар. банк реконструкции и развития ; Всемирный банк. – 2007. – С. 30.
55. Дрешер Й. Базовый основной доход: утопия или реальность? / Й. Дрешер // Бизнес. – 2009. – № 39 (870). – С. 8 – 9. – (28 сен.).
56. Економічна активність населення України 2008: Стат. Збірник / Державний комітет статистики України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/
57. Европейская и американская модели капитализма // Бизнес. – 2004. – №44 (615). – С.107 – 111. – (1 нояб.).
58. Жуков В. Соціальне партнерство в Україні: навч. посіб. / В. Жуков, В. Скуратівський. – К.: Вид-во УАДУ, 2001. – 120 с.
59. Заика А. Мал золотник / А. Заика // Бизнес. – 2008. – № 40 (819). – С.60 – 61. – (6 окт.).
60. Заика А. Жадность / А. Заика // Бизнес. – № 31 (810). – 2008. – С. 40 – 43. – (4 авг.).
61. Законодавство України про соціальний захист населення / [Упоряд. Роїна О.М.; Ред. Кривенко О.А.]. – 2-е вид. – К.: КНТ, 2003. – 245 c.
62. За мінімумом / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.kontrakty.com.ua/show/ukr/article/26/50200811338.html
63. Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава. Програма економічних реформ на 2010 – 2014 роки / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : / http://www.president.gov.ua/docs/Programa_reform_ FINAL_1.pdf
64. Зверяков М. И. Отражение экономической теорией изменений в современной рыночной экономике / М. И. Зверяков // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму. – Д. : Вид-во ДУЕП, 2008. – № 1. – 460 с.
65. Звіт про виконання державного бюджету України за 2009 рік у розрізі економічної класифікації / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/file/link/244339/file/Zvit.pdf
66. З історії політики праці та соціального захисту в Україні / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://mlsp.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id =35044&cat_id=34901
67. Зовнішня трудова міграція населення України / За заг. ред. та упоряд.: Укр. центр соц. реф., Держкомстат України. – К. – 2009. – С. 120.
68. Іванова О.Л. Соціальна політика: теоретичні аспекти. / О. Л. Іванова. – К.: Академія, 2003. – 107 с.
69. Інформація Міністерства фінансів України щодо виконання Державного бюджету України за 2010 рік / Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/control/publish/article/main?art_id=285530&cat_id=285529
70. Ільчук Л. І. Концепція соціальної держави в Україні (проект) / Л. І. Ільчук, А. В. Сивак, О. О. Давидюк // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://cpsr.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=31:2010-06-13-21-09-40&catid=20:2010-06-13-21-06-26&Itemid=27
71. Кабмин ликвидировал Государственную миграционную службу / [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://korrespondent.net/ukraine/events/1096001
72. Калб Д. Кейнсианство – это тупик... / Д. Калб // Бизнес. – 2010. – № 30 (913). – С. 27 – 30. – (21 июня).
73. Карамишев Д. В. Концепція інноваційних перетворень: міжгалузевий підхід до реформування системи охорони здоров’я (державно-управлінські аспекти) : [монографія] / Д. В. Карамишев. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2004. – 304 с.
74. Кейнс Дж. М. Избранные произведения / Дж. М. Кейнс. – М. : Экономика, 1993. – 563 с.
75. Кириченко И. Украинское подобие капитализма: жизнь в эконом-варианте / И. Кириченко // [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.zn.ua/3000/3050/70088/
76. Кисільова Т. М. Соціальна політика в умовах глобалізації / Т. М. Кисільова [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/table/jalilo18/011.htm
77. Коваль Л. Посередники соціального діалогу / Коваль Л. // Урядовий кyp'єp. – 19 листопада. – № 217 (3877). – 2008. – С. 5.
78. Колот А.М. Соціально-трудові відносини: теорія і практика регулювання / А. М. Колот. – Київ : КНЕУ, 2004. – 230 с.
79. Кононенко И. Безработица взяла первый миллион / И. Кононенко [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://delo.ua/news/102922/
80. Конституція України (Основний закон). – К. : Право, 1996. – 54 с.
81. Концепція соціального забезпечення населення України від 21 грудня 1993 р. № 3758-XII / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3758-12
82. Концепция социальной политики в России (из доклада Института социально-экономических проблем народонаселения РАН) // ОНС. 1994. – № 6. – С. 23 – 31.
83. Корженко В. В. Соціалізація державного управління продовольчим ринком: від приватизації до партнерства / В. В. Корженко, Т. М. Лозинська // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2006. – № 3 (30). – С. 325 – 334.
84. Коротич О. Б. Формування понятійного апарату державного управління регіональним розвитком країни / О. Б. Коротич // Теорія та практика державного управління: зб. наук. праць. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2009. – Вип. 3 (26). – С. 136 – 143.
85. Кравченко М. В. Пріоритети та перспективи державної політики в сфері соціального захисту населення / М.В. Кравченко // Ефективність державного управління: зб. наук. праць. – Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2009. Вип. 20. – С.54 – 63.
86. Крюков О. І. Інформаційна політика як важливий чинник функціонування держави: теоретико-методологічний аспект / О.І. Крюков // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2007. – Вип. 4 (19). – С. 309 – 314.
87. Курсаков А. С. Соціальний захист населення як важливий фактор соціальної політики в Україні / А. С. Курсаков // Грані. – Дніпропетровськ, 2000. – № 6 (14). – С. 119 – 122.
88. Куцын Н. А. Путь к процветанию Украины: размышления неравнодушного к судьбе родины гражданина / Н. А. Куцын. – Х. : Прапор, 1996. – 207 с.
89. Ламперт Х. Социальная рыночная экономика. Германский путь / Х. Ламперт. – М., 1994. – С. 182 – 200.
90. Латинін М. А. Аграрний сектор економіки України: механізм державного регулювання : монографія / М. А. Латинін. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2006. – 320 с.
91. Лібанова Е. М. Ринок праці та соціальний захист: Навч. посіб. із соц. політики / Е. М. Лібанова, О. Палій. – К. : Вид-во Соломії Павличко «Основи», – 2004. – 491 с.
92. Лозинська Т. М. Національний продовольчий ринок в умовах глобалізації : [монографія] / Т. М. Лозинська. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2007. – 272 с.
93. Лукашевич В. М. Глобалистика: учебное пособие. – 3-е издание, переработанное и дополненное. – Львов: «Новий світ – 2000», 2006. – 540 с.
94. Лянной И. Часное дело / И. Лянной // Бизнес. – 2009. – № 28 (859).– С. 15 – 16. – (13 июл.).
95. Майстро С. В. Соціальний захист економічно активного населення в умовах глобалізації / С. В. Майстро, С. Л. Процюк // Державне будівництво [Електронне видання]. – 2010. – № 1. – Режим доступу до журн. : http: // www.kbuapa.kharkov.ua
96. Майстро С. В. Теоретичні концепції та етапи формування системи соціального захисту економічно активного населення / С. В. Майстро, С. Л. Процюк // Теорія та практика державного управління: зб. наук. праць. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2010. – Вип. 1 (28). – С. 213 – 221.
97. Макаренко В. А. Основні засади формування нової концепції соціального захисту населення України в умовах ринкових відносин / В.А. Макаренко // Грані. – 2000. – № 1. – С. 63 – 66.
98. Макаренко В. А. Проблеми соціального захисту населення в трансформаційний період / В. А. Макаренко // Грані. – 2000. – № 2. – С. 112 – 116.
99. Малий І. Й. Держава і ринок: філософія взаємодії : монографія / І. Й. Малий, М. І. Диба, М. К. Галабурда ; за заг. та наук. ред. д-ра екон. наук, проф. І. Й. Малого. – К. : Вид-во КНЕУ, 2005. – 358 с.
100. Мамонова В. В. Сучасні підходи до адміністративного реформування територіальної організації влади / В. В. Мамонова // Збірник наукових праць. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2006. - № 2(28): У 2 ч. – Ч. 1. – С. 101 – 111.
101. Мартиненко В. М. Державне управління: шлях до нової парадигми (теорія та методологія) : [монографія] / В. М. Мартиненко. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2003. – 220 с.
102. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т. / А. Маршалл. – М.: Прогресс, 1993. – Т. 2. – С. 219.
103. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / К.Маркс. Предисл. Ф. Энгельса. Пер. И. И. Степанова-Скворцова. T. I. М.: Политиздат, 1967. – 228 c.
104. Массуд Ж. Надо работать над повышением производительности труда во всех отраслях / Ж. Массуд // Бизнес. – 2008. – № 40 (819).– С. 22 – 24. – (6 окт.).
105. Махмудова А. Украина: денежные переводы домой – это не так мало / А. Махмудова // [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.inopressa.ru/article/02Aug2010/ft/ukraine2.html
106. Мельник С. В. Для подолання кризи суспільству та владі не слід “покриватися кригою” / С. В. Мельник. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.lir.lg.ua/krizis.htm
107. Мельник С. Трудова міграція до зарубіжжя – остання межа для країни / С. Мельник // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.dcz.gov.ua/control/uk/publish/article;jsessionid=BFC7D9EE9457C8B204ACE5F80151F787?art_id=110458&cat_id=4713800
108. Мельниченко О. А. Підвищення рівня та якості життя населення: механізм державного регулювання / О. А. Мельниченко: моногр. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2008. – 232 с.
109. Милль Дж. Ст. Основы политической экономии / Дж. Ст. Милль. Т. 3. М., 1981. С. 347 – 348.
110. Михеев В. А. Основы социального партнерства: теория и политика / В.А. Михеев. – М., 2001. – С. 297.
111. Міжнародні організації : навч. посіб. / за ред. Ю. Г. Козака [та ін.]. – К. : Центр навч. літ., 2007. – 440 с.
112. Міжнародні стратегії економічного розвитку : навч. посіб. / Ю. Г. Козак, Ю. І. Єхануров, В. В. Ковалевський [та ін.] ; за ред. Ю. Г. Козака [та ін.]. – К. : Центр навч. літ., 2005. – 353 с.
113. Міненко В. Л. Порівняльний аналіз світових моделей державного регулювання економіки та ринку праці / В. Л. Міненко // Теорія та практика державного управління : зб. наук. праць. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2009. – Вип. 3 (26). – С. 240 – 247.
114. Міністр праці та соцполітики озвучив чотири напрямки реформування соціальної політики в державі / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.mlsp.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=106277
115. Мінпраці затвердило проект створення 2,5 тисяч робочих місць для молоді / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.mlsp.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=107177
116. Моделі соціальної політики держави [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http://diplomz.co.ua/other/3574/
117. Моделі соціального захисту в державах ЄС [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%F
118. Мюллер-Армак А. Принципы социального рыночного хозяйства / А. Мюллер-Армак // Социальное рыночное хозяйство: Теория и этика экономического порядка в России и Германии. СПб.: Экономическая школа, 1999. С. 262 – 283.
119. На фірмі не виплачують зарплату? Тоді прокуратура йде до вас .../ [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://project.ukrinform.ua/news/20468/
120. Національна тристороння соціально-економічна рада [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http://www.ntser.gov.ua/ua/home.html.
121. Новіков В. Подолання бідності – нагальна проблема соціальної політики / В. Новіков // Україна: аспекти праці. – 2001. – № 1. – С. 9 – 10.
122. Новікова Т. В. Соціально-економічна захищеність населення як об’єктивна необхідність становлення соціальної держави / Т. В. Новікова // Актуальні проблеми економіки. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2006. – № 3(57). – С. 165 – 168.
123. Огляд Глобального Договору [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http://www.un.org.ua/ua/gio/
124. Ойкен В. Основные принципы экономической политики / В. Ойкен // Пер. с нем. общ. ред. Л. Цедилина и К. Херрман-Пиллата. М.: Прогресс, 1995. – 256 с.
125. Основи економічної теорії: політекономічний аспект : підручник / Г. Н. Климко, В. П. Нестеренко, Л. О. Каніщенко [та ін.] ; за ред. Г. Н. Климка, В. П. Нестеренка. – 2-ге вид., переробл. і допов. – К. : Вища шк. – 1997. – 743 с.
126. Павловська Н. Необхідність та шляхи забезпечення випереджаючого зростання заробітної плати / Н. Павловська // Україна: аспекти праці. – 2001. – № 2. – C. 12 – 13.
127. Парето В. Учебник политической экономии / В. Парето // Урал LTD, 1999. – С. 273.
128. Парламентські слухання 17 листопада 2004 року: "Стан та проблеми правового і соціального статусу сучасної української трудової міграції" [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua/control/uk/ publish/article/news_left?art_id=53905&cat_id=46666
129. Пашков А.В. Европейская социальная политика / А.В. Пашков. – Киев, 1999. – С. 55.
130. Перковски С. В Украине большой дисбаланс между эффективностью труда и уровнем вознаграждения / С. Перковски // Бизнес. – 2008. – № 49 (828). – С. 16 – 17. – (8 дек.).
131. Петюх В. М. Ринок праці та зайнятість / В. М. Петюх. – Київ : КНЕУ, 1999. – 228 с.
132. Пигу А. Экономическая теория благосостояния: Пер. с англ. : В 2 т. А. Пигу. – М. : Прогресс, 1985. – Т. 1. – С. 73 – 74.
133. Пищуліна О. Аналітична записка присвячена аналізу функцій мінімальної заробітної плати (МЗП) та проблем, пов’язаних з регулюванням оплати праці в Україні / О. Пищуліна. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.niss.gov.ua/Monitor/Oktober/6.htm
134. Планування галузі : Методичні вказівки для студентів денної та заочної форм навчання за спеціальністю 7.050201 „Менеджмент організацій” / Укладачі С. В. Майстро, М. А. Латинін – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2006. – 20 с.
135. Пода В. Кінець епохи неолібералізму / В. Пода // Коментарі. – 2008. – № 38 (143). – С. 24 – 25. – (10 жов.).
136. Пода В. Как заставить украинцев работать / В. Пода // Комментарии. – № 20 (219). – 2010. – С. 8. – (28 мая).
137. Почти каждый пятый украинец находится на грани выживания / [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://delo.ua/ekonomika/makroekonomika/9-millionov-nahodjatsja-na-grani-143591/
138. Про визначення питань, що належать до компетенції Першого віце-прем'єр-міністра України, віце-прем'єр-міністрів та Міністра Кабінету Міністрів України / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1095.6275.0
139. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. – Закон України від 14 травня 1992 р. № 2344-XII // Відомості Верховної Ради (ВВР) України. – 1992. – № 31. – С. 440.
140. Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії. [Електронний ресурс]. – Закон України від 5 жовтня 2000 р. № 2017-III. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2017-14.
141. Про індексацію середньомісячного сукупного доходу, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 1998 р. – № 1951. - Постанова Кабінету Міністрів України від 9 черв. 2000 р. – № 938 // Уряд. кур'єр. – 2000. – 15 черв. – С. 10.
142. Про зайнятість населення. [Електронний ресурс]. – Закон України від 1 лютого 1991 р. № 803-ХІІ (зі змінами і доповненнями). – Режим доступу: // http://info.rehab.org.ua/russian/zakonodavstvo/zakonu/pro_zanniatist/
143. Прокопенко В.І. Трудове право України / В.І. Прокопенко. – Харків: Консум, 2000. – 480 с.
144. Про ратифікацію Конвенції Міжнародної організації праці. – Закон України від 19 жовтня 2005 р. № 2996-IV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2006. – № 2 – 3. – С. 39.
145. Про Стратегію подолання бідності. – Указ Президента України від 15 серпня 2001 року № 637/2001. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=637%2F2001
146. Про утворення Українського фонду соціальних інвестицій. – Постанова Кабінету Міністрів України від 28 квітня 2000 р. № 740. – [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.uazakon.com/document/spart44/inx44582.htm.
147. Процюк С. Л. Державна політика соціального захисту економічно активного населення в умовах світової фінансово-економічної кризи / С. Л. Процюк // Теорія та практика державного управління: зб. наук. праць. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2009. – Вип. 3 (26). – С. 321 – 328.
148. Процюк С. Л. Державне регулювання ринку праці та зайнятості населення в Україні / С. Л. Процюк // Актуальні проблеми державного управління: Збірник наукових праць Одеського регіонального інституту державного управління. Вип. 1 (33). – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2008. – С. 171 – 178.
149. Процюк С. Л. Концептуальні підходи до стратегії реалізації державної політики соціального захисту економічно активного населення України / С. Л. Процюк // Проблеми управління соціальним і гуманітарним розвитком : матеріали IV регіон. наук.-практ. конф. за міжнар. участю / за заг. ред. В. Г. Вікторова. – Д. : ДРІДУ НАДУ, 2010. – 178.
150. Процюк С. Л. Соціальний захист економічно активного населення: сутність, принципи, цілі державної політики / С. Л. Процюк // Теорія та практика державного управління: зб. наук. праць. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2009. – Вип. 2 (25). – С. 366 – 372.
151. Процюк С. Л. Соціальне партнерство як механізм соціального захисту зайнятого населення / С. Л. Процюк // Публічне адміністрування : теорія та практика [Електронне видання]. – 2010. – Вип. 1 (3). – Режим доступу до журн. : http: // www.dbuapa.dp.ua
152. Процюк С. Л. Стратегічні напрямки вдосконалення державної політики соціального захисту економічно активного населення / С. Л. Процюк // Теорія та практика державного управління: зб. наук. праць. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2010. – Вип. 2 (29). – С. 359 – 364.
153. Рабкина Н. Е. Основы дифференциации заработной платы и доходов населения. Методы экономико-математического прогнозирования / Н. Е. Рабкина, Н. М. Римашевская. – М.: Экономика, 1972. – 288 с.
154. Ребок В. Украина для Запада – это нечто непонятное… / В. Ребок // Бизнес. – 2009. – № 17 (848).– С. 44 – 46. – (27 апр.).
155. Рівень життя населення України / НАН України. Ін-т демографії та соц. дослідж., Держ. ком. статистики України; За ред. Л. М. Черенько. – К.: ТОВ «Видавництво «Консультант», 2006. – 428 с.
156. Рогачева А. Корпоративная культура и социальная политика / А. Рогачева // Журнал исследований социальной политики. – Т. 3. – 2005.– № 3. – С. 347 – 367.
157. Романова Т. Ф. К вопросу о концепции социальной защиты населения // Финансовая политика Российского государства в условиях экономических и социальных реформ / Т.Ф. Романова // Сборник научных трудов. Ростов н/Д, 2004. Вып. 3. – С. 115.
158. Рынок труда и доходы населения / Под ред. Н.А. Волгина. Учебное пособие. – М. : Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999. – 280 с.
159. Самый богатый человек в мире отказался пожертвовать половину своего состояния на благотворительность / [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://korrespondent.net/world/1103556
160. Семигин Г. Ю. Социальное партнерство в современном мире / Г. Ю. Семигин. – М. : Мысль, 1996. – 208 с.
161. Силивончик А. Под настроение / А. Силивончик // Бизнес. – 2009. – № 47 (826). – С. 90 – 91. – (24 нояб.).
162. Система социальной защиты в зарубежных странах / [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.strana-oz.ru/?numid=12&article=523
163. Сіденко С. В. Cоціальні проблеми глобалізації / С. В. Сіденко [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ecolib.com.ua/article.php?book= 19&article=2298
164. Сіденко С. В. Соціальний вимір ринкової економіки / С. В. Сіденко. – К. : Видавничий центр “Київський університет”, 1998. – 248 с.
165. Сіденко С.В. Соціальні гальма розвитку / С. В. Сіденко // Закон і бізнес. – 1998. – № 18 (336). – С. 4.
166. Сільське господарство України : стат. щоріч. за 2010 рік / за заг. кер. Ю. М. Остапчука ; Держкомстат України. – К., 2011. – 369 с.
167. Скачко Г. Роль социального страхования в системе социальной защиты населения / Г. Скачко // Государственная служба, 2006. – № 2. – С. 127.
168. Скринник Н. В. Соціальна політика і соціальний захист громадян в Україні / Н. В. Скринник // Механізми регулювання соціальної сфери. – К., 2002. – С. 65 – 71.
169. Смирнов С. Н. Социальная политика / С. Н. Смирнов, Т. Ю. Сидорина. – М.: Издательский дом «ГУ-ВШЭ», 2003. – 280 с.
170. Сміт А. Дослідження про природу та причини добробуту націй / А. Сміт. – К.: Port–Royal, 2001. – 594 с.
171. Скомарохова О. І. Система пріоритетів і соціальних індикаторів регулювання зайнятості в Україні / О.І. Скомарохова // Зайнятість та ринок праці: Міжвід. наук. зб., вип. 6. – К., 1998. – С. 199 – 206.
172. Скомарохова О. І. Соціальна політика та соціальний захист економічно активного населення України: автореф. дис. на здоб. наук. с