ЕТИЧНІ ПРИНЦИПИ ДЕМОКРАТИЧНОГО ВРЯДУВАННЯ: МЕХАНІЗМИ ФОРМУВАННЯ ТА ВПРОВАДЖЕННЯ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ

На правах рукопису

ГРИЦЯК Наталія Василівна

УДК 172.2:321.7:35

ЕТИЧНІ ПРИНЦИПИ ДЕМОКРАТИЧНОГО ВРЯДУВАННЯ: МЕХАНІЗМИ ФОРМУВАННЯ ТА ВПРОВАДЖЕННЯ

25.00.02. – механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата наук
з державного управління

Науковий керівник
КНЯЗЄВ Володимир Миколайович,
доктор філософських наук, професор,
Заслужений діяч науки і техніки України

Київ – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ЕТИЧНИХ ПРИНЦИПІВ ДЕМОКРАТИЧНОГО ВРЯДУВАННЯ 12
1.1. Особливості демократичного врядування в сучасних транзитивних умовах 12
1.2. Етичні принципи як наукова категорія та основа демократичного врядування 32
1.3. Етичні принципи демократичного врядування як предмет вітчизняних і зарубіжних наукових досліджень 58
Висновки до розділу 1 70
РОЗДІЛ ІІ. МЕХАНІЗМИ ФОРМУВАННЯ ТА ВПРОВАДЖЕННЯ ЕТИЧНИХ ПРИНЦИПІВ ДЕМОКРАТИЧНОГО ВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ 76
2.1. Розвиток етичних принципів демократичного врядування в історії українського державотворення 76
2.2. Етичні принципи як механізми становлення та розвитку демократичного врядування в Україні 86
2.3. Політико-правові основи впровадження етичних принципів демократичного врядування в сучасній Україні 102
2.4. Інституційні проблеми впровадження етичних принципів демократичного врядування………………………………………………………………...119
Висновки до розділу 2 135
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ФОРМУВАННЯ ТА ВПРОВАДЖЕННЯ ЕТИЧНИХ ПРИНЦИПІВ ДЕМОКРАТИЧНОГО ВРЯДУВАННЯ 141
3.1. Міжнародні підходи щодо впровадження етичних принципів демократичного врядування 141
3.2. Напрями вдосконалення механізмів функціонування етичних принципів демократичного врядування 152
3.3. Механізми формування організаційно-правової культури демократичного врядування 169
Висновки до розділу 3 185
ВИСНОВКИ 190
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 195

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Сучасний етап розвитку української державності та суспільства характеризується процесом оновлення всіх сфер життєдіяльності. Економічні, політичні та соціокультурні трансформації обумовлюють необхідність у формуванні системи демократичного врядування, що відповідає міжнародним та європейським стандартам. У цьому контексті значно зростає та підвищується вагомість впровадження етичних принципів демократичного врядування, які є невід’ємними характеристиками здійснення державної влади на засадах реальної демократії. Їх наявність та динамічний розвиток є якісними показниками демократичних перетворень суспільства. Етичні принципи демократичного врядування виступають як принципи організації та діяльності органів державного управління, а також принципи взаємовідносин між державою та громадянським суспільством.
Важливим фактором необхідності впровадження етичних принципів демократичного врядування є євроінтеграційні орієнтири нашої держави, приєднання до цілої низки міжнародних угод й інших регуляторних актів та заходи з адаптації вітчизняного законодавства до міжнародних норм.
Демократичне врядування як спосіб правління виникло у ХХ ст. як механізм удосконалення державного менеджменту з більш повним урахуванням політичних, соціальних та моральних аспектів управління. Досвід розвитку державно-управлінських систем засвідчує, що застосування лише класичних підходів та методів не дозволяє перевести врядування на якісно новий рівень розвитку.
Проблеми демократизації державного управління в Україні актуалізують нагальну потребу наукового обґрунтування основоположних етичних принципів демократичного врядування, їх впровадження в практику державного управління на всіх його рівнях. Тому науковці шукають вирішення проблем прикладної етики, здійснюються дослідження з управлінської, ділової етики й етики бізнесу, культури спілкування та етикету.
Теоретичні розробки проблем етики державного управління здійснюють зарубіжні науковці С. Васильєв, А. Конов, С. Коновченко, Б. Кудрика, К. Луганський, К. Л’юіс, С. Малишев, А. Оболонський, Е. Охотський, Г. Райт, Д. Томпсон та ін.
В Україні розвідки Т. Василевської, В. Князєва, І. Колосовської, Н. Липовської, М. Логунової, Н. Нижник, М. Пірен, Л. Приходченко, М. Рудакевич, С. Серьогіна, В. Цвєткова та інших дослідників активізували обговорення професійно-етичної та етико-психологічної проблематики державного управління й державної служби. Концепції демократичного врядування та державного управління присвячені роботи З. Балабаєвої, Т. Безверхнюк, Т. Бутирської, Е. Вигоди, Д. Дзвінчука, Ю. Друка, В. Мамонової, П. Надолішнього, Г. Пітерса, Л. Сморгунова, В. Тимківа та ін. Започатковані І. Бентамом, Е. Дюркгеймом, О. Контом, Ш. Монтеск’є розробки з професійної етики на теренах пострадянського простору продовжують Т. Аболіна, Р. Апресян, В. Бакштановський, А. Гусейнов, Т. Мішаткіна та ін. Значний потенціал для розвитку етики державного управління мають розробки з політичної та парламентської етики М. Вебера, П. Кислого, В. Малахова, А. Прокоф’єва, П. Рікера, Дж. Ролза, С. Рябова, Б. Сутора та ін.
Процеси демократизації суспільства спонукають до подолання кризових явищ у етиці державного управління та професійній моралі. Сьогодні на порядку денному стоїть проблема вироблення оновленої моделі демократичного врядування, зокрема його етичних принципів.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано в рамках комплексного наукового проекту за темами науково-дослідних робіт Національної академії державного управління при Президентові України «Традиції демократичного врядування в історії українського державотворення» (номер реєстрації 0108U002009) та «Розроблення філософських засад державного управління» (номер державної реєстрації 0110U002465), відповідно до завдань Програми розвитку державної служби в Україні до стандартів Європейського Союзу та Концепції розвитку законодавства про державну службу в Україні, у межах яких автором проведено аналіз особливостей механізмів формування та впровадження етичних принципів демократичного врядування.
Мета і задачі дослідження. Мета дослідження полягає в обґрунтуванні теоретичних засад та розробці практичних рекомендацій щодо вдосконалення механізмів формування та впровадження етичних принципів демократичного врядування в Україні.
Для досягнення поставленої мети у дисертаційній роботі визначені такі задачі:
– дослідити особливості демократичного врядування в сучасних транзитивних умовах, зміст етичних принципів як основи демократичного врядування та стан розробки цієї проблеми у зарубіжній і вітчизняній науковій думці;
– з’ясувати сутнісні особливості етичних принципів демократичного врядування в історії державотворення України;
– дослідити політико-правові засади демократичного врядування в Україні;
– розкрити механізми впровадження етичних принципів демократичного врядування;
– визначити інституційні проблеми формування та реалізації етичних принципів демократичного врядування в системі державного управління;
– дослідити міжнародні та європейські підходи щодо формування та впровадження етичних принципів демократичного врядування;
– визначити напрями та шляхи вдосконалення механізмів формування етичних принципів демократичного врядування та запропонувати способи підвищення ефективності їх впровадження в Україні.
Об’єктом дослідження є етичні принципи демократичного врядування. Предмет дослідження – механізми формування та впровадження етичних принципів демократичного врядування.
Методи дослідження. Для досягнення поставленої мети у процесі проведення дисертаційного дослідження використано комплекс методів. Зокрема: на основі системно-аналітичного підходу здійснено теоретико-методологічне узагальнення наукових концепцій, розробок і пропозицій провідних вітчизняних і зарубіжних вчених з питань демократичного врядування, принципів демократичного врядування; функціонально-структурний аналіз дав змогу визначити функціональну складову демократичного врядування та специфічні особливості етичних принципів; компаративний та логіко-семантичний методи надали змогу дослідити категорійно-понятійний апарат обраного предмета дослідження, розкрити інституційний механізм формування та впровадження етичних принципів демократичного врядування; логічне узагальнення широко застосовувалося на різних стадіях роботи (при визначенні місця демократичного врядування у державному управлінні, аналізі етичних принципів демократичного врядування та механізмів забезпечення їх ефективності, обґрунтуванні висновків тощо); моделювання – при аналізі механізмів формування та впровадження етичних принципів демократичного врядування
Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що у дисeртaцiйнiй рoбoтi здiйснeнo систeмнe дoслiджeння механізмів формування та реалізації етичних принципів демократичного врядування в Україні, застосування яких дасть змогу надавати якісні послуги населенню та створювати умови для прозорого відкритого функціонування державної влади. Зокрема, у дисертації:
уперше:
‒ визначено сутнісні характеристики поняття «етичні принципи демократичного врядування», яке пропонується розуміти як систему демократичних принципів, що обґрунтовує ціннісні орієнтації, моральні аспекти поведінки та взаємовідносин у процесі здійснення державно-управлінської діяльності, допомагає визначати етичну чи неетичну поведінку, а також розвивати навички аналізу етичних ціннісних проблем;
‒ визначено комплекс найбільш дієвих шляхів оптимізації функціонування етичних принципів демократичного врядування, а саме: інституційне і правове закріплення визначених принципів демократичного врядування через стандартизацію й унормування управлінських процедур; формування організаційно-правової культури демократичного врядування як фактору інтегрування суспільних, професійних та індивідуальних цінностей, що забезпечує засвоєння й реалізацію принципів та норм на рівні моральної свідомості; запобігання девальвації етичних цінностей у суспільстві;
удосконалено:
‒ напрями адаптації етичних принципів демократичного врядування та механізмів їх функціонування у державному управлінні до європейських стандартів, зокрема у запровадженні досвіду формування організаційно-правових форм демократичного врядування;
‒ змістовний перелік етичних принципів демократичного врядування. До етичних принципів демократичного врядування в Україні пропонується віднести наступні: пріоритет інтересів громадянина; чесність; відповідальність; доброзичливість; взаємоповагу; коректність; ввічливість; стриманість; толерантність; тактовність; визнання порядності, людської гідності пріоритетними цінностями; орієнтованість на досягнення максимально можливого справедливого результату;
‒ напрями впровадження етичних принципів демократичного врядування, найбільш актуальним з яких є просвітницький, який пропонується розуміти як постійну підтримку великої публічної дискусії щодо етики та ефективності влади, введення етичної проблематики до шкільної та вузівської програм;
набули подальшого розвитку:
‒ механізми реалізації етичних принципів демократичного врядування в системі державного управління задля покращання якості надання адміністративних послуг населенню, що передбачають реалізацію наступних етичних принципів: додержання прав і свобод людини і громадянина, гуманізму, довіри, справедливості, законності та добросовісності;
‒ наукові підходи щодо розуміння етичних принципів демократичного врядування як системних утворень та визначення специфіки їх функціонування в організаційному вимірі.
Практичне значення одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає у тому, що низка методологічних та теоретичних положень і висновків може бути використана під час розробки, підготовки й прийняття актів законодавчого та нормативно-правового характеру з регламентації діяльності органів державного управління та їх взаємодії з громадськістю, а також може використовуватися у подальшій науковій розробці ціннісних засад етики державного управління.
Результати дисертаційної роботи були використані Центром адаптації державної служби до стандартів Європейського Союзу у процесі розробки механізмів формування етичних принципів при підготовці Кодексів етики та правовому закріплені принципів демократичного врядування через стандартизацію і унормування управлінських процедур (акт від 15 листопада 2011 р. № 7409/51-10).
Теоретичні положення дисертації можуть використовуватися при розробці навчальних програм підготовки магістрів державного управління та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, керівників державних підприємств, установ та організацій в Національної академії державного управління при Президентові України та інших навчальних закладах.
Апробація результатів дисертації. Науковий зміст основних результатів дослідження та їх практичне значення були представлені на науково-практичних конференціях: «Розвиток публічного адміністрування на засадах менеджменту: європейський контекст» (15-16 травня 2009 р., м. Дніпропетровськ); «Демократичне врядування: наука, освіта, практика» (29 травня 2009 р. м. Київ); «Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації» (30 жовтня 2009 р. м. Одеса); Х міжнародному науковому конгресі «Державне управління та місцеве самоврядування» (26 березня 2010 р. м. Харків); «Антикризові механізми регіонального та муніципального розвитку» (9 квітня 2010 р., м. Київ); «Актуальні проблеми європейської та євроатлантичної інтеграції України» (14 травня 2010 р. м. Дніпропетровськ); «Галузь науки «Державне управління»: історія, теорія, впровадження» (28 травня 2010 р. м. Київ); «Сучасна регіональна політика: формування, реалізація та розвиток публічної служби» (23 вересня 2010 р., м. Одеса); «Реформування системи державного управління та державної служби: теорія і практика» (22 жовтня 2010 р., м. Львів); «Інновації в державному управлінні: системна інтеграція освіти, науки, практики» (27 травня 2011 р., м. Київ).
Результати дослідження також обговорювались на теоретико-методологічних семінарах Національної академії державного управління при Президентові України й на засіданнях кафедри філософії і методології державного управління.
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження висвітлено у 14 публікаціях, чотири з яких – одноосібні статті у наукових фахових виданнях, десять – у матеріалах конференцій та семінарів.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків та списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації – 227 сторінок, обсяг основного тексту – 194 сторінки. Дисертація містить 1 додаток. Список використаних джерел складається з 280 найменувань на 30 сторінках, з яких іноземною мовою – 11.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі вирішено актуальне наукове завдання, що полягає в обґрунтуванні теоретичних положень та практичних рекомендацій щодо вдосконалення механізмів формування та впровадження етичних принципів демократичного врядування в Україні.
Результати дослідження дали змогу сформулювати висновки і розробити пропозиції та рекомендації, що мають теоретичне і практичне значення.
1. В умовах проведення адміністративної реформи в Україні особливої актуальності набирає проблема підвищення ефективності державного управління шляхом впровадження випробуваних історичною традицією етичних принципів демократичного врядування. Проте проблема ефективності органів державної влади та органів управління в багатьох випадках зводиться до ефективності праці службовців апарату. Але саме за такого підходу поза увагою науковців і практиків залишається ключова проблема – формування, впровадження та удосконалення саме механізмів державного управління шляхом впровадження етичних принципів демократичного врядування. Етичні принципи демократичного врядування набувають особливого значення у розвитку державного управління. За своєю сутнісною природою, вони мають вищий ступінь гарантування, оскільки набувають значення загальних правил поведінки; проявляються в процесі організації та діяльності органів державного управління, розкриваючи загальні соціальні установки поведінки, певні цінності суспільства. Сучасні оцінки ролі етичних принципів у системі демократичного врядування, які дають вітчизняні й зарубіжні науковці, позитивна зарубіжна практика свідчать про перспективність етичного підходу до розв’язання багатьох проблемних моментів діяльності влади.
2. На етичних принципах демократичного врядування, побудована демократія у країнах-членах Європейського Союзу, і кожен із принципів є важливим для забезпечення розвитку демократичного суспільства в цілому, та демократичного врядування, зокрема. Досвід зарубіжних країн розвиненої демократії свідчить, що процес формування етичних принципів демократичного врядування в діяльності органів державного управління є історично тривалим і безпосередньо пов’язаний із соціально-економічним розвитком держави на основі демократичних прагнень суспільства. Демократичні перетворення суспільства та відповідні зміни у менталітеті його громадян значною мірою залежать від діяльності органів державної влади, що регулюється відповідними правовими нормами. Вважаємо, що для вітчизняного досвіду була б корисним запровадження етичного кодексу службовця та адаптація моделі «шести принципів доброго управління» Польщі: прозорості, нетерпимості до корупції, громадської співучасті, фаховості, передбачуваності та звітності у публічному управлінні органів місцевого самоврядування.
3. Сучасний стан державотворення в Україні відзначається інтенсивним пошуком найбільш оптимальних моделей форми правління. Важелем, що сприятиме унормуванню етичного середовища виконавчої влади, зміцнюватиме політичну волю до етичного реформування демократичного врядування та легалізуватиме право законодавців здійснювати контроль шляхом оформлення інституціональних основ етики, є впровадження етичних принципів демократичного врядування. Трансформація соціально-економічної, політико-правової, культурної та інших сфер буття Української держави, діяльність її органів та посадових осіб, що виконують регулятивно-управлінські функції, повинна відбуватися на підставі проголошених нині діючою конституцією України загальноцивілізаційних цінностей та принципів: забезпечення прав і свобод людини, розвиток і зміцнення демократії, гуманізм, верховенство права та розбудова громадянського суспільства.
4. Впровадження етичних принципів демократичного врядування визначається традиціями демократизму, створенням інститутів, що базуються на неформальних правилах, рівнем управлінської культури і потребує поступовості, створення інститутів соціального партнерства та накопичення досвіду взаємодії у виконанні державних програм розвитку. Етичні принципи демократичного врядування спроможні стати основою для формування відповідальності представників влади та підґрунтям для позитивної суспільної оцінки діяльності державних службовців. Сукупність етичних принципів демократичного врядування необхідна для вияву чітких орієнтирів службової поведінки та створення певних шаблонів, які роз’яснюють поведінку, для підвищення рівня раціональності та моральності у професійній діяльності чиновництва. Закріплені етичні принципи демократичного врядування відкриватимуть можливості для достатньо вільного орієнтування державних службовців у стандартних ситуаціях.
5. До механізмів формування та впровадження етичних принципів демократичного врядування відносяться: соціальні, правові, та механізми контролю за дотриманням етики. Соціальні механізми дозволяють розкрити суть формалізованого управлінського впливу на людину (державного управління) через розкриття особливостей владного впливу, здійснюваного неформально і опосередковано – через дисциплінарний простір, що її оточує, та управлінський вплив «влади–знання», який людина відчуває на собі постійно. До правових механізмів формування етичних принципів демократичного врядування належить державно-правовий механізм забезпечення конституційного права людини і громадянина, насамперед, на судовий захист, що являє собою систему засобів і чинників, за допомогою яких здійснюється реалізація конституційного права на судовий захист та його охорона відповідними зобов’язаними суб’єктами державної влади, а у разі порушення – його захист та відновлення. В умовах демократичного політичного режиму механізмами контролю за дотриманням етики виступають інститути громадянського суспільства. Методами такого контролю є звернення, скарги, громадська експертиза, висвітлення результатів моніторингу у засобах масової інформації.
6. Існуюча в Україні форма впровадження етичних принципів демократичного врядування містить ряд суттєвих недоліків: відсутні механізми моніторингу та контролю за дотриманням етичних принципів; потреба у створенні структури, яка б забезпечувала регулювання та координацію етичних питань. Формування чітких етичних принципів демократичного врядування ускладнюється загальним рівнем моральної свідомості українського суспільства, де сприйняття моралі та етики переважно залишається поза увагою.
7. Найбільш оптимальним шляхом втілення зазначених принципів у діяльність органів державного управління та забезпечення розробки, впровадження й функціонування їх механізмів у цій діяльності можна вважати здійснення загальнодержавної або національної програми, яка враховувала б комплекс питань, необхідних для розв’язання протягом певного періоду часу, а також заходи з координації дії відповідних державних органів їх відповідальність та звітність перед громадськістю. До заходів такої програми слід віднести аналіз чинного законодавства з питань етичних принципів демократичного врядування, розробку відповідних необхідних нормативно-правових актів. Також дана програма повинна містити заходи з навчальної та просвітницької діяльності, спрямовані на ствердження цих принципів в особистому усвідомленні громадян як носіїв влади демократичної держави. Комплексне вирішення зазначеної проблеми на програмній основі сприятиме розвитку демократизації суспільства, підвищенню ефективності діяльності органів державного управління, покращанню динаміки та стану соціально-економічного розвитку нашої держави, зміцненню її авторитету у світі, а також підвищенню рівня нашого життя.
Результати дослідження дозволяють сформулювати наступні пропозиції для органів влади:
a. враховувати етичні принципів демократичного врядування під час розробки, підготовки та прийняття актів законодавчого та нормативно-правового характеру з регламентації діяльності органів державного управління їх взаємозв’язок з громадськістю;
b. розширити повноваження Національного агентства України з питань державної служби, надавши йому більше прав щодо контролю за дотриманням етики поведінки осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування. Для виконання таких функцій варто створити спеціальний департамент із забезпечення службової етики;
c. використовувати положення етичних принципів демократичного врядування при формуванні організаційно-адміністративних структур в системі державного управління; розглянути питання щодо доцільності створення відповідних структурних підрозділів в органах влади з контролю за станом реалізації етичних принципів демократичного врядування;
d. включити до навчальних програм підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних управлінських кадрів курс з етики демократичного врядування.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Аболіна Т.Г. Етичні норми і цінності: проблема обгрунтування / Монографія / (Єрмоленко Анатолій Миколайович, Кисельова Оксана Олександрівна, Малахов Віктор Аронович). Інститут філософії НАН України ім. Г.Сковороди. — К., 1997. — 144с.
2. Аблязов Д. Е. Принцип верховенства Конституції і позитивне законодавство // Юридична Україна: Збірник наукових праць. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – № 5 (41). – С. 28-35.
3. Авер'янов В.Б. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини як головний обов`язок держави. / В.Б.Авер'янов /– [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.center.uct.ua
4. Адміністративна реформа - історія, очікування та перспективи / упоряд. В. П. Тимощук. - К. : Факт, 2002. - 100 с.
5. Акимова Л. Социальное пространство личности. Актуальные концептуальные модели в социологии морали // Развитие личности №4 / 2002. – с.137—143 Режим доступу: http://rl-online.ru/articles/4-02/207.html
6. Андрусяк І. Джерела й історія національної демократії в Україні / І. Андрусяк, Є. Петренко // Блиск і злиденність української націонал-демократії. - К. : Смолоскип, 1999. - С. 9-38.
7. Антонова О. В. Соціальне проектування в теорії державного управління / О. В. Антонова // Державне управління та місцеве самоврядування. - Дніпропетровськ : ДРІДУ НАДУ, 2009. - Вип. 3 (3). - С. 3-12.
8. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон ; пер. с фр. Г. И. Семенова. – М. : Текст, 1993. – 303 с.
9. Армаш Н. Особливості відповідальності “державних політичних діячів”: співвідношення політики та закону / Н. Армаш // Юрид. журн. - 2005. - № 11. - Режим доступу : www.justinian.com.ua
10. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. Курс лекций. Изд. 2-е, допол. – М.: Омега-Л, 2004. – 584 с.
11. Бабінова О. О. Взаємодія органів державного управління і місцевого самоврядування з громадськістю: теоретико-методологічний аспект : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр. за спец. 25.00.01 – теорія та історія державного управління. - Національна академія державного управління при Президентові України / О. О. Бабінова. - К., 2006. – 17 с.
12. Бабкіна О.В. Україна: пошуках стратегії демократичного розвиту //Проблеми та перспективи української реформації: [кол. моногр.] / Г.В. Щокін, В.І. Куценко, М.Ф. Головатий та ін. – К., 2001. – 248 с.
13. Бабкіна О. В. Політологія: підручник / Ред. О. В. Бабкіна, В. П. Горбатенко. – К. : ВЦ "Академія", 2003. - 528 с. - (Альма-матер).
14. Базилевич В. Д. Метафізика економіки / Монографія / В. Базилевич, В. Ільїн. – К. : Знання, 2007. – 718 с.
15. Бакуменко В. До питання розвитку конституційного правового поля в сучасних умовах його кардинальних змін / В.Бакуменко, М.Кушнір // Актуальні проблеми державного управління. – зб. наук. праць. – Вип. 2 (26). К.: НАДУ, 2006. – С.45-50.
16. Бакуменко В.Д. Методологія державного управління: Слов.-довід. // Уклад.: В.Д.Бакуменко (кер.автор.колект.), Д.О.Безносенко, С.В.Бутівщенко, Л.М.Гогіна, Ю.Г.Іванченко, В,М.Князєв, І.В.Козюра, С.О.Кравченко, Ю.Г.Кальниш, В.І.Луговий, О.М.Руденко, Ю.П.Сурмін, Л.Г.Штика; За заг.ред. В.І.Лугового, в.М.Князєва. – К. Вид-во НАДУ, 2004. – 196с. С.125
17. Балабаєва З. В. Демократичне врядування: поняття та сутність / З. В. Балабаєва // Актуальні проблеми державного управління : збірник наукових праць Одеського регіонального інституту державного управління. – Одеса: Вид-во ОРІДУ НАДУ, 2007. – Вип.3. – С. 4–11.
18. Балабаєва З. В. Суб’єкти демократичного врядування: регіональний рівень / З. Балабаєва // Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації : щорічна міжнародна науково-практична конференція, 31 жовтня 2007 р. : тези доп. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2007. – Т.1. – С. 264–266.
19. Бауман З. Глобалізація. Наслідки для людини і суспільства [Текст] / З. Бауман ; пер. з англ. І. Андрущенко. - К. : ВД "Києво-Могилянська академія", 2008. - 109 с.
20. Бауман З. Текучая современность [Текст] / З. Бауман ; пер. с англ. Ю. В. Асочакова. - СПб. [и др.] : ПИТЕР, 2008. - 238 с.
21. Бейко О. В. Механізми вдосконалення управління на місцевому рівні та наближення його до європейських стандартів [Електронний ресурс] / О.В. Бейко // Державне управління: теорія і практика. – 2005. – № 1. – Режим доступу до журн. : http://www.academy.gov.ua/ej1/txts/Beyko.htm. – Назва з екрану.
22. Бегунов Ю. К. 13 теорий демократии / Ю. К. Бегунов, А. В. Лукашев, А. В. Пониделко. – СПб. : Бизнес-Пресс, 2002. – 240 с.
23. Белей І. М. Термінологічне наповнення поняття «демократичне врядування» та його зміст у державному управлінні [Електронний ресурс] / І.М.Белей / Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/tppd/2008-4/R_1/09bimzdu.pdf С.11
24. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. – Пер. с франц. Г.В. Чуршукова. Под общ. ред. В.ЯИ. Даниленко. - М: Nota bene, 2000. - 575 с. С.447-448
25. Берк Е. Свобода і влада // Консерватизм. Антологія. – К.: 1998. – С. 286–288.
26. Бойко-Бойчук О. Типологізація механізмів державного регулювання розвитку міст / О. Бойко-Бойчук // Вісник НАДУ. – 2008. – №2. – С. 124–132.,
27. Бошицький Ю., Чернецька О. Сучасні проблеми правової системи України (нотатки з наукової конференції) Бошицький Ю., Чернецька О. //Право України. – №11. – 2009.
28. Бутырская Т.Теоретико-методологические основы государственного строительства в Украине. – Назва з екрану. – Режим доступу http://www.rada.gov.ua/LIBRARY/povni_text/Bu.pdf
29. Бусел В.Т. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад., гол.ред. В.Т.Бусел. – К.; Ірпінь, 2005. – С.665]
30. Валерстайн І. Демократія, капіталізм і трансформація / Імануїл Валерстайн // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2002. – № 2. – С. 72-85.
31. Василевська Т.Е. Професійна етика державного службовця: специфіка, проблематика, місце в системі етичного знання: Специфіка моральних відносин у сфері державної служби // Державне управління: філософські, світоглядні та методологічні проблеми. – К.: Вид-во НАДУ; Міленіум, 2003. – С.284 (251-259, 268-288)
32. Василевська Т.Е. Особистісні виміри етики державного службовця: монографія. – К.: НАДУ, 2008. – 336с.
33. Василевська Т.Е. Рифи корпоративності / Зб. наук. праць НАДУ. – К.: Вид-во НАДУ, 2005. – Вип.1. – С.10-17
34. Василевська Т.Е. Сучасні тенденції розвитку етики державного службовця в Україні / Т.Е.Василевська // Зб. наук. пр. НАДУ. – К.: Вид-во НАДУ, 2006. – Вип.2. – С.16-26
35. Виноградова Н. Еволюція науково-теоретичних підходів до визначення понять “закон”, “закономірність” та“принцип” у теорії державного управління / Н. Виноградова // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр./ редкол. : С. М. Серьогін (голов. ред.) [та ін.]. – Д. : ДРІДУ НАДУ, 2008. – Вип. 1 (31). – С. 36–45.
36. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – С.495-546. с.522
37. Вебер М. Политика как призвание и как профессия / М. Вебер // Вебер М. Избранные сочинения. – М., 1990. – С. 644-657.
38. 5 Гегель Г.В.Ф. Система наук. Часть первая. Феноменология духа. Перев. Г.Шпета. Спб., Наука, 1994. – С.318.
39. Георгіца А. З. Сучасний парламентаризм: проблеми теорії та практики / А. З. Георгіца. – Чернівці : “Рута”, 1998 – 484 с.
40. Головатий Сергій Петрович. Верховенство права: у 3 кн.. — К. : Фенікс, 2006 Кн. 1 : Від ідеї - до доктрини; Кн. 2 : Від доктрини - до принципу; Кн. 3 : Український досвід
41. Гордієнко А.Т. Ціннісні орієнтації [Текст] : аналіз соціально-філософських концепцій Заходу 80-90-х років / А. Т. Гордієнко [та ін.] ; відп.ред. А. Т. Гордієнко ; НАН України, Інститут філософії. - К. : Наук. думка, 1995. - 208 с.
42. Глобальне відродження демократії / За ред. Ларрі Даймонда і Марка Ф. Платтнера). – Львів: Ахілл, 2004. – 278 с.с. 67.
43. Грабовський С. Нариси з історії українського державотворення / С. Грабовський, С. Ставрояні, Л. Шкляр. - К. : Генеза, 1995. - 608 с.
44. Громадянське суспільство в сучасній Україні: специфіка становлення, тенденції розвитку / за заг. ред. Ф. М. Рудича. - К. : Парлам. вид-во, 2006. - 412 с.
45. Гринько В. Власть: генезис, компоненты, методы функционирования. – Режим доступу: http://www.ksaa.edu.ru:8101/~grivse/politmechf.htm
46. Гриценко Т. Б. Етика ділового спілкування : навч. посіб. / Т. Б. Гриценко ; за ред. Т. Б. Гриценко, Т. Д. Іщенко, Т. Ф. Мельничук. - К. : Центр навч. л-ри, 2007. - 344 с.
47. Грицяк І.А. Система публічного управління в минулому та потреба реформ (виклики пострадянського часу) /Реформа публічного управління в Україні: виклики, стратегії, майбутнє: Монографія / НАДУ. – І.А.Грицяк. – Київ.: «К.І.С», 2009. – 240с. С.25-41.
48. Грицяк Н.В. Деякі сутнісні особливості демократичного врядування./ Зб.наук.праць Національної академії державного управління при Президентові України / за заг.ред.В.П. Приходька. – К.: НАДУ, 2009. – Вип. 2. – 248с. С.28-34.
49. Грицяк Н.В. Етичні принципи демократичного врядування та їх значення: європейський вимір / електронний науковий фаховий журнал «Державне управління: теорія та практика» № 2, 2010
50. Грицяк Н.В. Впровадження етичних принципів демократичного врядування та їх значення / Ефективність державного управління [Текст]: зб.наук.пр. Львівського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при А.В.Ліпенцева. – Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2010. – 334с. С.102-107.
51. Грицяк Н.В. Додержання прав і свобод людини як головний принцип етики в державному управлінні / Актуальні проблеми державного управління: зб.наук.пр. ОРІДУ / [голов.ред. М.М.Іжа] Вип.3 (43). Том 2. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2010. – 168с. С.49-51.
52. Грицяк Н.В. Критерії демократичного врядування / Монографія / Традиції демократичного врядування в історії українського державотворення // За заг. ред.. В.М.Князєва. – К.: НАДУ, 2010. – 220с. – С.122-126.
53. Грицяк Н.В. Демократичне врядування: політико-правові засади // Розвиток публічного адміністрування на засадах менеджменту: європейський контекст: матеріали наук.практ.конф., Дніпропетровськ, 15-16 травня 2009р. за заг.ред.С.М.Серьогіна. – Д.: ДРІДУ НАДУ, 2009. – 310с. С.37-38
54. Грицяк Н.В. Демократичне врядування на регіональному рівні // Демократичне врядування: наука, освіта, практика: матеріали наук.-практ. конф. за між нар.участю, Київ, 29 травня 2009р. // за аг. ред.. В.П.Приходька, С.В.Загороднюка. – К.: НАДУ, 2009. – Т.2. – 304с. С.33-35
55. Грицяк Н.В. Демократичне врядування: сутність поняття, критерії та принципи // Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації: мат. Наук.-практ.конф. за між нар.участю. 30 жовтня 2009р. – Т.2. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2009. – 396с. С. 185-186
56. Грицяк Н.В. Демократичне врядування в Україні: етичний аспект // Державне управління та місцеве самоврядування: тези Х Міжнар. наук. конгресу, 26 березня 2010р. – Х.: ХарРІ НАДУ «Магістр», 2010. – 372с. С.135-136
57. Грицяк Н.В. Демократичне врядування та громадянську суспільство: етична система відносин // Антикризові механізми регіонального та муніципального розвитку: мат. міжнар. наук.-практ. конф. 9 квітня 2010р. / За аг. ред.. В.К. Присяжнюка, В.Д. Бакуменка, Т.В.Іванової. – К.: Видавничо-поліграфічний центр Академії муніципального управління, Ч.2, 2010. – 476с. С. 424-426
58. Грицяк Н.В. Етичність та ефективність демократичного врядування: європейський підхід // Актуальні проблеми європейської та євроатлантичної інтеграції України: матер. 7-ї регіон. наук.-практ. конф. 14 травня 2010р. – Дніпропетровськ / за заг.ред. Л.Л.Прокопенка. – Д.: ДРІДУ НАДУ, 2010. – 440с. С.368-370
59. Грицяк Н.В. Основні складові демократичного врядування та його етичні принципи // Галузь науки «Державне управління»: історія,теорія, впровадження: матеріали наук.-практ.конф. за міжнар. участю, Київ 28 травня 2010. / за заг. ред..Ю.В.Ковбасюка, В.П.Трощинського, С.В.Загороднюка. – К.: НАДУ, 2010. – Т.1. – 536с. С. 26-27
60. Грицяк Н.В. Ефективність етичних принципів демократичного врядування в системі публічного управління // Сучасна регіональна політика: формування, реалізація та розвиток публічної служби // матер. наук-практ конфер. 23 вересня 2010р. О.: ОРІДУ НАДУ, 2010.
61. Грицяк Н.В. Європейська інтеграція та демократичне врядування – основні пріоритети державної політики незалежної України // Реформування системи державного управління та державної служби: теорія і практика [матер. наук.-практ. конф. за міжнар. уч. 22 жовтня 2010р.] Ч. 1 / за заг.ред. В.С.Загорського, А.В.Ліпенцева. – Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2010. – 468 с. С.299-302
62. Грицяк Н.В. Введення етичних принципів демократичного врядування як один із шляхів до модернізації державно управлінської діяльності: досвід ЄС // матер. наук.-практ. конф. «Інновації в державному управлінні: системна інтеграція освіти, науки, практики», 27 травня 2011. Т.1. – К., 2011. – 644с. – С.40-42.
63. Грушевський М. Історія України-Руси : в 11 т., 12 кн. / М. Грушевський. – К., 1993. - Т. 3. - 592 с.
64. Гудима Н.В. Принципи відкритості і прозорості в діяльності органів державного управління України (організаційно-правові засади): Монографія. – Черкаси: Вид-во Чабаненко Ю., 2007. – 200с.
65. Гудима Н. Принцип відкритості та його реалізація в державному управлінні в Україні //Актуальні теоретико-методологічні та організаційно-практичні проблеми державного управління: матеріали наук.-практ.конф. за міжнар.участю, Київ, 28 трав. 2004 р.: У 2 т. / за заг. ред. В.І.Лугового, В.М.Князєва. – К.: Вид-во НАДУ, 2004. -Т.1 – С. 145-146.
66. Гудима Н. Проблеми правової реалізації принципів відкритості і прозорості в державному управлінні України – зарубіжний досвід та вітчизняна практика: матеріали Четвертої Всеукр. наук.-практ. конф. «Іноваційні технології у наукових дослідженнях і навчальному процесі вищого закладу освіти», Полтава, 26-27 квіт. 2007 р.: У 2 т./ - Вид-во Полтава: Сухоручко В.А., 2007. - Т.2. - С. 87-89.
67. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика: Учебник. – М.: Гардарика, 1998 р. – 472с. – С.344
68. Гусейнов А.А. Этическая мисль: научно-публицистические чтения / Отв.ред А.А. Гусейнов/ М.: Политиздат. – 1988. – 384с.
69. Гьофе О. Демократія в умовах глобалізації. С.36
70. Гьофе О. Справедливість і субсидіарність [Текст] : виступи в Україні / О. Гьофе. - К. : Альтерпрес, 2004. - 144 с. - (Філософські контакти. Україна - Німеччина). С.59
71. Г'юм Д. Трактат про людську природу: Спроба запровадження експериментального методу міркувань про об’єкти моралі: Пер.з англ.. / За ред.. та з передм. Е.К.Мосснера. – К.: дім «Всесвіт», 2003. – с.441
72. Даймонд Л. Прошла ли “третья волна” демократизации? / Л. Даймонд // Полис. – 1999. – № 1. – С. 10-24.
73. Даль Р. А. О демократии / Р. А. Даль ; пер. с англ. А. С. Богдановского. – М. : Аспект Пресс, 2000. – 208 с.
74. Даль Р. А. Демократія та її критики / Р. А. Даль ; пер. з англ. М. та О. Лупішко. – Х. : Видавн. група “РА – Каравелла”, 2002. – 440 с.
75. Дарендорф Р. У пошуках нового устрою : лекції на тему політики свободи у ХХI ст. / Ральф Дарендорф ; пер. з нім. А. Орган. – К. : Видавн. Дім “Києво-Могилянська академія” 2006. – 109 с.
76. Дербишайр Д. Д. Политические системы мира : в 2 т. / Д. Д. Дербишайр, Я. Дербишайр ; пер. с англ. И. Ю. Кунерус. – М. : РИПОЛ КЛАССИК, 2004. – Т. 1.– 512 с.
77. Державна кадрова політика: теоретико-методологічне забезпечення : монографія / авт. кол. : В. М. Олуйко, В. М. Рижих, І. Г.Сурай та ін. ; за заг. ред. д.н.держ.упр., проф. В. М. Олуйка. - К. : НАДУ, 2008. - 420 с.
78. Державний службовець в Україні (пошук моделі) / Н. Р. Нижник, В. В. Цвєтков, Г. І. Леліков, О. Д. Крупчан та ін. - К. : Ін-Юре, 1998. - 272 с.
79. Дзялошинский И.М. Гражданские коммуникации и публичная политика [Электронный ресурс] // Режим доступу: http://www.regnum.ru/news/427660.html (дата обращения 24.04.2010).
80. Дзьобань О.П. До питання про осмислення сутності правової держави // Бюлетень Міністерства юстиції України. - № 9. – 2005. – С. 23-30; С. 24
81. Дзьобань О.П. Механізми управлінської діяльності у перехідних соціумах: до визначення понятійно-концептуальних основ // О. Дзьобань, С. Руденко / Назва з екрану. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vkhnu/TkPO/776/Dzioban,%20Rudenko.pdf. – 12с.
82. 1 Драгоманов М. Чудацькі думки про українську національну справу. Вибране. – К., 1991.
83. Древаль Ю. Д. Парламентаризм у політичній системі України (політико-правовий аналіз) : монографія / Ю. Д. Древаль. – Х. : УВС, 2003. – 280 с.
84. Древаль Ю. Д. Організація і діяльність парламентів: теоретико-методологічні засади / Ю. Д. Древаль. – Х. : Вид-во Харрі НАДУ «Магістр», 2009. – 184 с.
85. Древаль Ю. Д. До питання про теорію переходу від авторитаризму до демократії / Ю. Д. Древаль // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2008. – № 2 (34). – С. 42–49.
86. Дрешпак В. М. Комунікативна діяльність державних службовців у світлі етичних принципів / В. М. Дрешпак // Публічне адміністрування: теорія та практика [електронне видання]. - Дніпропетровськ : ДРІДУ, 2009. - Вип. 1 (1). - Режим доступу : dridu.dp.ua/zbirnik/2009-01/index.html
87. Енциклопедичний словник з державного управління / уклад.: Ю.П.Сурмін, В.Д.Бакуменко, А.М.Михненко та ін..; за ред.. Ю.В.Ковбасюка, В.П.Трощинського, Ю.П.Сурміна. – К.: НАДУ, 2010. – 820с.
88. Етичне та ефективне управління: Самоврядний вимір. – Щецин – Черкаси: Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej Centrum Szkoleniowe wSzczecinie, Інститут демократії імені Пилипа Орлика, 2006. – С. 9.
89. Экономические воззрения // Назва з екрану. – Режим доступу: http://referatwork.ru/istoria_economicheskih_ucheni/section-93.html
90. Этика публичной политики: из опыта работы Комитета по стандартампубличной сферы Великобритании. – М.: Ин-т права и публич.политики. – 2001. – 671с.
91. Європейські принципи державного управління / [пер. з англ. О. Ю. Куленкової]. – К. : Вид-во УАДУ, 2000. – 52с.
92. Журавський В. С. Становлення і розвиток українського парламентаризму (теоретичні та організаційно-правові проблеми) / В. С. Журавський. – К. : Парлам. вид-во, 2002. – 344 с.
93. Закон України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-XII // Державна служба в Україні: Зб. нормат. актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – С.9-23 // Режим доступу: http: zakon.rada.gov.ua / cgi-bin / laws / main.cgi?nreg=3723-1
94. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР // Правове регулювання діяльності державних службовців України. В.2-х т.Т.1. / А.В.Толстоухов, Т.В.Мотренко, В.І.Луговий, Н.Р.Нижник, М.К.Орлатий, В.І.Рибачук та ін.. – К.: НАДУ, 2004. – 868с. – С.49
95. Закон України «Про службу в органах місцевого самоврядування» від 7 червня 2001 року № 2493-ІІІ // Державна служба в Україні: Зб. нормат. актів. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – С.23-26
96. Закон України «Про засади запобігання та протидії корупції». – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http//zakon.rada.gov.ua
97. Закон України Про Кабінет Міністрів України : від 28.12.2007 № 514-V [Електронний ресурс] // Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi. – Назва з екрану.
98. Заєць А. П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду / А. П. Заєць. – К. : Парлам. вид-во, 1999. – 248 с.
99. Зінченко О. До питання професіоналізму в державній службі / О. Зінченко // Вісн. ДСУ. - 2006. - № 1. - С. 19.
100. Зуев А. Глобализация: аспекты, о которых мало говорят / Зуев А., Мясникова Л. // МЭиМО. – 2004. – № 8. – С. 54–60. с. 57
101. Йонас Г. Принцип відповідальності. У пошуках етики для технологічної цивілізації / Г.Йонас: [пер. з нім]. – К.Лібра, 2001. – 400с
102. Игнатов В. Г. Профессиональная культура и профессионализм государственной службы: контекст истории и современность / В. Г. Игнатов, В. К. Белолипецкий. - Ростов н/Д : “Март”, 2000. - 256 с.
103. Кадрова політика і державна служба у сфері публічного управління (регіональний аспект): монографія / В. М. Мартиненко, С. М. Серьогін, В. О. Євдокимов та ін. ; за заг. ред. В. М. Мартиненка. - Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2008. - 304 с.
104. Каламкарян Р.А. Господство права (Rule of Law) в международных отношениях. – М..: Наука, 2004. – 494с. С.160
105. Кант І.Метафизика нравов / И.Кант / Сочинения в шести томах. – М.: Мысль, 1965. (Филос.наследие). – Т.4.Ч.2. – 478с. С.371 (С.107-438)
106. Кант И.Антропология с прагматической точки зрения // Соч.: В 8 т. – М.: Чоро, 1994. – Т.7. – С.314
107. Кант И. К вечному миру / Трактаты о вечном мире. – М., 1963. – 306 с. С. 206
108. Карась Анатолій Етика свободи і солідарності у громадянському суспільстві А.Карась, 2001 http://www.ji.lviv.ua/n21texts/karas.htm
109. Карл-Отто Апель Апріорі спільноти комунікації та основи етики до проблеми раціонального обґрунтування етики за доби науки. – ел. ресурс. – режим доступу: http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/apel.html
110. Карл Т.Л. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы. Розмышления по поводу применимости транзитологичной парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций / Карл Т.Л., Шмиттер Ф. // Полис. – 2004. - № 4. – С. 6 – 27.
111. Кириченко Михайло Сергійович. Гуманістичні засади розуміння людської природи у філософії Д.Юма та їх сучасні інтерпретації: дисертація канд. філос. наук: 09.00.05 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2003. – 16с. Режим доступу:
112. Клеман О. Віра і влада / О. Клеман // Соціальна доктрина Церкви. - Львів : Свічадо, 1998. - С. 104.
113. Князєв В.М. Державне управління: словник-довідник // За заг. ред. В.М.Князєва, В.Д.Бакуменка. – К.: Вид-во УАДУ при Президентові України, 2002. – 228 с
114. Князєва В.М Державне управління:філософські, світоглядні та методологічні проблеми: Моногр.// Кол.авт.; За ред..Д-ра філос..н., проф..Князєва В.М. – К.: Вид-во НАДУ. – Міленіум, 2003. – 219с.С.154
115. Князєв В.М. Методичні рекомендації до вивчення навчальної дисципліни “Вступний модуль” підмодулю „Культура та етика публічного адміністрування” (для слухачів спеціальності „Публічне адміністрування” денної форми навчання) / Уклад.: В.М.Князєв, Т.Е.Василевська. - К.: Вид-во НАДУ, 2007. - 48 с.
116. Князєв В.М. Теоретичні та методологічні проблеми розробки і реалізації управлінських стратегій: монографія / за аг.ред. В.М.Князєва. – К.: НАДУ, 2008. -240с. С.148.
117. Козер Л. Враждебность и напряженность в конфликтных отношениях // Назва з екрану. – Режим доступу: http://www.smolsoc.ru/index.php/home/images/referat/a681.pdf
118. Колодій А. Основи демократії: посібник / за заг. ред. А. Колодій. – К. : Вид-во “Ай-бі”, 2002. – 680 с.
119. Колодій А. “Процес деліберації як складова демократичного врядування” // Демократичні стандарти врядування й публічного адміністрування. Матеріали науково-практичної конференції. ЛРІДУ НАДУ при Президентові України, 4 квітня 2008 р. – Львів, 2008. – С. 106-110.
120. Колісніченко Н.М. Державна служба в Європейському Союзі. Європеїзація та розвиток державної служби в Україні. Навч. посібник / За заг.ред. М.Бойцуна, О.Рудіка, Я.Мудрого. – К.: Міленіум, 2009. – 248с.
121. Конституція України. – Х. : Одіссей, 2006. – 48 с.
122. Конституція України. Текст Основного Закону з офіц. Тлумаченнями Конституційного Суду. Огляд і коментарі В. Ф. Погорілка та В. Л. Федоренка. – К. : Наук. думка, 2006. – 213 с.
123. Конституции государств Европейского Союза / под ред. Л. А. Окунькова. – М. : Инфра•М-Норма, 1999. – 816 с.
124. Конституции стран СНГ и Балтии / сост. Г. Н. Андреева. – М. : Юристъ, 1999. – 632 с.
125. Конституції нових держав Європи та Азії / упоряд. С. Головатий. – К., 1996.
126. Концепція адміністративної реформи в Україні, Указом Президента України від 22.07.1998р. № 810/98 // Офіційний вісник України, 1999. - №21
127. Корж А.В. Документознавство. Зразки документів праводілової сфери. Навч. посіб.(3-є вид.) Рекомендовано МОНУ - К: КНТ, - 2009. - 316 с.
128. Корнієнко В.О. Формування політичної культури сучасної владної еліти в України: Монографія / В.О.Корнієнко, В.В.Добіжа. - К.: ВНТУ, 2009. - 160 с.
129. Котюк В.О. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник // - К.: Атака, 2005. – 592с. С.535
130. Кравченко, Леонід Володимирович. Справедливість як вибір [Текст] / Л. В. Кравченко. - К. : Молодь, 1998. - 256 с.
131. Кистяковский Б.А. Социальная наука и право. Очерки по методологии социальных наукъ и общей теории права / Б.А.Кистяковский. – М.: Издание М. и С. Сабашниковыхъ, 1916. – 704с.
132. Кынев А.В. Эффекты «Майдана»: политическая система Украины после кризиса 2004 г. // Полис. – 2005. - № 1. – С. 63-71.
133. Куйбіда В.С. Досвід впровадження стандартів доброго врядування на місцевому рівні в Україні та інших європейських країнах» В.С.Куйбіда, В.В.Толкованов. – Київ, ТОВ «Поліграфічний центр «Кралар», 2010, 258с. С.76. Збірник
134. Кудрявцева В.Н. (веб-сайт Міністерства юстиції України. http//www.minjust.gov.ua/0/9214
135. Кузьо Т. Пострадянські перетворення в Україні: теоретико-порівняльний аспект // Українське суспільство на шляху перетворень: західна інтерпретація / За ред. В.Ісаєва. Пер. с англ. – К.: Вид. дім «КМ Академія», 2004. - С. 45-63.
136. Кульчицький О. Основи філософії і філософічних наук / О. Кульчицький. - Мюнхен-Львів: Український вільний університет, 1995. - 164 с.
137. Курган Я. Принцип спадкоємності в розвитку демократичних політичних систем: аналіз теоретико-методологічних підходів [Текст] : автореф. дис... канд. політ. наук : 23.00.01 / Курган Яна Миколаївна ; Національний педагогічний ун-т ім. М.П.Драгоманова. - К., 2009. - 20 с.
138. Лавринович О.В. Державно-правовий механізм забезпечення конституційного права людини і громадянина на судовий захист та місце органів юстиції України у здійсненні правосуддя // Назва з екрану. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua/0/9254
139. Латигіна Н. А. Демократія: реалії versus утопії : монографія / Н. А. Латигіна. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2008. – 400 с.
140. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных сообществах: сравнительное исследование / А. Лейпхарт ; пер. с англ. – М. : Аспект Пресс, 1997. – 287 с.
141. Левенець Ю. А. Держава у просторі громадянського суспільства / Ю. А. Левенець. - К. : Освіт. кн., 2006. - 272 с.
142. Левчук-Хмара М.В. Право в сучасному етико-філософському дискурсі: автореф. дис. ... канд. філос. наук : 09.00.07 / Левчук-Хмара Міла Василівна; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. — К., 2010. — 15 с.
143. Липовська Н. Організаційна культура як фактор стабілізації державної служби / Н. А. Липовська // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. - Дніпропетровськ : Вид-во ДРІДУ УАДУ, 2002. - Вип. 3 (9). - С. 202-215.
144. Лобанов В. В. Государственное управление и общественная политика : учеб. пособие / В. В. Лобанов. – СПб. : Питер, 2004. – 448 с.
145. Логунова М.М. Етико-психологічні засади ділового спілкування. - К.: Вид-во НАДУ, 2007. - 36 с.
146. Лозовой В. А., Стасевская О. А., Ценко М. Б., Яровая В. Ф., Панов Н. И.. Этика / В.А. Лозовой (ред.). — Х. : Издатель СПД ФЛ Вапнярчук Н.Н., 2006. — 248с.
147. Лозовой Віктор Олексійович, Пазиніч Станіслав Миколайович, Пономарьов Олександр Семенович. Філософія. Логіка. Етика. Естетика: підруч. для студ. вищ. навч. закл.. — Х. : Право, 2009. — 574с. :
148. Локк Дж. Два трактати про врядування / Дж. Локк: [Пер. з англ.. О.Терех, Р.Димерець]. – К.: Вид-во С. Павличко: «Основи». – 2001. – 265с
149. Лола В. Громадянськість як основна морально-психологічна характеристика громадянина та особливості її формування / В. В. Лола, В. П. Капітон // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. - Дніпропетровськ : ДРІДУ НАДУ, 2003. - С. 33 - 45.
150. Луцький І.М. Концептуальні виміри справедливості в сучасному українському державотворенні // Мультиверсум. – К., 2003. - №38. - С.3-13.
151. Мазуркевич Л.О., Акімова В. Поняття «Гуманізм» і його роль у розвитку культури, особистості і суспільства . – Назва з екрану. – Режим доступу: http://intkonf.org/mazurkevich-lo-akimova-v-ponyattya-gumanizm-i-yogo-rol-u-rozvitku-kulturi-osobistosti-i-suspilstva/
152. Мак-Грю Е. Транснаціональна демократія: теорія та перспективи. – К.: Смолоскип, 2006. – 156 с. с. 32]
153. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления: Монография. – Х., 2002. – С.279
154. Малахов В.А. Етика. Курс лекцій: Навч. посібник для студ. вищ. навч. закладів. — 6-е вид. — К. : Либідь, 2006. — 384с.
155. Малахов В. Право бути собою. — К. : Дух і Літера, 2008. — 336c.
156. Марков М. Технологизация социальной деятельности. – Назва з екрану. – Режим доступу: http://bugabooks.com/book/249-socialnye-texnologii/20-iii-texnologizaciya-socialnoj-deyatelnosti.html
157. Мартиненко В.М. Демократичне врядування: від практики до теорії, чи від теорії до практики / В. Мартиненко, Ю. Нужнова / [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Apdu/2009_1/doc/1/03.pdf. - 9с.
158. Міжнародний імідж України: міфи і реалії // Центр Разумкова. 2000 / Голов. ред. Л. Шангіна. – К., 2001. – 506 с.
159. Мілер В. Звичаєва корупція? Громадяни та уряд у посткомуністичній Європі : пер. з англ. / В. Мілер, О. Ґределанд, Т. Кошечкіна. - К. : К.І.С., 2004. - 328 с.
160. Мельник М.І. Корупція: сутність, поняття, заходи, протидії / М.І.Мельник. – К.: Атіка, 2002. – 304с.
161. Мельниченко В. І. Політична відповідальність влади в демократичній державі: необхідність, сутність, механізм забезпечення / В. І. Мельниченко // Укр. соціум. - 2003. - № 1 (2). - C. 96-104.
162. Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты: Теоретико-методологические и прикладные аспекты / А. Ю. Мельвиль. - М. : МОНФ, 1999. - 108 с.
163. Михальченко М. І. Політична реальність в Україні: Трансформація, модернізація, революція? // Право вибору. – 2005. - № 1. – С. – 12-18.
164. Методичні рекомендації до вивчення модуля “Етика державного службовця” / уклад. : О. В. Антонова, О. С. Петренко. - Дніпропетровськ : ДРІДУ НАДУ, 2009. - 2