ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНОГО АГРАРНОГО РИНКУ



  • Название:
  • ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНОГО АГРАРНОГО РИНКУ
  • Альтернативное название:
  • ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АГРАРНОГО РЫНКА
  • Кол-во страниц:
  • 230
  • ВУЗ:
  • ХАРКІВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
    ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ

    ХАРКІВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
    ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ


    На правах рукопису


    АНІКЕЄНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ

    УДК 351: 338.432

    ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНОГО АГРАРНОГО РИНКУ

    Спеціальність 25.00.02 – механізми державного управління

    Дисертація на здобуття наукового ступеня
    кандидата наук з державного управління




    Науковий керівник:
    Лозинська Тамара Миколаївна,
    доктор наук з державного управління,
    доцент


    Харків – 2011
    ЗМІСТ

    ВСТУП 4
    РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ АГРАРНОГО РИНКУ…………………………………………………………11
    1.1. Поліаспектний характер аграрного ринку як об’єкта
    державного регулювання……………………………......................................11
    1.2. Еволюція концепцій державного регулювання розвитку
    аграрного ринку………………………………………………………………...28
    1.3. Сутнісна характеристика механізмів державного регулювання
    розвитку аграрного ринку……………………………………………………..49
    Висновки до розділу 1…………………………………………………………68
    РОЗДІЛ 2 СУЧАСНИЙ СТАН ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ
    РОЗВИТКУ АГРАРНОГО РИНКУ РЕГІОНУ……………………………….72
    2.1. Становлення організаційно-інституційних засад державного регулювання розвитку аграрного ринку регіону……………………………………………72
    2.2. Методичні підходи щодо оцінювання наслідків державного
    регулювання розвитку аграрного ринку……………………………………..93
    2.3. Реалізація механізму державної підтримки сільськогосподарського
    сегменту аграрного ринку……………………………………………………..111
    Висновки до розділу …………………………………………………………129
    РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНОГО АГРАРНОГО
    РИНКУ …………………………………………………………………………132
    3.1. Підвищення результативності фінансово-економічного
    механізму державного регулювання розвитку аграрного ринку…………132
    3.2. Державне регулювання інтеграційних процесів в Україні……………150
    3.3. Трансформація механізмів державного регулювання
    розвитку регіонального аграрного ринку в умовах членства
    України в СОТ…………………………………………………………………170
    Висновки до розділу 3………………………………………………………..189
    ВИСНОВКИ…………………………………………………………………...194
    ДОДАТКИ .....................................................................................................198
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………….210


























    ВСТУП

    Актуальність теми. Досвід реформування економічних відносин в аграрній сфері України свідчить, що ринковий механізм не забезпечує автоматичного підвищення ефективності використання факторів виробництва в галузях з низькою нормою віддачі на вкладений капітал. Навпаки, протягом майже двох десятиліть спостерігається зменшення обсягів виробництва аграрної продукції, зокрема продовольчої сировини; критичної межі досягло техніко-технологічне оснащення сільськогосподарських підприємств; погіршується якісний склад трудового потенціалу аграрної сфери; інфраструктура аграрного ринку перебуває на початковій стадії формування. Такий перебіг подій зумовлений не лише нездатністю суб’єктів господарювання приймати ефективні рішення в нових економічних умовах, а й слабкістю держави щодо управління соціально-економічними процесами. Особливо нагальною є проблема налагодження взаємодії між державою, ринковими суб’єктами, органами місцевого самоврядування та недержавними інститутами з приводу забезпечення розвитку аграрного ринку і подолання регіональних диспропорцій у продовольчому забезпеченні. Її розв’язання є важливим науково-методичним завданням. Недосконалість механізмів державного регулювання розвитку аграрного ринку на регіональному рівні зумовила необхідність проведення цього дослідження, актуальність якого визначається вищеназваними причинами.
    Слід зазначити, що проблема поєднання механізмів державного регулювання та механізму ринкової саморегуляції була предметом дослідження багатьох учених. Одні з них наполягали на обмеженні участі держави в економічному житті (А. Сміт, Д. Рікардо, Л. фон Мізес, Ф. Хайєк, Г. Хезлітт), інші застерігали, що без втручання держави фіаско ринку можуть загальмувати соціально-економічний розвиток (Дж. Кейнс, Дж. Хікс, Д. Норт, Д. Веймер). К. Маркс та його послідовники взагалі абсолютизували роль держави.
    На сьогодні в Україні загальні теоретико-методологічні та філософські проблеми державного управління розроблялися такими вченими, як О. Амосов, В. Бодров, В. Воротін, Л. Дідківська, А. Дєгтяр, О. Іваницька, О. Крюков, В. Мартиненко, А. Мерзляк, О. Мордвінов, С. Мочерний, Н. Нижник, Г. Одінцова та ін. Вагомі наукові здобутки щодо державного регулювання розвитку аграрного ринку належать В. Андрійчуку, М. Болдуєву, М. Дем’яненку, В. Ільяшенко, М. Корецькому, М. Кропивці, М. Латиніну, Т. Лозинській, С. Майстру, О. Могильному, П. Макаренку, Г. Пасемко, П. Саблуку, В. Юрчишину та ін.
    Проте зміна параметрів соціально-економічних систем змушує постійно звертатися до проблеми вдосконалення механізмів державного регулювання, які мають бути адекватними реаліям сьогодення.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в рамках науково-дослідної теми кафедри економічної політики Харківського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України «Механізми державного регулювання економічних відносин в умовах глобалізації» (номер державної реєстрації 0109U004871) як складової частини комплексного наукового проекту «Державне управління та місцеве самоврядування», у ході якого систематизовано принципи розроблення державних програм підтримки аграрного сектора економіки та розроблено показники оцінювання їх результативності.
    Мета й завдання дослідження. Метою дослідження є обґрунтування пропозицій щодо вдосконалення механізмів державного регулювання розвитку регіонального аграрного ринку, які враховують мінливість соціально-економічних умов і необхідність адаптації до вимог СОТ.
    Для досягнення поставленої мети було поставлено такі завдання:
    – узагальнити сутнісні характеристики аграрного ринку, розвиток якого розглядається як об’єкт державного регулювання;
    – уточнити зміст категорії «механізм державного регулювання розвитку аграрного ринку»;
    – класифікувати механізми державного регулювання на основі розроблених критеріїв;
    – встановити зв'язок між інституційними змінами та наслідками державного регулювання розвитку регіонального аграрного ринку;
    – обґрунтувати методичні підходи до оцінювання наслідків державного регулювання розвитку регіонального аграрного ринку;
    – окреслити принципи розроблення державних програм підтримки сільськогосподарського сегмента аграрного ринку;
    – обґрунтувати напрями підвищення результативності фінансово-економічного механізму державного регулювання розвитку регіонального аграрного ринку;
    – розробити пропозиції щодо підвищення дієвості державного регулювання кластерізації в АПК регіону;
    – запропонувати модель державного регулювання розвитку регіонального аграрного ринку.
    Об’єкт дослідження – державне управління в аграрній сфері.
    Предмет дослідження – теоретико-прикладні аспекти державного регулювання розвитку регіонального аграрного ринку.
    Методи дослідження. Наукову основу дисертаційного дослідження становлять фундаментальні положення теорії державного управління, економічної теорії та інших наук, що зумовлено необхідністю використання междисциплінарного підходу для обґрунтування напрямів трансформації механізмів державного регулювання розвитку аграрного ринку. Було використано наукові здобутки вітчизняних і зарубіжних учених з питань державного регулювання економічних процесів і соціальних явищ.
    Основними методами, що застосовувалися в роботі, є такі : аналіз і синтез – для виявлення динаміки розвитку аграрного ринку, впливу окремих факторів на його кон’юнктуру й узагальнення наслідків реформування економічних відносин в аграрній сфері; метод порівнянь – для оцінювання розвитку регіональних аграрних ринків регіону та виявлення відмінностей між механізмами державного регулювання; логіко-семантичний – для уточнення змістової характеристики окремих наукових категорій; історичний – у процесі дослідження та систематизації концепцій державного управління в аграрній сфері; системно-аналітичний – з метою систематизації та аналізу законодавчої бази щодо регулювання аграрного ринку; абстрактно-логічний – для узагальнення результатів дослідження та формулювання висновків.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретико-прикладних засад трансформації механізмів державного регулювання розвитку регіонального аграрного ринку з метою усунення міжрегіональних диспропорцій у продовольчому забезпеченні населення та забезпечення конкурентоспроможності продукції аграрного сектора економіки.
    Новизна наукових результатів конкретизується в таких положеннях:
    уперше:
    – використано науковий підхід до аналізу процесу державного регулювання розвитку аграрного ринку, що враховує поліаспектний характер останнього та наявність іманентних ринкових суперечностей, які одночасно можуть породжувати як імпульси до саморозвитку, так і системні конфлікти, що призводять до його саморуйнації. Запропонований підхід дає змогу підвищити рівень узгодження цільової спрямованості механізмів державного регулювання з динамікою розвитку аграрного ринку;
    удосконалено:
    – класифікацію механізмів державного регулювання розвитку аграрного ринку, яка здійснена на підставі сукупності критеріїв, що дають змогу ідентифікувати механізми за характером їх дії, просторової спрямованості, сукупністю методів впливу, вектором впливу, цільовою спрямованістю, що забезпечує вищий рівень об’єктивності аналізу регуляторної діяльності держави;
    – методичні підходи щодо оцінювання наслідків державного регулювання розвитку регіонального аграрного ринку, зміст яких полягає в обґрунтуванні доцільності використання моделі оцінювання на підставі досягнення цілей і застосування критеріїв оцінювання, що вказують на сутність досягнутого результату;
    – формально-логічний процес державного регулювання кластеризації в АПК регіону шляхом окреслення його основних елементів, встановлення зв’язків між ними та визначення найвагоміших соціально-економічних наслідків, що дасть змогу посилити керованість інтеграційних процесів в аграрній сфері і тим самим сприятиме розвитку регіонального аграрного ринку;
    дістали подальшого розвитку:
    – уточнення змісту категорії «механізм державного регулювання розвитку аграрного ринку», який розглядається як спосіб підтримання державою зворотного впливу господарських суб’єктів на зовнішні подразники та спрямування їх дії за допомогою сукупності методів і важелів на забезпечення стійкого розвитку аграрного ринку;
    – систематизація принципів розроблення державних програм підтримки сільськогосподарських товаровиробників, дотримання яких сприятиме забезпеченню розвитку регіонального аграрного ринку та вирішенню загальнонаціональних проблем в агропродовольчій сфері;
    – обґрунтування напрямів трансформації фінансово-економічного механізму державного регулювання розвитку аграрного ринку з метою підвищення його результативності, а саме: розширення бюджетної підтримки сільського господарства через програми «зеленої скриньки»; диференційований розподіл бюджетних коштів за підприємствами та регіонами; віднесення фінансування господарств населення до соціальних програм підтримки села;
    – визначення основних складових моделі державного регулювання розвитку регіонального аграрного ринку шляхом обґрунтування таких її елементів як: напрями трансформації механізмів державного регулювання згідно з вимогами СОТ; вузлові питання аграрної політики, що потребують узгодження з європейською практикою; основні наслідки регулювання тощо. Пропонована модель, на відміну від існуючої, забезпечує поєднання ринкових і позаринкових результатів сільськогосподарської діяльності.
    Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що отримані результати дисертаційного дослідження доведені до рівня конкретних пропозицій, які можуть знайти своє застосування у практиці державного управління.
    Пропозиції щодо трансформації державної підтримки аграрних товаровиробників у напрямі відмови від «прив’язування» до поточного виробництва і переорієнтації на врахування організації процесу виробництва було розглянуто і схвалено постійною комісією з питань аграрної політики, земельних відносин і природокористування Харківської обласної ради (акт впровадження від 30.11.2009 р. №05-25/160).
    Запропоновані методичні підходи щодо оцінювання наслідків державного регулювання розвитку аграрного ринку та систему показників прийнято до впровадження Головним управлінням агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації (акт впровадження від 15.02.2010 р., № 2-1-4/115); Управлінням агропромислового розвитку Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області (акт впровадження від 27.02.2010 р. № 1-1-5/100); управлінням агропромислового розвитку Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області (акт впровадження від 01.03.2010 р. № 11).
    Теоретичні положення та наукові результати дисертаційного дослідження використовуються в Харківському регіональному інституті державного управління Національної академії державного управління при Президентові України при розробці навчальних програм та викладанні дисциплін «Стратегічне планування» та «Державне управління аграрними відносинами» слухачам магістратури з державного управління та публічного адміністрування (акт впровадження від 16.04.2010 р.).
    Запропоновані в роботі теоретико-методичні розробки можуть бути корисними для подальших наукових досліджень у галузі державного управління, зокрема державного управління розвитком регіональних аграрних ринків.
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею і містить нові результати в галузі державного управління, що вирішують важливе наукове завдання підвищення результативності механізмів державного регулювання розвитку регіонального аграрного ринку. У роботах, виконаних у співавторстві, автором розроблені принципи організації кооперативного маркетингу, аналіз використання інструментів маркетингу на аграрному ринку.
    Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертаційного дослідження доповідалися на ІХ Міжнародному науковому конгресі «Державне управління та місцеве самоврядування» (м. Харків, 2009 р.); науково-практичних конференціях «Актуальні проблеми інноваційно-інвестиційного розвитку економіки України» та «Інвестиційна складова сталого розвитку регіону» (м. Харків, 2008 р., 2009 р.).
    Публікації. Результати дослідження, висновки та пропозиції висвітлено в 10 публікаціях, з яких 5 – у наукових фахових виданнях, три – у збірниках наукових праць, одна – в матеріалах конференцій, одна монографія. Загальний обсяг публікацій, що належать особисто автору, становить 2,4 д.а.
    Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Текст дисертації розміщено на 230 сторінках, вона містить 22 рисунки, 19 таблиць, у тому числі 6 – на окремих сторінках; додатки – на 11 сторінках, список використаних джерел (211 найменувань на 21 сторінці).
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    Отримані результати дисертаційного дослідження свідчать про досягнення наміченої мети та виконання наукових завдань, що полягають у розробленні рекомендацій стосовно удосконалення механізмів державного регулювання розвитку регіонального аграрного ринку. Основні висновки дисертаційного дослідження зводяться до такого:
    1. Осмислення характеру тривалих соціально-економічних змін суспільства дає підстави зробити висновок, що аграрний ринок як результат історичного розвитку продуктивних сил є полі аспектним явищем, тобто уособлює в собі систему господарських зв’язків, тип відносин між економічними суб’єктами, взаємозв’язок попиту й пропозиції, суперечність економічних інтересів, конкурентні та паритетні взаємини, свободу підприємництва та інші аспекти, які в сукупності відбивають його єдину сутність – економічний зв'язок між людьми в процесі виробництва, руху та споживання сільськогосподарської продукції. Таким чином діяльність аграрних підприємств має своїм наслідком як ринкові так і поза ринкові результати (соціальні, екологічні, без пекові тощо), що є вагомим аргументом на користь визначення доцільності державного регулювання розвитку аграрного ринку.
    2. Результати чисельних наукових досліджень дають підстави розглядати державу і ринок як внутрішні структурні елементи складних соціальних систем, в яких держава чинить політичну владу, а ринок – господарську. Державний механізм регулювання у цьому контексті підсилює дію механізму зворотного зв’язку само регулятивної соціально-економічної системи з метою виграти час, зберегти рівень життєдіяльності населення, зекономити ресурси. Виходячи з викладеного, можна наважитися дати таке визначення категорії «механізм державного регулювання розвитку аграрного ринку»: це спосіб підтримання державного зворотного впливу господарських суб’єктів на зовнішні подразники, яка за допомогою сукупності методів і важелів спрямовує їх дії на забезпечення стійкого розвитку аграрного ринку.
    3. Різноманітність механізмів регулювання, які застосовуються державою в аграрній сфері, обумовлюється мінливістю ринкового середовища. У певні періоди часу спостерігається зміщення акцентів у використанні регуляторних методів, зміна цілей регулювання та його спрямування, ступеня проникнення в господарське життя шляхом його регламентації, що обумовлює форму і характер впливу механізмів на об’єкт регулювання. виходячи з цього, пропонується здійснювати класифікацію механізмів державного регулювання розвитку аграрного ринку здійснювати за такими критеріями: цільовою спрямованістю; сукупністю регуляторних методів; вектором впливу на параметри ринку; просторовою спрямованістю; характером дії.
    4. Чисельні реорганізації системи регіонального управління розвитком аграрного ринку, які були проаналізовані в межах дослідження, не привели до створення ефективного інституційного середовища. Причина полягає в тому, що домінуючий концептуальний підхід до організації управління аграрним ринком, який ґрунтується на галузевому принципі не враховує поліаспектності останнього, у зв’язку з чим не забезпечується координація діяльності суб’єктів аграрного ринку з боку пропозиції з іншими економічними агентами (постачальниками ресурсів, членами сільськогосподарських товариств, громадськими організаціями тощо), тому необхідним є налагодження горизонтальної (функціональної) координації діяльності інститутів аграрного ринку.
    5. Практика розподілу бюджетних коштів свідчить, що порядок фінансування державних програм регламентується, як правило, декількома документами, а розпорядниками бюджетних коштів є чисельні установи, що не сприяє досягненню пріоритетних цілей розвитку регіонального аграрного ринку. Систематизація принципів розроблення державних програм підтримки сільськогосподарських товаровиробників дозволила виокремити ті з них, дотримання яких сприятиме забезпеченню розвитку регіонального аграрного ринку та розв’язанню продовольчої проблеми.
    6. Не зважаючи на те, що в Україні питання стосовно визначення суб’єкта оцінювання результативності регуляторного акту мають нормативне правове вирішення, прикладні аспекти оцінювання далекі від досконалості. У зв’язку з цим було обґрунтовано доцільність використання моделі оцінювання на підставі досягнення цілей і застосування критеріїв оцінювання, що вказують на сутність досягнутого результату.
    7. Слабкий зв'язок між обсягами бюджетного фінансування, спрямованого на забезпечення розвитку регіонального аграрного ринку, і показниками розвитку обумовив доцільність обґрунтування напрямів підвищення результативності фінансово-економічного механізму державного регулювання, серед яких основними є такі: переорієнтація державного фінансування галузі, яке здійснюється за значною кількістю програм, на підтримку пріоритетних напрямів галузевого розвитку в регіонах; концентрація фінансових ресурсів для інвестування їх у наукомісткі конкурентоспроможні виробництва; розширення фінансування заходів «зеленої скриньки»; розширення доступу до довгострокових кредитів через субсидування відсоткових ставок.
    8. Одним із напрямів удосконалення механізмів державного регулювання розвитку регіонального аграрного ринку в умовах агропромислової інтеграції є розроблення правових засад, організаційних, адміністративних, економічних та інших регуляторних важелів, що сприятимуть реалізації кластерного принципу налагодження господарських зв’язків. Окреслення формально-логічного процесу державного регулювання кластерізації в АПК шляхом окреслення його основних елементів, встановлення зв’язків між ними та визначення основних соціально економічних наслідків дозволить підвищити керованість інтеграційними процесами в аграрній сфері і тим самим сприятиме розвитку регіонального аграрного ринку.
    9. Напрями трансформації базових механізмів державного регулювання (адміністративного, економічного, інформаційно-психологічного) з метою їх адаптації до вимог СОТ були враховані при розробленні моделі державного регулювання розвитку регіонального аграрного ринку, в якій втілено концептуальне бачення шляхів розв’язання проблеми підвищення ефективності агропромислового виробництва та забезпечення продовольчої безпеки. Насамперед, це стосується змісту та спрямованості аграрної політики; інфраструктури аграрного ринку; якості та й безпечності продовольчої сировини та продуктів її переробки, розвитку сільської місцевості.





    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Анікеєнко В.М. Особливості функціонування аграрного ринку як об’єкта державного регулювання / В.М. Анікієнко // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. Праць ОРІДУ. – Вип. 1(33). – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2008. – с. 106-110.
    2. Лозинська Т.М. Національний продовольчий ринок в умовах глобалізації: [Моногр.] / Т.М. Лозинська. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2007. – 272 с.
    3. Макаренко П.М. Моделі аграрної економіки / П.М. Макаренко. – К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – 682 с.
    4. Могильний О.М. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки / О.М. Могильний. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 430 с.
    5. Черевко Г.В. Державне регулювання економіки в АПК: [навч. посіб.] / Г.В. Черевко. – К.: Знання, 2006. – 339 с.
    6. Полозенко Д.В. Прямі та непрямі форми державної підтримки сільськогосподарських підприємств / Д.В. Полозенко // Економіка АПК. – 2008. - № 5. – С. 40-44.
    7. Корецький М.Х. Державне регулювання аграрної сфери у ринковій економіці: [Моногр.] / М.Х. Корецький. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – 260 с.
    8. Латинін М.А. Аграрний сектор економіки України: механізм державного регулювання: [Моногр.] / М.А. Латинін. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2006. – 320 с.
    9. Саблук П.Т. Становлення аграрної політики в Україні / П.Т. Саблук // Економіка АПК. – 2006. - № 1. – С. 3-7.
    10. Хикс Дж. Теория экономической истории / Дж. Хикс: [пер. с аннл.; общ. ред. и вступ. ст. Р.М. Нуреева]. – М.: НП Журнал “Вопросы экономики”, 2003. – 224 с.
    11. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл: [пер. с англ.]. – М.: Прогресс, 1993. – Т. 1. – 351 с.
    12. Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки / Д. Норт: [пер.з англ. І. Дзюб] – К.: Основи, 2000. – 198 с.
    13. Экономическая теория: [учебн. под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрышина; Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасеивча]. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 714 с. – (Серия “Высшее образование”).
    14. Мизес Л. Фон. Либерализм в классической традиции / Л. Фон Мизес: [пер. с англ. А.В. Курява]. М.: ООО “Социум”, ЗАО Издательство “Экономика”, 2001. – 239 с.
    15. Антология экономической классики: в 2 т. – М.: Мысль. - 691[1] с.
    16. Павленчик Н.Ф. Еволюція розвитку аграрного ринку України / Н.Ф. Павленчик // Економіка АПК. – 2008. - №4. – С. 116-122.
    17. Прокопенко А.Л. Методологічні підходи визначення трансакційних витрат у лізинговій діяльності / А.Л. Прокопенко // Економіка АПК. – 2008. - №1. – С. 84-90.
    18. Бодров В.Г. Трансформація економічних систем: концепції, моделі, механізми регулювання та управління: [навч. посіб.] / В.Г. Бодров. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – 104 с.
    19. Трансформація моделі економіки України (ідеологія, протиріччя, перспективи) / [за ред.. В.М. Гейця]. – К.: Логос, 1999. – 500 с.
    20. Біла С.О. Структурна політика в системі державного регулювання трансформації економіки / С.О. Біла. – К.: Вид-во УАДУ, 2001. – 408 с.
    21. Економічна теорія: [підруч. / за ред. В.М. Тарасевича]. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 784 с.
    22. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М.: Прогресс, 1962. – 325 с.
    23. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли / Е. Майбурд. – М.: Дело; Вита-Пресс, 1996. – 544 с.
    24. Вільямсон О.Е. Економічні інституції капіталізму / О.Е. Вільямсон. – К.: АртЕк, 2001. – 472 с.
    25. Шніцер М. Порівнняння економічних систем: [пер. з англ.] / М. Шніцер. – К.: Основи, 1997. – 519 с.
    26. Ревенко Л. С. Мировой рынок продовольствия в эпоху «генной революции» / Л. С. Ревенко. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. – 302 с.
    27. The state of Food and Agriculture 2000. Lesson From the Past 50 Years. Rome: FAO, 2007. P. 180 [Електронний ресурс] – Режим доступу до журналу: www.fao.org/docrep/x4400e/x4400e00.htm.
    28. Коваленко Ю. С. Наукові засади та основні тенденції формування аграрного ринку в Україні: [стенограма Шостих річних зборів Всеукраїнського Конгресу вчених економістів-аграрників 16-17 січня 2004 р.] / Ю. С. Коваленко. – К.: ННЦ «Інститут аграрної економіки» УААН, 2004. – С. 29-43.
    29. Пасхавер Б. Рентний чинник розвитку аграрного ринку / Б. Пасхавер // Економіка України. – 2008. – № 11. – С. 72-80.
    30. Маркетинг: [учебник] / А. Н. Романов, Ю. Ю. Кормогов, С. А. Красильников и др.; Под ред. А. Н. Романова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. – 560 с.
    31. Майовець Є. Й. Теорія аграрних відносин: [навч. посіб.] / Є. Й. Майовець. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 276 с.
    32. Сільське господарство України: [стат. щоріч. за 2006 рік] / [за заг. кер. Ю. М. Остапчука; Держкомстат України] – К., 2007. – 367 с.
    33. Серова Е. В. Мировая аграрная политика / Е. В. Серова, О. В. Шик; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. – 407 с.
    34. Павлов О. І. Сільські території України: історична трансформація парадигми управління: [Моногр.] / О. І. Павлов. – Одеса: Астропривет, 2006. – 360 с.
    35. Multifunctionality: Toward an analytical framework. Paris: OECD, 2001 [Електронний ресурс] – Режим доступу до стор.: www.oecd.ord
    36. Андрійчук В. Г. Сучасна аграрна політика: проблемні аспекти / В. Г. Андрійчук, М. В. Зубець, В. В. Юрчишин. – К.: Аграрна наука, 2005. – 140 с.
    37. Веймер Девід Л. Аналіз політики: Концепції і практика / Девід Л. Веймер, Ейден Р. Вайнінг; пер. з англ. І. Дзюб, А. Олійник. – К.: Вид-во С. Павличко «Основи», 2000. – 654 с.
    38. Лозинська Т. М. Особливості становлення ринкових відносин в аграрній сфері / Т. М. Лозинська // Вісник ХНАУ: сарія «Економіка АПК і природокористування». – 2003. – №6. – С. 74-82.
    39. Власов В. І. Глобалізація і глобальна продовольча проблема / В. І. Власов // Економіка АПК. – 2004. - №1. – С. 15-22.
    40. Гнатюк С. А. Продовольча безпека та можливості її досягнення в Україні / С. А. Гнатюк // Економіка АПК. – 2005. – №7. – С. 42-45.
    41. Лозинська Т. М. Зміна парадигми розв’язання глобальної продовольчої проблеми / Т. М. Лозинська // Теорія та практика державного управління: зб. наук. пр. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2005. – Вип. 3 (12). – С. 114 – 122.
    42. Паливода К. В. Сучасні проблеми іпотеки / К. В. Паливода, П. В. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2008. - №5. – С. 96-103.
    43. Гудзь О. Е. Державна програма фінансової підтримки підприємств АПК через механізм здешевлення кредитів / О. Е. Гудзь, А. В. Сомик // Економіка АПК. – 2008. - №11. – С. 54-64.
    44. Рикардо Д. Начала политической Экономии и налогового обложения / Д. Рикардо // Антология экономической классики: в 2 т. – Т. 1. – М.: Эконов, 1993. – 584 с.
    45. Арістотель. Політика / Арістотель [пер. з давньогрец. та передмова О. Кисльона]. К.: Основи, 2000. – 239 с.
    46. Платон. Держава / Платон: [пер. з давньогрец. та передмова Д. Коваль]. К.: Основи, 2000. – 355 с.
    47. Политэкономия (история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика) / под ред. Д. В. Валового. – М.: Экономика, 1999. – 456 с.
    48. Майстро С. В. Національний аграрний ринок в умовах глобалізації: механізм державного регулювання: [моногр.] / С. В. Майстро. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2009. – 240 с.
    49. Бальцерович Л. Свобода і розвиток. Економія сільського ринку: [пер. з пол. А. Павлишик] / Л. Бальцерович. – Л.: Арсенал, 2000. – 332 с.
    50. Райт Г. Державне управління / Г. Райт. – К.: Основи, 1994. – 191 с.
    51. Лукінов І. Методи і засоби державного регулювання економіки перехідного періоду / І. Лукінов. – Тернопіль: Збруч, 1995. – 183 с.
    52. Шамхалов Ф. Теория государственного управления / М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. – 638 с.
    53. Теория хозяйственного порядка: «Фрайбургская школа и немецкий неолиберализм: [пер. с нем.] / составл., предисл. и общ. ред. В. Гутника. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. – 482 с. – (экономическое наследие).
    54. Солдатов В. Державна підтримка агробізнесу в США / В. Солдатов, О. Сьомченков // Економіка АПК. – 1999. - №11. – С. 89-93.
    55. Каныгин П. А. Фермерское хозяйство США / П. А. Каныгин: [под ред. В. Ф. Балимачникова]. – М.: Агропромиздат, 1989.- 207 с.
    56. Хезлитт Г. Типичные ошибки государственного регулирования экономики / Г. Хезлитт. – М.: Серебряные нити, 2000. – 160 с.
    57. Dimitri C. The 20th Century Trasformation of U.S. Agriculture and Farm Policy / C. Dimitri, A. Effland, N. Conklin // Economic Information Bulletin. – 2005. – №(ЕІВЗ). – 17 р.
    58. Becker G. S. Atheori of competition among pressure groups for political influence / G. S. Becker // The Quaterly Jounal of Economics. Aug. 1983. Vol. 98. P. 371-400.
    59. Нікітін В. В. Соціальна держава і громадянське суспільство: проблеми встановлення і взаємодії / В. В. Нікітін // Теорія та практика державного управління: зб. наук. пр. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2006. – Вип. 3 (15). – С. 244 – 249.
    60. Нікітін В. В. Гегель і формування теорії громадянського суспільства / В. В. Нікітін // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. пр. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2005. – №3 (26). – С. 90 – 100.
    61. Коэн Дж. Л. Гражданское общество и политическая теория / Дж. Л. Коэн, Э. Арато: [пер. с англ. И. И. Мюрберг и др.] – М.: Весь Мир, 2003. – 784 с.
    62. Гегель Г. В. Ф. Работы разных лет / Г. В. Ф. Гегель: В 2 т. / [сост., общ. ред. А. В. Гулыгин]. – М.: Мысль, 1971. – 632 [2] с.
    63. Бюджетна підтримка розвитку сільського господарства за сільськогосподарськими програмами [Електронний ресурс]. – Режим доступу до стор.: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main,cgi
    64. Дем’яненко М. Я. Проблеми адаптації податкової системи до умов агропромислового виробництва / М. Я. Дем’яненко // Економіка АПК. – 2008. - №2. – С. 17-24.
    65. Економічна енциклопедія: у 3 т. / [Редкол.: С. В. Мочерний (відп. ред) та ін.]. – К.: ВЦ «Академія», 2000. – 864 [1] с.
    66. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления: курс лекций / Г. В. Атаманчук. – М.: юрид. Литература, 1997. – 400 с.
    67. Воротін В. Є. Макроекономічне регулювання в умовах глобальних трансформацій: [моногр.] / В. Є. Воротін. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – 392 с.
    68. Кропивко М. Ф. Удосконалення системи державного і регіонального управління соціально спрямованим агропромисловим виробництвом / М. Ф. Кропивко // Економіка АПК. – 2008. - №2. – С. 25-30.
    69. Завадський Й. Управління сільськогосподарським виробництвом в системі АПК / Й. Завадський. К.: Вища школа, 1992. – 367 с.
    70. Алексєєв І. В. Стратегії розвитку підприємства і державне регулювання економіки: [моногр.] / І. В. Алексєєв. – К.: Вид-во УАДУ, 1998. – 204 с.
    71. Дідківська Л. І. Державне регулювання економіки: [навч. посіб.] / Л. І. Дідківська, Л. С. Головко. – К.: Знання – Прес, 2000. – 209 с.
    72. Базилевич В. Д. Метафізика економіки / В. Д. Базилевич, В. В. Ільїн. – К.: Знання, 2007. – 718 с.
    73. Гальчинський А. Методологія складних систем / А. Гальчинський // Економіка України. – 2007. - №8. – С. 4-18.
    74. Мельник Л. Г. Фундаментальные основы развития / Л. Г. Мельник. – Суми: ИТД «Университетская книга», 2003. – 288 с.
    75. Мельник Л. Г. Екологічна економіка / Л. Г. Мельник. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2002. – 346 с.
    76. Артиш В. І. Регулювання світових ринків виробництва органічної продукції / В. І. Артиш // Економіка АПК. – 2008. - №4. – С. 127-131.
    77. Калашнікова Т. В. Механізм і пріоритети державної підтримки аграрного сектору економіки / Т. В. Калашнікова // Економіка АПК. – 2008. - №8. – С. 100-104.
    78. Суперсон В. І. Продовольча безпека України та деякі аспекти її формування в сучасних умовах / В. І. Суперсон // Економіка АПК. – 2008. - №12. – С. 13-18.
    79. Карамишев Д. В. Концепція інноваційних перетворень: міжгалузевий підхід до реформування системи охорони здоров’я (державно-управлінські аспекти): [моногр.] / Д. В. Карамишев . – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2004. – 304 с.
    80. Карамишев Д. В. Стратегічне управління інноваційними процесами в системі охорони здоров’я: державні механізми [моногр.] / Д. В. Карамишев . – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2006. – 304 с.
    81. Малиновський В. Я. Державне управління: [навч. посіб.] / В. Я. Малиновський. – Луцьк: Вегла, 2000. – 558 с.
    82. Науменко С. М. Механізм підвищення ефективності системи державного управління економікою: організаційно-методологічні аспекти: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. наук з держ. упр.: 25.00.02 / Дон. держ. ун-т упр. – Донецьк, 2007. – 20 с.
    83. Нигеник Н. Про співвідношення категорій «процес» і «механізм» та їх використання в управлінській діяльності органів виконавчої влади / Н. Нигеник, Г. Леліков, С. Мосов // Вісник державної служби України. – 2001. - №3. – С. 80-87.
    84. Одінцова Г. С. Теорія і історія державного управління: [опор. конспект лекцій і метод. вказівки до проведення практ. занять] / Г. С. Одінцова, Н. М. Мельтюхова. – Х.: УАДУ (ХФ), 2001. – 492 с.
    85. Мандибура В. О. Рівень життя населення та механізми його регулювання: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. д-ра екон. наук: 08.09.01 / Інститут економіки НАН України. – К., 1999. – 36 с.
    86. Анікеєнко В.М. Сутність ікласифікація механізмів державного регулювання розвитку аграрного ринку / В.М. Анікеєнко // Теорія та практика державаного управлівння: Зб. наук. праць. – Вип. 3(26). – Х.: Вид-во Хар РІ НАДУ «Мвгістр», 2009. – С.288-294.
    87. Швайка Л. А. Державне регулювання економіки: [навч. посіб.] / Л. А. Швайка. – К.: Знання, 2006. – 435 с.
    88. Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року.- Закон України від 18 жовтня 2005 р. №2982 – ІV // Голос України. – 2005. - №217. – (16 листопю).
    89. Господарський кодекс України. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2003. – 248 с.
    90. Корженко В.В. Категорії «державний механізм управління» та «механізм державного управління»: порівняльний аналіз / В.В. Корженко, Т. М. Лозинська // Теорія та практика державного управління: зб. наук. пр. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2008. – Вип. 2 (21). – С. 16-24.
    91. Ведунг Е. Оцінювання державної політики і програм / Е. Ведунг: [пер. з англ. В. Шульга]. – К.: Все увито, 2003. – 350 с.
    92. Про Антимонопольний комітет України. [Електронний ресурс].- Закон України від 26 листопада 1993 р. №3659. – ХІІ.- Режим доступу: // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main,cgi
    93. Могилевський В. Д. Методология систем: Вербальный подход / В. Д. Могилевський. – М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. – 251 с.
    94. Супрун О. М. Подолання наслідків кризи в аграрному секторі економіки / О. М. Супрун // Економіка АПК. – 2008. - №12. – С. 37-39.
    95. Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001-2004 років – Закон України від 18 січня 2001 р. № 2238-ІІІ // Урядовий Кур’єр. – 2001. - №3. – (22 січня).
    96. Kaplan A. On the Strategy of Social Planning / A. Kaplan // Policy Sciences. №4. – 1973. vol. 4. – №1. – P. 41-62.
    97. Дейч В. Визначення рівня складності системи державного управління / В. Дейч // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. пр. / Редкол.: С. М. Сервогін (гол. ред.) та ін. – Д.: ДРІДУ НАДУ, 2006. – Вип. 4(26). – С. 155 – 162.
    98. Крупник А. Система стандартизації адміністративних і соціальних послуг в управлінні / А. Крупник // Теорія та практика державного управління. – Вип. 3(12). – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2005. – С. 110-114.
    99. Лозинська Т. М. Вплив аграрного виробництва на розвиток регіонів / Т. М. Лозинська, О. В. Грибко // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. пр. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2008. – №1(33) – С. 326 – 333.
    100. Про стимулювання розвитку регіонів. [Електронний ресурс].-Закон України від 8 вересня 2005 р. №2850 -15. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main,cgi
    101. Кропивко М. Ф. Організаційні форми впровадження інновацій в агропромислове виробництво з використанням потенціалу аграрної науки / М. Ф. Кропивко, Т. С. Орлова // Економіка АПК. – 2007. - №7. – С. 11-18.
    102. Іванько А. В. Розвиток аграрного сектору регіону на основі кластерного підходу / А. В. Іванько // Економіка АПК. – 2009. - №4. – С. 32-37.
    103. Концентрація агровиробництва – об’єктивна відповідь на виклики часу. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://afd.com.ua/novin.984-koncentracija-agrovirobnictva-obyektivna-vidpovid.html.
    104. Нестерчук Ю. О. Організаційно-економічні моделі міжрегіональної аграрно-промислової інтеграції / Ю. О. Нестерчук // Економіка АПК. – 2009. - №5. – С. 17-24.
    105. Стисло про компанію. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.astartakiev.kiev.ua/.
    106. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер: [пер. с англ.] / Под ред. и с предисловием В. Д. Щетинина. – М.: Междунар. отнош., 1993. – 896 с.
    107. Шкурін Г. Т. Кластер ний принцип соціально-економічних відносин у підвищенні рівня життя сільського населення / Г. Т. Шкурін // Економіка АПК. – 2008. - №2. – С. 124-129.
    108. Тарасевич В. Про синергетику інновацій / В. Тарасевич // Економіка України. – 2009. - №2. – С. 124-129.
    109. Бородіна О. Сільський розвиток в Україні: проблеми становлення / О. Бородіна, І. Прокопа // Економіка України. – 2009. - №4. – С. 74-85.
    110. Про порядок використання у 2007 р. коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення фінансової підтримки агропромислового комплексу через механізм здешевлення короткострокових та середньострокових кредитів. [Електронний ресурс]. - Постанова Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2007 р. № 259. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main,cgi
    111. Стан кредитування підприємств агропромислового комплексу [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.minagro.gov.ua./page/?n=7273.
    112. Шпикуляк О. Г. Інституціональні аспекти регулювання аграрного ринку / О. Г. Шпикуляк // Економіка АПК. – 2008. - №5. – С. 114-121.
    113. Мельник Ю. Ф. Агропромислове виробництво України: уроки 2008 року і шляхи забезпечення інноваційного розвитку / Ю. Ф. Мельник, П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2009. - №1. – С. 3-16.
    114. Конституція України : прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. – К.: Преса України, 1997. – 80 с.
    115. Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності – Закон України від 11 вересня 2003 р. №1160-ІV // ВВР України. – 2007. - №9. – С. 79-85.
    116. Питання Міністерства аграрної політики України. [Електронний ресурс]. – Указ Президента України від 7 червня 2000 р. №772 / 2000 – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    117. Про функціональні повноваження Прем’єр-міністра України, Першого віце-прем’єр-міністра, віце-прем’єр-міністра України та Міністра Кабінету Міністрів України. [Електронний ресурс]. – Постанова Кабінету Міністрів України від 11 липня 2001 р. №784 – Режим доступу: http://www:vuzlib.net/beta3/html/1/7519/7567/
    118. Про додаткові заходи по кредитуванню комплексу сільськогосподарських робіт. [Електронний ресурс].- Постанова Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2000 р. №398 – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    119. Лузан Ю. А. Про підсумки роботи агропромислового комплексу в 2007 році та завдання на 2008 рік / Ю. А. Лузан // Економіка АПК. – 2008. - №2. – С. 3-17.
    120. Статистичнимй щорічник Вінничини за 2007 рік / За ред. С.Н. Ігнатова; Держкомстат України; Головне Управління статистики у Вінницькій обл. – Вінниця, 2008. – 633 с.
    121. Про селянське (фермерське) господарство. [Електронний ресурс].- Закон України від 20 грудня 1991 р. №2009 – ХІІ . – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    122. Вінничина в цифрах у 2005 р.: Короткий стат. довідник / За заг. керівн. С. Ігнатова; Держкомстат України; Головне управління статистики у Вінницькій обл. – Вінниця, 2006. – 180 с.
    123. Павличенко М. Г. Розвиток кооперації в молочній галузі / М. Г. Павличенко // Економіка АПК. – 2009. - №5. – С. 38 - 48.
    124. Наконечна К. В. Механізм державної підтримки підприємств і шляхи його вдосконалення / К. В. Наконечна // Економіка АПК. – 2008. - №2. – С. 58 - 60.
    125. Фирсов Е. А. Об экономических основах аграрной политики / Е. А. Фирсов // Економіка АПК. – 2008. - №3. – С. 24 - 38.
    126. Методика визначення основних індикаторів продовольчої безпеки. [Електронний ресурс]. – Постанова Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2007 р. №1379 – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    127. Про молоко та молочні продукти. [Електронний ресурс].- Закон України від 24 червня 2004 р. №1870 – ІV – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    128. Євчук Л. А. Якість молока у забезпеченні конкурентоспроможності аграрних підприємств / Л. А. Євчук // Економіка АПК. – 2008. - №2. – С. 43 - 49.
    129. Порядок використання у 2007 р. коштів передбачених у державному бюджеті для розвитку тваринництва. [Електронний ресурс]. – Постанова Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 р. №348 – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    130. Симоненко В. Госпрограммы – это профанация / В. Симоненко // Сегодня, 6 ноября 2009г., №245 (3378). – С. 6.
    131. Про затвердження методики проведення аналызу впливу та выдстеження регуляторного акта. [Електронний ресурс]. - Постанова Кабінету Міністрів України від 11 березня 2004 р. №308 – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    132. Чухно А. Актуальні проблеми розвитку економічної теорії на сучасному етапі / А. Чухно // Економіка України. – 2009. - №5. – С. 15 - 35.
    133. Анікеєнко В. М. Функціонування організаційно-правового механізму державного регулювання аграрного ринку регіону / В. М. Анікієнко // Теорія та практика державного управління : зб. наук. праць – Вип. 2 (25). – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2009. – С. 272 – 275.
    134. Могильний О. М. Регулювання аграрної сфери / О. М. Могильний. – Ужгород: ІВА, 2005. – 400 с.
    135. Болдуєв М. В. Державне регулювання регіонального агропромислового комплексу: [моногр.] / М. В. Болдуєв. – Запоріжжя: КПУ, 2009. – 304 с.
    136. Державна фінансова підтримка сільського господарства в Україні: статистичні дані [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// finance.ua
    137. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України. [Електронний ресурс]. – Закон України від 23 березня 2000 р. №1602 – ІІІ – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    138. Про державні цільові програми. [Електронний ресурс]. – Закон України від 18 березня 2004 р. №1621 – ІV – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    139. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 р. [Електронний ресурс]. – Постанова Кабінету Міністрів України від 21 липня 2006 р. №1001 – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    140. Методичні рекомендації щодо формування регіональних стратегій розвитку. [Електронний ресурс]. – Наказ міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 29 липня 2002 р. №224 – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    141. Про державну підтримку сільського господарства України. [Електронний ресурс]. – Закон України від 21 червня 2004 р. №1877 – ІV – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    142. Про Державну цільову програму розвитку українського села на період до 2015 р. [Електронний ресурс].- Постанова Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2007 р. №1158 – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    143. Фінансове забезпечення державної підтримки АПК у 2007-2008 рр. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/achaniber/control/uk/publish
    144. Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України. [Електронний ресурс]. – Закон України від 28 грудня 2007 р. №1877 – ІV – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    145. Про затвердження тимчасових методичних рекомендацій щодо розроблення державних цільових программ. [Електронний ресурс]. – Наказ міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 8 травня 2003 р. №114 – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    146. Сільське господарство України:[стат. щоріч. за 2008 р.] / [За заг. кер. Ю. М. Остапчука; Держкомстат України]. – К., 2007. – 369 с.
    147. Анікеєнко В. М. Сутнісна характеристика сучасної аграрної політики в Україні / В. М. Анікієнко // Державне управління та місцеве самоврядування: тези ІХ Між нар. Наук. Конгресу 26-27 березня 2009 р. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2009. – С. 286 – 287.
    148. Анікеєнко В. М. Інституційні засади державного регулювання аграрного ринку на регіональному рівні / В.М. Анікеєнко // Теорія та практика державного управління : зб. наук. праць. – Вип. 2 (29). – X. : Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2010. – С. 343–351.
    149. Борщ А. Г. Бюджетна підтримка аграрного сектору в умовах трансформації України / А. Г. Борщ // Економіка АПК. – 2009. - №2. – С. 111 - 116.
    150. Політика і розвиток сільського господарства в Україні / За ред. Ш. фон Крамона – Таубадец, С. Зорі, Л. Штріве. – К.: Альфа-Прінт, 2011. – 312с.
    151. Анікеєнко В.М. Напрями трансформації аграрної політики в Україні / В.М. Анікеєнко // Інвестиційна складова сталого розвитку регіону: Матеріали наук.- практ. конф., 10 грудня 2008 р. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2009. – С. 267-269.
    152. Амбросов В.Я. Забезпечення державної підтримки сільськогосподарського виробництва в умовах членства України в СОТ / В.Я. Амбросов, В.М. Онегіна // Економіка АПК. – 2009. – № 2. – с.15-25.
    153. Волченко Н.В. Передбачувані наслідки членства у СОТ для сільськогосподарських товаровиробників України / Н.В. Волченко // Економіка АПК. – 2009. – № 6. – С. 122-128.
    154. Лозинська Т.М. наслідки входження України до світової організації торгівлі (СОТ) для аграрного сектора/ Т.М. Лозинська // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. пр. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2005. – № 3 (26). – С.148-156.
    155. Угода про сільське господарство, ст. 6.4. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http: // www. minagro. gov.ua.
    156. Діброва А.Д. Удоскрналення державного регулювання сільськогосподарського виробництва в Україні / А.Д. Діброва // Економіка АПК. – 2009. - № 7. – С. 44-50.
    157. Губені Ю. Розвиток системи регулювання аграрного ринку в Чеській Республіці / Ю. Губені // Економіка АПК. – 2009. - № 8. – С. 68-77.
    158. Меєрс В. Зміна фокуса аграрної політики та розвитку села в Україні: висновки та перспективи для руху вперед / В. Меєрс, С. Дем’яненко, Т. Джонсон, С. Зоря. – К.: КНЕУ, 2005. – 171с.
    159. Булат М.А. Напрями державної бюджетної підтримки сільського господарства / М.А. Булат // Економіка АПК. – 2010. - № 3. – С. 46-50.
    160. Підтримка сільського господарства ЄС [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http:// www. President. gov.ua / news / 15463. Html/
    161. Калетник Г.М. Державна фінансова підтримка сільськогосподарських товаровиробників / Г.М. Калетник , Н.В. Пришляк // Економіка АПК. – 2010. - № 8. – С. 52-55.
    162. Могильна Л.М. Інноваційно-інвестицій розвиток сільськогосподарських підприємств Сумської області / Л.М. Могильна // Економіка АПК. – 2010. - № 3.- С. 98-104.
    163. Коденська М.Ю. Інвестиційні пріоритети в аграрно-промисловому виробництві / М.Ю. Коденська // Економіка АПК. – 2010. - № 5. – С. 49-54.
    164. Миндрин А.С. Постреформеные аграрные проблемы и возможные решения / А.С. Миндрин // Економіка АПК. – 2010. - № 8. – С. 141-152.
    165. Лозинська Т.М. Методологічні засади програмно-цільового управління розвитком продовольчого ринку / Т.М. Лозинська // Актуальні проблеми державного управління: Зб. наук. Праць ОРІДУ НАДУ. Вип. 4 (40). – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2010. – С. 24-28.
    166. Андрійчук В.Г. Капіталізація сільського господарства: стан і економічне регулювання розвитку: [Моногр.] / В.Г. Андрійчук. – К.: Ніжин: ТОВ «Видавництво «Аспект Поліграфія», 2007. – 216 с.
    167. Концентрація агровиробництва – об’єктивна відповідь на виклики часу: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http:// a7d. com. ua / novini / 984.
    168. Дем’яненко С. Агрохолдинги в Україні: процес становлення так розвитку / С.Дем’яненко // Економіка України.- 2009. - №12. – С.50-60.
    169. Нестерчук Ю.О. Організаційно-економічні моделі міжрегіональної агропромислової інтеграції / Ю.О.Нестерчук// Економіка АПК.-2009.-№5.-С.17-24.
    170. Осовська Г.В. Економічний словник/Г.В.Осовська, О.О.Юшкевич, Й.С.Завадський.-К.: Кондор, 2009.-358 с.
    171. Стисло про компанію [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www. astartakiev.Kiev.ua/.
    172. Мороз О.О., Сенцов В.М. Діяльність інтегрованих сільськогосподарських підприємств/ О.О.Мороз, В.М.Семцов // Економіка ВПК.-2010.-№4.- С.96-103.
    173. Андрійчук В.Г. Надконцентрація агропромислового виробництва і земельних ресурсів та її наслідки/ В.Г.Андрійчук // Економіка АПК.-2009.-№2.- С.3-9.
    174. Савченко Е. Стратегический курс развития аграрной экономики – создание крупных интегрированных формирований / Е. Савченко //АПК: экономика, управления.-2007.-№5. – С.2-8.
    175. Современные буржуазные концепции мирового капиталистического хозяйства. – М.: Мысль, 1980.- 673 с.
    176. Ленин В.И. Избранные сочинения. В 10-ти т.: т.6. 1910-1917./ В.И.Ленин. М.: Политиздат, 1985.- 696 с.
    177. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. - Т.1. 1983-1984. / В.И. Ленин. – М.: Политиздат, 1979. – 662 с.
    178. Амбросов В.Я. Экономическая основа концепции развития АПК региона // Економіка АПК. –1995.-№ 5. – С.34-39.
    179. Кузняк Б. спеціалізація сільського господарства в умовах ринкової економіки / Б. Кузняк // Економіка України. – 1995. - № 4. – С. 53-59.
    180. Шиян В.И., Соловьев Н.Ф. Крупное реформированное сельскохозяйственное предприятие в системе рыночного механизма хозяйствования / В.И. Шиян, Н.Ф. Соловьев // сб. науч. тр. Харьк. гос. агр. ун-та. – 1997. № 1. – С.3-13.
    181. Шпичак О.М. теоретичні основи еквівалентного обміну в агропромисловому комплексі / О.М. Шичак // Економіка АПК. – 2000. – № 9. – С.3-10.
    182. Анікеєнко В.М. Спільна аграрна політика ЄС: досвід для України / В.М. анікеєнко // Актуальні проблеми інноваційно-інвестиційного розвитку економіки України: Матеріали наук. практ. конф., 27 листопада 2007 р. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2008. – С. 316-319.
    183. Buchanan James M. et al. The Economics of Politics. – London: Institute of Economic Affairs, 1978.
    184. Сайт ДПА України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http: // www. sta. gov.ua.
    185. Про фіксований сільськогосподарський податок [Електронний ресурс] / Закон України від 17 грудня 1998 р., № 320 – XIV. – Режим доступу: http: // Zakon. rada. gov.ua. / cgi – bin // laws / main. cgi.
    186. Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України Електронний ресурс] / Закон України від 31 жовтня 2008 р., № 639 – VI. – Режим доступу: http: // Zakon. rada. gov.ua. / cgi – bin // laws / main. cgi.
    187. Лозинська Т.М. Чинники впливу на поширення кооперації в сільському господарстві / Т.М. Лозинська // Вісник ХНТУСГ: Економічні науки. Вип. 92. – Харків: ХНТУСГ, 2009. – С. 12-16.
    188. Сайт Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http: // www. smida. gov.ua.
    189. Porter M / Cluster and Economic Policy / M/ Porter // Harvard Business School Institute for strategy. White Paper, November 2007: Rev. 5/18/09/
    190. Кропивко М.Ф. Кластерний підхід до управління сільським розвитком / М.Ф. Кропивко // Економіка АПК. – 2008. – № 5. – С.55-58.
    191. Юшин С.О. Методичний аспект кластерного управління розвитком аграрного сектору / С.О. Юшин, В.П. Павлик, М.А. Брусенко // Економіка АПК. – 2010. – № 4. – С.128-132.
    192. Чужиков В. Кластери як об’єкт державного регулювання / В. Чужиков // Вісник УАДУ. – 2001. - № 4. – С. 160-167.
    193. Крисанов Д., Удова Л. Кластерізація економічної діяльності та обслуговування як інструмент сталого розвитку сільських територій / Д. Крисанов, Л. Удова // Економіка україни. – 2009. - № 10. – С. 69-75.
    194. Саблук П.Т., Кропивко М.Ф. Кластерізація як механізм підвищення конкурентоспроможності та соціальної спрямованості аграрної політики / П.Т. Саблук, М.Ф. Кропивко // Економіка АПК. – 2010. – № 1. – С. 3-12.
    195. Пасемко Г.П. / Вплив членства в СОТ на зміст і форми державного регулювання аграрних відносин в Україні/ Г.П. Пасемко // Теорія та практика державного управління: зб. наук. пр.- Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2009.- Вип. 2 (29).- с.215-224.
    196. Юшин С.О., Павлик В.П.Методичний аспект кластерного управління розвитком аграрного сектора/ С.О.Юшин, В.П.Павлик, М.А.Брусенко// Економіка АПК. -2010.-№4.- С.128-132.
    197. Фримен К., Лука Ф. Як час спливає: від епохи промислових революцій до інформаціонної революції/Крис Фримен, Франсиско Лука; пер. З англ. Руслана Ткачука.- К.: Вид. Дім «Києво-Могилянська академія», 2008.-510 с.
    198. Тивончук Я.О. Механізм формування попиту й пропозиції на ринку молока та молокопродуктів у Франції/ Я.О.Тивончук// Укономіка АПК.-2009ю-№12.-С.136-141.
    199. Progressive Farmer Polt, Suly 1999. [Електронний ресурс ].- Режим доступу:www.biotech-info.net/progressive-farmer-poll.html/
    200. Методика оцінки м
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины