УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНИМИ ПРОЦЕСАМИ НА ШАХТАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНУ ДОНБАСУ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

ТИХОНОВА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА

УДК 351.82:622.012.2 (477.62)

УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНИМИ ПРОЦЕСАМИ НА ШАХТАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНУ ДОНБАСУ

Спеціальність 25.00.02 – Механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник –
Сілаєв Віктор Іванович,
доктор технічних наук, професор

Донецьк – 2010
ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………….. 4
РОЗДІЛ 1. ВПЛИВ ПОЛІТИКИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ВУГІЛЬНОЮ ПРОМИСЛОВІСТЮ НА СОЦІАЛЬНІ ПРОЦЕСИ В ГАЛУЗІ……………………………………....

11
1.1. Роль вугільної промисловості в забезпеченні енергетичної безпеки та соціальної стабільності в країні………………………
11
1.2. Аналіз стану вугільної промисловості у 1991-2009 рр. і перспективи її соціально-економічного розвитку……….…….....
20
1.3. Трансформація механізмів державного управління вугільною галуззю та їх вплив на соціальні процеси в галузі………………
32
1.4. Методи стратегічного планування в складних соціально-економічних системах………………………………………...........
48
Висновки до розділу 1…………………………………………………… 54
РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНОГО СТАНУ ТА ПЕРСПЕКТИВ РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНИХ ПРОЦЕСІВ НА ШАХТАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНУ ДОНБАСУ…………………………………………………....

56
2.1. Аналіз техніко-економічного та соціального стану шахт Центрального району Донбасу .........................................................
56
2.2. Аналіз впливу механізмів державного фінансування вугільної промисловості на соціально-економічний стан шахт…………………………………………………………………..

79
2.3. Оцінка перспектив розвитку шахт Центрального району Донбасу……………………………………..…………………….....
89
Висновки до розділу 2…………………………………………………..... 95
РОЗДІЛ 3. РОЗРОБКА РЕКОМЕНДАЦІЙ З УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНИМИ ПРОЦЕСАМИ НА ШАХТАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНУ ДОНБАСУ………………....

98
3.1. Розробка концепції розвитку шахт Центрального району Донбасу……………………………………..………………………..
98
3.2. Розробка стратегії діяльності шахт за різними сценаріями державного управління галуззю та їх наслідки для соціальних процесів……………………………………………………….………

127
3.3. Розробка рекомендацій щодо удосконалення механізмів державного управління шахтами Центрального району Донбасу………………………………..………………………….....

139
Висновки до розділу 3……………………………………………………... 145
ВИСНОВКИ………………………………………………………….…...... 148
ДОДАТОК А………….……………………………………………………. 151
ДОДАТОК Б……...…………………………………………...……………. 156
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………..… 163

ВСТУП

Актуальність теми. Формування в Україні ринкових відносин тісно пов'язане із забезпеченням енергетичної безпеки та соціальної стабільності в державі. В таких умовах важко переоцінити роль вугільної промисловості як основи паливно-енергетичного комплексу країни та важливість удосконалення механізмів державного управління соціальними процесами в вугільній галузі, яка значною мірою є основою соціальної сфери вуглевидобувних районів.
До соціальних процесів на шахтах, механізми державного управління якими мають бути удосконалені, слід віднести процеси охорони праці та зниження рівня травматизму, розв’язання трудових конфліктів, підвищення престижності шахтарської праці, працевлаштування вивільнених працівників, їх адаптації та соціального захисту, комплексного розвитку вуглевидобувних районів. Вирішити цю проблему неможливо без глибокого вивчення й оцінки соціально-економічного потенціалу, який мають або в певних умовах можуть мати вугільні підприємства України.
Тенденції останніх років свідчать про те, що механізми державного управління соціальними процесами в вугільній промисловості в сучасних умовах вимагають більш глибокого вивчення й удосконалення їхнього застосування.
Питання реструктуризації галузі та пов'язані із нею проблеми створення нових робочих місць та соціального захисту на¬селення вуглевидобувних регіонів, управління державними вугільними підприємствами, причини соціально-трудових конфліктів та визначен¬ня шляхів їх розв'язання, проблеми соціального розвитку шахтарських міст завжди були в центрі уваги вчених і практиків і знайшли широке відображення в наукових працях багатьох науковців та фахівців, а саме: А.Д. Алексєєва, О.І.Амоші, Ю.А.Бойка, Б.А.Грядущего, Г.К.Губерної, В.Г.Іллюшенка, А.І.Кабанова, О.В.Кузьмича, В.І.Логвиненка, О.Ф.Ляшенка, Ю.М.Малишева, І.І. Мохначука, І.В.Петенко, Г.Г.Пивняка, С.Ф.Поважного, В.І.Саллі, В.І.Сілаєва, Л.Л.Стариченка, М.С.Сургая, К. Хіршхаузена, С.В.Янка, Ю.П.Ященка та інших.
Однак окремі питання вимагають більш детального дослідження. Так, в особливо тяжкому стані перебувають державні вуглевидобувні підприємства Центрального району Донбасу (ЦРД), які забезпечують від 17 до 50% податків та зборів у місцеві бюджети. Видобуток вугілля ведеться в надзвичайно складних гірничо-геологічних умовах із нестачею промислово-виробничого персоналу, високим рівнем травматизму та найнижчим в галузі рівнем механізації, собівартість вугільної продукції набагато перевищує її ціну. Шахти ЦРД нерентабельні, проте є містоутворюючими підприємствами та основою соціальної сфери району; для промисловості країни вони забезпечують значний обсяг видобутку коксівного вугілля.
Внаслідок існуючого в галузі порядку дотування трудові колективи шахт незацікавлені в поліпшенні результатів діяльності, рівень державної підтримки шахт занадто високий і не пов’язаний з результатами господарювання. Питома вага обсягу видобутку в ЦРД становить 5% від загальногалузевого обсягу, а рівень державної підтримки сягає 25% від загальногалузевого фінансування. Втім, крім скорочення бази оподаткування, надходжень у місцеві бюджети, втрати фахівців, робочого потенціалу, скорочення робочих місць в районі без створення нових, необміркована ліквідація таких підприємств призведе до загострення економічних та екологічних проблем.
Тому актуальною є проблема удосконалення механізмів державного управління соціальними процесами на шахтах ЦРД при закритті шахт із відпрацьованими запасами та використання внутрішніх резервів для суттєвого поліпшення результатів діяльності та розвитку вуглевидобувних підприємств, що в свою чергу забезпечить соціально-економічний розвиток ЦРД.
Актуальність проблеми, її практичне значення й недостатня теоретична й практична розробка обумовили вибір теми дисертаційної роботи.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в рамках комплексної теми наукового дослідження Донецького державного університету управління Міністерства освіти і науки України «Дослідження та оцінка виробничого потенціалу підприємств регіону» (2005-2008 р., номер державної реєстрації 0101U002856), а також у процесі участі автора в роботі Державного підприємства «Донбаський науково-дослідний і проектно-конструкторський вугільний інститут» Міністерства вугільної промисловості України «Програма подальшої експлуатації вугільних підприємств Центрального району Донбассу» (2006 р., номер державної реєстрації 0106U009632) [130], виконаної відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 7 липня 2005 г. № 544 «Про затвердження заходів при виконанні Програми «Українське вугілля» [114]. В межах цих тем автором розроблено теоретичні і методичні положення комплексного підходу до вирішення завдання управління вуглевидобувними підприємствами в сучасних умовах.
Мета і завдання дослідження. Метою роботи є удосконалення механізмів державного управління соціальними процесами на шахтах Центрального району Донбасу.
Для досягнення поставленої мети в роботі поставлені такі завдання:
розглянути трансформацію механізмів державного управління вуглевидобувними підприємствами країни з визначенням наслідків реструктуризації галузі для соціальної сфери та причин, які викликали соціальну нестабільність в галузі;
провести аналіз стану шахт ЦРД з урахуванням соціального й економічного факторів, виявити специфіку державного управління шахтами і оцінити перспективи подальшої експлуатації вуглевидобувних підприємств;
розробити концепцію розвитку шахт ЦРД, яка містить механізми державного управління соціальними процесами при створенні нових робочих місць, адаптації населення до нових умов в процесі закриття шахт із відпрацьованими запасами і стратегію розвитку вуглевидобувної промисловості району;
сформулювати стратегії поведінки шахт ЦРД з соціальними наслідками за різними сценаріями державного управління вугільними підприємствами;
розробити рекомендації з удосконалення механізмів державного управління соціальними процесами на шахтах ЦРД.
Об'єктом дослідження є процес державного управління соціальними процесами на вуглевидобувних підприємствах Центрального району Донбасу в умовах ринкової економіки.
Предметом дослідження є удосконалення механізмів державного управління соціальними процесами на вугільних підприємствах ЦРД.
Методи дослідження. Для вирішення поставлених у дисертації завдань використані наступні методи проведення досліджень: абстрактно-логічний (теоретичні узагальнення й формування висновків), статистичні, аналітичні (аналіз техніко-економічного стану вугільних підприємств та впливу механізмів державного управління вугільною галуззю на соціальні процеси в галузі), експертні (експертне опитування, анкетування), моделювання (дослідження соціальних процесів, розробка стратегій поведінки шахт, обґрунтування основних напрямків удосконалення механізмів державного управління шахтами району).
Інформаційною базою дослідження є закони й підзаконні акти, нормативні документи органів виконавчої влади, публікації, матеріали науково-практичних конференцій, дані статистичної звітності, звіти підприємств, а також результати досліджень закордонних і національних наукових центрів України з питань теми дослідження.
Наукова новизна одержаних результатів. Основний науковий результат дисертаційної роботи полягає в удосконаленні механізмів державного управління соціальними процесами на шахтах Центрального району Донбасу.
Цей результат розкривається в наступних положеннях:
вперше:
запропоновано концепцію розвитку шахт ЦРД, в якій, на відміну від існуючих галузевих програм, не лише передбачено підвищення техніко-економічних показників діяльності шахт, але й запропоновано нові механізми державного управління соціальними процесами для випереджаючого розвитку соціальної складової району й підкреслено необхідність посилення впливу держави як власника на економічні результати господарювання вуглевидобувних підприємств для забезпечення позитивного розвитку соціальних процесів в районі;
удосконалено:
оцінку перспектив подальшої експлуатації шахт ЦРД з визначенням тенденцій розвитку соціальних процесів в умовах ринкової економіки для забезпечення соціального розвитку району за рахунок ефективної експлуатації вуглевидобувних підприємств;
стратегії поведінки вуглевидобувних підприємств із зазначенням можливого розвитку соціальних процесів на підприємствах, спрямовані на збереження шахтного фонду та робочих місць, що забезпечить наповнення місцевих бюджетів, підвищення безпеки праці, цільове використання державних дотацій та зменшення навантаження на державний бюджет за різними сценаріями державного управління;
принципи застосування механізмів державного управління вуглевидобувними підприємствами як засобу забезпечення соціальної сфери в регіоні, спрямованих на зменшення дотацій з державного бюджету та концентрацію наявних ресурсів для розвитку підприємств, та механізм адаптації населення до нових умов після закриття шахт через розширення функцій державних центрів зайнятості, розвиток консультаційно-правових служб та підприємництва;
дістали подальшого розвитку:
пропозиції щодо зміни напрямків трансформації механізмів державного управління соціальними процесами у вуглевидобувній галузі;
механізми управління соціальними ризиками при створенні нових робочих місць з залученням приватного капіталу.
Практичне значення одержаних результатів дисертаційної роботи полягає в розробці науково обґрунтованих рекомендацій щодо удосконалення механізмів державного управління соціальними процесами на вугільних шахтах Центрального району Донбасу, що дозволить знизити негативні наслідки закриття вуглевидобувних підприємств та розвинути соціальний потенціал району.
Результати досліджень використані у роботі виконавчого комітету Горлівської міської ради при підготовці програми перспективного розвитку міста (довідка від 29.10.2009 р. № 2-3549); в розробці ДП «Донбаський науково-дослідний і проектно-конструкторський вугільний інститут» «Програма подальшої експлуатації вугільних підприємств Центрального району Донбасу», 2006 р. (довідка від 19.08.2009 р. №01-413а), в діяльності ДП «Артемвугілля» (довідка від 26.10.2009 р. № 41-11/289 ) при розробці стратегії розвитку підприємства й розробці заходів, спрямованих на підвищення безпеки праці та соціальний захист працівників, зниження витрат на виробництво продукції й підвищення її якості; у роботі відділу оперативного міжрайонного екологічного контролю по Горлівському регіону при розробці планів у сфері охорони навколишнього середовища у м.Горлівка (довідка від 03.11.2009 р. №12-01/277). Довідки про впровадження наведено в додатку А.
Особистий внесок здобувача. Всі наукові положення, розробки та висновки, які виносяться на захист, є результатом самостійно проведеного автором дослідження в сфері удосконалення механізмів державного управління соціальними процесами на вугільних підприємствах.
Апробація результатів дисертації. Наукові положення основних результатів дослідження і їхнє практичне застосування були представлені й отримали позитивні оцінки на щорічних конференціях професорсько-викладацького складу за підсумками науково-дослідної роботи Донецького державного університету управління (м.Донецьк, 2005-2010 р.), на ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Іноваційна модель розвитку промислового регіону: проекти, управління, результати» (м.Донецьк, 2007 р.), на VII Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми й перспективи інноваційного розвитку економіки України» (м.Дніпропетровськ, 2008 р.), на вченій раді ДонНДІ (м.Горлівка, 2006 р.), науково-технічній раді ДП «Артемвугілля» (м.Горлівка, 2009 р.).
Публикації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковано в 11 роботах (6 у фахових виданнях), з них 1 стаття у науковому журналі, 6 - у збірниках наукових праць, 4 публікації у матеріалах конференцій. Загальний обсяг публікацій - 3,2 д.а, в тому числі особисто автору належить 3,1 д.а.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі отримали подальший розвиток питання вдосконалення механізмів державного управління соціальними процесами в вугільній промисловості для забезпечення енергетичної та економічної безпеки країни, її сталого соціального розвитку. Узагальнення теоретичного дослідження й отриманих у ході аналізу результатів дозволило зробити наступні висновки:
1. Доведено, що проблема державного управління соціальними процесами на вуглевидобувних підприємствах є комплексною і потребує системного підходу до її ефективного вирішення. Енергетична безпека є невід'ємною складовою економічної й національної безпеки, необхідною умовою існування й розвитку держави; вуглевидобувні підприємства виступають основою соціальної сфери вуглевидобувних районів. Будь-які реформи в даному секторі економіки мають велике суспільне значення, тому що працівники вугільної промисловості є могутнім соціальним прошарком та можуть серйозно вплинути на хід політичних подій у країні, що обумовлює актуальність обраної теми дослідження.
2. Узагальнено, що в країні дотепер не вироблені цілісна ідеологія й загальна програма реструктуризації галузі, через це здійснені соціально-економічні перетворення були непослідовними й суперечливими, негативно позначилися на соціальній сфері галузі. Економічна криза в вугільній промисловості, недостатня увага держави до соціальних процесів в галузі, пов’язані з цим несво¬єчасна виплата заробітної плати, високий рівень ви-робничого травматизму, нестача робочих місць, зниження рівня життя населення стали причинами соціальної нестабільності в вуглевидобувних регіонах. Попри деякі позитивні зміни, рівень соціального захисту шахтарів залишається низьким, що робить вугільну промисловість соціально нестабільною та вимагає негайного рішення накопичених проблем.
3. Аналіз роботи шахт ЦРД довів, що району, крім загальногалузевих проблем, властиві й специфічні, а саме: дефіцит робочої сили при низькому рівні механізації робіт, низька продуктивність праці, підвищений рівень травматизму і професійних захворювань при низькому рівні оплати праці, висока собівартість вугілля, відсутність коштів на розробку нових горизонтів і технічне переозброєння, що уповільнює розвиток підприємств. Складне економічне становище в галузі стало причиною тривалих соціальних невдоволень та протестів. Швидка ліквідація вугільних під-приємств без створення робочих місць працівникам, які вивільняються, недостатні соціальний захист та фінансування захо¬дів з пом'якшення соціальних наслідків закриття шахт негативно позначились на стані вуглевидобувного регіону - значно збільшився рівень безробіття, майже знищено комунальні системи, медичне та транспортне забезпечення, що призвело до високого рів¬ня конфліктності в соціальній сфері вугільних підприємств. Масовий характер шахтарських страйків в ЦРД має масовий характер та несе соціальну небезпеку для району.
4. Розроблено концепцію розвитку шахт Центрального району Донбасу, сутність якої полягає в широкому застосування механізмів державного управління, спрямованих на реалізацію соціального потенціалу ЦРД, створення нових робочих місць, збереження, розвиток та використання в повному обсязі сировинної бази вуглевидобувного району як складової енергетичної безпеки країни. Значна увага приділяється соціальним процесам на підприємствах галузі, передбачає підвищення пріоритетності рішення проблем соціального захисту та адаптації працівників шахт, що закриваються, а також концентрацію наявних можливостей для поліпшенні роботи підприємств, пов'язану з переходом вугільної промисловості України до ринкових відносин.
5. Розроблено стратегії розвитку шахт ЦРД на основі різних сценаріїв державного управління галуззю. Розглянуто та оцінено три варіанти впровадження засобів механізації, виходячи з планових обсягів фінансування, що дозволить знизити навантаження на державний бюджет та уникнути дефіциту робочої сили та обґрунтовано, що посилену державну підтримку слід сконцентрувати на групі опорних шахт, які мають перспективи розвитку. Їм пропонується надати розрахунковий рахунок для відповідальності за кінцеві результати діяльності. Інші нерентабельні шахти ЦРД слід підтримувати до відробки запасів при поступовому згортанні виробничої діяльності, створенні робочих місць поза вугільною промисловістю.
6. Розроблено рекомендації з удосконалення механізмів державного управління соціальними процесами на вуглевидобувних підприємствах, спрямовані на диверсифікацію виробництва з метою забезпечення зайнятості населення, запропоновано принципи управління ризиками при створенні нових робочих місць. Для вирішення проблеми соціального захисту населення пропонується створення в місцевих центрах зайнятості відповідних підрозділів, які б співпрацювали з профспілками та громадськими об’єднаннями регіону для збору інформації та координування діяльності щодо працевлаштування вивільнених шахтарів на діючі та створювані робочі місця, надавали послуги юридичного характеру для розвитку приватної бізнес-ініціативи, сприяли культурно-історичному розвитку регіону та ін. На вуглевидобувних підприємствах необхідно посилення державного контролю охорони праці з використанням досягнень науки для зниження рівня професійних захворювань шахтарів. Доцільно активізувати залучення недержавних інвесторів для загальної виробничої діяльності та входження шахт у вертикально-інтегровані компанії за принципом «вугілля-кокс-метал» та «вугілля-ТЕС», що забезпечить підвищення обсягів видобутку та наповнення місцевих бюджетів, знизить ризики при створенні робочих місць.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алымов В.А. Обобщение опыта зарубежных стран по реструктуризации угольной промышленности / В.А. Алымов, Л.И. Гарбузенко, Н.Н. Богатыренко // Меркурий. — 2000. — №7. — С.29-31.
2. Амитан В.Н. Экономико-политические и социальные пробле¬мы реформирования угольной промышленности за рубежом / В.Н.Амитан, Ю.Н. Киклевич // Уголь Украины.— 2004. — №1. — С. 51-55.
3. Амоша А. Актуальные проблемы развития угольной промышленности Украины / А.Амоша, В. Логвиненко // Экономика Украины. — 2006. — №12. — С.4-10.
4. Амоша А.И. Комплексное освоение угольных месторождений Донецкой области / А.И.Амоша, В.И. Логвиненко, В.Г.Гринев // Монография / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. — Донецк, 2007. — 216 с.
5. Амоша А.И. Особенности и ориентиры развития угледобычи в Украине. Некоторые параллели с российским опытом / А.И.Амоша, А.И. Кабанов, Л.Л. Стариченко // Уголь Украины. — 2005. — №10. —С. 3-10.
6. Амоша А.И. Привлечение и использование инвестиций для развития шахты / А.И.Амоша, В.К.Мамутов // Уголь Украины. — 2000. — №11.— С.14-15.
7. Амоша О.І. Проблеми вітчизняної вугільної промисловості у світлі вступу України до Світової організації торгівлі: монографія / О.І.Амоша, А.І. Кабанов, Л.Л.Стариченко; НАН України. Ін-т економіки пром-ти. — Донецьк, 2006. — 68 с.
8. Аналитическая записка о работе угольной промышленности Донецкой области в 2002 году и перспективы ее работы в 2003 г. / А.И.Амоша, А.Р. Вовченко, В.Г.Гринев, В.И. Логвиненко. — Донецк: ИЭП НАН Украины, 2003. — 87 с.
9. Анастасьєва Л. Суєта навколо вугілля / Л.Анастасьєва // Дзеркало тижня.— 2006.— № 42 (621).— С.3.
10. Анастасьєва Л. Управляти не можна приватизувати…/ Л. Анастасьєва // Дзеркало тижня. — 2007.— № 22 (651).— С.2.
11. Анциферов А.В. / Перспективы развития Донбасса как комплексного углегазового бассейна / А.В. Анциферов, А.А. Голубев, В.А.Анциферов // Уголь Украины.— 2004.— №8.— С.4-8.
12. Анциферов А.В. Основные направления комплексных исследований для оценки экономического состояния окружающей среды при закрытии шахт / А.В. Анциферов и др.// Уголь Украины.— 2004. — №9. — С.7.
13. Астахов А.С. Опыт и уроки реструктуризации угольной отрасли России / А.С.Астахов // Экономическая наука современной России. — 2001. —№1. – С.59-73
14. Барси Рон. Г. Закриття вугільних шахт України. Шляхи найбільш ефективного використання коштів: Матеріали місії Світового банку з 24 січня по 8 лютого 2000 року / Експерт Рон. Г.Барси. — К., 2000. — 35 с.
15. Бездонна прірва Мінвуглепрому. Розглянуто Колегією Рахункової палати 24.07.2007 [Електронний ресурс]. — Режим доступу до докум.:http://www.acrada.gov.ua/achamber/control/uk/publish/article/main?art_id=913003&cat_id=411
16. Безтелесна Л. Ефективність управління соціальними ризиками найманих працівників / Л.Безтелесна, С.Мартинюк // Україна: аспекти праці. — 2007. — №6. — С.17-29
17. Белозерцев В.Н. Оценка возможностей функционирования угледобывающих предприятий Минуглепрома Украины на принципах коммерческого расчета. [Електронний ресурс] / В.Н. Белозерцев, А.И. Акмаев. — Режим доступу до докум.: http://www.mvp.gov.ua
18. Білодід В. Д. Розвиток нетрадиційної відновлюваної енергетики України: стан, проблеми, перспективи розвитку / В.Д. Білодід // Енергоінформ. — 2003.— №6. — С.7.
19. Бойко Ю. Украинские шахты приватизируют по закону. [Електронний ресурс] / Ю.Бойко — Режим доступу до докум.: http://donbass.ua/news/economy/2010/04/04/ukrainskie-shahty-privatizirujut-po-zakonu.html
20. Веньчже Ян. Уголь для Китая – основной энергоноситель / Ян Веньчже // Уголь.— 2005. — №7. — С.70-72.
21. Вернер Н. В шахту на комбайне [Електронний ресурс] / Н.Вернер // Український бізнес. - №50 (146) від 24.12.2007 – Режим доступу до докум.: http://www.economika.com.ua/metal/article/110332.html
22. Від закриття нерентабельних шахт нам нікуди не подітись. — Урядовий кур’єр. — 2003. — 30 серпня. — С.11.
23. Вовченко А.Р. О проблемах и перспективах развития угледобывающих предприятий Донецкой области / Вовченко А.Р., Гринев В.Г., Житленок Д.М. // Материалы Междунар. горного форума. — Ширка (Польша), 2004.
24. Вугільна галузь: стратегічний напрям державного нагляду // Соціальне партнерство. — 2007. — №7-8 (23-24). — С.12-13.
25. Вугільна промисловість України: стан і тенденції на фоні реструктуризації / Центр Разумкова, К.: – Національна безпека і оборона. — 2003. — №8. — С.3-7.
26. Вугільний ренесанс // Контракти [Електронний ресурс]. — Режим доступу до докум.: http://www.kontrakty.com.ua/show/ukr/article
27. Галузь треба рішуче підіймати. Із доповіді міністра вугільної промисловості С.Тулуба // Сбойка. — 2006. — №8 (112). — С.3.
28. Где взять деньги на зарплаты шахтерам: Минуглепром предлагает // Аспект. – 2007. — №5.
29. Гірничий Закон України від 6 жовтня 1999 р. №1127 // Офіційний вісник України. — 1999. — №43. — Ст.2125.
30. Гонтарь Л. О причинах и последствиях ухудшения работы предприятий угольной промышленности Донецкой области / Л.Гонтарь // Меркурий. — 2005. — Сентябрь. — С.58-59.
31. Гонтарь Л. Угольная промышленность: прибавить бы инвестиций, а спрос будет / Л.Гонтарь // Меркурий.— 2006. — Сентябрь. — С.61-62.
32. Гребенкин С.С. Геомеханические и технологические проблемы закрытия шахт Донбасса / С.С.Гребенкин и др. — Донецк: ДонНТУ, 2002.— 266 с.
33. Гребенщиков В.П. Современное состояние мировой угольной про¬мышленности // В.П.Гребенщиков, С.М.Гусев // Уголь. — 2001. — № 12. — С. 64-66.
34. Гребенщиков В.П. Современное состояние мировой угольной про¬мышленности / В.П.Гребенщиков, С.М.Гусев // Уголь. — 2002. — № 1. — С.63-67.
35. Гринев В. Угольная отрасль Донецкой области на пути к рыночным отношениям / В.Гринев, А.Вовченко // Экономика Украины.— 1999.—№8.— С.79-89.
36. Гринев В.Г. Совершенствование структуры производства и потребления угольной продукции в Донецкой области / В.Г.Гринев, С.Ф.Поважный, И.В.Кобиш // Менеджер. Вісник Донецької державної академії управління. — 2003.— №3. — С.4-10
37. Грипась И. О состоянии профзаболеваемости на угольных шахтах Горловки/ И.Грипась//Охрана труда. – 2003. - №6. – С.41-43
38. Гриффен А. Эффективность использования бюджетных инвестиций в угольную промышленность / А.Гриффен, В.Поляков // Уголь Украины. — 2004. — Декабрь.— С.24-27.
39. Грядущий Б. Стратегические направления возрождения угольной отрасли / Б.Грядущий, Е.Мухин, В.Грядущий // Уголь Украины.—2007.— №1. — С.9-12.
40. Грядущий Б.А. Чи насправді вугільна галузь приречена / Б.А.Грядущий // Урядовий курєр. — 2007. — 13 бер. (№44). — С.6.
41. Гусаков В. И да помогут нам мембраны / В.Гусаков // Московский комсомолец в Донбассе. — 2005. — № 34. —С.4.
42. Дементьєв А.В. О мерах по завершению реструктуризации угольной промышленности Росии и перспективах ее развития/ А.В.Дементьев // Уголь. — 2006. — № 3. — С. 48–53.
43. Дотация - 2 млрд. евро // Сбойка. — 2003. — № 11-12. — С. 23.
44. Дубовик С.Ф. Роль государства в реформировании угольной промышленности Великобритании / С.Ф.Дубовик // Уголь Украины.-1998. — №8.— С.68-69.
45. Егудин Д.А. В чем актуальность приватизации шахт Украины / Д.А.Егудин // Сбойка. — 2006. — №8 (112). — С.4-5.
46. Енергетична стратегія України на період до 2030 року. — К.,2005.
47. Закон Украины «О повышении престижности шахтерского труда». Проект // Сбойка.— 2006.— №10.— С.15.
48. Закон Украины «О развитии и особенностях приватизации угольных предприятий». Проект // Сбойка. — 2006. — №10 (114). — С.12-15.
49. Закон України «Про енергозбереження» від 1 липня 1994 року, № 74/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. —1994. — №30. — ст.283.
50. Закону України «Про порядок вирішення колектив¬них трудових спорів (конфліктів)» // Офіційний вісник України від 09.04.1998. — 1998. - №12. — С.12
51. Зарвовський В. Тенденції розвитку та головні причини конфліктності в соціально-трудовій сфері на вугільних підприємствах за роки незалежності України / В.Зарвовський // Україна: аспекти праці. — 2007. — №7. — С.14-18
52. Зарубежная панорама // Уголь. — 2004. — № 1. — С. 64-66.
53. Зарубежная панорама // Уголь. — 2004. — № 11. — С. 65-66.
54. Зарубежная панорама // Уголь. — 2004. — № 12. — С. 51-54.
55. Зарубежная панорама // Уголь. — 2004. — № 2. — С. 69-70.
56. Зарубежная панорама // Уголь. — 2004. — № 3. — С.78-79.
57. Зарубежная панорама // Уголь. — 2005. — № 6. — С. 70-71.
58. Зарубежная панорама // Уголь. — 2005. — № 7. — С. 69.
59. Зарубежная панорама // Уголь. — 2005.— № 8. — С. 116-117.
60. Зберовский В.В. Развитие геотехнологий добычи метана угольных месторождений / В.В.Зберовский // Уголь Украины. — 2004.— №6.— С.16-19.
61. Зыков В.М. Основные результаты 10-летней реструктуризации угольных отраслей стран с переходной экономикой / В.М.Зыков, А.И.Скрыль // Уголь. — 2002. — № 4. — С. 69-72.
62. Ильюшенко В. Возможности рационализации управления добычей угля / В.Ильюшенко, Г.Губерная // Менеджер. Вісник ДонДУУ.— 2006.— №3.— С.62-66.
63. Исследования, разработка технологии и промышленное использование метана углегазовых месторождений Донбасса / Пудак В.В., Конарев В.В., Алексеев А.Д., Брижанев А.М. // Уголь Украины.— 1996. — №8-9.— С.68-71.
64. Інструкція з поточного та перспективного планування на вугледобувних підприємствах // Міністерство палива та енергетики України. — Київ, 2004.
65. Кабанов А. Про систематизацію методичних підходів до оцінки економічної ефективності інновацій у промисловому виробництві / А.Кабанов, В. Нейєнбург, Ю. Драчук // Економіка України.— 2005.—№9.— С.70-74.
66. Кабанов А.І. Обґрунтування фінансово-економічних взаємовідносин вугледобувного підприємства та інвестора – розробника частини гірничого відводу / А.І.Кабанов, Л.Л. Стариченко, В.В. Цикарева // Уголь Украины. — 2004. — Февраль. — С.5-10.
67. Киричок А.С. Перспективы энергосбережения в Донецкой об-ласти / А.С.Киричок // Энергосбережение. — 2001. — №10. — С. 2-4.
68. Кисель В. Чисто региональный бізнес / В.Кисель // Украинская инвестиционная газета.— 2003. — №37. — С.11-12.
69. Клементьева И. Проблемы - старые. Задачи – новые / И.Клементьева // Вечерний Донецк. — 2010. — №69 (9045). — 15 июня
70. Князева Н. На роздоріжжі / Н.Князева // Енергетична політика України. — 2001. — №1. — С.31.
71. Ковальов І.О. Соціально-економічні проблеми вугільної галузі / І.О. Ковальов, Б.В. Кузьменко // Уголь Украины. — 2002. — № 2-3. — С.15-17.
72. Конституція України: Прийнята на пятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. Від 28.06.1996 р. №254/96- ВР // Відомості Верховної Ради України.—1996. — №30. — Ст.141.
73. Концептуальні засади науково-технічного розвитку регіону / Редкол.: О.І.Амоша, А.М.Близнюк, М.Г.Чумаченко, В.П.Шевченко, В.Ф.Янукович / НАН України. Ін-т економіки пром-сті. — Донецьк, 2002. — 172 с.
74. Концепция развития угольной промышленности Украины. Проект // Сбойка.— 2006.— №10.— С.16-17.
75. Косарев В.В. Создание нового горно-шахтного оборудования для технического переоснащения угольных шахт / В.В.Косарев // Материалы Междунар. конф. «Уголь СНГ» — Ялта, 15-17 сент. 2005 г.). — С.1-2.
76. Косарев В.В. Техническое переоснащение украинских шахт новым проходческим оборудованием / [Електронний ресурс] / В.В.Косарев. — Режим доступу до докум.: http://www.mvp.gov.ua/mvp/control/uk/publish/article?art_id=71650&cat_id=70075
77. Красник В.Г. Состояние и перспективы добычи шахтного метана в Украине / В.Г.Красник, О.С.Торопчин // Уголь Украины.— 2005. — №11.— С.16-18.
78. Круглий стіл: Підсумки і перспективи реструктуризації вугільної промисловості України: погляд фахівців // Національна безпека і оборона. — 2003. — №8.
79. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией / М.И.Круглов. — Учебник для ВУЗов. — М.: Русская Деловая Литература, 1998. — 768с.
80. Кузнецов А.С. О возможностях сжигания водоугольного топлива в котлах промышленных и коммунальных предприятий / А.С.Кузнецов, А.И.Дуденко // Уголь Украины. — 2007. — Март. — С.6-8.
81. Курносов В.Г. Концептуальный подход к созданию системы управления современной шахтой / В.Г.Курносов, А.В.Сабынин, А.Р.Вовченко // Уголь Украины.— 2006. — №5.— С.7-11.
82. Курносов В.Г. Модульно-адаптивная модульная прогностическая система управления угольной шахтой / В.Г.Курносов, О.Ю.Кузьмич, В.В.Синенко // Материалы Междунар. конф. «Уголь СНГ» — Ялта, 15-17 сент. 2005 г. — С.4-6.
83. Курцановская А. «Ю.Бойко: Нелегальные шахты уйдут в небытие» [Електронний ресурс] / А.Курцановская — Режим доступу до докум.: http://www.vecherka.donetsk.ua/index.php?id=4647&show=news&newsid=85406
84. Лаева Т. Сценарный анализ как основа стратегического планирования в организации / Т.Лаева // Менеджмент в России и за рубежом.— 2006.— №2. — С.56-63.
85. Лазоренко Л. Премьера Щедрости. Кабмин приказал поднять зарплату горнякам / Л.Лазаренко // Газета «24». — 2008. — №22 (249). — С.4.
86. Лунина И. Реструктуризация угольной промышленности: европейский опыт и ситуация в Украине / И.Лунина, К. Хиршхаузен // Вопросы экономики. — 1998. — № 5. — С. 53-65.
87. Любке Р. Будуще угля в Германии / Р.Любке // Глюкауф. — 2007. — № 2(4). — С. 52–64.
88. Ляшенко О.Ф. Оцінка можливостей з видобутку діючих шахт і розрізів / О.Ф.Ляшенко // Уголь Украины. — 2005.— №11.— С.12.
89. Ляшенко О.Ф. Першочергові заходи з оздоровлення вугільної промисловості / О.Ф.Ляшенко, М.М.Кулик // Уголь Украины. — 2006. — №1. — С.6-9.
90. Ляшенко О.Ф. Системний підхід до прогнозування розвитку вугільної промисловості / О.Ф.Ляшенко // Уголь Украины. — 2005.— №6.— С.7-11.
91. Малишев М.О. Перспектива розвитку підприємств вугільної промисловості Центрального району Донбасу / М.О.Малишев, В.В.Рудой, Ю.О.Мельничук та ін. — Донецьк: ОАО УкрНТЕК, 2000.—88 с.
92. Малышев Ю.Н Основные аспекты стратегии развития угольноэнергетического комплекса России / Ю.Н.Малышев // Горная промышленность. — 2006. — №3. — С.4-10.
93. Малышев Ю.Н. Будущее угольной промышленности России / Ю.Н.Малышев, В.М.Зыков // Уголь.—1997.— №11. — С.3-7.
94. Метлова Л.П. Реальность и перспективы развития энергокомплекса Украины / Л.П.Метлова, М.Ю.Тарасова // Уголь Украины. — 2006. —Март. — С.9-11.
95. Мировой уголь в цифрах // Уголь. — 2003. — №2. — С.7.
96. Мирончак О.П. Эффективность отбора газа из углепородного массива и утилизация метана / О.П.Мирончак, А.И.Хохотва // Уголь Украины. – 2004. — №4. — С.23-25.
97. Моника Б. Германская горнодобывающая отрасль остается полигоном для новейшего оборудования и технологий / Б. Моника // Журнал российского шахтера. – 2008 . – № 7. – С. 14–16.
98. Мохначук И.И. Энергетическая безопасность России – стратегический национальный проект страны / И.И.Мохначук, Б.К. Мышляев, А.М. Балабышко // Уголь. —2006. — №7. — С.29-33.
99. О развитии угледобычи в Центральном районе Донбасса / А.И.Амоша, Д.Ю.Череватский, О.Ф.Кузьмич, В.Ф.Носко // Уголь Украины. — 2007. — №2. — С.19-21.
100. Основные показатели развития мировой угольной промышленности в 2003 г. // Уголь. — 2005. — № 4. — С. 70.
101. Петенко И.В. Состояние отработки некондиционных запасов угля в производственном объединении «Артемуголь» // Совершенствование разработки тонких крутых пластов Донбасса / И.В.Петенко. — Донецк: ДонУГИ, 1990. — С.235-238.
102. Петренко П.Я. Совершенствование реализации проектов ликвидации горнодобывающих предприятий / П.Я.Петренко, З.В.Гринева // Економіка промисловості. — 2005 .— №1 (27). — С.40-43.
103. Пивняк Г.Г. Инвестиции в угольную промышленность: реальность и прогнозы / Г.Г.Пивняк, В.И.Салли, Л.В.Байсаров // Уголь Украины. — 2003. — №5. — С.4-8.
104. Пилипенко И. Шахты Горловки могут и должны быть рентабельными. Но что для этого надо? / И.Пилипенко // Донбасс.— 2005. — 29 ноября. — № 220. — С.3.
105. Пилипченко О. «А.Д.Гончаров: Главное - у забойщика должен быть кураж!» / О.Пилипченко // Вечерняя Горловка. — 2010. — №17 (1359). — С.1
106. Пилипченко О. «А.Д.Гончаров: Спасти шахты города может только повышенная угледобыча» / О.Пилипченко // Вечерняя Горловка. — 2010. — №20 (1362). — С.1
107. Пілова К. Економічна ефективність та раціональний ступінь збагачення кам’яного вугілля для енергетики / К.Пілова // Схід. — 2003. — №2 (52). — С.13-17.
108. Піскунова Н.В. Формування інформації щодо витрат на виробництво вугільної продукціі / Н.В.Піскунова // Уголь Украины. — 2007. — Март. — 2007.— С.14-16.
109. Поважный С.Ф. Комплексный подход к управлению жизнедеятельностью шахтерских городов / С.Ф.Поважный, А.Д.Смолько, П.К.Кучеба // Уголь Украины. — 1997. — №5. — С.27-29.
110. Поважный С.Ф. Новые черты энергетической политики угольной промышленности Украины / С.Ф.Поважный, Д.Ю.Череватский // Менеджер. — 1999. — №3. — С.5-9.
111. Поважный С.Ф. О проблемах управления угольной промышленностью на региональном уровне в период перехода к рыночным отношениям / С.Ф.Поважний, В.М.Гликин // Уголь Украины. — 1994. — №6. — С.9-12.
112. Поважный С.Ф. Повышение квалификации специалистов шахт ЦРД / С.Ф.Поважный, Ю.Е.Мельничук // Уголь Украины. — 1994. — №10. — С.14-15.
113. Попов В.М. Социальные инвестиции в реструктуризацию угольной отрасли России: опыт, проблемы, перспективы / В.М.Попов, А.М.Гаркавенко // Уголь . — 2007 . — № 3. — С. 19-21.
114. Постанова Кабінету Міністрів України від 7 липня 2005 г. № 544 «Про затвердження заходів при виконанні Програми «Українське вугілля» // Офіційний вісник України. — 2005. — №27. — ст.69.
115. Постанова Верховної Ради України «Про погашення заборгованості працівникам вугільної промисловості України» від 02.07.1999 № 817-Х1У // Голос України. — 15.07.1999
116. Постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Порядку ліквіда¬ції збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств Міністерства вугільної промисловості» від 29.06.1999р. №1164 // Офіційний вісник України. — 1997. — №26. — ст.78.
117. Постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін і доповнень до Програми закриття неперспективних вугільних шахт і розрізів та ліквідацію збиткових вугледобувних підприємств Міністерства вугільної промисловості» від 17.08.1998р. №1281 // Офіційний вісник України. — 1998. — №33. — ст.13.
118. Постанова Кабінету Міністрів України «Про до¬даткові заходи щодо поліпшення фінансового стано¬вища підприємств вугільної промисловості та соці¬ально-економічної ситуації у шахтарських регіонах» від 19.06.1997 №594// Офіційний вісник України. — №25. — 1997. — С.102
119. Постанова Кабінету Міністрів України «Про додаткові заходи щодо прискорення структурної перебудови вугільної промисловості» від 12.09.1996 №1105 [Електронний ресурс]. — Режим доступу до докум.: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1105-96-%EF
120. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств Міністерства вугільної промисловості» від 27.08.1997р. №939 // Офіційний вісник України. — 1997. — №35. — ст.103.
121. Постанова Кабінету Міністрів України «Про заходи щодо соціального захисту працівників, вивільнюваних у зв’язку із закриттям (ліквідацією) неперспективних вугледобувних та вуглепереробних підприємств Міністерства вугільної промисловості України» від 28.06.1997 № 623 // Урядовий кур’єр. — 05.07.1997
122. Постанова Кабінету Міністрів України «Про хід структурної перебудови вугільної промисловості» від 28.03.1997р. №280 // Офіційний вісник України. — 1997. — №14.— ст.20.
123. Прангишвили И. Об эффективности управления сложными социально-экономическими системами / И.Прангишвили // Проблемы теории и практики управления. — 2006. — №2. — С.24.
124. Прангишвили И. Системный подход и общественные закономерности / И.Прангишвили.— М.:СИНТЕГ, 2000.
125. Привлечение инвестиций в угольную промышленность Украины: состояние, проблемы и пути решения: моногр./ Л.В.Байсаров, М.А.Ильяшов, А.В.Корзун, В.И.Логвиненко, С.В.Янко. — К.: Основа, 2002. — 288 с.
126. Пріоритети роботи Міністерства вугільної промисловості / [Електронний ресурс]. – Режим доступу до докум.: http://www.mvp.gov.ua/mvp/control/uk/publish/article?art_id=71596&cat_id=61332
127. Проблема топливно-энергетических ресурсов в мире и Ук¬раине [В.С.Тополов, Л.Е.Хлапенов, А.А.Бортников и др.] // Уголь Украины. — 2004. — № 5. — С. 3-11.
128. Проблемы разработки крутых и крутонаклонных пластов на больших глубинах // Под общей ред. С.С.Гребенкина, С.В.Янко — Донецк: ОАО «УкрНТЭК», 2002.— 288 с.
129. Програма «Українське вугілля»// Зб. уряд. норм. актів України. — 2001. — №33. — С.34-105
130. Програма подальшої експлуатації вугільних підприємств Центрального району Донбассу. — Горлівка: ДонНДІ, 2006 р.
131. Програма технічного переоснащення шахт Центрального району Донбасу на 2007-2008 р. — Горлівка: ДонНДІ, 2007 р.
132. Программа развития угольной промышленности Украины и ее социальной сферы до 2005 г. Комплексная программа отработки запасов Центрального района Донбасса. Сводная пояснительная записка. — Днепропетровск- Горловка, 1992
133. Пропозиції щодо розвитку вугільної промисловості України. — Донецька обласна державна адміністрація. — Донецьк, 2007.—29 с.
134. Процессный подход к охране труда // Охрана труда и социальное страхование от несчастных случаев на производстве. — 2007. — №2.— С.15-18.
135. Прутков Г. Удосконалення механізму формування корпоративних структур / Г.Прутков, О.Лисаченко, Н.Куликова // Схід. — 2006. — №3. — С.61-64.
136. Развитие угольной промышленности в контексте энерге¬тической стратегии Украины. — Донецк: ИЭП НАН Ук¬раины, 2002. — 238 с.
137. Райхель Б. Що робити з вугільною промисловістю? Основи енергетичної безпеки країни вимагають докорінного перегляду / Б.Райхель, Ю.Райхель // День. —2007. — №217. — С.3.
138. Раскрепощенный менеджер / Под ред. М.Вудкок, Д.Френсис — М.: Изд-во «Дело». — 2001. — 220 с.
139. Результати роботи вугільної промисловості України у 2006 році [Електронний ресурс]. — Режим доступу до докум.: http://www.mvp.gov.ua
140. Романов С. Перспективы экспорта российского угля в страны СНГ, Западную Европу и Азию / С.Романов // Уголь. — 2006. — №2. — С.58-59.
141. Ромашкина Т. Гармоничная система управления персоналом / Т.Ромашкина // Управление компанией. — 2004. — №8. [Електронний ресурс] — Режим доступу до докум.: http://cfin/ru/press
142. Рычик В. Буроугольная экономика / В.Рычик // Уголь.— 2007.— №5.
143. Рябов Г. Технология ЦКС имеет хорошую перспективу / Г.Рябов // Независимая газета. — 2007. — 10 июня
144. Салата С. Вступ України до СОТ як пріоритет державної політики / С.Салата // Меркурий.— 2006. — Март. — С.18-19.
145. Салли В.И. Когда и какие шахты закрывать / В.И.Салли, В.А.Чмыхун: Сб. науч. трудов «Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечение иностранных инвестиций: региональный аспект». Часть 1.— Донецк: ДонНУ. — 2002. — С. 215-218
146. Салли В.И. Надежность технологических систем шахт с ограниченными запасами / В.И.Салли, А.И.Шаров, О.В.Петренко // Уголь Украины. — 2000. — №4. — С.26-28.
147. Сеничев Д.Г. К вопросу оценки эффективности создания металлургическими компаниями корпоративных структур / Д.Г.Сеничев // Сталь. — 2005. — №2. — С. 71-81.
148. Силаев В.И. Перспективные направления энергосбережения (краткий обзор). Проблеми управління комплексним розвитком промислових підприємств / В.И.Силаев: Зб. наук. Праць. — Т.3. — Вип.13/ Донецька держвна академія управління. — Донецьк: ТОВ «Апекс», 2002. — С.14-17.
149. Скрыпник Ю. Законодательство о недрах обязательно для всех/ Ю.Скрыпник // Охрана труда. Научно-производственный журнал. — 2007. — №9 (159). — С.30-31
150. Совершенствование механизма управления инновационным процессом / Ф.Е.Поклонский, С.Ф.Поважный, О.И.Пампура, А.И.Заречнев. — Донецк: ИЭП НАН Украины, 1995. — 27с.
151. Стратегии бизнеса: аналитический справочник.
Под общей редакцией академика РАЕН, д.э.н. Г.Б. Клейнера: Москва, «КОНСЭКО», 1998
152. Структура вугільної промисловості України і виробничі потужності діючих шахт і розрізів на 2006 рік / Мінвуглепром. — К., 2006. — 30 с.
153. Сургай М.С. Пріоритети у вугіллі й ціна їхньої недооцінки // ВІЧЕ №3 (2008) / [Електронний ресурс] / М.С.Сургай. — Режим доступу до докум.: http://www.viche.ua
154. Сургай Н.С. Экологическое сопровождение работы предприятий угольной промышленности // Материалы междунар. энергетического форума «Уголь СНГ» (Ялта, 15-17 сент. 2005 г.). — Х.: Энерго Клуб Украины, 2005. — С.1-4.
155. Тихонова Н.А. Использование сценарного планирования в условиях неопределенности // Инновационная модель развития промышленного региона: проекты, управление, результаты / Н.А.Тихонова: II междунар. науч.-практ. конф., 20 апреля 2007 г.: тез.докл. — Донецк, 2007. — С. 330-333.
156. Тихонова Н.А. Направления совершенствования механизмов государственного управления шахтами Центрального района Донбасса / Н.А.Тихонова // Менеджер. — 2008. — № 2. — С.19-25.
157. Тихонова Н.А. Направления трансформации социально-производственной структуры ЦРД / Н.А.Тихонова // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Дні науки – 2006». Том 3. — Економічні науки. — Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006.— С.78-79.
158. Тихонова Н.А. Оценка инновационного потенциала шахт ГП «Артемуголь» / Н.А.Тихонова // Збірник наукових праць ДонДУУ: «Інновації в державному управлінні та місцевому самоврядуванні»: серія «Державне управління».—Т..8.—Вип.88. — Донецьк, 2007. — С.231-239.
159. Тихонова Н.А. Проблемы и способы повышения эффективности управления государственным сектором экономики Украины / Н.А.Тихонова // Проблеми державного управління розвитком промислового потенціалу регіону: Зб.наук.праць. — ТVI. — Вип. 52. Донецький державний університет управління. — Донецьк: ТОВ «Лебідь», ДонДУУ, 2005. — С.42-54.
160. Тихонова Н.А. Усиление роли государства в управлении шахтами Центрального района Донбасса / Н.А.Тихонова // Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. — Д.: Національний гірничий університет, 2008. — Т.2. — С.126-128.
161. Тихонова Н.А. Экономико-математическая модель оптимизации результатов деятельности шахты // Проблеми державного управління розвитком промислового потенціалу регіону / Н.А.Тихонова, В.И.Силаев: Зб. наук. Праць. — Т VII. — Вип. 70. Донецький державний університет управління. — Донецьк: НОРД КОМП´ЮТЕР, ДонДУУ, 2006. — С.49-54.
162. Тихонова Н.О. Деякі питання приватизаційних процесів в Україні / Н.О.Тихонова // Дні науки — 2005: Міжнар. наук.-практ. конф., 15-27 квіт. 2005 р.: тез. доп. — Дніпропетровськ, 2005.- С.44-46.
163. Тихонова Н.О. Підвищення безпеки праці на шахтах як один з пріоритетів державної політики соціального захисту гірників / Н.О.Тихонова // Проблеми державного управління розвитком промислового потенціалу регіону: зб. наук. праць Донецького державного університету управління. — Донецьк, 2010. — т.ХІ, вип.151, серія «Державне управління». — С.155-163.
164. Тихонова Н.О. Соціальні наслідки закриття шахт Центрального району Донбасу: досвід та перспективи / Н.Тихонова // Розвиток та управління економічними системами: зб. наук. праць Донецького державного університету управління. — Донецьк, 2009. — т.Х, вип.144, серія «Державне управління». — С.209–214.
165. Тихонова Н.О. Створення робочих місць як один з найголовніших напрямків соціального захисту гірників закритих шахт / Н.О.Тихонова // Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням регіональної економіки: зб. наук. праць Донецького державного університету управління. – Донецьк, 2010. – т.ХІ, вип.147, серія «Економіка». – С.411–417.
166. Топливно-энергетический комплекс. – Москва: Менатеп № 4-9, 1993. — С.4
167. Топливные монополии поставили на баланс // КоммерсантЪ-Украина. — 2006. — №3. — С.1.
168. Тулуб С.: «Единственный выход - заставить менеджмент работать эффективно» / С.Тулуб // «Столичные новости». — 2006. — №47 (434).
169. Тулуб С.: «Ми будемо стимулювати шахти збільшувати видобуток якісного, конкурентноздатного вугілля» / С.Тулуб // Урядовий кур’єр. —2006. — 08 листоп.
170. Тулуб С.: «Украина должна стать в ряд ведущих стран по добыче угля» / С.Тулуб // «Голос Донбасса». — 2007. — Февраль
171. Углепром на пороге очередных реформ // Сбойка. — 2006. — №10 (114). — С.6-11.
172. Угольная промышленность Украины в преддверии ВТО // Зеркало недели. — 2007. — № 8 (637).— С.2-3.
173. Угольная промышленность УССР в 1990 г. // Уголь Украины. — 1991. — №4. — С.35.
174. Указ Президента «Питання Міністерства вугільної промисловості України» від 05.10.2005р. №1417/2005 // Офіційний вісник України. — 2005 — №40. — ст.58.
175. Указ Президента «Про корпоратизацію підприємств» від 15 червня 1993 г. № 210/93 [Електронний ресурс]. — Режим доступу до докум.: http://www. zakon.rada.gov.ua
176. Указ Президента «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30 травня 2008 року "Про стан і перспективи розвитку вугільної промисловості та невідкладні заходи щодо підвищення безпеки праці в цій галузі» від 30.05.2008 р. № 685/2008 //Урядовий кур'єр. – 2008. – 12 серпня.
177. Указ Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 25 вересня 1998 року «Про заходи щодо подолання впливу кризових явищ на енергетичну сферу України» від 23 жовтня 1998 року №1177/98 // Урядовий кур’єр. — 1998.—29 жовтня.
178. Указ Президента України «Про структурну перебудову вугільної промисловості» від 7 лютого 1996 року № 116/96 // Урядовий кур’єр. —1996. — 10 лютого.
179. Указ Президента України «Про холдингові компанії, що створюються в процесі корпоратизації та приватизації» від 11 травня 1994 р. № 224/94 [Електронний ресурс]. — Режим доступу до докум.: http://www. zakon.rada.gov.ua
180. Уманський С. Спогад про майбутне / С.Уманський // Енергетична политика України. — 2000. — №3. — С. 14-18.
181. Управление персоналом в условиях социальной рыночной экономики / Под ред. Р.Марра, Г.Шмидта. — М.: Изд-во МГУ, 1997 г.
182. Холмянський Я.Д. Основи державного управління процесом реструктуризації вугільної галузі з урахуванням європейського інтеграційного досвіду / Я.Д.Хомлянський // Вісн. Донец. ун-ту. Сер. Економіка. – 2001. –Вип. 1. – С. 61–67
183. Шешера А. Жнива вугільних комбайнерів / А.Шешера // «Галицькі Контракти». —2004. — № 13. — С.12.
184. Экономический механизм стратегии развития энергетического комплекса Украины / А.И. Амоша, С.В.Янко, Ю.П. Ященко, Н.С.Сургай и др.; НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. — Донецк, 2002. — 140 с.
185. Янукович В.Ф. Вирішення геоекологічних і соціальних проблем під час експлуатації та закриття вугільних шахт / В.Ф.Янукович, М.Я.Азаров, А.Д.Алексєєв та ін. — Донецьк: ТОВ «Алан», 2002.— 480 с.
186. Ященко Ю.П. Трансформація господарського механізму до ринкового типу (на прикладі ПЕК України): автореф. дис. ... д-ра екон. наук: спец. 08.07.01 / Ю.П.Ященко; НАН України. Ін-т економіки пром-сті. — Донецьк, 2003, 30с.- С.16.
187. Bourgeois L. J. Strategic management from concept to implemention/ L. J. Bourgeois. — University of Virginia. — Darden Graduate School of business, 1998.
188. BP Statistical Review of World Energy, June 2003. — Р.30.
189. Coal Industry Restructuring — Lessons Learnt from Western Europe.— ENERGY/GE.1/2002/12, 14p.
190. Energy Information Administration. International Energy Outlook 2003, p.1-28
191. Godet Michel. Creating Futures: Scenario Planning as a Strategic Management Tool / Michel Godet // Economica, 2001.
192. IEA Coal Research — The Clean Coal Centre (IEACR), Gemini House, 10-18 Putney Hill, London, Great Britain. — United Nations, Economic and Social Council, Economic Commission for Europe, Committee on Sustainable Energy/ Ad Hoc Group of Experts on Coal and Thermal Power. Fifth Session, November 18-19, 2002.
193. Malaska P. Multiple Scenario Approach and Strategic Behavior in European Companies / Р. Malaska // Strategic Management Journal. — Vol.6. — 1985. — № 4. — P. 339-355.
194. Mercer D. Scenarios made easy. Long Range Planning / D. Mercer. — Vol. 28. — № 4. — 1995. — P. 81-86.
195. Ogilvy А. James. Creating Better Futures: Scenario Planning as a Tool for a Better Tomorrow / James А. Ogilvy // Oxford University Press, 2002.
196. Schoemaker Paul J. H. Multiple Scenario Development: its conceptual and behavioral foundation / Paul J. Schoemaker // Strategic Management Journal. — Vol. 14. — № 3. — 1993. — P. 193—213.
197. Wack P. Scenarios: shooting the rapids / P. Wack // Harvard business review, 1985.
198. Wack Pierre. Scenarios: Uncharted Waters Ahead / Pierre Wack // Harvard Business Review, September — October 1985, pp. 73-89.