ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ

Краткое описание

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

ЗАСТРОЖНІКОВА Ірина Володимирівна

УДК 351.131.7:631.15

ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
ДАЦІЙ Олександр Іванович,
доктор економічних наук, професор

Київ – 2011
ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ЕФЕКТИВНОСТІ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 9
1.1. Сутність та критерії ефективного державного регулювання сільського господарства 9
1.2. Принципи та функції державного регулювання сільського господарства в ринкових умовах 29
1.3. Концептуальні положення державного регулювання ефективного розвитку сільського господарства 40
Висновки до розділу 1 58
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СТАНУ ТА РІВНЯ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 62
2.1. Аналіз ефективності сільськогосподарського виробництва 62
2.2. Системні чинники зниження ефективності сільського господарства в Україні 78
2.3. Оцінка загроз та індикаторів продовольчої безпеки держави 92
Висновки до розділу 2 109
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ 114
3.1. Використання інноваційних методів у регулюванні розвитку сільського господарства 114
3.2. Гармонізація стандартів якості та безпеки сільськогосподарської продукції до світових та європейських вимог 127
3.3. Напрями екологізації сільськогосподарського виробництва 142
Висновки до розділу 3 155
ВИСНОВКИ 161
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 165

ВСТУП

Актуальність теми. Підвищення ефективності державного регулювання сільського господарства має особливо важливе значення, що зумовлено, насамперед, необхідністю забезпечення продовольчої безпеки країни. Загострення світової продовольчої кризи та формування негативних для споживачів прогнозів щодо подальшої цінової динаміки на ринку агропродукції актуалізують питання забезпечення продовольчої безпеки для переважної більшості країн світу. В Україні ситуацію загострюють періодичне «ручне» втручання держави в функціонування аграрного сектора, недореформованість земельного ринку, екстенсивний шлях нарощування виробництва.
Водночас сприятливі природно-кліматичні умови для вирощування переважної більшості сільськогосподарських культур і потужний людський потенціал дозволяють Україні не лише забезпечити власну продовольчу безпеку, а й стати активними гравцем на світовому ринку продовольства. Відтак, необхідно прискорити процеси реформування аграрного сектора України, що потребує суттєвої модернізації в напрямі розвитку підприємницької діяльності на селі, впровадження інноваційних технологій у виробництво, забезпечення дохідності товаровиробників, а також розбудови соціальної інфраструктури та розвитку сільських територій.
Питанням державного регулювання аграрного сектора економіки приділяли увагу вітчизняні та зарубіжні учені. Серед українських авторів слід виділити О. Амосова, Г. Андрусенка, Л. Анічина, О. Дація, А. Дєгтяря, О. Іваницької, М. Корецького, М. Кропивка, М. Латиніна, П. Макаренка, М. Маліка, В. Месель-Веселяка, Г. Мостового, О. Мордвінова, П. Саблука, Ю. Ульянченка. Серед зарубіжних можна назвати І. Алтухова, Ю. Баландіна, М. Бакетта, Д. Ваніна, І. Крячкова, О. Чаянова та інших.
Проте, незважаючи на великий інтерес дослідників до зазначених питань, значна частина їх вивчена не достатньо. Не вирішені численні питання методологічного й концептуального характеру, пов'язані з дослідженням ефективної діяльності держави та критеріїв регулювання розвитку сільського господарства. Не визначеними залишилися системні чинники гальмування реформування сільського господарства, недостатньо обґрунтовано підходи щодо використання у державному управлінні світових тенденцій розвитку та підвищення ефективності вітчизняного сільського господарства. Це визначило вибір теми дослідження, структуру та зміст дисертації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до наукової теми Академії муніципального управління “Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування” (номер державної реєстрації 0108U008164). Роль автора полягає у розробці концептуальних підходів до вдосконалення системи державного управління сільськогосподарським комплексом.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розробка теоретико-методологічних засад та практичних рекомендацій щодо підвищення ефективності державного регулювання сільського господарства України.
Для досягнення мети дослідження окреслені такі завдання:
- визначити роль та систематизувати критерії ефективності державного регулювання сільського господарства;
- доповнити систему принципів та функції державного регулювання сільського господарства;
- узагальнити, розробити та охарактеризувати етапи реалізації концептуальних положень державного регулювання сільського господарства;
- провести аналіз основних показників економічної діяльності аграрного виробництва та визначити системні чинники гальмування реформування сільського господарства;
- обґрунтувати необхідність врахування у державному управлінні світових тенденцій та поширених методів щодо розвитку та підвищення ефективності вітчизняного сільського господарства;
- узагальнити світовий досвід та розробити стратегію екологізації сільськогосподарського виробництва;
- розробити заходи-рекомендації щодо підвищення ефективності сільського господарства України.
Об’єктом дослідження є державне регулювання сільського господарства України.
Предмет дослідження – підвищення ефективності державного регулювання сільського господарства України.
Методи дослідження базуються на загальнонаукових засадах і фундаментальних положеннях науки «Державне управління». Методологічною основою дослідження є принципи, методи та засоби наукового пізнання, застосування яких дозволяє підвищити достовірність результатів та досягнення його мети.
Для вирішення поставлених завдань застосовувалися такі методи: діалектичний, монографічний, абстрактно-логічний – для обґрунтування необхідності та розкриття сутності державного регулювання сільського господарства; розрахунково-конструктивний, кореляційний, графічний, економічного аналізу – для визначення стану та тенденцій розвитку сільського господарства; системного узагальнення – для визначення оптимального варіанта розвитку сільського господарства.
Емпіричною базою дослідження є матеріали Державного комітету статистики України, головного управління статистики Запорізької області, обласних державних адміністрацій, публікації наукових установ, урядові видання, законодавчі документи у сфері сільського господарства.
Теоретичною базою дисертаційного дослідження є праці вітчизняних і зарубіжних учених у сфері державного регулювання сільського господарства.
Наукова новизна одержаних результатів визначається тим, що розроблені в дисертації наукові положення сприяють удосконаленню теоретичних засад та розробці практичних рекомендацій з підвищення ефективності державного регулювання сільського господарства як основи забезпечення населення України продуктами харчування належної якості та в достатній кількості.
Наукова новизна результатів дослідження розкривається в таких положеннях:
вперше доведено необхідність використання в державному управлінні світових тенденцій щодо наростання дефіциту продовольства та зростання цін як потужного виклику для розвитку вітчизняного сільського господарства, активного стимулу підвищення його ефективності як джерела додаткових фінансових ресурсів для розвитку та капіталізації аграрного сектора, підґрунтя для розкриття вітчизняного аграрного потенціалу, основи забезпечення продовольчої безпеки держави, задоволення населення продуктами харчування в достатній кількості та різного асортименту;
удосконалено:
- систематизацію критеріїв ефективності державного регулювання сільського господарства за пріоритетністю, а саме: критерії самозабезпеченості продуктами харчування (рівень забезпеченості населення країни, що визначає продовольчу безпеку); критерії, пов'язані з сільськогосподарськими доходами (цінове регулювання, стимулювання експорту); критерії, пов'язані з розвитком соціальної сфери (підтримка розвитку українського села, особливо депресивних територій); екологічні критерії (регулювання впливу негативних зовнішніх та внутрішніх ефектів);
- систему державного регулювання сільського господарства шляхом її доповнення принципами: аграрного протекціонізму, взаємоузгодженості економічних, екологічних та соціальних цілей, програмно-цільового регулювання, поєднання індикативності та директивності; а також функціями: програмно-цільовою, стимулюючою, регламентуючою, коригуючою, соціальною, економічною, управлінською, контролюючою.
дістали подальшого розвитку:
- система державного планування розвитку сільського господарства на основі гнучкої організаційної структури з використанням програмно-цільового методу управління та формування служби управління програмами, координаційно-узгоджувального методу управління та делегування частини функцій органам громадського управління: кооперативним об'єднанням сільськогосподарських товаровиробників, професійним і міжпрофесійним об'єднанням операторів ринків продовольства і ресурсів;
- концептуальні положення державного регулювання ефективного розвитку сільського господарства у відповідності до вимог СОТ за етапами: перший етап – зміцнення конкурентоспроможності галузі; посилення соціальної спрямованості ринкових трансформацій у галузі; стимулювання експорту продуктів переробки сільськогосподарської сировини; сприяння розвитку вертикальної інтеграції в АПК; запровадження державної системи моніторингу аграрного ринку; другий етап – подальша адаптація аграрного законодавства України до законодавства ЄС; удосконалення механізмів регулювання та підтримки аграрного ринку згідно з вимогами ЄС; зміцнення позицій України у світовій агропродовольчий системі;
- методичні підходи до розробки стратегії екологізації сільськогосподарського виробництва шляхом врахування принципу забезпечення екологічних, економічних та соціальних ефектів, що виявляється у збереженні стану навколишнього природного середовища, підвищенні потреби у трудових ресурсах на сільських територіях.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що рекомендації автора щодо можливості використання основних положень дисертації, які пов’язані з розробкою механізму розподілу бюджетних коштів у сільське господарство, прийняті до впровадження Запорізькою обласною державною адміністрацією (довідка № 567-05 від 02.09.2010 р.).
Проведені дослідження та висновки є основою для поглибленого наукового вивчення теорії державного управління розвитком сільського господарства України. Результати досліджень використані: Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України у процесі запровадження моделі розвитку регіонального сільськогосподарського комплексу (довідка № 18-93/9 від 20.02.2011 р.).
Запропоновані в дисертаційній роботі теоретичні положення використані в навчальному процесі Академії муніципального управління при викладанні дисциплін: “Державне регулювання економіки”, “Менеджмент у державному та муніципальному управлінні” (довідка № 581 від 18.02.2011 р.)
Особистий внесок здобувача. Теоретичні обґрунтування, практичні рекомендації, висновки та пропозиції, які отримані в ході досліджень, розроблені автором самостійно.
Апробація результатів дисертації. Основні положення й результати дисертації оприлюднені на науково-практичних конференціях, конгресах і семінарах, зокрема: “Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки” (м. Рівне, 2010 р.), “Антикризові механізми регіонального та муніципального розвитку” (м. Київ, 2010 р.), „Методологія та практика менеджменту на порозі ХХІ століття: загальнодержавні, галузеві та регіональні аспекти” (м. Полтава, 2010 р.), “Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму підприємницької діяльності” (м. Дніпропетровськ, 2010 р.), „Сучасна економічна теорія та пошук ефективних механізмів господарювання” (м. Сімферополь, 2010 р.).
Публікації. Результати проведених досліджень, теоретичні та методологічні положення викладені у 10 наукових роботах загальним обсягом 3,3 обл. вид. арк., які належить особисто автору, серед них 5 статей у наукових фахових виданнях з державного управління.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел. Робота викладена на 187 сторінках. Робота містить 22 таблиці на 20 сторінках, 6 рисунків на 4 сторінках. Список використаних джерел містить 233 найменування на 23 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі запропоновано нове вирішення важливого науково-прикладного завдання формування ефективної системи державного регулювання розвитку сільського господарства України. Отримані у процесі дослідження результати дають можливість сформулювати наступні висновки.
1. Встановлено, що в сучасних наукових дослідженнях практичне завдання державного регулювання сільського господарства виводиться не з тих або інших економічних доктрин, а з об'єктивних положень розвитку та орієнтування на критерії економічної та соціальної ефективності. Визначено, що соціально-економічна реконструкція економіки, яка не покладається на спонтанність виникнення та функціонування ринку, вимагає ефективної діяльності держави.
Критерії ефективності державного регулювання сільського господарства за пріоритетністю систематизовано наступним чином: критерії самозабезпеченості продуктами харчування (рівень забезпеченості населення країни, що визначає продовольчу безпеку); критерії, пов'язані з сільськогосподарськими доходами (цінове регулювання, стимулювання експорту); критерії, пов'язані з розвитком соціальної сфери (підтримка розвитку українського села, особливо депресивних територій); екологічні критерії (регулювання впливу негативних зовнішніх і внутрішніх ефектів).
2. З метою вироблення цілісної системи державного регулювання сільського господарства доповнено систему її основних принципів та враховано функції. Так, зокрема, до основних принципів державного регулювання сільського господарства віднесено: аграрний протекціонізм, взаємоузгодженість економічних, екологічних та соціальних цілей, програмно-цільове регулювання, поєднання індикативності та директивності.
Узагальнено склад функцій державного регулювання сільського господарства, а саме: програмно-цільова, стимулююча, регламентуюча, коригуюча, соціальна, економічна, управління, контролююча.
3. Розроблено етапи реалізації основних концептуальних положень державного регулювання сільського господарства. Для завершення першого етапу після набуття Україною членства в СОТ необхідно забезпечити зміцнення конкурентоспроможності галузі; посилити соціальну спрямованість ринкових трансформацій у галузі; розробити механізм стимулювання експорту продуктів переробки сільськогосподарської сировини; сприяти розвитку вертикальної інтеграції в АПК; запровадити державну систему моніторингу аграрного ринку.
Завданнями другого етапу мають бути: подальша адаптація аграрного законодавства України до законодавства ЄС; удосконалення механізмів регулювання та підтримки аграрного ринку згідно з вимогами ЄС; зміцнення позицій України у світовій агропродовольчий системі.
4. На підставі проведеного аналізу основних показників економічної діяльності аграрного виробництва за 1990 – 2010 рр. зроблено висновок, що за роки незалежності цей вид економічної діяльності не набув нових якісних стимулів для зростання. Системними чинниками гальмування реформування сільського господарства визначені наступні: недостатня реалізація природно-кліматичного та трудового потенціалу в Україні; нерозвиненість інфраструктури заготівлі та збуту сільгосппродукції; низька економічна ефективність використання сільгоспугідь; зменшення засівів орних земель; збільшення собівартості як вирощування, так і реалізації сільськогосподарської продукції: низький рівень матеріально-технічного забезпечення аграрних підприємств, їх низька капіталоозброєність та капіталооснащеність; високий рівень процентних ставок за кредитами банків; недостатній рівень організаційного та фінансового забезпечення державних закупівель життєво важливих продуктів харчування; кризові явища у тваринництві; відсутність цілісного прозорого ринку сільгосппродукції; парцеляція земель сільськогосподарського призначення; низький рівень інвестування сільськогосподарської галузі; невідповідність вітчизняної продукції сільського господарства міжнародним стандартам якості та санітарним нормам; високе техногенне та антропогенне навантаження на ґрунти, яке посилюється дією природних факторів; високий рівень освоєності сільгоспугідь; незавершеність реформування земельних відносин.
5. Встановлено, що ефективне аграрне виробництво є основою забезпечення продовольчої безпеки держави, задоволення населення продуктами харчування в достатній кількості та різного асортименту. Доведено, що за результатами реалізації екстенсивної моделі розвитку аграрного сектора, більшість показників продовольчої безпеки України знаходиться за межами порогових значень.
Обґрунтовано, що в умовах відкритості національної економіки сучасні світові тенденції щодо наростання дефіциту продовольства та зростання цін можуть розглядатися як потужний виклик для вітчизняного сільського господарства. Ці тенденції можуть стати активним стимулом пожвавлення сільгоспвиробництва та експорту сільгосппродукції, джерелом додаткових фінансових ресурсів для розвитку та капіталізації сектора, підґрунтям для розкриття вітчизняного аграрного потенціалу як важливої та поки що недостатнім чином розкритої національної конкурентної переваги.
Визначено, що державне планування розвитку сільського господарства повинно мати індикативний характер та орієнтувати господарські структури й сільські громади на саморозвиток, узгоджений з державною аграрною політикою. Основним методом державного управління має стати програмно-цільовий. Для організації та контролю за виконанням програм, персоніфікації відповідальності за їх виконанням доцільно формувати служби управління програмами.
У частині регулювання аграрного ринку основним визначено координаційно-узгоджувальний метод управління та делегування частини функцій органам громадського управління: кооперативним об'єднанням сільськогосподарських товаровиробників, професійним і міжпрофесійним об'єднанням операторів ринків продовольства і ресурсів тощо.
6. Встановлено необхідність подальшої адаптації національної системи до вимог міжнародної та європейської стандартизації сільськогосподарської продукції. Розроблено стратегію екологізації сільськогосподарського виробництва, відповідно до якої формується система державного управління, що сприяє розвиткові ринку екологічно чистої продукції шляхом підтримки наукових розробок, узгодження стандартів і навчання специфічних особливостей ведення такого виду господарювання. В основу розробки такої стратегії покладено принцип забезпечення екологічних, економічних та соціальних ефектів у результаті екологізації сільськогосподарського виробництва, що виявляється у збереженні стану навколишнього природного середовища, підвищенні потреби у трудових ресурсах на сільських територіях.
7. Встановлено, що загальносвітові та національні тенденції розвитку ринків сільгосппродукції зумовлюють необхідність прискорення процесів підвищення ефективності сільського господарства України, цілеспрямованих заходів державної політики, спрямованих на стабільність власного продовольчого ринку та використання потенційних вигод від зростання присутності України на світових ринках продовольства.
З цією метою необхідно здійснити низку заходів, а саме: забезпечити ефективність внутрішнього ринку та цінового регулювання; сприяти підвищенню ефективності та конкурентоспроможності агровиробництва, захисту інтересів вітчизняних товаровиробників на зовнішніх ринках; забезпечити цільове спрямування коштів від продажу сільгосппродукції на розвиток аграрного сектора економіки; активізувати інвестиційну діяльність у сільськогосподарському виробництві; оновити матеріально-технічну базу аграрних підприємств; реформувати земельні відносини; підвищувати якість продуктів харчування та забезпечувати їх відповідність міжнародним стандартам; здійснювати охорону земель.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики /Л. Абалкин // Вопросы экономики.– 1997.– №6.– С. 4.
2. Аграрний сектор України на шляху до євроінтеграції: [Монографія] / [ Бетлій М., Бородіна О, Бородін С. [та ін.]; за ред. О.М. Бородіної]. - Ужгород: ІВА, 2006. - 496 с.
3. Аграрная реформа в странах Центрально-Восточной Европы и России (1999-2000). – М.: Наука, 2003. – 255 с.
4. Аграрна реформа в Україні / П.І. Гайдуцький, П.Т. Саблук, Ю.О. Лупенко [та ін.]; за ред. П.І. Гайдуцького. – К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – 424 с.
5. Амбросов В., Мареніч Т. Механізми ефективного функціонування агроформувань // Економіка України. -
2006. - №6.- С.60-66.
6. Амосов А. Социально-экономическая эволюция аграрного сектора / А. Амосов // Экономика сельского хозяйства России. – 2005. – №11. – С. 41-42.
7. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: [підручник].- 2-е вид., доп. і пер. / В. Г. Андрійчук.- К.: КНЕУ, 2002.- 624 с.
8. Андрійчук В.Г. Теоретико-методологічне обґрунтування ефективності виробництва / В.Г. Андрійчук // Економіка АПК.– 2005.- №5.- С.52-63
9. Андрійчук В. Сучасна аграрна політика: проблемні аспекти / В. Андрійчук, М. Зубець, В. Юрчишин. – К.: Аграр. наука, 2005. – 140 с.
10. Андрусенко Г.О. Основні напрями вдосконалення державного регулювання агробізнесу в регіоні / Г.О. Андрусенко // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. праць.– Х.: Вид-во Хар РІ УАДУ, 2002.– № 2 (13), У 2-х ч., Ч.1.– С. 18–22
11. Андрусенко Г.О. Стратегія державного регулювання аграрної сфери АПК / Г.О. Андрусенко // Актуальні проблеми державного управління.– Х., 2003.– № 2, Ч.2.– С. 9-14
12. Берлач А.І. Правові проблеми розвитку ринку сільськогосподарських земель в Україні: наук. доп. / А.І. Берлач. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – С. 55-67.
13. Благодир Л.М. Сучасний стан та тенденції розвитку олійнодобувної промисловості України / Л.М. Благодир // Агроінком. – 2007. – №9-10. – С. 29-32.
14. Бондар В.С. Бурякоцукрова галузь у 2006 році. Проблема вибору / В.С. Бондар // Цукрові буряки. – 2007. – №1. – С. 4-5.
15. Бородин К.Г. Финансирование общей сельскохозяйственной политики в Европейском Союзе / К. Бородин // Междунар. с.-х. журн. – 2005. – №3. – С. 13-14.
16. Бородин К.Г. Оценка конкурентоспособности продукции в условиях современной торговли / К.Г. Бородин // Проблемы прогнозирования. – 2006. – №3. – С. 84-96.
17. Бородачова Н. Органічний продукт. Вирощений без хімії і …сертифіката / Н. Бородачова, О. Китраль // Дзеркало тижня. – 2004. – №31 (серп.).
18. Брагинский С.В. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления / С.В. Брагинский, Я.А. Певзнер.- М.: Мысль, 1991.– С. 249
19. Ваврищук В. Торговая специализация Украины: о чём говорят выявленные сравнительные преимущества / В. Ваврищук // Эковест. – 2006. – Вып. 5, №4. – С. 704-712.
20. Ванієва М.Р. Державна підтримка підвищення ефективності використання ресурсного потенціалу АПК регіону // Наукові праці південного філіалу національного університету біоресурсів і природокористування “Кримський агротехнологіч-ний університет”. – Сімферополь, 2009. – Вип. 119. – С. 46-52.
21. Варченко О.М. Державна підтримка бурякоцукрового виробництва як чинник забезпечення дохідності / Проблеми забезпечення дохідності агропромислового виробництва в Україні: Матеріали Десятих річних зборів Всеукраїнського конгресу вченихекономістів-аграрників, м. Київ, 10–11 квітня 2008 р. – К., 2008. – С. 200–249.
22. Власов В.І. Глобальна продовольча проблема: моногр. / В.І. Власов; Ін-т світ. економіки і міжнар. відносин НАН України, Ін-т аграр. економіки УААН. – К., 2001. – 506 с.
23. Власов В.І. Проблеми вступу України до Європейського Союзу / В.І. Власов, П.Т. Саблук // Економіка АПК. – 2005. – №2. – С. 132-137.
24. Власов В.І. Розвиток ринків сільськогосподарської продукції Європейського Союзу до 2011 р.: наук.-практ. вид. / В.І. Власов. – К.: ННЦ “Ін-т аграр. економіки”, 2004. – 34 с.
25. Вовк В. Обзор мировых тенденций развития органического сельского хозяйства [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.lol.org.ua/rus/showart.php?id=15634, [14.05.2004 р.]

26. Вплив вступу до Світової організації торгівлі на конкурентоспроможність вітчизняної продукції [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://novosti.mk.ua/news/econimic_comments, [03.06.07].
27. ВТО и сельское хозяйство России: сб. по материалам “круглого стола” по пробл. ВТО в рамках конф. “Ломоносовские чтения”. – М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 2003. – 177 с.
29. Гайдуцький А.П. Інвестиційна конкурентоспроможність аграрного сектора України: [монографія] / А.П. Гайдуцький.– К.: Нора-Друк, 2004.– 246 с.
30. Гайдуцький П.І. Україні потрібна нова аграрна політика / П.І. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2005. – №10. – С. 3-7.
31. Гальчинський А.С. Нова модель економічного розвитку України (у контексті глобалізації) / А.С. Гальчинський // Україна і світове господарство на межі тисячоліть: навч. посіб. / А.С. Філіпенко, В.С. Будкін, А.С. Гальчинський [та ін.] – К.: Либідь, 2002. – С. 30-44.
32. Гальчинський А.С.Стратегія євроінтеграції та питання участі України у формуванні Єдиного економічного простору: [аналіт. оцінки] / А.С. Гальчинський. – К.: НІСД, 2003. – 25 с.
33. Геєць В.М. Ринкова трансформація в Україні: здобутки, труднощі, уроки / В.М. Геєць // Україна і світове господарство на межі тисячоліть: навч. посіб. / А.С. Філіпенко, В.С. Будкін, А.С. Гальчинський [та ін.] – К.: Либідь, 2002. – С. 14- 29.
34. Гелбрейт Дж.К. Экономические терии и цели общества/ Дж.К. Гелбрейт.– М.: Прогресс, 1979.– С. 352-353
35. Глушко В.П. Основи аграрної економіки: [підручник] / В.П. Галушко, Гвідо Ван Хулєнбрук, О.А. Ковтун [та ін.].– К.: Вища освіта, 2003.– С.144–150
36. Головко А. М. Основні тенденції розвитку ринку сільськогосподарської техніки провідних зарубіжних країн / А.М. Головко, П.А. Денисенко, В.О. Писулько // Економіка АПК.– 2005.- №2.- С. 88-94
37. Гордеев А. В. Экономика сельского хозяйства: проблемы и политика / А. В. Гордеев // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2000. – № 2. – С. 14-16.
38. Гостюк М. Нові біотехнології у виробництві сільськогосподарської продукції / М. Гостюк // Економіка України. – 2004. – №3. – С. 79-83.
39. Грамцов А. Развитие сельских регионов в Польше: местная инициатива „Leader+” – дополнительный элемент традиционных агрополитических мероприятий ? / А. Грамцов, П. Кросняк / Лейбниц Ин-т аграр. развития в Центральной и Восточной Европе (ІАМО) – Халле, 2006. – С. 15-21.
40. Гринькова В. М. Державне регулювання економіки: [навч. посіб.] / В. М. Гриньова, М.М. Новикова.– Х.: ВД “ІНЖЕК”, 2004.– 756 с.
41. Губені Ю. Аграрна реформа у Чеській Республіці: від „оксамитової” революції до європейської інтеграції. Приклад гідний наслідування / Ю. Губені.– Львів: Укр. технології, 2001. – 368 с.
42. Губський Б.В. Євроатлантична інтеграція України / Б. В. Губський. – К.: Логос, 2003. – 328 с.
43. Гумецький Ч.М. Технологія виробництва і ринок зерна : посіб. для с.-г. дорадників / Ч.М. Гумецький; за ред. А. Гайдачука. – Старе Поле (Польща), 2005. – С. 167-182.
44. Гунський Б. Європейський вектор інтеграційної політики України / Б. Губський // Економіка України. – 2003. –№5. – С. 19-27.
45. Гурне Б. Державне управління / Гурне Б. ; пер. з франц. В. Шовкуна. – К. : Основи, 1993. – 165 с.
46. Дайнен Д. Дедалі міцніший союз. Курс європейської інтеграції : [пер. з англ.] / Д. Дайнен – К.: “К.І.С.”, 2006. – 696 с.
47. Данилишин Б.М. Передумови та перспективи сталого економічного розвитку України // Поглиблення ринкових реформ та стратегія економічного розвитку України до 2010 р.: матеріали наук. конф.: (Київ, 3 – 4 березня 1999р.) / Б.М. Данилишин. – К.: НАНУ, 1999. – С. 113-123.
48. Дацій О.І. Удосконалення механізмів державного регулювання розвитку нових технологій і високотехнологічних агропромислових виробництв/ О.І. Дацій //Вісник НАДУ. – 2005. – № 1. – С. 180-187.
49. Дем’яненко С.І. Яка аграрна політика потрібна Україні? / С. Дем'яненко // Дзеркало тижня. – 2004. – №17 ( 30 квіт.-15 трав.)
50. Дем’яненко С. Спільна аграрна політика ЄС: суть, тенденції та значення для України/ С. Дем’яненко // Економіка України. – 2003. - №3.-С.80-86
51. Дем’яненко С.І. Зерновий ринок: проблеми і напрями їх вирішення / С.І. Дем’яненко // Формування та розвиток агарного ринку: матеріали 6-х річ. зб. Всеукр. конгр. вчен. економістів-аграрників, 16-17 січ. 2004 р. – К.: ННЦ “Ін-т аграр. економіки”. – С. 191-199.
52. Державне регулювання економіки / І. Михасюк, А. Мельник, М. Крупка, З. Залога;. – Львівський нац. ун-т ім. І.Франка. – Львів: Українські технології, 1999. – 640 с.
53. Державне регулювання економіки: [навчальний посібник] / С.М. Чистов, А.Є. Никифоров, Т.Ф. Куценко [та ін.]; вид. 2-ге, допрац. і доповн. – К.: КНЕУ, 2004. – 440 с.
54. Дідівська Л.І. Державне регулювання економіки: навч. посіб. / Л. І. Дідівська, Л.С. Головко; 5-те вид. – К.: Знання, 2006. – Вип.5. – 213 с.
55. Диверсифікація // Економічна енциклопедія: у 3-х т. / ред. кол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) [та ін.]. – К.: Вид. центр “Академія”, 2000. –Т. 1. – С. 344.
56. Добросоцкий В. Государственное регулирование продовольственного рынка (зарубежний опыт)/ В. Добросоцкий //Мировая экономика и международные отношения. - 2000.- №9.- С.24-28.
57. Дугин П. И. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве / Дугин П. И. – М. : Росагропромиздат, 1992. – 185 с.
58. Дьомін О.О. Шляхи удосконалення регіональної політики. Регіональний фактор ринкової трансформації/ О.О. Дьомін // Поглиблення ринкових реформ та стратегія економічного розвитку України: матеріали наук. конф. - К.:НАНУ, 1999. - Ч.ІІ., Т.ІІ. - С. 102-112.
59. Евдокимов В.Б. Местные органы власти зарубежных стран: правовые аспекты / В.Б. Евдокимов, Я.Ю. Старцев. – М.: Спарк, 2001. – 251 с.
60. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / за ред. В.М. Гейця. – К.: Ін-т екон. прогнозування; Фенікс, 2003. – 1008 с.
61. Економічна енциклопедія. У трьох томах / Редкол. : ... С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К. : Видавничий центр “Академія”, 2002. – 952 с.
62. Єврокомісія оприлюднила пропозиції з удосконалення сільськогосподарської політики // Євробюлетень. – 2008. – №6. – С. 14-15.
63. Європейська інтеграція / Уклад.: М. Яхтенфукс, Б. Колєр-Кох; Пер. з нім. М. Яковлєва. – К.: Вид. дім “Києво-Могилянська академія”, 2007. – 394 с.
64. Євтушенко В. М. Інформаційне забезпечення прийняття управлінських рішень в системі АПК/ В.М. Євтушенко, Г.П. Задорожня. // НТІ. – 2002. – №2. – С. 63-65.
65. Єпіфанов А.О. Регіональна економіка/ А. О. Єпіфанов, І.В. Сало. – К.: Наукова думка, 1999. – 343 с.
66. Жаліло Я. Економічна стратегія держави: теорія, методологія, практика: монографія / Я. Жаліло. – К.: НІСД, 2003. – 368 с.
67. Жарков Ю. Реалізація державної політики у сфері управління якістю та екологічного управління / Ю. Жарков // Стандартизація. Сертифікація. Якість. – 2007. – №1. – С. 51-53.
68. Жарова Л.В. Регіональні комплексні програми як інструмент регіональної політики сталого розвитку/ Л.В. Жарова // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональна політика: досвід Європейського Союзу та його адаптація до умов України / зб. наук. праць. – Львів, 2003. – Вип. 5, Ч. ІІІ. - С. 113-119
69. Желєзняк А. Конкуренція і конкурентність: деякі аспекти / А. Желєзняк // Вісн. Львівського держ. аграр. ун-ту. Сер. Економіка АПК. – 2004. –№11. – С. 75-78.
70. Забезпечення конкурентоспроможності аграрного сектора економіки України на внутрішньому і зовнішньому ринках; наук. допов. / авт. кол.: В. М. Трегобчук, Б. Й. Пасхавер, О. М. Бородіна [та ін.]; за ред. В. М. Трегобчука, Б. Й. Пасхавера. – К.: Інститут екон. та прогнозув., 2007. – 260 с.
71. Заболоцька Р.О. Місце України на світовому ринку товарів та послуг / Р.О. Заболоцька // Україна і світове господарство на межі тисячоліть: навч. посіб. / А.С. Філіпенко, В.С. Будкін, А.С. Гальчинський [та ін.] – К.: Либідь, 2002. – С. 84-99.
72. Загальний стандарт Codex Alimentarius на маркування розфасованих харчових продуктів // Інформ. бюл. з міжнар. стандартизації. – 2007. – №3. – С. 119-124.
73. Закон України: Про державну підтримку сільського господарства України: від 24.06.2004 № 1877-ІV / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 49. – С. 527.
74. Закон України: Про Державний бюджет України на 2007 рік: від 19.12.2006 № 489 / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 2007. – № 7–8. – С. 66.
75. Закон України: Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року: від 18.10.2005 № 2982-ІV / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 1. – С. 17.
76. Закон України: Про державну підтримку сільського господарства України: остання ред.; від 16.12.2006 док. № 1877-15, [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov. ua / cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1877-15
77. Залога З. Державне регулювання аграрної сфери країн Європейського Союзу: еволюція і сучасність / З. Залога, І. Галілей // Регіональна економіка – 2003. – №3. – С. 162-169.
78. Запоточний І.В. Державне регулювання регіональної економіки / І.В. Запоточний, В.І. Захарченко; за заг. ред. д.е.н., проф. В. І. Захарченка. – Харків – Львів – Одеса: ТОВ «Одісей», 2003 р. – 592 с.
79. Застрожнікова І.В. Державне регулювання в умовах дії ринкових саморегуляторів в аграрному секторі / І.В. Застрожнікова // Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки: всеукр. міжвуз. наук.-практ. конф., 22-23 квітня 2010 р.: зб. наук. пр. – Рівне: НУВГП, 2010. – С.192-194.
80. Застрожнікова І.В. Ефективне управління в ієрархічних системах аграрної сфери / І.В. Застрожнікова // Науковий вісник Академії муніципального управління: Серія «Управління» Вип. 2/2010. Державне управління та місцеве самоврядування. – К. : ВПЦ АМУ, 2010. – С.273-283.
81. Застрожнікова І.В. Засади формування механізмів державного регулювання сільського господарства / І.В. Застрожнікова // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №7. – С.87-90.
82. Застрожнікова І.В. Інституціональні основи формування аграрної політики / І.В. Застрожнікова // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №9. – С.96-99.
83. Застрожнікова І.В. Обґрунтування пріоритетів державної аграрної політики / І.В. Застрожнікова // Економіка та держава. – 2010. – № 6. – С. 33-34.
84. Застрожнікова І.В. Організація державного процесу інституціональних змін аграрної політики / І.В. Застрожнікова // Антикризові механізми регіонального та муніципального розвитку: міжнар. наук.-практ. конф., 9 квітня 2010 р.: тези доп. : у 2 ч. – К.: ВПЦ АМУ, 2010. – Ч.2. – С.252-254.
85. Застрожнікова І.В. Структурні елементи державної аграрної політики / І.В. Застрожнікова // Методологія та практика менеджменту на порозі ХХІ століття: загальнодержавні, галузеві та регіональні аспекти: міжнар. наук.-практ. конф., 13-14 травня 2010 р.: тези доп.: у 2 ч. – Полтава: РВВ ПУЕТ, 2010. – Ч.2. – С.326-328.
86. Застрожнікова І.В. Удосконалення системи управління агропромисловим виробництвом / І.В. Застрожнікова // Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму підприємницької діяльності: міжнар. наук.-практ. конф., 18-19 берез. 2010 р.: Зб. наук. пр.: в 4 т.– Дніпропетровськ: Біла К.О.., 2010. – Т2. – С.50-52.
87. Застрожнікова І.В. Формування понятійного апарату державного управління аграрним сектором [Електронний ресурс] / І.В. Застрожнікова // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 2010. – №2. – Режим доступу до журналу: http: // www.dy.nayka.com.ua

88. Застрожнікова І.В. Формування регіональної аграрної / І.В. Застрожнікова // Сучасна економічна теорія та пошук ефективних механізмів господарювання: міжнар. наук.-практ. конф., 11-12 березня 2010 р.: тези доп. – Сімферополь, 2010. – С.237-240.
89. Звіт про стан продовольчої безпеки України у 2009 р. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.
90. Земельний кодекс України: зі змін. та допов. станом на 1 трав. 2007 р.: (відповідає офіц. текстові). – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007. – 88 с.
91. Зеркин Д.П. Основы теории государственного управления: курс лекций/ Д.П. Зеркин, В.Г. Игнатов. – Ростов/н/Д: МаРТ,2000. – 448 с.
92. Зіллер Ж. Політико-адміністративні системи країн ЄС/ Ж. Зіллер. – К.: Основи, 1996. – 420 с.
93. Зінчук Т.О. Аграрна політика країн ЦСЄ у контексті інтеграції до ЄС: реалії та перспективи для України / Т.О. Зінчук // Економіка України. – 2006. – №4. – С. 74-88.
94. Зінчук Т.О. Аграрна політика України: можливості та перспективи інтеграції в ЄС / Т.О. Зінчук // Економіка України. – 2000. – №12. – С. 58-66.
95. Зінчук Т.О. Європейська інтеграція: проблеми адаптації аграрного сектора економіки / Т.О. Зінчук. – Житомир: ДВНЗ “Державний агроекологічний університет”, 2008. – 384 с.
96. Зінчук Т.О. Міжнародне співробітництво в регулюванні глобальних екологічних проблем / Т.О. Зінчук // Вісник Держ. агроеколог. ун-ту. – 2005. – №1. – С. 168-177.
97. Зінчук Т.О. Соціальний захист сільського населення в країнах Центральної та Східної Європи / Т.О. Зінчук, Н.М. Куцмус // Економіка АПК. – 2006. – №3. – С. 102-114.
98. Злупко С. Українська економічна думка. Постаті і теорії / С. Злупко. – Львів: Євросвіт, 2004. – 544 с.
99. Зубець М.В. Актуальні проблеми економіки України/ М.В. Зубець, Б.Я. Панасюк. – К.: Аграрна наука, 2004. – 84 с.
100. Ильин Ю. Развитие аграрного сектора экономики: зарубежный опыт / Ю. Ильин // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2008. – №2. – С. 14-17.
101. Иншакова Е.Н. Экономическая интеграция в СНГ: методология, стратегия, механизмы: автореф. дис. на соискание учён. степени д-ра экон. наук / Е.Н. Иншакова. – Волгоград, 2005. – 46 с.
102. Калініченко Є. Вступ до СОТ: чи скоро фініш / Є. Калініченко // Агросектор. – 2005. – №2. – С. 22.
103. Кандиба А.М. Вплив аграрної реформи на зовнішньоекономічну діяльність сільського господарства Чеської республіки / А.М. Кандиба // Економіка АПК. – 2005. – №3. – С. 143-146.
104. Кантемиров Р. Мировой рынок экологического сельского хозяйства: современное состояние и тенденции развития/ Р. Кантемиров // Междунар. с.-х. журн. – 2007. – №4. – С. 25-27.
105. Каталог нормативних документів 2007: у 2-х т. – К.: ДП “Укр. НДНЦ”, 2007. – Т. 1. – 362 с.
106. Кваша С.М. Конкурентоспроможність вітчизняної сільськогосподарсь-кої продукції на світовому аграрному ринку/ С.М. Кваша, Н.Є. Голомша // Економіка АПК. – 2006. – № 5. – С. 99–104.
107. Кваша С.М. Невідкладні проблеми теорії управління в агробізнесі з позицій менеджменту ХХІ століття/ С.М. Кваша, Г.М. Чорний, О.М. Павленко // Економіка АПК. – 2006. – №4. – С. 100–106.
108. Кейнс Дж.М. Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей/ Дж.М. Кейнс. - М.: Прогрес, 1978. -948 с.
109. Керецман В.Ю. Державне регулювання регіонального розвитку: теоретичні аспекти/ В.Ю. Керецман. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – 188 с.
110. Корецький М. Х. Державне регулювання аграрної сфери у ринковій економіці: монографія / М.Х. Корецький. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – 260 с.
111. Ковальов В.В. Державне регулювання інвестиційної діяльності в аграрній сфері / В.В. Ковальов. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 182 с.
112. Ковалёв Е. Органическое земледелие – ответ на вызов времени / Е. Ковалёв // Мировая экономика и междунар. отношения. – 2005. – №9. – С. 22-28.
113. Корецький М. Теоретичні засади державного управління/ М. Корецький // Персонал. – 2007. – №5. – С. 35–41.
114. Корецький, М. Державне регулювання розвитку аграрної сфери економіки України: [монографія] / М. Корецький. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. - 260 с.
115. Кириленко І.Г. Трансформація соціально-економічних перетворень у сільському господарстві України: проблеми, перспективи / І.Г. Кириленко. – К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – 452 с.
116. Конституція України: із змін., внесеними згідно із Законом України від 08.12.2004 р. № 2222-IV – К.: Велес, 2007. – 48 с.
117. Концепція державної політики у сфері управління якістю продукції (товарів, робіт, послуг) : розпорядження КМУ від 17 серпня 2002 р. № 447-р [Електронний варіант]. – Режим доступу: / http://gdo.kiev.ua

118. Концепція реформування управління аграрним сектором. Проект / П. Т. Саблук, В. П. Ситник, Ю. Я. Лузан, М. Ф. Кропивко та ін. – К. : ННЦ ІАЕ, 2004. – 46 с.
119. Корольков А. ЕС: сельское хозяйство и аграрная политика / А. Корольков // Современная Европа. – 2002. – №4. – С. 90-97.
120. Костенко Ю. Національна безпека – засіб збереження українського народу / Ю. Костенко // Розбудова держави. – 1992. – № 1. – С. 20-23.
121. Кропивко М. Ф. Інформація в управлінні агропромисловим виробництвом / Кропивко М.Ф. – К. : ІАЕ УААН, 1997. – 252 с.
122. Кропивко М. Ф. Методологічні проблеми демократизації управління аграрним сектором економіки України / М. Ф.Кропивко // Економіка АПК. – 2003. – № 3.
123. Кундиус В. Региональный АПК в условиях реформирования экономики/ В. Кундиус, А. Федичнкин // Экономика и управление. – 1998. – № 11. – С. 142.
124. Ланге О. Введение в экономическую кібернетику : пер. с польск. / Ланге О. – М. : Прогресс, 1968. – 228 с.
125. Ларина Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики: учебник / Н.И. Ларина, А.А. Кисельников. – М.,1998. – 172 с.
125. Личман А.А. Некоторые аспекты производства экологически чистой сельскохозяйственной продукции в России / А.А. Личман // Многофункциональность сел. хоз-ва и устойчивое развитие сел. территорий. – М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова; “Энцикл. рос. деревень”, 2007. – С. 64-67.
126. Лопатинський Ю.М. Трансформація аграрного сектора: інституціо-нальні засади / Ю.М. Лопатинський. – Чернівці: Рута, 2006. – 344 с.
127. Лукинов И.И. Социальная переориентация структуры экономики Украины / И.И. Лукинов // Вопросы экономики. – 1995. – № 12. – С. 96 – 101.
128. Лук’яненко Д.Г. Економічна інтеграція і глобальні проблеми сучасності: навч. посіб. / Д.Г. Лук’яненко – К.: КНЕУ, 2005. – 204 с.
129. Лука О.Ф. Україна на світовому ринку агропродовольчої продукції / О.Ф. Лука // Економіка АПК. – 2003. – №11. – С. 116-122.
130. Лука О.Ф. іжнародна конкурентоспроможність сільськогосподарського виробництва в Україні / О.Ф. Лука // Економіка АПК. – 2004. –№5. – С. 131-138.
131. Лященко В.П. Государственное регулирование деятельности коммерческих организаций/ В.П. Лященко. – М.: Новый век, 2001. – 208 с.
132. Майєр Д.М. Міжнародне середовище бізнесу: Конкуренція та регулювання у глобальній економіці: пер. с англ. / Д.М. Майєр, Д. Олесневич. – К.: Либідь, 2002. – 703 с.
133. Макаренко А.П. Держава та її економічні функції в ринковій економіці/ А.П. Макаренко // Основи економічної теорії для менеджерів: навч. посіб. / Л. Ю. Мельник, П. М. Макаренко, Л. Л. Мельник, А.П. Макаренко. - Дніпропетровськ: Пороги, 2007. - С. 372-414.
134. Макаренко П.М. Причини аграрної кризи і недооцінка ролі держави в умовах ринкових перетворень/ П.М. Макаренко // Економіка АПК. – 2002. - №4. – С. 22 - 29.
135. Макаренко П.М. Моделі аграрної економіки: [монографія] / П.М. Макаренко. — К.: ННЦ "Інститут аграрної економіки", 2005. — 680 с.
136. Макконел К.Р. Экономикс: Принципы, политика и политика / К.Р. Макконел, С.Л. Брю; [пер. с англ.] О.Н. Антиповой [и др.]; общ. ред. пер. А.А. Пороховского; под ред. А.В. Гличева].– М.: Республика, 1992. –Т. 2. – 400 с.
137. Макконнел К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и політика: [пер. с англ.] / К.Р. Макконнел, С.Л. Брю. - К.: Хагар-Демос, 1993. – 785 с.
138. Максименко С. Інститути та інструменти розвитку територій на шляху до європейських принципів / С. Максименко; за ред. С. Максименка. -Київ, 2001. -244 с.
139. Максименко С. На шляху до Європи. Український досвід єврорегіонів / І. Студеннікова; за ред. С. Максименка. - К.:Логос, 2000. – 224 с.
140. Малік М.Й. Інтеграція як фактор підвищення ефективності реформованих сільськогосподарських підприємств / М.Й. Малік, П.М. Федієнко, М.К. Орлатий. – К.: ІАЕ УААН, 2000. – 39с.
141. Малік М.Й. Розвиток підприємництва в аграрному секторі економіки/ М.Й. Малік, О.Г. Шпикуляк // Економіка АПК. – 2006. – №4. – С. 3–10.
142. Малиновський В.Я. Державне управління: [навч. посіб.] / В.Я. Малиновський. –К.: Атака, 2003. – 576 с.
143. Марени Т.Г. Трансформаційна динаміка та механізми економічного регулювання агроформувань (питання теорії, методології, практики): монографія / Т.Г. Маренич. – К.: ННЦ “Інститут аграрної економіки”, 2005. – 454 с.
144. Мармуль Л.О. Державне управління інноваційно-інвестиційними трансформаціями в АПК регіону/ Л.О. Мармуль, А.М. Собченко // Таврійський науковий вісник: зб. наук. праць. – Херсон: Айлант, 2007. - Вип. 46 - С. 138 – 145.
145. Мельник Л. Ю. Економічна теорія – політекономічний контекст: [навч. посіб.] / Л.Ю. Мельник, П.М. Макаренко. - К.: Кондор, 2008. – 524 с.
146. Мельник Л.Л. Соціально-економічні аспекти землеволодіння і землекористування / Л.Л. Мельник, В.О. Олексюк // Агросвіт. – 2008. – №5. – С. 13-18.
147. Месель-Веселяк В. Я. Розвиток та ефективність організаційно-правових форм господарювання в сільському господарстві України/ В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2004. – №11. – С. 18-24.
148. Месель-Веселяк В. Я. Розвиток форм господарювання в аграрному секторі України (результати, проблеми) / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2006. – №12. – С. 34–41.
149. Методика розрахунку рівня економічної безпеки України, затверджена Наказом Міністерства економіки України від 02.03.2007 р. № 60.
150. Миленко А.М. Соціально-экономические предпосылки формирования агротехнологий в земледелии Украины (на примере эволюции систем обработки почвы)/ А.М. Миленко. – К.: ИАЭ УААН, 2001. – 56 с.
151. Михасюк І. Національна безпека України і власник / І. Михасюк // Державність. – 1997. – № 19; 1998. – № 20. – С. 22-24.
152. Могильний О.М. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки / О.М. Могильний. - Київ: ІАЕ УААН, 2002. -430 с.
153. Могильний О.М. Регулювання аграрної сфери / О.М. Могильний. – Ужгород: “ІВА”, 2005. – 400 с.
154. Могильний О.М. Концепція розвитку сектора аграрної економіки пореформеного періоду: трансформаційна парадигма / О.М. Могильний // Економіка АПК. – 2002. – №11. – С.12-16.
155. Могильний О.М. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки / О.М. Могильний. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 430 с.
156. Могильний О. Критерії ефективності державного регулювання аграрного сектора економік / О. Могильний // Економіка України. -2003.-№2. -С.65.
157. Молдаван Л. Вторичные меры / Л. Молдаван, Н. Кондратьева, Р. Каменев // Бизнес. – 2007. – № 9. – С. 35-36.
158. Молоко коров’яче незбиране. Вимоги при закупівлі: ДСТУ 3662 – 97. –[Чинний від 1998–01–01]. – К.: Держспоживстандарт України, 1997. – 8 с. 3/2
159. Мостовий Г.І. Агробізнес: державне регулювання: [монографія] / Г.І. Мостовий. ¬ Харків, 2002. ¬ 300 с.
160. Мунтіян В.І. Економічна безпека України: моногр. / В.І. Мунтіян – К.: Вид-во КВІЦ, 1999. – 464 с.
161. Назаренко В.И. Аграрная политика Европейского Союза: в 2-х ч. / В.И. Назаренко. – М., 2003. – Ч. 1. – 223 с.; Ч. 2. – 431 с.
162. Научно-обоснованная интенсивная система земледелия для Запорожской области : методические рекомендации. – Запорожье. – 1987. – 408 с.
163. Національна економічна безпека / А. І. Сухоруков, С. З. Мошенський, О. М. Петрук; за ред.. д.е.н., проф., Заслуженого економіста України А.І. Сухорукова. ¬ Житомир: ПП «Рута», 2010. ¬ 384 с. ¬ С. 189.
164. Новаковський Л.Я. Соціально-економічні проблеми сучасного землекористування / Л.Я. Новаковський, М.А. Олещенко ¬ К.: Урожай, 2007. - 276 с.
165. Нижник Н. Дієздатність держави та розвиток регіонів / Н. Нижник // збірник наукових праць УАДУ. – К.: Вид-во УАДУ, 2000. – Вип. ІІ, Ч.І. - С. 337–343.
166. Нижник Н.Р. Системний підхід в організації державного управління: навч. посіб. / Н.Р. Нижник, О.А. Машков; за заг. Ред. Н.Р. Нижник. – К.: Вид-во УАДУ, 1998. – 160 с.
167. Одинцова Г.С. Державне управління і менеджмент: [навч. посіб.] у табл. і схемах / Г.С. Одинцова, Г.І. Мостовий; за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. Г. І. Одінцової. – Харків, 2002. – 492 с.
168. Одинцова Г. С. Теорія і історія державного управління/ Г.С. Одінцова, Н.М. Мельтюхова // Опорний конспект лекцій і методичні вказівки до проведення практ. занять. –X.: УАДУ (ХФ), 2001. – С. 15.
169. Онищенко О. Державне регулювання аграрного виробництва / О. Онищенко // Економіка України. – 2003. – № 1. – С. 85 – 86.
170. Онищенко О. М. Концептуальні проблеми майбутнього українського села і селянства/ О.М. Онищенко, В.В. Юрчишин // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 24 – 29.
171. Організаційно-економічна модернізація аграрної сфери Саблука. ¬ К.: ННЦІАЕ, 2011. - С. 92
172. Організаційно-економічна модернізація аграрної сфери : наукова доповідь / за заг. ред. акад. НААН П.Т. Саблука. - К.: ННЦІАЕ, 2011. ¬ С. 254-267.
173. Певзнер Е. Государственное регулирование сельского хазяйства / Е.Певзнер // АПК, экономика, управление. – 1998. - № 5. – с. 70-73.
174. Підлісецький Г.М. Підвищення рівня фондооснащеності аграрного виробництва як основа зростання його ефективності / Г.М. Підлісецький. М.М. Могилова // Економіка АПК. ¬ 2009. ¬ № 12. ¬ С.21 –28.
175. Портер М. Е. Стратегія конкуренції. Методика аналізу галузей і діяльності конкурентів / М.Е. Портер; [пер. с англ.] – К.: Основи, 1998. – 390 с.
176. Постанова Ради (ЕС) від 29 черв. 2007 р. №834/2007 стосовно органічного виробництва і маркування органічних продуктів, та скасування Постанови (ЄЕС) №2092/91 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://tradestandards.org/en/Standard.3.aspx.

177. Про державну систему біобезпеки при створенні, випробуванні, транспортуванні та використанні генетично модифікованих організмів: закон України від 31.05.2007р. №1103-V // Відомості Верховної Ради України. – 2007. – №35. – Ст. 484.
178. Про земельну реформу : Постанова ВР УРСР // Голос України. - 1991. - № 7. - 11 січня.
179. Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки: Указ Президента України // Голос України. - 1999. - №227. - 7 груд.
180. Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям : Указ Президента України // Урядовий кур'єр. — 1995. - №121. - 12 серп.
181. Про стандартизацію: закон України від 17.05.2001р. №2408-ІІІ (із змін., внесеними Законом України від 01.12.2