Дудина Лариса Анатольевна. Экономические взгляды А. И. Чупрова (1842-1908 гг. )

Краткое описание

Дудина Лариса Анатольевна. Экономические взгляды А. И. Чупрова (1842-1908 гг. ) : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.02 : Москва, 1998 220 c. РГБ ОД, 61:99-8/29-1

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1.Проблемы политической экономии и истории экономических учений в работах А.И. Чупрова20.
1.1 Разработка политической экономии 20.
1.1.1. Методология в экономических исследованиях А.И.Чупрова 21
1.1.2. Структура курса по политэкономии 23.
1.1.3. Предмет политической экономии (подходы различных школ) 25.
1.1.4. Развитие основных категорий на различных этапах научной деятельности А.И.Чупрова 33.
1.2 Разработка истории экономических учений 47.
1.2.1. Предмет науки, принципы анализа, задачи и методологические приемы исследования 47.
1.2.2.Структура курса по истории политической экономии. Периодизация истории учений 48.
1.2.3. Основные школы, направления, выделяемые А.И.Чупровым 52.
Глава 2.Вклад А.И.Чупрова в развитие конкретных экономических наук66.
2.1. А.Чупров как основоположник экономики железнодорожного транспорта 66.
2.1.1. Развитие железнодорожного хозяйства в России в конце XIX - начале XX века и состояние научных исследований в этой сфере 66.
2.1.2. Работы А.И.Чупрова, посвященные вопросам развития железнодорожного транспорта 71.
2.1.3. Разработка А.И.Чупровым общетеоретических вопросов:
2.1.4. Тарифы в железнодорожном хозяйстве. Программа совершенствования тарифной системы, выдвинутая А.И.Чупровым 82.
2.1.5. Налоги на услуги железнодорожного транспорта 89.
2.1.6. Вопросы управления железнодорожным транспортом:

Разработка истории экономических учений
Основные школы, направления, выделяемые А.И.Чупровым
Работы А.И.Чупрова, посвященные вопросам развития железнодорожного транспорта
Тарифы в железнодорожном хозяйстве. Программа совершенствования тарифной системы, выдвинутая А.И.Чупровым

Введение к работе

Выбранная тема относится к истории экономической мысли России последней трети XIX - начала XX вв. Она отражает экономическую и политическую ситуацию переломного этапа русской истории. До сих пор в нашей историко-экономической литературе явно недостаточно изучено наследие ряда крупнейших ученых, представляющих экономическую мысль России на рубеже веков, что, в первую очередь определяет актуальность выбранной темы настоящей диссертации. Среди них А.И. Чупров - несомненно один из влиятельных и оригинальнейших экономистов рассматриваемого периода, профессор Московского Университета, вызывающий восхищение глубиной и широтой своих научных интересов.
В обстоятельном исследовании нуждается, прежде всего, теоретическая деятельность А.И.Чупрова в области политической экономии и истории экономической мысли; характеристика и оценка методологии и сущности эволюции его взглядов в этих сферах; выяснение его места в формировании и развитии университетской экономической школы, роли подготовленных и опубликованных им учебников и лекционных курсов. Вместе с тем, весьма важно проследить связь между теоретическими изысканиями А.И. Чупрова и его масштабным анализом аграрного вопроса, природы и тенденций развития мелкого крестьянского хозяйства, занявших важное место в экономическом наследии ученого и созвучных в известной мере современным попыткам реформирования российской деревни.
В должной мере еще не раскрыты выдающаяся роль и значение А.И.Чупрова как основоположника экономики железнодорожного транспорта, а также его роль как статистика и специалиста в области других прикладных экономических дисциплин. Наиболее интересными с
современных позиций представляются практические рекомендации
ученого в области государственного управления железнодорожной
отраслью, экономическая программа реформирования аграрного
сектора России.
Актуальность темы исследования и необходимость дальнейшего глубокого и всестороннего ее изучения вызваны также потребностями социально-экономического развития страны, необходимостью подъема как всего народного хозяйства, так и различных его отраслей, включая транспорт и сельское хозяйство. Кроме того, актуальность изучения аграрного вопроса в общей теме исследования и потребность в его дальнейшем и всестороннем изучении обусловливается необходимостью переосмысления места и роли крестьянства в России - древнейшего из ныне существующих общественно-экономических классов,
составляющего и сегодня значительную часть населения страны. В этой связи особенно интересным, с учетом современного этапа реформирования экономики, представляется изучение различных форм хозяйствования в аграрном секторе, корнями уходящее в работы А.И.Чупрова.
А.И.Чупров (1842 - 1908) родился в семье священника. Он учился в Калужской семинарии и в Петербургской духовной академии, однако карьера священника его не увлекла, он отказался от изучения богословия, поступив в Московский Университет на юридический факультет. Сдав магистерские экзамены, А.Чупров приступил к написанию диссертации, для работы над которой был командирован на два года за границу. Вернувшись из-за границы, он работал под руководством профессора И.К. Бабста и стал его преемником по кафедре политической экономии и статистики. Преподавательская деятельность А.Чупрова в Московском Университете началась осенью 1874 года, закончилась в 1899 году, тогда же ученый уехал за границу, откуда в Россию уже не вернулся. А.Чупров умер в Мюнхене в феврале 1908 года.
Однако публикация его курсов лекций по политической экономии, истории политической экономии и статистике не прекращалась.
В течение более сорока лет А.Чупров был не только видным ученым, экономистом, публицистом, но и крупным общественным деятелем, внесшим значительный вклад в организацию земской статистики, в создании общественного центра статистической работы в России -статистического отделения Московского юридического общества. Нельзя не согласиться с А.И. Фортунатовым, что работа в качестве бессменного председателя Общества с 1882 по 1899 год была "самым
крупным проявлением статистической деятельности А.И.Чупрова,,1. Вместе со Статистическим Обществом возникли совещания земских статистиков, а в январе 1894 года статистика, благодаря усилиям А.И.Чупрова, впервые была представлена как подсекция на съезде естествоиспытателей и врачей. В 1885 году А.Чупров был избран действительным членом Международного статистического института. Помимо работы в Статистическом Обществе и на съездах, А.Чупров оказывал постоянное содействие многочисленным представителям статистических учреждений, обращавшимся к нему за помощью, принимал активное участие в московской переписи.
Кроме того, А.Чупрова называют одним их выдающихся русских специалистов-аграрников, коим он не мог стать, если бы он не был экономистом в широком смысле слова, а в частности экономистом-теоретиком, политиком и статистиком" .
В специальной статье, посвященной А.И. Чупрову, А.И. Фортунатов замечает, что именно Александр Иванович в 1870 году объединил в своем лице ненадолго разъединявшееся в московском университете преподавание статистики и политической экономии. По своему содержанию курсы А.Чупрова "обнимают так называемую историю и
теорию статистики и демографии" . Признавая огромное значение
научного наследия А.Чупрова, автор статьи замечает, что многие отдельные исследования, по масштабности и охвату вопросов, исследуемых в них, трудно причислить к какой-то одной науке: политической экономии, статистике или экономической политике. Безусловным является повсеместное использование различных статистических данных, умело вкрапленных в основной материал каждой работы. Особенно работы последнего этапа деятельности А.Чупрова, в частности, в области сельскохозяйственной политики (например, "Мелкое земледелие"), являются ярким примером глубины проведенных статистических исследований.
Особого внимания заслуживает тот факт, что некоторые высказывания А.Чупрова. в частности его выводы по вопросам железнодорожного хозяйства, привлекли внимание К.Маркса и упоминались им в "Капитале" при рассмотрении различий между фабричной промышленностью и транспортом" . Особый интерес у К.Маркса вызвали главы книги, посвященные сравнительному анализу железнодорожного транспорта с другими его видами, а также глава
"Меновая стоимость железнодорожного провоза" , которые были им законспектированы с замечаниями и выводами.
В настоящей диссертационной работе дается прежде всего, историографический обзор литературы, оценка предшествующих попыток рассмотрения взглядов А.И.Чупрова, выяснение спорных моментов в интерпретации его научного творчества.
В сборнике "Письма к родным" примечательным является неоднократное упоминание В.И. Ленина о книге "Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства", вышедшей под редакцией А.И.Чупрова, как первоочередной, самой
- "нужной для занятий" , а именно для его работы над "Развитием
капитализма в России". В.И. Ленин с большим вниманием наблюдал за
заседаниями Ш-го отделения Вольного экономического общества, где
обсуждалась эта книга. Вместе с тем, аграрная программа А.Чупрова
подверглась резкой критики В.И. Ленина.
Современники А.И. Чупрова высоко ценили его научные заслуги.
А. Постников отмечал, что труды ученого, основанные на тщательном
изучении и обобщении обширного фактического материала, доставили
автору "почетную известность " и поставили его "в ряд с наиболее
компетентными судьями о железнодорожном хозяйстве". В.Ф. Левитский и А.И. Анцыферов в своей статье, посвященной памяти А.Чупрова, рассматривают исследования ученого по железнодорожному хозяйству как выдающееся явление не только в русской, но в западной
европейской литературе.8 В заслугу А.И. Чупрову ставится также сочетание теоретического анализа железнодорожного хозяйства с практическим участием в реформе этой важной отрасли народного хозяйства страны.9 Известно, что А.И.Чупров был в составе "железнодорожной комиссии (1878-1881), труды которой подвели к изданию "Общего устава российских железных дорог". Исследования А.И.Чупрова в области аграрного вопроса также получили высокую оценку, прежде всего, его современников. А.Чупров постоянно занимался вопросами, связанными с судьбой русского крестьянства; будучи уже больным и находясь за границей он впервые лишь здесь "получил возможность всецело отдаться их изучению"10. С высоты сегодняшнего дня нельзя не согласиться, что в основе предложенных А.И.Чупровым способов решения аграрного вопроса, "всей его
проповеди о способах обновления крестьянского хозяйства, МЫ видим глубоко продуманные творческие воззрения на экономическую природу крестьянского хозяйства 11. Именно изложение этих взглядов и составляет содержание лекций, читанных по вопросу о мелком земледелии в 1904 году в русской высшей школе общественных наук в Париже12
Среди совместных работ следует выделить книгу, написанную А.И.Чупровым и М. Мусницким "Упорядочение железнодорожных тарифов по перевозке хлебных грузов" (1890 г.).
К сожалению, недостаточно обширен перечень последующих исследований наследия А.Чупрова. Труды А.Чупрова не получили должного освещения в современной исторической и экономической литературе. Возможно, такое обстоятельство явилось следствием не только общих условий в стране, но и несколько прямолинейным, некритическим восприятием ленинских характеристик, продиктованным прежде всего, требованиями тогдашней политической борьбы. Аграрные работы А.Чупрова - "либерала, принципиально защищающего тот же подлый помещичий план обыгоривания крестьян.."" 13? _ подвергались резкой, прежде всего политической критике В.И. Ленина. Основной ее причиной послужил один из пунктов по конкретному осуществлению реформы, предложенной А.И.Чупровым, а именно порядок формирования землеустроительных комиссий.
Таким образом, под влиянием целого ряда политических, идеологических, исторических и других факторов в советской литературе сформировался односторонний подход к анализу немарксистских авторов конца XIX - начала XX в. А.И.Чупрова по его экономическим взглядам, особенно в части аграрного вопроса, можно отнести к либерально-демократическому направлению с народническим оттенком.
В исторической советской литературе при рассмотрении
теоретических вопросов в области политической экономии, истории
экономических учений, статистики, железнодорожного хозяйства или
аграрного вопроса исследование трудов А.Чупрова, в основном,
ограничивалось определением его позиции относительно теории
трудовой стоимости К.Маркса (в области политической экономии),
либо заключалось в фрагментарном цитировании в сопровождении
критики (в вопросах аграрного развития пореформенной России), или
же о них вовсе умалчивалось (в области статистики, железнодорожного
хозяйства). Характер критических замечаний, как правило, в то время
определялся, в первую очередь, партийной ориентацией экономиста.
Эти традиции продолжились и в послевоенной советской
экономической литературе. Примером тому служит диссертация В.А.
Новикова "Экономические взгляды А.И.Чупрова (1950 год). Эволюция
взглядов ученого рассматривается как процесс "постепенного усиления
их реакционных элементов", и "выражает процесс, типичный для
буржуазной либеральной экономической мысли в России" 14 В рамках рассматриваемой работы дается характеристика экономических взглядов А.Чупрова в области политической экономии, истории экономических учений, различных взглядов ученого по отдельным вопросам экономической политики царского правительства (таможенной, налоговой, и т.д.), а также вопросов общественной жизни пореформенной России. В целом для понимания роли А.Чупрова и других экономистов в развитии русской экономической мысли В.А. Новиков считает необходимым исходить, прежде всего, из анализа их классовых позиций и анализа особенностей классовой борьбы рассматриваемого этапа. Однако с одним пунктом в его работе нельзя не согласиться, а именно в том, что "экономические взгляды А.Чупрова связаны глубокими корнями с условиями русской жизни и понять их содержание и эволюцию можно только исходя из анализа развития
экономики и классовой борьбы в России в пореформенный период" 15 в
книге Н.К. Каратаева "Экономические науки в Московском университете" (Москва, 1956 год), а также в "Истории русской экономической мысли" (Москва, 1959 год) есть разделы о А.И. Чупрове, в которых отмечается большое значение трудов ученого 70-80-х годов для развития экономической науки, однако оговаривается, что ценные специальные исследования А.И.Чупрова не могут заслонить основную классовую оценку его воззрений и эволюции как "буржуазно-либерального идеолога".
В послевоенной советской литературе также изучались трактовки крестьянского хозяйства рубежа XIX-XX веков. Большое влияние на общую оценку в этом вопросе оказала монография Василевского Е.Г. "Идейная борьба вокруг столыпинской аграрной реформы" (1960 год), в которой дается преимущественно политическая оценка аграрных работ и программы А.Чупрова. Его взгляды характеризуются как достаточно консервативные с точки зрения развития классовой борьбы и перспектив пролетарской революции. Такой подход был обусловлен, видимо, ленинскими оценками, продиктованными как обстановкой политической борьбы, так и определенной переоценкой степени развития капитализма в дореволюционной России.
В курсе "Истории экономической мысли" под редакцией Ф.Я. Полянского ч.З. (Москва, 1970г.) дана фрагментарная критика экономистов "буржуазно-либерального направления", прежде всего, в связи с их оценкой действия "закона убывающего плодородия почвы" и отрицанием марксистского тезиса о преимуществах крупного производства над мелким применительно к аграрному сектору.
В "Истории экономических учений" под редакцией В.А. Жамина, Е.Г. Василевского часть I (Издательства Московского университета, 1989 г.) взгляды А.И.Чупрова как представителя русской критической школы отмечаются, в основном, с позиции его отношения к
экономической теории марксизма. Приводятся выводы ученого по
вопросу определения оценки хозяйственных благ, которые имеют
"важное значение для критики теории субъективной ценности"16. Сфера
статистических исследований А.И.Чупрова, а также его видение
аграрного вопроса в России не представлены вовсе. Также не
представлен весь спектр исследуемых А.И. Чупровым вопросов в книге
А.В. Аникина "Путь исканий" (Москва, 1990 год). В работе Н.С.
Шухова "Ценность и стоимость" (Москва, 1994 год) имеется раздел
"Теории ценности и стоимости в отечественной экономической науке", в
рамках которого представлена позиция А.И.Чупрова.
Во "Всемирной истории экономической мысли" (III том. "Мысль", 1989 год) отведено место А. И. Чупрову в связи с его общеметодологическими и прикладными исследованиями. Отмечается, что он положил начало математической экономии, выступил с критикой аграрной теории марксизма, правильно понимал задачу статистики, состоящую в изучении совокупности объектов. Однако, при безусловном наличии элементов позитивного