Салыкова Лейла Нуртлеуовна. Методология статистической оценки национального богатства Республики Казахстан на основе СНС и его анализ




  • скачать файл:
  • Название:
  • Салыкова Лейла Нуртлеуовна. Методология статистической оценки национального богатства Республики Казахстан на основе СНС и его анализ
  • Альтернативное название:
  • Саликова Лейла Нуртлеуовна. Методологія статистичної оцінки національного багатства Республіки Казахстан на основі СНР і його аналіз
  • Кол-во страниц:
  • 150
  • ВУЗ:
  • Москва
  • Год защиты:
  • 1999
  • Краткое описание:
  • Салыкова Лейла Нуртлеуовна. Методология статистической оценки национального богатства Республики Казахстан на основе СНС и его анализ : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.11 : Москва, 1999 150 c. РГБ ОД, 61:00-8/1343-0

    Содержание к диссертации

    Введение
    Глава IНациональное богатство как экономическая категория и объект статистического исследования в соответствии с международной методологией
    1.1. Понятие и состав национального богатства, история развития и направления совершенствования его методологии 10
    1.2. Классификация активов национального богатства и система показателей 18
    1.3. Современное состояние статистики национального богатства, направления и методологические проблемы ее совершенствования 32
    Глава IIМетодология исчисления показателей национального богатства в системе национальных счетов.
    2.1. Особенности исчисления показателей накопления основного капитала и оборотных средств в СНС 40
    2.2. Методика расчета потребления основного капитала методом "непрерывной инвентаризации" 46
    2.3. Характеристика имущества домашних хозяйств 51
    2.4. Проблемы методологии статистической характеристики и денежной оценки непроизведенных материальных активов 67
    Глава IIIМетодология и направления статистического анализа национального богатства Казахстана с использованием математико-статистических методов исследования
    3.1. Основные направления и методы статистического анализа национального богатства 86
    3.2. Исследование структуры и динамики изменения активов национального богатства 92
    3.3. Характеристика основного и оборотного капитала республики Казахстан, его изменения в процессе реформирования экономики 100
    3.4. Анализ влияния основного и оборотного капитала на ВВП 109
    3.5. Исследование региональной дифференциации активов национального богатства на основе кластерного анализа 121
    Заключение 126
    Список использованной литературы 132
    Приложение


    Классификация активов национального богатства и система показателей
    Современное состояние статистики национального богатства, направления и методологические проблемы ее совершенствования
    Методика расчета потребления основного капитала методом "непрерывной инвентаризации"
    Исследование структуры и динамики изменения активов национального богатства



    Введение к работе

    Актуальность темы. Национальное богатство - важнейшая категория, характеризующая с помощью системы показателей уровень развития экономики страны и её материально-технический потенциал. Данный показатель используется для характеристики имущественного положения страны, ее регионов, трактуемый в системе национальных счетов как чистая стоимость капитала. Этот показатель определяется и для секторов экономики и в значительной мере характеризуют финансовые ресурсы и материально-технический потенциал каждого сектора.
    Актуальность исследования национального богатства в Республике Казахстан и в других странах СНГ определяется, во-первых, тем, что переход к рыночным отношениями, раздел национального богатства СССР, в результате которого Казахстан унаследовал около 5% богатства Союза, предполагают необходимость уточнения объема национального богатства и национального имущества страны, его размещения по регионам, а также характеристики распределения его компонентов между формами собственности в сформировавшейся многоукладной экономике.
    Во-вторых, переход к методологии СНС, пересмотренной ООН в 1993 г. и внесший значительные изменения в понятие и содержание этой экономической категории преимущественно за счет расширения составляющих ее активов, поставил перед статистической наукой и практикой всех стран совокупность методологических и организационных проблем, требующих решения в ближайшей перспективе.
    В статистической практике Казахстана и стран СНГ в настоящее время национальное богатство рассчитывается по методологии, больше соответствующей основным концепциям БНХ, чем СНС. Внедрение международной методологии оценки национального богатства в отечественную практику предполагает необходимость решения совокупности методологических и организационных проблем. Так, требует уточнения содержание и совершенствование методологии расчета произведенных активов, оценки реального объема материальных активов в условиях инфляции; характеристика финансовых активов, имущества населения и непроизведенных активов в стоимостном выражении.
    Реализация этой методологии в статистической практике ставит задачи по
    уточнению самого содержания этой категории, а также понятия национального имущества и непроизведенных активов и др., но прежде всего, тех компонентов, которые до 1993 г не учитывались в составе национального имущества; выявления и четкой постановки методологических проблем статистической науки и практики, требующих решения в ближайшей перспективе.
    Развитие статистики национального богатства в соответствии с рекомендациями международной методологии ООН требует формулировки понятия национального богатства как экономической категории и объекта статистического исследования; уточнения содержания и методологии статистической оценки финансовых активов в составе национального имущества; разработки методологии учета той части материальных (финансовых и нефинансовых) активов, которые, находясь в собственности Республики Казахстан и ее резидентов (юридических и физических лиц), расположены на территории других стран и организации их учета; совершенствования методологии статистической характеристики природных богатств и разработки методики их учета в стоимостном выражении с целью определения общего объема национального богатства страны и регионов; характеристики активов национального богатства отдельных регионов страны, определяющих достигнутый уровень и экономический потенциал их развития и др.
    Проблема осложняется тем, что в рекомендациях ООН раскрывающих состав активов национального богатства, отсутствует его точное определение, что дает повод для разночтений, а также тем, что статистика стран СНГ пока не перешла на характеристику национального богатства по новой методологии. Очевидна необходимость дальнейшего развития и совершенствования методологии статистической оценки и анализа национального богатства на основе методологии СНС и ее показателей, как информационной основы о национальном богатстве.
    В рамках отдельно взятого исследования решить все названные проблемы не представляется возможным, однако их постановка входила в задачи данного диссертационного исследования.
    Актуальность решения методологических и организационных проблем статистической оценки национального богатства по методологии ООН 1993 г. в конечном счете определяется значением национального богатства в
    функционировании экономики и ее выходе из кризиса.
    Цели и задачи исследования. Целью исследования явилось совершенствование методологии статистической оценки национального богатства в
    соответствии с рекомендациями ООН, выявление методологических и
    организационных проблем, которые предстоит решить в ближайшей перспективе при реализации этой методологии в статистической практике, а также анализ компонентов национального богатства Республики Казахстан и ее регионов, их изменений в процессе реформирования экономики, и их влияния на результаты экономического развития.
    Достижение этой цели предполагает необходимость комплексного взаимосвязанного исследования международной методологии, внедряемой в практику статистики, решения следующих основных задач:
    совершенствования методологии оценки и анализа накопленных материальных активов Казахстана и его регионов;
    анализа накопления элементов богатства в собственности населения;
    анализа динамики и структуры основных фондов и эффективности их использования;
    анализа национального богатства регионов на основе методов многомерной классификации;
    выявление влияния активов национального богатства на результаты функционирования экономики.
    Для достижения этих целей были исследованы информационные возможности официальной статистики об элементах национального богатства Казахстана, разработаны основные направления анализа национального богатства показателей СНС с привлечением показателей других информационных систем.
    Дана характеристика влияния национального богатства и отдельных его компонентов на результаты функционирования экономики на основе корреляционно-регрессионного анализа.
    Весьма актуален территориальный аспект анализа активов национального богатства в связи с поиском резервов выхода экономики из кризиса и повышении эффективности использования материально-технического потенциала в процессе производства продуктов и услуг, а также в рационализации капитальных вложений на воспроизводство основных фондов.
    В связи с формированием многоукладной экономики в стране национальное имущество и его компоненты проанализированы в группировке по формам собственности.
    Объект и предмет исследования. Объектом исследования явилось национальное богатство Казахстана, а также его отдельные компоненты в разрезе регионов, отраслей и форм собственности.
    Предметом исследования диссертационной работы явилась количественная характеристика объема, состава, структуры и динамики активов национального богатства Казахстана.
    Теоретической и методологической основой исследования явились рекомендации ООН в области методологии национального богатства и его отражения в СНС (1993г); методологические рекомендации Статкомитета СНГ (1993-1999гг); методологические положения по статистике Госкомстата РФ по национальному богатству; разработки грантов кафедрой Макроэкономической, международной статистики и национального счетоводства Московского государственного университета экономики, статистики и информатики, а также труды российских ученых в этой области: Л.И. Нестерова, Г.Д. Кулагиной, Б.Т. Рябушкина, В. Лисичкина, М. Масарского и др.
    Анализ выполнен по официальным данным Национального агентства по статистике Республики Казахстан на основе применения современных математико-статистических методов и программных продуктов ЭВМ.
    Хотя возможности этого анализа ограничены наличием разрабатываемой в настоящее время в статистической практике информации по традиционной методологии оценки национального богатства, тем не менее, имеющаяся информация позволила выявить наиболее характерные тенденции его изменения за период с начала реформ.
    Научная обоснованность выводов, сформулированных в процессе исследования, определяется использованием фактических данных государственной статистики и экономических ведомств Республики Казахстан и Статкомитета СНГ, а так же использованием в анализе комплекса математико-статистических методов: метода группировок, структурного анализа, индексных моделей, методов многомерных классификации (кластеров) и анализа взаимосвязей (корреляционно-регрессионного анализа).
    Обработка исходной информации проводилась с использованием средств вычислительной техники и прикладных программ: "Statistica" for Windows, Olimp, Microsoft Excel, Microsoft Word.
    Научная новизна работы. Научная новизна диссертации определяется приоритетностью характеристики изменений в динамике, структуре и использовании национального богатства после произошедших перемен в процессе реформирования экономики Казахстана; перераспределения национального имущества при переходе к рынку и формирования многоукладной экономики; приоритетностью комплексного исследования международной методологии статистической характеристики национального богатства и его активов, внедряемой в практику стран СНГ и в т.ч. Республики Казахстан.
    Таким образом, новизна исследования определяется изменением содержания самого предмета исследования - национального богатства (в сторону расширения его активов), а также новизной внедряемой международной методологии его оценки.
    Научное значение диссертации состоит в выявлении методологических и организационных проблем, связанных с переходом на оценку национального богатства по методологии СНС ООН; в уточнении определения национального богатства как экономической категории и объекта статистического исследования в соответствии с его новым содержанием; в анализе изменения объема, состава, структуры и размещения активов национального богатства, а также распределения их по формам собственности в результате проведенных преобразований в Республике Казахстан, в сопоставлении с результатами аналогичных процессов в России и др. странах СНГ. Это позволило автору выявить некоторые общие тенденции и отметить особенности, присущие экономике страны.
    Впервые в отечественной практике в рамках имеющейся информации осуществлена многомерная классификация регионов Казахстана по основным элементам национального имущества (основные фонды, оборотные фонды, инвестиции и др.)
    Впервые проанализирован такой новый элемент национального богатства, который введен в соответствии с международной методологией, как непроизведенные нематериальные активы и дана их классификация.
    В работе дана оценка современного состояния статистики природных ресурсов Казахстана и их характеристика в составе национального богатства как непроизведенных активов. Рассмотрена проблема оценки этих ресурсов в денежном выражении и возможные методы решения этой проблемы на основе исследования различных точек зрения по данному вопросу. В целом можно отметить следующие результаты работы, являющиеся новыми или содержащие элементы новизны:
    предложено определение национального богатства как экономической категории и как объекта статистического исследования в соответствии с рекомендациями ООН, исходя из международной методологии национального богатства, внедряемой в практику стран СНГ и с учетом современного состояния государственной статистики в этой области;
    выявлены и рассмотрены основные методологические вопросы, решение которых определяет ближайшие перспективы развития статистической науки и практики Республики Казахстан и других стран СНГ;
    обобщен опыт решения проблем статистической характеристики произведенных и непроизведенных активов национального богатства в стоимостном выражении;
    раскрыты особенности расчета по методологии СНС показателей имущества населения, непроизведенных материальных активов, потребления основного капитала и др.;
    изложена методология расчета важнейших показателей произведенных и непроизведенных активов национального богатства;
    разработаны основные направления комплексного анализа национального богатства с учетом новых информационных возможностей его отражения в СНС;
    осуществлен анализ изменения национального богатства в условиях реформирования экономики Казахстана, его размещения по территории страны, а также выявлены основные тенденции его изменения;
    обоснованы возможности и целесообразность использования различных математико-статистических методов в анализе национального богатства и осуществлена их апробация на фактических данных;
    сформулированы на основе произведенных исследований выводы изменения национального богатства в экономике Казахстана в современных условиях с выделением региональных особенностей.
    Практическая значимость, как и актуальность исследования, определяется необходимостью практической реализации международной методологии национального богатства и разработки методологии анализа этой категории с учетом новых информационных возможностей.
    Практическое значение определяется так же возможностью практического
    использования предложенной методологии на разных уровнях управления казахстанской экономики и государственной статистики в процессе дальнейшего внедрения рекомендаций ООН и Статкомитета СНГ в статистическую практику.
    Практическое значение работы заключается в выявлении недостатков современного состояния статистики национального богатства, а также в уточнении понятий и содержания активов национального богатства и национального имущества, системы их показателей, их группировок и значения каждой из них в экономическом анализе.
    Практическое значение имеют выводы, сформулированные в процессе решения методологических проблем, что позволяет ориентировать практическую статистику на их решение.
    Выводы, сформулированные в процессе анализа, могут быть использованы в рационализации инвестиционной политики страны.
    Методология статистической оценки и анализа национального богатства в новой его трактовке может быть полезна также при решении аналогичных проблем статистики стран СНГ.
    Апробация и внедрение. Выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, были доложены на региональной научно-практической конференции слушателям Кызылординского МУБиИТа.
    Теоретические и методологические положения диссертации, практические результаты проведенного исследования нашли отражения в 5 -и статьях, опубликованных в сборниках научных трудов кафедры МЭМС и НС; депонированных рукописях в Казгосинти; в приложении к Вестнику Высшей школы Казахстана "Поиск".
    Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3-х глав, заключения, приложения и списка использованной литературы.

    Классификация активов национального богатства и система показателей

    В основе классификации состава компонентов национального богатства лежат стандартные международные классификации активов, например, классификатор финансовых активов. Новый международный стандарт СНС рекомендует странам использовать единую классификацию основных элементов активов для исчисления показателей национального богатства в секторах экономики и страны в целом.
    Экономические активы (ЭА) - объекты, для которых характерны следующие признаки: в отношении экономических активов институциональные единицы осуществляют права собственности, индивидуально или коллективно; собственники экономических активов получают экономическую выгоду в результате владения ими или использования их в течение определенного времени.
    Национальное богатство как объект статистического изучения и как экономическая категория призвано отразить накопление не только материальных, но и нематериальных, а также финансовых и нефинансовых активов у юридических (предприятий и организаций) и физических лиц (отдельных граждан) как показателей их "собственного" капи
  • Список литературы:
  • -
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)