Пьянов Сергей Алексеевич. Региональная экономическая интеграция в современных условиях: перспективы развития ЕАЭС

Краткое описание

Пьянов Сергей Алексеевич. Региональная экономическая интеграция в современных условиях: перспективы развития ЕАЭС: диссертация ... кандидата Экономических наук: 08.00.14 / Пьянов Сергей Алексеевич;[Место защиты: ФГБОУ ВО Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова], 2017

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1.Теоретические аспекты и основные концепции региональной экономической интеграции: международный опыт12
1.1. Генезис интеграционных процессов в условиях нестабильности мировой экономики 12
1.2. Региональные интеграционные союзы: их типология и основные характеристики современных трансформационных преобразований 22
1.3. Европейская регионализация: современный этап, место и роль в структуре мировой экономической системы 35
Глава 2.Евразийский экономический союз в изменяющемся политическом и экономическом пространстве57
2.1. Формирование Евразийского экономического союза: условия и предпосылки 57
2.2. Место стран Таможенного союза в мировой хозяйственной системе 71
2.3. Сравнительный анализ стран-участниц ЕАЭС на основе ключевых мировых рейтинговых показателей 89
2.4. ЕАЭС и основные результаты современных трансформационных преобразований на постсоветском пространстве 98
Глава 3.Использование преимуществ региональной интеграции и возможности повышения международной конкурентоспособности экономик стран-участниц ЕАЭС117
3.1. Перспективные направления развития интеграционных процессов в рамках ЕАЭС и создание наднациональных экономических структур 117
147
3.2. Финансово-экономические инструменты как преимущество региональной интеграции стран ЕАЭС ... 135
3.3. Пути повышения конкурентоспособности Евразийского экономического союза как регионального объединения
Заключение
Список литературы

Региональные интеграционные союзы: их типология и основные характеристики современных трансформационных преобразований
Европейская регионализация: современный этап, место и роль в структуре мировой экономической системы
Сравнительный анализ стран-участниц ЕАЭС на основе ключевых мировых рейтинговых показателей
Финансово-экономические инструменты как преимущество региональной интеграции стран ЕАЭС

Введение к работе

Актуальностьтемыдиссертационногоисследования.
Современная мировая экономическая архитектура характеризуется динамичным развитием международной экономической интеграции, что является следствием усиления процессов глобализации мирового хозяйства, которые способствуют значительному повышению уровня торгово-экономической активности, а также дают возможность повысить конкурентоспособность отдельного государства или межгосударственного объединения.
Экономический и политический вес интеграционных групп в мире растет, и они оказывают все большее влияние на формирование и развитие международных экономических отношений. Россия не стоит в стороне от этих процессов и все активнее формирует свою систему регионального экономического сотрудничества, одновременно интегрируясь в мировое хозяйство. В этом контексте особое значение приобретает участие России в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), который можно рассматривать как один из инструментов выхода страны на инновационное развитие.
Вместе с тем, евразийский проект содержит характеристики, вызванные определенной спецификой развития экономики СССР и стран, возникших на его пространстве. Это асимметричный характер взаимодействия из-за экономического преобладания одного участника -России, что нетипично для большинства региональных союзов; реинтеграционный характер модели постсоветского сотрудничества, а также слабая диверсификация экономик стран бывшего СССР.
Отдельно стоит отметить рост интереса со стороны третьих государств выстраивать взаимовыгодные и партнерские отношение с блоком ЕАЭС. В настоящее время более 40 стран и объединений выразили свою заинтересованность в реализации с Таможенным союзом
ЕАЭС соглашений о зоне свободной торговли (ЗСТ). Свидетельством большого потенциала ЕАЭС служат инициативы по активизации сотрудничества со стороны других интеграционных групп (в частности, с Меркосур). Новые перспективы открываются в рамках инициативы саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества
(АТЭС), прошедшего 18-19 ноября 2015 года на Филиппинах, по исследованию возможности создания к 2020 году единой Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли (АТЗСТ).
Новым фактором влияния на интеграционные процессы в рамках ЕАЭС стала политика западных санкций, примененных к России, и встречных мер, предпринятых нашей страной. Исследование их последствий также представляется своевременным.
Обозначенная выше совокупность обстоятельств обусловили актуальность, теоретическую и практическую значимость
диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретические основы интеграции рассмотрены в трудах М. Алле, А. Вебера, М. Бие, Дж. Вайнера, Ф. Герельса, М. Грегори, Г. Джонсона, Ф. Канхерта, Д. Купера, А. Ламфалюсси, К. Ланкастера, Р. Дж. Липсей, А. Маршалла, Б.Ф. Массела, Р. Махлупа, Дж. Мида, Ж. Монне, Г.Мюрдаля, В. Парето, П. Робсона, А. Рюгмана, П. Стритена, Т. Сцитовски, Я. Тинбергена, Г. Хаберлера, В. Халыптейна, М. Шумана и многих других экономистов.
Следует отметить, что в зарубежной литературе вопросы международной интеграции рассмотрены глубоко и разносторонне. К числу наиболее значительных можно отнести труды Б. Балассы, З. Бжезинского, Р. Болдуина, И. Валлерстайна, Я. Виннера, П. Де Граува, А. Гэмбла, К. Дойча, М.Кастельса, Т. Левитта, Э. Маркузена, К. Мытыля, К. Омэ, А. Пэйна, П. Робертсона, Э. Хааса.
Среди российских экономистов, которые освещали проблемы
интеграционных процессов на постсоветском пространстве, можно
выделить работы С.А. Афонцева, О.Т. Богомолова, О.В. Буториной, А.Н. Быкова, Л.Б. Вардомского, И.Г. Владимировой, А.Ф. Высоцкого, С.Ю. Глазьева, С.П. Глинкиной, Р.С. Гринберга, С.М. Дробышевского, Т.М. Исаченко, Ж.М. Кембаева, Г.М. Костюниной, А.А. Либмана, М.М. Максимовой, Т.А. Мансурова, В.Б. Мантусова, М.Н. Осьмовой, Д.И. Полевого, А.Н. Спартака, В.П. Федорова, Е.Д. Халевинской, Р.И. Хасбулатова, В.Н. Шенаева, Ю.В. Шишкова, Н.П. Шмелева и других.
Несмотря на существенное количество работ по интеграционным процессам, многие аспекты, в том числе связанные со спецификой интеграции развивающихся и переходных стран, особенно постсоветских, остаются недостаточно разработанными, а имеющиеся работы зачастую носят дискуссионный характер. До сих пор нет консенсуса относительно стратегических целей участия России в интеграционных образованиях не только на пространстве СНГ, но и в Центральной Азии, АТР, не говоря уже об участии в соглашениях о свободной торговле с такими отдаленными партнерами как Новая Зеландия или странами Меркосур. Недостаточно изучен опыт ЕС под углом применимости его к реалиям постсоветской интеграции. Таким образом, тема представленного исследования многоаспектна и обширна, и к изучению различных ее сторон ученые будут возвращаться неоднократно.
Гипотеза исследования.Выявление современных тенденций в области международной экономической интеграции создает
инструментарий для выработки новых подходов к формированию эффективной модели интеграции в рамках Евразийского экономического союза, нацеленной на повышение глобальной конкурентоспособности объединения.
Объектом исследованияявляются механизмы и инструменты региональной экономической интеграции на примере ЕАЭС.
Предметом исследованияявляется система экономических взаимоотношений, складывающихся в условиях евразийской интеграции между её участниками.
Цель исследованиясостоит в анализе международных интеграционных процессов (на примере ЕС) под углом применимости этого опыта к реалиям региональной экономической интеграции ЕАЭС, а также в разработке рекомендаций, направленных на повышение конкурентоспособности экономик государств-членов ЕАЭС с помощью механизмов региональной экономической интеграции.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие научные задачи:
исследовать эволюцию, основные тенденции развития международной экономической интеграции (на примере ЕС);
выявить ключевые факторы, влияющие на экономический потенциал стран-членов ЕАЭС;
оценить воздействие интеграции на рост международной конкурентоспособности стран-участниц ЕАЭС;
определить степень эффективности функционирования ЕАЭС как интеграционного объединения;
доказать, что наиболее эффективным направлением и действенной формой интеграции ЕАЭС является промышленная кооперация на базе модернизации экономик стран-членов объединения;
сформулировать и предложить концептуальные подходы к разработке стратегии региональной экономической интеграции в рамках ЕАЭС в условиях усиления политической и экономической нестабильности в мире и России на современном этапе.Теоретической основой исследованияявляются фундаментальные
и прикладные исследования, теоретические обобщения, идеи и положения, почерпнутые из трудов зарубежных и отечественных авторов.
В диссертационной работе автор опирался на многочисленные
исследования, касающиеся соответствующих теоретических и прикладных направлений региональной интеграции, освещенных в трудах
специалистов Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, Института Европы РАН, Российского института стратегических исследования (РИСИ), Института экономики РАН, НИУ Высшей школы экономики, Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова и других научно- исследовательских и экспертных организаций России. Также широко привлекались аналитические работы, подготовленные экспертами
Международного валютного фонда (МВФ), Европейского центрального банка (ЕЦБ), Всемирной торговой организации (ВТО), Всемирного экономического форума (ВЭФ).
Методологическая основа исследования.Методология работы строится на системном подходе к изучению процесса региональной интеграции. В исследовании применялись такие общенаучные методы, как экономико-статистического анализа, метод экспертных оценок,
сравнительный и ситуационный анализ, а также метод абстрактно-логической оценки.
Информационно-статистическаябазаисследования.
В диссертации использовались нормативно-правовые и законодательные
акты, принятые в рамках ЕС и ЕАЭС; официальные данные российской
и зарубежной статистики, в частности, Межгосударственного
статистического комитета СНГ, Конференции ООН по торговле
и развитию (ЮНКТАД), Европейского банка реконструкции и развития
(ЕБРР); национальных статистических служб стран-членов ЕАЭС,
Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) и др. При подготовке
диссертации были использованы публикации в специальной
периодической печати России и зарубежных стран по вопросам
региональной интеграции. Важным информационным источником стали
материалы конференций и «круглых столов», посвященных проблематике интеграции в странах СНГ, а также электронные источники информации в сети Интернет.
Соответствиетемыдиссертациитребованиямпаспорта
специальностей ВАК (по экономическим наукам).Выполненное исследование соответствует паспорту научных специальностей ВАК Минобрнауки России: 08.00.14 «Мировая экономика» п.5:
«Интеграционные процессы в развитых и развивающихся регионах мирового хозяйства, закономерности развития этих процессов, оценка интеграционных перспектив различных торгово-экономических блоков, включая Евразийскую экономическую интеграцию»; п.28: «Пути и формы интеграции России в систему мирохозяйственных связей. Особенности внешнеэкономической деятельности на уровне предприятий, отраслей и регионов».
Научная новизна исследованиязаключается в выделении приоритетных направлений и форм сотрудничества стран-членов ЕАЭС с учетом современных вызовов развития мировой экономики; разработке механизмов поощрения технологической и научной кооперации, корпоративной интеграции посредством разработки концепции стратегии развития ЕАЭС, принимая во внимание возможность применимости зарубежного опыта к реалиям интеграции в рамках ЕАЭС.
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и обладающие научной новизной:
1) изучение теоретических и практических основ развития международной экономической интеграции (в т.ч. опыта Европейского союза) позволило обосновать целесообразность не только углубления интеграционных процессов в рамках ЕАЭС посредством создания новых наднациональных институтов, но установить, что одним из ключевых элементов повышения конкурентоспособности ЕАЭС и входящих в него
стран является построение эффективной и согласованной стратегии, учитывающей внешние вызовы и внутренние реалии;
1. выявлены основные факторы, тормозящие развитие евразийской интеграции, снижающие международную конкурентоспособность ЕАЭС: деиндустриализация с замещением высокотехнологичных и наукоемких отраслей трудо-, энерго- и материалозатратными, что, в свою очередь, привело к созданию экспортной модели, ориентированной, главным образом, на реализацию продукции низких переделов и сырья; разная степень социально-экономического развития стран-участниц; недостаточно развитая внутриблоковая инфраструктура, в том числе финансовая; различные подходы к макроэкономическому регулированию среди стран ЕАЭС, а именно разные методы построения налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики, что тормозит валютную интеграцию; введение странами Запада в отношении РФ секторальных санкций и контрсанкций;
2. на основе анализа международной конкурентоспособности стран-членов ЕАЭС на базе ключевых мировых рейтинговых показателей (индекс глобальной конкурентоспособности ВЭФ, индекс экономической свободы Heritage Foundation, индекс развития человеческого потенциала ООН, индекс сетевой готовности), сделан вывод о том, что для достижения максимального синергетического эффекта, увеличивающего конкурентоспособность как отдельных стран, так и объединения в целом, необходимо провести серьезные институциональные преобразования, направленные на повышение согласованности внутренней и внешней экономической политики, в том числе в области финансов и налогообложения, модернизацию технологической базы реального сектора экономики на основе инноваций;
4) обосновано, что интеграционные эффекты, проявляющиеся
в результате активизации процессов региональной экономической
интеграции на постсоветском пространстве, могут оказывать
положительное воздействие на экономические системы государств-членов ЕАЭС;
5) определены направления производственной кооперации предприятий стран ЕАЭС (как одного из механизмов углубления региональной экономической интеграции). Выделены такие «точки роста» как космические исследования, атомная энергетика и производство современного вооружения, которые смогут стать концентраторами привлечения к сотрудничеству смежных предприятий интеграционного объединения и инвесторов, образуя «эффект перераспределения конкурентных преимуществ», что, в свою очередь, позволит снизить ресурсную доминанту в экономиках стран ЕАЭС и стимулировать развитие «несырьевых» производств, ориентированных на продукцию «высоких переделов»;
6) определены ключевые отраслевые направления согласованной политики стран-членов ЕАЭС по повышению конкурентоспособности интеграционного блока в целом и его участниц. С учетом того,