УПРАВЛІНСЬКИЙ ОБЛІК І КОНТРОЛЬ ВИТРАТ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ




  • скачать файл:
  • Название:
  • УПРАВЛІНСЬКИЙ ОБЛІК І КОНТРОЛЬ ВИТРАТ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ
  • Кол-во страниц:
  • 277
  • ВУЗ:
  • КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА
  • Год защиты:
  • 2012
  • Краткое описание:
  • МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
    ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
    «КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
    ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

    На правах рукопису

    Дутчак Руслан Романович

    УДК 657.471+657.6(477)(043.3)


    УПРАВЛІНСЬКИЙ ОБЛІК І КОНТРОЛЬ ВИТРАТ НА
    ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

    Спеціальність 08.00.09 – Бухгалтерський облік, аналіз та аудит
    (за видами економічної діяльності)

    дисертація на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук






    Науковий керівник:
    Ісай Оксана Василівна, к.е.н., доцент


    Київ – 2012











    ЗМІСТ
    ст.
    ВСТУП………………………………………………………………………….…3
    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІНСЬКОГО ОБЛІКУ ВИТРАТ НА ПІДПРИЄМСТВАХ….………………………………….……...12
    1.1. Економічна сутність витрат в управлінському обліку на підприємстві.…12
    1.2. Генезис концепцій управлінського обліку витрат підприємства…............27
    1.3. Концепція управлінського обліку витрат: «бережливе виробництво».…..42
    Висновки до розділу 1………………..……………………………….……….....58
    РОЗДІЛ 2. УПРАВЛІНСЬКИЙ ОБЛІК ВИТРАТ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ..…………………………………………………………....60
    2.1. Методика управлінського обліку витрат на промисловому підприємстві…………….………………………………………………………...60
    2.2. Організація управлінського обліку витрат на промисловому підприємстві…………….…………………………..…………………………….88
    2.3. Калькулювання продукції на промисловому підприємстві…...…………102
    Висновки до розділу 2……………………………………………………….….114
    РОЗДІЛ 3. ВНУТРІШНІЙ КОНТРОЛЬ ВИТРАТ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ ………………..………………………………….……....116
    3.1. Методика внутрішнього контролю витрат на промисловому підприємстві..…………………………………………..…..………….….……..116
    3.2. Організація внутрішнього контролю витрат на промисловому підприємстві…..………………………………………..…………….………….147
    3.3. Внутрішній контроль собівартості продукції на промисловому підприємстві….…………………………………………………...….………….163
    Висновки до розділу 3…………………………………………………………..183
    ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….185
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………190
    ДОДАТКИ………………………………………………………………….…...214











    ВСТУП



    Актуальність теми. Розвиток ринкових механізмів вітчизняної економіки обумовлює підвищення вимог до ефективності управління витратами на промислових підприємствах. Головною метою управлінських рішень виступає оптимізація витрат у відповідності з інтересами підприємства та вимогами ринку. Запорукою ефективності вказаних рішень є змістовність інформаційного забезпечення управління витратами, яке формується в межах управлінського обліку і контролю.
    На практиці інформаційне забезпечення управління витратами характеризує як правило факти витрат підприємства. Така інформація є недостатньою для прийняття рішень з оптимізації витрат в динаміці ринкового середовища, оскільки управління витратами потребує інформації не тільки про факти витрат, але й про відхилення витрат та їх причини, наслідки, а також з метою захисту від існуючих ризиків. Вказана потреба виявляє проблему недосконалості змісту інформаційного забезпечення управлінського обліку і контролю витрат, яка проявляється в обмеженості кількісним аспектом міри витрат через ігнорування якісного аспекту міри витрат та ризиків економічної загрози. Абстрагування від якісного аспекту міри витрат призводить до прогалин в інформаційному забезпеченні у частині корисності витрат підприємства, як корисності господарського блага, що лежить в основі корисності споживчого блага – товарної продукції (або корисності управлінського блага – обов’язкових умов функціонування підприємства). Ігнорування ризиків економічної загрози спричиняє відсутність інформаційного забезпечення про фактичний стан захищеності системи управління витратами від ризиків економічної загрози, тобто контрольно-аналітичної інформації за факторами ризику корпоративного шахрайства, ризику перевитрат та ризику недостовірності інформації.
    Дослідження питань управлінського обліку і контролю витрат в науковій літературі представлені працями провідних вітчизняних та зарубіжних вчених: П. Й. Атамаса, М. І. Бондаря, Ф. Ф. Бутинця, С. Ф. Голова, В. М. Добровського, В. І. Єфіменка, П. М. Іванечка, Л. В. Нападовської, М. С. Пушкаря, С. В. Свірко, В. В. Сопка, М. Г. Чумаченка, А. В. Шайкана, О. Бланка, А. Дайле, К. Друрі, Р. Каплана, Р. Купера, Е. Майера, Б. Е. Нидлза, М. Портера, К. Уорда, Ч. Т. Хорнгрена та інших. Наукові праці вказаних вчених сприяли значному розвитку управлінського обліку та контролю витрат в загальному механізмі управління витратами підприємств. Втім, попри глибинний характер проведених досліджень, потребують додаткового опрацювання певні методичні та організаційні позиції управлінського обліку і контролю витрат в умовах посилення режиму економії вітчизняних промислових підприємств.
    На сучасному етапі розвитку мікроекономіки, в цілому, та управлінського обліку і контролю витрат промислових підприємств, зокрема, нагального вирішення потребуються завдання з формування методичних та організаційних позицій управлінського обліку, які орієнтовані на якісний аспект міри витрат, а також методичних та організаційних положень внутрішнього контролю, орієнтованих на ризики економічної загрози.
    Актуальність вирішення вказаних завдань, практична значущість та недостатній рівень їх дослідження в межах теоретичних засад, методичних і організаційних положень управлінського обліку та контролю витрат на промислових підприємствах зумовили вибір теми дисертаційної роботи.
    Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри бухгалтерського обліку ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» за темою «Бухгалтерський облік, аналіз і контроль формування та використання активів, власного капіталу та зобов’язань» (номер державної реєстрації 0103U004766), у процесі виконання якої автором здійснювались дослідження, пов’язані з удосконаленням положень управлінського обліку і контролю витрат на промислових підприємствах України.
    Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є обґрунтування теоретичних положень систем управлінського обліку та контролю витрат, а також розробка науково обґрунтованих пропозицій і рекомендацій щодо удосконалення методики та організації управлінського обліку і контролю витрат на промислових підприємствах.
    У відповідності до мети, основними завданнями наукового дослідження є:
    – на основі опрацювання генезису управлінського обліку витрат підприємства уточнити економічну сутність витрат в управлінському обліку підприємства, а також сформувати сутність концепції «управлінський облік витрат: «бережливе виробництво» для вітчизняних промислових підприємств;
    – розвинути методичні положення управлінського обліку витрат з метою формування дієвого інформаційного забезпечення про персоніфіковані факти користі витрат на промислових підприємствах;
    – удосконалити порядок калькулювання продукції за кількісним та якісним аспектами міри витрат на промислових підприємствах;
    – розробити заходи удосконалення організації управлінського обліку витрат на промислових підприємствах;
    – розширити методику внутрішнього контролю витрат в напрямі економічної безпеки на промислових підприємствах;
    – розробити процедури внутрішнього контролю ризиків собівартості продукції на промислових підприємствах;
    – обґрунтувати ризико-орієнтовану модель організації внутрішнього контролю витрат на промислових підприємствах;
    – розробити методичні рекомендації та пропозиції щодо практичного впровадження удосконалень управлінського обліку і контролю витрат на промислових підприємствах.
    Об’єкт дослідження – процеси діючих підсистем управлінського обліку та контролю витрат на вітчизняних промислових підприємствах.
    Предмет дослідження – сукупність теоретичних, методичних і організаційних засад управлінського обліку та контролю витрат на промислових підприємствах.
    Методи дослідження. Положення та наукові результати, представлені в дисертаційній роботі отримані у відповідності з вимогами об’єктивності на підставі методів наукового дослідження. Базовим методом дослідження процесів управлінського обліку і контролю витрат на промислових підприємствах є діалектика. Специфіка діалектичного методу дослідження доповнена наступними методами: аналіз (при дослідженні сутності витрат, концепцій управлінського обліку витрат, об’єкту управлінського обліку та об’єкту внутрішнього контролю); синтез (при визначенні невідповідності систем управлінського обліку і контролю витрат вимогам ефективності управління витратами); абстрагування (при розробці процедур оцінки ризиків, контролю ризиків та розробки альтернатив управлінських рішень), узагальнення (при розробці положень для управлінського обліку та контролю витрат), індукція (при виведенні інформаційних потреб управління до звітності управлінського обліку та контролю витрат), дедукція (при перевірці ефективності звітності управлінського обліку та контролю витрат у вирішенні інформаційних потреб управління витратами), пояснення (при розкритті сутності явища ризиків системи управління витратами), систематизація (при впорядкуванні елементів систем управлінського обліку і контролю витрат), класифікація (при визначенні видів витрат) та інше.
    Інформаційною базою проведеного дослідження є: наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених, матеріали міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференцій, фахові журнали, періодичні видання, законодавчі, нормативні та інструктивні документи, інформаційний ресурс мережі Інтернет та сукупність відомостей про фінансово-господарську діяльність промислових підприємств.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретичних положень і розробці рекомендацій з удосконалення методики і організації управлінського обліку та контролю витрат на промислових підприємствах, зокрема:
    вперше:
    – сформовано структуру і зміст Положення «Про внутрішній контроль витрат на промисловому підприємстві», яке включає розділи: «мета і завдання внутрішнього контролю витрат», «контрольне середовище витрат» (в контексті ризику корпоративного шахрайства, ризику перевитрат та ризику недостовірності інформації для об’єкту «людина – факти – облік»), «методика внутрішнього контролю витрат» (зокрема метод «карти ризиків контрольного середовища витрат»), «безпека внутрішнього контролю витрат» (через ризик шахрайства контролю), «організація внутрішнього контролю витрат». Реалізація змістовних позицій вказаного документу внутрішнього регламенту уможливила прийняття оптимальних та ефективних управлінських рішень з позиції економічної безпеки діяльності в межах системи управління «бережливе виробництво»;
    удосконалено:
    – методичні підходи до управлінського обліку витрат системи управління «бережливе виробництво» через розробку документів бухгалтерського оформлення (картка аналітичного обліку витрат працівника та картка розподілу загальновиробничих витрат), формування аналітичних рахунків четвертого порядку за рахунками 23 «Виробництво», 91 «Загальновиробничі витрати», 92 «Адміністративні витрати», 93 «Витрати на збут», 94 «Інші витрати операційної діяльності», кореспонденції за ними, порядку калькулювання продукції із застосуванням методу «матриці оптимальної інформації про калькулювання продукції», а також організаційні його положення шляхом розробки Положення «Про управлінський облік витрат на промисловому підприємстві», що сукупно забезпечило виявлення фактів перевитрат в процесі створення споживчої цінності продукції на промисловому підприємстві;
    – організацію технології облікового процесу в підсистемі управлінського обліку витрат на промисловому підприємстві у контексті моделі І «управлінський облік витрат виробництва продукції в процесі створення споживчої цінності» та моделі ІІ «управлінський облік витрат функцій процесу створення споживчої цінності», що дозволяє забезпечити управління «бережливого виробництва» інформацією про персоніфіковані факти користі витрат в процесі створення споживчої цінності продукції;
    – модель організації внутрішнього контролю витрат через виокремлення ризико-орієнтованих спеціалізованих структурних підрозділів з контролю витрат Департаменту економічної безпеки, а також розробку їх функціональних меж, зокрема: відділу служби безпеки (ризик корпоративного шахрайства в контексті людського фактору), контрольно-ревізійного відділу (ризик перевитрат в фактах), відділу внутрішнього аудиту (ризик недостовірності інформації в обліку). Реалізація вказаної пропозиції надає змогу підвищити ефективність економічної безпеки в межах системи управління «бережливе виробництво» на промисловому підприємстві;
    – процес внутрішнього контролю витрат із застосуванням процедур оцінки ризиків, контролю ризиків (зокрема через застосування методу «трикутник шахрая»), розробки альтернатив управлінських рішень та безпеки контролю, що уможливило змістити пріоритет внутрішнього контролю витрат з наслідку дії негативних факторів ризику (корпоративного шахрайства, перевитрат, недостовірності інформації та шахрайства контролю) на причини і умови їх виникнення та розвитку в реальному просторі і часі діяльності промислового підприємства;
    набуло подальшого розвитку:
    – трактування поняття управлінського обліку витрат через його розгляд в аспектах матриці оптимальної інформації про калькулювання продукції, точки концентрації витрат, собівартості споживчої цінності продукції, собівартості обслуговування споживчої цінності продукції, що дало змогу обґрунтувати спосіб забезпечення управління «бережливого виробництва» сукупністю відомостей про «якість витрат» («людина – витрати – споживча цінність», «людина – витрати – обов’язкові умови підприємства», «людина – витрати») та «міру витрат» (узгодженість кількості витрат з їх якістю);
    – концепція управлінського обліку витрат в контексті принципів «бережливе виробництво» через обґрунтування запитів суб’єктів управління витратами, запитів внутрішнього контролю витрат, а також структури і змісту інформаційного забезпечення про витрати, що убезпечило формування базису методичних положень управлінського обліку витрат з метою забезпечення режиму економії в процесі виробництва на промисловому підприємстві;
    – трактування поняття внутрішнього контролю витрат, яке представлено в контексті термінів ризик перевитрат, ризик недостовірності інформації, ризик корпоративного шахрайства, ризик шахрайства контролю, карта ризиків контрольного середовища витрат, контрольно-аналітична інформація. Це уможливлює формування способу забезпечення системи управління «бережливе виробництво» сукупністю відомостей про оцінку ризиків для об’єкту «людина – факти – облік», фактичний результат контролю існуючих ризиків та альтернативи управлінських рішень для виявлених проблем.
    Практичне значення одержаних результатів. Сформовано структуру і зміст Положення «Про управлінський облік витрат на промисловому підприємстві» та Положення «Про внутрішній контроль витрат на промисловому підприємстві», що обґрунтовано забезпечило внутрішніх користувачів інформацією про персоніфіковані факти користі витрат та фактори ризиків економічної загрози для прийняття оптимальних управлінських рішень з позиції економічної безпеки діяльності в «бережливому виробництві». Основні методичні положення та результати дисертаційної роботи були впроваджені для практичного використання в управлінському обліку та контролю витрат на промислових підприємствах, а саме: ТОВ «КРИВОРІЖАГЛОРЕКОНСТРУКЦІЯ» (довідка № 15 від 24.05.12 р.), ТОВ «СЕМФЛЕКС» (довідка № 36 від 05.04.12 р.), ПП «КРИВБАСРЕСУРСПОСТАЧ» (довідка № 29 від 04.06.12 р.). Окремі положення дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» при викладанні наук: «Управлінський облік»; «Фінансовий облік – І», «Внутрішньо-господарський контроль» (довідка від 09.10.12 р.).
    Особистий внесок автора. Дисертаційна робота є самостійним науковим дослідженням в сфері управлінського обліку і контролю витрат на промислових підприємствах. Результатом наукового дослідження є сукупність теоретико-методичних положень та практичних рекомендації по їх впровадженню на промислових підприємствах. Вказані результати, що викладені в дисертаційній роботі, отримані автором особисто і становлять його інтелектуальну власність у галузі науки.
    Апробація результатів дисертації. Головні результати наукового дослідження автором доповідались на всеукраїнських та міжнародних науково-практичних конференціях, а саме: Всеукраїнська науково-практична конференція «Сучасні актуальні проблеми світової та вітчизняної економіки» (м. Запоріжжя, 27 березня 2010 р.); ІХ Всеукраїнська наукова конференція молодих учених і студентів «Трансформація господарського механізму в умовах кризи» (м. Чернівці, 15-17 квітня 2010 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Роль і місце бухгалтерського обліку, контролю й аналізу в розвитку економічної науки та практики» (м. Київ, 14 травня 2010 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція викладачів і студентів «Стратегічні вектори розвитку регіональної економіки в умовах протидії викликам глобалізації (м. Сімферополь, 1-2 березня 2011 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція з міжнародною участю молодих вчених та студентів «Розвиток економіки України в умовах глобалізації» (м. Харків, 21-22 квітня 2011 р.); Міжнародна науково-практична інтернет-конференція молодих учених та студентів «Шляхи вдосконалення управління підприємствами в умовах глобальних викликів» (м. Чернівці, 22-23 березня 2012 р.); V Всеукраїнська конференція студентів, аспірантів і молодих вчених «Розвиток національних економічних систем в умовах глобалізації: актуальні проблеми теорії та практики» (м. Сімферополь, 23 березня 2012 р.); ІХ Міжнародна науково-практична конференція молодих вчених, аспірантів і студентів «Актуальні проблеми фінансової системи України» (м. Черкаси, 6 квітня 2012 р.); ХІХ Міжнародна науково-технічна конференція студентів та молодих вчених «Актуальні проблеми життєдіяльності суспільства» (м. Кременчук, 26-27 квітня 2012 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція молодих вчених та студентів «Проблеми управління соціально-економічним розвитком України» (м. Харків, 27 квітня 2012 р.). Обговорення результатів дослідження на вказаних конференціях отримало позитивну оцінку серед вітчизняних та зарубіжних науковців.
    Публікації. Результати дисертаційного дослідження опубліковано в 20 наукових працях загальним обсягом 6,2 друк. арк., з яких: 10 публікацій у наукових фахових виданнях та 10 публікацій в інших наукових виданнях.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ



    У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення й запропоновано нове вирішення наукового завдання щодо удосконалення положень управлінського обліку і контролю витрат на промислових підприємствах, що дозволило сформулювати висновки науково-прикладного характеру, які підтверджують вирішення завдань дисертації відповідно до поставленої мети.
    1. На підставі опрацювання генезису управлінського обліку витрат обґрунтовано відхилення його змісту від законів діалектичного розвитку в ринковій економіці. Дана невідповідність проявляється в абстрагуванні теорії управлінського обліку витрат від понять «якості витрат» та «міри витрат». Концепція «управлінського обліку витрат: «бережливе виробництво» є новим способом обліку витрат підприємства, що ґрунтується на поняттях сутності запитів внутрішніх користувачів та сутності інформаційного забезпечення про витрати в «бережливому виробництві». Основою запитів внутрішніх користувачів до управлінського обліку є інформаційні потреби: від суб’єкта управління – сукупність відомостей про користь витрат процесу створення споживчої цінності продукції підприємства; від внутрішнього контролю – сукупність відомостей про персоніфіковані факти витрат у структурі процесу створення споживчої цінності продукції підприємства. Інформаційне забезпечення про витрати в «бережливому виробництві» розкриває причинно-наслідковий зв'язок витрат з їх факторами на рівні внутрішнього та зовнішнього середовищ підприємства. Результатом синтезу вказаних факторів виступає процес створення споживчої цінності продукції підприємства. Відповідно, сутність витрат в процесі створення споживчої цінності виражає момент міри, а саме: якісний аспект – корисність (суб’єктивні фактори); кількісний аспект – фізичну речовину (об’єктивні фактори). Це означає, що управлінський облік витрат в «бережливому виробництві» формує інформаційне забезпечення в контексті відомостей про персоніфіковані факти користі витрат («людина – витрати – споживча цінність», «людина – витрати – обов’язкові умови підприємства», «людина – витрати») процесу створення споживчої цінності продукції.
    2. З метою підвищення аналітичності обліку витрат та упорядкування інформації щодо них в підсистемі управлінського обліку автором розроблено документи бухгалтерського оформлення (картка аналітичного обліку витрат працівника та картка розподілу загальновиробничих витрат), а також сформовані аналітичні рахунки четвертого порядку за рахунками 23 «Виробництво», 91 «Загальновиробничі витрати», 92 «Адміністративні витрати», 93 «Витрати на збут», 94 «Інші витрати операційної діяльності», кореспонденція за ними. Практичне застосування вказані пропозицій сукупно забезпечило виявлення фактів перевитрат в процесі створення споживчої цінності продукції на промисловому підприємстві.
    3. В основі сформованого у роботі порядку калькулювання продукції за кількісним та якісним аспектами міри витрат на промислових підприємствах автором покладено метод «матриці оптимальної інформації про калькулювання продукції». Даний метод є способом калькулювання продукції в формі якісного вираження кількісного виміру фактів витрат. Методичною основою цього методу є дві міри витрат. Першою мірою витрат є кількість витрат в границях якої існує якість – споживча корисність. Дана міра є критерієм витрат по створенню споживчої цінності. Підсумком вказаних витрат є собівартість споживчої цінності продукції. Другою мірою витрат є кількість витрат в межах якої існує якість – управлінська корисність. Вказана міра є критерієм витрат по обслуговуванню споживчої цінності. Підсумком даних витрат є собівартість обслуговування споживчої цінності продукції. Результатом калькулювання є забезпечення управління «бережливого виробництва» інформацією про аналітико-синтетичну структуру персоніфікованих фактів користі витрат в собівартості об’єктів процесу створення споживчої цінності продукції.
    4. Удосконалення організації управлінського обліку витрат на промислових підприємствах здійснено через технологію облікового процесу в контексті моделі І «управлінський облік витрат виробництва продукції в процесі створення споживчої цінності» та моделі ІІ «управлінський облік витрат функцій процесу створення споживчої цінності». Дані моделі представили конкретний порядок документування, реєстрації та узагальнення інформації про витрати в процесі створення споживчої цінності продукції підприємства. Це дозволило забезпечити управління «бережливого виробництва» інформацією про персоніфіковані факти користі витрат в процесі створення споживчої цінності продукції.
    5. Розширення методики внутрішнього контролю витрат на промисловому підприємстві обґрунтовано положеннями концепції «економічної безпеки підприємства». Головною метою концепції є інформаційне забезпечення управління про фактичний стан її захищеності від ризиків економічної загрози, а саме: ризику корпоративного шахрайства, ризику перевитрат та ризику недостовірності інформації. Формальний вираз концепції економічної безпеки розглянуто в структурі і змісті Положення «Про внутрішній контроль витрат на промисловому підприємстві». Відповідно до положення, важливими поняттями методики та організації внутрішнього контролю є: об’єкт «людина – факти – облік», ризик корпоративного шахрайства, ризик перевитрат, ризик недостовірності інформації, ризик шахрайства контролю, метод «карти ризиків контрольного середовища витрат», метод «трикутника шахрая», методи фактичного контролю, методи документального контролю, методи генерування інформації, Департамент економічної безпеки. Це уможливлює прийняття оптимальних та ефективних управлінських рішень з позиції економічної безпеки діяльності в межах системи управління «бережливе виробництво».
    6. Основними чинниками економічної загрози для собівартості продукції є ризик корпоративного шахрайства, ризик перевитрат та ризик недостовірності інформації. Небезпека цих ризиків обумовила розвиток внутрішнього контролю, шляхом доповнення традиційного процесу новими процедурами: оцінка ризиків та розробка альтернатив управлінських рішень. Даний підхід дозволяє виокремити процедури внутрішнього контролю витрат, а саме: оцінка ризиків, контроль ризиків, розробка альтернатив управлінських рішень та безпеки контролю. Проміжним результатом цих процедур є контрольно-аналітична інформація, тоді як кінцевим результатом є альтернативи управлінських рішень. Перспектива такого підходу полягає в тому, що основним результатом внутрішнього контролю собівартості продукції є не виявлення факту корпоративного шахрайства, перевитрат і суттєвих помилок, а їх недопущення. Гарантом достовірності результатів внутрішнього контролю собівартості продукції є самокритичні заходи безпеки системи внутрішнього контролю. Це уможливило змістити пріоритет внутрішнього контролю витрат з наслідку дії негативних факторів ризику на причини і умови їх виникнення та розвитку в реальній дійсності підприємства.
    7. Удосконалення методики внутрішнього контролю витрат обґрунтувало засади організації ризико-орієнтованої моделі через запровадження Департаменту економічної безпеки, який включає наступні відділи: служби безпеки, внутрішнього аудиту, контрольно-ревізійний. Ефективність такого розподілу полягає в поглибленій спеціалізації відділів до елементів об’єкта внутрішнього контролю в умовах невизначеності контрольного середовища витрат, а саме: відділ служби безпеки – ризик корпоративного шахрайства в людині; контрольно-ревізійний відділ – ризик перевитрат в фактах; відділ внутрішнього аудиту – ризик недостовірності інформації в обліку. Практичним виразом вказаної спеціалізації є види контрольних точок: «ризик корпоративного шахрайства – людина», «ризик перевитрат – факти» та «ризик недостовірності інформації – облік». Даний підхід дозволяє підвищити ефективність економічної безпеки в межах системи управління «бережливе виробництво» на промисловому підприємстві.
    8. Практичними рекомендаціями з удосконалення методики та організації управлінського обліку витрат на промислових підприємствах є впровадження Положення «Про управлінський облік витрат на промисловому підприємстві», яке включає Розділ 1 «Мета і завдання управлінського обліку витрат», Розділ 2 «Об’єкт управлінського обліку витрат», Розділ 3 «Центри відповідальності», Розділ 4 «Аналітичний облік витрат», Розділ 5 «Калькулювання продукції», Розділ 6 «Організація управлінського обліку витрат», що забезпечує інформацію про персоніфіковані факти користі витрат за принципами концепції «бережливе виробництво».
    9. Практичними рекомендаціями з удосконалення методики та організації внутрішнього контролю витрат на промислових підприємствах є впровадження Положення «Про внутрішній контроль витрат на промисловому підприємстві», яке включає Розділ 1 «Мета і завдання внутрішнього контролю витрат», Розділ 2 «Контрольне середовище витрат», Розділ 3 «Методика внутрішнього контролю витрат», Розділ 4 «Безпека внутрішнього контролю витрат», Розділ 5 «Організація внутрішнього контролю витрат», що забезпечує економічну безпеку діяльності за принципами концепції «бережливе виробництво».








    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ



    1. Автономов В. История экономических учений / В. Автономов, О. Ананьин, Н. Макашева. - М.: ИНФА-М, 2001.- С. 784.- ISBN 5-16-000173-5.
    2. Автономов В. С. Австрийская школа и её представители // Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер / Предисл., коммент., сост. В. С. Автономова. — М.: Экономика, 1992.
    3. Алексеева О. А. Система управленческого учета затрат на предприятиях отрасли жилищного строительства / О. А. Алексеева // Аудит и финансовый анализ. - 2007. - № 1. - С. 390-400.
    4. Алієв Т. Путня архітектура. Довідники системи управлінського обліку / Т. Алієв // Управленческий учёт и бюджетирование. - 2008. -№ 8.- С. 13-17.
    5. Аманжолова Б. А. Направления совершенствования внутреннего контроля затрат на качество продукции в спиртовой промышленности / Б. А. Аманжолова, Е. С. Еременко // Экон. науки. - 2007. - № 8. - С. 269-273.
    6. Аманжолова Б. А. Аналитические процедуры в оценке системы внутреннего контроля затрат на качество / Б. А. Аманжолова, Е. С. Еременко // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - № 3. - С. 307-311.
    7. Андрющенко Г. Управлінська бухгалтерська звітність: проблеми створення / І. Парасій-Вергуненко // Бухгалтерський облік і аудит. - 2008. - № 11. - С. 15-24.
    8. Атамас П. Й. Управлінський облік: навч. Посібник / П. Й. Атамас; М-во освіти і науки України, Дніпропетровський ун-т економіки та права. - 2-ге вид. - К. : Центр учбової літератури, 2009. - 440 с. - ISBN 978-966-364-769-2.
    9. Атамас П. Й. Управлінський облік: Навчальний посібник для студ. вищих навчальних закладів / П. Й. Атамас. - К. : Центр навчальної літератури, 2006. - 440 с. - ISBN 966-364-159-2.
    10. Афанасьев В. С. Давид Рикардо. — М.: Экономика, 1988. — 128 с. — (Из истории экономической мысли). — ISBN 5-282-00644-8.
    11. Базилевич В. Д. Історія економічних учень: Навчальний посібник / Базилевич В. Д., Гражевська Н. І., Гайдай Т. В., Леоненко П. М., Нестеренко А. П. - К.: Знання, 2004.- 1300 c.
    12. Бариніна М. Органічний закон: інновації у внутрішньому контролі Франції / М. Бариніна // Фін. контроль. - 2007. - № 5. - С. 59-63.
    13. Бариніна М. Внутрішній фінансовий контроль по-американськи, або чим пояснюється ефективність діяльності офісів генеральних інспекторів / М. Бариніна // Фінансовий контроль. - 2009. - № 5. - С. 57-63.
    14. Бариніна М. Забагато контролю не буває, або Особливості французької моделі внутрішнього контролю та внутрішнього аудиту / М. Бариніна // Фінансовий контроль. - 2008. - № 5. - С. 40-46.
    15. Барышев С. Б. Диагностика методики управленческого учёта / С. Б. Барышев // Бухгалтерский учет. - 2007. - № 14. - С. 66-68.
    16. Безверхий К. Класифікація непрямих витрат у системі управлінського обліку / К. Безверхий // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. - 2009. - № 4. - С. 106-116.
    17. Безверхий К. Ефективність або ефект від впровадження внутрішньогосподарського контролю непрямих витрат промислових підприємств / К. Безверхий // Бухгалтерський облік і аудит. - 2011. - № 2. - С. 36-47.
    18. Безверхня Ю. В. Об’єктивна необхідність управлінського обліку у системі керування підприємством / Ю. В. Безверхня // Вісник Сумського державного університету. - 2010. - № 2. - С. 86-90.
    19. Безруких П. С. Управлінський облік та оперативний аналіз витрат виробництва за центрами відповідальності на сільськогосподарських підприємствах / П. С. Безруких // Держава і регіони. - 2008. - № 6.- С. 79-81.
    20. Бєлоусова І. А. Удосконалення управлінського обліку в системі економічної безпеки підприємства / І. А. Бєлоусова // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - № 9. - С. 255-264.
    21. Білопольський М. Рецензія на монографію Петренко С. М. "Інформаційне забезпечення внутрішнього контролю господарських систем" / М. Білопольський // Бухгалтерський облік і аудит. - 2008. - № 2. - С. 63-64.
    22. Блаженкова Н. М. Организационно-методическая основа управленческого учета / Н. М. Блаженкова // Бухгалтерский учет. - 2009. - № 10. - С. 75-79.
    23. Бланк И. А. Управление прибылью / Бланк И.А. – [2-е изд., расш. и доп.]. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. – 752 с.
    24. Бланк И. А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И. А. Бланк.– К.: Эльга, Ника-Центр, 2004.– 784 с.
    25. Бланк И. А. Словарь-справочник фінансового менеджера/ И. А. Бланк. – К.: «Ника-Центр», 1998. – 480 с.
    26. Бланк І. О. Фінансовий менеджмент: навч.пос. / І. О. Бланк. – К.: Ельга, 2008. – 724с.
    27. Блауг М. 100 великих економістів до Кейнса = Great Economists Before Keynes: A Introduction to the Lives and Works of 100 Economists of the Past. — Економічна школа, 2005. — С. 704. — ISBN 5-902402-11-5
    28. Бойко О. І. Управління ризиками та внутрішній контроль: світовий досвід та українські реалії / О. І. Бойко // Школа професійного бухгалтера. - 2011. - № 7-8. - С. 37-39.
    29. Болдуєв М. В. Організація стратегічного управлінського обліку на промислових підприємствах / М. В. Болдуєв, В. Л. Корінєв // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. - 2010. - № 6. - С. 190-194.
    30. Большов А. А. Развитие понятия "управленческий учет" / А. А. Большов // Бухгалтерский учет. - 2009. - № 8. - С. 78-79.
    31. Бондар М. І. Внутрішньогосподарський (управлінський) облік в управлінні підприємницькою діяльністю / М. І. Бондар // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу : міжнар. зб. наук. праць / Житомир. держ. тех. ун-т. - Житомир, 2010.- Вип. 2. - С. 16-18.
    32. Бондар М. І. Управлінський облік - забезпечення підвищення ефективності інвестиційних процесів / М. І. Бондар // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. праць. - 2008. - № 4. - С. 3-8.
    33. Бондар М. І. Внутрішньогосподарський (управлінський) облік у підвищенні ефективності діяльності підприємства / М. І. Бондар // Удосконалення обліку, аналізу, аудиту і звітності у сучасних умовах глобалізаційних процесів у світовій економіці : матеріали першої міжнар. наук.-практ. конф., Ужгород, 26-28 квіт. 2010 р. / Ужгор. нац. ун-т. - Ужгород, 2010. - С. 26-28.
    34. Бондаренко С. С. Передумови впровадження на підприємстві системи «бережливе виробництво» / С. С. Бондаренко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. - № 4, T. 2. – С.214-217.
    35. Букалов А. В. Основы методики управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости для нефтедобывающего предприятия / А. В. Букалов // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - № 6. - С. 58-60.
    36. Буравлёва М. Б. Общие принципы постановки управленческого учёта на предприятии / М. Б. Буравлёва // Управленческий учет и финансы. - 2008. - № 4. - С. 272-278.
    37. Бурдуковский С. А. Внешний аудит и внутренний контроль: организация оптимального взаимодействия / С. А. Бурдуковский // Экономические науки. - 2010. - № 12. - С. 368-370.
    38. Бурцев В. Внутренний аудит как форма контроля коммерческой организации / В. Бурцев // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - № 1. - С. 41-48.
    39. Бутинець Ф. Ф. Бухгалтерський управлінський облік: Навч. посіб. для спец. 7.050106 "Облік і аудит"/ Ф. Ф. Бутинець, Л. В.Чижевська, Н. В. Герасимчук. - Житомир : Житомир. інж.-технол. ін-т, 2000. - 448 с.
    40. Валиков И. Б. Методика управленческого учета накладных расходов / И. Б. Валиков // Экономические науки. - 2010. - № 8. - С. 148-152.
    41. Вахрушева О. Развитие систем управленческого учета в современных условиях / О. Вахрушева // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2011. - № 1. - С. 525-532.
    42. Вахрушева О. Б. Организация управленческого учета за рубежом / О. Б. Вахрушева // Аудит и финансовый анализ. - 2011. - № 1. - С. 255-260.
    43. Вахрушина М. А. Учётная политика для целей управленческого учёта / М. А. Вахрушина // Бухгалтерский учет. - 2007. - № 23. - С. 66-68.
    44. Вольвач І. Ю. Досвід впровадження логістичної концепції виробництва «JUST-IN-TIME» / І. Ю. Вольвач // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. - № 4, T. 2. – С.250-253.
    45. Врублевский Н. Д. Управленческий учет издержек внутрипроизводственного оборота / Н. Д. Врублевский, А. М. Эйдинов // Бухгалтерский учет. - 2011. - № 2. - С. 82-87.
    46. Вуйців М. М. Європейська модель внутрішньогосподарського контролю: орієнтація на ефективність / М. М. Вуйців // Інвестиції: практика та досвід. - 2011. - № 17. - С. 53-57.
    47. Гладышев В. В. Контрольная среда предприятия / В. В. Гладышев // Аудит и финансовый анализ. - 2010. - № 2. - С. 236-241.
    48. Глущенко А. В. Совершенствование стратегического управленческого учета на машиностроительных предприятиях / А. В. Глущенко, Е. А. Лубошникова // Экономические науки. - 2009. - № 3. - С. 306-310.
    49. Голов С.Ф. Управлінський облік. Підручник / С. Ф. Голов. – 4-те вид. – К.: Лібра, 2008. – 704 с.8.
    50. Голов С. Управлінський облік і контролінг: концепції та застосування / С. Голов // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. - 2007. - № 5. - С. 82-87.
    51. Голов С. Ф. Управлінський облік: підручник / С. Ф. Голов. - К.: Лібра, 2004. - 704 с. - ISBN 966-7035-53-0.
    52. Голубева Т. С. Учетно-аналитическая система управленческого учета на современном промышленном предприятии / Т. С. Голубева, И. В. Колос // Школа професійного бухгалтера. - 2011. - № 2. - С. 24-30.
    53. Голубятникова О. Н. Формирование системы внутреннего контроля в экономических субъектах по производству и продажам бытовой химии / О. Н. Голубятникова // Аудит и финансовый анализ. - 2010. - № 3. - С. 331-335.
    54. Готовец К. Управленческий учёт: практические советы / К. Готовец // Банковский менеджмент. - 2008. - № 7. - С. 25-27.
    55. Грищак М. Г. Управління витратами / М. Г. Грищак, О.С. Коцюба [Навч.-метод. Посібник для самост. вивч. дисц.]. – КНЕУ, 2002. -131С.
    56. Гуцайлюк З. Економічні ризики в інформаційній системі бухгалтерського обліку / З. Гуцайлюк // Бухгалтерський облік і аудит: науково-практичний журнал. – 2010. – № 7. – С. 8–13.
    57. Дайле А. Практика контроллинга [Текст] / А. Дайле; пер. с нем.; под ред. и с предисл. М. Л. Лукашевича, Е. Н. Тихоненковой. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 336 c.
    58. Детмер У. Теория ограничений Голдратта. Системный подход к непрерывному совершенствованию / У. Детмер. — М.: «Альпина Паблишер», 2010. — 448 с. — ISBN 978-5-9614-1332-8.
    59. Дмитрієва О. О. Розширення можливостей управлінського обліку на основі використання збалансованої системи показників / О. О. Дмитрієва // Актуальні проблеми економіки. - 2006. - N11. - С. 182-192.
    60. Добровський В. М. Управлінський облік: навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни / В. М. Добровський, Л. В. Гнилицька, Р. С. Коршикова; за ред. В. М. Добровського; М-во освіти і науки України, Держ. вищ. навч. заклад "Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана". - К.: КНЕУ, 2005. - 235 с. - ISBN 966-574-549-2.
    61. Добровський В. М. Управлінський облік: навч. посібник / В. М. Добровський, Л. В. Гнилицька, Р. С. Коршикова; М-во освіти і науки України, ДВНЗ "Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана". - Вид. 2-ге, без змін. - К. : КНЕУ, 2008. - 275 с. - ISBN 966-574-721-5.
    62. Добровський В. М. Управлінський облік: навч. посібник / В. М. Добровський, Л. В. Гнилицька, Р. С. Коршикова. - К. : КНЕУ, 2005. - 278 с. - (До 100-річчя Київського національного економічного університету). - ISBN 966-574-721-5.
    63. Друри К. Управленческий и производственный учет: учебник / К. Друри. – М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2005. – 1071 с.
    64. Дутчак Р. Р. Бюджетування витрат в управлінському обліку / Р. Р. Дутчак // Проблеми управління соціально-економічним розвитком України: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених та студентів, 27 квітня 2012. – Х.: ВБ «Фактор», 2012. – С. 1392 - 1396.
    65. Дутчак Р. Р. Бюджетне планування в управлінському обліку витрат на промислових підприємствах / Р. Р. Дутчак // Економічний простір: збірник наукових праць. – 2012. - №61. – С. 236 – 241.
    66. Дутчак Р. Р. Внутрішній контроль витрат на промислових підприємствах / Р. Р. Дутчак // Розвиток національних економічних систем в умовах глобалізації: актуальні проблеми теорії і практики. Матеріали У всеукраїнської конференції студентів, аспірантів і молодих учених, 23 березня 2012. – Сімферополь: ДИАЙПИ, 2012. - С. 126-127.
    67. Дутчак Р. Р. Внутрішній контроль корпоративного шахрайства на промислових підприємствах / Р. Р. Дутчак // Актуальні проблеми фінансової системи України: Збірник тез доповідей та виступів ІХ Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених, аспірантів і студентів, 6 квітня 2012. – Черкаси: ЧДТУ. – 2012. – С.154 – 155.
    68. Дутчак Р. Р. Внутрішній контроль собівартості продукції на промислових підприємствах / Р. Р. Дутчак // Наука й економіка: науково-технічний журнал ХЕУ. – 2012. – Вип.1(25). – С. 163 – 168.
    69. Дутчак Р. Р. Еволюція теорії управління витратами на підприємстві / Р. Р. Дутчак // Держава та регіони: науково-виробничий журнал – 2012. - №3. – С.171-176.
    70. Дутчак Р. Р. Інтелектуалізація управлінського обліку витрат на промислових підприємствах / Р. Р. Дутчак // Актуальні проблеми життєдіяльності суспільства: Матеріали ХІХ Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих учених, 26-27 квітня 2012. – Кременчук: КрНУ, 2012. - С.454 – 456.
    71. Дутчак Р. Р. Контрольне середовище витрат на промисловому підприємстві / Р. Р. Дутчак // Шляхи вдосконалення управління підприємствами в умовах глобальних викликів: матеріали Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції молодих вчених та студентів, 22-23 березня 2012 р. / гол. ред. В.В. Прядко. – Чернівці: Буковинський державний фінансово-економічний університет, 2012. - С.285 - 287.
    72. Дутчак Р. Р. Концепція управління витратами підприємств в ринковій економіці ХХІ ст. / Р. Р. Дутчак // Економіка та підприємництво: збірник наукових праць молодих учених та аспірантів КНЕУ. – 2010. – Вип. 24. – С.291 - 297.
    73. Дутчак Р. Р. Концепція управлінського обліку в стратегії підприємств / Р. Р. Дутчак // Роль і місце бухгалтерського обліку, контролю й аналізу в розвитку економічної науки та практики: Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції, 14 травня 2010. – К.: КНЕУ, 2010. – С.383 – 386.
    74. Дутчак Р. Р. Людина в системі управлінського обліку витрат промислового підприємства / Р. Р. Дутчак // Економічний простір: збірник наукових праць. – 2012. - №62. – С. 179 – 185.
    75. Дутчак Р. Р. Обліково-аналітичний аспект управлінського обліку витрат в умовах економічної кризи / Р. Р. Дутчак // Трансформація господарського механізму в умовах економічної кризи: Матеріали ІХ Всеукраїнської наукової конференції молодих учених і студентів, 15-17 квітня 2010. – Чернівці: ЧНУ, 2010. - С.351 - 353.
    76. Дутчак Р. Р. Організація управлінського обліку витрат на підприємствах добування залізної руди / Р. Р. Дутчак // Економіка та підприємництво: збірник наукових праць молодих учених та аспірантів КНЕУ. – 2010. – Вип. 25. – С.180 - 186.
    77. Дутчак Р. Р. Удосконалення калькулювання собівартості продукції в управлінському обліку витрат / Р. Р. Дутчак // Наука й економіка: науково-технічний журнал ХЕУ. – 2012. – Вип.2(26). – С. 69 – 73.
    78. Дутчак Р. Р. Удосконалення калькулювання собівартість продукції підприємств добування залізної руди в ринковому середовищі / Р. Р. Дутчак // Розвиток економіки України в умовах глобалізації: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю молодих вчених та студентів / Управління розвитком: збірник наукових робіт ХНЕУ. – 2011. – №5(102). – С.119 – 121.
    79. Дутчак Р. Р. Удосконалення класифікації витрат в калькуляційному обліку підприємств добування залізної руди / Р. Р. Дутчак // Стратегічні вектори розвитку регіональної економіки в умовах протидії викликам глобалізації / Всеукраїнська науково-практична конференція викладачів і студентів: Сімферополь, 1-2 березня 2011 року. - Саки: ПП «Підприємство Фенікс», 2011. – С.176-177.
    80. Дутчак Р. Р. Удосконалення методики внутрішнього контролю витрат на промислових підприємствах / Р. Р. Дутчак // Економічний форум. – 2012. – Вип.3. – С. 424 – 430.
    81. Дутчак Р. Р. Удосконалення методики управлінського обліку витрат на промислових підприємствах / Р. Р. Дутчак // Галицький економічний вісник. – 2012. - №3(36). – С.133 – 136.
    82. Дутчак Р. Р. Управлінський облік витрат в конкурентному середовищі / Р. Р. Дутчак // Сучасні актуальні проблеми світової та вітчизняної економіки: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, 27 березня 2010. – Запоріжжя: Запорізька міська громадська організація «Істина», 2010. – С. 20 – 23.
    83. Дутчак Р. Р. Удосконалення організації внутрішнього контролю витрат
    на промислових підприємствах / Р. Р. Дутчак // Торгівля і ринок України: збірник наукових праць. – 2012. - Вип. 33. - С.266-272.
    84. Дяків В. В. Управлінський облік в Україні - реальність сьогодення / В. В. Дяків // Економіка АПК. - 2010. - № 8. - С. 76-80.
    85. Евдокименко С. В. Общие вопросы организации управленческого учета на предприятии / С. В. Евдокименко // Аудитор України.- 2009.- № 7.- С.46-50.
    86. Егорова Л. В. Система внутреннего контроля в некоммерческих организациях: пути совершенствования / Л. В. Егорова // Экон. науки. - 2008. - № 2. - С. 323-325.
    87. Екимовских И. А. Постановка управленческого учета: основные правила / И. А. Екимовских //Управленческий учет и финансы.- 2011.- № 1.- С. 56-59.
    88. Елакова А. А. Таргет-костинг как инструмент управленческого учета / А. А. Елакова // Бухгалтерский учет. - 2011. - № 12. - С. 106-108.
    89. Єфіменко В. І. Облік у зарубіжних країнах: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / В. І. Єфіменко, Л. І. Лук’яненко // За ред. В. І. Єфіменка. — К.: КНЕУ, 2005. — 211 с.
    90. Жуков И. Н. Управленческий учёт - база для принятия решений / И. Н. Жуков // Управленческий учет и финансы. - 2006. - № 1. - С. 2-9.
    91. Забілевич С. Я. Закон Сарбейнса-Окслі та його вплив на аудит системи внутрішнього контролю в Україні / С. Я. Забілевич // Школа професійного бухгалтера. - 2011. - № 1. - С. 9-12.
    92. Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. № 996 – ХІV (зі змінами і доповненнями) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
    93. Закону України «Про господарські товариства» від 19. 09. 1991 р. № 1576-XII (зі змінами і доповненнями) [Електронний ресурс].– Режим доступу: www.rada.gov.ua.
    94. Забута И. Резервы в управленческой отчетности / И. Забута // Справочник экономиста. - 2009. - № 9. - С. 36-42. ; № 10. - С. 27-34. Б. ц.
    95. Засадний Б. Управлінський облік: шлях до ефективного управління / Б. Засадний // Справочник экономиста. - 2009. - № 1-2. - С. 85-93.
    96. Згода Е. Н. Актуальные проблемы формирования учетной политики управленческого учета / Е. Н. Згода // Управленческий учет и финансы. - 2009. - № 1. - С. 26-33.
    97. Злупко С. Н. Історія економічної теорії / С. Н. Злупко. - К.: Знання, 2005. - С. 428 - 433. - 719 с. - ISBN 966-346-000-8.
    98. Иванова Е. А. Принципы составления управленческой консолидированной отчётности для групп компаний / Е. А. Иванова // Управленческий учет и финансы. - 2006. - № 4. - С. 262-269.
    99. Ивлев В. А. Разработка и внедрение системы управленческого учета по местам возникновения затрат / В. А. Ивлев, Т. В. Попова // Методы менеджмента качества. - 2007. - № 3. - С. 21-27.
    100. Іванечко П. М. Моделювання вартісного аналізу ефективності системи управлінського обліку / П. М. Іванечко // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» - №722. – Львів, 2012. – с. 357-362.
    101. Іванечко П. М. Управлінський облік затрат: методичні засади функціонального аналізу / П. М. Іванечко // Економічний аналіз – Вип. 7, Тернопіль 2010. – с. 386 – 389.
    102. Кальмансон Р. Е. Внедрение системы управленческого учета с одновременной легализацией торгово-импортного бизнеса ( из практики работы холдинга) / Р. Е. Кальмансон // Управленческий учет и финансы. - 2010. - № 1. - С. 52-66.
    103. Каменська Т. Управлінський облік: класифікуємо затрати / Т. Каменська // Баланс. - 2006. - 27 берез. (№ 13). - С. 27-30.
    104. Каменська Т. Роль внутрішнього аудиту в системі внутрішнього контролю / Т. Каменська // Бухгалтерський облік і аудит.- 2010.- № 9. - С. 43-46.
    105. Каплан Р. Функционально-стоимостной анализ: практическое применение / Р. Каплан, Р. Купер. – М.: Вильямс, 2007. – 352 с.
    106. Карпова Н. Внутренний контроль в управлении организациями потребительской кооперации / Н. Карпова // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 6. - С. 97-101.
    107. Керимов В. Э. Основные направления развития управленческого учета / В. Э. Керимов, Нгуен Тхи Тху Хуен // Бухгалтерский учет. - 2009. - № 17. - С. 67-71.
    108. Кириченко Є. Теоретичні основи управлінського обліку / Є. Кириченко // Аудитор України. - 2006. - № 15. - С. 16-24.
    109. Кіндрацька Л. М. Фінансовий та управлінський облік: підручник / Л. М. Кіндрацька; М-во освіти і науки України, ДВНЗ "Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана". - Вид. 2-ге, без змін. - К. : КНЕУ, 2009. - 816 с. - ISBN 978-966-483-003-1.
    110. Клименко О. В. Концептуальні підходи до формування стратегічної бухгалтерії / О. В. Клименко // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. - 2009. - № 5. - С. 86-92.
    111. Кожуров И. Н. Методика внутреннего контроля процессов обеспечения деятельности авиакомпании / И. Н. Кожуров // Экон. науки. - 2007. - №9. - С. 302-305.
    112. Копылова Е. Финансовый, налоговый и управленческий учет: интегрированная система / Е. Копылова // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 7. - С. 79-83.
    113. Корінько М. Д. Концептуальні основи управління витратами суб’єктів господарювання в умовах удосконалення ринкових відносин / М. Д. Корінько, Г. Б. Тітаренко // Актуальні проблеми економіки. - 2009. - № 9. - С. 126-132.
    114. Корінько М. Д. Удосконалення складових методології контролю за диверсифікацією діяльності суб’єктів господарювання / М. Д. Корінько // Актуальні проблеми економіки. - 2008. - № 3. - С. 189-199.
    115. Король С. Роль управлінського обліку в досягненні соціальної відповідальності бізнесу / С. Король // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. - 2009. - № 1. - С. 80-87.
    116. Костенко О. М. Внутрішньогосподарський контроль у системі управління прибутковістю підприємства / О. М. Костенко // Економіка АПК. - 2008. - № 12. - С. 117-120.
    117. Костирко Р. О. Системно-цільовий підхід до організації внутрішнього контролю для прийняття управлінських рішень / Р. О. Костирко // Актуальні проблеми економіки. - 2009. - № 3. - С. 197-206.
    118. Костюшко В. В. Контролери - під контролем, або Внутрішній контроль - запорука якісного виконання завдань і функцій, покладених на органи ДКРС / В. В. Костюшко // Фін. контроль. - 2007. - № 5. - С. 19-20.
    119. Коуз Р. Фирма, рынок и право / пер. с англ. Б. Пинскера. - М.: Дело ЛТД, 1993. - 192 с. - ISBN 5-86461-133-6.
    120. Круковская Т. А. Организация управленческого учета по методу "директ-костинг"/ Т. А. Круковская // Бухгалтерский учет. - 2010. - № 10. - С. 123.
    121. Крушильницька О. В. Управління витратами / Крушильницька О.В. [Навчальний посібник для студентів економічних спеціальностей]. – Житомир, ЖДТУ, 2005. – 196 С.
    122. Кулішок В. В. Економіка підприємства: теорія і практика / В. В. Кулішок [Навчальний посібник]. – К.: Ніка-Центр, Ельга, 2004. – 216 С.
    123. Кузмичев А. А. Учетно-аналитическое обеспечение внутреннего контроля / А. А. Кузмичев, Н. Ф. Колесник // Экономические науки. - 2010. - № 11. - С. 233-237.
    124. Кузьмина М. С. О развитии методологии управленческого учета / М. С. Кузьмина // Бухгалтерский учет. - 2007. - № 1. - С. 77-78.
    125. Лаврушин О. Чем различаются финансовый и управленческий учёт / О. Лаврушин // Банковский менеджмент. - 2008. - № 7. - С. 16-18.
    126. Левицька С. Управлінський та внутрішньогосподарський облік: завдання, мета, чинники ефективного впровадження / С. Левицька // Бухгалтерський облік і аудит. - 2009. - № 2. - С. 27-35.
    127. Левицька С. Практичні аспекти впровадження управлінського обліку (на прикладі центрів відповідальності "Витрати") / С. Левицька // Бухгалтерський облік і аудит. - 2011. - № 6. - С. 34-44.
    128. Лень В. С. Управлінський облік: навч. посібник / В. С. Лень. - 2-ге вид., виправл. - К. : Знання-Прес, 2006. - 318 с. - (Вища освіта XXI століття). - ISBN 966-311-028-7.
    129. Лишиленко О. В. Бухгалтерський управлінський облік: Навчальний посібник для студ. вищих навчальних закладів / О. В. Лишиленко. - К.: Центр навчальної літератури, 2006. - 254 с. - ISBN 966-364-198-3.
    130. Лубенченко О. Е. Зовнішній аудит як засіб контролю суб’єктів господарювання / О. Е. Лубенченко // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. - 2008. - № 6. - С. 132-136.
    131. Лукашов А. И. Внутренний контроль в условиях автоматизированной системы Федерального казначейства / А. И. Лукашов // Финансы. - 2010. - № 8. - С. 35-36.
    132. Лысенко Д. Организация управленческого учета / Д. Лысенко // Аудит и налогообложение. - 2009. - № 2. - С. 14.
    133. Лялькова Е. Е. Учетная политика в системе управленческого учета: методика формирования и информационное значение / Е. Е. Лялькова // Аудит и финансовый анализ. - 2007. - № 6. - С. 444-475.
    134. Львова Д. А. Управленческий учет в конце ХІХ-начале ХХ вв. / Д. А. Львова // Бухгалтерский учет. - 2006. - № 17. - С. 51-58.
    135. Мазова С. В. Управленческий учет в оптовой торговле / С. В. Мазова // Бухгалтерский учет. - 2006. - № 19. - С. 65-70.
    136. Майданевич П. М. Елементи методу управлінського обліку / П. М. Майданевич, Л. Б. Прокопович // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - № 9. - С. 265-271.
    137. Малинка Т. В. Управлінський облік як фактор зростання прибутковості підприємства / Т. В. Малинка // Фінансова справа. - 2009. - № 5. - С. 39-42.
    138. Мамишев А. В. Організаційні засади внутрішнього аудиту в державному секторі / А. В. Мамишев // Фінансовий контроль. - 2008. - № 1. - С. 51-57.
    139. Маркс К. Капітал. Критика політичної економії. Том I. Кн. I / Пер. з нім. за ред. Д.Рабиновича. — Київ: Партвидав ЦК КП(б)У, 1934. — 840 с.
    140. Марущак Л. І. Управлінський облік у схемах і таблицях: навч. посібник / Л. І. Марущак, П. О. Марущак. - Тернопіль : Астон, 2010. - 191 с. - ISBN 978-966-308-386-5.
    141. Маршалл А. Головні принципи економіки. London: Macmillan and Co., Ltd. 1890.
    142. Мачуга Р. І. Інформаційна система бухгалтерського обліку в управлінні підприємствами харчової промисловості : автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук: спец. 08.00.09 / Р. І. Мачуга. – Тернопіль, 2009. – 20 с.
    143. Майер Е. Контролінг як система мислення і керування [Текст] / Е. Майер. – М.: Фінанси і статистика, 1992. – 208 с.
    144. Мельниченко І. В. Управлінський облік у системі управління виробництвом / І. В. Мельниченко // Економіка АПК.- 2007.- № 4.- С.117.
    145. Мервенецька В. Ф. Принципи формування управлінської звітності / В. Ф. Мервенецька // Економіка АПК. - 2008. - № 10. - С. 89-91.
    146. Михалевич С. Облік та внутрішньогосподарський контроль використання матеріалів (на досвіді швейних підприємств) / С. Михалевич // Бухгалтерський облік і аудит. - 2010. - № 3. - С. 45-48.
    147. Михалевич С. Організація внутрішньогосподарського контролю використання виробничих запасів на швейних підприємствах / С. Михалевич // Бухгалтерський облік і аудит. - 2008. - № 5. - С. 43-47.
    148. Модеров С. В. Три метода учёта затрат в производстве / С. В. Модеров // Управленческий учет и финансы. - 2006. - № 2. - С. 132-139.
    149. Моссаковський В. Про управлінський облік / В. Моссаковський // Бухгалтерський облік і аудит. - 2006. - № 10. - С. 37-44.
    150. Моссаковський В. Б. Управлінський облік та його особливості у сільському господарстві / В. Б. Моссаковський, С. Я. Бублик // Облік і фінанси АПК. - 2006. - № 1. - С. 129-138.
    151. Муллахметов Х. Ш. Организация контроля при процессном подходе к управлению / Х. Ш. Муллахметов // Бухгалтерский учет. - 2009. - № 1. - С. 77-79.
    152. Нападовська Л. В. Управлінський облік: Монографія / Л. В. Нападовська. – Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2000. – 356с.
    153. Нападовська Л. В. Управлінський облік: підручник / Л. В. Нападовська. - К.: Книга, 2004. - 541 с. - ISBN 966-8314-06-9.
    154. Нападовська Л. В. Управлінський облік: значення та застосування у практичній діяльності вітчизняних підприємств в умовах ринкових відносин / Л. Нападовська // Бухгалтерський облік і аудит. - 2009. - № 8-9. - С. 78-93.; № 10. - С. 45-55.
    155. Незговорова Е. М. Совершенствование организационной структуры компаний под воздействием систем управленческого учёта / Е. М. Незговорова // Управленческий учет и финансы. - 2006. - № 3. - С. 182-199.
    156. Нидлз Б. Е. Принципы бухгалтерського учета / Б. Е. Нидлз, Х. Р. Андерсон, Д. С. Колдуэлл; пер. с анг. под. ред. Я. В. Соколова. — 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 496 с.
    157. Низков А. Управленческий учет затрат на рабочее место / А. Низков // Вестн. бухгалтера и аудитора Украины. - 2007. - № 1-2. - С. 14-17.
    158. Низомов С. Ф. Влияние отраслевой специфики строительных предприятий на организацию управленческого учета / С. Ф. Низомов // Аудит и финансовый анализ. - 2010. - № 1. - С. 307-313.
    159. Никандрова Р. С. Совершенствование системы внутреннего контроля организаций потребительской кооперации / Р. С. Никандрова // Экон. науки. - 2008. - № 2. - С. 393-399.
    160.
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)