БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК І КОНТРОЛЬ ОПЕРАЦІЙ З ПРОГРАМНИМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЖИТОМИРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

НА ПРАВАХ РУКОПИСУ

БІЛЯЧЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА

УДК: 657.421.3 (043.3)

БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК І КОНТРОЛЬ ОПЕРАЦІЙ З
ПРОГРАМНИМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ

08.00.09 − бухгалтерський облік, аналіз та аудит
(за видами економічної діяльності)

ДИСЕРТАЦІЯ

НА ЗДОБУТТЯ НАУКОВОГО СТУПЕНЯ
КАНДИДАТА ЕКОНОМІЧНИХ НАУК

НАУКОВИЙ КЕРІВНИК
ЛЕГЕНЧУК СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
КАНДИДАТ ЕКОНОМІЧНИХ НАУК,
ДОЦЕНТ

ЖИТОМИР-2011

ЗМІСТ

ВСТУП 4

РОЗДІЛ 1. ЕКОНОМІКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯК ОБ’ЄКТУ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ 12
1.1. Програмне забезпечення в системі об’єктів бухгалтерського обліку 12
1.2. Розвиток категорійно-понятійного апарату системи інформаційно-комп’ютерних технологій в бухгалтерському обліку 28
1.3. Класифікація програмного забезпечення для потреб бухгалтерського обліку 48
Висновки до розділу 1 76

РОЗДІЛ 2. МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ ОПЕРАЦІЙ З ПРОГРАМНИМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ 80
2.1. Визнання та облікове відображення надходження програмного забезпечення 80
2.2. Бухгалтерський облік операцій з використання програмного забезпечення на підприємстві 111
2.3. Бухгалтерський облік операцій з вибуття програмного забезпечення 128
Висновки до розділу 2 145

РОЗДІЛ 3. КОНТРОЛЬ СТАНУ І ВИКОРИСТАННЯ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ 149
3.1. Контроль стану і використання програмного забезпечення в сфері управління інформаційно-комп’ютерними технологіями підприємства 149
3.2. Інвентаризація програмного забезпечення як особливий метод контролю 172
Висновки до розділу 3 191

ВИСНОВКИ 194
ДОДАТКИ 199
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 335

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасний стан розвитку світових країн-лідерів характеризується інформатизацією суспільства, яка виступає основним фактором їх економічного зростання. З поглибленням інноваційних процесів значимість інтелектуальної складової ресурсів суб’єктів господарювання суттєво зростає. Спостерігається тенденція до збільшення частки нематеріальних активів у структурі активів вітчизняних підприємств. За даними Міністерства зовнішніх справ України, темп зростання ринку інформаційно-комп’ютерних технологій становить 40-45 % в рік. Нині національний ринок інформаційно-комп’ютерних технологій є одним з найдинамічніших і найінтегрованіших у міжнародне співтовариство.
Разом з тим, для України характерними є нераціональна внутрішня структура ринку інформаційно-комп’ютерних технологій, недостатньо чітко визначені законодавством концептуальні засади його правового регулювання, відсутність достовірних і повних статистичних даних про програмне забезпечення, що є основним структурним елементом ринку інформаційно-комп’ютерних технологій. Негативний вплив зазначених факторів виявляється у неможливості об’єктивної оцінки результатів політики регулювання відносин у сфері інформаційно-комп’ютерних технологій, а також побудови майбутньої стратегії діяльності підприємств. Нерозробленість методологічних і методичних положень бухгалтерського обліку та контролю операцій з програмним забезпеченням призводить до викривлення облікових даних та унеможливлює побудову ефективної системи їх контролю, про що свідчить рівень втрат від неправомірного використання програмного забезпечення в Україні, який у 2009 р. становив 272 млн. дол. США (відповідно до Seventh Annual BSA and IDC Global Software Piracy Study 2009).
Розвитком теорії і методології бухгалтерського обліку нематеріальних активів займаються такі вітчизняні й зарубіжні вчені, як В.М. Антонов, В.Д. Базилевич, В.Ю. Бакшинскас, Н.М. Балакірєва, В.А. Бєрєзовський, О.М. Брадул, В. Букур, Б.І. Валуєв, Ф.Г. Ващук, Д.Ф. Галлетта (Dennis F. Galletta), А. Грехем (A. Graham), В.Б. Гурко, Т.В. Давидюк, Н.В. Журавльова, О.В. Кантаєва, П.П. Крайнєв, М.Д. Корінько, С.Ф. Легенчук, І.Л. Леонідов, О. Ллойд (Austin Lloyd), Н.М. Малюга, П.Б. Мегс, С.А. Ніколаєва, О.А. Підопригора, Т.В. Польова, А.П. Сєргєєв, М.Ю. Скапєнкєр, Г.М. Соловйова, В.В. Сопко, П.В. Струбалін, Д. Тапскотт, Дж. Тонг (James Y.L. Thong), Ш. Чанг (Sh. Ch’ang), Н.О. Шаранова, Є.В. Шипова, С.В. Шульга. Не применшуючи вагомий внесок дослідників у розвиток теорії та методики бухгалтерського обліку і контролю нематеріальних активів, особлива природа програмного забезпечення як активу, виражена в наявності ознак матеріальних і нематеріальних активів, а також значне поширення програмного забезпечення в структурі активів підприємств, обумовлює необхідність розробки теоретичних та методичних положень з обліку та контролю операцій з програмним забезпеченням. Зокрема, потребують вирішення проблемні питання, пов’язані з неузгодженістю юридичного та економічного змісту програмного забезпечення як об’єкта бухгалтерського обліку; неконвенційністю категорійно-понятійного апарату сфери інформаційно-комп’ютерних технологій, що використовується в обліку; відсутністю єдиного науково обґрунтованого підходу до відображення операцій з програмним забезпеченням в системі бухгалтерського обліку на етапах його надходження, використання та вибуття, а також нерозробленістю методологічних положень контролю використання програмного забезпечення, в т.ч. інвентаризації. Потреба вирішення вказаних питань та їх значення в сучасних умовах господарювання обумовлює актуальність обраної теми дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до плану науково-дослідницьких робіт Житомирського державного технологічного університету за темою “Розвиток бухгалтерського обліку, аналізу і контролю в системі корпоративного управління” (номер державної реєстрації 0110U005014); автором розроблено системний організаційно-методичний підхід до бухгалтерського обліку програмного забезпечення підприємств.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в науковому обґрунтуванні теоретичних положень і розробці практичних рекомендацій з удосконалення бухгалтерського обліку і контролю операцій з програмним забезпеченням.
Для досягнення мети у дисертації поставлені до вирішення такі завдання:
− визначити місце програмного забезпечення в системі об’єктів бухгалтерського обліку;
− уточнити трактування понять сфери інформаційно-комп’ютерних технологій, зокрема тих, що використовуються в бухгалтерському обліку;
− здійснити класифікацію програмного забезпечення для цілей бухгалтерського обліку;
− критично оцінити існуючі підходи до бухгалтерського обліку операцій з програмним забезпеченням підприємства;
− проаналізувати існуючу систему рахунків для облікового відображення операцій з програмним забезпеченням на її відповідність специфічним рисам даного виду активів;
− уточнити методичний підхід до оцінки програмного забезпечення в бухгалтерському обліку та розкрити особливості переоцінки та амортизації програмного забезпечення;
− проаналізувати порядок відображення в бухгалтерському обліку вибуття програмного забезпечення з врахуванням єдності економічного змісту й юридичної (інституційної) форми даного активу;
− розкрити особливості контролю стану і використання програмного забезпечення в сфері управління інформаційно-комп’ютерними технологіями підприємства;
− уточнити порядок проведення інвентаризації як особливого методу контролю програмного забезпечення для встановлення його відповідності потребам управління.
Гіпотеза дослідження полягає в припущенні, що програмне забезпечення має значні відмінності порівняно з іншими нематеріальними активами, що обумовлює необхідність їх врахування при розробці методики відображення операцій з програмним забезпеченням в бухгалтерському обліку та при здійсненні контролю.
Об’єктом дослідження є система бухгалтерського обліку в частині відображення операцій з програмним забезпеченням та їх контроль.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних та організаційно-методичних засад бухгалтерського обліку і контролю операцій з програмним забезпеченням.
Методи дослідження. У ході дослідження застосовано загальнонаукові та спеціальні методи і прийоми пізнання. За допомогою абстрактно-логічного методу та причинно-наслідкового зв’язку визначено місце програмного забезпечення в системі об’єктів бухгалтерського обліку. Методи теоретичного узагальнення, групування і порівняння дали можливість розробити класифікаційну матрицю програмного забезпечення. Методи аналогії, діалектичний метод та системний підхід використовувалися для розробки організаційно-методичного підходу до бухгалтерського обліку операцій з програмним забезпеченням підприємства. Діалектичний метод пізнання у поєднанні зі спостереженням та співставленням дозволив удосконалити систему контролю стану і використання програмного забезпечення в результаті розробки теоретико-методичних положень контролю стану й використання програмного забезпечення та організаційно-методичного підходу до інвентаризації даного активу. За допомогою методів індукції та дедукції обґрунтовано рекомендації з проведення інвентаризації програмного забезпечення в умовах застосування інформаційно-комп’ютерних технологій.
Інформаційною базою дослідження є наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених, матеріали конференцій і семінарів з проблем прав інтелектуальної власності на програмне забезпечення, теоретико-методологічних, організаційних та практичних питань бухгалтерського обліку і контролю програмного забезпечення, статистичні дані, нормативно-правові документи, довідкові та інформаційні видання, Інтернет-ресурси.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у теоретичному обґрунтуванні та вирішенні комплексу питань, пов’язаних з удосконаленням методики та організації бухгалтерського обліку і контролю операцій з програмним забезпеченням, що мають практичне значення та базуються на врахуванні специфічних рис програмного забезпечення як одного із видів нематеріальних активів. У процесі проведеного дослідження отримано результати, яким характерна наукова новизна:
вперше:
− визначено місце програмного забезпечення в системі об’єктів бухгалтерського обліку на основі економічної інтерпретації юридичного закріплення прав власності та прав інтелектуальної власності на даний актив, що дозволяє забезпечити його достовірне відображення в бухгалтерському обліку та в подальшому здійснювати контроль;
− розроблено організаційно-методичний підхід до бухгалтерського обліку операцій з програмним забезпеченням підприємства, що дозволяє відображати зазначені активи в обліку з врахуванням їх особливостей, полягає у теоретичному обґрунтуванні і розробці практичних рекомендацій щодо порядку застосування елементів методу бухгалтерського обліку при відображенні надходження, використання, вибуття програмного забезпечення та формує інформаційну основу для управління ним;
удосконалено:
− класифікацію програмного забезпечення для потреб бухгалтерського обліку через розробку класифікаційної матриці, що є основою побудови системи синтетичного обліку програмного забезпечення і дозволяє підвищити точність, достовірність та оперативність отримання облікових даних про його рух;
− методичний підхід до бухгалтерського відображення операцій з вибуття програмного забезпечення на основі врахування його специфічних рис (розроблено форми первинних документів, порядок використання методів оцінки програмного забезпечення при його вибутті й відображення таких операцій на рахунках обліку та у запропонованих формах звітності);
− теоретико-методичні положення контролю стану й використання програмного забезпечення, з урахуванням його нематеріальної природи (визначено завдання, встановлено об’єкти контролю стану й використання програмного забезпечення та обґрунтовано порядок застосування методичних прийомів контролю), що стало основою розвитку обліково-контрольної інформації в системі управління програмним забезпеченням для підвищення оперативності прийняття рішень в сфері управління інформаційно-комп’ютерними технологіями підприємства;
дістало подальший розвиток:
− терміносистема сфери інформаційно-комп’ютерних технологій в частині уточнення таких понять, як “програмне забезпечення”, “комп’ютерна програма”, “підпрограма”, “апаратне забезпечення” та “комп’ютер” з урахуванням сфери їх функціонування, що сприяє удосконаленню бухгалтерської термінології;
− система рахунків для бухгалтерського відображення операцій з програмним забезпеченням, що дозволяє більш повно відобразити в обліку зміни в складі даного виду активів та створити передумови для прийняття управлінських рішень щодо ефективності його використання на підприємстві;
− оцінка програмного забезпечення в бухгалтерському обліку на основі застосування економічних методів оцінки, що сприяє підвищенню точності та достовірності облікових даних через: відображення в бухгалтерському обліку програмного забезпечення за справедливою вартістю; встановлення величини амортизаційних відрахувань; визначення мінімального розміру збитку й компенсації від незаконного використання програмного забезпечення; визначення достовірної вартості підприємства;
− теоретико-методичні положення інвентаризації програмного забезпечення в частині розробки порядку підготовки даного активу та документів, що закріплюють право власності на нього до інвентаризації, порядку відображення в бухгалтерському обліку результатів інвентаризації програмного забезпечення, а також надання пропозицій з проведення інвентаризації даного активу в умовах використання інформаційно-комп’ютерних технологій, що дозволяє побудувати систему управління програмним забезпеченням на підприємстві.
Практичне значення одержаних результатів полягає у розробці рекомендацій з удосконалення організації та методики бухгалтерського обліку і контролю операцій з програмним забезпеченням. У практичну діяльність підприємств та вищих навчальних закладів впроваджено такі основні
прикладні розробки:
− порядок застосування позабалансових рахунків для обліку матеріальних носіїв програмного забезпечення, розроблені методичні підходи до інвентаризації програмного забезпечення з урахуванням специфіки активу та форми первинних документів з обліку надходження, використання та вибуття програмного забезпечення (довідка ВАТ “Житомирський комерційний центр громадського харчування” № 09/127 від 21.12.2009 р.);
− систему рахунків синтетичного обліку, що використовується для відображення господарських операцій підприємства, пов’язаних з надходженням, використанням та вибуттям програмного забезпечення (довідка ТОВ “Дельфін” № Б-107 від 05.04.2010 р.);
− організаційно-методичний підхід до інвентаризації програмного забезпечення, що враховує нематеріальну природу зазначеного виду активу (довідка ТОВ “Маркет Трейд” № 88-К від 14.06.2010 р.);
− методичний підхід до оцінки програмного забезпечення в бухгалтерському обліку, що базується на методах оцінки майна (довідка ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Металоконструкція” № 17 від 16.08.2010 р.);
− шкалу оцінювання технічних характеристик комп’ютерних програм з інвентаризації програмного забезпечення, побудовану відповідно до основних вимог, що висуваються до таких комп’ютерних програм, яка дозволила обрати найбільш оптимальну для підприємства комп’ютерну програму для проведення інвентаризації програмного забезпечення (довідка ТОВ “Група компаній “Рідна марка” № А-25 від 15.11.2010 р.);
− підхід до відображення програмного забезпечення в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності, використаний при розробці програм і навчально-методичного забезпечення курсів “Фінансовий облік”, “Звітність підприємств”, “Інтелектуальна власність” (довідка Житомирського державного технологічного університету № 44-45/780 від 08.06.2010 р.).
Особистий внесок дисертанта. Дисертація є самостійно виконаним науковим дослідженням. Всі розробки та пропозиції, що містяться в роботі, належать особисто автору. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті ідеї та положення, які є результатом особистої роботи здобувача, що полягає у дослідженні комплексу питань, пов’язаних з удосконаленням організації та методики бухгалтерського обліку і контролю операцій з програмним забезпеченням.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження доповідалися та обговорювалися на науково-практичних конференціях: Всеукраїнській студентській науковій конференції “Актуальні проблеми розвитку аудиту в сучасному інформаційному середовищі” (м. Київ, 2006 р.), ХХХІ науково-практичній міжвузівський конференції присвяченої Дню університету (2006 р.), Міжвузівській науково-практичній конференції “Майбутнє − аудит” (м. Кривий Ріг, 2006 р.), Всеукраїнських наукових конференціях, присвячених видатним вченим в галузі бухгалтерського обліку д.е.н., проф. І.В. Малишеву, д.е.н., проф. П.П. Німчинову (м. Житомир, 2007 р., 2008 р., 2009 р., 2010 р.), ХХХІІ науково-практичній міжвузівський конференції присвяченої Дню університету (м. Житомир, 2007 р.), VI-ій Міжнародній науковій конференції “Наукові дослідження в сфері бухгалтерського обліку, контролю та аналізу: теоретико-практичне значення та напрями подальшого розвитку” (м. Житомир, 2007 р.), XXXIV науково-практичній міжвузівський конференції присвяченої Дню університету (м. Житомир, 2009 р.), VIII-ій Міжнародній науковій конференції “Мовні стратегії у формуванні світової бухгалтерської еліти” (м. Житомир, 2009 р.).
Публікації. За результатами дисертації опубліковано 7 наукових статей у фахових виданнях загальним обсягом 4,88 друк. арк., 11 тез доповідей загальним обсягом 1,89 друк. арк.; в інших публікаціях, виданих у співавторстві, в дисертації використані положення, що є результатом особистого дослідження здобувача (1,15 друк. арк.).

Список литературы

ВИСНОВКИ

Результатом дисертаційної роботи є наукове обґрунтування теоретичних положень та розробка практичних рекомендацій з удосконалення бухгалтерського обліку і контролю операцій з програмним забезпеченням, що базується на врахуванні специфічних особливостей програмного забезпечення в порівнянні з іншими нематеріальними активами. Отримані результати свідчать про досягнення визначеної мети і виконання завдань дослідження та дають змогу зробити такі висновки.
1. Потреба в розробці теоретичних та методичних положень обліку операцій з програмним забезпеченням вимагає перегляду його економіко-правової сутності. Особливість програмного забезпечення як активу полягає у його нематеріальній формі, що є поєднанням юридичної (інституційної) форми та економічного змісту даного об’єкту. Це обумовлює необхідність ідентифікації програмного забезпечення як частини майнового потенціалу суб’єкта господарювання, що дозволяє забезпечити його достовірне відображення в бухгалтерському обліку як активу та об’єкту контролю.
2. Відсутність єдиного категорійно-понятійного апарату терміносистеми інформаційно-комп’ютерних технологій у сфері бухгалтерського обліку призводить до неправильного відображення об’єктів та викривлення облікових даних. Для усунення зазначених недоліків проведено аналіз підходів до трактування основних понять за сферою дослідження, завдяки чому визначено: 1) програмне забезпечення як сукупність комп’ютерних програм та підпрограм, що можуть функціонувати і як самостійні одиниці, і як одне ціле, створюючи синергетичний ефект; 2) комп’ютерну програму як набір інструкцій або сукупність кодованих команд записаних мовою програмування, що призначені для вирішення певного завдання; 3) підпрограму як програму, що є частиною іншої програми та такою, що відповідає вимогам мови програмування до структури програми, яка може виступати в якості самостійної програми; 4) апаратне забезпечення як сукупність електронних та механічних пристроїв, що складають комп’ютер, а також допоміжні периферійні пристрої; 5) комп’ютер як пристрій, призначений для обробки інформації. Використання запропонованих трактувань дозволить усунути неконвенційність категорійно-понятійного апарату сфери інформаційно-комп’ютерних технологій, що використовується в обліку.
3. Для забезпечення достовірного відображення в бухгалтерському обліку програмного забезпечення розроблено класифікаційну матрицю, яка включає такі ознаки: 1) за джерелами виникнення; 2) за строком використання; 3) за видом права інтелектуальної власності, що належить підприємству; 4) за видом права власності, що належить підприємству; 5) в залежності від мети використання; 6) за функціональним призначенням; 7) за стадіями життєвого циклу програмного забезпечення; 8) за видом ліцензії на програмне забезпечення; 9) за формою придбання програмного забезпечення. Розроблена матриця забезпечує підвищення точності, оперативності та достовірності облікових даних для цілей управління програмним забезпеченням на підприємстві через належно побудовану систему контролю та дозволяє побудувати систему синтетичного обліку даного активу.
4. Необхідність визначення майнового потенціалу підприємства та нематеріальних активів як його складової обумовило необхідність побудови системи рахунків для обліку програмного забезпечення: 126 “Необоротне програмне забезпечення” (126.1 “Необоротне програмне забезпечення за виключними майновими авторськими правами”, 126.2 “Необоротне програмне забезпечення за невиключними майновими авторськими правами”), 156 “Придбання (розробка) програмного забезпечення”, 29 “Оборотне програмне забезпечення” (291 “Оборотне програмне забезпечення за виключними майновими авторськими правами”, 292 “Оборотне програмне забезпечення за невиключними майновими авторськими правами”), 012 “Програмне забезпечення за невиключними майновими авторськими правами”, 026 “Програмне забезпечення за правами власності” (026.1 “Програмне забезпечення за правом володіння”, 026.2 “Програмне забезпечення за правом розпорядження”), 08 “Активи суворого обліку” (082 “Матеріальні носії програмного забезпечення та документи, що засвідчують право власності”). Розроблена система рахунків дозволяє більш повно та достовірно відображати результати господарських операцій підприємства, пов’язаних з програмним забезпеченням, а також врахувати особливості правових відносин щодо прав інтелектуальної власності.
5. Для достовірного відображення в бухгалтерському обліку програмного забезпечення за справедливою вартістю запропоновано методику його оцінки, що базується на економічному підході оцінки майна, враховує особливості оцінки програмного забезпечення в залежності від його виду та полягає в удосконаленні показників розрахунку вартості програмного забезпечення з наданням обґрунтованих рекомендацій в частині використання методу оцінки.
6. З метою встановлення відповідності принципам бухгалтерського обліку методики облікового відображення операцій, пов’язаних з використанням програмного забезпечення, обґрунтовано необхідність законодавчого закріплення проведення обов’язкової переоцінки програмного забезпечення на дату балансу, в той час як обов’язковість визначення необхідності зменшення або відновлення корисності даного активу має бути ініціативною. Запропоновано два методи нарахування амортизації програмного забезпечення (виробничий та прискореного зменшення залишкової вартості) та обґрунтовано порядок встановлення строку корисного використання даного активу (в залежності від строку дії документів, що засвідчують право власності або від строку дії авторських прав на програмне забезпечення).
7. Необхідність збереження майнового потенціалу підприємства вимагає посилення обліково-інформаційного забезпечення процесу прийняття рішень про вибуття програмного забезпечення як складової майна підприємства. На основі врахування особливостей даного процесу удосконалено методичний підхід до бухгалтерського відображення операцій з вибуття програмного забезпечення (розроблено форми первинних документів, порядок використання методів оцінки програмного забезпечення при його вибутті й відображення таких операцій на рахунках обліку, у фінансовій та у запропонованих формах звітності), використання якого забезпечить єдність економічного змісту й інституційної форми даного активу, що сприяє виконанню бухгалтерським обліком інформаційної та контрольної функцій.
8. Виокремлення необоротного програмного забезпечення у складі нематеріальних активів, а також оборотного програмного забезпечення − у складі оборотних активів, та відсутність відповідного організаційно-методичного забезпечення бухгалтерського відображення операцій з ними обумовило необхідність дослідження облікового відображення програмного забезпечення на всіх стадіях кругообороту капіталу. Критичний аналіз існуючих методик та практики діяльності вітчизняних підприємств дозволив розробити організаційно-методичний підхід до бухгалтерського обліку операцій з даним активом, що враховує його особливості та полягає у теоретичному обґрунтуванні та розробці практичних рекомендацій щодо порядку застосування елементів методу бухгалтерського обліку при відображенні надходження, використання та вибуття програмного забезпечення. Він дозволяє побудувати належну систему контролю за даним видом активів в межах системи управління майновим потенціалом підприємства.
9. Посилення тенденції до неправомірного використання програмного забезпечення в Україні обумовило необхідність перегляду існуючих підходів до системи контролю дотримання прав інтелектуальної власності як на рівні підприємства, так і на рівні держави. На основі вивчення особливостей управління інформаційно-комп’ютерними технологіями підприємства удосконалено теоретико-методичні положення з контролю стану і використання програмного забезпечення на основі врахування його нематеріальної природи (визначено завдання, встановлено об’єкти контролю стану і використання програмного забезпечення та обґрунтовано порядок застосування методичних прийомів контролю), що дозволило сформулювати значення обліково-контрольної інформації в системі управління програмним забезпеченням. Використання запропонованих підходів сприяє одержанню повної та достовірної інформації про обсяг і склад результатів діяльності підприємства, а також забезпечує оперативність прийняття управлінських рішень.
10. За результатами дослідження встановлено, що всіма суб’єктами контролю за правомірністю використання програмного забезпечення та дотриманням прав інтелектуальної власності відповідно до поставленої ними мети як метод господарського контролю активно використовується інвентаризація. Розроблено теоретико-методичні положення з інвентаризації програмного забезпечення в частині визначення порядку підготовки даного активу та документів, що засвідчують право власності на нього до інвентаризації, розробки порядку відображення в бухгалтерському обліку результатів інвентаризації програмного забезпечення, а також надання пропозицій з проведення інвентаризації програмного забезпечення в умовах використання інформаційно-комп’ютерних технологій, що сприяє зменшенню витрат матеріальних і фінансових ресурсів підприємства, а також підвищує достовірність облікових даних та створює передумови для прийняття на їх основі ефективних управлінських рішень.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Академика. Словари и энциклопедии на Академике [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://dic.academic.ru.
2. Академика. Словари и энциклопедии на Академике [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://translate.academic.ru.
3. Андрійчук С.О. Методика аудиту програмного забезпечення як одного з видів нематеріальних активів / С.О. Андрійчук // Регіональні перспективи. − 2001. − № 2-3. − С. 205.
4. Антонов В.М. Інтелектуальна власність і комп’ютерне авторське право / В.М. Антонов. − [2-е вид., стереотип.]. − К.: КНТ, 2005. − 520 с.
5. Бабіч В.В. Методологічні засади обліку нематеріальних активів / В.В. Бабіч, А.М. Герасимович // Науковий вісник ДАСОА. − 2004. − № 2. − С. 13-17.
6. Базилевич В.Д. Інтелектуальна власність: [Підручник] / В.Д. Базилевич. − К.: Знання, 2006. − 431 с.
7. Бакшинскас В.Ю. Нематериальные активы: Правовое регулирование, учет, налогообложение / В.Ю. Бакшинскас, С.А. Николаева, М.Ю. Скапенкер. − М.: “Аналитика-Пресс”, 1998. − 112 с.
8. Балакирева Н.М. Нематериальные активы: учет, аудит, анализ: [Учебное пособие] / Н.М. Балакирева. − М.: Изд-во “Эксмо”, 2005. − 416 с.
9. Бардаш С.В. Сутність і зміст інвентаризації / С.В. Бардаш // Вісник ЖІТІ. Економічні науки. − 1999. − № 9. − С. 216-226.
10. Басалаева М.А. Порядок проведения инвентаризации перед составлением годовой бухгалтерской отчетности / М.А. Басалаева // Бухгалтерский учет. − 2003. − № 21. − С. 29-40.
11. Батіщев В. Що таке нематеріальний актив? / В. Батіщев // Бухгалтерія. − 2006. − № 43 (718). − С. 52-55.
12. Бауэр О.О. Инвентаризация / О.О. Бауэр // Счетоводство и хозяйство. − 1912. − № 7. − С. 2-5.
13. Белуха Н.Т. Контроль и ревизия в отраслях народного хозяйства: [Учебник] / Н.Т. Белуха. − М.: 1992. − 368 с.
14. Белуха Н.Т. Теория финансово-хозяйственного контроля и аудита: [Учебник] / Н.Т. Белуха. − К.: ПП “Влад и Влада”, 1996. − 320 с.
15. Березанська В. Які права отримує користувач, купуючи примірник комп’ютерної програми / В. Березанська // Інтелектуальна власність. − 2007. − № 3. − С. 17-19.
16. Березовский В. Развитие методики эффективности использования нематериальных активов / В. Березовский // Концепція розвитку бухгалтерського обліку, аналізу і аудиту в умовах міжнародної інтеграції: міжнародна науково-практична конференція: тези доповідей. − Ч. 1. − 2005. − С. 128.
17. Березовский В.А. Совершенствование учета и анализа нематериальных активов в условиях формирования экономики инновационного типа / В.А. Березовский, В.Б. Гурко. − Мн.: Мисанта, 2006. − 131 с.
18. Бернар И. Толковый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: в 2-х т. − Т. II: пер. с фр. // И. Бернар, Ж.-К. Колли. − М.: Международные отношения, 1997. − 760 с.
19. Бігдан І.А. Питання оцінки вартості нематеріальних активів / І.А. Бігдан // Регіональні перспективи: науково-практичний журнал. − 2001. − № 2. − С. 52.
20. Білуха М.Т. Теорія фінансово-господарського контролю і аудиту / М.Т. Білуха. − К.: Вища школа, 2004. − 364 с.
21. Біляченко О.Л. Авторські права на програмне забезпечення в системі бухгалтерського обліку / О.Л. Біляченко // Вісник Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського / Економічні науки. − Донецьк: ДонНУЕТ, 2010. − № 3 (47). − С. 335-342.
22. Біляченко О.Л. Аналіз дисертацій з проблем програмного забезпечення: актуальні напрями дослідження / О.Л. Біляченко // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2010. – № 2 (52). − С. 62-71.
23. Біляченко О.Л. Аудит програмного забезпечення підприємства: досвід Австралії: матеріали та тези виступів VIII-ої Міжнародної наукової конференції [“Мовні стратегії у формуванні світової бухгалтерської еліти”] (Житомир, 15-16 жовтня 2009 р.) / О.Л. Біляченко. − Житомир: ЖДТУ, 2009. − С. 202-204.
24. Біляченко О.Л. Бухгалтерське відображення засобів індивідуалізації: тези XXXIV науково-практичної міжвузівської конференції, присвяченої Дню університету, (Житомир, 16-18 березня 2009 р.) / О.Л. Біляченко / М-во освіти і науки України, Житомирський державний технологічний університет. – Житомир: ЖДТУ, 2009. − С. 136.
25. Біляченко О.Л. Бухгалтерський облік авторських прав: теоретичний аспект: тези доповідей Міжвузівської науково-практичної конференції [“Майбутнє − аудит”], (Кривий Ріг, 12 грудня 2006 р.) / О.Л. Біляченко. − Кривий Ріг: Видавничий дім, 2006. − С. 115-116.
26. Біляченко О.Л. Види прав на програмне забезпечення та їх відображення в бухгалтерському обліку / О.Л. Біляченко // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. – Випуск 261: в 7 т. − Т. II. − Дніпропетровськ: ДНУ, 2010. − 312 с. − С. 410-418.
27. Біляченко О.Л. Відповідальність за неправомірне використання програмного забезпечення на підприємстві: стан і наслідки: тези виступів на восьмій Всеукраїнській науковій конференції, присвяченій видатним вченим в галузі бухгалтерського обліку д.е.н., проф. І.В. Малишеву, д.е.н., проф. П.П. Німчинову [“Зимові читання, присвячені ідеям П.П. Німчинова та І.В. Малишева”], (Житомир, 24-25 лютого 2010 р.) / О.Л. Біляченко. − Житомир: ЖДТУ, 2010. − С. 97-99.
28. Біляченко О.Л. Застосування інформаційно-комп’ютерних технологій в процесі проведення інвентаризації програмного забезпечення / О.Л. Біляченко // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. Міжнародний збірник наукових праць. / Серія: Бухгалтерський облік, контроль і аналіз. Випуск 2 (17) / Відповідальний редактор д.е.н., проф. Ф.Ф. Бутинець. − Житомир: ЖДТУ, 2010. − С. 6-15.
29. Біляченко О.Л. Інвентаризація програмного забезпечення: теорія і методика / О.Л. Біляченко // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. − Житомир: ЖДТУ, 2010. − № 1 (51). − С. 23-28.
30. Біляченко О.Л. Історія виникнення та розвитку правового захисту товарного знака: збірник тез та текстів виступів на п’ятій Всеукраїнській науковій конференції, присвяченій видатним вченим в галузі бухгалтерського обліку д.е.н., проф. І.В. Малишеву, д.е.н., проф. П.П. Німчинову [“Зимові читання, присвячені ідеям П.П. Німчинова та І.В. Малишева”], (Житомир, 27-28 лютого 2007 р.) / О.Л. Біляченко. − Частина І. − Житомир: ЖДТУ, 2007. − С. 9-12.
31. Біляченко О.Л. Комерційні (фірмові) найменування як об’єкт бухгалтерського обліку: збірник тез та текстів виступів на сьомій Всеукраїнській науковій конференції, присвяченій видатним вченим в галузі бухгалтерського обліку д.е.н., проф. І.В. Малишеву, д.е.н., проф. П.П. Німчинову [“Зимові читання, присвячені ідеям П.П. Німчинова та І.В. Малишева”], (Житомир, 25-26 лютого 2009 р.) / О.Л. Біляченко. − Частина І. − Житомир: ЖДТУ, 2009. − С. 8-9.
32. Біляченко О.Л. Особливості відображення програмного забезпечення на рахунках бухгалтерського обліку / О.Л. Біляченко // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – Житомир: ЖДТУ, 2010. – № 4 (54). − С. 22-26.
33. Біляченко О.Л. Оцінка об’єктів права інтелектуальної власності для потреб бухгалтерського обліку / О.Л. Біляченко // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. − Житомир: ЖДТУ, 2008. − № 2 (44). − С. 7-12.
34. Біляченко О.Л. Оцінка об’єктів права інтелектуальної власності для потреб бухгалтерського обліку: тези та тексти виступів VI-ої Міжнародної наукової конференції [“Наукові дослідження в сфері бухгалтерського обліку, контролю та аналізу: теоретико-практичне значення та напрями подальшого розвитку”], (Житомир, 18-19 жовтня 2007 р.) / О.Л. Біляченко. − Житомир: ЖДТУ, 2007. − С. 25-27.
35. Біляченко О.Л. Проблеми оцінки торгових марок (товарних знаків) в бухгалтерському обліку: збірник тез та текстів виступів на шостій Всеукраїнській науковій конференції, присвяченій видатним вченим в галузі бухгалтерського обліку д.е.н., проф. І.В. Малишеву, д.е.н., проф. П.П. Німчинову [“Зимові читання, присвячені ідеям П.П. Німчинова та І.В. Малишева”], (Житомир, 27-28 лютого 2008 р.) / О.Л. Біляченко. − Житомир: ЖДТУ, 2008. − С. 11-13.
36. Біляченко О.Л. Проблемні питання відповідальності аудиторів перед користувачами за результати аудиту: тези доповідей Всеукраїнської студентської наукової конференції [“Актуальні проблеми розвитку аудиту в сучасному інформаційному середовищі”], (Київ, 30-31 березня 2006 р.) / О.Л. Біляченко − К.: КНТЕУ, 2006. − С. 9-10.
37. Біляченко О.Л. Проблемні питання інвентаризації об’єктів права інтелектуальної власності: тези ХХХІІ науково-практичної міжвузівської конференції, присвяченої Дню університету, (Житомир, 14-16 березня 2007 р.) / О.Л. Біляченко / М-во освіти і науки України, Житомирський державний технологічний університет. – Житомир: ЖДТУ, 2007. − С. 140-141.
38. Біляченко О.Л. Теоретичні аспекти обліку засобів індивідуалізації як нематеріальних активів: порівняльний аналіз / О.Л. Біляченко // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. − Житомир: ЖДТУ, 2009. − № 2 (48). − 244 с. − С. 6-11.
39. Біляченко О.Л. Технологія аудиту власного капіталу: економічний зміст та значення: тези ХХХІ науково-практичної міжвузівської конференції, присвяченої Дню університету, (Житомир, 14-16 березня 2006 р.) / О.Л. Біляченко / М-во освіти і науки України, Житомирський державний технологічний університет. – Житомир: ЖДТУ, 2006. − С. 156.
40. Бондарь В.П. Вопросы инвентаризации в экономической литературе: [Учебное пособие] / В.П. Бондарь, Н.И. Петренко, Дм.Л. Кузьмин. − Житомир: ЖГТУ, 2009. − 868 с.
41. Бочарова В. Инвентаризация основных средств и нематериальных активов / В. Бочарова // Практический бухгалтерский учет. − 2001. − № 1. − С. 55-57.
42. Бошицький Ю.Л. Концептуальні аспекти сприяння розвитку інтелектуальної власності нації // Інтелектуальна власність в Україні: проблеми теорії і практики: [зб. наук. статей / заг. ред. Шемшученко Ю.С., Бошицький Ю.Л.] / Ю.Л. Бошицький. − К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Міжнародний центр правових проблем інтелектуальної власності при Ін-ті держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Ужгородський державний ін-т інформатики, економіки і права, 2002. – 678 с. − С. 13-40.
43. Брадул О.М. Забезпечення інформативності робочого плану рахунків корпорацій в середовищі КІСО / О.М. Брадул // Бухгалтерський облік і аудит. − 2009. − № 7. − С. 25-32.
44. Брадул О.М. Обліково-аналітичне забезпечення менеджменту корпорацій: [Монографія] / О.М. Брадул. − К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2009. − 356 с.
45. Брадул О.М. Проектування комп’ютерної інформаційної підсистеми “звітність” діяльності корпорацій / О.М. Брадул // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. − Житомир: ЖДТУ, 2010. − № 3 (53). − Ч. 1. − 396 с. − С. 44-47.
46. Брадул О.М. Теорія та методологія бухгалтерського обліку і аналізу діяльності корпорацій: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.00.09 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності)” / О.М. Брадул. − К., 2009. − 35 с.
47. Букур В. Учет нематериальных активов / Василе Букур. − Ed. 1. Cartier, 2002. − 316 pag.
48. Бутинець Ф.Ф. Альфа і омега бухгалтерського обліку або моя болісна несповідь / Ф.Ф. Бутинець. − Житомир: ПП “Рута”, 2007. − 328 с.
49. Бутинець Ф.Ф. Інвентаризація в аудиті: проблеми організації та методики проведення / Ф.Ф. Бутинець // Вісник ЖІТІ. Економічні науки. − 2006. − № 1. − С. 19-32.
50. Бутнік-Сіверський О.Б. Економіка інтелектуальної власності: [Конспект лекцій для студентів-спеціалістів 7.000002. “Інтелектуальна власність”] / О.Б. Бутнік-Сіверський. − К.: ІІВП, 2003. − 296 с.
51. Бутынец Ф.Ф. Неуправляемый аудит или контроль без научной методики // Современный учет и контроль: подготовка кадров, проблема теории и методики: [Результаты диссертационных исследований проблем бухгалтерского учета и контролю Житомирской бухгалтерской научной школы] / Монография. − Житомир: ЖГТУ, 2006. − 396 с. − С. 6-37.
52. Бухгалтерський облік: актуальні проблеми та рішення [Текст]: Монографія / За ред. д-ра екон. наук, проф. С.С. Герасименко, д-ра екон. наук, проф. А.О. Єпіфанова; [С.С. Герасименко, А.О. Єпіфанов, М.Д. Корінько та ін.]. − Суми: ДВНЗ “УАБС НБУ”, 2010. − 162 с.
53. В 2008 році на території України Асоціація виробників програмного забезпечення (Business Software Alliance) та її члени довели до суду більше 258 справ, пов’язаних з фактами незаконного використання і поширення піратського програмного забезпечення [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.bsa.org/country/News%20and%20Events/News%20Archives/uk/2009/uk-02232009-legalactions.aspx.
54. В 2009 г. объем ИТ-затрат в мире сократится сильнее, чем во времена краха дот-комов [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://itnews.com.ua/49415.html.
55. Валуєв Б.І. Деякі актуальні аспекти проблеми бухгалтерського обліку нематеріальних активів промислових підприємств / Б.І. Валуєв, Т.М. Банасько // Економіст. − 2009. − № 12. − С. 40-42.
56. Вачевський М.В. Соціально-економічні аспекти використання інтелектуальної власності в сучасних умовах. Теорія і практика: [Навчальний посібник] / М.В. Вачевський. − К.: Центр навчальної літератури, 2004. − 376 с.
57. Ващук Ф.Г. Захист інтелектуальної власності та інформаційна безпека // Інтелектуальна власність в Україні: проблеми теорії і практики: [зб. наук. статей / заг. ред. Шемшученко Ю.С., Бошицький Ю.Л.] / Ф.Г. Ващук. − К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Міжнародний центр правових проблем інтелектуальної власності при Ін-ті держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Ужгородський державний ін-т інформатики, економіки і права, 2002. – 678 с. − С. 77-96.
58. Венедіктова І.В. Цивільно-правовий захист та охорона авторського права / І.В. Венедіктова, О.В. Розгон // Форум права. − 2007. − № 2. − С. 24-29.
59. Вознесенский Е. Инвентаризация имущества Госпромышленности на 1-е октября 1923 г. / Е. Вознесенский // Вестник счетоводства. − 1923. − № 5-6. − С. 53-54.
60. Воронина Л.М. Учет нематериальных активов: [Учебное пособие] / Л.М. Воронина. − М.: Изд-во “Эксмо”, 2005. − 240 с.
61. Воронін Д. Комп’ютерні програми як об’єкт авторського права / Д. Воронін // Юридическая газета. − 2003. − № 3. − С. 20-22.
62. Вотченіков М.В. Сучасні питання обліку нематеріальних активів підприємства (організації) / М.В. Вотченіков // Вісник Київського національного університету ім. Тараса Шевченка / Економіка. − 2001. − Випуск 54. − С. 67-70.
63. Выскребенцев И.К. О порядке проведения инвентаризации имущества налогоплательщиков при налоговой проверке / И.К. Выскребенцев // Финансы. − 1999. − № 7. − С. 26-28.
64. Гавкалова Н.Л. Інтелектуальний капітал та його соціальна складова / Н.Л. Гавкалова, Н.С. Маркова // Вісник ЖДТУ / Економічні науки. − 2005. − № 1 (31). − С. 58-62.
65. Гаркуша Н.Н. Совершенствование процесса документирования операций с нематериальными активами / Н.Н. Гаркуша, И.А. Бигдан // Облік, аналіз і аудит у сучасному бізнесі: міжнародна науково-практична конференція, 27-28 травня 2004 р.: матеріали. − 2004. − С. 79.
66. Глухов В.В. Экономика знаний / В.В. Глухов, С.Б. Коробко, Т.В. Маринина. − СПб.: Питер, 2003. − 528 с.: ил. − (Серия “Учебное пособие”).
67. Голошевич И. Инвентаризация незавершенных нематериальных активов в примерах / И. Голошевич // Бухгалтерия. − 2004. − № 38 (609). − С. 61-64.
68. Голошевич І. Вибуття нематеріальних активів: аналогічно до основних фондів? / І. Голошевич // Нематеріальні активи: правові та облікові аспекти [Текст]: збірник систематизованого законодавства / Уклад. І.Л. Голошевич; засновн. ЗАТ “ХК “Бліц-Інформ”. − К.: Бліц-Інформ, 2009. − № 6. − 192 с. − С. 114-118.
69. Голошевич І. Платежі за нематеріальні активи: “облікова” залежність / І. Голошевич // Нематеріальні активи: правові та облікові аспекти [Текст]: збірник систематизованого законодавства / Уклад. І.Л. Голошевич; засновн. ЗАТ “ХК “Бліц-Інформ”. − К.: Бліц-Інформ, 2009. − № 6. − 192 с. − С. 121-126.
70. Горбачева В.В. Организационно-экономический механизм управления использованием нематериальных активов промышленного предприятия: автореф. дисс. … на соискание уч. степени канд. экон. наук: спец. 8.00.05 “Экономика и управление народным хозяйством” / В.В. Горбачева. − М., 2006. − 22 с.
71. Гордополова Н.В. Облік і аудит ефективності використання нематеріальних активів / Н.В. Гордополова // Вісник ЖДТУ / Економічні науки. − 2003. − № 4 (26). − С. 86-91.
72. Городянська Л. Інтелектуальна власність як нематеріальний об’єкт обліку на підприємстві / Л.Городянська // Бухгалтерський облік і аудит. − 2007. − № 5. − С. 41-46.
73. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436-IV [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=436-15&p=1269728487915312.
74. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ: [Часть четвертая] / [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://ntc.duma.gov.ru/bpa/searchrun.phtml?idb=1&tipdocu=&tipdoc%5B%5D=11&tipdoc%5B%5D=16&ogu1=&sbu1=&dd1=&dd2=&nmu=&nm=&nmi=%C3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E8%E9&nstr=&tx=&klu1=&klu2=0&kl=&klid=&rubu1=&rubu2=0&rub=&txt=&vs=&cpage=1&sort=1.
75. Гуменюк А. Аудит нематеріальних активів: методика проведення / А. Гуменюк, В. Яцюк // Бухгалтерський облік і аудит. − 2008. − № 2. − С. 57-62.
76. Давидюк Т.В. Екологічний, інтелектуальний та людський капітал в теорії бухгалтерського обліку [Текст]: Монографія / Т.В. Давидюк, І.В. Замула, С.Ф. Легенчук; під заг. ред. [і з передм.] Ф.Ф. Бутинця. − Житомир: ЖДТУ, 2009. − 480 с., [9] л. − 300 прим. − ISBN 978-966-683-225-5.
77. Единая система программной документации. Виды программ и программных документов. Unified system for program documentation. Types of programs and program documents: Государственный стандарт Союза ССР. ГОСТ 19.101-77. − [Чинний від 1978-07-01]. − М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. − 7 с.
78. Железняк Н.В. Особливості обліку нематеріальних активів / Н.В. Железняк // Облік і контроль на підприємствах АПК: стан та перспективи розвитку: міжнародна науково-практична конференція, 4-5 жовтня 2007 р.: тези доповідей. − К.: КНЕУ, 2007. − 288 с. − С. 51-53.
79. Железняк Н.В. Проблемні аспекти обліку нематеріальних активів / Н.В. Железняк // Стратегія ресурсозберігаючого використання аграрно-економічного потенціалу на основі активізації інноваційно-інвестиційної діяльності − об’єктивна передумова інтеграції країни в світове співтовариство: міжнародна науково-практична конференція, 18 травня 2007 р.: тези доповідей. − Тернопіль, 2007. − 347 с.
80. Жуков В.І. Проблеми правової охорони математичного забезпечення ЕОМ // Інтелектуальна власність в Україні: проблеми теорії і практики: [зб. наук. статей / заг. ред. Шемшученко Ю.С., Бошицький Ю.Л.] / В.І. Жуков. − К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Міжнародний центр правових проблем інтелектуальної власності при Ін-ті держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Ужгородський державний ін-т інформатики, економіки і права, 2002. – 678 с. − С. 127-156.
81. Журавлева Н.В. Учетно-аналитическое обеспечение управления нематериальными активами: автореф. дисс. … на соискание уч. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.12 “Бухгалтерский учет, статистика” / Н.В. Журавлева. − Воронеж, 2008. − 24 с.
82. Жураковська І. Документування операцій з об’єктами інтелектуальної власності / І. Жураковська // Бухгалтерський облік і аудит. − 2008. − № 4. − С. 46-55.
83. Закон України “Про авторське право і суміжні права” від 23 грудня 1993 р. № 3792-XII [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3792-12&p=1269728487915312.
84. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16 липня 1999 р. № 996-XIV [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=996-14&p=1295962055814191.
85. Закон України “Про власність” від 07 лютого 1991 р. № 697-XII [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=697-12&p=1293799076223887.
86. Закон України “Про основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007-2015 роки” від 09 січня 2007 р. № 537-V [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://udpu.edu.ua/files/biblioteka/Ofdoc/Zasadurozvutky.pdf.
87. Закон України “Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних” від 23 березня 2000 р. № 1587-III [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1587-14&p=1269431189084523.
88. Золотухін О. Обслуговування комп’ютерних програм: бухгалтерський і податковий облік / О. Золотухін // Все про бухгалтерський облік. − 2008. − № 89. − С. 23-25.
89. Золотухін О. Податковий і бухгалтерський облік придбання комп’ютерних програм / О. Золотухін // Все про бухгалтерський облік. − 2008. − № 89. − С. 20-22.
90. Зубілевич С. Облік нематеріальних активів / С. Зубілевич // Бухгалтерський облік і аудит. − 2001. − № 10. − С. 3-12.
91. Информационная технология. Оценка программной продукции. Характеристика качества и руководства по их применению: Государственный стандарт. ГОСТ Р ИСО/МЭК 9126-93. − [Чинний від 1994-07-01]. − М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. − 10 с.
92. Информационная технология. Руководство по применению ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207 (Процессы жизненного цикла программных средств). Information technology. Guide for application of GOST R ISO/IEC 12207 (Software life cycle processes): Государственный стандарт Российской Федерации. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15271-2002. − [Чинний від 2002-06-05]. − М.: Госстандарт Росси, 2002. − 40 с.
93. Информационная технология. Системная инженерия. Процессы жизненного цикла систем. Information technology. System engineering. System life cycle processes: Национальный стандарт Российской Федерации. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15288-2005. − [Чинний від 2005-12-29]. − М.: Стандартинформ, 2004. − 54 с.
94. Использование нелицензионного программного обеспечения в госорганах в 2008 г. составляет 52 %, − Госдепартамент интеллектуальной собственности [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.rbc.ua/rus/newsline/2008/11/19/466832.shtml.
95. Івахненков С. Класифікація програмного забезпечення обліку і контролю / С. Івахненко // Бухгалтерський облік і аудит. − 2006. − № 7. − С.55-65.
96. Івахненков С. Упровадження програмного забезпечення обліку і контролю: потенційні переваги і реальні проблеми / С. Івахненков // Бухгалтерський облік і аудит. − 2007. − № 2. − С. 56-62.
97. Ільницький Ю. Чи можна здати в оренду комп’ютер разом з програмним забезпеченням / Ю. Ільницький // Все про бухгалтерський облік. − 2009. − № 42. − С. 32-33.
98. Інструкція по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 11 серпня 1994 р. № 69 [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0202-94.
99. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій, затверджена Наказом Міністерства фінансів України від 30 листопада 1999 р. № 291 [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0893-99&p=1292864561521438.
100. ІТ-ринок в Україні / Міністерство закордонних справ України [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://www.mfa.gov.ua/mfa/ua/publication/content/23852.
101. Калюга Є.В. Фінансово-господарський контроль у системі управління: [Монографія] / Є.В. Калюга. − К.: Ельга: Ніка-Центр, 2002. − 360 с.
102. Кантаева О.В. Вопросы развития теории и практики учета и анализа инновационной деятельности предприятий / О.В. Кантаева // Бухгалтерский учет и аудит. − 2009. − № 4. − С. 25-31.
103. Кантаєва О.В. Бухгалтерський облік і аналіз інноваційної діяльності підприємств: організація і методологія: [Монографія] / О.В. Кантаєва. − Житомир: ФОП Кузьмін Дн.Л., 2010. − 424 с.
104. Кантаєва О.В. Бухгалтерський облік та аналіз інноваційної діяльності підприємств: організація і методологія: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.00.09 “Бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності)” / О.В. Кантаєва. − Житомир, 2011. − 36 с.
105. Кантаєва О.В. Формування обліково-аналітичного забезпечення інноваційної діяльності / О.В. Кантаєва // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. − 2009. − № 1 (47). − С. 51-56.
106. Кантаєва О.В. Щодо методології обліку та аналізу інноваційної діяльності підприємств / О.В. Кантаєва // Економіст. − 2009. − № 3. − С. 40-43.
107. Карзаева Н.Н. Нематериальные активы: бухгалтерский и налоговый учет / Н.Н. Карзаева, М.И. Колтакова. – М.: Изд-во “Бухгалтерский учет”, 2002. – 208 с. − (Библиотека журнала “Бухгалтерский учет”).
108. Качество программных средств. Термины и определения. Software quality. Terms and definitions: Межгосударственный стандарт. ГОСТ 28806-90. − [Чинний від 1992-01-01]. − М.: ИПК Издательство стандартов, 1992. − 17 с.
109. Киосак В.А. Противоречия развития института интеллектуальной собственности / В.А. Киосак, В.Н. Сахаров // Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. −2007. − Випуск 31-2. − С. 86-90.
110. Классификация программных средств. Information technology. Categorization of software: Государственный стандарт. ГОСТ Р ИСО/МЭК 12182-2002. − [Чинний від 2002-06-11]. − М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. − 11 с.
111. Клунько О. Роялті (суброялті) як допомога в оподаткуванні / О. Клунько // Нематеріальні активи: правові та облікові аспекти [Текст]: збірник систематизованого законодавства / Уклад. І.Л. Голошевич; засновн. ЗАТ “ХК “Бліц-Інформ”. − К.: Бліц-Інформ, 2009. − № 6. − 192 с. − С. 127-135.
112. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 25 червня 2009 р. № 1571-VI (1571-17) [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=80731-10.
113. Козаченко С.В. Економіко-організаційні аспекти створення програмного забезпечення: [Навчальний посібник] / С.В. Козаченко, С.М. Шкарлет. − Чернігів: Чернігівський ЦНТЕІ, 2004. − 176 с.
114. Комп’ютерний словник / [пер. з англ. В.О. Соловйова]. − К.: Україна, 1997. − 470 с.: іл. − Парал. тит. арк. англ.
115. Коноваленко В. Авторское право − особый объект НМА / В. Коноваленко // Бухгалтерия. − 2004. − № 22 (593). − С. 38-41.
116. Коноваленко В. Об’єкти патентного права в обліку підприємства / В. Коноваленко // Бухгалтерія. − 2006. − № 25 (700). − С. 62-64.
117. Коновалов Ю.О. Особливості обліку нематеріальних активів / Ю.О. Коновалов // Стратегія ресурсозберігаючого використання аграрно-економічного потенціалу на основі активізації інноваційно-інвестиційної діяльності − об’єктивна передумова інтеграції країни в Світове співтовариство: міжнародна науково-практична конференція, 18 травня 2007 р.: тези доповідей. − Частина 2. − Тернопіль: ТНЕУ, 2007. − 346 с. − С. 92-95.
118. Контроль і ревізія: [Підручник для студентів спеціальності “Облік і аудит” вищих навчальних закладів / за ред. проф. Ф.Ф. Бутинця] / Ф.Ф. Бутинець, Н.Г. Виговська, Н.М. Малюга, Н.І. Петренко. − 3-є вид., доп. і перероб. − Житомир: ПП “Рута”, 2002. − 544 с.
119. Корінько М.Д. Контроль та аналіз діяльності суб’єктів господарювання в умовах їх диверсифікації: теорія, методологія, організація: [Монографія] / М.Д. Корінько. − К.: ДП “Інформ.-аналіт. агенство”, 2007. − 429 с.
120. Корінько М.Д. Оцінка в бухгалтерському обліку: теорія, методологія, організація: [Монографія] / М.Д. Корінько, Г.Б. Тітаренко. − К.: Видавництво: ТОВ “Клякса”, 2009. − 472 с.
121. Крайнєв П.П. Інтелектуальна економіка: управління промисловою власністю: [Монографія] / П.П. Крайнєв. − К.: Концерн “Видавничий дім “Ін Юре”, 2004. − 448 с.
122. Краткий экономический словарь / [под ред. Ю.А. Белика и др.]. − М.: Политиздат, 1987. − 399 с.
123. Кримінальний кодекс України від 21 серпня 2009 р. № 1616-VI (1616-17) [Електронний ресурс]. − Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2341-14&key=4/UMfPEGznhhgnE.Ziv6CI8tHI4FIs80msh8Ie6.
124. Криштопа І.І. Методичні аспекти контролю нематеріальних активів / І.І. Криштопа // Вісник Криворізького технічного університету − 2009. − № 23. − С. 290-293.
125. Крятова Л.А. Бухгалтерский учет основных средств и нематериальных активов: [Учебное пособие] / Л.А. Крятова. – М.: Издательско-книготорговый центр “Маркетинг”, 2001. – 220 с.
126. Кузик Н.П. Актуальні проблеми обліку та оцінки нематеріальних активів / Н.П. Кузик, О.А. Боярова // Облік і фінанси АПК. − 2010. − № 3. − С. 40-44.
127. Кузнецов А. Улучшить качество инвентаризации / А. Кузн