СТРАТЕГІЧНИЙ АНАЛІЗ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ




  • скачать файл:
  • Название:
  • СТРАТЕГІЧНИЙ АНАЛІЗ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ
  • Кол-во страниц:
  • 230
  • ВУЗ:
  • Тернопільський національний економічний університет
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ


    На правах рукопису

    БУРДЕНЮК ТАРАС ГРИГОРОВИЧ

    УДК 657.3: 658.511: 636/637


    СТРАТЕГІЧНИЙ АНАЛІЗ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ



    08.00.09 – бухгалтерський облік, аналіз та аудит
    (за видами економічної діяльності)


    Дисертація
    на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук


    Ідентичність всіх примірників дисертації
    ЗАСВІДЧУЮ:

    Вчений секретар
    спеціалізованої
    вченої ради /І.В.Алєксєєв/ Науковий керівник
    доктор економічних наук, професор Фаріон Іван Дем’янович


    ТЕРНОПІЛЬ – 2011
    ЗМІСТ

    ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ СТРАТЕГІЧНОГО
    АНАЛІЗУ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ. . . . . . . . .9

    1.1. Стратегічний аналіз: сутність та етапи проведення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
    1.2. Конкурентоспроможність підприємства як об’єкт стратегічного аналізу. . . . . .23
    1.3. Критерії конкурентоспроможності та методи їх оцінки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
    Висновки до розділу 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61

    РОЗДІЛ 2. СТРАТЕГІЧНИЙ АНАЛІЗ КРИТЕРІЇВ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПТАХІВНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ . 63

    2.1. Аналіз внутрішніх критеріїв конкурентоспроможності підприємств. . . . . . . . . .63
    2.2. Аналіз зовнішніх критеріїв конкурентоспроможності підприємств. . . . . . . . . . .86
    2.3. Комплексний аналіз критеріїв конкурентоспроможності підприємств. . . . . . . 105
    Висновки до розділу 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117

    РОЗДІЛ 3. МОДЕЛЮВАННЯ СТРАТЕГІЇ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПТАХІВНИЧИХ ПІДПРИЄМСТВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119

    3.1. Аналітичні моделі конкурентоспроможності підприємств . . . . . . . . . . . . . . . . .119
    3.2. Формування стратегії конкурентоспроможності підприємства на
    основі аналізу напрямків діяльності . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
    3.3. Аналіз тенденцій розвитку птахівничих підприємств. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
    Висновки до розділу 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168

    ВИСНОВКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

    ДОДАТКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173

    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207



    ВСТУП
    Актуальність теми. Сучасне динамічне зовнішнє середовище активізує вітчизняні підприємства до вироблення та реалізації механізмів ефективної конкурентної боротьби і досягнення стійких переваг, що передбачає необхідність упровадження в практику стратегій довготермінового виживання та, за необхідності, їх коригування чи поновлення. За відсутності комплексної методики аналізу конкурентоспроможності підприємства виникає низка важливих питань, які потребують вирішення. Для досягнення належної конкурентоспроможності підприємства необхідні тривалий час і значні зусилля. Комплексне виконання цих завдань є прероґативою стратегічного управління, в основі якого – стратегічний аналіз. Розроблення ефективних методик стратегічного аналізу конкурентоспроможності підприємства зумовлює необхідність дослідження конкурентоспроможності, критеріїв та методів її оцінки.
    Аналіз багатьох літературних джерел дає підстави стверджувати, що проблеми аналізу конкурентоспроможності підприємства постійно перебувають у центрі уваги вчених-економістів. Класичними роботами з основ стратегічного аналізу, теорії взаємодії підприємства та зовнішнього середовища, концепцій стратегічної орієнтації фірми є праці І. Ансоффа, Ж. Бовера, В. Р. Гута, К. Ендрюса, К. Р. Крістенсена, Е. П. Лернеда, А. Д. Чендлера. Ідеї класиків покладені в основу сучасного бачення стратегічного аналізу як самостійного напрямку аналітичних досліджень, розробленню теоретико-прикладних аспектів котрого присвячені роботи вітчизняних науковців Т. В. Головка, Н. В. Гордополової, С. М. Жукевич, М. І. Ковальчука, І. М. Парасій-Вергуненко, С. В. Сагової, К. І. Редченка, І. Д. Фаріона. Аналітичні дослідження конкурентоспроможності підприємства певною мірою розкриті у працях Г. Л. Азоєва, А. Є. Воронкової, С. Б. Довбні, Н. А. Дробітько, Ю. Б. Іванова, В. Ф. Оберемчук, Р. А. Фатхутдінова, О. Б. Чернеги та інших.
    Втім, у роботах зарубіжних та вітчизняних дослідників теоретичні й методичні аспекти стратегічного аналізу конкурентоспроможності суб’єктів господарювання загалом та підприємств галузі птахівництва зокрема розкриті ще не сповна. Недослідженими залишаються питання моделювання стратегії конкурентоспроможності на основі портфельного аналізу та прогнозування.
    Забезпеченість комплексного підходу до стратегічного аналізу конкурентоспроможності птахівничих підприємств шляхом розроблення окремих методик, базованих на оцінці внутрішніх та зовнішніх критеріїв, які передбачають формування ефективної конкурентної стратегії, стали основою вибору теми дисертаційного дослідження, визначили його мету й завдання.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до наукової тематики Тернопільського національного економічного університету в межах держбюджетної теми кафедри обліку в бюджетній та соціальній сфері «Дослідження і розробка методо¬логії і методики питань організації обліку, аналізу, контролю і аудиту в сфері послуг» (державний реєстраційний номер 0105U000853). Автором розроблено методику аналізу конкурентоспроможності підприємств. Матеріали дослідження використано також при виконанні госпдоговірної науково-дослідної роботи на тему: «Розробка методики стратегічного аналізу ТзОВ «Заготсервіс» (державний реєстраційний номер 0107U012235). Зокрема, автор розробив стратегію розвитку ТзОВ «Заготсервіс».
    Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає в розробці концепції стратегічного аналізу конкурентоспроможності підприємств.
    Для її досягнення окреслені конкретні завдання, що мають наукове й практичне значення:
     дослідити концептуальні підходи до визначення стратегічного аналізу на предмет виявлення принципових розбіжностей у наукових позиціях щодо його змісту, особливостей та етапів проведення;
     розглянути характеристики конкурентоспроможності підприємства та продукції як об’єктів стратегічного аналізу;
     визначити основні критерії конкурентоспроможності підприємства з метою розроблення методики їх аналізу;
     розробити методику аналізу внутрішніх та зовнішніх критеріїв конкурентоспроможності для оцінки стратегічних позицій підприємств галузі птахівництва;
     запропонувати методику комплексного аналізу критеріїв конкурентоспроможності птахівничих підприємств;
     сформувати модель інтеґральної оцінки конкурентоспроможності підприємства для визначення ефективної конкурентної стратегії;
     удосконалити підходи до аналізу стратегічних зон господарювання для вироблення альтернатив діяльності підприємств в межах продуктового портфеля;
     запропонувати механізм прогнозування конкурентоспроможності для аналізу тенденцій розвитку птахівничих підприємств.
    Об’єктом дослідження є фінансово-господарська діяльність птахівничих підприємств у конкурентному середовищі.
    Предмет дослідження – теоретичні та практичні питання здійснення стратегічного аналізу конкурентоспроможності підприємств галузі птахівництва.
    Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційної роботи є фундаментальні та прикладні дослідження з проблем стратегічного аналізу та забезпечення конкурентоспроможності підприємства. У роботі використано: загальнонаукові методи аналізу й синтезу, індукції та дедукції – при дослідженні концептуальних підходів до визначення економічної сутності стратегічного аналізу; формуванні критеріїв відмінності стратегічного аналізу та інших видів аналітичних досліджень; при розкритті змісту конкурентоспроможності підприємства як об’єкта стратегічного аналізу; порівняльний комплексний рейтинґовий аналіз – для оцінки внутрішніх критеріїв конкурентоспроможності підприємства; імітаційне моделювання (експертний метод) – при визначенні впливу чинників зовнішнього середовища на конкурентоспроможність підприємства та здійсненні портфельного аналізу; оцінці стратегічної позиції підприємства та його стратегічних альтернатив; кореляційний аналіз – для відбору вихідних показників із системи базових при аналізі внутрішніх критеріїв конкурентоспроможності; обґрунтування вихідної інформації при моделюванні; реґресійний аналіз – для розроблення моделей конкурентоспроможності підприємства; дисперсійний аналіз – для перевірки значимості й адекватності моделей конкурентоспроможності підприємства.
    Інформаційною базою дослідження є Закони України, Укази Президента України, Постанови Кабінету Міністрів України, матеріали Державного комітету статистики України, фінансова звітність підприємств галузі птахівництва.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає у розробленні теоретичних та методичних підходів до стратегічного аналізу конкурентоспроможності підприємств, комплексному дослідженні її критеріїв з метою прогнозування розвитку птахівничих підприємств та побудови ефективної стратегії конкуренції. Основні результати дослідження, що складають наукову новизну, полягають у такому:
    уперше:
    – запропоновано концептуальні основи стратегічного аналізу конкурентоспроможності підприємств галузі птахівництва, що базовані на інтеґральній оцінці внутрішніх та зовнішніх критеріїв, дослідженні напрямків діяльності, економіко-математичному моделюванні й прогнозуванні стратегії конкуренції;
    удосконалено:
     методичні основи порівняльної комплексної рейтинґової оцінки шляхом використання кореляційного аналізу при відборі вихідних показників. Такий підхід уможливив діагностування конкурентоспроможності підприємств на основі даних їхньої публічної звітності, порівняння конкурентоспроможності у просторі та в часі, урахування реальних досягнень конкурентів і реалізацію гнучкого розрахункового алгоритму математичної моделі порівняльного комплексного рейтинґового аналізу конкурентоспроможності підприємств галузі птахівництва;
     теоретичні засади конкурентоспроможності підприємства, зокрема класифікацію її критеріїв шляхом поділу на внутрішні та зовнішні, що дало змогу адекватно відображати сутність даної категорії та є основним принципом її аналізу;
    набули подальшого розвитку:
    – підходи до аналізу факторів мікро- і макросередовища та побудови конкурентної карти ринку. Модель аналізу факторів зовнішнього середовища, що базована на експертному оцінюванні, доповнена математичним алгоритмом перевірки узгодженості суджень експертів на основі коефіцієнта конкордації Кендалла. Визначено особливості розвитку конкурентної ситуації на ринку птахівництва України, ідентифіковано найближчих конкурентів та їх відносні позиції;
    – визначення стратегічних позицій та конкурентних переваг через використання комплексних багатокритеріальних методів портфельного аналізу, що дало змогу сформувати ефективну стратегію поведінки підприємств галузі птахівництва в умовах конкуренції.
    Практичне значення одержаних результатів полягає в розробленні підходів до здійснення стратегічного аналізу конкурентоспроможності підприємств галузі птахівництва. Висновки та пропозиції, отримані у процесі дослідження, сприятимуть удосконаленню аналізу конкурентоспроможності птахівничих підприємств.
    Пропозиції і рекомендації автора щодо аналізу конкурентоспроможності підприємств та вирішення практичних завдань посилення конкурентних переваг на основі комплексних підходів із застосуванням методик портфельного та рейтингового аналізу використані при аналізі ефективності фінансово-господарської діяльності та формуванні стратегії розвитку ВАТ «Тернопільська птахофабрика» (довідка №101 від 09.09.2009р.) та ЗАТ «Чернівецька птахофабрика» (довідка №1542/09 від 25.09.2009р.).
    Окремі результати дисертаційного дослідження, а саме методика оцінки стратегічного становища підприємств на вітчизняному ринку птахівництва та авторський підхід до прогнозування конкурентоспроможності, використані Тернопільським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (довідка №172 від 06.10.2009р.) та головним управлінням агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації (довідка №10-4/25-138 від 17.09.2009р.) при формуванні загальної стратегії фінансово-господарської діяльності птахівничих підприємств та оцінці тенденцій їх розвитку.
    Розроблені дисертантом теоретичні положення та практичні рекомендації використовуються в навчальному процесі Тернопільського національного економічного університету (довідка №126-06/2442 від 20.10.2009р.).
    Особистий внесок здобувача. Основні положення та висновки дисертації автор розробив особисто. Із наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті положення, що є результатом особистої роботи здобувача.
    Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційної роботи доповідались, обговорювались і отримали схвалення на: Міжнародній науково-практичній конференції «Створення інтелектуальної системи обліку для економіки України» (Тернопіль, 21–22 листопада 2007 р.), V Ювілейній міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (Тернопіль, 21–23 лютого 2008 р.), Міжнародній студентсько-аспірантській науковій конференції «Стратегія формування відкритої господарської системи в Україні» (Львів, 16–17 травня 2008 р.), ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми і механізми відтворення ресурсного потенціалу в контексті євроінтеґрації» (Рівне, 9–10 жовтня 2008 р.), III Всеукраїнській науково-практичній конференції «Облік, аналіз і контроль в системі управління підприємством: теорія і практика» (Луцьк, 19–21 червня 2009 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Стан і перспективи розвитку обліково-інформаційної системи в Україні» (Тернопіль, 23–24 квітня 2010 р.).
    Публікації. За темою дисертаційної роботи опубліковано 13 наукових праць загальним обсягом 3 д. а. (особисто автору належить 2,7 д. а.), з них 5 статей – у фахових виданнях обсягом 2,0 д. а.
    Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота загальним обсягом 224 сторінки складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел із 196 найменувань, що займає 18 сторінок, та додатків, розміщених на 34 сторінках. Основний зміст дисертації викладено на 173 сторінках.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ
    У дисертації досліджено актуальну проблему стратегічного аналізу конкурентоспроможності підприємств галузі птахівництва, що стало основою узагальнюючих висновків та пропозицій для подальшого розвитку теорії стратегічного аналізу, управління конкурентоспроможністю підприємства та вирішення практичних завдань посилення конкурентних позицій птахівничих підприємств:
    1. Узагальнення науково-теоретичних підходів до сутності стратегічного аналізу дало змогу уточнити його трактування як системи комплексного дослідження економічних явищ та процесів у їх взаємозв’язку і взаємозалежності з факторами зовнішнього й внутрішнього середовищ, що впливають на діяльність господарюючого суб’єкта та визначають напрямки формування ефективної стратегічної поведінки для досягнення намічених цілей.
    2. Основними етапами стратегічного аналізу як окремого виду економічного аналізу є: виявлення цілей та місії підприємства; аналіз середовища (оцінка потенціалу, аналіз перспектив зростання, аналіз ринку і стану конкуренції, аналіз конкурентоспроможності, стратегічна сеґментація, оцінка стратегічної позиції та шляхів диверсифікації); формування й оцінка варіантів стратегії.
    3. Конкурентоспроможність як об’єкт стратегічного аналізу – це синтетичний показник, котрий відображає домінування підприємства над конкурентами протягом певного інтервалу часу, за наявних рівня і характеру впливу факторів зовнішнього середовища, за параметрами ефективності фінансово-господарської діяльності й спроможністю функціонувати і розвиватися відповідно до намічених стратегічних цілей.
    4. Дослідження методичних підходів до оцінки конкурентоспроможності підприємства засвідчило, що основним для аналізу конкурентоспроможності підприємства є її критерії. Пропонована класифікація критеріїв передбачає застосування до кожного з них індивідуальної методики аналізу, відповідає вимогам комплексності та системності дослідження і допоможе достовірно визначати конкурентоспроможність у коротко- та довготерміновому періодах та формувати ефективну стратегію конкуренції.
    5. Вдосконалення методики порівняльної комплексної рейтинґової оцінки шляхом використання кореляційного аналізу при відборі показників і застосування комплексного, багатовекторного підходу до аналізу ефективності фінансово-господарської діяльності як основного внутрішнього критерію дало змогу діагностувати конкурентоспроможність підприємств на основі даних їх публічної звітності, порівняння конкурентоспроможності у просторі та в часі, поєднання в аналізі довготермінового й короткотермінового періодів, урахування реальних досягнень конкурентів і реалізації гнучкого розрахункового алгоритму, в основі якого – переваги математичної моделі порівняльного комплексного рейтинґового аналізу конкурентоспроможності підприємств галузі птахівництва.
    6. Розроблена методика аналізу зовнішніх критеріїв конкурентоспроможності підприємств передбачає дослідження факторів мікро- і макросередовища, дає змогу оцінити особливості розвитку конкурентної ситуації, міру домінування підприємств на ринку птахівництва України, визначити найближчих конкурентів, проаналізувати їх ринкову частку, побудувати конкурентну карту ринку.
    7. За методикою комплексного аналізу внутрішніх та зовнішніх критеріїв (SPACE-аналіз) визначено стратегічні позиції і конкурентні переваги підприємства галузі птахівництва. Її застосування допомогло розробити зага¬льну стратегію поведінки підприємства в умовах конкуренції. Рекомендованою для досліджуваного підприємства є стратегія конкуренції, котра передбачає спрямування ресурсів підприємства та зусиль керівництва на стабілізацію фінансового стану, захист конкурентних позицій і утримання зайнятої ринкової ніші.
    8. Пропонована модель аналізу конкурентоспроможності підприємств дала змогу оцінити стан досліджуваного підприємства загалом, визначити його конкурентоспроможність серед групи конкурентів, провести кількісну та якісну діагностику критеріїв конкурентоспроможності, розрахувати її інтеґральне значення та розробити управлінські рішення щодо поліпшення конкурентних позицій та вибору ефективного методу конкурентної боротьби. Доведено, що основною причиною недостатньої конкурентоспроможності птахівничих підприємств є низькі значення зовнішніх критеріїв. Оскільки ринкова частка – основний показник зовнішнього критерію, то за напруженої конкурентної ситуації і жорсткої конкуренції між товаровиробниками на ринку птахівництва саме позитивна динаміка частки ринку сприятиме підвищенню ефективності діяльності.
    9. Здійснена оцінка стратегічного становища підприємства на вітчизняному ринку птахівництва з використанням методик BCG, McKinsey/General Electric, Shell/DPM та ADL/LC дала змогу визначити цінність різних напрямків діяльності підприємства, обрати ефективну стратегію дій щодо виробництва і реалізації продукції, сформувати механізм перерозподілу фінансових потоків між різними видами виробництва, запропонувати загальні й уточнюючі стратегії конкуренції та описати загальну модель поведінки підприємства.
    10. Із використанням пропонованого механізму прогнозування конкурентоспроможності птахівничого підприємства на основі експоненціального згладжування визначено основні тенденції розвитку птахівничих підприємств, оцінено зміну рівня конкурентоспроможності протягом 2010–2014 рр., встановлено потенційних лідерів й аутсайдерів у майбутньому.





    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Аакер Д. А. Стратегия управления портфелем брендов / Аакер Д. А. ; [пер. с англ. Т. В. Виноградовой]. – Москва : Эксмо, 2008. – 320 с.
    2. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / Девид Аакер ; [пер. с англ. под ред. Ю. Н. Коптуревского]. – СПб : Питер, 2002. – 544 с.
    3. Азоев Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г. Л. Азоев, А. П. Челенков. – М. : ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000. – 256 с.
    4. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий : учебник / Под ред. проф. В. Я. Позднякова. – Москва : ИНФРА-М, 2008. – 617 с.
    5. Андрєєва Г.І. Економічний аналіз : навч.- метод. посіб. / Андрєєва Г.І. – К. : «Знання», 2008. – 263 с.
    6. Андрианов В. Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике / В. Д. Андрианов // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 3. – С. 43–50.
    7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Игорь Ансофф ; [пер. с англ. С. Жильцов при содействии Э. Дж. Макдоннелл]. – СПб. : Питер, 1999. – 416 с.
    8. Ахматова М. В., Теоретические модели конкурентоспособности / М. В. Ахматова, Е. В. Попов // Маркетинг. – № 4. – 2003. – С. 25–38.
    9. Багиев Г. Л. Международный маркетинг : учебник для вузов / Багиев Г. Л., Моисеева Н. К., Никифорова С. В. – СПб : Питер, 2001. – 512 с.
    10. Багиев Г. Л. Маркетинг : учебник для вузов / Багиев Г. Л., Тарасевич В. М., Анн Х. ; [под общ. ред. Г. Л. Багиева]. – М. : ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. – 703 с.
    11. Базілінська О. Я. Фінансовий аналіз: теорія та практика : навч. посіб. / Базілінська О. Я. – К. : ЦУЛ, 2009. – 328 с.
    12. Балабанова Л. В. Управління конкурентоспроможністю підприємств : навч. посіб. / Балабанова Л. В., Кривенко Г. В., Балабанова І. В. – К. : Професіонал, 2009. – 256 с.
    13. Балан В. Методичне забезпечення оцінки стратегічної гнучкості вітчизняних підприємств / В. Балан, М. Ситницький // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України, 2008. – Квітень–червень (№ 2). – С. 23–31.
    14. Баранчеев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация / В. Баранчеев // Проблемы теории и практики управления. – № 5. – 1998. – С. 85–90.
    15. Батуров А. В. Конкурентоспособность фармацевтических производств на региональном лекарственном рынке / А. В. Батуров, Л. В. Мошкова // Фармация. – 2003. – № 2. – С. 13–18.
    16. Березін О. В. Стратегія підприємства : навч. посіб. / О. В. Березін, М. Г. Безпарточний. – К. : Ліра-К, 2010. – 224 с.
    17. Бондаренко Г. С. Управління конкурентоспроможністю автотранспортного підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец : 08.06.02 «Підприємництво, менеджмент та маркетинг» / Г. С. Бондаренко. – Х. , 2001. – 19 с.
    18. Бужин О. А. Конкурентоспроможність продукції тваринництва : [монографія] / Бужин О. А. – Черкаси : Відлуння-Плюс, 2008. – 248 с.
    19. Булышева Т. С. Моделирование рыночной стратегии предприятия : курс лекций / Булышева Т. С., Милорадов К. А., Халиков М. А. – Москва : Экзамен, 2009. – 286 с.
    20. Бурденюк Т. Г. Аналітичні методики оцінювання конкурентоспроможності підприємств / Т. Г. Бурденюк // Вісник НУВГП. Зб. наук. праць. Економіка Частина 2. Вип. 4 (44). – Рівне, 2008. – С. 180–188.
    21. Бурденюк Т. Г. Експрес-діагностика кризового фінансового стану підприємства / Т. Г. Бурденюк // Проблеми та перспективи розвитку обліку, аналізу, контролю та аудиту у сфері надання послуг: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 15–16 грудня 2005 р., – Тернопіль : Економічна думка, 2005. – С.181–186.
    22. Бурденюк Т. Г. Метод експертних оцінок в контексті аналізу факторів зовнішнього середовища підприємства / Т. Г. Бурденюк // Облік, аналіз і контроль в системі управління підприємством: теорія і практика : матеріали III Всеукр. наук-практ. конф, 19–21 червня 2009 р. – Луцьк : РВВ Луцького національного технічного університету, 2009. – 260 с.
    23. Бурденюк Т. Г. Методичні підходи до аналізу конкурентоспроможності підприємств / Т. Г. Бурденюк // Стратегія формування відкритої господарської системи в Україні: матеріали міжнар. наук. студентсько-аспірантської конф., 16–17 травня 2008 р. – Львів : ЛНУ ім. І. Франка, 2008. – С. 39.
    24. Бурденюк Т. Г. Особливості стратегічного аналізу як окремого напрямку аналітичних досліджень / Т. Г. Бурденюк // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті : національна ідентичність і тенденції глобалізації : Зб. тез доповідей П’ятої ювілейної міжнар. наук.-практ. конф. молодих учених, 21–23 лютого 2008 р. – Тернопіль: Економічна думка, 2008. – С. 401-403.
    25. Бурденюк Т. Г. Рейтингова оцінка як метод аналізу конкурентоспроможності підприємств АПК / Т. Г. Бурденюк // Облік і контроль на підприємствах АПК: стан і перспективи розвитку: матеріали III-ої міжнар. наук.-практ. конф., 10–11 жовтня 2008 р. – К. : КНЕУ, 2008. – С. 31–33.
    26. Бурденюк Т. Г. Стратегічний аналіз факторів зовнішнього середовища / Т. Г. Бурденюк // Зб. наук. праць за ред. д. с-г. н., проф., академіка АН ВШ України, заслуженого діяча науки і техніки України, ректора університету М. І. Бахмата. – Кам’янець-Подільський, 2009. – С. 406–411.
    27. Бурденюк Т. Г. Стратегічні аналітичні дослідження в управлінні підприємством / Т. Г. Бурденюк // Створення інтелектуальної системи обліку для економіки України: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 21–22 листопада 2007р. – Тернопіль : Економічна думка, 2007. – С. 131–134.
    28. Бурденюк Т. Г. Теоретичні аспекти стратегічного аналізу / Т. Г. Бурденюк // Культура народов Причерноморья. Научный журнал. – № 102. – 2007. – С. 60–64.
    29. Валитов Ш. М. Управление конкурентными преимуществами при проведении промышленной политики / Ш. М. Валитов, А. Р. Сафиуллин. – М. : Экономика, 2010. – 254 с.
    30. Винокуров В. А. Организация стратегического управления на предприятии / Винокуров В. А. – М. : Центр экономики и маркетинга. – 1996. – 160 с.
    31. Володькина М. В. Стратегический менеджмент: учеб. пособие / Володькина М. В. – [2-е изд., испр.]. – К. : Знання, 2004. – 149 с.
    32. Воронкова А. Е. Управлінські рішення у забезпеченні конкурентоспроможності підприємства: організаційний аспект : [монографія] / Воронкова А. Е., Калюжна Н. Г, Отенко В. І. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2008. – 512 c.
    33. Воронкова А. Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация / Воронкова А. Э. – Луганськ : ВНУ, 2000. – 315 с.
    34. Гельвановский М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях / М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Российский экономический журнал. – 1998. – № 3. – С. 67–77.
    35. Герасименко І. О. Методичний підхід до визначення чинників конкурентоспроможності підприємств птахівничої галузі / І. О. Герасименко // Актуальні проблеми економіки, 2008. – № 6. – С. 73–78.
    36. Герасимчук В. Г. Маркетинг: теорія і практика : навч. посібник / Герасимчук В. Г. – К. : Вища школа, 1994. – 327 с.
    37. Герчикова И. Н. Маркетинг и международное коммерческое дело / Герчикова И. Н. – М. : Внешторгиздат, 1990. – 263 с.
    38. Герчикова И. Н. Финансовый менеджмент : учебное пособие / Герчикова И. Н. – М. : Издательство АО «Консалтбанкир», 1996. – 208 с.
    39. Гліненко Л. К. Стратегічне управління розвитком бізнес-систем в економіці України : [монографія] / Гліненко Л. К. – Львів : Новий Світ-2000, 2009. – 776 с.
    40. Головко Т. В. Стратегічний аналіз : навчально-методичний посібник [для самостійного вивчення дисципліни] / Т. В. Головко, С. В. Сагова ; [за ред. д. е. н. проф. М. В. Кужельного]. – К. : КНЕУ, 2002. – 198 с.
    41. Гордієнко П. Л. Стратегічний аналіз : навч. посіб. / Гордієнко П. Л., Дідковська Л. Г., Яшкіна Н. В. – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – К. : «Алерта», 2008. – 478 с.
    42. Гордон О. Б. Стратегічний аналіз на підприємстві / О. Б. Гордон // Вісник. – Львів, 2007. – № 577 : Менеджмент та підприємництво в Україні : етапи становлення і проблеми розвитку. – С. 97–102.
    43. Грабовецький Б. Є. Економічний аналіз : навч. посіб. / Грабовецький Б. Є. – К. : ЦУЛ, 2009. – 256 с.
    44. Гусева И. Модель стратегического контроллинга / И. Гусева // Проблемы теории и практики управления, 2008. – № 3. – С. 100–109.
    45. Довгань Л. Є. Стратегічне управління : навч. посіб. / Довгань Л. Є., Каракай Ю. В., Артеменко Л. П. – К. : ЦУЛ, 2009. – 440 с.
    46. Драган О. І. Організаційно-методологічне забезпечення конкурентоспроможності підприємств м’ясної промисловості України: проблеми теорії і практики / Драган О. І. – К. : НУХТ, 2007. – 252 с.
    47. Дудар Т. Г. Формування ринку конкурентоспроможної агропродовольчої продукції: теорія, методика, перспективи : [монографія] / Т. Г. Дудар, В. Т. Дудар. – Тернопіль : Економічна думка, 2009. – 246 с.
    48. Егорова С. Модель стратегического маркетингового анализа в современных условиях / С. Егорова // Проблемы теории и практики управления, 2007. – № 2. – С. 99-108.
    49. Економіка сільського господарства / [В.П. Мертенс, В.І. Мацибора, Л.Ф. Жигало та ін.] ; за ред. В.П. Мертенса. – К. : Урожай, 1995. – 288 с.
    50. Єфіменко Л. М. Стратегічний аналіз діяльності диверсифікованих підприємств / Л. М. Єфіменко // Інвестиції: практика та досвід, 2007. – № 8. – С.18–22.
    51. Забелин П. В. Предпринимательский менеджмент / Забелин П. В. Нестеров П. В., Федцов В. Г. – М. : «Издательтво ПРИОР», 1999. – 224 с.
    52. Заяць В. М. Методи, алгоритми та програмні засоби для моделювання і аналізу динаміки складних об’єктів і систем на основі дискретних моделей: [монографія] / Заяць В. М. – Львів : Новий світ-2000, 2009. – 400 с.
    53. Збарський В. К. Конкурентоспроможність високотоварних сільськогосподарських підприємств : [монографія] / В. К. Збарський, М. А. Місевич. – К., 2009. – 310 с.
    54. Звіт про Конкурентоспроможність України 2009: назустріч економічному зростанню та процвітанню / Фонд «Ефективне Управління». – Б.м., 2009. – 230 с.
    55. Зулькарнаев И. У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий / И. У. Зулькарнаев, Л. Р. Ильясова // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. – № 4. – С. 17–27.
    56. Іванов Ю. Б. Конкурентні переваги підприємства: оцінка, формування та розвиток : [монографія] / Іванов Ю. Б., Орлов П. А., Іванова О. Ю. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2008. – 352 с.
    57. Ізмайлова К. В. Фінансовий аналіз : навчальний посібник / Ізмайлова К. В. – К. : МАУП, 2000. – 152 с.
    58. Іщук С. О. Моделі інтеґрального оцінювання результатів фінансово-господарської діяльності промислових підприємств реґіону / С. О. Іщук // Регіональна економіка, 2008. – № 2. – С. 25–33
    59. Катренко А. В. Системний аналіз : підруч. / Катренко А. В. – [за наук ред. В. В. Пасічника]. – Львів : Новий Світ -2000, 2009. – 396 с.
    60. Катюха Н. В. Современные принципы прогнозирования конкурентных позиций предприятий и фирм в Украине на среднесрочную перспективу / Н. В. Катюха, В. П. Соловьев // Проблеми науки. – 2006. – № 5. – С. 19–27.
    61. Катькало В. С. Эволюция теории стратегического управления / Катькало В. С. – [2-е изд.]. – С-Пб. : Изд-во «Высшая школа менеджмента», 2008. – 548 с.
    62. Керцнер Г. Стратегическое управление в компании. Модели зрелого управления проектами / Керцнер Г. – [пер. с англ.]. – М. : ДМК Пресс, 2010. – 320 с.
    63. Кирчата І. М. Управління конкурентоспроможністю підприємства в глобальному середовищі : [монографія] / І. М. Кирчата, Г. В. Поясник. – Х. : ХНАДУ, 2009. – 160 с.
    64. Кіндрацька Г. І. Економічний аналіз : підручник / Кіндрацька Г. І., Білик М. С., Загородній А. Г. – К. : «Знання», 2008. – 487 с.
    65. Кіндрацька Г. І. Стратегічний менеджмент : навч. посіб. / Кіндрацька Г. І. – [2-ге вид., переробл. і доповн.]. – К. : «Знання», 2010. – 406 с.
    66. Клейнер Г. Б. Стратегия предприятия / Клейнер Г. Б. – М. : Изд. «Дело», 2008. – 568 с.
    67. Ковальчук М. І. Стратегічний аналіз у сільському господарстві : навч. посібник / Ковальчук М. І. – К. : КНЕУ, 1997. – 224 с.
    68. Ковтун О. І. Конкурентоспроможність підприємства: стратегічний контекст : [монографія] / Ковтун О. І. – Л. : Видавництво Львівської комерційної академії, 2009. – 276 с.
    69. Ковтун О. І. Стратегія підприємства : підручник / Ковтун О. І. – Львів : Новий Світ-2000, 2009. – 680 с.
    70. Конина Н. Ю. Менеджмент в международных компаниях: как побеждать в конкурентной борьбе : [монография] / Конина Н. Ю. – М. : «Проспект», 2008. – 560 с.
    71. Конкурентоспособность предприятия: оценка, диагностика, стратегия / [Иванов Ю. Б., Тищенко А. Н., Дробитько Н. А., Абрамова О. С.]. – Х. : ХНЭУ, 2004. – 255 с.
    72. Конкурентоспроможність економіки України: стан і перспективи підвищення : [монографія] / [Бородіна О. М., Бурлай Т. В., Горшкова Н. І., та ін.] ; [під ред. І. В. Крючкова]. – К. : Основа, 2007. – 488 с.
    73. Конкурентоспроможність: проблеми науки та практики : [монографія] / Харківський національний економічний ун-т; НАН України; Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку. – Х. : ІНЖЕК, 2007. – 264 c.
    74. Конкуренция в Украине. Аналитический доклад о состоянии, тенденциях и проблемах развития экономической конкуренции в Украине в 2000–2005 гг. – К. : Антимонопольный комитет Украины. Центр комплексных исследований по вопросам антимонопольной политики, 2006. – 40 с.
    75. Крамаренко Г. О. Фінансовий аналіз : підручник / Г. О. Крамаренко, О. Є. Чорна. – Київ : ЦУЛ, 2008. – 392 с.
    76. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией / Круглов М. И. – М. : Русская Деловая Литература, 1998. – 768 с.
    77. Круглова Н. Ю. Стратегический менеджмент : учебник для вузов / Н. Ю. Круглова, М. И. Круглов. – М. : Издательство РДЛ, 2003. – 464 с.
    78. Кузнецова Е. И. Развитие конкурентных отношений и экономическая стратегия государства : [монография] / Кузнецова Е. И. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 383 с.
    79. Купалова Г. І. Теорія економічного аналізу : навч. посіб. / Купалова Г. І. – К. : «Знання», 2008. – 639 с.
    80. Кэмпбел Д. Стратегический менеджмент : учебник / Кэмпбел Д., Стоунхаус Д., Хьюстон Б. ; [пер. с англ. Н. И. Алмазовой]. – М. : ООО «Изд-во Проспект», 2003. – 336 с.
    81. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Ламбен Ж.-Ж. ; [пер. с франц.]. – СПб. : Наука, 1996. – 589 с.
    82. Лапач С. Н. Статистика в науке и бизнесе: Комплекс прикладных программ на CD для Microsoft Excel : практ. руководство / Лапач С. Н., Чубенко А. В., Бабич П. Н. – К. : МОРИОН, 2002. – 640 с.
    83. Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз сільськогосподарських підприємств : навч. посібник / Лахтіонова Л. А. – К. : КНЕУ, 2003. – 386 с.
    84. Леле М. Абсолютное оружие. Как убить конкуренцию: захват и удержание рынка / Леле М. – М. : ИД «Коммерсантъ», 2009. – 224 с.
    85. Лемке Г. Э. Конкурентная война. Нелинейные методы и стратегемы / Лемке Г. Э. – М. : Ось–89, 2009. – 464 с.
    86. Линдгрен М. Сценарное планирование: связь между будущим и стратегией / М. Линдгрен, Х. Бандхольц. – [Пер. с англ. И. Ильиной]. – М. : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2009. – 256 с.
    87. Линовицька С. А. Методи оцінки ефективності пристосування вітчизняних підприємств до змін зовнішнього середовища / С. А. Линовицька // Актуальні проблеми економіки, 2006. – № 5. – С. 49–57.
    88. Лисенко Н. О. Методи оцінки конкурентоспроможності продукції м’ясопереробних підприємств / Н. О. Лисенко // Актуальні проблеми економіки, 2007. – № 11. – С. 61–68.
    89. Лучко О. Аналіз показників конкурентоспроможності підприємств / О. Лучко // Фондовый рынок, 2008. – № 4. – С. 30–36.
    90. Мазаракі А. А. Економіка торговельного підприємства : підручник для вузів / Мазаракі А. А., Лігоненко Л. О., Ушакова Н. М. [під ред. проф. Н. М. Ушакової]. – К. : «Хрещатик», 1999. – 880 с.
    91. Мак-Кин Дэвид. Стратегии / Дэвид Мак-Кин. – М. : Дело и Сервис, 2010. – 247 с.
    92. Макогон Ю. В. Маркетингова політика в системі управління конкурентоспроможністю промислової продукції : [монографія] / Ю. В. Макогон, М. В. Корж. – Краматорськ : ДДМА, 2009. – 244 с.
    93. Малік М. Й. Конкурентоспроможність аграрних підприємств: методологія і механізми / М. Й. Малік, О. А. Нужна. – К. : ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2007. – 270 с.
    94. Малярець Л. М. Економіко-математичні аспекти діагностики конкурентноспроможності підприємства : [монографія] / Л. М. Малярець, Л. О. Норік. – Х. : ХНЕУ, 2009. – 216 с.
    95. Маркетинг : Словарь / [Г. Л. Азоев, П. С. Завьялов, Л. Ш. Лозовський, А. Г. Поршнєва, Б. А. Райзберга] – М. : ОАО «НПО «Из-во. «Экономика», 2000. – 362 с.
    96. Маркова В. Д. Стратегический менеджмент : курс лекций / В. Д. Маркова, С. Л. Кузнецова. – М. : Инфра-М. : Новосибирск : Сибирское соглашение. – 2001. – 288 с.
    97. Мартиненко В. П. Методи оцінки конкурентоспроможності суб’єктів господарювання / В. П. Мартиненко // Формування ринкових відносин в Україні, 2008. – № 10. – С. 42–45.
    98. Международный маркетинг : [под ред. Н. И. Перцовского]. – М. : Высшая школа, 2001. – 239 с.
    99. Мельник Б. А. Економіка, організація та стратегія розвитку промислового птахівництва в Україні : [монографія] / Мельник Б. А. – К. : Поліграфінко, 2006. – 237 с.
    100. Мельник Б. А. Сучасний рівень виробництва та перспективи розвитку м’ясного птахівництва в Україні / Б. А. Мельник // Економіка АПК. – 2003. – № 10. – С. 20–26.
    101. Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій: Затв. наказом Агентства з питань запобігання банкрутству від 23 лютого 1998р. №22 // Держ. інформ. бюл. про приватизацію. – 1998. – № 7. – С. 12.
    102. Механік О. В. Конкурентоспроможність як соціально-економічна категорія: сутність, структура, класифікація, основи формування / О. В. Механік // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. – № 10. – С. 27–34.
    103. Микитюк П. П. Аналіз інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств : [монографія] / Микитюк П. П. – Тернопіль : ТзОв «Терно-граф», 2009. – 304 с.
    104. Минів Р. М. Державне регулювання галузі птахівництва / Р. М. Минів, Б. Б. Батюк // Економіка АПК. – 2007. – № 6. – С. 46–49.
    105. Мізюк Б. М. Основи стратегічного управління : підручник / Мізюк Б. М. – Львів : Магнолія 2006, 2009. – 544 с.
    106. Мілевський С. В. Моделі аналізу та управління конкурентоспроможністю промислових підприємств / С. В. Мілевський, О. В. Мілов. – Х. : Видавництво ХНЕУ, 2007. – 156 с.
    107. Мних Є. В. Економічний аналіз : підручник / Мних Є. В. – Київ : Центр навчальної літератури, 2003. – 412 с.
    108. Мних Є. В. Фінансовий аналіз : навч. посіб. / Мних Є. В. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2010. – 412 с.
    109. Молочников Н. Р. Развитие многоуровневой конкурентноспособности / Н. Р. Молочников, Т. Г. Пономарева. – С-Пб. : ИПИ, 2008. – 98 с.
    110. Наливайко А. П. Теорія стратегії підприємства. Сучасний стан та напрямки розвитку : [монографія] / Наливайко А. П. – К. : КНЕУ, 2001. – 227 с.
    111. Немцов В. Д. Стратегическое управление / В. Д. Немцов, Л. Е. Довгань. – М. : Финансы и статистика. 2002. – 286 с.
    112. Николаева О. Е. Стратегический управленческий учет : науч.-практ. изд. / О. Е. Николаева, О. В. Алексеева. – [2-е изд.]. – Москва : Изд-во ЛКИ, 2008. – 304 с.
    113. Носова Н. С. Конкурентная стратегия компании, или маркетинговые методы конкурентной борьбы / Носова Н. С. – М. : «Дашков и К», 2009. – 256 с.
    114. Оберемчук В. Ф. Стратегія підприємства : короткий курс лекцій / Оберемчук В. Ф. – К. : МАУП, 2000. – 127 с.
    115. Орлова И. В. Экономико-математические методы и модели : учебное пособие / И. В. Орлова, В. А. Половников. – М. : Вузовский учебник, 2007. – 365 с.
    116. Осауленко О. Г. Національна статистична система: стратегічне планування, методологія та організація : [монографія] / Осауленко О. Г. – К. : Дп Інформ.-аналіт. агенство, 2008. – 415 с.
    117. Отенко І. П. Стратегічні пріоритети підприємства : [монографія] / Отенко І. П. – Х. : Вид. ХНЕУ, 2008. – 180 с .
    118. Павлова В. А. Конкурентоспроможність підприємства: оцінки та стратегія забезпечення / Павлова В. А. – Д. : Видавництво ДУЕП, 2006. – 276 с.
    119. Парасій-Вергуненко І. М. Категоріальний апарат теорії конкурентоспроможності в контексті стратегічного аналізу / І. М. Парасій-Вергуненко // Вестник. – Х., 2005. – № 58, т.3 : Развитие учёта и аудита как основы информационно-аналитической системы предприятия. – С. 88–90.
    120. Парасій-Вергуненко І. М. Стратегічний аналіз та стратегічний управлінський облік: їх взаємозв’язок та перспективи органічного функціонування / І. М. Парасій-Вергуненко // Вчені записки. – К., 2005. – Вип. 7. – С. 92–99.
    121. Парахина В. Н. Стратегический менеджмент : электрон. учеб. / Парахина В. Н., Максименко Л. С., Панасенко С. В. – М. : КноРус, 2010.
    122. Пастухова В. В. Аналіз системи стратегічного управління підприємством: методологічний аспект / В. В. Пастухова // Фінанси України. – № 10. – 2000. – С. 69–74.
    123. Педченко Н. С. Методика прогнозування конкурентоспроможності підприємства / Н. С. Педченко // Економіка: проблеми теорії та практики. – Д., 2004. – Вип. 189, т. 2. – С. 340–347.
    124. Петряєва З. Ф. Аналіз фінансової звітності підприємства : навч. посіб. / З. Ф. Петряєва, О. О. Петряєв. – Харків : Вид. ХНЕУ, 2009. – 248 с.
    125. Печериця Ю. Стратегічний аналіз як інструмент обґрунтування стратегічних рішень / Ю. Печериця // Наукові праці. – К., 2007. – № 23. Економіка. – С. 56–59.
    126. Писаренко В. В. Стратегічний маркетинговий аналіз аграрних підприємств / В. В. Писаренко // Вісник. – Х., 2007. – № 9. – С. 43–48.
    127. Пласкова Н. С. Методология стратегического анализа результативности деятельности организации : [монография] / Пласкова Н. С. – М. : Креативная экономика, 2007. – 256 с.
    128. Пласкова Н. С. Стратегический и текущий экономический аналіз : учебн. / Пласкова Н. С. – К. : Эксмо, 2007. – 656 с.
    129. Пласкова Н. С. Финансовые критерии оценки результативности бизнеса / Н. С. Пласкова // Финансы, 2007. – № 6. – С. 61–63.
    130. Полторак В. А. Маркетингові дослідження: навчальний посібник / Полторак В. А. – К. : Центр навчальної літератури, 2003. – 387 с.
    131. Пономаренко В. С. Багатовимірний аналіз соціально-економічних систем : навч. посіб. / В. С. Пономаренко, Л. М. Малярець. – Харків : ХНЕУ, 2009. – 384 с.
    132. Пономаренко В. С. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи : [монографія] / Пономаренко В. С., Тридід О. М., Кизим М. О. – Х. : Видавничий дім «ІНЖЕК», 2003. – 328 с.
    133. Попович П. Я. Організація і методологія операційного аналізу : [монографія] / Попович П. Я. – Тернопіль : ТНЕУ, 2010. – 260 с.
    134. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Майкл Портер ; [пер.с англ. И. Минервин]. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. – 452 с.
    135. Портер М. Конкуренція : учеб. пособие / Майкл Портер ; [пер. с англ.]. – М. : Издательский дом «Вильямс», 2000. – 495 с.
    136. Приймак В. І. Математичні методи економічного аналізу : навч. посібник [для студ. вищ. навч. закладів] / Приймак В. І. – К. : Центр учбової літератури, 2009. – 292 c.
    137. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Боб Райан ; [пер. с англ. М. Х. Розовский]. – М. : Аудит, 1998. – 616 с.
    138. Редченко К. І. Стратегічний аналіз у бізнесі : навч. посіб. / Редченко К. І. – [Вид. 2-ге. доп.]. – Львів : Новий Світ – 2000, 2003. – 272 с.
    139. Рыночная экономика : словарь / [под общ. ред. Г. Я. Кипермана]. – М. : Республика, 1993. – 524 с.
    140. Салига С. Я. Стратегічне планування на підприємствах [монографія] / С. Я. Салига, Л. О. Жилінська. – Запоріжжя : КПУ, 2009. – 140 с.
    141. Салига С. Я. Удосконалення системи стратегічного маркетингу на підприємствах : [монографія] / Салига С. Я., Кирилова Л. І., Каланджи І. А. – Запоріжжя, 2009. – 52 c.
    142. Серединська В. М. Економічний аналіз : навч. посіб. / Серединська В. М., Загородна О. М., Федорович Р. В. – [за ред. проф. Р. В. Федоровича]. – [вид.2-ге переробл. і доповн.] – Тернопіль : Астон, 2010. – 592 с.
    143. Сидоренко О. США, Швейцарія та Данія очолили рейтинг ВЕФ за індексом глобальної конкурентоспроможності / О. Сидоренко // Дзеркало тижня. – 2007. – № 42–43. – С. 14.
    144. Слиньков В. Н. Стратегическое планирование на основе сбалансированной системы показателей. Стратегический контроль : практич. рекомен. / Слиньков В. Н. – К. : Дакор, 2008. – 384 с.
    145. Смолін І. В. Конкурентоспроможність підприємств : навч. посіб. / Смолін І. В. – К., 2006. – 204 с.
    146. Стивенсон В.Дж. Управление производством / Стивенсон В.Дж. ; [пер. с англ. под общ. ред. Ю. В. Шленова]. – М. : ООО «Издательство «Лаборатория Базовых Знаний», ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. – 928 с.
    147. Сумець О. М. Оцінка конкурентоспроможності сучасного промислового підприємства. навч.-практ. посіб. [для студентів економ. спец.] / Сумець О. М., Сомова О. Є., Пєліхов Є. Ф. – К. : Професіонал, 2007. – 208 с.
    148. Сумець О. М. Стратегії сучасного підприємства та його економічна безпека : навч. посіб. / О. М. Сумець, М. Б. Тумар. – К. : Хай-Тек Прес, 2008. – 400 с.
    149. Тарасенко Н. В. Фінансовий аналіз : навч. посіб. / Н. В. Тарасенко, І. М. Вагнер. – Львів : Новий Світ-2000, 2009. – 444 с.
    150. Тарнавська Н. П. Управління конкурентоспроможністю підприємств: теорія, методологія, практика : [монографія] / Тарнавська Н. П. – Тернопіль : Економічна думка, 2008. – 570 с.
    151. Томпсон А. А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / А. А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд ; [пер. с. англ. под. ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой]. – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 576 с.
    152. Топіха В. І. Аналіз ринку м’яса птиці в Україні / В. І. Топіха // Актуальні проблеми економіки, 2005. – № 2. – С. 71–75.
    153. Траут Дж. Репозиционирование. Бизнес в эпоху конкуренции, перемен и кризиса / Дж. Траут, С. Ривкин ; [пер. с англ.] – С-Пб. : Питер, 2010. – 256 с.
    154. Тульчинська С. О. Місце України за міжнародними рейтингами конкурентоспроможності / С. О. Тульчинська // Формування ринкових відносин в Україні. – К., 2008. – Вип. 7–8 (86–87). – С. 30–34.
    155. Уорд К. Стратегический управленческий учёт / Кит Уорд ; [пер. с англ.]. – М. : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. – 448 с.
    156. Управління конкурентоспроможністю підприємства : навч. посібник / [Клименко С. М., Омельяненко Т. В., Барабась Д. О. та ін.]. – К. : КНЕУ, 2008. – 515 с.
    157. Уткин Э. А. Управление фирмой / Уткин Э. А. – М. : «Акалис», 1996. – 516 с.
    158. Фаріон І. Д. Вплив факторів внутрішнього та зовнішнього середовища на гнучкий розвиток підприємства / І. Д. Фаріон, А. І. Фаріон, Т. Г. Бурденюк // Українська наука: минуле, сучасне, майбутнє. – Тернопіль: Економічна думка, 2006. – С. 247–258.
    159. Фаріон І. Д. Концептуальні підходи до визначення конкурентоспроможності підприємств / І. Д. Фаріон, Т. Г. Бурденюк // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. – Чернівці: Книги ХХІ, 2008. – Вип. ІІІ. Економічні науки. – С. 115–127.
    160. Фаріон І. Д. Проблеми та перспективи розвитку малих підприємств та оцінка їх фінансових результатів / І. Д. Фаріон, Т. Г. Бурденюк // Розвиток фінансової системи України в умовах ринкових трансформацій: Зб. матеріалів ІІІ Всеукр. наук.-практ. конф. вчених, викладачів та практичних працівників, 16–17 лютого 2006 р. Т 2. – Вінниця: Книга-Вега, 2006. – С. 155–159.
    161. Фаріон І. Д. Стратегічний аналіз : опорний конспект лекцій / І. Д. Фаріон, Л. Т. Штимер. – Тернопіль : ТНЕУ, 2009. – 434 с.
    162. Фасхиев Х. А. Как измерить конкурентоспособность предприятия? / Х. А. Фасхиев, Е. В. Попова // Маркетинг в России и за рубежом. – 2003. – № 4. – С. 53–68.
    163. Фасхиев Х. А. Модель управления конкурентоспособностью предприятия / Х. А. Фасхиев // Проблемы теории и практики управления, 2008. – № 2. – С. 69–81.
    164. Фатхутдинов Р. А. Стратегическая конкурентоспособность : учебник [по спец. «Маркетинг»] / Фатхутдинов Р. А. – М. : Экономика, 2005. – 505 с.
    165. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент: ученик / Фатхутдинов Р. А. – [4-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Дело, 2001. – 448 с.
    166. Фатхутдінов Р. А. Управління конкурентоздатністю організації : підручник / Р. А. Фатхутдінов, Г. В. Осовська. – К. : Кондор, 2009. – 470 с .
    167. Федорчук Є. Моделювання процесу прийняття рішень для оцінки конкурентоздатності / Є. Федорчук, О. Кіт, Л. Кіт // Фізико-математичне моделювання та інформаційні технології, 2008. – № 7. – С. 134–140.
    168. Филатов С. В. Обобщающие показатели, полученные методами комплексной оценки финансового состояния предприятия / С. В. Филатов // Вестник Московского университета серия 6 «Экономика», 2006. – № 5. – С. 75–90.
    169. Фляйшер К. Стратегический и конкурентный анализ: Методы и средства конкурентного анализа в бизнесе / Крег Фляйшер. – М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. – 541 с.
    170. Хангер Дж. Д. Основы стратегического менеджмента / Дж. Д. Хангер, Т. Л. Уилен. – [4-е изд.]. – М. : Юнити, 2008. – 319 с.
    171. Хемел Г. Стратегическая гибкость / Г. Хемел, К. Прахалад. – И-во : Питер, 2005. – 342 с.
    172. Царев В. В. Оценка конкурентоспособности предприятий. Теория и методология : учеб. пособие / Царев В. В., Кантарович А. А., Черныш В. В. – М. : ЮНИТИ, 2008. – 799 с.
    173. Царенко О. В. Розробка системи інтегральної оцінки конкурентоспроможності підприємства / О. В. Царенко // Інвестиції: практика та досвід, 2007. – № 7. – С. 18–23.
    174. Цигилик І. Роль аналізу фінансової діяльності підприємства у системі стратегічного управління / І. Цигилик, О. Бойчук // Економіка. Фінанси. Право, 2006. – № 7. – С. 8–14.
    175. Чаплина А. Конкурентоспособность как интегральный показатель эффективности предприятия / А. Чаплина // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 3. – С. 108–114
    176. Чернега О. Б. Управление конкурентоспособностью в условиях трансформации экономических отношений / О. Б. Чернега. – Донецк : ИЭП НАН Украины, 1999. – 447 с.
    177. Черниш С. С. Аналіз стратегічного розвитку підприємства в умовах фінансової нестабільності / С. С. Черниш // Економіка АПК, 2007. – № 7. – С.115–119.
    178. Черниш С. С. Економічний аналіз : навч. посіб. / Черниш С. С. – К. : ЦУЛ, 2010. - 312 с.
    179. Шайкан А. В. Бухгалтерський облік у прийнятті управлінських стратегічних рішень : [монографія] / Шайкан А. В. – К. : КНЕУ, 2009. – 304 c.
    180. Шевчук В. Р. Стратегічний управлінський облік : навч. посіб. / Шевчук В. Р. – [за ред. О. М. Ковалюка]. – К. : Алерта, 2009. – 176 с.
    181. Шемаєва Л. Г. Управління стратегічною взаємодією підприємства із зовнішнім середовищем / Шемаєва Л. Г. – Х. : ХНЕУ, 2007. – 280 с.
    182. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. – М. : ИНФРА-М, 1995. – 176 с.
    183. Шерстенников Ю. В. Модель динамики развития двухпродуктового малого предприятия / Ю. В. Шерстенников // Актуальні проблеми економіки, 2007. – № 9. – С. 211–216.
    184. Шершньова З. Є. Стратегічне управління : підручник / Шершньова З. Є. – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – К. : КНЕУ, 2004. – 699 с.
    185. Шигаев А. И. Контроллинг стратегии развития предприятия : Учеб. пособ. / Шигаев А. И. – М. : ЮНИТИ, 2008. – 351 с.
    186. Шкарабан С. І. Фінансовий аналіз : навч.- метод. комплекс. / Шкарабан С. І., Спільник І. В., Шеремета М. Й. – Тернопіль : ТНЕУ, 2009. – 252 с.
    187. Школьний О. О. Організаційно-економічні механізми управління конкурентоспроможністю аграрних підприємств / Школьний О. О. – Умань, 2007. – 308 c.
    188. Шнайдер Д. Стратегическое поле деятельности предприятия и портфельный аналіз : учеб. пособие [для студ. техн. и экон. спец.] / Шнайдер Д., Грабченко А. И., Крыжный Г. К. – Х. : НТУ «ХПИ», 2005. – 72 с.
    189. Шнипко О. С. Національна конкурентоспроможність: сутність, проблеми, механізми реалізації / Шнипко О. С. – К. : Наукова думка, 2003. – 334 с.
    190. Щиборщ К. В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона / К. В. Щиборщ // Маркетинг в России и за рубежом. – 2000. – № 5. – С. 21–29.
    191. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика / Юданов А. Ю. – М. : Из-во «Акалис», 1996. – 272 с.
    192. Ярошенко Ф. О. Підвищення ефективності галузі птахівництва на базі інновацій / Ф. О. Ярошенко // Економіка АПК. – 2003. – № 11. – С. 16–19.
    193. Andrews K. R. The Concept of Corporate Strategy / Andrews K. R. Dow Jones–Irwin: Homewood, IL. 1971.
    194. Chandler A. D. Strategy and Structure: Chapters in the History of American Enterprise / Chandler A. D. MIT Press: Cambridge, MA., 1962.
    195. Hamel G. Competing for the future / Gary Hamel, C. K. Prahalad. Harvard Business School Press Boston (Mass.), 1994.
    196. Strategic management: concepts and cases / Arthur A. Thompson and A. J. Strickland III.(5th ed.). Richard D. Irwin, Inc., 1990.
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)