ВНУТРІШНІЙ АУДИТ В ОРГАНАХ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ

Краткое описание

КІРОВОГРАДСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

Бондар Юлія Анатоліївна

УДК 657.6

ВНУТРІШНІЙ АУДИТ В ОРГАНАХ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ

Спеціальність 08.00.09 * бухгалтерський облік, аналіз та аудит

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник
к.е.н. доц., Магопець О.А.

Кіровоград - 2011
ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ 3
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. Теоретико-організаційні основи внутрішнього аудиту в органах
Пенсійного фонду України 10
1.1. Аудит: його сутність та етапи розвитку 10
1.2. Внутрішній аудит як складова система аудиту 30
1.3. Система органів Пенсійного фонду України та місце внутрішнього
аудиту в управлінні їхньою діяльністю 52
Висновки до розділу 1 77
РОЗДІЛ 2. Внутрішній аудит бюджету Пенсійного фонду України 79
2.1. Бюджетна система Пенсійного фонду як об’єкт внутрішнього аудиту 79
2.2. Методика внутрішнього аудиту в системі Пенсійного фонду України 108
2.3. Особливості внутрішнього аудиту коштів державного пенсійного
забезпечення в умовах автоматизованої обробки даних 119
Висновки до розділу 2 137
РОЗДІЛ 3. Організація внутрішнього аудиту в органах Пенсійного фонду України 139
3.1. Формування організаційної структури служби внутрішнього аудиту в
органах Пенсійного фонду України 139
3.2. Аудит якості надання пенсійних послуг 153
3.3. Організація внутрішнього аудиту у структурних підрозділах Пенсійного
фонду України 171
Висновки до розділу 3 183
ВИСНОВКИ 185
ДОДАТКИ 190
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 241

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

АДВФКА – Агентство з державного внутрішнього фінансового контролю та аудиту
АСУП – автоматизовані системи управління персоналом
ВА – внутрішній аудит
ГУ ПФУ – головне управління Пенсійного фонду України
МСА – міжнародні стандарти аудиту
ПФУ – Пенсійний фонд України
САВА – система автоматизації внутрішнього аудиту
СПОВ – система персоніфікованого обліку відомостей

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. У процесі становлення ринкової економіки в державі виникає необхідність створення низки ефективних механізмів соціального захисту громадян. У цьому контексті одним з найважливіших загальнодержавних завдань є побудова ефективної системи пенсійного страхування населення, націленої на забезпечення повноцінного рівня життя при виході на пенсію всім категоріям громадян. У міжнародній практиці пенсійне страхування – важлива складова економічного та соціального благополуччя населення країни.
Функції акумуляції внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, виплати пенсій, інших соціальних виплат і контроль за цими процесами в нашій державі покладено на Пенсійний фонд України.
Дефіцит коштів Пенсійного фонду України спричинив як проблеми, безпосередньо пов’язані з його діяльністю, так і проблеми зовнішнього характеру, що є наслідком соціально-економічних перетворень у державі. З огляду на це потребують вирішення насамперед проблеми підвищення ефективності діяльності органів Пенсійного фонду України, що передбачає створення адекватної нинішній економічній ситуації системи контролю та внутрішнього аудиту. Не вирішеними залишаються питання дублювання контрольних функцій різними органами державної влади, що потребує створення єдиної інформаційної й методологічної бази внутрішнього аудиту. Через це особливо важливим є поглиблення і доповнення його положень для вдосконалення контролю та внутрішнього аудиту за коштами пенсійного страхування.
Питання внутрішнього аудиту як у практичному, так і в теоретичному аспекті розкриті у працях вітчизняних учених-економістів, зокрема: О. В. Адамик, М. Т. Білухи, О. М. Брадул, Ф. Ф. Бутинця, З. В. Гуцайлюка, Г.М. Давидова, Н. І. Дорош, В. П. Завгороднього, С. Я. Зубілевич, С. В. Івахненкова, С. Б. Ільїної, A. M. Кузьмінського, Я. В. Меха, Є. В. Мниха, В. Я. Савченка, В. В. Сопка, О. А. Петрик, B. C. Рудницького, В. П. Шило, Б. Ф. Усача й ін. Хоч ці науковці зробили значний внесок у дослідження вказаних проблем слід зазначити, що питання організації та методики внутрішнього аудиту в діяльності органів Пенсійного фонду України мало вивчені. Особливо гострою є проблема організаційно-економічного розвитку внутрішнього аудиту в органах Пенсійного фонду. Практично не здійснено наукових напрацювань щодо адаптації органів державного сектору до вимог системи якості управління персоналом і надання послуг.
Теоретико-методична й практична значущість вищезазначеної проблеми і недостатня її наукова розробка зумовили вибір теми дисертаційної роботи, її мету, завдання та основні напрямки дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри аудиту та оподаткування Кіровоградського національного технічного університету в межах наукової роботи „Методика та організація внутрішнього аудиту в установах державного Пенсійного фонду” (номер державної реєстрації 0108U008328). Автором сформульовано пропозиції щодо розвитку діяльності Пенсійного фонду в умовах організації служби внутрішнього аудиту.
Мета та завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування теоретичних аспектів і розробка рекомендацій щодо вдосконалення організації та методики внутрішнього аудиту в органах Пенсійного фонду України.
Реалізація визначеної мети передбачає виконання таких завдань:
– з’ясувати і поглибити зміст внутрішнього аудиту в управлінні органами Пенсійного фонду України;
– обґрунтувати необхідність впровадження внутрішнього аудиту, дослідити його завдання та роль у підвищенні ефективності діяльності органів Пенсійного фонду України;
– проаналізувати дані, які характеризують роботу органів Пенсійного фонду України при виконанні його бюджету;
– розкрити можливості внутрішнього аудиту в умовах автоматизованої обробки інформації;
– розглянути концептуальні підходи до формування організаційної структури служби внутрішнього аудиту в органах Пенсійного фонду України;
– розробити інструктивні матеріали з організації внутрішнього аудиту в органах Пенсійного фонду України;
– окреслити підходи до оцінювання якості послуг внутрішнього аудиту.
Об’єктом дослідження є внутрішній аудит в органах Пенсійного фонду України.
Предметом дослідження сукупність теоретичних і практичних засад з організації та методики внутрішнього аудиту в органах Пенсійного фонду України.
Методи дослідження. У процесі дослідження використовувалися наукові методи, які ґрунтуються на діалектичному методі пізнання. При розгляді теоретичних аспектів внутрішнього аудиту застосовувались методи індукції й дедукції. Для визначення місця і ролі внутрішнього аудиту використовувалися методи теоретичного узагальнення та порівняння. Історичний і логічний методи застосовувалися при з’ясуванні сутності основних понять внутрішнього аудиту. В роботі використовувалися різноманітні прийоми статистичного методу: порівняння – для зіставлення фактичних даних звітного та попередніх років; середніх і відносних величин – для визначення рівня економічної ефективності пенсійного страхування та наповнення бюджету Пенсійного фонду, кожен з яких дає змогу глибше проаналізувати різні явища, розробити конкретні рекомендації щодо усунення виявлених проблем і спрогнозувати розвиток цих процесів у майбутньому.
Інформаційною базою дослідження є статистичні матеріали, економічна література з проблем теорії та практики аудиту й діяльності Пенсійного фонду України, законодавчі та нормативні акти.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні теоретичних положень і розробці науково-практичних рекомендацій щодо впровадження та розвитку внутрішнього аудиту в органах Пенсійного фонду України. Основні результати дослідження, які містять наукову новизну, характеризуються такими положеннями:
уперше:
– розроблено організаційну структуру відділу внутрішнього аудиту і комплекс заходів для його впровадження, що полягає у визначенні субординації органів управління та структурних підрозділів, і сформовано перелік функціональних обов’язків, які покладаються на внутрішнього аудитора, й послідовність процедур здійснення такого контролю;
– запропоновано технологію складання звітів внутрішніх аудиторів, де мають бути резюмовані всі висновки, й узагальнено рекомендації щодо ліквідації виявлених недоліків і порушень у роботі Пенсійного фонду України з визначенням відповідальних осіб;
удосконалено:
– напрямки здійснення внутрішнього аудиту через встановлення взаємозв’язку між аудиторськими процедурами та етапами перевірки, що дало змогу розробити комплексну методику проведення внутрішнього аудиту в органах Пенсійного фонду України;
– організаційну структуру органів управління Пенсійного фонду України шляхом створення служби внутрішнього аудиту, що сприятиме попередженню неефективного використання коштів й їхній оптимізації;
– засади функціонування Пенсійного фонду України через систему управління якістю послуг перед соціально незахищеними верствами населення, яка враховує необхідність забезпечення повного контролю якості послуг на кожному етапі його діяльності;
набули подальшого розвитку:
– визначення змісту, завдань, інформаційної бази внутрішнього аудиту і його ролі в системі органів державної влади, в умовах розширення контрольних та аналітичних функцій;
– розробка прогнозних показників розвитку системи пенсійного страхування з урахуванням динаміки надходжень та видатків, що допоможе раціонально використовувати кошти Пенсійного фонду України.
Практичне значення одержаних результатів. полягає у можливості використання теоретичних розробок і практичних рекомендацій щодо ефективності функціонування органів Пенсійного фонду України й обґрунтованості забезпечення рішень. Розроблені теоретичні положення та практичні рекомендації щодо раціональної організації й методики внутрішнього аудиту, автоматизації процедур внутрішнього аудиту в умовах використання комп’ютерної техніки. Впровадження запропонованої системи аудиту якості надання пенсійних послуг забезпечить більш обґрунтований підхід до управління пенсійним страхуванням України, підвищить ефективність функціонування окремих підрозділів при зборі, обробці та наданні інформації керівництву органів Пенсійного фонду України для прийняття раціональних управлінських рішень. Застосування на практиці вміщених у роботі рекомендацій дасть змогу забезпечити ефективне функціонування органів Пенсійного фонду України.
Основні положення, висновки і пропозиції, розроблені за результатами досліджень, доведені дисертантом до рівня практичних рекомендацій, які передано для впровадження у практичну діяльність управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (довідка № 285/02-22 від 20 лютого 2009 р.), а також управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі (довідка № 112/02-22 від 11 березня 2010 р.). Основні положення використовуються у навчальному процесі Кіровоградського інституту розвитку людини „Україна” (довідка № 6 від 12 січня 2009 р.).
Особистий внесок здобувача Дисертаційне дослідження є одноосібно виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід до виконання важливого наукового завдання – розроблення теоретичних засад та пропозицій щодо подальшого розвитку внутрішнього аудиту в органах Пенсійного фонду України.
Апробація результатів дослідження. Основні теоретичні положення і практичні результати досліджень обговорені та схвалені на науково-практичних конференціях, зокрема: Міжнародній науково-практичній конференції „Проблеми та перспективи розвитку обліку, аналізу, контролю та аудиту у сфері надання послуг” (м. Тернопіль, 2005 р.), Міжнародній науково-практичній конференції „Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України” (м. Дніпропетровськ, 2006 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції „Проблеми теорії та практики обліку, аналізу, аудиту та шляхи їх вирішення” (м. Севастополь, 2006 р.), Міжнародній науково-практичній конференції вчених і спеціалістів (м. Сімферополь, 2007 р.), Міжнародній науково-практичній конференції „Теорія і практика сучасної економіки” (м. Черкаси, 2007 р.), Всеукраїнській науково-практичної конференції „Сучасні економічні перспективи в умовах сталого розвитку” (м. Кіровоград, 2007 р.), науково-практичній конференції ”Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємств” (м. Львів, 2007 р.), науково-практичній конференції „Інформація бізнесу очима молодих: прогресивні технології, наука, підприємництво” (м. Харків, 2007 р.), Міжнародній науково-практичній конференції „Актуальні проблеми і перспективи розвитку економіки України” (м. Алушта, 2007 р.), Міжнародній науково-практичній конференції “Транскордонне співробітництво як важлива складова євроінтеграційних процесів України” (м. Чернівці, 2010 р.), Міжнародній науково-практичній конференції ”Сучасні кризові явища в економіці та проблеми облікового, контрольного і аналітичного забезпечення управління підприємством” (м. Луцьк, 2010 р.).
Публікації. Основні положення дисертації відображено у 21 науковій праці загальним обсягом 6,24 др. арк., з яких 7 опубліковано у наукових фахових виданнях обсягом 3,09 др. арк., з яких у співавторстві написано одну наукову працю (0,3 др. арк.).
Структура дисертаційної роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, додатків та списку використаних джерел. Основний зміст роботи викладено на 190 сторінках. На 54 сторінках вміщено 16 додатків. Список використаних джерел налічує 198 найменувань на 17 сторінках. Дисертація містить 19 таблиць і 28 рисунків.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Результатом дисертаційної роботи є теоретичне узагальнення і нове формування наукових та практичних засад розвитку внутрішнього аудиту в органах Пенсійного фонду України. Отримані результати свідчать про досягнення визначеної мети і виконання завдань дослідження та дають змогу зробити такі висновки:
1. Системне вивчення теоретичних аспектів внутрішнього аудиту свідчить про відсутність єдиних підходів до трактування сутності внутрішнього аудиту. Узагальнення результатів наукових досліджень дає змогу визначити внутрішній аудит як діяльність відповідних служб, спрямованих на проведення перевірок і здійснення оцінювання фінансової та господарської діяльності, дотримання законів, нормативних актів, аналіз повноти і своєчасності фінансової й іншої звітності, яка ведеться для зменшення ризику під час прийняття управлінських рішень. Важливим інструментом державного управління, з допомогою якого можна досягнути виконання завдань, пов’язаних з діяльністю органів Пенсійного фонду України, є внутрішній аудит. Водночас необхідність введення внутрішнього аудиту в органах Пенсійного фонду України зумовлена такими факторами: віддаленість структурних підрозділів від головного управління; постійні зміни в законодавстві; підвищення ступеня довіри з боку страхувальників; отримання оперативної інформації для прийняття управлінських рішень.
2. Розроблено інструктивні матеріали щодо регламентованого забезпечення цієї служби, які реалізовано у положенні про відділ внутрішнього аудиту в структурі Пенсійного фонду України. З метою успішного виконання обов’язків аудитор повинен мати відповідну освіту, глибокі знання із супутніх питань, уміння використовувати теоретичні знання на практиці й дотримуватися таких принципів, як цілісність, об’єктивність, незалежність, таємність, кваліфікованість і компетентність у відповідному правовому документі.
3. В дослідженні встановлено, що техніка внутрішнього аудиту коштів державного пенсійного страхування має опиратися на структуру Фонду та пенсійні програми, які він реалізовує. Внутрішній аудит перевіряє цільову спрямованість використання коштів. Застосування документів, розроблених у роботі, дасть змогу підвищити ефективність бюджетного планування доходів і видатків Пенсійного фонду України, а також забезпечити чіткість, якісність і прозорість бюджетного процесу.
4. Внутрішній аудит має забезпечити контроль за цільовим спрямуванням коштів шляхом здійснення перевірки. Порядок такої перевірки визнано за доцільне проводити за етапами: (1) інформаційне забезпечення перевірки (визначення переліку документів правового, економічного, організаційно-технологічного й організаційного забезпечення); (2) складання плану перевірки (складання графіка роботи аудитора); (3) процес перевірки (визначення способів виконання роботи за кожним завданням, отримання необхідної інформації та її систематизація); (4) обговорення попередніх висновків і пропозицій аудитора з керівництвом структурної одиниці, що перевіряється (отримання додаткової інформації, якщо виникла потреба в нових даних для обґрунтування висновків); (5) підготовка звіту (висновку) та пропозицій аудитора (систематизація аудиторських записів за завданнями, формулювання узагальнюючих висновків, виділення основних позицій достовірності загального й окремих висновків); (6) впровадження рішень, пропозицій за результатами перевірки (підготовка проекту наказу і розпоряджень щодо усунення порушень та відхилень, виявлених перевіркою).
5. Організація аудиту в органах Пенсійного фонду України охоплює кожну ділянку діяльності Фонду. З огляду на це запропоновано автоматизувати аудиторські процедури методом вбудованого контрольного модуля, який був би наявний на кожному робочому місці. Вбудований модуль має відбирати інформацію, необхідну для аудиту, при здійсненні поточної діяльності з кожного робочого місця. Вбудований аудиторський модуль фільтрує файли операції й шукає аномалії в даних або в їхньому співвідношенні.
6. На основі дослідження особливостей внутрішнього аудиту обґрунтовано доцільність використання базової моделі такого контрольного процесу в органах Пенсійного фонду України із застосуванням системного підходу до планування та виконання окремих завдань. Вона складається з п’яти фаз: планування завдання, огляд, оцінювання, перевірка (верифікація) і звітування про виконання завдання.
Чинна методика внутрішнього аудиту здійснюється за такими етапами: інформаційне забезпечення перевірки, складання плану та здійснення самого її процесу, обговорення попередніх висновків і пропозицій аудитора з керівництвом структурної одиниці, що перевіряється, підготовка звіту (висновку) та пропозицій аудитора, впровадження рішень і пропозицій за результатами перевірки. Кожен із вказаних етапів у роботі уточнено з метою адаптації до вимог та умов діяльності Пенсійного фонду України.
В дисертації обґрунтовано доцільність впровадження розроблених і доведених до рівня практичних рекомендацій методичних вказівок щодо застосування стандартів внутрішнього аудиту в системі державного пенсійного страхування та сформовано на їхній базі інструкцію з організації внутрішнього аудиту в органах Пенсійного фонду України.
7. З метою оптимального вирішення завдань, які стоять перед Пенсійним фондом України, аргументовано, що внутрішній аудит має займати провідне місце у структурі його органів. Зокрема, він відіграє важливу роль в раціональній побудові його апарату (запропоновано три типи побудови структури апарату внутрішнього аудиту: лінійно-просту, лінійно-штабну і комбіновану), складі та структурі служби внутрішнього аудиту.
Доведено доцільність формування відділу внутрішнього аудиту в органах Пенсійного фонду України насамперед для спостереження за змінами стану підпорядкованих управлінь Пенсійного фонду України й їхнім рухом до досягнення визначеної мети. Водночас зазначено, що основним інструментарієм аудиторів мають стати консультації з питань основної діяльності системи пенсійного страхування, ведення бухгалтерського обліку, формування звітності, аналізу фінансово-господарської діяльності та підготовки пропозицій щодо усунення допущених порушень.
8. Констатовано, що внутрішній аудит виступає своєрідним гарантом ефективності й законності діяльності всіх структурних підрозділів, що підпадають під його контроль. Через це визначено, що важливим є питання контролю якості внутрішнього аудиту і раціональної організації системи його управління. Запропоновані у дисертації показники дають змогу оцінити ефективність такого підрозділу. До них зараховано: оцінку якості надання пенсійних послуг, оцінку ефективності внутрішнього аудиту та ін. Основні результати ефективної роботи служби внутрішнього аудиту полягають у підтвердженні достовірності й повноти інформації при складанні звітності, попередженні помилок, раціональному використанні ресурсів, покращенні фінансової дисципліни відповідальних осіб, попередженні зловживань, прогнозуванні його діяльності та уникнення ризиків.
До того ж у роботі розроблено для використання в органах Пенсійного фонду України такі типові регламенти, що враховують вимоги уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації системи внутрішнього контролю Фонду: (1) нормативні положення, які визначають діяльність цього органу; (2) типову структуру посадової інструкції співробітника служби внутрішнього аудиту Пенсійного фонду України.
Викладені вище результати дослідження дають змогу певним чином доповнити теоретичні засади внутрішнього аудиту й аудиту взагалі. Їхнє застосування у внутрішньоаудиторській практиці забезпечить єдність і типізацію методичних засад перевірки, що підвищить якість внутрішнього аудиту в органах Пенсійного фонду України.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адамс Р. Основы аудита / Адамс Р. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. – 398 с.
2. Адамик О. Організація обліку виконання бюджету органами Пенсійного фонду України / О. Адамик // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. – № 5. – С. 36–42.
3. Авдєєв В. Ю. Аудит у Росії / Авдєєв В. Ю. – Режим доступу: http://www.audit-it.ru/PRAVOAUD.php
4. Акєнтьєва О.Б. Підвищення економічної ефективності системи внутрішнього контролю підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 ”Економіка, організація і управління підприємствами” / О. Б. Акєнтьєва. – Донецьк, 2006. – 24 с.
5. Акулов О. Внутрішній аудит філій. Дипломований внутрішній аудитор / Акулов О. // Інститут внутрішніх аудиторів Опубліковано в журналі „Бухгалтерия и Банки”.– 2005. – №4
6. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК / Алборов Р.А. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М.: Издательство „Дело и Сервис”, 2000. – 432 с.
7. Арабчук Г.І. Внутрішньовідомчий контроль – запорука ефективної роботи органів Пенсійного фонду Івано – Франківщини / Арабчук Г.І. // Вісник Пенсійного фонду України. – 2003. – № 12(18). – С.47-48
8. Аренс А. Аудит / Аренс А., Лоббек Дж. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 560 с.
9. Аудит адміністративної діяльності: теорія і практика / [Пер. з англ. В. Шульга]. – К.: Основи, 2000. – 190 с.
10. Аудит / О.А. Петрик. – К.: Міжнародний науково- технічний ун-т. – 1995. – 164 с.
11. Аудит: Практическое пособие / А. Кузьминский, Н. Кужельный, Е. Петрик О., и др.; [Под. ред. А. Кузьминского]. – К.: „Учетинформ”, 1996. – 283 с.
12. Аудит и ревизия. Справ. пособие / Л.Л.Бавдей, И.Н.Белый, Н.П.Дробышевский и др.; [Под общ. ред. И.Н.Белого] – М.: ООО „Мисаита”, 1994. – 220с.
13. Аудит / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин, Л.В. Сотникова; Под ред. проф. В.И. Подольского – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М.: ЮНИТИ: ДАНА, 2000. – 655 с.
14. Аудит Монтгомери / Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О’Рейлли, М.Б. Хирш, С.М. Бычкова (пер. с англ.); Я.В. Соколов (ред. пер.). – М.: Аудит: ЮНИТИ, 1997. – 542 с.
15. Бархатов А.П. Программа внутреннего аудита в организации / Бархатов А.П., Епинин // Аудиторские ведомости. – №3. – 2003. – С. 24–35
16. Білуха М.Т. Курс аудиту / Білуха М.Т. - К.: „Вища школа” -„Знання”, 1998. – 573 с.
17. Бєлоусов А.А. Облік і внутрішній аудит основних засобів в портах морського транспорту: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 ” Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / А. А. Бєлоусов . – Київ, 2003. – 24 с. – Режим доступу: www.nbv.ua
18. Богомолов A.M., Голощапов Н.А. Внутренний аудит. Организация и методика проведення / Богомолов A.M., Голощапов Н.А. – М, 2000. – 192 с.
19. Боцян Т.В. Облік і внутрішній контроль діяльності підприємств в умовах використання комп’ютерних технологій : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 ”Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / Т.В. Боцян – Київ, 2005. – 23с.
20. Бутинець Ф.Ф. Аудит / Бутинець Ф.Ф. – Житомир: ПП „Рута”, 2002. – 672с.
21. Бутинець Ф.Ф. Аудит і ревізія господарської діяльності / Бутинець Ф.Ф. – Житомир: ЖІТІ, 2001. – 356 с.
22. Бутинець Ф.Ф. Контроль і ревізія / Бутинець Ф.Ф., Бардаш C. B., Малюга Н. М., Петренко H. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 512 с.
23. Бурцев В.В. Деятельность внутренних аудиторов и внутренних ревизоров: сравнительные аспекты / Бурцев В. // Аудитор. – 1999. – № 1-2. – С. 31–33
24. Бурцев В.В. Организация внутреннего аудита / Бурцев В. // „АиН”. – 2003. – № 9. – С. 29–33.
25. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации / Бурцев В. – М.: „Екзамен”, 2000. – 320 с.
26. Бурцев В.В. Стандартизация внутреннего аудита в акционерном обществе / Бурцев В. // Аудитор. – 2002. – № 5. – С. 44–48
27. Бурцев В.В. Организация внутреннего аудита на предприятии / Бурцев В. // БОСС. – 2000. – №5. – С. 31–35
28. Бурцев В.В. Внутренний аудит компании: вопросы организации и управления / Бурцев В. // Финсовый менеджмент.– 2003. - №4. – С. 12–18
29. Бурцев В. Внутренний аудит: от старта к результату / Бурцев В. // Консультант. – Режим доступу: http://www.buhgalteria.ru/page/.
30. Бычкова С.М. Аудиторська діяльність. Теорія і практика / Бычкова С.М. – Спб.: Видавництво „Лань”, 2000.
31. Бюлетень законодавства і юридичної практики України – Аудит в Україні. – №4.-2006. – 320 с.
32. Вареник О.Ф. Організація облікового процесу та удосконалення нормативного забезпечення бухгалтерського обліку в пенсійних фондах / Вареник О.Ф // Вісник Бердянського університету менеджменту і бізнесу. – 2008. – № 4(4) – С. 135 – 139
33. Ващенко І.В. Державний фінансовий контроль та його вдосконалення у трансформаційній економіці України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.04.01 ” Фінанси, грошовий обіг і кредит ” / І. В. Ващенко. – Київ, 2004. – 22 с.
34. Векрслер Э.М. Аудит качества. Общий обор / Векрслер Э.М., Гнетенко Т.В., Шеруда В.Н. К.: Украинская ассоциация качества, Межотраслевой центр качества „ПРИРОСТ”. – 1999. – 58 с.
35. Воронов В. В. Общий аудит: законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления / Воронов В. В., Зайпотдинов Ф.В., Иванов Ю.И. и др. – М.: Росийская академия государственной службы при Президенте Росийской федерации, Издательство „Дело и Сервис”, 1997. – 539 с.
36. Воропаев Ю.Н. Система внутреннего контроля организации / Воропаев Ю.Н. // Бухгалтерский учет.– 2003. – № 9. – С. 56–60
37. Ганус Ю. Внутренний консультант или внешний: плюсы и минусы / Ганус Ю. // Управление компанией. – 2005. – Режим доступу: www.rcb.ru.
38. Гніятов Р. Ризик і контроль – модель COSO / Гніятов Р. – Режим доступу: www.cоsо.ru.
39. Григоренко Є. Управління активами: від кількості до якості / Григоренко Є. // Вісник Пенсійного фонду України. – 2006. – №7(49). – С.4–5
40. Грищенко О.В. Потребность организации во внутреннем аудите / Грищенко О.В. – Режим доступу: www.crona-audit.narod.ru.
41. Грозовский С. Система управления качеством: ISO 9000 / Грозовский С. // Експерт.– 2001. – №9. С. 16–24
42. Гончарук Я.А. Аудит / Гончарук Я.А., Рудницький В.С. – Львів. – Світ, 2002. – 296 с.
43. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. 2003 – № 18,19-20,21–22. – К.: Основа, 1999. – 274 с.
44. Гуцайлюк 3.В. Аудит (теорія, методика, збірник завдань) / Гуцайлюк 3. В., Мех Я.В., Щирба М.Т. -Тернопіль: Економічна думка, 2002. – 190 с.
45. Давидов Г. М. Аудит: теорія і практика / Давидов Г. М. – Кіровоград: ІМЕкс-ЛТД, 2006. – 324 с.
46. Давидов Г.М. Аудит / Давидов Г. М. – К.: Т-во „Знання”, КОО, 2002. – 363 с.
47. Данилевский Ю.А. Практика аудита / Данилевский Ю.А.- М.: Финансовая газета, 1994. – 96 с.
48. Данилевський Ю.А. Загальний аудит, аудит бірж, позабюджетних фондів і інвестиційних інститутів / Данилевский Ю.А. – М : Бухгалтерський облік, 1996. – 320c.
49. Дементьєва Н.М. Аудит у Росії: проблема вірогідності / Дементьєва Н.М. // Аваль.–1996.–№1.– С. 9–10.
50. Дефлиз Ф.Л. Аудит Монтгомери / Дефлиз Ф.Л., Дженик Г.Р., О’Рейли В,М. и др. – Москва : „Аудит”, Издательское объединение „ЮНИТИ”. – 542 с.
51. Джордж С. Загальне керування якістю: стратегії і технології, застосовувані сьогодні в успішних компаніях. (TQM) / Джордж С., Веймерскирх А. – Спб : „Вікторія плюс”. – 2002.
52. Діденко С.В. Організація зовнішнього і внутрішнього аудиту Відповідно до принципів корпоративного управління / Діденко С.В. // Економіка і регіон – 2008. - № 4 (19) – С.152–154
53. Довбуш В.І. Облік і внутрішній аудит собівартості продукції (на прикладі молокопереробних підприємств України): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.09 ”Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / В. І. Довбуш. – Київ, 2008. – 19 с.
54. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: [Пер. с англ.] / Додж Р. – М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992. – 240 с.
55. Додукало О.Д. Причини зміни законодавчої бази аудиту в України та його можливі наслідки / Додукало О.Д. // Спец випуск Вісника Пенсійного фонду України. – 2001. – С. 23–28.
56. Дорош Н.І. Методологічні та організаційні аспекти аудиту : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра. екон. наук: спец. 08.06.04 ”Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / Н. І. Дорош . – Київ, 2004. – 40 с. www.nbv.ua
57. Дорош Н.І. Юридична відповідальність аудитора перед клієнтом / Дорош Н.І. // Вісник податкової служби. – 1998. – № 20. – С. 20–24.
58. Дорош Н.І. Аудит: методологія і організація / Дорош Н.І. – К. : Т-во „Знання”, 2006. – 495 с.
59. Дорош Н.І. Внутрішній аудит: поняття і призначення // Удосконалення обліку та аудиту господарської діяльності на основі впровадження нових Положень (стандартів) бухгалтерського обліку в Україні: Тези доповідей міжнар. наук. - практ. конф. 16 – 18 жовт. 2000 р. – К. : КНЕУ, 2000. – С. 190 – 191.
60. Дорош Н. І. Аудиторський ризик в українських нормативах аудиту // Финансы, учет, банки. Сборник научных трудов / Под. общ. ред. д.э.н., проф. П.В. Егорова. - Донецк: КИТИС, Дон ГУ, 2000. – С. 74–81.
61. Драгун Л. Основні напрямки розвитку функцій аудиту / Драгун Л., Вініченко О. „Бухгалтерський облік і аудит”. – 2003р. – №3. – С.59–63.
62. Дрозд І.К. Система фінансово-економічного контролю в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра. екон. наук: спец. 08.06.04 ”Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / І. К. Дрозд. – Київ, 2006. – 27с.
63. Дубенко Н.В. Бухгалтерський облік і контроль грошових коштів та розрахунків на державних підприємствах Міністерства аграрної політики України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 ”Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / Н. В. Дубенко. – Київ, 2006. – 21 с.
64. Дубровина Т.А., Сухов В.А., Шеремет А.Д. Аудиторская деятельность в страховании / Под ред. заслуженого деятеля науки РФ, проф. А.Д. Шеремета. – М. : ИНФРА-М, 1997. – 384 с.
65. Завгородній В.П. Автоматизація бухгалтерського обліку, контролю, аналізу і аудиту / Завгородній В.П. –К.: А.С.К., 1998. –768 с.
66. Зайчук Б.О. Система пенсійного забезпечення сьогодні і завтра: Коментар застосування Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” / Зайчук Б.О., Микитенко В.С., Семендяєва В.І. – К.Формат ВПД, 2004. – 352 с.
67. Загальнообов’язкове державне пенсійне страхування / [Зайчук Б.О., Зарудний О.Б., Березіна С.Б., Александров В.Т., Недбаєва С.М.]. – Київ : НВТ „АВТ”. – 2004. – 256 с.
68. Зайчук Б.О., Зарудний О.Б., Березіна С.Б., Александров В.Т., Недбаєва С.М. Пенсійний фонд України: організаційно - правові та соціально - економічні засади функціонування. – Київ : „АВТ”. – 2006. – 1056 с.
69. Закон України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” // Відомості Верховної ради,1997, №37, ст. 327 зі змінами та доповненнями. – Режим доступу: www.dbu.com.ua
70. Закон України „Про аудиторську діяльність” із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 14 березня 1995 року № 81/95-ВР, від 20 лютого 1996 року № 54/96-ВР. –CD „Ліга-практик”, 2001.
71. Закон України „Про наукову та науково – технічну діяльність” // Відомості Верховної Ради. – 2006. – № 140
72. Закон України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” // Відомості Верховної ради,1997, №37, ст. 200 зі змінами та доповненнями. – Режим доступу: www.rada.gov.ua
73. Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від09.07.03р. // Податки та бухгалтерський облік. – 2003. – №70. – Режим доступу: www.rada.gov.ua
74. Закон України „Про господарські товариства” від 19.09.91 р. №1576 – ХІІ зі змінами та доповненнями. – Режим доступу: www.rada.gov.ua
75. Закон України „Про пенсійне забезпечення” //Відомості Верховної Ради, 1992, №3
76. Закон України „Про захист інформації в автоматизованих системах” Вводиться в дію Постановою ВР №81/94-ВР від 05.07.94р. // Галицькі контракти, – 1996. – № 47.
77. Зоріна О.А. Фінансовий облік та внутрішній аудит товарних запасів в оптовій торгівлі України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 ” Бухгалтерський облік, аналіз і аудит” / О. А. Зоріна . – Львів, 2005. – 25 с.
78. Зубілевич С.Я. Основи аудиту / Зубілевич С.Я., Голов С.Ф. -К.: Ділова Україна, 1996. – 374с.
79. Івахненков С.В. Інформаційні технології в організації бухгалтерського обліку та аудиту / Івахненков С.В. – К.: Знання - Прес, 2003. – 349 с.
80. Ільїна С.Б. Основи аудиту / Ільїна С.Б. – К.: Кондор, 2006. – 378 с.
81. Інформаційні технології контролю якості функціонування СТІЛЬНИК. – Режим доступу: www.cfm.ru/press/afa/2000-4/52 bak2.shtml.
82. Інструкція Пенсійного фонду України про порядок здійснення операцій по зарахуванню і видатках коштів Пенсійного фонду України. – [затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.92 №1-7.] – Режим доступу: www.rada.gov.ua
83. Інструкція про застосування Порядку формування та використання коштів резерву Пенсійного фонду. – [затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 18.07.2001, №11-3]. – Офіційний вісник України. – 2002. – № 7. – с.303.
84. Камышанов П.И. Знакомьтесь: аудит (организация и методика проверок) / Камышанов П.И. – М.: ИВЦ „Маркетинг”, 1994.
85. Каменська Т.О. Облік та внутрішній аудит витрат Олійно-жирового виробництва: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 ” Бухгалтерський облік, аналіз і аудит” / Т. О. Каменська . – Київ,2005. – 22 с.
86. Кизь В.В. Новые стандарты аудиторской деятельности / Кизь В.В. // Аудитор, – 2003. – № 2. – С. 28–35.
87. Кедрин В. Внутренний аудит: перестройка имиджа / Кедрин В. „ЮКОС – Ревю”.– 2004. – № 4.
88. Кореневський В. Звіт про виконання бюджету Пенсійного фонду України 2007 рік / Кореневський В. //Вісник Пенсійного фонду України. – 2008. - № 4 (70). – С. 10–13.
89. Кореневський В. Підсумки діяльності ПФУ / Кореневський В. // Вісник Пенсійного Фонду . – 2005. – № 8(38). – С.6–7
90. Костюченко, В. Внутрішній аудит у системі управління холдингом / В. Костюченко // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. – № 2. – С. 19–25.
91. Криницкий Р.И. Контроль и ревизия в условиях автоматизации бухгалтерского учета / Криницкий Р.И. – М.: Финансы и статистика, 1990. – 120 с.
92. Крисюк В.І. Аудит в підприємствах торговельного бізнесу / Крисюк В.І., Крисюк Н.М., Юрченко О.В. –К.: Вид-во Європ.ун-ту. – 2003. – 231с.
93. Кузьмінський A.M. Організація бухгалтерського обліку, контролю і аналізу / Кузьмінський A.M., Сопко В.В., Завгородній В. К.: Вища шк., 1993. – 223 с.
94. Кузнєцов Ю. Соціальна держава – консенсус соціального самознищення / Кузнєцов Ю. – Режим доступу: www.polit.ru.
95. Лабінцев Н.Т. Аудит: Теорія і практика / Лабінцев Н.Т., Ковальова О.В. – М. – 2000. – 320с.
96. Лавинская Т. Институт внутренних аудиторов / Лавинская Т. – Московский клуб внутренних аудиторов. – Режим доступу: (http://www.iia-ru.divo.ru).
97. Ласлова М. Внутрішній аудит / Ласлова М. – Режим доступу: http://audit- pro.narod.ru/article/Iternal_audit/Iternal_audit.html.
98. Ликунова Е. Управленческое консультирование в аудите / Ликунова Е. // Аудитор. –1998. – № 6. – С. 13–16.
99. Лозовский М. Роль службы внутреннего аудита в компании / Лозовский М. // Внутренний контроль и аудит. – 2007. – № 7
100. Маленький О. Інформаційні й комунікаційні технології як ресурс і інструмент трансформування системи соціального забезпечення / Маленький О. // Вісник Пенсійного фонду України. – 2005. – № 8 (380). – С.18–19
101. Макоев О. Внутренний аудит: понятие и предназначение / Макоев О.// Аудитор. – 2001. – № 11. – С. 5 – 16.
102. Міжнародні стандарти аудиту. Кодекс етики професійних бухгалтерів (1999). – М.: МЦРСБУ, 2000. – 274 с.
103. Методика і організація аудиту (на прикладі консервного виробництва ): автореф. дис. на здобуття наук ступеня канд. екон. наук.: спец.06.08.04.”Бухгалтерський облік та аудит”/ Г. М. Шеремета. – Львів, 2000. – 20с
104. Методика проведения внутреннего аудита системы менеджмента качества на предприятии // „Современный капитал”. – 2003. – № 9. – Режим доступу: http://www.dis.ru/manag/.
105. Мних Є.В. Організаційні аспекти аудиторської діяльності // Матеріали республіканської науково-практичної конференції [„Аудиторська діяльність в умовах становлення нових економічних відносин в Україні”]. – Львів, Коопосвіта, ЛКА, 1995. – С. 3–4.
106. Мстиславский В.А. До питання про регулювання аудиту / Мстиславский В.А., Волков В.С. // Фінанси. – 2000. – № 7. – С. 45–47.
107. Моложанова В. Экологический аудит / Моложанова В. // Всё о бухгалтерском учёте. – 1995. – № 43. – С. 6
108. Морозова О. Міжнародні стандарти побудови пенсійної системи / Морозова О. // „Вісник Пенсійного фонду України”. – № 13. – 2004. – С.17–19.
109. Морозова О. Міжнародні стандарти побудови пенсійної системи / Морозова О. // „Вісник Пенсійного фонду України”. – № 1. – 2005. – С.16–17.
110. Муллахметов Х.Ш. Внутренний аудит в системе управления корпорацией / Муллахметов Х.Ш. // Менеджмент в России и за рубежем. – 2001. – № 3. – Режим доступу: http://www.dis.ru/manag/.
111. Ненашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: [учеб. пособие]/ Ненашев Е.В. – М.: Высш. шк., 1999. – 192 с.
112. Нетыкша О. Консалтинги аудит. Вигляд изнутри / Нетыкша О. // „Финансовый Директор ISSN 1680 – 1148”. – 2005. – № 3 (31)
113. Никитіна К.В. Внутрішній аудит як складова корпоротивного менеджменту / Никитіна К. В., Семенов А.А. – Режим доступу: http://intkonf.org/nikitina-kv-ken-semenov-aa/
114. Оленко Ж. Якісна перевірка – стимул до кращої роботи / Оленко Ж. // Вісник Пенсійного фонду України. – Київ. – № 1 (7). – 2003. – С. 24-25.
115. Орлов С.Н., Павлов М.И. Корпоративное управление, внутренний контроль и внутренний аудит для предприятий рыбной отрясли / Орлов С.Н., Павлов М.И. // „Морское право и практика”. – 2005. – № 4. – С.16.
116. Орлов С.Н. Роль внутреннего аудита в совершенствовании системы управления рисками компании / Орлов С.Н. // „Независимый директор”. – 2005. – № 12. – с.12.
117. Орлов С.Н. Методы оценки эффективности программы управления рисками внутреннего аудита / Орлов С.Н. // „Экономика и финансы”. – 2006. – № 4. – с.3.
118. Орлов С.Н Место и роль внутреннего аудита в системе управления компании / Орлов С.Н. // „Независимый директор”. – 2006. – № 13. – с.16 .
119. Орлов С.Н. Количественная оценка рисков внутреннего аудита / Орлов С.Н. // „Экономика и финансы”. – 2006. – № 5. – с.4 .
120. Орлов С.Н. Сочетание внешнего аудита с системой внутреннего аудита компании / Орлов С.Н. // „Аудиторские ведомости”. – 2006. – № 7. – с.2 .
121. Панков В.В. Аудит в условиях антикризисного управления / Панков В.В. // Аудит и финансовый анализ. – 2003. – № 4. – С. 182–194
122. Партач Н. Функції внутрішнього аудиту розширюються / Партач Н. – Режим доступу: http: //www.ey.com/global/content.nsf/Ukraine/Press_release_-_16_October_2007.
123. Петрова Ю.В. Система внутреннего контроля предприятия в условиях предпринимательских рисков / Петрова Ю.В. // Аудиторские ведомости. – 1998г. № 1
124. Петровська І.О., Шмакова Т.В. Аудит / Петровська І.О., Шмакова Т.В. К.: Університет „Україна”, 2005. – 104с.
125. Петрик О.А. Стан та перспективи розвитку аудиту в Україні: методологічні та організаційні аспекти : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра. екон. наук: спец. 08.06.04 ”Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / О. А. Петрик. – Київ, – 2004. – 30с. www.nbv.ua
126. Петрик О.А. Аудит: методологія і організація: [монографія] / Петрик О.А. – К.: КНЕУ, 2003. – 268 с.
127. Понікаров В.Д. Аудит / Понікаров В.Д., Сєрікова Т.М. – Х.: ВД „ІНЖЕК”, 2006. – 363 с.
128. Постанова Кабінету Міністрів України від 28 січня 1992 р. № 39 „Про створення Пенсійного фонду України”.
129. Постанова правління Пенсійного фонду України від 27.06.02р. № 11-2 „Про утворення головних управлінь Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі”. – [зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12.07.02р. за №581/6869] // Офіційний вісник України . – 2002. – № 29. – с.171
130. Постанова правління Пенсійного фонду України від 30.01.1922р. №1-7 „Про затвердження Інструкції про порядок здійснення операцій по зарахуванню і видатках коштів пенсійного фонду України”. – Режим доступу: www.rada.gov.ua
131. Попель О.Ю. Аналитические процедуры и их значение в аудите / Попель О.Ю. – Режим доступу: www.audit.ru.
132. Потравний І. Екологічний аудит: проблеми становлення і розвитку / Потравний І. // Бухгалтерський облік і аудит. – 1998. – № 1. – С. 41–44.
133. Потопальська Г.Г. Зовнішній та внутрішній аудит в Україні / Потопальська Г.Г. // Український соціум. – 2005. – № 1 (6). – C. 93–100
134. Правило (Стандарт) аудиторской деятельности: Изучение и использование работы внутреннего аудита // Аудитор. – 1999. – № 6. – С. 51–64.
135. Прилипко С.І. Внутрішній аудит – запорука ефективного корпоративного управління / Прилипко С.І., Редько O.O. // з тез і текстів виступів на Всеукр. наук. – конф. – К, 2001. – С. 84 – 89.
136. Прочан А.М. Внутрішній аудит. Організація і методика проведення / Прочан А.М., Голощапов Н.А. – М.: „Іспит”, 1999.
137. Пятницкая К. Институт внутренних аудиторов – Москва „Цели и задачи внутреннего аудита”. Московский клуб внутренних аудиторов / Пятницкая К. – Режим доступу: (http://www.iia-ru.divo.ru).
138. Ретюнських О. Б. Внутрішній аудит операцій з іноземною валютою в банках : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 ”Бухгалтерський облік, аналіз і аудит” / О. Б. Ретюнських . – Харків, 2004. – 22 с.
139. Робертсон Дж. Аудит: Пер. с. англ. / Робертсон Дж. — М.: KPMG: Аудиторская фирма «Контакт», 1993. – 474 с.
140. Роберт В. Довідник ISO 9001-стандарту системи якості “The Memory Jogger 9000/2000” / Роберт В. Піч, Біллі Піч, Дайана С. Ріхтер. – 2000. – 176с.
141. Романов А.Н. Компьютеризация аудиторской деятельности: [учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности] „Бухгалтерский учет и аудит” / Романов А.Н., Одинцов Б.Е. – М.: Аудит: ЮНИТИ, 2000. – 270 с.
142. Розпорядження „Про затвердження Методичних рекомендацій щодо проведення внутрішнього аудиту фінансових установ” за № 4660 від 27.09.2005 зі змінами та доповненнями від 26.03.2007 р.
143. Рудницький B.C. Методологія і організація аудиту. [монографія] / Рудницький B.C. – Тернопіль: „Економічна думка”, 2000. – с 104
144. Рудницький B. C. Аудит у системі контролю: методологічні та організаційні аспекти: дис. …д-ра екон. наук: 08.06.04/Рудницький В С. – Львів. – 1999. – 421с.
145. Рудницький B. C. Аудит у системі контролю: методологічні та організаційні аспекти: автореф. дис... д-ра екон. наук: 08.06.04 / ТАНГ. – Тернопіль,1999. –32 с.
146. Руф А. Л. Аудиторська професія у Франції / Руф А. Л. // Бухгалтерський учет. –1996. – № 9. – С. 51–56.
147. Савченко В.Я. Аудит / Савченко В.Я. –К.: КНЕУ. – 2002. – 322 с.
148. Саченко С.І. Облік і внутрішньогосподарський контроль виробничих витрат на хлібопекарних підприємствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 ”Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / С.І. Савченко – Тернопіль, 2006. – 22с.
149. Сагайдак Р.А. Внутрішній контроль в управлінні сільськогосподарськими підприємствами : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.09 ”Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / Р. А. Сагайдак . – Київ, 2008. – 27с.
150. Садова Н. Формування доходної частини бюджету / Садова Н. // Вісник Пенсійного Фонду. – 2005. – 2 (32). – С.26–28
151. Свиткин М.З. Від менеджменту якості до якості менеджменту / Свиткин М.З. – Режим доступу: www.stq.ru/stq.site.
152. Севастьянов А.К. Без якості проблем не вирішити / Севастьянов А.К. // Бізнес і безпека. – 2003. – № 1– С.11
153. Севастьянов А.К. Міжнародна сертифікація систем менеджменту: якість, екологія і безпека / Севастьянов А.К. // Бізнес і безпека. – Київ, – 2003. № 4 – С.5–8.
154. Семерикова Т.О пользе внутреннего аудита / Семерикова Т.О // Русский налоговый курьєр. – 2002. – № 22
155. Симоненко Т.В. Аудиторская деятельность в Украине. Сборник нормативных документов / Симоненко Т.В. – Х.: Конус. – 2003. – 160с.
156. Ситнов А.А. Роль внутреннего аудита в системе управления економическими субъектами / Ситнов А.А. // Менеджмент в Росии и за рубежем. – 2002. – №4. – Режим доступу: (http://www.iia-ru.divo.ru).
157. Скобара В.В. Аудит: методология и организация / Скобара В.В. – М.: Изд-во Дело и Сервис, 1998, – 576 с.
158. Смирнов Э.А. Аудиторское поле для организаций / Смирнов Э.А. // Аудитор. – 1998. – № 3.-С. 22–25.
159. Смирнов Э.А. Введение в теорию общего аудита / Смирнов Э.А. // Аудитор. – 1996. – № 1. – С. 11–18.
160. Смирнов Э.А. Принципы и законы аудита / Смирнов Э.А. // Там же. – 1996. – № 4. – С. 27–28.
161. Соколов Я.В. Десять постулатов аудита / Соколов Я.В. // Бухгалтерский учет. – 1993.–№11.– С. 36–38.
162. Соколян М. Внутрішній комунікаційний аудит. діагноз: людський чинник / Соколян М. // „Києво - могилянська бізнес студія”. – 2004. – №9
163. Сонин А. CIA Институт внутренних аудиторов – Москва „Независимость и объективность внутреннего аудитора” / Сонин А. – публикация. Московский клуб внутренних аудиторов. – Режим доступу: (http://www.iia-ru.divo.ru).
164. Сонин А., CIA //Институт внутренних аудиторов - Москва «Внутренний контроль и внутренний аудит – необходимость для компании» / Сонин А. –публикация. Московский клуб внутренних аудиторов. – Режим доступу: (http://www.iia-ru.divo.ru).
165. Сонин А. Роль внутреннего аудита в корпоративном управлении / Сонин А. // Управление компанией. – Режим доступу: http://www.zhuk.net.
166. Сонін О. Навіщо компанії внутрішній аудит? / Сонин А. – Режим доступу. – Режим доступу: http://www.nalogovnet.com/stat_st.php?x=120.
167. Сопко В.В, Шило В.П., Верхоглядова Н.І., Ільїна С.Б., Брадул О.М. Організація і методика проведення аудиту. – Л.: ВД „Професіонал”, 2006. – 576 с.
168. Стіна О. Внутрішній аудит / Стіна О. – Режим доступу. – Режим доступу: http: // audit-pro.narod.ru/article/Iternal_audit/Iternal_audit.html.
169. Суха О.Р. Тенденції розвитку внутрішнього аудиту в Україні / Суха О.Р., Дяченко А.І. – Режим доступу: http://auditpro.narod.ru /article/Iternalaudit/Iternalaudit. html.
170. Сухарева Л. Облік, контроль, аналіз у міжнародному бізнесі: управлінський аспект: Монографія/ Під заг.ред. проф. Л.О.Сухаревої. – Донецьк. – 2005. – 213 с.
171. Сухарева. Л. Внутрішній аудит в системі фінансового контролю мультинаціональних корпорацій / Сухарева. Л. // Схід. – 2003. – № 3. – С. 33–36.
172. Терехов А.А. Аудит: перспективи розвитку / Терехов А.А. – М.: Фінанси і статистика, 2001.
173. Тихомиров А. Ориентируясь на риски, или как оценивать внутренний контроль / Тихомиров А. // Институт внутренних аудиторов – М. – Режим доступу: at-ihome@yandex.ru.
174. Ткачук І.М. Облік і контроль в органах Пенсійного фонду України: теорія та практика : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.09 ”Бухгалтерський облік, аналіз та аудит” / І. М. Ткачук . – Київ, 2008. – 13с. – Режим доступу: www.nbv.ua
175. Указ Президента України „Про Положення про Пенсійний фонд України” від 1 березня2001 року №121/2001// Офіційний вісник України. – 2001. – № 9. – с.30.
176. Усач Б.Ф. Аудит / Усач Б.Ф. – К.: Знання-Прес, 2003. – 223 с.
177. Усанова А. Рынок внутреннего аудита в России / Усанова А. // Управление компанией. – 2002. – № 8. – С. 42 – 65
178. Усанова Н.Г. Історія розвитку аудита / Усанова Н.Г. // Сучасні аспекти регіонального розвитку: збірник статей. Випуск 3.- Іркутськ: Вид-во Іркут. ун-та, 2003.
179. Хасанов Б.А. Внутренний аудит в системе управленческого контроля / Хасанов Б.А. // Аудитор. – 2003. – № 2 – С. 42–44
180. Хасанов Б.А. Система финансового контроля и внутренний аудит / Хасанов Б.А. // Аудиторские ведомости. – 2003. – № 3. – С. 17–25
181. Хмелевський С.М. Облік і внутрішній аудит матеріальних запасів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 ”Бухгалтерський облік, аналіз і аудит” / С.М. Хмелевський. – Київ,2003. – 25 с.
182. Хрусталев А. А. Внутренний аудит на промышленном предприятии: сущность, понятия и организация служб // Аудит и финансовый анализ.– 2003. – № 4. – С. 195–202
183. Черепанова В. Деякі підходи до аудиту адміністративної діяльності: методологічний аспект // Державне управління в Україні: реалії та перспективи: Зб. наук. пр. / За заг. ред. В.І. Лугового, В.М. Князєва. – К.: Вид-во НАДУ, 2005. – С. 74–79.
184. Шаповалов М.І. Менеджмент якості / Шаповалов М.І.. – К.: т-во „Знання”, – КОО. – 2003. – 475 с.
185. Швець А. Внутрішній аудит як складова частина внутрішнього контролю / Швець А. // Газета АКБ Промінвестбанк .- 2002. -№ 25 (83). – С. 20–26
186. Шеремет А. Д. Аудит: [учебник] / Шеремет А. Д., Суйц В. П. – [4-е изд. перер. и доп.]. – М:. ИНФРА – М. 2003. – с. 410
187. Шимін В. Порівняння національних і міжнародних принципів аудиту / Шимін В. // „Бухгалтерський облік і аудит”. – 2002р. – № 2. – с.40–45.
188. Шкарабан С.І. Економічний аналіз і аудит / Шкарабан С.І., Шкарабан B.C. // Матеріали республіканської науково-практичної конференції “Аудиторська діяльність в умовах становлення нових економічних відносин в Україні” –Львів, Коопосвіта, ЯКА, 1995. – С. 12–14.
189. Шпаковська Т. Л. Проблеми та перспективи розвитку аудиту в Україні / Шпаковська Т. Л.. – Режим доступу: http://ufin.com.ua/03_1/fru_Au2.htm.
190. Юрій С.І. Соціальне страхування / Юрій С.І., Шаварина М.П., Шиманська Н.В. – К.: Кондор. – 2004. – 464 с.
191. Якушев М.В. Проблемы внутреннего аудита / Якушев М.В. // Менеджмент и управление качеством. – Режим доступу: www.Prostir.RU.
192. Auditing theory and practice / Roger H. Hermanson, Jerry R. Strawser, Robert II. Strawser. – USA: – IRWIN, 1993. – 907 p.
193. Bodnar George H., Hopwood William S. Accounting Infor¬mation Systems. – 7-th ed. – Upper Saddle River, Prentice-Hall, Inc, 1998. – 686 p.
194. Statement on Internal Auditing Standards №2 - Communicating results.USA: - The Institute of Internal Auditors, 249 Maitland Avenue, Altamonte Springs, Florida 32701, 1985. – с.8.
195. www.iso.com - офіційний сайт міжнародної організації із стандартизації.
196. http://www.iso.rog/tc176/ISO9001AuditingPracticesGroup
197. http://www.pfu.gov.ua/
198. http://www.dkrs.gov.ua/