Бусалов Александр Григорьевич. Экономическое развитие Ноябрьского-Пуровского микрорегиона в период становления рыночных отношений

Краткое описание

Бусалов Александр Григорьевич. Экономическое развитие Ноябрьского-Пуровского микрорегиона в период становления рыночных отношений : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.04 : Москва, 1998 138 c. РГБ ОД, 61:98-8/1056-1

Содержание к диссертации

Введение
Глава I.Теоретические основы экономического районирования.7
1.1 Развитие теории экономического районирования и таксонирования 7
1.2 Методы регионального анализа 23
Глава II.Современное состояние экономики Ноябрьско-Пуровского микрорегиона35
2.1 Экономическая оценка природно-ресурсного потенциала 35
2.2 Анализ современного состояния промышленности 44
2.3 Социальная инфраструктура 69
2.4 Охрана окружающей среды 87
Глава III.Перспективы развития экономики Ноябрьско-Пуровского микрорегиона97
3.1 Концепция развития микрорегиона 97
3.2 Перспективы развития материального производства 113
3.3 Основные направления развития социальной сферы 119
Заключение 129
Библиография 131

Развитие теории экономического районирования и таксонирования
Анализ современного состояния промышленности
Перспективы развития материального производства
Основные направления развития социальной сферы

Введение к работе

Актуальность темы исследования. Следствием огромных различий природно-географических, социально-демографических, экономических и других условий в регионах России выступает своеобразие не только уровней развития и структуры их хозяйств, но и хозяйственных отношений, региональных последствий экономических реформ. Недоучет региональных факторов, унифицированные подходы и рекомендации уже привели к отрицательным последствиям и замедлению реформирования экономики.
Определение конкретных путей развития регионов на микроуровне в условиях формирования рыночной экономики становится актуальной проблемой, которой и посвящено настоящее диссертационное исследование.
Основное внимание в работе уделяется проблемам теории развития экономического районирования и современным изменениям в таксонировании страны. В микрорегионах особенно ярко высвечиваются пересечение региональных и федеральных интересов. Регионы такого типа располагают самыми благоприятными возможностями для реализации полученных ими полномочий.
Переход к рыночным отношениям и связанный с ним процесс децентрализации управления экономикой привели к полному отстранению государства от участия в регулировании национальной экономики как в отраслевом, так и в региональном разрезе. Стабилизация и подъем хозяйства страны, по нашему мнению, должен начаться с микрорегионов.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений территориальной организации хозяйства регионов низового уровня на этапе формирования рыночных отношений, оценка природно-ресурсного потенциала, анализ современного состояния, концепция развития и на ее базе прогноз развития Ноябрьско-Пуровского микрорегиона (Тюменская область).
В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
• анализ и обобщение теоретических положений развития территориальной организации экономики региона низового уровня в период перехода к рыночным отношениям;
• экономическая оценка природно-ресурсного потенциала как фундамента для прогнозирования развития микрорегиона;
анализ современного состояния социально-экономического развития Нояб ьско-Путювского мик О оегиона;
разработка концепции развития и размещения производительных сил;
прогнозные расчеты хозяйственного развития региона до 2001 и до 2006 гг.
Объект и предмет исследования. Объект исследования - Ноябрьско-Пуровский микрорегион, в котором идет процесс формирования экономики на базе э Ь Ьективных нефтегазовых -necvncoB. имеющий свои спетпкЬические
Л А А ЛИЛ I Ч
особенности, обусловленные географическими и природными Факторами. Выбоч-4 объекта исследования обусловлен большой актуальностью, ролью такого звена как микрорегион, где непосредственно формируются новые взаимоотношения между экономическими субъектами и органами власти.
Предметом исследования являются оценка природного и экономического потенциала, методология развития территориальной и отраслевой структуры хозяйства и концепция развития ггооизводительных сил Ноябрьско-Пуровского миктют егиона,
Hav4Hb e положения диссертационной работы, в частности, концепция развития производительных сил мккрорегиона, выводы и предложения, сделанные на базе проведенных исследований и составляют предмет защиты.
Методологической основой работы послужили теоретические труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам региональной экономики и, в частности, таксонирования территории России, рационального размещения производительных сил и региональных комплексов.
В диссертации использованы нормативные документы и методические материалы, т,ег лиг,ующие разработку и реализацию прогнозов социально-экономического развития страны и входящих в ее структуру регионов.
В процессе подготовки диссертации использованы труды ведущих ученых в области развития и размещения производительных сил: П.М.Алампнева, А.Вебера, У.Изарда, Т.М.Калашниковой, В.В.Кистанова, Н.Н.Кодосовского, А.М.Колотиевского, Н.Н.Некрасова, А.Е.Пробста и др.
В качестве инструментов исследования в работе используются статистический, экономический, сравнительный, комплексный и др. методы анализа и прогнозирования социально-экономического развития микрорегиона.
Информащюниой базой исследования послужили материалы статистической отчетности Госкомстата ТФ, Тюменского областного комитета по
статистике за 1991-1996 гг. Отчетные данные АО "Ноябрьскнефтегаз", АО "Пурнефтегаз" и др Научная новизна и результаты работы заключаются в следующем .
сформулированы теоретические положения развития территориальной организации хозяйства микрорегиона на этапе перехода к рыночным отношениям;
дана оценка природно-экономического и социального потенциала Ноябрьско-Пуровекого микрорегиона как необходимого условия для прогнозирования его социально-экономического развития;
разработана концепция развития и размещения производительных сил;
сделан прогноз социально-экономического развития Ноябрьско-Пуровского микрорегиона до 2006 г.
Настоящая работа представляет собой первое экономическое исследование Развития экономики НоябръскоivnoRCKoro миктктпегиона в пепехоттньти пеоиогт.
Практическая значимость работы. В экономике отдельных регионов страны появляются общие закономерности развития народного хозяйства. Однако уровень развития производительных сил различных регионов не одинаков. Поэтому методы и темпы решения общегосударственных задач имеют специфику в отдельных административно-хозяйственных регионах страны. Современные и перспективные масштабы развития российской экономики, экономические проблемы рационального построения региональной системы хозяйства ставят перед экономической наукой новые задачи. Появгшась настоятельная необходимость в разработке научных исследований в области региональной экономики. Результаты таких исследований могут буть использованы для перспективного территориального прогнозирования народного хозяйства России, а также для выработки эффективной государственной региональной политики.
Материалы диссертации также могут быть использованы в учебном процессе экономических вузов и факультетов, в которых изучается курс региональной экономики.
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования и практические рекомендации использованы яри разработке среднесрочных программ по приватизации, поддержке малого гфсдприниматсльства, развития производственной и социальной инфраструктуры региона. Вопросы
экономической оценки природных ресурсов доложены на научной конференции РЭА им. Г.В. Плеханова в 1998 году. Автор принял участие в написании главы «Западно-Сибирский экономический район» в учебник «Экономическая география России». По теме диссертации опубликовано 3 статьи объемом 9.25 п.л.
Объем, структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Основной текст изложен на 130 стр., включая 27 таблиц. Список литературы содержит 95 наименований.

Развитие теории экономического районирования и таксонирования

Учение об экономическом районировании неразрывно связано с развитием российской науки. WHO возникло в XVIII в. В 172/ году Р і. хч. Кириллов выполнил работу "Цветущее состояние Всероссийского государства и составил первый атлас России (1734 г.). Он впервые осуществил порайонное географическое описание страны на основе ведомственного деления на 12 губерний и сделал попытку обоснования районного метода в географической науке. В.Н.Тагшцев в исследовании "Введение к историческому и географическому ОПИСАНИЮ Великорусской империи предложил проект нового административного районирования страны, который базируется па исторических, экономических, географических и национальных признаках. Он выделил 16 районов-губерний. В пределах, каждой губернии выделены провинции (всего 62). Б.Н.Татищев является основателем двухступенчатого районирования России.
Особое место занимает М.В.Ломоносов. В его понимании экономические районы выражаются не в административном проявлении, а в экономическом, в тесной связи с природной средой. Впервые хозяйственное развитие России и ее отдельных частей связывалось с социальными проблемами.
Х.Л.Чеботарев (1746 1815) в своих трудах описывает территорию страны, сконцентрировав губернии по их географическому положению в 5 групп. Затем у него возникаег идея районирования не только но зкономико-геоірафическому положению, но и по физико-географическим параметрам.
Следующим этапом в развитии учения об экономическом районировании были исследования К.И.Арсеньева. Он обосновал районирование России по 10 пространствам, рассмотрев совокупность природных и хозяйственных признаков. Каждому району была дана подробная характеристика: географическое положение, хозяйствеїпіая оценка природных условий с учетом прошлого и некоторыми прогнозами будущего развития. К.И.Арсеньев в работе "Статистические очерки России" уточнил и детализировал экономическое районирование, выделив целостную систему районов трех ступеней: крупных, подрайонов и микрорайонов, дал их краткие характеристики. И.П.Огарев разработал идеи федеративного устройства страны и разделил ее на "области". Постановка Н. 11.Огаревым вопроса о районировании в 1847 г. в "Московских ведомостях" открыла НОВУЮ страницу в теории экономических районов. Он дал первое исследование методологии экономического районирования. К тому времени появились две формы экономических районов: общие, или интегральные, охватывающие хозяйство и природу в их сочетании, и социальные - по отдельным отраслям природы и производства. Наука середины XIX в. направляла поиски ученых и экономистов в сторону отраслевого районирования. Н.П.Огарев понял ограниченность отраслевого районирования, и его болыпая заслуга в том. что он впервые предложил принтщпы выделения интегральных экономических районов. Он считал, что при изучении "материальных сил" по районам нужно выделить те, "которые составляют главную существенную производительность данной местности, для поддержания которой соединяются все остальные".
Предлагая также, что при экономическом районировании должны быть учтены географическое положение, природные условия, транспортные связи, населяющие народы, неодинаковое положение сословий в разных районах. В статье "Русские вопросы" (1856) Н.П.Огарев указывал, что деление на губернии произвольно, что делить на области (8 или 10) нужно частью "по географии и промышленным условиям", частью по народам, населяющим страну. Вторая половина XIX в. характеризуется большим количеством работ в области экономического районирования, среди которых выделяются труды В. П. Сем енова-Тян -Ш анского. Работая над "Географико-статистическим словарем Российской империи", он дал подробную характеристику каждой губернии, уезда, города и различных физико-географических объектов. Знание хозяйства дробных единиц страны позволило выделить 19 экономических Районов и дать характеристику внутреннего их разделения. Вскоре наряду с многочисленными работами по разделению страны на крупные районы появились труды, посвященные выделению и характеристике районов второго и третьего порядка. Особое место среди них занял грандиозный труд в 12-ти томах "Торговля и промышленность Европейской России по районам" , опубликованный в течение 1906-1911 гт. В.П.Семеновым-Тян-IIIанстойм. Он разпаботал сетку районов, положив в их основу принципы зонального распределения природных богатств, а в эти зоны пятнами входили районы. Автор разделил Россию на 12 торгово-промышленных "полос", 46 г упп районов. Работы по экономическому районированию русской геоірафической школы содержат ценные мысли, касающиеся как методологических, так и методических сторон проблемы. В советский период развития страны идеи в области экономического районирования были связаны с новым геополитическим и общественным положением государства. Работы по новому административному делению начались с разработкой плана ГОЭЛРО. Идеология нового государства, если не перечеркивала, то отмечала недостатки дореволюционного районирования, обвиняя его в отсутствии регионального анализа, безнадежном устаревании и не соответствии требованиям планомерной перестройки хозяйства страны, невозможности использования при социалистическом строительстве. Крупной районной единицей намечалась область. Госплан обосновал деление на 12 областей в Европейской части России и 9 - в Азиатской. Гранины ряда областей (районов) оказались близкими к контурам районов, выделенных учеными в дореволюционной России, например, В.П.Семеновым-Тян-Шанским. Это свидетельствует о том, что коренные, революционные преобразования в экономическом районировании не имели места и при всем различии методологических подходов, вышли на близкие друг к другу сетки районов. Созданная специальная комиссия по районированию определила, что "первым членением республики должна явиться область в границах и с центром экономического района; второй административной единицей должна быть губепния. КОТОРОЙ более целесообразно было бы ттписвоитъ совершенно новое название - округа; уезд должен быть совершенно уничтожен и за округом должна следовать волость, увеличенная в территориальном размере. При такой структуре - 1) область; 2) округ; 3) волость - общее количество административньїх единиц значительно понизится сравнительно с существующим"! Таким образом были выделены три ступени экономического районирования: Первая таксономическая единица административною деления. совпадающая с территорией экономического района, названная "областью" рассматривалась как основное звено единсгва планирования общесоюзного и местного хозяйства. иторая единица - округ, по замыслу ± оспллна в экономическом смысле должна была соответствовать экономическому подрайону, отличающемуся от района в отношении производства только количественно, но не качественно. Отличие округа от области касалось адмішистративно-хозяйственньїх функций. Округ управлял лишь местным хозяйством, но не общесоюзными производствами, хотя и расположенными в пределах его территории. В последствии это положение негативно отразилось на социально-экономическом развитии подрайонов.

Анализ современного состояния промышленности

На территории Ноябрьско-Пуровского микрорегиона в настоящее время функционируют две крупные акционерные компании: АО "Ноябрьскнефтегаз" и АО "Пурнсфтсгаз", которые осуществляют добычу нефти и попутного газа, а также производственное объединение Вынгапургазпром", входящее в РАО "Газпром" России, основной производственной деятельностью которого является добыча природного газа.
Производственное объединение "Ноябрьскнефтегаз" было образовано 24 декабря 1993 года в результате акционирования одноименного государственного
Первоначально государственный пакет акций комнат»? принадлежал государственному предприятию "Лоснсфть", затем указом Президента РФ от 28 августа 1995 года АО "Ноябрьскнефтегаз" введено в состав 5ир_ской нефтяной комшшиидНК— Сибнефть" ), в которую помимо указанного предприятия входят Омский НПЗ, Ноябр ск фтегеология, Омскнефтепродукт.
Основными видами деятельности Ноябрьскнефтегаза являются поиск, разведка, обустройство и разработка нефтяных и газовых скважин, добыча, переработка и реализация нефти, попутного газа, продуктов переработки и очистки нефти и попутного газа, ремонт машин и оборудования, внешнеэкономическая и инвестиционная деятельность.
Экономико-географическое положение компании отличает большая удаленность от европейской зоны России. "Ноябрьскнефтегаз" ведет поисково-разведочные работы и разработку ресурсов на территории южной їіасти мало-Ненецкого и северной части Ханты-Мансийского автономных округов. Транспортная инфраструктура хорошо развита. На его территории проходит железная дорога Сургут - Новый Уренгой, развита сеть автомобильных дорог с твердым покрытием, связывающая регион через Сургут и Тобольск с Тюменью. В Ноябрьскс имеется аэропорт, связьшающий его с крупными городами России. Вес это позволяет компании проводить эффективную сбытовую политику. Производственная структура акционерного общества включает 30 обособленных подразделений.
В течение 1996 г. проведена значительная реструктуризация и укрупнение подразделений и отдельных служб, входящих R компанию. Созданы единые управления по бурению, сельскому хозяйству, транспорту и обслуживанию дорог, материально-техническому снабжению, а также укрупнены за счет вошедших в них строительно-монтажный трест и одно из нефтедобывающих управлений "Муравленковснефть".
Предприятия по обслуживанию объектов городского хозяйства переданы в муниципальную собственность. Эти меры позволили сократить численность персонала в 1996 г. с 48 до 40 тьщделт (на 20%). Реестродержатель акционерного ; общества - Фондовая регистрационная компания (Москва). Трансфер-агент I реестродержателя - Ноябрьскнефтекомбанк (Ноябрьск). Финансовый аудит І осуществляет Arthur Andersen.
На момент акционирования уставный капитал (УК) составлял Л5,7 млрд.руб. и был поделен на 78,5 тыс. акций номиналом в 200 руб., в том числе 58,9 тыс. обыкновенных и 19,6 тыс. привилегированных акций.
Однако на состоявшемся 20 мая 1997 г. собрании акционеров было принято решение об увеличении уставного капитала компании до 30,8 трлн.руб. в связи с переоценкой основных фондов. Численность акций была увеличена до И 5 млн. обыкновенных и 38,5 млн. привилегированных номиналом в 200 руб.
Анализ структуры акционерного капитала компании (табл.7) показывает, что помимо НК "Сибнефть! ., владеющей контрольным пакетом акций Ноябрьскнефтегаза и продолжающей их активно скупать, большим пакетом владеют иностранные юридические лица, в том числе 15% акций находится в собственности First Boston, являющегося номинальным держателем. Одним из важнейших аспектов оценки конкурентоспособности предприятия - качество менеджмента компании. А на таком рынке, как российский, со сверхдннамичной законодательной политикой и экономической средой, этот аспект деятельности компании приобретает особое значение.
По мнению специалистов, руководство компании достаточно компетентно и имеет хорошие связи с местными властями. Оно умело контролирует иностранный капитал, соблюдая при этом прежде всего интересы российских акционеров. Одним из показателей компетентности менеджмента компании может служить процесс создания НК "Сибнефть". Очевидно, что ее руководство имело не только ясное видение структуры вертикально-интегрированной компании (ВИНК), но и достаточное влияние, чтобы добиться создания именно такой компании, какую они хотели. Между тем многие другие ВИНК формировались по принципу "чем больше, тем лучше", стремясь приобрести как можно больше предприятий до того, как начнется торговля ими. Это, безусловно, говорит о том, что руководство НК "Сибнефть" обладает стратегией развития и возможностями ее реализации.
Вместе с тем менеджменту компании еще предстоит проделать большую работу для развития отношений с инвесторами до уровня, уже достигнутого многими нефтяными компаниями. Но в этом направлении компания уже начала делать первые, весьма успешные шаги. Так, в!996 году объединением были привлечены к сотрудничеству для проведения геологического и финансового аудита специали