ІННОВАЦІЙНІ ШЛЯХИ АКТИВІЗАЦІЇ ПРИРОДООХОРОННОГО ПРОВАЙДИНГУ ПІДПРИЄМСТВА

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ІВАНА ПУЛЮЯ

На правах рукопису

Шерстюк Роман Петрович

УДК 330.3:658.5:502

ІННОВАЦІЙНІ ШЛЯХИ АКТИВІЗАЦІЇ ПРИРОДООХОРОННОГО ПРОВАЙДИНГУ ПІДПРИЄМСТВА

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор,
заслужений діяч науки і техніки України
Андрушків Богдан Миколайович

Тернопіль – 2012

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ …………..……………………. 4
КЛЮЧОВІ СЛОВА І ТЕРМІНИ ..……………………………………. 5-8
ВСТУП ………………………………………………………………… 9-16
РОЗДІЛ 1. Теоретико-прикладні засади активізації природоохоронної роботи підприємства .............................................
17-79
1.1. Техніко-економічна категорія природоохоронного провайдингу …........................................................................................
17-44
1.2. Сутність та основні поняття природоохоронного провайдингу на засадах збалансованого розвитку підприємства ……
44-59
1.3. Характер протиріч в організації природоохоронної діяльності підприємства ……………………………………………… 60-77
Висновки до розділу 1 …………………………………………. 78-79
РОЗДІЛ 2. Особливості природоохоронного провайдингу в умовах трансформації економіки (аналітичні аспекти) …….……………….
80-120
2.1. Аналіз методичних підходів до природоохоронного провайдингу підприємства ……………………………………………
80-97
2.2. Дослідження послідовності процесу забезпечення природоохоронного провайдингу підприємства ..………….……......
97-105
2.3. Інноваційно-інвестиційні чинники організації природоохоронного провайдингу підприємства ………...………......
105-118
Висновки до розділу 2 …………………………………………. 119-120
РОЗДІЛ 3. Удосконалення управління процесами активізації природоохоронного провайдингу підприємства ………..…………...
121-168
3.1. Досвід країн ЄС з організації природоохоронної діяльності підприємства, еколого-правові особливості ………...……
121-137
3.2. Державно-регулятивні чинники природоохоронного провайдингу підприємства …………….....…………………………...
137-153
3.3. Мотиваційно-стимулюючий механізм зацікавлення природоохоронного провайдингу підприємства ..…………………...
153-167
Висновки до розділу 3 …………………………………………. 167-168
ВИСНОВКИ …………………………………………………………... 169-171
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………………………...... 172-194
ДОДАТКИ …………………………………………………………….. 195-209

ВСТУП

Актуальність теми. Активізація євроінтеграційних процесів розвитку суспільства відбувається в умовах загострення екологічних проблем, обумовлюючи тим самим зміну відношення до природоохоронної роботи, використання інструментів природоохоронного провайдингу безпосередньо на промислових підприємствах у контексті стратегічних орієнтирів їх економічної трансформації. Сучасна екологічна спрямованість в еволюції економічних відносин суспільства висуває необхідність збалансування життєдіяльності та ресурсного забезпечення сучасного виробництва – утилізації і переробки вторинної сировини для прийдешніх поколінь із застосуванням інноваційних підходів.
У зв’язку з цим, визначальна роль у процесах природоохоронного провайдингу, його матеріальної й ідеологічної сфер, належить суспільному виробництву і, насамперед, підприємству. В свою чергу активізація природоохоронного провайдингу, природоохоронних процесів, постає стратегічним і прогресивним напрямком економічної діяльності підприємства в досягненні збалансованості природно-відтворювальних механізмів і еколого-економічної безпеки розвитку людства. Ці моменти зумовлюють актуальність і своєчасність теми дослідження.
Таким чином, природоохоронна діяльність на підприємствах подекуди донині розглядається як альтернатива економіці, як чинник гальмування процесів соціально-економічного розвитку. Під впливом інституційних змін та макроекономічних зрушень сформувалася специфічна модель економіки, яка має такі внутрішні механізми саморозвитку та інерції, які не сприяють розвиткові процесів природоохоронного провайдингу підприємства.
Проблеми активізації природоохоронної роботи, дослідження особливостей розвитку підприємництва в умовах трансформації економіки знайшли своє відображення у наукових працях відомих учених, зокрема: В. Борисової, А. Бохана, З. Варналія, М. Долішнього, С. Дусановського, В. Кредісова, С. Покропивного, В. Сизоненка. Проблемні питання екологічної економіки та економіки природокористування висвітлені у працях О. Веклич, Б. Данилишина, Р. Дяківа, І. Лицура, Л. Мельника, Ю. Саталкіна, І. Синякевича, В. Шевчука. Еволюція наукових підходів з проблеми дослідження природоохоронного провайдингу в умовах НТП, сталого розвитку, постіндустріальної економіки відображені у роботах Б. Андрушківа, О. Васюти, А. Качинського, М. Кисельова, Н. Кирич, Н. Навроцького, А. Садекова, А. Чухна. Крізь призму дослідження питань екологізації суспільного відтворення та формування екологічно збалансованої економіки подібні питання висвітлювалися у працях Л. Гринів, О. Діденко, Ю. Туниці. У працях І. Гречановської, В. Євтушевського, М. Сороки визначені засади державно-регулятивного та організаційно-економічного механізму екологізації підприємництва.
Віддаючи належне науковим дослідженням вищезазначених учених, доцільно відзначити – актуальність вивчення теоретико-концептуальних засад активізації природоохоронного провайдингу підприємства на інноваційних засадах з огляду на багатоаспектність прояву у сучасних умовах трансформаційної економіки досліджено недостатньо. Особливої уваги потребують питання удосконалення мотиваційно-стимулюючого, державно-регулятивного механізмів забезпечення природоохоронного провайдингу підприємства з урахуванням економіко-культурних, інноваційно-інвестиційних пріоритетів економічного розвитку. Тому активізація природоохоронного провайдингу, природоохоронних процесів є надзвичайно актуальною та важливою і засвідчує об’єктивну необхідність поглибленого дослідження цієї проблематики з метою обґрунтування рекомендацій щодо їх реалізації у практичній діяльності підприємств.
Зв’язок роботи з науковими програми, планами, темами. Дисертаційна робота є складовою науково-дослідних робіт Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, зокрема: планової теми «Удосконалення управління навчально-науково-виробничими системами в умовах суспільних та інституційних трансформацій» (номер державної реєстрації 0111U002590) та ВК-38-12 «Організаційно-економічний механізм управління ресурсним потенціалом сфери послуг в умовах трансформаційної економіки» (номер державної реєстрації 0112U002208). Внеском автора у розроблення держбюджетної тематики є розроблення основних положень механізму активізації природоохоронного провайдингу та удосконалення організації управління природоохоронною роботою на підприємстві загалом.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є наукове обґрунтування і розроблення концептуально-теоретичних і методичних засад активізації природоохоронного провайдингу та організації управління природоохоронною діяльністю підприємства на інноваційних засадах, визначення головних чинників і механізмів цих процесів.
Для досягнення зазначеної мети було передбачено постановку, формулювання та вирішення таких завдань:
- обґрунтувати необхідність і доцільність активізації природоохоронного провайдингу підприємства у контексті трансформації економіки підприємств до сучасних умов;
- дослідити еволюцію наукових досліджень щодо організації природоохоронної діяльності підприємства, визначити принципи активізації його провайдингу з урахуванням взаємодії органів державної влади, органів місцевого самоврядування, суспільства та підприємства;
- розкрити сутність активізації природоохоронного провайдингу підприємства з урахуванням засад збалансованого розвитку;
- висвітлити особливості впливу інноваційно-інвестиційних чинників на процес активізації природоохоронних процесів підприємства;
- сформувати теоретико-концептуальні основи організаційного механізму активізації природоохоронного провайдингу підприємства;
- узагальнити світовий досвід та з’ясувати протиріччя природоохоронного провайдингу підприємства як історичного, динамічного і складно-компонентного процесу;
- визначити теоретичні положення державно-регулятивного механізму активізації природоохоронного провайдингу підприємства;
- ідентифікувати основоположні підходи до формування мотиваційно-стимулюючого механізму зацікавлення природоохоронного провайдингу підприємства.
Об’єктом дослідження є процес активізації природоохоронного провайдингу підприємства, удосконалення управління природоохоронною діяльністю на мікро- і макрорівнях за умов трансформації економіки в інноваційному контексті.
Предметом дослідження є теоретико-концептуальна сутність та прикладні аспекти активізації природоохоронного провайдингу підприємства, формування механізмів забезпечення його реалізації.
Методи дослідження. Для досягнення поставленої мети у дисертаційній роботі використано такі методи дослідження: порівняльного аналізу та узагальнення (при здійсненні комплексного аналізу формування та реалізації процесу активізації природоохоронного провайдингу підприємства на інноваційних засадах, удосконалення управління природоохоронною діяльністю підприємства з урахуванням вітчизняного та зарубіжного досвіду – розділ 1, підрозділи 1.2, 1.3); історико-еволюційний (при дослідженні еволюції поглядів щодо організації природоохоронної діяльності підприємства – розділ 1, підрозділ 1.1); метод системного і статистичного аналізу (для аналізування методичних підходів до природоохоронного провайдингу підприємства – розділ 2, підрозділ – 2.1 та при дослідженні впливу інноваційно-інвестиційних чинників на активізацію природоохоронного провайдингу підприємства – розділ 2, підрозділ 2.3); структурно-логічний (при дослідженні послідовності процесу забезпечення природоохоронного провайдингу підприємства – розділ 2, підрозділ – 2.2 та при дослідженні основоположних підходів до формування мотиваційно-стимулюючого механізму зацікавлення природоохоронного провайдингу підприємства – розділ 3, підрозділ 3.3); графічний і табличний (для ілюстрації динаміки явищ і процесів, що стосуються питань активізації природоохоронного провайдингу підприємства – розділи 1-3).
Інформаційною основою дослідження слугували законодавчі та нормативно-правові документи з питань управління природоохоронною діяльністю підприємства, закони України, постанови Кабінету Міністрів України, дані Державної служби статистики України. Широко використані дані статистичних щорічників, інформаційно-аналітичних бюлетенів та оглядів, тижневиків, періодичних та монографічних вітчизняних і міжнародних видань, Інтернет-ресурси, матеріали авторських досліджень.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні теоретичних і розвитку прикладних підходів до активізації природоохоронного провайдингу підприємства на інноваційних засадах. Найбільш вагомими результатами дисертаційного дослідження є такі:
вперше:
- сформовано теоретико-концептуальні основи організаційного механізму активізації природоохоронного провайдингу підприємства на інноваційних засадах, який ґрунтується на міждисциплінарному підході, що дозволяє визначити його як вид діяльності. Функціонування і розвиток його запропоновано розглядати як систему відносин щодо узгодження виробничих, економічних, соціо-гуманітарних та екологічних інтересів господарюючих суб’єктів з метою: продукування конкурентоспроможної та екологічно безпечної продукції, робіт та послуг, раціонального використання й ефективного відтворення природних і енергетичних ресурсів, утилізації та переробки вторинної сировини; впровадження на цій основі інноваційних технологій природокористування, що забезпечує досягнення соціально-економічного ефекту в діяльності підприємства;
удосконалено:
- теоретичні положення державно-регулятивного механізму активізації природоохоронного провайдингу підприємства, удосконалення управління природоохоронною діяльністю на інноваційних засадах, які на відміну від існуючих положень ураховують зарубіжний досвід, що сприятиме розробленню комплексу заходів і важелів екологічної політики в умовах трансформації економіки, формуванню еколого-економічної конкурентоспроможності підприємства, удосконаленню системи державного впливу на процеси природоохоронного провайдингу підприємства;
- основоположні підходи до формування мотиваційно-стимулюючого механізму зацікавлення природоохоронного провайдингу підприємства, за якими суб’єкти природоохоронного провайдингу підприємства мають враховувати нерівнозначність екологічних мотивацій та екологічних інтересів як у суспільстві, так і в локальних умовах;
набули подальшого розвитку:
- визначення сутності активізації природоохоронного провайдингу підприємства на інноваційних засадах та збалансованого розвитку, що передбачає врахування надбань національної культури й світового досвіду для забезпечення потреб нинішнього та прийдешнього покоління;
- ідентифікація особливостей процесу активізації природоохоронних процесів підприємства, удосконалення управління природоохоронною діяльністю на інноваційних засадах, які на противагу наявним, базуються на різноаспектних проявах екологізму та антиекологізму в узгодженні інтересів суспільства, держави, підприємства;
- особливості дослідження впливу інноваційно-інвестиційних чинників на процес активізації природоохоронних процесів на підприємстві, у результаті чого аргументовано необхідність посилення взаємодії держави, науки та підприємництва в забезпеченні екологічної пріоритетності та комерційної дієвості функціонування національної інноваційно-інвестиційної системи.
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості використання наукових розробок та запропонованих методичних рекомендацій щодо активізації природоохоронного провайдингу підприємства на інноваційних засадах та удосконалення управління природоохоронною діяльністю в умовах трансформаційної економіки.
Комплексний аналіз наукових підходів до процесів управління та активізації природоохоронного провайдингу підприємства на інноваційних засадах використано в роботі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Тернопільській області (довідка №1-3/1950 від 15.08.2012 р.), промислових підприємств Хмельницької (Солодовий завод ПАТ «Оболонь», смт Чемерівці – довідка № 656/0/38-11 від 08.08.2011 р.) та Тернопільської областей (ТОВ «Тернопільський машинобудівний завод» – довідка № 07/28-17 від 28.07.2011 р.).
Теоретичні положення дисертації використовуються у навчальному процесі Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя при викладанні дисциплін «Екологічний менеджмент», «Економіка підприємства» (довідка №1841 від 06.08.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Наукова робота є завершеним дослідженням і містить авторські розробки щодо комплексного теоретичного та практичного аналізу управління та активізації природоохоронного провайдингу підприємства на інноваційних засадах в умовах трансформації економіки і претендує на подальший розвиток як самостійний науковий напрямок. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті, які становлять індивідуальний внесок автора.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні та методичні положення й результати дисертаційної роботи доповідались та отримали позитивну оцінку на бізнес-форумах, всеукраїнських науково-практичних конференціях, зокрема: Всеукраїнська науково-практична конференція-семінар «Туристичні ресурси як чинник розвитку території» (м. Тернопіль, 9-10 грудня 2011 р.), Всеукраїнська науково-практична конференція пам’яті почесного професора ТНТУ, академіка НАН України Чумаченка Миколи Григоровича (м. Тернопіль, 21 березня 2012 р.).
Публікації. Основні результати та висновки дисертаційної роботи опубліковано в 9 наукових працях загальним обсягом 36,82 друк. арк. (особисто автору належить 10,1 друк. арк.), з них: 6 статей – у наукових фахових виданнях (особисто автору належить 1,79 друк. арк.); 2 праці – у наукових збірниках, тезах доповідей і виступів на міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях, бізнес-форумі (особисто автору належить 0,2 друк. арк.); 1 колективному посібнику (особисто автору належить 8,2 друк. арк.).
Структура і обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг роботи становить 209 сторінок, у т.ч. 10 таблиць, розміщених на 9 сторінках та 19 рисунків, розміщених на 12 сторінках. Список використаних джерел включає 248 найменувань на 22 сторінках, 5 додатків.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано нове вирішення наукового завдання щодо розроблення концептуально-теоретичних і методичних засад активізації природоохоронного провайдингу та організації управління природоохоронною діяльністю підприємства на інноваційних засадах.
За результатами проведеного дослідження можна сформулювати такі висновки теоретико-методичного змісту та науково-практичного спрямування:
1. На основі сформульованих теоретико-концептуальних основ обґрунтовано доцільність активізації процесів природоохоронного провайдингу підприємства на інноваційних засадах в умовах трансформації економіки, яка є важливим економічним процесом, що спроможний створити передумови збалансованого розвитку суспільства, раціонального використання його природно-ресурсного потенціалу. Доведено, що активізація природоохоронного провайдингу підприємства на інноваційних засадах як динамічний процес у своєму розвитку набуватиме масштабності та охоплення усіх сфер економіки, змінюючи таким чином середовище життя людини, умови забезпечення його існування.
2. Встановлено, що в контексті еволюції економічної думки, процес активізації природоохоронного провайдингу підприємства на інноваційних засадах є багатоаспектним явищем. Визначено необхідність уточнення сутності активізації природоохоронного провайдингу підприємства на інноваційних засадах і трактувати її як особливий економічний розвиток, який забезпечує задоволення потреб нинішнього покоління без завдання шкоди можливостям прийдешніх поколінь забезпечити власні потреби та необхідність врахування всього найкращого і доцільного з життєдайних надбань національної культури й світового досвіду. Наведені у роботі аргументи зумовлюють переосмислення поняття активізації природоохоронного провайдингу підприємства з урахуванням засад його збалансованого розвитку.
4. Дослідження особливостей процесу активізації природоохоронних процесів підприємства, удосконалення управління природоохоронною діяльністю на інноваційних засадах, дало змогу констатувати, що вони базуються на різноаспектних проявах екологізму та антиекологізму в узгодженні інтересів суспільства, держави, підприємства. Це відкриває нові напрямки стратегічного розвитку вітчизняних підприємств та їх значимості перед суспільством.
5. На основі дослідження впливу інноваційно-інвестиційних чинників на процес активізації природоохоронних процесів на підприємстві аргументовано необхідність посилення взаємодії держави, науки та підприємництва в забезпеченні екологічної пріоритетності та комерційної дієвості функціонування національної інноваційно-інвестиційної системи.
6. Аналізування досвіду зарубіжних країн та з’ясування протиріч сформульованих засад щодо забезпечення активізації природоохоронного провайдингу підприємства засвідчує прогресивність і перспективність розвитку ринку екологічної індустрії, що характеризується багатогалузевою сферою функціонування, де забезпечується не лише екологічний, але й значний економічний ефект. Це змінює підхід до управління природоохоронною діяльністю у напрямку екологізації підприємництва.
7. Реалізація запропонованих теоретичних положень державно-регулятивного механізму активізації природоохоронного провайдингу підприємства сприятиме структурній перебудові національного виробництва та активізації природоохоронного провайдингу підприємства на інноваційних засадах, створення експортної еколого-орієнтованої спеціалізації, раціоналізації структури споживання, мінімізації екологічного ризику.
8. Практичне значення запропонованого організаційного механізму активізації природоохоронного провайдингу підприємства на інноваційних засадах полягає у тому, що розробки дають змогу економістам та менеджерам підприємств науково обґрунтовано впливати на забезпечення (провайдинг) організації природоохоронної діяльності, досягнути вищого рівня конкурентоспроможності та екологічної безпеки продукції, робіт та послуг, раціонального використання й ефективного відтворення природних і енергетичних ресурсів.
9. Ідентифіковано основоположні підходи до формування мотиваційно-стимулюючого механізму зацікавлення природоохоронного провайдингу підприємства, які зумовлюють необхідність врахування господарюючими суб’єктами нерівнозначність типів екологічних мотивацій та екологічних інтересів у суспільстві, дію мотиваційних інструментів залежно від рівня розвитку суспільства та трансформації економіки.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкина И. Л. Экология и экономика: пути оптимизации / И. Л. Абалкина, В. И. Соколов // США. Канада: экономика, политика, культура. – 2000. – № 11. – С. 111-127.
2. Автовиробників змусять робити машини менш шкідливими // Євробюл. – 2008. – № 1. – С. 20.
3. Алабовський О. М. Основи екології: Навч. посібн. для студ. спец. / О. М. Алабовський, Н. Ю. Колесникова. – К. : КПІ, 1995. – 76 с.
4. Андрушків Б. М. Безпечна життєдіяльність населення – необхідна умова успішності економічного розвитку суспільства / Б. М. Андрушків, Н. Б. Кирич. – Тернопіль :ОП ТВПК «Збруч»,1996. – 340 с.
5. Андрушків Б. М. Екологічне благополуччя та благоустрій населених пунктів запорука здоров’я людини / Б. М. Андрушків, Н. Б. Кирич. – Тернопіль :ТОВ «Лілея»,1996. – 187 с.
6. Андрушків Б. М. Регіональні проблеми безпечної життєдіяльності населення / Б. М. Андрушків, Н. Б. Кирич // Регіональна економіка. – 1997. – № 9. – С. 18.
7. Андрушків Б. М. Основи теорії та практики управління: Посібник. / Б. М. Андрушків. – Львів :Світ, 1993. – 204 с.
8. Андрушків Б. М. Основи менеджменту: методологічні положення на прикладні механізми / Б. М. Андрушків, О. Є. Кузьмін. – Тернопіль : Лілея, 1997 – 292 с.
9. Барякін В. М. Можливості та межі екологізації технологій / В. М. Барякін // Філософ, і соціолог, думка. – 1992. – №6. – С.17-19.
10. Башнянін Г. І. Переорієнтація ринкової стратегії вітчизняних підприємств в умовах посилення конкуренції / Г. І. Башнянін, С. І. Рудницький, Ю. М. Хом’як // Регіональна економіка. – 1999. – № 1. – С. 53-64.
11. Беляевский И. К. Методы анализа развития торговли в районе (городе) / И. К. Беляевский. – М-во высш. и сред. спец. образования СССР. Моск. экон-стат. ин-т. – М. : Статистика, 1970. – 128 с.
12. Бережний І. Г. Торгівля промислового міста / І. Г. Бережний. – X. : Прапор, 1973. – 68 с.
13. Бжезінський З. Вибір: світове панування чи світове лідерство / Збіґнєв Бжезінський; пер. з англ. А. Іщенка. – К: Вид. дім «Києво- Могилянська академія», 2006. – 203 с.
14. Бідак В. Я. Складові системи державного регулювання соціального розвитку і соціального захисту / В. Я. Бідак // Україна: аспекти праці. – 2004. – №1. – С. 35-41.
15. Білорус О. Глобалізація і глобалізм: парадокс чи закономірність постіндустріальної цивілізаційної еволюції / О. Білорус // Економічний часоп. –XXI. – 2004. – №3. – С. 5.
16. Білорус О. Стратегічні імперативи розвитку України в умовах гло¬балізації / О. Білорус // Економічний часоп. –ХХІ. – 2001. – № 10. – С. 3-8.
17. Білорус О. Цивілізаційні межі атлантичної глобалізації та про-блеми інтелектуалізації розвитку / Олег Білорус // Економічний часоп. – ХХІ. – 2005. – № 1-2.
18. Білявський Г. О. Основи екології: підручник / Г. О. Білявський, Р. С. Фурдуй, І. Ю. Костіков. – [2-ге вид.]. – К. : Либідь, 2005. – 408 с.
19. Бланк И.А. Организация торговой сети в сельской местности / И. А. Бланк, Г. Н. Рогожин. – М. : Экономика, 1968. – 133 с.
20. Бойков В. П. Режим экономии в торговле / В. П. Бойков. – М. : Экономика, 1986. – 94 с.
21. Бойчик І. М. Економіка підприємства. Навчальний посібник / І. М. Бойчик. – К. : Атіка, 2002. – 480 с.
22. Боков В. А. Основи екологічної безпеки / В. А. Боков, А. В. Лущик. – Сімферополь : СОНАТ, 1998. – 224 с.
23. Бондар І. К. Економічні передумови становлення середнього классу в Україні / І. К. Бондар // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. пр. – М-во економіки з питань європейської інтеграції України. – К. : НДЕІ. – 2003. – Спецвип. – №7-8. – С.41-44.
24. Борисова В. А. Екологізація підприємницької діяльності / В. А. Борисова. – Суми : Вид-во «Довкілля», 2004. – 128 с.
25. Борисова В. А. Економічні проблеми виробництва та споживання екологічно чистої продукції / В. А. Борисова // Економіка АПК. – 2001. – №10. – С. 8-11.
26. Борщевский П. Исследование экономических проблем экологизации развития производительных сил / П. Борщевский, В. Паламарчук // Экономика Украины. – 1998. – №1. – С. 94-95.
27. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента / К. Боумэн ; пер. с англ. – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 176 с.
28. Бохан А. В. Науково-технічний прогрес і екологізація підприємництва / А. В. Бохан // Економіка і держава. – 2007. – №. 2 – С. 53-54.
29. Бохан А. В. Особливості українського підприємництва / А. В. Бохан // Зб. наук. пр. Наук.-дослід. ін.-ту українознавства. – К. : Міленіум, 2004. – Т. II. – С. 511-520.
30. Бохан А. В. Підприємництво в становленні імперативу еколого-економічної безпеки / А. В. Бохан // Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. «Євроатлантична інтеграція України: можливості та перспективи», 4 берез. 2008 р. – Вінниця : Вінниц. торг.-економ. ін-т КНТЕУ. – 2008. – С. 203-206.
31. Бохан А. В. Підприємництво: ефективність, екологія / А. В. Бохан // Наук. зап. Сер. економіка. – Тернопіль : Терн. держ. пед. ун-т ім. В. Гнатюка, 2004. – Випуск 17. – С. 15-20.
32. Бохан А. В. Українське підприємництво: стан, проблеми, становлення, перспективи / А. В. Бохан // Наук. зап. Сер. економіка. – Тернопіль : Терноп. держ. пед. ун-т ім. В. Гнатюка, 2004. – Вип. 16. – С. 13-18.
33. Бохан А.В. Державно-регулятивний механізм екологізації підприємництва / А. В. Бохан // Економіка і держава. – 2007. – № 8. – С.15-18.
34. Бочарников В. П. Fuzzy Technology : модальность и принятие решений в маркетинговых коммуникациях / В. П. Бочарников. – К. : Ника-Центр, Эльга, 2002. – 224 с.
35. Брюховецька Н. Ю. Економічний механізм підприємства в ринковій економіці : методологія і практика / Н. Ю. Брюховецька. – Донецьк : ІЕП НАН України, 1999. – 276 с.
36. Бубенко І. Про методи оцінки ефективності інвестиційних проектів / І. Бубенко, А. Растяпін // Економіка України. – 2002. – № 12. – С. 80-83.
37. Буркинский Б. В. Природопользование: основы эколого-экономической теории / Б. В. Буркинский, В. М. Степанов, С. К. Харичков. – Одесса : ИПРЭЭИ НАНУ, 1999. – 350 с.
38. Буркинський Б.В. Глобалізація економіки та національна екологічна доктрина / Б. В. Буркинський, Т. П. Галушкіна // Економіст. – 2002. – №9. – С. 20-23.
39. Буркинский Б. В. Экологизация политики регионального развития / Б. В. Буркинский, Н. Г. Ковалева. – Одесса : Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2002. – 328 с.
40. Буряк П. Ю. Проблемність трансформаційних процесів в інтегрованих корпоративних структурах підприємництва / П. Ю. Буряк // Регіональна економіка. – 2004. – № 2(32). – С. 72-78.
41. Варналій З. С. Основи підприємництва: навч. посіб. / З. С. Варналій – К. : Знання-Прес, 2002. – 239 с.
42. Васюта О. А. Екологічна політика України на зламі тисячоліть: монографія. / О. А. Васюта – К. : КиМУ, 2003. – 306 с.
43. Васюта О. А. Проблеми екологічної стратегії України в контексті глобального виміру: монографія / О. А. Васюта. – Тернопіль : «Гал-Друк», 2001. – 600 с.
44. Веклич О. Потрібен «євроремонт» економічного механізму екологічного регулювання / О. Веклич, В. Бугас // Вісник НАН України. – 2006. – № 3. – С. 49-57.
45. Веклич О. О. Екологічний чинник формування конкурентоспроможності національної економіки / О. О. Веклич // Економіка України. – 2005. – № 12 (529). – С. 65-69.
46. Велика Британія: фонд з використання енергії хвиль // Зелена енергетика. – 2005. – №1 (17). – С. 7.
47. Вечір Ю. Інвестиційні та інноваційні важелі розвитку економіки / Ю. Вечір // Україна – НАТО. – 2006. – № 6(16). – С. 34-41.
48. Вовканич С. Людський та інтелектуальний капітал в економці знань / С. Вовканич, Л. Семів // Вісник НАН України. – 2008. – № 3. – С. 13-23.
49. Войнаренко М. Економічна конкурентоспроможність та інвестиційна привабливість України / М. Войнаренко, О. Фурманюк // Економіст. – 2006. – № 12 (242). – С. 25-28.
50. Всесвітній економічний форум. World Economic Forum // www.weforum.org.
51. Гевко І. Б. Методи прийняття управлінських рішень: Підручник / І. Б. Гевко. – К. : Кондор, 2009. – 187 с.
52. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. / Билл Гейтс. – М. : Изд-во ЭКСМО – Прогресс, 2001. – 480 с.
53. Герасимчук А. А. Основи екології: соціальні та прикладні аспекти: навч. посіб. – [2-ге вид., доп.] / А. А. Герасимчук, Ю. І. Палеха. – К. : Європ. ун-т, 2002. – 107 с.
54. Герасимчук З. В. Екологічні вектори економічної глобалізації / З. В. Герасимчук, В. А. Голян // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 4(58). – С. 193-198.
55. Гольцов В. Воднева цивілізація майбутнього / В. Гольцов // Науковий світ. – 2008. – № 4. – С. 2-5.
56. Грабовська І. Ментальність. Особистість. Екологія. / І. Грабовська. – К. : Центр громадян. просвіти «Київське братство», 1997. – С. 29-30.
57. Гринів Л. С. Концептуальні засади просторової парадигми екологічно збалансованої економіки / Л.С. Гринів // Регіональна економіка. – 2001. – № 4. – С. 54–63.
58. Гринів Л.С. Економічні перспективи реалізації концепції сталого розвитку в Україні / Л. С. Гринів // Економіка і управління. – 2000. – №3. – С. 15-20.
59. Гуменюк Д. О. Участь держави у формуванні інноваційно-інвестиційного потенціалу / Д. О. Гуменюк // Фінанси України. – 2005. – № 10. – С. 51-59.
60. Гусейнов А. А. Справедливость / А. А. Гусейнов // Новая філософ. энцикл. – М. : Мысль, 2001. – Т. 3. – 625 с.
61. Данилишин Б. Інтелектуальні ресурси в економічному зростанні: шляхи поліпшення їх використання / Б. Данилишин, В. Куценко // Економіка України. – 2006. – № 1. – С. 71-72.
62. Данилишин Б. Науково-інноваційне забезпечення сталого економічного розвитку України / Б. Данилишин, В. Чижова // Економіка України. – 2004. – № 3. – С. 4-11.
63. Данилишин Б. Природно-екологічний потенціал в стратегії сталого розвитку України / Богдан Данилишин // Наука та наукознавство. – 2006. – № 3. – С. 94-100.
64. Данилишин Б. Україна в міжнародних рейтингах сталого розвитку / Б. Данилишин, О. Веклич // Економіка України. – 2008. – № 7. – С. 13-23.
65. Дейлі Г. Поза зростанням. Економічна теорія сталого розвитку / Г. Дейлі; пер. з англ. Ін-т сталого розвитку. – К. : Інтелсфера, 2000. – С. 57-59.
66. Денисюк В. Оцінка інноваційної активності економіки країни та регіонів / Василь Денисюк // Економічний часопис. – ХХІ. – 2006. – №1-2.
67. Дерев’янко Т. М. Етика відповідальності в контексті інформаційного суспільства: матеріали наук.-практ. конф. [«Духовні цінності в сучасному інформаційному суспільстві»]. – К. : НАУ, 2007. – С. 114.
68. Джон Лунд. Електроенергія з геотермальних джерел / Джон Лунд // Зелена енергетика. – 2005. – № 1 (17). – С. 8-10.
69. Діденко О. А. Екологізація в умовах глобалізації економічних відносин / О. А. Діденко // Вісник Академії праці і соціальних відносин. – 2004. – № 1. – С. 100-106.
70. Добровольський В. В. Екологічні знання: навч. посіб. / В. В. Добровольський – К .: ВД «Професіонал», 2005. – 304 с.
71. Долінський А. А. Енергозбереження та екологічні проблеми енергетики / А. А. Долінський // Вісник НАН України. – 2006. – № 2. – С. 24-32.
72. Донченко Е. А. Социетальная психика / Е. А. Донченко – К. : Наук. думка, 1994. – С. 30-53.
73. Духовна велич України: наук.-публ. зб. / Упоряд.: І. Новиченко. – К. : ВЦ «Просвіта», 2004. – 248 с.
74. Духовні цінності в сучасному інформаційному суспільстві. – К. : НАУ, 2007. – 128 с.
75. Екологічна безпека: управління, моніторинг, контроль: посібник / Д. В. Зеркалов – К. : КНТ, Дакор Основа, 2007. – 412 с.
76. Екологічна енциклопедія. – У 3 т. [редкол: А. В. Толстоухов, В. Я Шевчук та ін.] – К. : ТОВ «Центр екологічної освіти та інформації», 2007. – Т.2: Є - Н. – С. 416 с.
77. Екологічне підприємництво: навч. посіб. / В. Я. Шевчук, Ю. М. Саталкін, В. М. Навроцький та ін. – К. : Мета, 2001. – 191 с.
78. Екологічне управління: підручник / В. Я. Шевчук, Ю. М. Саталкін, Г. О. Білявський та ін. – К. : Либідь, 2004. – 432 с.
79. Економіка зарубіжних країн: підручник / А. С. Філіпенко, В. А. Вергун, І. В. Бураківський та ін. – [2-ге вид.] – К. : Либідь, 1998. – 416 с.
80. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / за ред. акад. НАН України В. М. Гейця. – К. : Ін-т економ. прогнозування; Фенікс, 2003. – С. 351-352.
81. Елдышев Ю. Н. Изменение климата: факты и факторы / Ю. Н. Елдышев // Экология и жизнь. – 2008. – № 3(76). – С. 44-52.
82. Енергетикою Британії займеться Рада у справах відновлюваної енергетики // www.arena-eco.kiev.ua. /04.12.2002.
83. Енциклопедія, бізнесмена, економіста, менеджера / [Дяків Р. С., Бохан А. В, та ін. ]; за ред. Р. Дяківа. – К. : МЕФ, 2000. – 703 с.
84. ЄБРР може виділити Укрексімбанку 50 млн. доларів для кредитування енергозберігаючих проектів // www.ukrnews.com. /01.03.2007.
85. ЄБРР планує інвестувати €200 млн. в енергозберігаючі проекти в Україні в 2007 р. // www.ukrnews.com /14.03.2007.
86. Єврокоміся інвестує €1 млрд. в дослідження інформаційних технологій // Євробюл. – 2005. – № 8. – С. 15.
87. Європа закликає до термінового зміцнення підтримки відновлюваної енергетики // www.sparksdata.co.uk /09.09.2005.
88. Єгоров І. Ю. Наука й інновації в процесах соціально-економічнгого розвитку / І. Ю. Єгоров // Наука та інновації. – 2007. – № 2. – С. 90-91.
89. Єрохін С. А. Структурна трансформація національної економіки (теоретико-методологічний аспект): монографія. / С. А. Єрохін. – К. : Світ Знань, 2002. – 528 с.
90. ЄС стривожений погіршенням клімату // Євробюл. – 2006. – №. 10. – С.14.
91. Жигінас В. В. Структурна перебудова економіки як чинник подолання екологічної кризи / В. В. Жигінас // Вісник КНТЕУ. – 2007. – № 6. – С. 27-36.
92. Закон України «Про інноваційну діяльність» від 04.07.2002, № 40-IV.
93. Закон України «Про наукову та науково-технічну діяльність» №1977-ХІІ, із змін. від 19.12.2006 // www.osvita.org/ua/pravo.
94. Звіт про стан виконання за 2006 рік Національної програми сприяння розвитку малого підприємництва в Україні // www.dkrp.gov.ua./ 20.02.2007.
95. Земля у рівновазі. Екологія і людський дух /Альберт Гор, пер. з англ.: ВГО «Україна. порядок денний на ХХІ століття» та Ін-т сталого розвитку. – К. : Інтелсфера, 2001. – 404 с.
96. Злупко С. М. Відкриття С. А. Подолинського / С. М. Злупко // Аксіоми для нащадків: Українські імена у світовій науці. – Львів : Істор.-просвіт. організація «Меморіал», 1992. – С. 318-339.
97. Ілляшенко С. М. Теоретичні аспекти обґрунтування доцільності формування ринку екологічних товарів / С. М. Ілляшенко, О. В. Прокопенко // Механізм регулювання економіки, економіки природокористування, економіка підприємства та організація виробництва. – Вип. 4. – Суми : вид-во «Сум ДУ», 2000. – С. 17-27.
98. Інноваційна активність промислових підприємства // www.ukrstat.gov.ua.
99. Ісландія – найчистіше місце на планеті // Наук. світ. – 2007. – №2. – С. 17.
100. Кабмін плодить агенції з продажу квот по Кіотському протоколу // www.neco.org.ua.
101. Калиникова М. Экологизация – важнейшая инновация / М. Калиникова // Высшее образование в России. – 2003. – № 1. – С. 84-86.
102. Качинський А. Комплексна оцінка ризиків і загроз за складовими державної політики національної безпеки України / А. Качинський // Євроатлантикінформ. – 2006. – № 5(11). – С. 55-61.
103. Квинт В. Л. Станет ли этанол альтернативой бензину? / В. Л. Квинт // Экология и жизнь. – 2007. – № 6(67). – С. 40-45.
104. Київ 2003 через Оргус. Досвід цифрового виміру довкілля України у часі та просторі. / V Всеєвроп. конф. міністрів навколишнього середовища «Довкілля для Європи». – К. : ІАФ «ЕКСОР», 2003. – С. 36.
105. Кисельов М. М. Концептуальні виміри екологічної свідомості: монографія / М. М. Кисельов, В. Л. Деркач та ін. – К. : Парапан, 2003. – 312 c.
106. Кисельов М. М. Методологія екологічного синтезу / М. М. Кисельов, В. С. Крисаченко, Т. В. Гардашук. – К. : Наук. думка, 1995. – С. 21.
107. Клинов В. Волновая природа научно-технического прогресса и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства / Валентин Клинов //Общество и экономика. – 2002. – № 6. – С. 3-33.
108. Кожемякіна Т. В. Економічне обґрунтування природоохоронної діяльності промислових підприємств: дис. канд. екон. наук.: спец. 08.07.01 / Т. В. Кожемякіна;. Кривий Ріг, 2003. – 205 с.
109. Кононенко П. П. Україна: природа, людина, екологія: метод. посіб. / П. П. Кононенко, В. В. Сніжко, М. П. Кононенко. – К. : Міленіум, 2005. – С. 49.
110. Коробко Б. Енергетика та сталий розвиток: інформ. посіб. для україн. ЗМІ. / Б. Коробко – К. : Всеукр. екологічна громадська організація «МАМА-86», 2007. – 327 с.
111. Корсак К. В. Основи екології: навч. посіб. / К. В. Корсак, О. В. Плахотнік. – [3-тє вид., перероб. і доп.] – К. : МАУП, 2002. – 296 с.
112. Костенко О. Універсальний натуралізм – підґрунтя наукової культури нового типу / О. Костенко // Вісник НАН України. – 2007. – №10. – С. 37-43.
113. Костин А. И. Экополитика и глобалистика: учеб. пособ. для студ. вузов / А. И. Костин. – М. : Аспект Пресс, 2005. – 418 с.
114. Кривокульська Н. М. Організація управління і регулювання природоохоронної діяльності: дис. канд. екон. наук.: спец.: 08.02.03 / Н.М.Кривокульська. – Тернопіль, 2006. – 215 с.
115. Крисаченко В. С. Екологія. Культура. Політика: концептуальні засади сучасного розвитку / В. С. Крисаченко, М. І. Хилько. – К. : Знання України, 2002. – 598 с.
116. Купінець Л. Інструменти екологічної безпеки у міжнародній торгівлі / Л. Купінець, С. Харічков // Економіка України. – 2006. – №4. – С. 66.
117. Ласло Э. Предпринимательская ответственность / Эрвин Ласло // Экология и жизнь. – 2004. – № 3. – С. 18.
118. Лігоненко Л. О. Стратегічні завдання державної політики щодо розвитку підприємництва в Україні / Л. О. Лігоненко //Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 11. – С. 18-25.
119. Луговський В. Інноваційна модель розвитку промисловості / В. Луговський // Україна-НАТО. – 2006. – № 6(16). – С. 42-51.
120. Лучшие энергоинновации года //Украина промышленная. – 2008. – № 1. – С.18-20.
121. Матеріали та документи 5-ї Пан-Європейської конференції міністрів охорони навколишнього середовища «Довкілля для Європи». – К. : Бліц-Принт, 2004. – 541 с.
122. Миркин Б. М. Поможет ли «биотопливный бум» устойчивому развитию? / Б. М. Миркин, Г. Г. Наумова, Р. М. Хазиахметов // Экология и жизнь. – 2008. – № 4(77). – С. 26-31.
123. Михайлівська О. «Європейський парадокс» інноваційного розвитку: уроки для України / О. Михайлівська // Економіка України. – 2006. – № 9. – С. 80-85.
124. Назарук М. М. Основи екології та соціології: навч. посіб. / М. М. Назарук. – [2-ге вид., доп.]. – Львів : Афіша, 2000. – 256 с.
125. Найбрудніша на планеті // Науковий світ. – 2007. – № 2. – С. 4.
126. Національна екологічна політика України: оцінка і стратегія розвитку. – К. : ПРООН Україна, 2007. – С. 123-124.
127. Невелєв О. М. Сталий розвиток регіону: стратегічні напрями та механізми. / О. М. Невелєв, Б. М. Данилишин. – К., 2002. – 127 с.
128. Недюха М. П. Соціологія способу життя / М. П. Недюха, І. М. Салій. – К. : «МП Леся», 2002. – 31 с.
129. Німеччина: механізми Європейської схеми торгівлі викидами принесли прибуток у перший рік функціонування // www.energy-server.com /10.01.2006.
130. Новий світовий рекорд вітроенергетики // Зелена енергетика. – 2007. – №1(25). – С. 19-20.
131. Новини ЄС // www.delukr.ec.europa.eu /13.04.06.
132. Основи екології. Екологічна економіка та управління природокористуванням: підручник; /за заг. ред. Л. Г. Мельника, М. К. Шапочки. – Суми : ВТД «Університетська книга», 2005. – 759 с.
133. Ощадбанк має намір разом з ЄБРР кредитувати населення на покупку енергозберігаючого обладнання до 2008 р. // www.ukranews.com.
134. Пабат А. Економічні критерії конкурентоспроможності енергетичних технологій як передумова стратегії державного менеджменту національної енергетики / А. Пабат // Економіст. – 2006. – № 10. – С. 62-65.
135. Паніна Н. Українське суспільство 1994-2005 рр.: соціологічний моніторинг / Наталія Паніна. – К. : 2005. – С. 37.
136. Панкова О. Экономика и экология – две составляющие развития / О. Панкова // Экология и жизнь. – 2005. – №2. – С. 52.
137. Пахомов Ю. М. Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі / Ю. М. Пахомов, Д. Г. Лук’яненко, Б. В. Гунський. – К. : Україна, 1997. – 237 с.
138. Писаренко С. М. Механізми регулювання еколого-економічного розвитку країн-членів ЄС / С. М. Писаренко, Л. А. Українець // Стратегічні пріоритети. – 2007. – № 3(4). – С. 119-126.
139. Пискулова Н. А. Экологическая политика как фактор международной конкурентоспособности государств / Н. А. Пискулова // Мировая экономика и междунар. отношения. – 2000. – № 7. – С. 48-53.
140. Пискулова Н. А. Экологические аспекты развития международных экономических отношений: учеб. пособие / Н. А. Пискулова. – М. : МГИМО (У) МИД России, 2005. – 160 с.
141. Підготовка України до міжнародної торгівлі викидами: матеріали семінару // www.menr.gov.ua. / 24.04.2007.
142. Підприємництво в аграрній сфері економіки /М. Й. Малік, Ю. О. Лепенко, Л. В. Романова та ін. / за ред. П. Т. Каблука, М. Й. Маліка. – К. : ІАЕ, 1998. – 514 с.
143. Поддубный И. А. Международная эколого-экономическая деятельность: учеб. пособие. / И. А. Поддубный, В. К. Слюсаренко. – Х. : ИД «ИНЖЭК», 2005. – 200 с.
144. Подсолонко В. А. Підприємництво / В. А. Подсолонко, А. Ф. Процай, Т. Л. Миронова, В. О. Василенок. – К. : Центр навч. л-ри, 2003. – 616 с.
145. Полонський В. Г. Світова організація торгівлі та перспективи розвитку підприємництва в Україні / В. Г. Полонський // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 3. – С. 37-42.
146. Поплавська Ж. Економічні аспекти екологізації / Ж. Поплавська, В. Поплавська // Вісн. НАН України. – 2005. – № 10. – С. 26-34.
147. Поплавська Ж. Інтелектуальний капітал економіки знань / Ж. Поплавська, В. Поплавська // Вісник НАН України. – 2007. – № 2. – С. 52-62.
148. Поплавська Ж. Як дорости Україні до сталого розвитку? / Ж. Поплавська, В. Поплавська // Вісник НАН України. – 2007. – № 9. – С. 8-14.
149. Порус В. Н. Рациональность. Наука. Культура. / В. Н. Порус – М., 2002. – 340 с.
150. Постанова Верховної Ради України «Про основні напрями державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки» від 05.03.1998 № 188/98.
151. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Програми розвитку виробництва дизельного біопалива». №1774 від 22.12.2006 р.
152. Про стан виконання Національної програми сприяння розвитку малого підприємництва в Україні за І півріччя 2007 р. // www.dkrp.gov.ua.
153. Проблеми теорії і практики менеджменту: навч.-метод. посібник / Б. М. Андрушків, О. І. Вівчар, Л. М. Мельник та ін.; за ред. проф. Б. М. Андрушківа. – Тернопіль : Тернограф, 2009. – 312 с.
154. Програма дій з подальшого впровадження порядку денного на XXI століття / пер. з англ.: ВГО «Україна. Порядок денний на ХХІ століття». – К. : Інтелсфера, 2000. – С. 296-289.
155. Прокопенко О. «Сонячна» система енергозабезпечення – це єдине екологічно чисте джерело енергії – надійне та довговічне / О. Прокопенко // Рідна природа. – 2003. – №2. – С. 47-49.
156. Радзиховский А. П. Человечество против человека / А. П. Радзиховский, Л. В. Кейсевич. – К. : Феникс, 2002. – 456 с.
157. Результатом Міжнародної Конференції з відновлювальної енергії стало вираження всебічної підтримки розвитку цієї сфери //www.renewables2004.de.
158. Реймерс Н. Ф. Экология: теории, законы, правила, принципы и гипотезы. / Н. Ф. Реймерс – М. : Россия Молодая, 1994. – 366 с.
159. Рифкин Д. Если нефти більше нет... Кто возглавит мировую энергетическую революцию? / Дж. Рифкин; пер. с англ. М. Штернгарца. – М. : ИД «Секрет фирмы», 2006. – 416 с.
160. Рожен О. Паливо, котре не можна красти / Олександр Рожен //Дзеркало тижня. – 2004. – № 5 (480). – С. 10.
161. Роуч С. Индия и Китай: новое развитие с новыми проблемами / С. Роуч // Деловая неделя. – 2004. – № 35 (195). – С. 20.
162. Руденко Ю. Основи сучасного українського виховання / Юрій Руденко. – К. : Вид-во ім. О. Теліги, 2003. – 328 с.
163. Рух по забороні звичайних ламп розжарювання // www.treehugger.com. / 01.05.2007.
164. Садеков А. А. Предпринимательство и устойчивое развитие: монография / А. А. Садеков. – Донецк: ДонГУЭТ им. М. Туган-Барановского, 2002. – 450 с.
165. Салига С. Я. Економіка та підприємництво. Практикум: навч. посіб. / С. Я. Салига, В. О. Желябін, О. В. Бойко, І. В. Дідовець, К. С. Салига. – К. : ВД «Професіонал». – 2007. – 752 с.
166. Салтовський О. І. Основи соціальної екології: навч. посіб. / О. І. Салтовський – К. : Центр навч. л-ри, 2004. – 382 с.
167. Сафранов Т. А. Екологічні основи природокористування: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закладів / Т. А. Сафранов. – Львів : «Новий Світ-2000», 2003. – 248 с.
168. Світова економіка: підручник / А. С. Філіпенко, О. І. Рогач, О. І. Шнирков та ін. – К. : Либідь, 2000. – 582 с.
169. Святохо Н. В. Оцінка ефективності витрат на природоохоронну діяльність промислового підприємства. : дис. канд. екон. наук. / Н. В. Святохо. – 2009. – 221 с.
170. Синякевич І. Основні постулати екологічної економіки як теоретична основа екологічної політики / Ігор Синякевич // Економіка України. – 2006. – № 7. – С. 49-51.
171. Смирнов К. Зелена миля / К. Смирнов // Галицькі контракти. – 2007. – № 48. – С. 84-88.
172. Сніжко В. В. Нариси з психоетнічної екології України / В. В. Сніжко. – К. : Веселка, 2001. – 334 с.
173. «Сонячна солідарність» // Наук. світ. – 2007. – №2. – С. 17.
174. Ступницький О. Особливості врахування української ментальності у практиці проведення ринкових досліджень / О. Ступницький // Еконоічний часопис – XXI. – 2005. – №5-6. – С. 10-13.
175. Супруненко О. Сонце гріє, але не світить / О. Супруненко // Дзеркало тижня. – 2004. – №31(506). – С. 13.
176. Сучасні технології здатні ефективного вирішити проблему відходів // www.menr.gov.ua. /03.04.2007.
177. Тарнавська Н. Інноваційне забезпечення конкурентоспроможності суб’єктів господарювання України / Н. Тарнавська // Економіст. – 2007. – №10. – С. 56-61.
178. Толстоухов А. В. Екобезпечний розвиток: пошуки стратегем / А. В. Толстоухов, М. І. Хилько – К. : Знання України, 2001. – 333 с.
179. Трубич С. Ю. Соціально-економічна сутність та особливості формування людського капіталу / С. Ю. Трубич, З. М. Пушкар // Актуальні проблеми. – 2006. – № 4(58). – С. 186-192.
180. Туниця Т.Ю. Сучасні моделі природокористування в умовах глобалізації / Т. Ю. Туниця // Економічний часопис. – XXI. – 2005. – №7-8. – С. 12.
181. Туниця Т. Ю. Еколого-економічні засади моделі сталого розвитку / Т. Ю. Туниця // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право). – 2004. – Вип. 3-4. – С. 740-744.
182. Туниця Т. Ю. Збалансоване природокористування: національний і міжнародний контекст / Т. Ю. Туниця. – К. : Знання, 2006. – 300 с.
183. Туниця Т. Ю. Інновації в системі цінностей екологізації суспільного відтворення / Т. Ю. Туниця //Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право). – 2004. – Вип. 3-4. – С. 450-455.
184. Туниця Т.Ю. Формування конкурентоспроможної моделі на базі оптимізації ресурсоспоживання та екологічної ситуації на сучасному етапі / Т. Ю. Туниця //Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право). – 2004. – Вип. 1-2. – С. 529-534.
185. Уїльям Бек. Общество риска: На пути к другому модерну / Уїльям Бек. – М., 2000. – С. 54-55.
186. Українська екологічна енциклопедія / [Р. С. Дяків, А. В. Бохан та ін.]; за ред. Романа Дяківа. – [2-е вид.]. – К. : МЕФ, 2006. – 807 с.
187. Український екологічний конгрес «Збалансований розвиток України – шлях до здоров’я і добробуту нації» // Екологічний вісник. – 2007. – №5 . – С. 6-8.
188. Урсул А. На пути к экобезопасному устойчивому развитию цивилизации / А. Урсул //Общественные науки и современность. – 1994. – № 4.
189. Уряд Японії планує стягувати щорічний екологічний податок в розмірі 2100 єн з кожного домогосподарства // www.panda.org. /26.10.2005.
190. Утилизация и рекуперация отходов: Учеб. пособие / М. Е. Краснянский – изд. 2-у, испр. и доп. – Х. : Бурун и К; К. : КНТ, 2007. – С. 213-215.
191. Участь бізнесу в формуванні державної регуляторної політики має бути закріплена законодавчо. Прес-служба Президента України В. Ющенка // www.president.gov.ua./17.09.2007.
192. Ушаков И. Китай: экологический вызов / И. Ушаков // Мировая экономика и междунар. отношения. – 2005. – № 12. – С. 76-85.
193. Федоров М. П. «Углеродные» инвестиции в энергетическое использование полигонов ТБО / М. П Федоров, В. И. Кораблев, В. И. Масликов, Е.О. Иокша //Экология и жизнь. – 2008. – № 4(77). – С. 17-22.
194. Федулова Л. Технологічна конкурентоспроможність економіки: виклики та шляхи для України / Л. Федулова // Економіст. – 2007. – № 12. – С. 30-33.
195. Федулова Л. Технологічний розвиток економіки / Л. Федулова // Економіка України. – 2006. – № 6 – С. 4-11.
196. Федулова Л. Розвиток національної інноваційної системи України / Л. Федулова, М. Пашута //Економіка України. – 2005. – № 4(521). – С. 35-36.
197. Флавін К. Багата планета, бідна планета / Стан світу 2001 / Л. Браун та ін.[пер. з англ.]. – К. : Інтелсфера, 2001. – С. 3-22.
198. Фортов В. Глобальна енергетична безпека: проблеми і шляхи розв’язання / В. Фортов, А. Макаров, Т. Митрова // Вісник НАН України. – 2007. – № 8. – С. 40-50.
199. Хилько М. І. Про узгодженість економічної та екологічної парадигми розвитку в Україні / М. І. Хилько //Екологічний вісник. – 2007. – №5. – С. 22-25.
200. Центр компетенції в сфері енергетики – новий центр із роботи над інноваційною програмою канадського уряду // www.fuelcelltoday.com. / 11.01.2005.
201. Черваньов І. Г. Інвайронментальні аспекти соціально-економічної концепції сталого розвитку / І. Г. Черваньов // Екологічний вісник. – 2007. – №5. – С. 16-17.
202. Черниш І. В. Вдосконалення природоохоронної діяльності промислового підприємства: дис. канд. екон. наук.: спец. 08.08.01 / І.В.Черниш. – Київ. – 2006.
203. Чорний О. Молода людина і українська демократична традиція / Олександр Чорний // Альм. «Молода нація». – 1996. – № 3. – С. 126.
204. Чумаков А. Н. Метафизика глобализации. Культурно-цивилизационный контекст: монография / А. Н. Чумаков. – М. : Канон+ РООН «Реабилитация», 2006. – 516 с.
205. Чухно А. А. Інтелектуальний капітал: сутність форми і закономірності розвитку / А. А. Чухно //Економіка України. – 2002. – № 11. – С. 48-55; № 12. – С. 61-67.
206. Чухно А. А. Науково-технологічний розвиток як об’єкт дослідження еволюційної економічної теорії / А. А. Чухно // Економіка України. – 2008. – № 1. – С. 12-22.
207. Чухно А. А. Постіндустріальна економіка: теорія, практика та їх значення для України / А. А. Чухно. – К. : Логос, 2003. – 630 с.
208. Чухно А. А. Теорія постіндустріального суспільства як глобальна методологічна парадигма / А. А. Чухно // Економічний часопис. – 2002. – № 1.
209. Швейцарія впроваджує загальнонаціональний податок на викиди CO2 після недосягнення цілей зі скорочення викидів // www.platts.com / 06.07.2007.
210. Шейко В. М. Формування основ культурології в добу цивілізаційної глобалізації (друга половина ХІХ ст. – поч. ХХІ ст.): монографія / В. М. Шейко, Ю. П. Богуцький. – К. : Генеза, 2005. – 592 с.
211. Шерстюк Р. П. Підбір персоналу як складова ефективного управління підприємством / Зоряна Оксентюк, Роман Шерстюк // Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції пам’яті почесного професора ТНТУ, академіка НАН України Чумаченка Миколи Григоровича (м. Тернопіль, 21 березня 2012 р.). – Тернопіль : ТНТУ. – 2012. – С. 81-82.
212. Шерстюк Р. П. Дослідження процесу забезпечення природоохоронного провайдингу підприємства [Електронний ресурс] / Р. П. Шерстюк // Соціально-економічні проблеми і держава. – 2012. – Вип. 1 (6). – С. 189-194. – Режим доступу до журн. : http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2012/12srpppp.pdf.
213. Шерстюк Р. П. Економічний механізм зацікавлення у розвитку природоохоронного провайдингу в умовах підприємства / Б. М. Андрушків, Р. П. Шерстюк // Актуальні питання екології та охорони здоров’я: Збірник праць. – Том 6. – ТО НТШ. – 2012. – С. 48-65.
214. Шерстюк Р. П. Державний регулятивний механізм природоохоронного провайдингу підприємства / Р. П. Шерстюк // Актуальні питання екології та охорони здоров’я: Збірник праць. – Том 6. – ТО НТШ. – 2012. – С. 66-81.
215. Шерстюк Р. П. Особливості організації природоохоронного провайдингу в умовах підприємства / Р. П. Шерстюк, О. Б. Погайдак // Вісник Хмельницького національного університету. – 2011. – № 5, Т. 1 (180). – С. 230-234.
216. Шерстюк Р. П. Інноваційні шляхи активізації природоохоронного провайдингу в умовах підприємства (Європейські акценти) / Р. П. Шерстюк, Н. Б. Кирич, І. Б. Гевко. та ін.; за ред. проф. Б. М. Андрушківа. – Тернопіль: Тернограф. – 2011. – 576 с.
217. Шерстюк Роман. Економічна модель виникнення організмів-збудників конфліктності на підприємстві [Електронний ресурс] / Богдан Андрушків, Ірина Сівчук, Роман Шерстюк // Соціально-економічні проблеми і держава. – Вип. 1 (4). – 2011. – Режим доступу до журн. : http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2011/11ambzkp.pdf.
218. Шишков Ю. В. Глобализация экономики – продукт индустриализации и информатизации общества / Ю. В. Шишков //Общественные науки и современность. – 2002. – № 2. – С.146-160.
219. Шмидхейни Стефан и члены Совета предпринимателей. Смена курса: пер. с анлг. – М. : Геликон, 1994. – 384 с.
220. Шовкун І. А. Оцінка конкурентоспроможності наукової інфраструктури України в контексті глобалізації світової економіки / І. А. Шовкун // Проблеми науки. – 2006. – №12. – С. 25-30.
221. Щокін Г. Концепція соціального розвитку: висновки для України / Георгій Щокін. – К. : МАУП, 2002. – 72 с.
222. Экология входит в рынок // www.new-garbage.com. /25.11.2002.
223. Экономика Украины – одна из наиболее энергозатратных в мире // www.esco-ecosys.narod.ru.
224. Юданов Ю. Многообразие европейских предпринимательских моделей / Юрий Юданов // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 12. – С. 26-34.
225. Юркевич О. М. Фінансове забезпечення науково-технічної інноваційної діяльності / О. М. Юркевич //Фінанси України. – 2004. – № 6. – С. 106-108.
226. Юрченко Л. І. Технології в системі економічних та соціально-екологічних змін: навч. посіб. / Л. І. Юрченко – К. : ВД «Професіонал», 2004. – 176 с.
227. Юхименко П. І. Історія економічних учень: навч. посібник / П. І. Юхименко, П. М. Леоненко. – К. : Знання-Прес, 2000. – 514 с.
228. Яблонская Н. Социально-экономические инвестиции / Н. Яблонская //Эконом. инновации: сб. науч. работ. – Одесса: Ин-т проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2003. – Вып. 17. Структурные и институциональные преобразования современной экономики. – С. 131.
229. Японія має витратити €14,3 мільярди, щоб в