СТРАТЕГІЯ ЕЛАСТИЧНОСТІ У ФОРМУВАННІ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ МОЛОКОПЕРЕРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВ




  • скачать файл:
  • Название:
  • СТРАТЕГІЯ ЕЛАСТИЧНОСТІ У ФОРМУВАННІ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ МОЛОКОПЕРЕРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВ
  • Кол-во страниц:
  • 259
  • ВУЗ:
  • ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ ТА БІОТЕХНОЛОГІЙ ІМЕНІ С.З. ГЖИЦЬКОГО
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
    ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ ТА БІОТЕХНОЛОГІЙ ІМЕНІ С.З. ГЖИЦЬКОГО

    На правах рукопису
    Кубрак Надія Романівна
    УДК 658.821:338.45:637.134

    СТРАТЕГІЯ ЕЛАСТИЧНОСТІ У ФОРМУВАННІ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ МОЛОКОПЕРЕРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВ
    Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)
    ДИСЕРТАЦІЯ
    на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

    Науковий керівник:
    к.е.н., доцент Поперечний С.І.

    ЛЬВІВ-2011
    ЗМІСТ
    ВСТУП
    3
    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ НА РИНКУ ТОВАРІВ ПОВСЯКДЕННОГО ПОПИТУ
    10
    1.1. Концепція конкурентоспроможності товарів повсякденного попиту на сучасному етапі 10
    1.2. Сутнісні засади оцінювання конкурентоспроможності споживчих товарів повсякденного попиту 24
    1.3. Концептуальні основи конкурентних переваг виробників на ринку споживчих товарів повсякденного попиту 45
    Висновки до розділу 1.
    68
    РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗУВАННЯ УМОВ ТА ЧИННИКІВ РОЗВИТКУ КОН’ЮНКТУРИ РОЗДРІБНОГО РИНКУ МОЛОЧНИХ ПРОДУКТІВ
    71
    2.1. Макроаналіз кон’юнктури ринку молочних продуктів в Україні та його регіональних особливостей 71
    2.2. Ідентифікація чинників платоспроможного ринкового попиту та потенціалу продажу продукції молокопереробними підприємствами 98
    2.3. Дослідження параметрів еластичності в ланцюгу поставок молочної продукції 126
    Висновки до розділу 2.
    142
    РОЗДІЛ 3. ОБҐРУНТУВАННЯ НАПРЯМІВ СТВОРЕННЯ ТРИВАЛИХ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ МОЛОКОПЕРЕРОБНИМИ ПІДПРИЄМСТВАМИ В ПРОЦЕСІ РЕАЛІЗАЦІЇ СТРАТЕГІЇ ЕЛАСТИЧНОСТІ ЛАНЦЮГА ПОСТАВОК
    146
    3.1. Маркетингові основи підвищення конкурентоспроможності молокопереробних підприємств шляхом застосування стратегії еластичності 146
    3.2. Логістичні засади підвищення потенціалу конкуренто-спроможності молокопереробних підприємств 161
    3.3. Технологічна еластичність формування конкурентних переваг у ланцюгу поставок молочної продукції 181
    Висновки до розділу 3
    203
    ВИСНОВКИ 206
    ДОДАТКИ 209
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 240

    ВСТУП

    Актуальність теми. Низький рівень конкурентоспроможності вітчизняних товарів на світових ринках є одним з найважливіших факторів, які поглибили економічну кризу в Україні. Водночас, Україна прагне увійти у світові інтегровані ринкові структури, щоб отримати переваги вільного доступу та міжнародної торгівлі. Тому актуалізується вибір потенційно конкурентоспроможних секторів національної економіки на внутрішньому та зовнішньому ринках. Це дало б змогу сконцентрувати стратегічні зусилля влади та бізнесу на тому, щоб відповідні товари та послуги набули тривалих конкурентних переваг.
    Зважаючи на кількісно-якісні масштаби природно-ресурсного потенціалу України, одним із найперспективніших щодо конкурентоспроможності секторів, на наш погляд є виробництво продовольчих товарів, зокрема молокопродуктів. Молоко та молочні продукти, які належать до товарів повсякденного попиту, життєво необхідні для здоров’я людини. Тому ринки цих товарів функціонуватимуть незалежно від економічних умов. За експертними оцінками авторитетних міжнародних організацій, уже тривалий час у світі очікується ризик дефіциту продовольчих товарів. Водночас Україна має унікальні маркетингові можливості для того, щоб поліпшити внутрішнє забезпечення та збільшити експорт своєї молочної продукції, проте потрібно радикально підвищити конкурентоспроможність цієї продукції та її виробників.
    Дослідження умов та чинників формування конкурентоспроможності продукції сьогодні у центрі уваги наукових та бізнес-середовищ, зважаючи на взаємозалежності між такими ключовими категоріями, як «конкурентоспроможність продукції», «конкурентоспроможність суб’єкта господарювання», «конкурентоспроможність економіки (регіону, країни)». Орієнтиром повинна бути така співзалежність: у висококонкурентній національній економіці висококонкурентний виробник виробляє конкурентоспроможний продукт. Для України найслабшою ланкою цієї залежності на сучасному етапі є надзвичайно низька конкурентоспроможність національного виробника молокопродуктів.
    Питання визначення конкурентоспроможності продукції та суб’єктів господарювання достатньо широко висвітлені у науковій літературі. Вони розглядаються у публікаціях українських (Азарян О.М., Андрійчука В.Г., Балабанової Л.В., Березівського П.С., Гаркавенко С.С., Герасимчука В.Г., Зіновчука В.В., Ілляшенка С.М., Кардаша В.Я., Крикавського Є.В., Куденко Н.В., Кузьміна О.Є., Маліка М.Й., Малиновського А.С., Мороз Л.А., Мороза О.В., Музики П.М., Поплавської Ж.В., Перерви П.Г., Петровича Й.М., Поперечного С.І., Решетнікової І.Л., Савчука А.В., Саблука П.Т., Ситника В.П., Тарнавської Н.П., Тивончука І.О., Чухрай Н.І., Швеця В.Є.) та іноземних (Котлера Ф., Фатхутдинова Р., Хрістофера М., Фехнера І., Облоя К., Скавінської Е., Портера М.) авторів. Вагомими науковими здобутками цих науковців є формування дефініцій базових категорій конкурентоспроможності, ідентифікація чинників набуття конкурентних переваг та умов їх ефективного упровадження, акцептація концепції сталого розвитку в сенсі урівноваження цілей суспільного, середовищного та бізнесового характеру в ході формування конкурентоспроможної економіки. Водночас, недостатньо публікацій, в яких осмислювались би явища та тенденції на сучасних висококонкурентних ринках, сутність яких до певної мірі дисонує із усталеними теоретичними положеннями, які стосуються, зокрема, співвідношення стабільності та еластичності, ефекту масштабу та ефекту диференціації, субституції ціни якістю, ціни еластичністю тощо. Це зумовлює потребу в дослідженні чинників інтегрованого впливу, які не можливо формалізувати. За природою вони слабкоструктуровані і до того ж містять як стандартну, так і унікальну складову.
    Загалом на нашу думку недостатньо досліджень, пов’язаних з упровадженням механізмів, які дадуть змогу підвищити конкурентоспроможність вітчизняних молокопереробних підприємств за рахунок створення відповідного потенціалу еластичності. Викладені проблеми є достатнім підтвердженням актуальності дослідження та підґрунтям формування його мети і завдань.
    Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота відповідає науковому напряму кафедри маркетингу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького та виконана відповідно до теми «Реалізація можливостей підприємств АПК на основі застосування маркетингових засад діяльності» (державний реєстраційний номер 0104U004935).
    Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розроблення теоретико-методичних положень та обґрунтування практичних рекомендацій щодо формування тривалих конкурентних переваг вітчизняних виробників молочної продукції за допомогою стратегії еластичності.
    Для досягнення поставленої мети визначено такі завдання:
    – обґрунтувати засади перманентної трансформації конкурентоспро-можної продукції у потенціал конкурентоспроможності підприємства;
    – ідентифікувати генезис відносин між потребами споживача та конкурентними перевагами виробника;
    – удосконалити положення щодо перспективного аналізу та оцінювання попиту на ринку молокопродуктів в Україні із урахуванням особливостей його кон’юнктури;
    – встановити значення потенціалу еластичності у формуванні джерел набуття конкурентних переваг молокопереробними підприємствами;
    – розробити положення щодо раціоналізації логістичних процесів у контексті оптимізації ефективності, доданої вартості та ризику в ланцюгу поставок молокопродуктів;
    – розвинути концепцію еластичності ланцюга поставок молокопродуктів.
    Об’єктом дослідження є процес формування конкурентоспроможності молокопереробних підприємств.
    Предметом дослідження є теоретико-методичні та прикладні положення, що стосуються створення тривалих конкурентних переваг молокопереробних підприємств у контексті реалізації стратегії еластичності.
    Методи дослідження. У дисертаційній роботі використано методи: економіко-математичного моделювання – для оцінювання конкуренто–спроможності споживчих товарів (підр. 1.2), платоспроможного попиту на молокопродукти (підр. 2.2.), достовірності прогнозування попиту (підр. 2.3) та для розрахунку оптимальної партії виробництва і дистрибуції молокопродуктів (підр. 3.3); системного аналізу – для визначення інтегральної конкурентоспроможності молокопродуктів (підр. 2.2), обґрунтування профілю еластичності підприємства (підр. 2.3) та для упровадження процесного вимірювання операційних витрат (підр. 3.2); семантичного аналізу – для аналізування категорійного апарату теорії конкуренції; економічного аналізу – для оцінювання кон’юнктури ринку молокопродуктів (підр. 2.1) та потенціалу конкурентоспроможності виробників молокопродуктів (підр. 2.3); графоаналітичного аналізу – для дослідження сезонності виробництва молокопродуктів (підр. 2.1.): факторного аналізу – для вивчення чинників потенціалу еластичності системи (підр. 3.3); матричного аналізу – для дослідження ризику діяльності (підр. 3.1) та оцінювання логістичних процесів щодо створення доданої вартості (підр. 3.2); анкетування – для оцінювання споживацьких уподобань щодо якості молокопродуктів та конкурентоспроможності їхніх марок (підр. 2.2).
    Інформаційну базу дослідження становлять законодавчі акти України, матеріали державних статистичних органів, дані наукових джерел, звітність молокопереробних підприємств, результати анкетування та спостереження, які виконала здобувач.
    Наукова новизна отриманих результатів полягає у розвитку теоретико-методичних засад формування конкурентоспроможності молокопереробних підприємств на основі упровадження стратегії еластичності. Основні положення дисертаційної роботи, що визначають її наукову новизну, полягають у такому:
    вперше:
    – обґрунтовано потенціал стратегії еластичності, що дає змогу молокопереробним підприємствам набути тривалих конкурентних переваг, із відповідною детермінацією її як конкурентної стратегії на сучасному етапі. Реалізація стратегії еластичності молокопереробними підприємствами передбачає упровадження системи відповідних рішень з метою досягти бажаного «mix еластичності» (що означає комбінацію вибору можливостей та швидкості реагування) згідно з прийнятим профілем еластичності, в якому виділяють внутрішню і зовнішню еластичність;
    удосконалено:
    – метод перспективного оцінювання платоспроможного попиту на ринку молокопродуктів, який ґрунтується на використанні мультиплікативної моделі. Він дає змогу на першому етапі розробити прогноз на основі умов зовнішнього середовища, а на другому – врахувати активну політику корисної зміни характеристик внутрішнього середовища фірми, щоб оптимально адаптуватись до зовнішнього середовища, передусім набути характеристик еластичності;
    – інструменти раціоналізації ланцюгів поставок молокопродуктів, які, на відміну від подібних, що переважно ґрунтуються на синтетичних підходах, ієрархічно узалежнені, аналітично структуровані та функціонально упорядковані. Це уможливлює активний вплив на конкурентні переваги, по-перше, за витратами завдяки упровадженню процесного підходу до оцінювання ефективності процесів, продуктів, клієнтів, по-друге, за якістю за допомогою оптимізації структури процесів щодо їх впливу на створення доданої вартості та генерування ризику, по-третє, за еластичністю щодо підвищення цінової, асортиментно-кількісної та логістичної доступності молокопродуктів;
    набули подальшого розвитку:
    – концепція забезпечення перманентної трансформації конкурентоспроможності продукції у конкурентоспроможний потенціал підприємства, яка, на противагу відомим положенням щодо закономірного (обов’язкового) характеру такої трансформації, передбачає створення відповідної системи матеріальних та нематеріальних засобів, здатної генерувати нові та зміцнювати наявні конкурентні переваги істотної величини та тривалості;
    – ідентифікація генезису відносин між потребами споживача та конкурентними перевагами виробника, які, на противагу іншим підходам щодо їх ототожнення, подано у вигляді консеквентних пар «ціна – ефективність», «досконалість – якість», «вибір – еластичність», що дало змогу сформулювати висновок про те, що можливо (за певних умов) забезпечити безконфліктність цілей підвищення ефективності, поліпшити якість та добитись більшої еластичності та доцільність одночасного набуття цих конкурентних переваг;
    – механізм формування стратегічного, структурного чи операційного типу еластичності молокопереробних підприємств, за яким передбачено налагодивши інтегровані відносини в ланцюгу поставок молочних продуктів (постачання, виробництво, збут, логістика) надати відповідних властивостей еластичності всьому ланцюгу поставок за рахунок потенціалу еластичності систем виробництва та дистрибуції, інформаційної та управлінської систем.
    Практичне значення отриманих результатів. Обґрунтовані наукові положення дали змогу одержати прикладні результати щодо стратегії розвитку молокопереробних підприємств в Україні. Серед найвагоміших результатів практичного спрямування доцільно виокремити:
    – положення щодо формування потенціалу еластичності за рахунок упровадження інтегрованої системи маркетингових, логістичних та організаційних рішень у ланцюгу поставок молокопродуктів;
    – рекомендації щодо оцінювання перспективного платоспроможного попиту на ринку продуктів із урахуванням досягнення досконалої доступності (цінової, асортиментної, логістичної) молокопродуктів у мережі роздрібної торгівлі;
    – методи раціоналізації логістичних процесів, в яких використано критерій доданої вартості та враховано ймовірність ризику діяльності.
    Результати дослідження упроваджено у діяльність молокопереробних підприємств, зокрема ВАТ «Острозький молокозавод»(довідка № 95 від 31.03.2010 р.), ВАТ «Жидачівський сирзавод» (довідка № 147 від 16.04.2010 р.) та у навчальний процес Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького Міністерства аграрної політики та продовольства України (довідка № 1553-04 від 29.12.2010 р.).
    Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею. Усі наукові результати, викладені у роботі, автор отримала особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використано лише ті ідеї і положення, що є результатом особистої роботи здобувача.
    Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження розглянуто та схвалено на таких всеукраїнських та міжнародних науково-практичних і науково-методичних конференціях: «Маркетинг і логістика в системі менеджменту», Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, 2002 р.; «Нові обрії економічної науки», Львівський національний університет ім. І. Франка, м. Львів, 2007 р.; «Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки», НУВГП, Рівне, 2009 р.; «Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика», Волинський національний університет ім. Л. Українки, м. Луцьк, 2009 р.; «Маркетинг в Україні», м. Київ, 2010 р.
    Публікації. За темою дисертації опубліковано 17 наукових робіт, з них 7 у фахових виданнях, з них 4 одноосібних. Загальний обсяг публікацій становить 3,9 друк.арк., з них автору належить 3,4 друк.арк.
    Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків та списку використаних джерел із 169 назв. Основний текст дисертації викладений на 208 сторінках, містить 51 таблицю та 46 рисунків. Крім основного тексту, у роботі 10 додатків на 31 сторінці.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання, що полягає у розробленні теоретико-методичних положень та обґрунтуванні практичних рекомендацій щодо створення тривалих конкурентних переваг молокопереробними підприємствами на основі реалізації стратегії еластичності. Отримані наукові результати сприятимуть підвищенню конкурентоспроможності вітчизняних молокопереробних підприємств на внутрішньому ринку та створенню експортоорієнтованого потенціалу України на європейському ринку молокопродуктів.
    На підставі узагальнення результатів дослідження сформульовано такі висновки та пропозиції:
    1. Розвинено теоретичні засади конкурентоспроможності суб’єктів господарювання за допомогою ідентифікації структури потенціалу конкурентоспроможності залежно від забезпечення матеріальними та нематеріальними засобами та з позиції створення нових та зміцнення наявних конкурентних переваг. Ці положення допоможуть суб’єктам господарювання ідентифікувати доступні джерела створення таких переваг у витратах та в доданій вартості та обґрунтувати відповідні стратегічні рішення.
    2. Виявлено трансформацію відносин між потребами споживача та конкурентними перевагами виробника товарів, зокрема між ціною та ефективністю, між досконалістю та якістю, між вибором та еластичністю, та окреслено можливість заміни альтернативи між ефективністю та еластичністю на їх синергію. Орієнтація виробників молокопродуктів на одночасне набуття тривалих конкурентних переваг за рахунок підвищення ефективності використання засобів, поліпшення якості та збільшення еластичності генеруватиме синергічний ефект у формуванні потенціалу конкурентоспроможності.
    3. Під час дослідження кон’юнктури ринку молокопродуктів в Україні виявлено негативні тенденції у зовнішньому та внутрішньому середовищах та обґрунтовано політику адаптації молокопереробних підприємств до змінних умов ринку, засновану на набутті характеристик еластичності: цінової, асортиментної та логістичної. Завдяки цьому молокопереробні підприємства змогли би зробити молочні вироби значно доступнішими для населення. Це стосується, зокрема, встановлення цін, узалежнених від платоспроможності населення (цінова доступність), ширини асортиментного ряду (доступність асортименту), територіальної та часової доступності (постійна наявність у територіально близько розміщених пунктах роздрібної торгівлі).
    4. Встановлено, що пріоритетним є здобуття вітчизняними молокопереробними підприємствами тривалих конкурентних переваг за рахунок потенціалу еластичності, для створення якого менеджерам потрібно розробити та реалізувати стратегію еластичності, тобто упровадити систему стратегічних рішень щодо технології та організації виробництва, маркетингової політики задоволення попиту, створення логістичних систем, у межах яких інтегровано сфери постачання сировини і напівфабрикатів, виробництва та дистрибуції кінцевих виробів. Еластичні системи виробництва та розподілу молокопродуктів дають змогу працівникам добитись бажаної ефективності функціонування молокопереробних підприємств та набути відповідних здатностей щодо діапазону та швидкості реагування на зміни у зовнішньому середовищі.
    5. На основі узагальнення світового досвіду щодо забезпечення бажаних характеристик потенціалу еластичності обґрунтовано, що маркетологам та логістам доцільно формувати ланцюги поставок молокопродуктів налагодивши партнерські відносини між його учасниками на договірних засадах. Це уможливить спільне прогнозування попиту, спільну політику запасів та солідаризацію ризиків. Рівень потенціалу еластичності ланцюга поставок молокопродуктів керівники і маркетологи визначатимуть, по-перше, типи еластичності (операційний, структурний чи стратегічний), по-друге, детермінанти потенціалу еластичності виробничих та дистрибуційних систем, по-третє, інтегрованості інформаційних систем та систем прийняття рішень учасників ланцюга поставок молокопродуктів.
    6. Із урахуванням істотності логістичних витрат у структурі повних витрат на виробництво та реалізацію молокопродуктів розроблено положення щодо раціоналізації логістичних процесів, впливу певних логістичних процесів на створення доданої вартості та на генерування ними джерел виникнення ризиків. Оцінювати логістичні процеси щодо створення доданої вартості логісти підприємств будуть за матрицею «додана вартість для підприємства – додана вартість для клієнта», зважаючи на характер впливу (безпосередній, опосередкований (другорядний, третьорядний, відсутній)). Для оцінювання ймовірності виникнення ризиків логістичних процесів запропоновано використовувати відповідний ідентифікатор ризику логістичних процесів. Викладено засади оптимізації виробничих та логістичних процесів на основі прийняття рішень щодо розміру виробничих партій, партій у каналах дистрибуції і в роздрібній торгівлі.
    7. На підставі виконаних досліджень пропонуємо:
    – Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, під час підготовки нормативних документів та програми бюджетної підтримки агропромислового комплексу, розробити механізм, що стимулюватиме створення на основі логістичних концепцій ланцюгів поставок молокопродуктів, учасниками яких мають бути інноваційні великі промислові виробники сировини, сучасні концентровані молокопереробні підприємства, логістичні оператори та організовані торговельні мережі;
    – Міністерству освіти та науки, молоді та спорту України використати в навчальних програмах нові положення щодо формування потенціалу конкурентоспроможності суб’єктами господарювання завдяки джерелам конкурентних переваг, отриманих за рахунок ефективності, якості та еластичності, в процесі підготовки фахівців з маркетингу.






    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Алькема В.Г. Оптимізація логістичного ланцюга постачання молочної продукції / В.Г. Алькема // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Логістика», 2008. – № 633. – С.13-22.
    2. Балабанова Л.В. Маркетинг: [підручник] / Л.В. Балабанова – 2-ге вид., перероблене і доповнене. – К.: Знання – Прес, 2004. – 645 с.
    3. Березівський П.С. Конкурентоспроможність молокопереробних підприємств: теорія, методика, практика: Монографія / П.С. Березівський , А.М. Желєзняк. – Львів, 2008. – 198 с.
    4. Боряев В.Е. Качество, безвредность и конкурентоспособность пищевых продуктов / В.Е. Боряев // Лекции для студентов экономических специальностей. Белгород: БУПК, 1998. – 129 с.
    5. Владимиров О.Ю. Інтегральна оцінка конкурентноздатності товарів /О.Ю. Владимиров // Маркетинг в Україні, 2000. – №4. – С.37-38
    6. Гаркавенко С.С. Маркетинг. [Підручник] / С.С. Гаркавенко – Київ: Лібра, 2002. – 712 с.
    7. Герасимчук В.Г. Маркетинг: теорія і практика: [Навч. посібник.] / В.Г. Герасимчук. – К.: Вища шк., 1994. – 327 с.
    8. Герасимчук З.В. Регіональна політика сталого розвитку: теорія, методологія, практика [Монографія] / З.В. Герасимчук. – Надстир’я, 2008. – 528 с.
    9. Гесув В. Економічні засади правового регулювання господарських відносин / В.Гесув, А.Грищенко // Економіка України, 2008. – № 5. – С. 4-18.
    10. Гіржева О.М. Пріоритетні напрями збільшення та підвищення ефективності виробництва молока / О.М. Гіржева // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Проблеми економіки та управління», 2008. – № 628. – С.430-437.
    11. Глібов Р.В. Чинники формування та функціонування ринку продовольчої продукції / Р.В. Глібов // Економіка АПК, 2009. – № 12. – С. 92-95.
    12. Голубков Е.П. Маркетинг: выбор лучшего решения / Е.П. Голубков, Е.Н. Голубкова, Р.Д. Секерян // Под общ. ред. Е.П.Голубкова. – М.: Экономика, 1993 – 222 с.
    13. Горьовий В. Розвиток і сучасний стан фермерських господарств регіону / В.Горьовий // Економіка України, 2007. – № 12. – С. 17-27.
    14. Дерев’яненко Т.Є. Маркетинговий аналіз конюнктури товарного ринку / Т.Є.Дерев’яненко // Маркетинг в Україні, 2001. – № 3. – С.35-37.
    15. Дерій В.А. Організаційні технологічні особливості молокопереробного виробництва та облік витрат / В.А. Дерій, В.М. Рожелюк. – Економіка АПК, 2000. – № 1 – С.61-67.
    16. Джемелінська Л.В. Оцінка конкурентоспроможності молочної продукції / Л.В. Джемелінська. – Економіка АПК, 2003. – № 1. – С.124-131.
    17. Дієсперов В. Визначення ефективності в сільськогосподарському підприємстві / В.Дієсперов // Економіка України, 2007. – № 10. – С. 70-78.
    18. Дубоделова А.В. Методика визначення та аналіз інтегрального показника конкурентоспроможності виробів / А.В. Дубоделова, О.В. Юринець // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Проблеми економіки та управління», 2002. – № 448 – С.283-288
    19. Економічна енциклопедія у трьох томах. Т.1. К.: Видавничий центр «Академія», 2000. – 864 с.
    20. Застосування системи НАССР (ХАССР) при виробництві та переробці молока / [Р.Й. Кравців, Р.В. Біленчук, Ю.І. Остапюк, М.В Козак]. – Львів: Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького. – 2007. – 51 с.
    21. Камінський М.П. Підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарської продукції на основі маркетингу / М.П. Камінський // Економіка АПК, 2009. – № 3. – С.141-144.
    22. Каплина О.В. Оценка конкурентоспособности массового товара (на примере пива) / О.В. Каплина // Маркетинг в России и за рубежом, 2001. – № 4 – С. 31-33.
    23. Кардаш В.Я. Маркетингова товарна політика: [Навч. посібник] / В.Я. Кардаш. – К.: КНЕУ, 1997. – 156 с.
    24. Карпенко Н.В. Управління маркетингом на підприємствах малого та середнього бізнесу [Монографія] / Н.В. Карпенко. – Полтава: РВВ ПУСКУ, 2008. – 363 с.
    25. Ковальська Л.Л. Оцінка конкурентоспроможності регіону та механізми її підвищення [Монографія] / Л.Л. Ковальська. – Луцьк: Надстир’я, 2007. – 420 с.
    26. Козак О.А. Основні тенденції розвитку світового ринку молока та молочної продукції / Економіка АПК, 2007. – № 3. С. 149-153.
    27. Корнійчук Л. Економічне зростання і сталий розвиток / Л.Корнійчук // Економіка України, 2008. – № 3 – С.84-92.
    28. Короткий Ю.Г. Товарная конкурентоспособность и ее количественное представление для технически сложных изделий / Ю.Г. Короткий // Маркетинг в России и за рубежом, 2000. – №7 – С.28-36.
    29. Котлер Ф. Маркетинговий менеджмент [Підручник] / Ф. Котлер, Ф. Келлер / Видавництво «Хілджект». – Київ, 2008. – 718 с.
    30. Кравців Р.Й. Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва [Лабораторно-практичний посібник] / Р.Й. Кравців, Л.М. Ковалів Р.С. Осередчук. – Львів: Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького, 2007. – 78 с.
    31. Кравців Р.Й. та ін. Молочна справа: / Р.Й. Кравців, В.І. Хоменко, Я.Ю. Островський / За ред. В.І. Хоменка. – К.: Вища школа, 1998. – 279 с.
    32. Крижанівський Я.Й. Основні принципи побудови системи управління якістю та безпекою молока сирого / Я.Й. Крижанівський, М.Д. Кухтин // Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького, 2005. – Т.7(№4) – Ч.1 – С. 76-79.
    33. Крикавський Є.В. Логістика. Основи теорії: [Підручник] / Є.В. Крикавський / 2-е вид., доп. і переробл. – Львів: Національний університет «Львівська політехніка» (Інформаційно-видавничий центр «ІНТЕЛЕКТ+» Інституту післядипломної освіти), «Інтелект-Захід», 2006. – 456 с.
    34. Крикавський Є.В. Промисловий маркетинг: [Підручник] / Є.В. Крикавський, Н.І. Чухрай – Львів: Національний університет “Львівська політехніка”, 2001. – 336с.
    35. Крикавський Є. Маркетингова товарна політика: [Навч. посібник] / Є. Крикавський, І. Дейнега, Р. Патора. – 2-ге вид. – Львів: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2008. – 276 с.
    36. Крисанов Д. Кластеризація економічної діяльності та обслуговування як інструмент сталого розвитку сільських теорій / Д.Крисанов, Л.Удова / Економіка України, 2009. – № 10 – С.69-74.
    37. Кубрак Н.Р. Упаковка – справа не другорядна / Н.Р. Кубрак, С.І. Поперечний // Щомісячний науково-практичний журнал «Сільський господар» Львівської державної академії ветеринарної медицини ім. С.З. Гжицького. – Львів, 2002 – № 7-8– С. 28-29.
    38. Кубрак Н.Р. Логістичні проблеми забезпечення конкурентоспроможності продукції вітчизняних молокопереробних підприємств / Н.Р. Кубрак, С.І. Поперечний, І.К.Кравців // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Логістика» – Львів, 2002 – № 446 – С. 71-73.
    39. Кубрак Н.Р. Підвищення експортоспроможності продукції вітчизняних молокопереробних підприємств / Н.Р. Кубрак // Науковий вісник Львівської державної академії ветеринарної медицини ім. С.З. Гжицького – Львів, 2003– Т.5 (№ 1) – С. 38-43.
    40. Кубрак Н. Оцінка конкурентоспроможності молочної продукції / Н. Кубрак // Вісник Львівського Національного університету ім. І. Франка (Серія економічна). – Львів, 2007 – Випуск 37(1). – С. 654-656.
    41. Кубрак Н.Р. Управління конкурентоспроможністю продукції молокопереробних підприємств / Н.Р. Кубрак // Науковий вісник Львівської національного університету ветеринарної медицини та біотехнології ім. С.З. Гжицького. – Львів, 2008 – Т.10 – № 1(36) –Ч.1. – С. 216-220.
    42. Кубрак Н.Р. Напрями підвищення конкурентоспроможності молочної продукції в умовах економічної кризи / Н.Р. Кубрак // Регіональний збірник наукових праць з економіки «Прометей» Донецького економіко-гуманітарного інституту. – Донецьк, 2009 – Випуск 1(28) – С. 138-141.
    43. Кубрак Н.Р. Методика визначення конкурентоспроможності продукції молокопереробних підприємств / Н.Р. Кубрак // Збірник наукових праць Таврійського державного агротехнологічного університету. – Мелітополь, 2009 – (Економічні науки) № 6 – С. 147-155.
    44. Кубрак Н.Р. Регіональні особливості маркетингового забезпечення інноваційної діяльності в аграрному секторі економіки / Н.Р. Кубрак, І.О. Дейнега, Н.В. Якубовська // Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. – Львів, 2009 – Випуск 3 – С. 110-122.
    45. Кубрак Н.Р. Дослідження кон’юнктури ринків молочних продуктів України та Львівської області / Н.Р. Кубрак // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Логістика». – Львів, 2009 – № 649. – С. 81-90.
    46. Кубрак Н.Р. Технологічні засади управління ланцюгами поставок молока та молочної продукції / Н.Р. Кубрак // Вісник Хмельницького національного університету – Хмельницький, 2009 – № 5, Т.3 (140). – Економічні науки. – С. 165-167.
    47. Кубрак Н.Р. Проблеми підвищення конкурентоспроможності молочної продукції / Н.Р. Кубрак // Тези доповідей ІV Міжнародної науково-практичної конференції [«Маркетинг і логістика в системі менеджменту»], 7-9 жовтня 2002 р. – Львів: Видавництво Національного університету Львівська політехніка, 2002. – С. 187-189.
    48. Кубрак Н. Проблеми забезпечення конкурентоспроможності продукції вітчизняних молокопереробних підприємств / Н. Кубрак // Матеріали міжнародної наукової студентсько-аспірантської конференції [«Нові обрії економічної науки»], 11-12 травня 2007 р. – Львів, 2007.– С. 136-137.
    49. Кубрак Н.Р. Система НАССР у підвищенні конкурентоспроможності молока та молочної продукції / Н.Р. Кубрак // Збірник тез ІІ Всеукраїнської міжвузівської науково-практичної конференції студентів, аспірантів і викладачів [«Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки»]. – Рівне, НУВГП, 2009. – С. 118-119.
    50. Кубрак Н.Р. Маркетингові можливості та загрози молокопереробних підприємств у сучасних умовах / Н.Р. Кубрак / Матеріали ХІV Міжнародної науково-практичної конференції [«Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика»], 26-27 травня 2009 р. – Луцьк, Редакційно-видавничий відділ «Вежа» Волинського національного університету ім. Л.Українки, 2009. – С. 300-301.
    51. Кубрак Н. Оптимізація графіку виробництва молокопродуктів / Надія Кубрак / Матеріали ІІІ міжнародної науково-практичної конференції [«Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи вирішення»]. – 15-16 квітня 2010 р. – Тернопіль, видавництво ТНЕУ «Економічна думка». – С. 115-118.
    52. Кубрак Н.Р. Еколого-економічна безпека регіону / Н.Р.Кубрак, Параняк Р.П., В.І.Душка // Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, 2010. – Т.12. – № 1(43) – С. 452-458.
    53. Кубрак Н. Оптимізація графіку виробництва молокопродуктів / Надія Кубрак / Матеріали ІІІ міжнародної науково-практичної конференції [«Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи вирішення»], (Тернопіль, 15-16 квітня 2010 р.) – Тернопіль, В-во ТНЕУ «Економічна думка», 2010. – С. 115-118.
    54. Кубрак Н.Р. Еколого-економічна безпека регіону / Н.Р.Кубрак, Параняк Р.П., В.І.Душка // Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, 2010, – Т.12. – № 1(43). – С. 452-458.
    55. Кузьмін О.Є. Управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства: Підручник / О.Є. Кузьмін, Н.І. Горбаль. – Компакт-ЛВ, 2005. – 304 с.
    56. Ладик В. Світовий молочний ринок: стан та перспективи / В. Ладик, О. Маслак // Інформаційний щомісячник. Пропозиція, 2009. – № 3 – С. 42.
    57. Липчук В.В. Маркетинг: основи теорії та практики. [Навчальний посібник] /В.В. Липчук, А.П. Дудяк, С.Я. Бугіль // За загальною редакцією В.В. Липчука. – Львів: “Новий Світ - 2000”; “Магнолія плюс”, 2003. – 288 с.
    58. Лобот В. Сучасні вимоги до якості молока у країнах-членах СОТ / В. Лобот, І. Гончаренко // Тваринництво в Україні, 2005. – №1. – С. 12-15.
    59. Лолодієнко В.В. Розвиток агропромислового виробництва: регіональні особливості: [Монографія] / В.В. Лолодієнко. – Львів, 2007. – 292 с.
    60. Магомедов Ш.Ш. Рынок: товар, качество, конкурентоспособность / Ш.Ш. Магометов. – Ставрополь; Кавказский край, 1999. – 95 с.
    61. Мазур Н.А. Конкурентоспроможність виробництва сільського–сподарської продукції та основні напрями її підвищення / Н.А.Мазур, М.В.Місюк // Економіка АПК, 2007. – № 2. – С. 123-127.
    62. Майбутнє України: стратегія поступу: [Монографія] – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2008, – 304 с.
    63. Максимов В.В. Методические аспекты оценки конкурентоспособности предприятия / В.В. Максимов, Р.А. Горбенко // Регіональний збірник наукових праць з економіки, 2006. – №2/(20). – С.116-121.
    64. Малиновський А.С. Системне відродження сільських територій в регіоні радіаційного забруднення [Текст]: моногр. / А.С. Малиновський ; ННЦ "Ін-т агр. економіки". - К. : [б. и.], 2007. – 602 с.
    65. Маренич А. Управление конкурентоспособностью предприятия / А. Маренич, И. Астахова // Бизнес-информ, 1996. – №5. – С.22-27.
    66. Маркетинг: бакалаврський курс: [Навчальний посібник] / За загальною редакцією д.е.н., проф. С.М. Ілляшенка. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2004. – 976 с.
    67. Маркетинг: принципы и функции: [Учеб.-практ. пособие для вузов] / Под ред. Е.М. Азарян. – Киев: МЦВО Министерства образования Украины, НВФ “Студцентр”, 2000. – 320 с.
    68. Маркетингові дослідження: [Навч. посібник] / Крикавський Є.В., Косар Н.С., Мних О.Б., Сорока О.А. – Львів: НУ “Львівська політехніка” (Інформаційно-видавничий центр “ІНТЕЛЕКТ+” Інституту підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів, 2004. - 288 с.
    69. Маркетинг у секторах національної економіки [Монографія] / За ред. М.А.Окландера. – Одеса: Астропринт, 2004. – 408 с.
    70. Месель-Веселяк В.Я. Підвищення конкурентоспроможності аграрного сектору економіки України / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК, 2007. – № 12. – С. 8-14.
    71. Методичні рекомендації щодо впровадження системи НАССР на молокопереробних підприємствах / [О.М. Якубчак, Р.М. Димань, Л.В. Олійник, Р.Т. Мазур]. – Київ: Біопром, 2005. – 40 с.
    72. Молдаван Л. Сталий розвиток аграрної сфери – цільовий вектор на ХХІ ст. / Л.Молдаван // Економіка України, 2009. – № 11. – С. 93-95.
    73. Молоко та молочні продукти: довідник у 3-х т.- укр. та рос. мовами / [За заг. ред. В.Л. Іванова] – Львів: НІЦ «Леонорм», 2000. – (серія «Нормативна база підприємства»). Т.2. – 344 с.
    74. Молоко та молочні продукти: довідник у 3-х т.- укр. та рос. мовами / [За заг. ред. В.Л. Іванова] – Львів: НІЦ «Леонорм», 2000. – (серія «Нормативна база підприємства»). Т.3 – 308 с.
    75. Молоко та молочні продукти: довідник у 3-х т.- укр. та рос. мовами / [За заг. ред. В.Л. Іванова] – Львів: НІЦ «Леонорм», 2000. – (серія «Нормативна база підприємства»). – Т.4 (додатковий) – 290 с.
    76. Молоко коров’яче незбиране. Вимоги до закупівлі. ДСТУ 3662-97.
    77. Мороз Л.А. Маркетинг: [Підручник] / Л.А. Мороз, Н.І. Чухрай; за редакцією Л.А. Мороз. – 2-е вид. – Львів: Національний університет "Львівська політехніка" (Інформаційно-видавничий центр “ІНТЕЛЕКТ +” Інституту післядипломної освіти), “Інтелет-Захід”, 2006. – 244 с.
    78. Мурдак Р. Споживчий аспект продовольчої безпеки / Р.Мурдак // Економіка України, 2007. – № 9. – С. 82-90.
    79. Муржи Г.Г. Маркетинг у підвищенні конкурентоспроможності виробництва рису / Г.Г. Муржи // Економіка АПК, 2001. – № 7. С. 106-107.
    80. Павлов В.І. та ін. Детермінація сільсько-господарських земель на ринку нерухомості: [Монографія] / В.І. Павлов. – Луцьк: Надстир’я, 2006. – 361 с.
    81. Пасхавер Б. Цінова конкурентність аграрного сектора / Б.Пасхавер // Економіка України, 2007. – № 1. – С.78-88.
    82. Перерва П.Г. Управление маркетингом на машиностроительном предприятии / П.Г. Перерва. – Харків: Видавництво “Основа” при Харківському державному університеті, 1993.– 285 с.
    83. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер // Пер с англ. – Под ред. и с предисл. В.Д.Щетинина – М.: Международные отношения, 1993. – 896 с.
    84. Поплавська Ж.В. Формування та регулювання конкурентних відносин на монополізованих ринках: теоретичний та прикладний аспект: монографія / Ж.В. Поплавська, Н.Л. Михальчишин. – Львів: ТзОВ «Компанія «Манускрипт», 2010. – 296 с.
    85. Романов А.Н. Маркетинг / [А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюков, С.А. Красильников и др.] [Підручник]. – М.: Банки и биржи, 1995. – 560 с.
    86. Рябова Т.А. Споживча поведінка підприємств на ринку сухого молока: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності» / Т.А. Романова. – Київ: ДВПЗ – Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана. – 2008 – 19 с.
    87. Саблук П.Т. Витратно-ціновий аналіз у системі агромаркетингу /П.Т. Саблук, Д.Я. Карич, Ю.С. Коваленко. – К., 1996. – 136 с.
    88. Саблук П.Т. Підприємництво в аграрній сфері економіки [П.Т.Саблук, В.П.Ситник., М.Й.Малік, В.Г.Андрійчук, В.В.Зіновчук] // Петро Трохимович Саблук (ред.), Микола Йосипович Малік (ред.). – 2. вид., доп. і перероб. – К., 1998. – 514 с.
    89. Саблук П.Т. Основи організації сільськогосподарського ринку / П.Т. Саблук. – К., 1997. – 140 с.
    90. Савчук А.В. Конкурентоспособность отрасли промышленного производства: методологические вопросы оценки и анализа / А.В.Савчук // Економіка промисловості, 2001. – №.12. – С.60-66.
    91. Силивончик А. Молочные берега / А. Силивончик, Г. Татаренко // Бизнес, 2008. – № 15 – С. 141-143.
    92. Соломянюк Н. Методичні підходи до визначення конкурентоспроможності на ринку пива України // Економіст, 2002. – № 4. – С.59-61.
    93. Система управління якістю. Вимоги (ISO 9001:2000, IDT) ДСТУ ISO 9001-2001 (Видано ISO в 2000). Видання офіційне. – Київ: Держстандарт України, 2001. – 23 с.
    94. Система управління якістю. Настанови щодо поліпшення діяльності (ISO 9004:2000, IDT) ДСТУ ISO 9004-2001 (Видано ISO в 2000). Видання офіційне. – Київ: 2001. – 44 с. (Держстандарт України).
    95. Система управління якістю. Основні положення та словник (ISO 9000:2000, IDT), ДСТУ ISO 9000-2001 (Видано ISO в 2000). Видання офіційне. – Київ:, 2001. – 27 с. (Держстандарт України)
    96. Система НАССР. Довідник: Львів: НТЦ «Леонорм-Стандарт, 2003.- 218 с.
    97. Соломянюк Н. Методичні підходи до визначення рівня конкурентоспроможності на ринку пива України / Н. Соломянюк // Економіст, 2002. – №4. – С.59-61.
    98. Статистичний щорічник України за 2008 рік / [За ред. Осауленка О.Г.] – К.: ТОВ “Видавництво “Консультант”, 2009. – 571 с.
    99. Статистичний збірник – Львів: Головне управління статистики у Львівській області, 2010. – 173 с.
    100. Тарнавська Н. Новітні прояви конкуренції в суспільстві, яке базується на законах / Н.Тарнавська // Економіка України, 2008. – № 2 – С.4-16.
    101. Тарнавська Н.П. Стратегічне управління конкурентоспроможністю підприємства на основі інноваційних пріоритетів / Наталія Тарнавська, Ірина Макарова // Економічний аналіз. Збірник наукових праць кафедри економічного аналізу. – Тернопіль: Економічна думка, 2010. – № 5. – С.344-351.
    102. Тоцька О.Л. Визначення прихованих факторів впливу на виробництво продуктів харчування у Волинському регіоні / О.Л.Тоцька // Регіональна економіка, 2008. – № 3. – С. 182-188.
    103. Файчук О.М. Оцінка виробництва конкурентоспроможної продукції за технічними параметрами /О.М. Файчук // Економіка АПК, 2004. – № 10. – С.134-138.
    104. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации: [Учебник – 2-е изд., исправл. и дополн.] / Р.А. Фатхутдинов. –М.: Изд-во ЭКСМО, 2005. – 544 с.
    105. Чепурной П.И. Конкурентоспособность продовольственных товаров: [Учебное пособие] / П.И.Чепурной. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. – 120 с.
    106. Чухрай Н. Логістичне обслуговування: [Підручник] / Н. Чухрай – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2006. – 292 с.
    107. Чухрай Н. Формування ланцюга поставок: питання теорії та практики: [Монографія] / Н.Чухрай, О.Гірна. – Львів: Інтелект-Захід, 2007. – 232 с.
    108. Шафалюк О. Резерви зростання попиту й ефективності маркетингової діяльності на ринках молокопродуктів / О. Шафалюк // Маркетинг в Україні, 2008. – № 4. – С.12-18.
    109. Шафалюк О. Сучасні підходи в оптимізації асортиментних портфелів та архітектури брендів підприємств на прикладі молочної галузі / О. Шафалюк // Маркетинг в Україні, 2009. – № 6. – С.49-58.
    110. Швец В.Е. Об управлении конкурентоспособностью продукции на предприятии / В.Е. Швец – Л.: Об-во „Знание” РСФСР. ЛО. – ЛДНПП, 1990. – 32 с.
    111. Шкварчук Л.О. Дослідження особливостей формування попиту на продовольчому ринку України / Л.О. Шкварчук // Маркетинг в Україні, 2009. – № 6. – С. 44-48.
    112. Шубравська О. Регіональний аспект сталого економічного розвитку агропродовольчої системи України / О. Шубравська // Економіка АПК, 2009. – № 5. – С. 68-76.
    113. Юринець О.В. Особливості функціонування вітчизняного ринку харчових продуктів / О.В.Юринець // Вісник НУ «Львівська політехніка», 2004. – № 499. – С. 354-358.
    114. Яковлєв А.І. та ін. Удосконалення якості і конкурентноздатності електротехнічних виробів і визначення їх ефективності [Яковлєв А.І. та ін.] – Харків: АдваАТМ СПДФО Михайлов Г.Г., 2009. – 96 с.
    115. Якимишин Л.Я. Стратегія закупівель в ідентифікації ланцюга пропозиції / Л.Я.Якимишин // Вісник НУ «Львівська політехніка», 2006. – № 552 – С. 151-158.
    116. Ясінська А.І. Сутність управління витратами на вітчизняних підприємствах / А.І.Ясінська // Вісник НУ «Львівська політехніка», 2007. – № 594. – С. 357-360.
    117. Aarts E.H.I. Simulated annealing: a predestrain review of thе theory and some aplications / E.H.I. Aarts, P.J.M. van Laarhoven. – Pattern Recognition and Application, Springer, 1987.
    118. Blaik P. Logistyka / P. Blaik, PWE, Warszawa, 1999 – S. 244.
    119. Blaik P. Logistyka. Koncepcja zintegrowanego zarządzania / P. Blaik PWE, Warszawa, 2001 (wydanie II) – S. 111-113.
    120. Christopher M. Sieci i logistyka. Zarządzanie relacjami w ramach łańcucha dostaw / M. Christopher // Zarządzanie łańcuchem dostaw, materiały konferencyjne. LOGISTICS-98, Katowice, 1998. – Tom l. – 163 s.
    121. Coyle J. The Management of Business Logistics / J. Coyle, E. Bardi, C. Langley. – West Publishing Company, St. Paul, 1996, – S. 43-46 oraz S. 547-551.
    122. Drozdowski M. Scheduling multiprocessor tasks / M. Drozdowski – An overview. European Journal of Operational Reearch, 1996. – S. 215-230.
    123. Garbarski L. Marketing. Punkt zwrotny nowoczesnej firmy / L. Garbarski, I. Rutkowski, W. Wrzosek. – Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa, 2001. – S. 126-134
    124. Glover F. Tabu Search / F. Glover ORSA Journal of Computing I., 1989. – Part I. – S. 190-206
    125. Gospodarka magazynowa polskich sklepów internetowych / Polish business. – June, 2010. – S. 22-24.
    126. Grenzueberschreitende Kooperationen. Kein Normalfall. “Absatzwirtschaft” 1995. – № 4. – 102 s.
    127. E. Duliniec: Badania marketingowe w zarządzaniu przedsiębiorstwem, op.cit., 2005. – S. 35-83.
    128. Hammer M. Reinżynieria i jej następstwa. Jak organizacje skoncentrowane na procesach zmieniają naszą pracę i nasze życie / M. Hammer. – PWN, Warszawa, 1999. – S. 14-23.
    129. Fechner Ireneusz Organizacyine i techniczne uwarunkowania zarzadzania lancuchem dostaw w sectorze FMCG / I. Fechner // Logistyka. – 2007. – №6. – S. 5-10.
    130. Kramer J. Badania rynkowe i marketingowe / J. Kramer op.cit., 2002. –S. 40-71.
    131. Kirkpatrick S. Oplimalization by simulated annealing. Science / S. Kirkpatrick, C. Gelatt, M. Vecchi, 1983. – 720 s.
    132. Krawczyk S. Logistyka w zarządzaniu marketingiem / S. Krawczyk – AE, Wrocław, 1998. – S. 32-36.
    133. Krawczyk S. Zarządzanie procesami logistycznymi / S. Krawczyk –PWE, Warszawa, 2001. – S. 52-60.
    134. Kreutzer R.T. Global Marketing – Konzeption eines Laenderuebergreifenden Marketing: Erfolgbedingungen, Analysekonzepte, Gestaltungs- und Implementierungsgrundsaetze / R.T. Kreutzer – Dt. Univ.-Verl., Wiesbaden, 1989. – 289 s.
    135. Krupa T. Elementy organizacji, zasoby i zadania / T. Krupa – WNT, Fundacja: Książka Naukowo-Techniczna. – Warszawa 2006. – S. 93.
    136. Kulińska E. Zarządzanie ryzykiem w łańcuchu dostaw / E. Kulińska – Logistyka, 2007. – S. 20.
    137. Kupczyk A. Radykalne zmiany w firmie. Od reengineeringu od organizacji uczącej się / A. Kupczyk, H. Korolewska-Mróz, M. Czerwonka – INFOR, Warszawa, 1998. – S. 31.
    138. Lutz U. Preispolitik im internationalen Marketing und westeuropaeische Integration / U. Lutz – Lang, Frankfurt/Main, 1994 – 162 s.
    139. Mały rocznik statystyczny Polski / GUS, Warszawa, 2010. – 724 s.
    140. Manganelli R. Reengineering Metoda usprawniania organizacji / R. Manganelli, M. Klein – PWE, Warszawa 1998. – S. 35.
    141. Matwiejczuk R. Zarządzanie marketingo-wo-Iogistyczne, wartość i efektywność / R. Matwiejczuk – Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa, 2006. –155 s.
    142. Poeschel C.E. Marketing / C.E. Poeschel. – Stuttgart, 1990. – 119 s.
    143. Meissner H.G.: Eintrittsstrategien auf west- und osteuropaeischen Maerkten / H.G. Meissner В: Ch. Scholz, J. Zentes (red.): Strategisches Euro-Management. Schaeffer- Poeschel, Stuttgart, 1995. – 121 s.
    144. Meffert H. Globalisierung des Marketing bei internationaler Unternehmenstaetigkeit / H. Meffert, J. Bolz В: B.N.Kumar, H.Hausmann (red.): Handbuch der Internationalen Unternaehmenstaetigkeit, op.cit., 1999. – 664 s.
    145. Meissner H.G.: Marketing im Gemeinsamen Europaeischen Markt / H.G. Meissner; В: H. Berg, H.G. Meissner, W.B. Schuenemann (red.): Maerkte in Europa. Strategien fuer, 1998. – S. 152-157.
    146. Mynarski S. Badania rynkowe w warunkach konkurencji / S.Mynarski / Warszawa, 2006. – 167 s.
    147. Nawaz M. A heuristic algorithm for the m-machine, n-job flow-shop sequencing problem / M. Nawaz, JR.E.E. Enscore, I. Ham – OMEGA International Journal of Managment Science, 1983. – № 11. – S. 91-95.
    148. Niestrój R. Zarządzanie marketingiem / R. Niestrój // Aspekty strategiczne, op.cit., 2004. – S. 39-58.
    149. Normalfall Kein Grenzueberschreitende Kooperationen / K. Normalfall “Absatzwirtschaft”, 1995. – № 4. – 102 s.
    150. Nowicka-Skowron M. Efektywność systemów logistycznych / M. Nowicka-Skowron – Warszawa, 2000. – 211 s.
    151. Nowicki. E. A fast tabu search algorithm for the permutation flow-shop problem / E. Nowicki, C. Smutnicki. – European Journal of Operational Research1, 1996. – № 91 – S. 160-175.
    152. Obłój K. Strategia organizacji. W poszukiwaniu trwałej przewagi konkurencyjnej / K. Obłój. – PWE, Warszawa 1998 – 244 s.
    153. Obłój K. Strategia sukcesu firmy / K. Obłój. – PWE, Warszawa 1998 – S. 86-111.
    154. Obłόj K. Logika przewagi konkurencyjnej / K. Obłój / Przegląd Organizacji, 2001.– № 9, cz.I, № 10, cz. II.
    155. Perechuda K., Metody zarządzania przedsiębiorstwem / K. Perechuda –AE, Wrocław 1998. – 53 s.
    156. Polak Piotr Outsourcing czy prosta kontraktacja uslug? / P.Polak // Eurologistics, 2008. - №4. – S. 68-72.
    157. Reeves C.R. Genetic algorithms, path relinking and the flowshop sequencing problem / C.R. Reeves, T. Yamada // Evolutionary Computation, 1998. – № 6 – S.45-60.
    158. Rudnicki R. Wymierne korzyści z wprowadzenia zintegrowanego zarządzania ryzykiem http://blog.managerpoint.pl/rrud-nicki/zarzadzanie-ryzkiem/wymierne--korzysci-z-wprowadzenia-zintegrowa-nego-zarzadzania-ryzykiem/
    159. Rummler C. Podnoszenie efektywności organizacji. Jak zarządzać „białymi plamami" w strukturze organizacyjnej? / C. Rummler, A. Brache. – PWE, Warszawa, 2000. – 77 s.
    160. Skawińska E. Klastry biznesowe w rozwoju konkurencyjności i innowacyjności regionόw / E. Skawińska, R. Zalewski. – PWE, Warszawa, 2009 – 307 s.
    161. Stępień P. Zarządzanie ryzykiem projektów cz. 2 - Ocena ryzyka, http://www.sku-tecznyprojekt.pl/artykul.htm?AID=18
    162. Wala K. Zagadnienia syntezy przybliżonych algorytmów sterowania dyskretnymi procesami przemysłowymi / K. Wala, H. Gątek-Madeja // Automatyka, 1989. – № 49. – S. 201-215.
    163. Wietrzyk A. Zarządzanie ryzykiem w organizacjach / A. Wietrzyk Ernst & Young Advisory, http://webapp01.ey.com.pl/ – 9 s.
    164. Zimniewicz K., Współczesne koncepcje i metody zarządzania / K. Zimniewicz – PWE, Warszawa, 1999. op. cit. – S. 16-19.
    165. Zdanowski M. Zarządzanie ryzykiem. Próba opisania procedur i określenia obszarów działalności badawczej / M. Zdanowski // Zarządzanie Ryzykiem, 2005. – № 1. – 8 s.
    166. Kein Normalfall. Absatzwirtschaft, RKW/TMT, Grenzueber–schreitende Kooperationen, 1995. – № 4. – 102 s.
    167. Rocznik statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej, 2004. – 876 s.
    168. Zarządzanie obrotowością przedsiębiorstwa / Gazeta MSP. –czerwiec, 2010. – № 6(98). – S.18-20.
    169. Sixth periodic Report on the Social and Economic Situation and Development of the Regions of the European Union (1999), European Comission, Brussels-Luxemburg, 2008. – 46 s.
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Динамика лабораторных показателей, отражающих функциональную активность макрофагальной системы, у пациентов с болезнью Гоше I типа на фоне патогенетической терапии Пономарев Родион Викторович
Особенности мобилизации и забора гемопоэтических стволовых клеток при аутологичной трансплантации у больных с лимфопролиферативными заболеваниями Федык Оксана Владимировна
Оценка стабильности молекулярной ремиссии и качества жизни больных хроническим миелолейкозом при отмене терапии ингибиторами тирозинкиназ Петрова Анна Николаевна
Реконституция субпопуляций Т-клеток памяти у больных острыми лейкозами после трансплантации аллогенных гемопоэтических стволовых клеток Попова Наталья Николаевна
Антитромботическая терапия и профилактика тромбозов глубоких вен у детей с гемобластозами и синдромами костномозговой недостаточности Жарков Павел Александрович

ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)