УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДУВАННЯ




  • скачать файл:
  • Название:
  • УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДУВАННЯ
  • Кол-во страниц:
  • 191
  • ВУЗ:
  • НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ПРОМИСЛОВОСТІ
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
    ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ПРОМИСЛОВОСТІ

    На правах рукопису


    ЧЕРКАШИНА ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
    УДК 658:330.341:621


    УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДУВАННЯ


    Спеціальність 08.00.04. – Економіка та управління підприємствами
    (за видами економічної діяльності)


    Дисертація на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук


    Науковий керівник
    Грозний Ігор Сергійович
    кандидат економічних наук
    старший науковий співробітник



    Донецьк – 2011

    ЗМІСТ
    ВСТУП 4
    РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

    11
    1.1. Сутність та значення управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку
    11
    1.2. Взаємозв’язок підходів до управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку з методами та формами його фінансування

    29
    1.3. Концептуальні положення управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку
    49
    Висновки до розділу 1 59
    РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВА

    62
    2.1.

    2.2. Аналіз стану фінансування інноваційного розвитку вітчизняних машинобудівних підприємств
    Систематизація процесу управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку підприємства
    62

    76
    2.3. Науково-методичний підхід до вибору оптимального обсягу фінансування інновацій на підприємстві
    88
    2.4. Методичний підхід до управління збалансованістю грошового потоку в процесі фінансування інноваційного розвитку

    101
    Висновки до розділу 2 109
    РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ


    112
    3.1. Організація контролю за фінансуванням інноваційного розвитку
    112
    3.2. Оцінка ефективності фінансування інноваційного розвитку підприємства
    123
    3.3. Підготовка і ухвалення управлінських рішень в процесі фінансового забезпечення інноваційного розвитку підприємств машинобудування

    146
    Висновки до розділу 3 164
    ВИСНОВКИ 166
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 170
    ДОДАТКИ
    186


























    ВСТУП

    Актуальність теми. Розвиток господарських відносин у сучасній економічній системі України потребує від промислових підприємств суттєвої зміни кількісних і якісних параметрів діяльності. Одним з основних напрямів стратегії розвитку України на сучасному етапі є модернізація економіки, адже тільки інноваційно орієнтована економіка здатна забезпечити випереджальні темпи розвитку країни.
    Аналіз господарської практики свідчить, що сучасні темпи інноваційного розвитку вітчизняних промислових підприємств є вкрай незадовільними. Попри те, що впровадження інновацій на промислових підприємствах є одним із способів удосконалення структури виробництва, підтримки високих темпів розвитку та рівня прибутковості, інновації досі не стали належним засобом підвищення конкурентоспроможності машинобудування в України. Це зумовлено рядом внутрішніх і зовнішніх чинників, серед яких найвагомішим є недосконалість процесу управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку.
    Питанням розкриття сутності управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку, дослідження різних підходів до підвищення ефективності фінансування інноваційної діяльності, виявлення та використання резервів для реалізації інноваційної діяльності, економічного обґрунтування інноваційних проектів, з'ясування причин виникнення негативних тенденцій у процесі інноваційної діяльності присвячено чимало праць зарубіжних і вітчизняних економістів.
    Істотно вплинули на розвиток теорії й практики управління фінансуванням інновацій та інноваційного розвитку праці західних учених Є. Боди, Р. Брейлі, Дж. Ваховича, С. Майєрса, М. Міллера, М. Модільяні, Дж. Стигліца, Дж. Ван Хорна, Р. Фостера, Й. Шумпетера та ін. Серед вітчизняних дослідників цієї проблеми необхідно відзначити: Б. Андрушківа, В. Александрову, О. Амошу, Ю. Бажала, І. Бланка, А. Гальчинського, М. Долішнього, П. Завліна, М. Козоріз, О. Лапко, С. Онишко, А. Пересаду, А. Савчука, Л. Федулову, Н. Чухрай та ін.
    Але ряд завдань теоретико-методичного обґрунтування управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку підприємств залишаються недостатньо розробленими як у теоретичному, так і в прикладному аспектах. Так, деякі питання систематизації процесу управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку підприємств машинобудування залишаються невирішеними й потребують подальшого дослідження. Зокрема, потребує вдосконалення розробка ефективних методів управління фінансовим забезпеченням підприємств машинобудування, які б відповідали умовам інноваційного розвитку та особливостям національної економіки.
    Необхідність теоретичного обґрунтування та розвитку відповідних науково-методичних підходів до управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку підприємств машинобудування зумовила актуальність теми, визначила мету, завдання й зміст дисертаційної роботи.
    Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу підготовлено згідно з планами науково-дослідних робіт Інституту економіки промисловості НАН України за темами: «Розвиток механізму фінансового регулювання виробничого потенціалу» (номер державної реєстрації 010411003429, 2004-2007 рр.), де автором запропоновано модель вибору оптимального обсягу фінансування інноваційного розвитку промислового підприємства; «Фінансово-економічний механізм регулювання розвитку промислового виробництва» (номер державної реєстрації 0107Ш09796, 2007-2010 рр.), у рамках якої автором розвинуто методичний підхід до оцінювання ефективності фінансування інноваційного розвитку промислових підприємств.
    Мета й завдання дослідження. Метою дослідження є теоретичне обґрунтування та розробка науково-методичних підходів і практичних рекомендацій щодо управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку підприємств машинобудування.
    Відповідно до зазначеної мети поставлено такі завдання:
    - уточнити економічну сутність поняття «управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку» та встановити логічні взаємозв'язки між конкуруючими цілями підприємства - забезпеченням фінансової стійкості й інтенсифікацією інноваційних процесів;
    - розвинути концептуальні положення управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку підприємств машинобудування;
    - удосконалити методику визначення оптимального обсягу фінансування інноваційного розвитку підприємства з внутрішніх та зовнішніх джерел;
    - розробити методичний підхід до управління збалансованістю грошового потоку в процесі фінансування інноваційного розвитку підприємства;
    - запропонувати підхід до контролю за фінансуванням інноваційного розвитку підприємства;
    - розвинути методичний підхід до оцінювання ефективності фінансування інноваційного розвитку підприємства на базі інформаційної моделі.
    Об'єктом дослідження є процес фінансового забезпечення інноваційного розвитку підприємств машинобудування.
    Предметом дослідження є управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку машинобудівних підприємств.
    Методи дослідження. Теоретичною й методологічною основою дослідження є класичні положення економічної теорії, праці вітчизняних і зарубіжних науковців, які стосуються управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку промислових підприємств.
    Для досягнення поставленої мети використано методи дослідження процесів і явищ у їх взаємозв' язку й розвитку, а саме: діалектичний метод і методи аналізу та синтезу - для визначення взаємозв' язків між основними чинниками, які впливають на процес управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку підприємства; метод зворотного лінійного програмування - для розробки методичного підходу до вибору оптимального обсягу фінансування проекту інноваційного розвитку з внутрішніх та зовнішніх джерел (підрозділ 2.3); метод освоєного обсягу - для управління збалансованістю та контролю за грошовим потоком у процесі фінансування інноваційного розвитку підприємства, що дає змогу оцінити виконання проектних робіт за трьома основними сферами: зміст, терміни, вартість (підрозділ 3.1); симплекс-метод - для оцінювання ефективності використання капіталу підприємства.
    Інформаційну основу дослідження становлять державні нормативні документи, законодавчі акти з регулювання фінансового забезпечення інноваційної діяльності в Україні, офіційні статистичні матеріали, дані статистичної та бухгалтерської звітності машинобудівних підприємств Донецького регіону.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає в розвитку теоретичних положень, розробці науково-методичних підходів і практичних рекомендацій з управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку підприємств машинобудування. Основними науковими результатами дослідження є таке:
    вперше:
    - запропоновано підхід до організації контролю за фінансуванням інноваційного розвитку підприємства, який, на відміну від існуючих, базується на динамічній моделі ухвалення управлінських рішень, в основу якої покладено принцип балансування реалізації рішень, розподілених у часі, що дає змогу обирати їх оптимальну послідовність для мінімізації фінансових втрат та підвищення ефективності інноваційного розвитку підприємства;
    удосконалено:
    - науково-методичний підхід до визначення оптимального обсягу фінансування інноваційного розвитку підприємства з внутрішніх та зовнішніх джерел шляхом використання статичної моделі, яка дає змогу досягати комплексної взаємоузгодженості інтересів учасників фінансування при залученні та поверненні інвестованих коштів, що підвищує ефективність використання капіталу;
    - методичний підхід до управління збалансованістю грошового потоку шляхом використання прогнозної економіко-математичної моделі, що базується на аналізі коефіцієнтів ліквідності, ефективності, достатності, реінвестування й дає змогу розрахувати оптимальне значення величини грошового потоку при фінансуванні кожної стадії життєвого циклу проектів інноваційного розвитку, забезпечує високу ліквідність і платоспроможність підприємства в будь-який момент часу через встановлення рівноваги між надходженням і відпливом грошових коштів;
    набули подальшого розвитку:
    - понятійний апарат теорії інноваційного розвитку та фінансового менеджменту через уточнення сутності поняття «управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку» як процесу залучення, розподілу та контролю за використанням коштів, спрямованих на задоволення потреб у фінансуванні витрат проекту інноваційного розвитку на кожній стадії його реалізації, критерієм ефективності якого є досягнення компромісу між конкуруючими цілями - забезпеченням фінансової стійкості та інтенсифікацією інноваційних процесів на підприємстві;
    - концепція управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку підприємств машинобудування на базі двох блоків: інформаційно-аналітичного, який відповідає за вибір та впровадження оптимальних напрямів інноваційного розвитку підприємства на основі аналізу стратегічних альтернатив, та організаційно-економічного, елементи якого є інструментами, за допомогою яких реалізуються функції управління фінансуванням: залучення, розподіл і контроль, що дає змогу підвищити фінансову стійкість та інноваційну активність підприємства;
    - методичний підхід до оцінювання ефективності фінансування інноваційного розвитку підприємства на базі інформаційної моделі, яка ґрунтується на методології процесного підходу, що дає змогу оцінити привабливість проектів інноваційного розвитку на основі розрахунку узагальнюючого показника ефективності, що враховує економічні інтереси інвесторів і виробничі інтереси підприємства та мінімізує витрати на організаційні зміни при реалізації концепції управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку підприємства.
    Практичне значення одержаних результатів. До результатів, які мають найбільше практичне значення, належать пропозиції з удосконалення процесу управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку підприємств машинобудування.
    Запропоновані в дисертації методичні рекомендації з управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку промислових підприємств знайшли практичне застосування на підприємствах машинобудування: ВАТ «Ясинуватський машинобудівний завод» (акт про впровадження № 12/10 від 19.10.2010 р.), ЗАТ «Горлівський машинобудівник» (акт про впровадження № 2/79 від 17.05.2010 р.), ЗАТ «Кераммаш» (акт про впровадження № 010/321 від 07.03.2010 р.).
    Результати дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Донецького інституту міського господарства Державної академії житлово-комунального господарства при викладанні дисципліни: «Економіка і організація інноваційної діяльності» (довідка № 01/218 від 10.09.2010 р.).
    Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, викладені в дисертації, одержані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, використані лише ті ідеї й положення, які належать особисто автору.
    Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційної роботи доповідалися автором і здобули позитивну оцінку на: Міжнародній конференції «Глобалізація економіки: нові можливості чи загроза людству?» (м. Донецьк, 2001 р.), IV Міжнародній, міждисциплінарній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми науки та освіти» (м. Ялта, 2003 р.), IX Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины» (м. Алушта, 2010 р.), VI Міжнародній науково-практичній конференції «Научният потенциал на света» (Болгарія, м. София, 2010 р.), Materialy VI mezinarodny vedecko-prakticka conference «Vedecky prumysl evropskeho kontinentu-2010» (Praha, 2010 р.).
    Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковано в 12 наукових працях, з них 1 колективна монографія, 6 статей у наукових фахових виданнях, 5 тез за матеріалами наукових конференцій. Загальний обсяг публікацій - 8,64 друк. арк., з них особисто автору належить 6,18 друк. арк.
    Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг роботи - 190 сторінок. Дисертація містить 14 таблиць, 37 рисунків, 4 додатки на 4 сторінках. Список використаних джерел включає 167 найменувань і займає 16 сторінок.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертаційній роботі виконано теоретичні узагальнення та запропоновано нове вирішення актуального завдання розвитку теоретичних положень, розробки науково-методичних підходів і практичних рекомендацій з фінансового забезпечення інноваційного розвитку машинобудівних підприємств. Вони спираються на такі наукові результати та положення:
    1. Уточнено економічну сутність поняття «управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку» та встановлено логічні взаємозв'язки між конкуруючими цілями підприємства - забезпеченням фінансової стійкості й інтенсифікацією інноваційних процесів. Уточнення понять економічної теорії дозволило дійти висновку про необхідність розробки ефективних методів фінансового забезпечення інноваційного розвитку машинобудівних підприємств, які б ураховували цілі підприємства: фінансову стійкість та інтенсифікацію інноваційних процесів. Під управлінням фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку підприємства слід розуміти процес залучення, розподілу та контролю за використанням коштів, спрямованих на задоволення потреб у фінансуванні витрат проекту інноваційного розвитку на кожній стадії його реалізації, через визначення джерел надходження коштів, ефективних форм і методів встановлення оптимальних обсягів фінансування на основі досягнення максимізації інтересів учасників та розробки відповідної системи контролю за цільовим використанням коштів.
    2. Розвинуто концептуальні положення управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку підприємств машинобудування. Запропоновано концепцію управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку підприємства, яка складається з двох блоків: інформаційно-аналітичного та організаційно-економічного. Складові елементи інформаційно-аналітичного блоку відповідають за вибір та впровадження оптимальних напрямів інноваційного розвитку підприємства на основі аналізу стратегічних альтернатив, які обираються залежно від визначення стадії життєвого циклу інноваційного розвитку підприємства. Встановлені складові елементи організаційно-економічного блоку управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку підприємства є інструментами, за допомогою яких реалізуються функції управління фінансуванням: залучення, розподіл та контроль.
    3. Удосконалено методику визначення оптимального обсягу фінансування інноваційного розвитку підприємства з внутрішніх та зовнішніх джерел. Динаміка розвитку машинобудівних підприємств свідчить про уповільнення темпів зростання їх прибутковості, а аналіз структури джерел фінансування проектів інноваційного розвитку підприємств свідчить про збільшення частки самофінансування. Окреслилися негативні тенденції щодо можливості залучення дешевих кредитних ресурсів на українському фінансовому ринку. Ухвалення підприємством рішення про розмір власних та позикових коштів, що спрямовуються на фінансування проектів його інноваційного розвитку, зводиться до оптимального розв'язання задачі фінансового забезпечення з внутрішніх та зовнішніх інвестицій методом зворотного лінійного програмування, розрахунок якої дає змогу максимізувати сукупну ефективність використання капіталу для учасників фінансування.
    4. Розроблено методичний підхід до управління збалансованістю грошового потоку в процесі фінансування інноваційного розвитку підприємства. Визначення оптимального обсягу власних і залучених коштів фінансування проекту, уточнення оптимального складу й графіка фінансування проекту сприяють підвищенню ефективності прийняття управлінських рішень щодо вибору найбільш прийнятних варіантів фінансового забезпечення. Визначено, що для забезпечення фінансової стійкості підприємства в будь-який момент часу за рахунок рівноваги між надходженням і відпливом грошових коштів шляхом використання симплекс-методу можна знаходити оптимальне значення величини грошового потоку в процесі фінансування кожної стадії життєвого циклу проектів інноваційного розвитку.
    5. Запропоновано підхід до контролю за фінансуванням інноваційного розвитку підприємства. Визначено, що найбільш поширеним є метод освоєного обсягу, що дає змогу оцінити виконання проектних робіт за трьома основними сферами: зміст, терміни, вартість. Запропоновано підхід до організації контролю, який дає змогу визначати оптимальну послідовність рішень для ліквідації проблемної ситуації щодо фінансового забезпечення інноваційного розвитку підприємства. В основу підходу покладено принцип балансування реалізації рішень, розподілених у часі. Фіксуючи дати проведення контролю й обчислюючи плановий освоєний обсяг та фактичні витрати, отримуємо наочну картину зміни стану проекту в часі. Обчислюючи у фіксовані дати індекси виконання термінів і вартості, можна отримати картину зміни стану проекту.
    6. Розвинуто методичний підхід до оцінювання ефективності фінансування інноваційного розвитку підприємства на базі інформаційної моделі. Запропоновано інформаційну модель оцінювання ефективності окремих проектів інноваційного розвитку, яка базується на корпоративній інформаційній системі «АСТРА», що є комплексною інтегрованою системою, заснованою на використанні єдиної інформаційної бази, за допомогою якої вирішується весь комплекс завдань управління підприємством. Використання запропонованої інформаційної моделі дає можливість обрати найбільш привабливі проекти інноваційного розвитку, зменшити витрати часу й коштів на створення інформаційної системи, а також на реалізацію різних аспектів її впровадження.
    На базі ЗАТ «Горлівський машинобудівник» проведено апробацію можливостей фінансового забезпечення інноваційного розвитку підприємств машинобудування з використанням розроблених у дослідженні підходів. Запропонований комплекс заходів дає змогу значно підвищити якість та своєчасність фінансового забезпечення проектів інноваційного розвитку машинобудівних підприємств і отримати підприємству річний економічний ефект у перший рік упровадження проекту інноваційного розвитку в розмірі 32 262,16 тис. грн. При цьому дохід зовнішнього інвестора дорівнюватиме 1945,532 тис. грн.

    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Амоша А.И. Финансовые и институциональные механизмы регулирования производственного потенциала: моногр. / А. И. Амоша, А. В. Матюшин, Н. В. Шемякина / НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти.– Донецк, 2007. – 372 с.
    2. Амоша О.І. Активізація інноваційної діяльності:організаційно-правове та соціально-економічне забезпечення: моногр. / О. І. Амоша, В. П. Антонюк, А. І. Землянкін / НАН України. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2007. – 328с.
    3. Андрушків Б.М. Інноваційна діяльність підприємств та організацій як метод стабілізації економіки регіонів України /Андрушків Б.М., Кирич Н.Б., Погайдак О.Б. // Вісник економічної науки України. - 2009.- №1(15). - С.23-25.
    4. Андрушків Б.М. Особливості організації менеджменту інноваційної діяльності в умовах регіону / Б.М. Андрушків // Соціально-економічні проблеми і Держава. - Тернопіль: Терно-Граф , 2009. - Вип. 1(2) – С. 9-12.
    5. Андрушків Б.М., Малюта Л.Я. Стратегічне управління інноваційним розвитком підприємства: навчальний посібник / Б.М. Андрушків, Л.Я.Малюта. – Тернопіль: ТНТУ, 2010. - 230 с.
    6. Багриновский К.А. Основы согласованных плановых решений: учеб.пособие / К. А. Багриновский. – Москва.: Наука, 1977. – 304с.
    7. Башкатова С.В. Лізингове фінансування інноваційної діяльності в Україні / С. В. Башкатова // Вісник Хмельницького національного університету. – 2007. – № 6, Т.2. – С. 67-72.
    8. Башнянін Г.І. Політична економія: навчальний посібник / Г. І. Башнянін, П. Ю. Лазур, В. С. Медведєв. – Київ: ІЗМН, 1997. – Ч. 1. – 302 с.
    9. Бир С. Мозг фирмы [пер. с англ.] / С. Бир. –М.: Радио и связь, 1994. – 416 с.
    10. Бирман Г., Шмидт С. Капиталовложения. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт . - Москва: ЮНИТИ, 2003.- 87с.
    11. Бланк И. А. Управление активами и капиталом предприятия / И.А. Бланк. - К. : Ника-Центр : Эльга, 2003. - 448 с.
    12. Бойчик І.М. Економіка підприємства: навч. посібник / І.М.Бойчик [Eлектронний ресурс]. – Pежим доступу: http://readbook.com.ua/book/ 6/152/
    13. Большаков А.С. Современный менеджмент: теория и практика / А. С. Большаков, В. И. Михайлов. – СПб: Питер, 2000. – 416 с.
    14. Бражнікова Л.М. Факторы, влияющие на управление денежными потоками с целью получения финансового результата / Л.М. Бражнікова, Л.О. Черкашина // Проблеми забезпечення економічної безпеки: матеріали науково-практичної конференції ДДТУ, - Донецьк. - 2001 – С. 90-91.
    15. Бредбери, Д. Как пасти кур. Нестандартное управление проектами / Д. Бредбери, Д. Гаррет. – М.: NTPress, 2006. – 252 с.
    16. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов/ Р.Брейди, С.Майерс. - M.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997. - 1088 с.
    17. Бурков В.Н. Как управлять организациями / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков. –М.: Синтег, 2004. – 400 с.
    18. Бурков В.Н. Как управлять проектами / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков. –М.: Синтег, 1997. – 188 с.
    19. Бурков В.Н. Модели и методы управления организационными системами / В.Н. Бурков, В.А. Ириков. – М.: Наука, 1994. – 270с.
    20. Ван Хорн Дж.К., Вахович Дж.М. Основы финансового менеджмента/ Дж.К. Ван Хорн, Дж.М. Вахович. - М.: «И.Д. Вильямс», 2008. — 1232 с.
    21. Василенко В.А. Менеджмент устойчивого развития предприятий: моногр. / В.А. Василенко. - К.: Центр учебной литературы, 2005. – 648 с.
    22. Венделин А. Г. Подготовка и принятие управленческого решения : методол. аспект / А. Г. Венделин. – М.: Экономика, 1997. – 150 с.
    23. Видфильд П. Инновационные процессы как объект управления экономическим развитием/ П. Видфильд.– М.: НИИЦ, 1999. – 236 с.
    24. Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии / Л. Водачек, О. Водачкова. – М.: Экономика, 1997. – 167 с.
    25. Водянов А. Производственные мощности российской промышленности в контексте задач экономического роста/ А. Водянов, О. Гаврилова, Т. Маршова // Российский экономический журнал. – М., 2006.–№ 2.– с. 20.
    26. Гальчинский А. Становление инвестиционной модели экономического роста Украины/ А. Гальчинский, С. Левочкин // Экономика Украины. – 2005. – № 7. – С.23–35.
    27. Гальчинський А. Україна: наука та інноваційний розвиток / А. Гальчинський, В. Геєць, В. Семиноженко. – К.: Б.В., 1997. – 180 с.
    28. Гейер Г.В. Управление в условиях инновационной конкуренции: моногр. / Г. В. Гейер. – Донецк: Норд-Пресс, 2006. – 325 с.
    29. Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами / Ю. Б. Гермейер. –М.:Наука,1976. – 327 с.
    30. Гойко А.Ф. Организация рынка финансового капитала и инвестиций в Украине / А. Ф. Гойко. – К., 1995. – 207с.
    31. Гончаров В.М. Формування стратегії управління інноваційним потенціалом промислового підприємства: моногр. / В.М, Гончаров., С.В. Коверга, Д.В. Солоха, І.С. Грозний та ін. – Донецьк, 2008. – 188 с.
    32. Государственное управление. Словарь-справочник (по материалам «International Encyclopedia of Public Policyand Administration»). – М.: Петрополис, 2001. – 632с.
    33. Гречан А.П. Методологічні основи розвитку легкої промисловості на інноваційних засадах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.07.01 «Економіка промисловості» / НАН України; Інститут економіки промисловості / А.П. Гречан. – Донецьк, 2006. – 437 c.
    34. Гриньов А.В. Інноваційний розвиток промислових підприємств: концепція, методологія, стратегічне управління / А. В. Гриньов. – Х.: ІНЖЕК, 2003. – 308 с.
    35. Грозный И.С. Конкурентные преимущества промышленного предприятия: стратегия достижения в инновационном аспекте: моногр. / И.С. Грозный/ НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти.– Донецк, 2008. – 328с.
    36. Губко М. В. Теория игр в управлении организационными системами/ М. В. Губко, Д. А. Новиков. –М.: Синтег, 2002. – 148 с.
    37. Денисюк В. Інноваційна активність національної економіки: вдосконалення методології, показники промислових підприємств, державна підтримка / В. Денисюк // Економіст. – 2005. – № 8. – С.45 – 49.
    38. Друкер П. Управление, нацеленное на результат / П. Друкер. – М.: Технологическая школа бизнеса, 1992. – 192 с.
    39. Екатеринославский Ю. Ю. Управленческие ситуации: анализ и решение / Ю. Ю. Екатеринославский. – М.: Экономика, 1988. – 192 с.
    40. Економічна енциклопедія: У 3т. / С. В. Мочерний та ін. – К.: «Академія», 2000. – Т.2. – 848 с.
    41. Закон України «Про лізинг» №723/97-ВР//Відомості Верховної Ради України, 1998 р., №16, ст. 68
    42. Златкин Б. Лизинг как метод кредитования / Б. Златкин //Экономика Украины. – 2007. – №4. – С.86 – 88.
    43. Ивашкин В.А. Лизинг машин и оборудования в развитых странах/ В. А. Ивашкин. – М.: 1999. – 93 с.
    44. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи: моногр. / С. М. Ілляшенко. – Суми, 2003. – С. 279.
    45. Ільчук В.П. Управління розвитком інноваційно-інвестиційних систем на залізничному транспорті України: теорія і практика : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.07.04 «Eкономіка транспорту і зв’язку» / Київський університет економіки і технологій транспорту / В.П. Ільчук. – Київ, 2005. – 45c.
    46. Йохна М.А. Трансфер технологій: форми і методи ефективного здійснення : моногр. / М.А. Йохна, П.Г. Іжевський, В.В. Стадник. – Хмельницький, 2007. – 178 с.
    47. Караваев А.П. Модели и методы управления составом активных систем / А. П. Караваев. –М.: ИПУ РАН, 2003. – 151 c.
    48. Клебанова Т.С. Модели и методы координации в крупномасштабных экономических системах/ Т. С. Клебанова, Е.В. Молдавская., Хонгвен Чанг. – Х.: Бизнес Информ, 2002. – 148 с.
    49. Кленін О.В. Амортизація як ресурс збільшення виробничого потенціалу підприємства / О. В. Кленін // Схід. – 2004. – №7(65). – С.42 – 44.
    50. Колегаев Р. Н. Управление обновлением машинного парка/ Р.Н. Колегаев, П. А. Орлов, В. И. Шелепо. – К.: Техника, 1991. – 176 с.
    51. Комаров В. Ф. Аренда, лизинг, фирменный сервис / В. Ф. Комаров. – К.: 2001. – 129 с.
    52. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. – М.: Экономика, 1989. – 525 с.
    53. Колосова Е.В. Показатели освоенного объема в управлении проектами / Е.В. Колосова [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.mtas.ru/Library/uploads/1150389942.pdf
    54. Корпоративная информационная система // Компьютер Пресс. – 1997. – №7. – С. 216 – 217.
    55. Красовская О.В. Роль финансовых институтов в привлечении средств в инновационную сферу на Украине / О. В. Красовская //Актуальные вопросы развития инновационной деятельности. – Симферополь: Сонат, 2002. – 236 с.
    56. Крупка М.І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.04.01 «Фінанси, грошовий обіг і кредит» / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка / М.І. Крупка. – Київ, 2002. – 42 c.
    57. Крылов Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учеб.пособие / Э. И.Крылов, В. М. Власова, И. В.Журавкова. – Москва: Финансы и статистика, 2003. – 608 с.
    58. Кузнєцова А.Я. Деякі аспекти фінансування інвестиційно-інноваційних проектів за рахунок власних коштів підприємств / А. Я. Кузнєцова, Г. В. Возняк // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 7. – С. 42–53.
    59. Кузнєцова А.Я. Інвестиційно-інноваційна діяльність та система її фінансового забезпечення : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.04.01 «Фінанси, грошовий обіг і кредит» / НАН України; Державна установа «Інститут економіки та прогнозування» / А.Я.Кузнєцова. – Київ, 2005. – 43 c.
    60. Кузнєцова А.Я. Сучасний стан та основні чинники фінансового стимулювання науково-технічного розвитку України / А. Я. Кузнєцова, Я. Т. Карпа, Г. В. Возняк // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Ринкова трансформація України: Зб. наук. пр. Інституту регіональних досліджень НАН України. – Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України, 2004. – Вип. І (XLV). – С. 139–149.
    61. Кухленко О. Стратегия инвестиционной деятельности в Украине / О. Кухленко, О. Смирнова // Экономика Украины. – 2002. – № 11. – С. 22 – 27.
    62. Ландик В.И. Формирование инновационной стратегии крупных машиностроительных предприятий : автореф. на соискание ученой степени д-ра экон.наук: спец. 08.06.01 «Экономика, организация и управление предприятиями» / НАН Украины; Институт экономики промышленности / В.И. Ландик. — Донецк, 2003. – 39 c.
    63. Лапко О.О. Державне регулювання інноваційної діяльності: економічний механізм і його вдосконалення: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.02.03 «Організація управління, планування і регулювання економікою» / НАН України; Інститут економічного прогнозування / О.О. Лапко. – Киъв, 1999. – 41 с.
    64. Лапко О.О. Інноваційна діяльність як фактор підвищення ефективності вітчизняної економіки / О. О. Лапко //Фінанси України. – 1998. – №6. – С. 31 – 36.
    65. Лепа Р. Н. Ситуационный механизм подготовки и принятия управленческих решений на предприятии: методология, модели и методы : моногр. / Р.Н. Лепа; НАН Украины, Ин-т экономики пром.-сти. – Донецк: Юго-Восток, 2006. – 308 с.
    66. Мазур И.И. Управление проектами/ И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н. Г. Ольдерогге. – М.: Омега-Л, 2005. – 270 с.
    67. Малевський Е.З. Стратегія формування та досягнення конкурентних переваг промисловим підприємством / Е.З. Малевський // Культура народов Причерноморья. – 2007. - № 103. – С. 191-195.
    68. Малевський Е.З. Стратегія досягнення машинобудівним підприємством конкурентних переваг на основі інноваційного розвитку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (переробна промисловість)» / НАН України. Ін-т економіки пром-сті / Е. З. Малевський. — Донецьк , 2009. — 20 с.
    69. Маллинз Л. Менеджмент и организационное управление / Л. Маллинз. – М.: Новое знание, 2003. – 1038 с.
    70. Марголин А.М. Экономическая оценка инвестиций / М.: ТАНДЕМ, 2001. – 240 с.
    71. Марка Д.А. Методология структурного анализа и проектирования / Д.А. Марка, К. Мак Гоуэн. – М.: МетаТехнология, 1993. – 240 с.
    72. Медынский В.Г. Реинжиниринг инновационного предпринима-тельства/ В.Г. Медынский, С.В. Ильдеменов. – М.: ЮНИТИ, 1999. – 414 с.
    73. Модильяни М., Миллер Ф. Сколько стоит фирма?/ М. Модильяни, Ф. Миллер. - М.: ДЕЛО, 2001. – 137с.
    74. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений: моногр. / Ю.П. Морозов - Н. Новгород: ННГУ, 1995. - 174 с.
    75. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: аксиомы и модели / Э. Мулен.–М.: Мир, 1991. – 464 с.
    76. Набиуллина Э.С. Приоритеты деятельности на 2008 г. и среднесрочную перспективу / Э. С. Набиуллина // Экономист. – М., 2008.– № 4.– С. 9.
    77. Несветаев Ю.А. Экономическая оценка инвестиций / Ю.А. Несветаев, - М.:МГИУ 2003. – 163с.
    78. Онишко С.В. Механізм фінансового забезпечення інноваційного розвитку економіки України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.04.01 «Фінанси, грошовий обіг і кредит» / НАН України; Інститут економічного прогнозування / С.В. Онишко, – Киъв, 2004. – 32 с.
    79. Онишко С.В. Реалізація властивостей системи інноваційного розвитку / С. В. Онишко // Фінанси України. – 2004.– № 3.– С.113-117.
    80. Офіційний сайт Державного комітету статистики України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
    81. Офіційний сайт Міністерства економіки України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minec.gov.ua.
    82. Пашута Н. Развитие национальной инновационной системы Украины / Н. Пашута, Л. Федулова // Экономика Украины. – 2005. – №4. – С. 35–47.
    83. Пересада, А. А. Управління банківськими інвестиціями: моногр. / А.А. Пересада, Т.В. Майорова. - К. : КНЕУ, 2005. - 388 с.
    84. Перетятько А. Ю. Оцінка ефективності інвестицій у виробничі фонди підприємств / А.Ю. Перетятько, Л.Р. Сторчеус // Вісн. Міжнар. Слов`ян. ун-ту. Сер. Екон. науки. – 2006. – № 1. –С. 14 – 17.
    85. Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств в умовах формування ринкової економіки / А.М. Поддєрьогін // Фінанси України. — 2000. — № 9. – С.23-35.
    86. Портер М. Конкуренция: [пер. с англ.] / М. Портер – М.: Вильямс, 2000. – 495 с.
    87. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика/ Д. А. Поспелов. – М.: Наука, 1986. – 288 с.
    88. Про інноваційну діяльність: Закон України від 04.07.2002 №40-IV// [Електронний ресурс]. – Pежим доступу: http: // zakon1.rada.kiev.ua.
    89. Програма діяльності Кабінету Міністрів України «Подолання впливу світової фінансово-економічної кризи та поступальний розвиток» (повний текст). [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://news.yurist-online.com/news/kmu/577/
    90. Разу М.Л. Управление проектами. Основы проектного управления/ М.Л. Разу и др. – М.: КНОРУС, 2006. – 210 с.
    91. Репин В.В. Бизнес-процессы: регламентация и управление / В.В. Репин, В.Г. Елиферов. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 319 с.
    92. Русінова О.С. Методологічні засади фінансового забезпечення інноваційного розвитку / О.С. Русінова, Л.О. Черкашина // Науковий вісник ЧДІЕУ. Серія 1, Економіка: зб. Наук. Праць. – Чернігів: ЧДІЕУ, 2010. – № 1 (5). – С. 159 – 169.
    93. Санто Б. Инновация как средство экономического развития/ Б. Санто. – М.: Прогресс, 1990. – 296с.
    94. Слав’янська Н. Г. Проблеми фінансового забезпечення інноваційної діяльності підприємств хімічної промисловості / Н. Г. Слав’янська, О. В. Кравченко // Фінанси України. – 2000. – № 9. – С. 80-87.
    95. Стукало Н.В. Розвиток та регулювання міжнародного лізингу: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.05.01 «Світове господарство і міжнародні економічні відносини» / Дніпропетровський держ. ун-т. / Н. В. Стукало. – Київ, 2000. – 20 с.
    96. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс. – М.: Экономика, 1989. – 271с.
    97. Трифилова А. А. Управление инновационным развитием предприятия/ А. А. Трифилова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 173 с.
    98. Управление инновациями / Под ред. Ю.В. Шленова. – М.: Высшая школа, 2003. Т. 1. – 252 с.;Т. 2. – 295 с.;Т. 3. – 240 с.
    99. Фатхутдинов Р.А. Глобальная конкурентоспособность: инструменты системного развития: моногр. / Р.А. Фатхутдинов . - М.: Стандраты и Качество, 2009. – 464 с.
    100. Черкашина Л.О. Фінансове забезпечення інноваційного розвитку промислових підприємств / Л. О. Черкашина // Актуальні проблеми сучасності: колективна монографія: моногр. / Донецька філія Європейського університету. - Донецк: СПД Куприянов В.С. – 2010 – 500с. – С. 358-366.
    101. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок / Ф. А. фон Хайек. – М.: Изограф, 2000. – 256 с.
    102. Хачатуров В. Р. Математические методы регионального программирования/ В.Р. Хачатуров. – М.: Наука, 1989. – 304 с.
    103. Черваньов Д.М., Нейкова Л.І. Менеджмент інноваційно – інвестиційного розвитку підприємств України: моногр. / Д.М. Черваньов, Л.І. Нейкова. – Київ: «Знання», 1999. – 514 с.
    104. Черевко И.А. Конечный результат – главный показатель интенсификации использования производственных мощностей / И. А. Черевко, И. В. Алексеев, В. И. Михайловский //Экономические науки. – 1987. – № 1. – C.62 – 67.
    105. Черемных С.В. Структурный анализ систем: IDEF-технологии / С.В. Черемных, И.О. Семенов, В.С. Ручкин. //М.: Финансы и статистика, 2001. – 208 с.
    106. Черкашина Л.О. Визначення інвестиційної привабливості інноваційних об’єктів у машинобудівній галузі / Л.О. Черкашина / Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины. Актуальные проблемы реформирования экономики в регионе: Сб. науч. тр. / НАН Украины, - Донецк 2008, - С. 332-340.
    107. Черкашина Л.О. Концептуальні положення управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку машинобудівних підприємств / Л.О. Черкашина / ДонДУУ. – Донецьк: ДонДУУ, 2010. –т. Х. – (серія «Економіка»; вип. 142). - С. 217-227.
    108. Черкашина Л.О. Международный опыт определения финансового результата / Л.О. Черкашина / Глобалізація економіки: нові можливості чи загроза людству? : матеріали конференції, - ДДУЕТ ім. М. Туган-Барановського. - Донецьк, 2001 – С. 223-227.
    109. Черкашина Л.О. Модель фінансового забезпечення проектів інноваційного розвитку / Черкашина Л.О. // Науковий вісник ЧДІЕУ. Серія 1, Економіка: зб. наук. праць. – Чернігів: ЧДІЕУ, 2010. – № 1 (5). – С. 173 – 181.
    110. Черкашина Л.О. Ситуаційний підхід до прийняття управлінських рішень при фінансуванні проекту інноваційного розвитку / Л. О. Черкашина // Розвиток фінансових методів державного управління національною економікою: зб.наук.праць ДонДУУ. – Донецьк : ДонДУУ, 2009. – Т. Х. – (серія «Економіка»; вип. 142). – С. 319 – 330.
    111. Черкашина Л.О. Сущность деятельности и пути улучшения финансового обеспечения предприятий / Л.О.Черкашина, О.С. Грозна, Л.М. Бражникова / Матеріали 4-ї Міжнародної, міждисциплінарної науково-практичної конференції «Сучасні проблеми науки та освіти», м. Ялта / Харків: Українська Асоціація „Жінки в науці та освіті”, ХНУ ім.. В.Н. Каразіна, - 2003 - с. 324.
    112. Черкашина Л.О. Розрахунок узагальнювального показника ефективності фінансування інноваційних проектів / Л.О. Черкашина / Материали за 6-а международна научна практична конференция «Научният потенциал на света», - 2010. – Том 2 Икономики. – Държавна администрация – София. «Бял ГРАД БГ» ООД. – С. 32-34.
    113. Черкашина Л.О. Управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку промислових підприємств / Л. О. Черкашина // Інтелект ХХІ – Донецьк: СПД Купріянов В.С., 2009. –– №1/2. - С. 119 – 131.
    114. Черкашина Л.О. Фінансове забезпечення інноваційної діяльності промислового підприємства / Л. О. Черкашина // Науковий вісник БДФА: збірник наукових праць. Вип. 4 (13): Економічні науки. – Чернівці, БДФА, 2008. – С. 65 – 73.
    115. Черкашина Л.О. Щодо управління збалансованістю грошових потоків в фінансуванні проекту інноваційного розвитку / Л.О. Черкашина / Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины – Материалы VI Международной научно-практической конф. Алушта, 4-6 октября 2007 года. – Симферополь, 2010. – С. 110.
    116. Чухрай Н.І. Формування інноваційного потенціалу промислових підприємств на засадах маркетингу і логістики: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / НАН України; Інститут регіональних досліджень / Н.І. Чухрай, – Львів, 2003 – 32 с.
    117. Шарко М.В. Науково-методологічні основи організації та управління розвитком інноваційної діяльності в промисловому виробництві : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.02.02 «Економіка і управління науково-технічним прогресом» / НАН України; Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень / М.В. Шарко, – Одеса, 2006. – 37 c.
    118. Шевчук В.Я. Основы инвестиционной деятельности / Шевчук В.Я., Рогожин П.С. / М.: Инфра, 2000. – 50с.
    119. Шеремет А.Д. Финансы предприятия / А. Д. Шеремет, Р.С.Сайфулин. – М.:ИНФРА – М, 1997. – 343 с.
    120. Шнипко А. Накопление основного капитала как фактор конкурентоспособности экономики/ А. Шнипко //Экономика Украины. – 2005. – № 7. – С.23-35.
    121. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982. – 456 с.
    122. Юркевич О.М. Фінансовий механізм сприяння розвиткові інноваційної діяльності / О.М. Юркевич // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. праць / Науково-дослідний економічний інститут. – К., 2003. – Вип. 9. – С. 19–22.
    123. Яковлев В. Инновация в обновлении продукции в машиностроительном комплексе Украины / В. Яковлев //Экономика Украины. – 1994. – №12. – С. 4 – 8.
    124. Adams F. G. How the Dragon Captured the World Export Markets: Outsourcing and Foreign Investment Lead the Way / F. Gerard Adams, Byron Gangnes and YochananShachmurove // PIER. – Working Paper. – 2004. – № 42. – 21 p.
    125. ArewaO. Strategic Behaviors and Competition: Intangibles, Intellectual Property and Innovation/ O. Arewa // Northwestern Public Law Research Paper. – № 586. – 311 p.
    126. Becker S. O. Endogenous Product Versus Process Innovation and a Firm's Propensity to Export/ Sascha O. Becker and Peter Egger //CESifo. – Working Paper – Series № 19-06. – 213 p.
    127. Beer S. Diagnosing the Systemfor Organisations/ S. Beer. –Wiley, Chichester, 1990. – 349 p.
    128. Beer S. The Heartof Enterprise / S. Beer. –Wiley, Chichester, 1979. – 290 p.
    129. Boudreau K.Parallel Search, Incentives and Problem Type: Revisiting the Competition and Innovation Link/ Kevin Boudreau, Nicola Lacetera and Karim Lakhani// Harvard Business School Technology & Operations Mgt. Unit Research Paper. – № 126, - 2009. – 245 p.
    130. Carlin W. Finance, Investment and Growth/ Wendy Carlin and Colin Mayer // Presented at Tuck-JFE Contemporary Corporate Governance Conference, 2000. – 100 p.
    131. Cohen L. R. Competition, Innovation and Racing for Priority at the U.S. Patent and Trademark Office/ Linda R. Cohen and Jun Ishii // USC CLEO. Research Paper. – No. C05-13, AEI-Brookings Joint Center. – Working Paper № 05-22. – 2010ю – 235 p.
    132. Corò G. Industrial Districts as Local Systems of Innovation / Giancarlo Corò and Stefano Micelli // Ca' Foscari University of Venice Economics. – Working Paper. – № 06/WP, - 2007. – 291 p.
    133. Dew J. K. Why are Profits from Financial Innovation So Difficult to Identify? Innovation Clusters and Productive Opacity/ James Kurt Dew // NFI. – Working Paper. – № 12. – 2006. – 211 р.
    134. Duguet E. Is Innovation Persistent at the Firm Level? An Econometric Examination Comparing the Propensity Score and Regression Methods / Emmanuel Duguet and Stéphanie Monjon // University of Paris I. – Cahiers de la MSE. – № 3. - 2004. – 75 р.
    135. Ericsson H. Business Modeling with UML: Business Patterns at Work / H. Ericsson, M. Penker. – Hoboken: Wiley Computer Publishing, 2000. – 480 p.
    136. Foucault T. Stock Price Informativeness, Cross-Listings and Investment Decisions / Thierry Foucault and Thomas Gehrig // EFA. – 2006, Zurich Meetings; AFA. – 2007 р.
    137. Franck S. D. The Legitimacy Crisis in Investment Treaty Arbitration: Privatizing Public International Law Through Inconsistent Decisions / Susan D. Franck // Fordham Law Review. – Vol. 73. – 2005. – P. 1521.
    138. Ganzaroli A. Does Business Succession Enhance Firms' Innovation Capacity? Results from an Exploratory Analysis in Italian SMEs / Andrea Ganzaroli, GianlucaFiscato and Luciano Pilotti // DEAS Working Paper. – № 2006-29. – 2006. – 139 р.
    139. Groot H. L. F. Agglomeration, Innovation and Regional Development: Theoretical Perspectives and Meta-Analysis / Henri L. F. de Groot, Jacques Poot and Martin Smit // Tinbergen Institute Discussion. – № 07-079/3. – 2007. – 122 р.
    140. Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide), 4th Edition, PMI, 2008. – 230 р.
    141. Hippel E. A. Democratizing Innovation/ Eric A. von Hippel. – Cambridge, MA, April 2005. – 109 р.
    142. Hippel E. A. Open Source Software and the 'Private-Collective' Innovation Model: Issues for Organization Science / Eric A. von Hippel and Georg von Krogh //MIT Sloan Research. – № 473-09. – 2009. – 210 р.
    143. Katz M. L. Mergers and Innovation/ Michael L. Katz and Howard A. Shelanski // Antitrust Law Journal. – Winter, 2006. – 281 р.
    144. LaPierre P. T. Social Change / P. T. LaPierre. – N.Y., 1965. – P. 107.
    145. Lachenmaier S. Effects of Innovation on Employment : A Dynamic Panel Analysis / Stefan Lachenmaier and Horst Rottmann //CESifo. – Working Paper. – № 201-2007. – 2007. – 277 р.
    146. Lawrence P.R. Organization and Environment / P. R. Lawrence, J. W. Lorsch. –Homewood, III., 1969. – 359 р.
    147. Liu Q. Information Production, Cash Flow and Corporate Investment / Qiao Liu and Rong Qi // AFA. – 2003. – 109 р.
    148. Maeseneire W. The Valuation of IPOs by Investment Banks and the Stock Market: Empirical Evidence / Wouter De Maeseneire, Marc Deloof and KoenInghelbrecht // London Meetings; EFA. – 2002. – 230 р.
    149. Manso G. Motivating Innovation/ Gustavo Manso // AFA, 2007. – Chicago Meetings Paper, Hudson Institute Research Paper. – №. 08. – 2007. – 209 р.
    150. Marca D.A. IDEF0 and SADT: A Modeler's Guide / D.A. Marca, C.L. Mc Gowan. – Auburndale: OpenProcess, Inc., 2005. – 392 p.
    151. Mayer R. Delivering Results: Evolving BPR from Art to Engineering / R. Mayer, P. de Witte. – College Station: Texas A&M University, USA, 1999. – 54 p.
    152. Maurer R. Institutional Investors in Germany: Insurance Companies and Investment Funds/ Maurer R. // CFS. – Working Paper № 2003/14. – 2003. – 333 р.
    153. Mekonnen Akalu M. Investment Appraisal Process / Mehari Mekonnen Akalu and John Rodney Turner // ERIM. – Report Series Reference № ERS-2001-78-ORG. – 2001. – 1001 р.
    154. Menell P. S. Indirect Copyright Liability and Technological Innovation / Peter S. Menell // UC Berkeley. – Public Law Research. – № 141–2009. – 2009. – 455 р.
    155. Moore J. Implementation, contracts and renegotiation in environmentwith complete information / J. Moore // Advances in Economic Theory. – Vol. 1. – Cambridge: Cambridge University Press, 1992. – P. 182 – 281.
    156. Nunnenkamp P.Foreign Direct Investment and Economic Growth in Developing Countries: How Relevant Are Host-Country and Industry Characteristics?/ Peter Nunnenkamp and Julius Spatz // Kiel Working. - № 1176. – 2009. – 231 р.
    157. Rohrbeck R. Opening Up for Competitive Advantage / René Rohrbeck, Katharina Hölzle and Hans Georg Gemünden // How Deutsche Telekom Creates an Open Innovation Ecosystem // R&D Management. – № 39. – 2009. – Р. 420 – 430.
    158. Saint-Paul G. Growth Effects of Non Proprietary Innovation / Gilles Saint-Paul // CESifo. – Working Paper. – № 726. – 2006. – 574 р.
    159. Seltzer W. The Imperfect is the Enemy of the Good: Anticircumvention Versus Open Innovation/ Seltzer W. // Berkeley Technology Law Journal. – Vol. 25. – 2010. – 544 р.
    160. ShillerR. J. Behavioral Economics and Institutional Innovation / Robert J. Shiller//Yale ICF. – Working Paper №. 04-50; Cowles Foundation Discussion Paper №. 149, - 2008. – 190 р.
    161. Sorensen M. Private Equity and Long-Run Investment: The Case of Innovation/ Morten Sorensen, Per Strömberg and Josh Lerner // EFA. – Bergen, - 2009. – 12 р.
    162. Spulber D. F. Unlocking Technology: Antitrust and Innovation/ Daniel F. Spulber // Journal of Competition Law and Economics. – May 8, 2008. – Northwestern Law & Econ Research Paper. – № 08-17. – 2008. – 299 р.
    163. Strandburg K. J. Evolving Innovation Paradigms and the Global Intellectual Property Regime / Katherine J. Strandburg // Connecticut Law Review. – Vol. 41. – 2009. –Р. 861.
    164. Strauss St.The Impact of Vertical and Horizontal Differentiation on Minimum Efficient Scale in Investment Banking/ Strauss St. // Yale SOM. –Working Paper. – №20. – 2009. – 345 р.
    165. Tellis G. J. Important Research Questions in Innovation and Technology/ Gerard J. Tellis // Marshall School of Business. – Working Paper – № MKT 12-09. – 2009. – 390 р.
    166. Tellis G. J. The Incumbent's Curse? Incumbency, Size and Radical Product Innovation / Gerard J. Tellis and Rajesh K. Chandy // Journal of Marketing. – Vol. 64. – July 2000. –Р. 1–17.
    167. Vidican-Sgouridis G. Measuring Innovation Using Bibliometric Techniques : The Case of Solar Photovoltaic Industry / Georgeta Vidican-Sgouridis, Wei Lee Woon and Stuart Madnick // MIT Sloan Research. –№ 47-2009. – 2009. – 564 р.
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Динамика лабораторных показателей, отражающих функциональную активность макрофагальной системы, у пациентов с болезнью Гоше I типа на фоне патогенетической терапии Пономарев Родион Викторович
Особенности мобилизации и забора гемопоэтических стволовых клеток при аутологичной трансплантации у больных с лимфопролиферативными заболеваниями Федык Оксана Владимировна
Оценка стабильности молекулярной ремиссии и качества жизни больных хроническим миелолейкозом при отмене терапии ингибиторами тирозинкиназ Петрова Анна Николаевна
Реконституция субпопуляций Т-клеток памяти у больных острыми лейкозами после трансплантации аллогенных гемопоэтических стволовых клеток Попова Наталья Николаевна
Антитромботическая терапия и профилактика тромбозов глубоких вен у детей с гемобластозами и синдромами костномозговой недостаточности Жарков Павел Александрович

ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)