РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ДЕМОНТАЖА СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Краткое описание

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
Харьковский национальный университет строительства и архитектуры

На правах рукописи

КОНСТАНТИНОВ Антон Сергеевич

УДК 69.059

РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ДЕМОНТАЖА СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Специальность 05.23.08 – технология и организация промышленного и гражданского строительства

Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор,
Д.Ф. Гончаренко

Харьков – 2013

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4
1. Современное состояние вопроса о демонтаже строительных конструкций. Постановка задач исследования 9
1.1. Причины, вызывающие необходимость демонтажа строительных конструкций 9
1.2. Анализ исследований, посвященных вопросам демонтажа строительных конструкций 13
2. Исследование технологии и организации демонтажных процессов 21
2.1. Обследование состояния строительных конструкций 21
2.2. Исследование основных принципов формирования организационно-технологической документации на производство работ по демонтажу конструкций 45
2.3. Исследование организационно-технологических решений демонтажа строительных конструкций 59
2.4. Исследование технологического процесса демонтажа конструкций 84
Выводы 98
3. Основные показатели, характеризующие демонтажные работы 108
3.1. Исследование показателей, определяющих эффективность демонтажных работ 108
3.2. Моделирование процесса демонтажа конструкций с учетом условий производства работ 118
3.3. Разработка методики календарного планирования демонтажных работ 124
Выводы 131
4. Разработка технических, технологических и организационных решений, повышающих эффективность демонтажных работ 133
4.1. Разработка решений по демонтажу строительных
конструкций 133
4.2. Разработка подвесной оснастки для производства демонтажно-монтажных работ 140
4.3. Эффективность разработанных решений 148
Выводы 149
Общие выводы 151
Список использованных источников 154
Приложения 166

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. В последние годы значительно увеличились объемы работ, связанных с демонтажом строительных конструкций. Это вызвано возросшей необходимостью реконструкции и технического перевооружения промышленных предприятий, а также сноса физически и морально устаревших жилых домов и их реконструкцией [18, 19, 22, 28, 54, 63, 79, 87, 90].
В отдельных случаях демонтажные работы обусловлены ликвидацией последствий техногенных катастроф, время от времени возникающих в мегаполисах страны [7, 20, 25, 41, 36].
Повышение эффективности демонтажных работ обеспечивается их интенсификацией, особенно тогда, когда эти работы необходимо выполнять в сжатые сроки с учетом сложных производственных условиях.
В каждом конкретном случае к выполнению демонтажных работ следует подходить индивидуально в связи с отсутствием в настоящее время необходимых нормативных документов и методик, которые учитывали бы сложные производственные условия при принятии организационно-технологических решений их выполнения.
Все это подтверждает актуальность выбранной темы исследований.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа подготовлена в рамках научной программы «Исследование технологических процессов демонтажа строительных конструкций зданий» (государственный регистрационный номер 0112U00071), которая выполнялась на кафедре технологии строительного производства Харьковского национального университета строительства и архитектуры.
Целью работы является разработка организационно-технологических решений, повышающих эффективность демонтажа строительных конструкций.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать причины, вызывающие необходимость демонтажа строительных конструкций зданий и сооружений;
выполнить анализ методов диагностики состояния строительных конструкций, способов и оборудования для разрушения их стыковых соединений;
исследовать факторы, определяющие эффективность выполнения демонтажных работ, и сравнить трудоемкость демонтажа конструкций с трудоемкостью монтажа аналогичных конструкций при условии, что они монтируются заново;
разработать методику выбора организационно-технологических решений демонтажа строительных конструкций, которая основана на модели, учитывающей зависимость технико-экономических показателей технологического процесса демонтажа от факторов, характеризующих условия производства работ;
разработать методику календарного планирования демонтажных работ с заданной продолжительностью, позволяющую назначать необходимые ресурсы, а также контролировать соответствие выполнения работ и ресурсов заданным показателям;
разработать технические и организационно-технологические решения, повышающие эффективность демонтажных работ.
Объект исследования – технологический процесс демонтажа строительных конструкций.
Предмет исследования – технические, технологические и организационные параметры процесса демонтажа строительных конструкций при различных условиях производства работ.
Методы исследований. При выполнении работы были использованы анализ и обобщение результатов отечественных и зарубежных научных исследований, статистический анализ, натурные исследования, числовой эксперимент, моделирование, проверка результатов в производственных условиях.
Научная новизна работы состоит в следующем:
 исследованы дестабилизирующие факторы, влияющие на эффективность демонтажных работ;
 проведены исследования для сравнения трудоемкости демонтажа конструкций с трудоемкостью монтажа аналогичных конструкций при условии, что они монтируются заново. В результате установлено, что для различных конструкций и разных условий выполнения работ эти показатели различны. Это свидетельствует о том, что в каждом конкретном случае необходим индивидуальный подход к оценке этих процессов при разработке организационно-технологической документации;
 с использованием метода планирования эксперимента разработана методика выбора организационно-технологических решений демонтажа строительных конструкций, позволяющая учитывать влияние на технико-экономические показатели демонтажного процесса факторов, которые характеризующих условия выполнения работ;
 разработана методика календарного планирования демонтажа конструкций с заданной продолжительностью работ, позволяющая назначать необходимые ресурсы, а также контролировать соответствие выполнения работ и ресурсов заданным показателям;
 разработаны технические, организационные и технологические решения, повышающие эффективность демонтажных работ.
Практическая ценность работы. Разработана методика вариантной оценки организационно-технологических решений, которая позволяет на стадии разработки проекта организации строительства и проекта производства работ определить необходимые технико-экономические показатели технологического процесса демонтажа строительных конструкций. Разработаны решения, позволяющие повысить эффективность демонтажа строительных конструкций при условии обеспечения необходимой безопасности.
Выполнены расчеты и конструирование подвесной оснастки для доставки монтажников в зоны строповки строительных конструкций.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены на 66-68-й научно-технических конференциях Харьковского национального университета строительства и архитектуры (2010-2012 гг.); Международной научно-технической конференции «Эффективные организационно-технологические решения и энергосберегающие технологии в строительстве» (Харьков, 2010 г.); 5-й Международной научной конференции «Ресурс и безопасность эксплуатации конструкций, зданий и сооружений» (Харьков, 2011 г.); на научно-технической конференции посвященной 100-летию профессора В.И. Швиденка (Харьков, 2012 г.), на IХ Международной научно практической конференции «Актуальные проблемы современных наук» (Пшемышль, Польша, 2013 г.), на IХ Международной научно-практической конференции «Актуальные достижения европейской науки» (София, Болгария, 2013 г.).
Публикации. Основные результаты исследований изложены в 9 статьях, опубликованных в специальных изданиях.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, списка литературы из 103 наименований, содержит 165 страниц, в том числе 43 рисунка и 12 таблиц.

Список литературы

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

В диссертационной работе научно обоснованы и разработаны технологические и организационные решения, повышающие эффективность технологических процессов демонтажа строительных конструкций.
1. Отличительной особенностью ремонтно-строительных работ и работ по реконструкции является наличие некоторых технологических процессов, отсутствующих в новом строительстве. К ним в первую очередь относится демонтаж и разборка строительных конструкций. Кроме обязательной реконструкции зданий и сооружений различного назначения, в последние годы очень часто возникает необходимость выполнения демонтажных работ на объектах, где возникают чрезвычайные ситуации в результате природных и техногенных катастроф.
2. Основным исчерпывающим источником информации о техническом состоянии и несущей способности строительных конструкций являются материалы обследований, предшествующих их демонтажу. В работе приведены классификация параметров и средств оценки состояния строительных конструкций при проведении их обследований. Даны примеры результатов обследований зданий, конструкции которых подверглись разрушениям.
3. Исследованы основные принципы формирования организационно-технологической документации на производство работ по демонтажу конструкций. Выявлено, что основным документом, устанавливающим регламент выполнения демонтажных процессов, является проект производства работ. В работе приведены примеры разработанных ППР для демонтажа конструкций зданий, поврежденных в результате техногенных катастроф.
4. Исследованы технические, технологические и организационные решения демонтажа строительных конструкций на объектах различного назначения, в первую очередь при ликвидации последствий аварийных обрушений, взрывов бытового газа, при реконструкции спортивных сооружений. Рассмотрены методы выполнения работ и применяемые грузоподъемные машины. Особое внимание уделено вопросам безопасности производства работ. Приведены календарные графики выполнения демонтажных работ на аварийных объектах. Установлено, что при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в жилых домах основным показателем является время выполнения демонтажных и восстановительных работ.
5. Исследование технологических процессов демонтажа строительных конструкций на различных по своему назначению объектах показало, что трудоемкость демонтажа и монтажа одних и тех же конструкций различна. При этом, если трудоемкость демонтажа плит перекрытий разрушенной в результате взрыва части дома составляет 2,1 чел.-ч., то монтажа – 1,1 чел.-ч. В то же время, если трудоемкость демонтажа металлической колонны на здании по пр. Правды, 7 составила 3,0 чел.-ч., то трудоемкость монтажа этой же колонны равнялась 9,5 чел.-ч.
Это свидетельствует о необходимости индивидуального подхода при разработке организационно-технологической документации по каждому объекту.
6. По результатам анализа научных исследований и производственного опыта выбраны показатели, определяющие эффективность демонтажных работ. Основными из них являются показатели стесненности, возможности крупноблочного демонтажа, технологичности стыков, одновременного использования нескольких кранов и др. Установлены параметры изменений этих показателей, определяющие условия производства работ. С использованием этих показателей разработана методика выбора организационно-технологических решений, повышающих эффективность выполняемых технологических процессов.
7. На основании разработанных методов, моделей и алгоритмов предложена методика оптимизации планов демонтажных работ по продолжительности и по затратам с учетом стохастического характера, на основе которых проводится оптимизация с изменением количества привлекаемых ресурсов.
8. Разработаны организационно-технологические решения демонтажа конструкций при ликвидации последствий техногенных катастроф на жилых объектах, а также при реконструкции стадиона «Металлист» в Харькове.
Экономический эффект от внедрения результатов исследований составил 235 тыс. грн.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Адлер Ю.А., Маркова Е.В., Граковский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных решений. – М.: Наука, 1976. – 279 с.
2. Балакчина О.Л. О целесообразности совершенствования монтажно-демонтажных работ с применением вертолетов // Строительство и техногенная безопасность, 2011. – Вып. 38. – С. 29-32.
3. Беляков Ю.И., Федосенко Н.М. Строительные работы при реконструкции предприятий. – М.: Строиздат, 1986. – 224 с.
4. Беляев Б.И., Корниенко В.С. Причины аварий стальных конструкций и способы их устранения. – М.: Стройиздат, 1968. – 206 с.
5. Беляков Ю.И. Романушко Е.Г., Запорожченко С.А. Средства механизации при реконструкции промышленных предприятий. – К.: Будівельник, 1987. – 144 с.
6. Беляков Ю.И., Снежко А.П. Реконструкция промышленных предприятий. – К.: Вища школа, 1988 – 256 с.
7. Бондаренко Ю.В., Евель С.М. Восстановление жилого дома в г. Изюме, разрушенного в результате взрыва бытового газа // Наук. вісник будівництва. – Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2008. Вип. 49. – С. 17-25.
8. Бондаренко Ю.В., Евель С.М. Восстановление жилого дома в г. Изюме, разрушенного в результате взрыва бытового газа // Наук. вісник будівництва. – Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2012. – Вип. 70. – С. 8084.
9. Вознесенский В.А. Статистические методы планирования экспериментов в технико-экономических исследованиях. Изд. 2-е доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 1981. – 269 с.
10. Гайна Г.А., Яцик П.М., Терентьєв О.О., Ластівка Р.В. Інформаційні технології оцінки технічного стану будівельних конструкцій із застосуванням нечітких моделей // Нові технології в будівництві, 2008. – Вип. 2. – С. 80-83.
11. Галінський О.М., Хохлін Д.О., Басанський В.О., Орловський І.К. Вимірювання міцністю бетону на стиск за допомогою ультразвукового приладу УК-14П з урахуванням віку бетону // Нові технології в будівництві, 2010. – Вип. 1. – С. 40-52.
12. Галінський О.М., Чернухін О.М., Марчук С.А., Хоменко В.М. Вплив вібрації на конструкції стадіону та прилеглі будинки при виконанні робіт із влаштування паль та демонтажу будівельних конструкцій при реконструкції НСК «Олімпійський» у місті Києві // Нові технології в будівництві, 2010. – Вип. 1. – С. 28-33.
13. Голов Г.И., Полтавец А.В. Технология разборки зданий. – К.: Будівельник, 1980. – 142 с.
14. Голов Г.Л. Демонтажные работы при реконструкции зданий. – М.; Стройиздат, 1990. – 144 с.
15. Гончаренко Д.Ф. и др. Организационно-технологические и технические решения при реконструкции крупных комплексов машиностроения // Промышленное строительство, 1987. – Вып. 10, – С. 10-12.
16. Гончаренко Д.Ф., Евель С.М. Организационно-технологические решения по реконструкции восточной трибуны стадиона «Металлист» в г. Харькове // Наук. вісн. будівництва. – Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2008. –Вип. 47. – С. 37-42.
17. Гончаренко Д.Ф., Зубко Г.Г. Организационно-технологические особенности реконструкции стадионов в условиях их эксплуатации // Наук. вісн. будівництва. – Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2011. – Вип. 65. – С. 71-76.
18. Гончаренко Д.Ф., Зубко Г.Г., Константинов А.С. Организационно-технологические решения при реконструкции стадионов // Наук. вісник будівництва. – Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2011. – Вип. 63. – С. 79-85.
19. Гончаренко Д.Ф., Зубко Г.Г., Константинов А.С. Учет состояния конструкций трибун стадиона при принятии решений по его реконструкции // Комунальне господарство міст. – Харків: ХНАМГ, 2011. – Вип. 99. – С. 410-424.
20. Гончаренко Д.Ф., Избаш М.Ю., Константинов А.С., Зубко Г.Г. Организационно-технологические решения по ликвидации последствий разрушения реконструируемого здания // Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди: Зб. наукових праць. – Рівне: Вид-во Нац. ун-ту водного господарства та природокористування, 2011. – Вип. 21. – С. 567-575.
21. Гончаренко Д.Ф., Кононенко О.М., Константинов А.С. Технологія демонтажу пам’ятників в центрі міста Харкова // Наук. вісник будівництва. – Харків: ХНУБА, ХОТВ АБУ, 2013. – Вип. 72. – С. 104111.
22. Гончаренко Д.Ф., Константинов А.С., Зубко Г.Г. Технология демонтажа осветительных опор при реконструкции стадиона // Наук. вісник будівництва. – Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2011. – Вип. 66. – С. 79-85.
23. Гончаренко Д.Ф., Константинов А.С., Бондаренко Д.А. Календарное планирование демонтажных работ // Материалы IX Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современных наук». – Пшемшль: Наука и образование, 2013. – Том 33. – С. 94-99.
24. Гончаренко Д.Ф., Константинов А.С., Старкова О.В. Моделирование процесса демонтажа конструкций с учетом условий производства работ // Материалы IX Международной научно-практической конференции «Актуальные достижения европейской науки». – София: Бял ГРАД-БГ, 2013. – Том 18. – С. 10-15.
25. Гончаренко Д.Ф., Меленцов Н.А., Константинов А.С. Технология демонтажных и строительно-монтажных работ при восстановлении частично разрушенного жилого дома // Промислове будівництво та інженерні споруди, 2013. – Вип. 1. – С. 42-44.
26. Гончаренко Д.Ф., Озерной Н.Н. Техника сноса и разрушения строений при реконструкции промпредприятий // Механизация строительства, 1987. – Вып. 10, – С. 23-24.
27. Гончаренко Д.Ф., Савйовский В.В., Ушкварок П.Л. Опыт реконструкции жилого фонда города Харькова – X.: ВСМТО Стройиндустрии, 1989. – 58 с.
28. Гончаренко Д.Ф., Савйовский В.В., Твердоступ П.В. Крупноблочный демонтаж железобетонных конструкций // Энергетическое строительство, 1989. – Вип. 6. – С. 17-21.
29. Гончаренко Д.Ф., Твердоступ Г.Б., Константинов А.С. Исследование показателей, определяющих эффективность работ по демонтажу строительных конструкций // Комунальне господарство міст. – Харків: ХНАМГ, 2013. – Вип. 107. – С. 32-38.
30. Гончаренко Д.Ф., Твердоступ Г.Б., Панченко В.А. Демонтажная технологичность стыковых соединений строительных конструкций при проведении работ по реконструкции // Промышленное строительство, 1989. – Вып. 10. – С. 14-16.
31. Гончаренко Д.Ф., Торкатюк В.И., Кобзев И.M. Реконструкция промышленного здания с использованием вертолета МИ-10 К. // Промышленное строительство, 1984. – Вып. 8. - 40 с.
32. Городецкий А.С., Барабаш С.М. Исследование устойчивости конструкций зданий и сооружений к прогрессирующему разрушению при аварийных воздействиях // Нові технології в будівництві, 2010. – Вип. 2. – С. 19-23.
33. ДБН В.1.2-2:2006. Навантаження і впливи. Норми проектування.
34. Диденко Л.М., Каховський В.Г., Сафонов В.В. Охрана труда при реконструкции промышленных предприятий. – К.: Будівельник, 1986. – 104 с.
35. Добромыслов А.Н. Анализ аварий промышленных зданий и инженерных сооружений // Промышленное строительство, 1990. – Вып. 9. – С. 9-10.
36. Жигарев Н.Н., Кузьмин И.И., Романов С.В. Уроки крупных промышленных аварий // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1990. – Вып. 7. – С. 1-21.
37. Зубко Г.Г. Реконструкция стадионов для подготовки к финальной части Чемпионатов мира и Европы по футболу // Наук. вісн. будівництва. –Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2011. – Вип. 62. – С. 129-136.
38. Киселев Ю.Ф., Яцык П.М., Терентьев А.А., Ластивка Р.В., Полторак А.Б. Комплексное обследование технического состояния железобетонных конструкций и их защита от воздействия высоких температур // Нові технологи в будівництві, 2009. – Вип. 1-2. – С. 117-120.
39. Кисельов Ю.Ф., Ременець Г.М., Яцик П.М., Тромса Ю.Г., Кисельов А.О., Ластівка Р.В. Методика комплексного обстеження й оцінки стану сходових маршів. Рекомендації із зменшення їх деформативності // Нові технології в будівництві, 2009. – Вип. 1-2. – С. 121-125.
40. Коновалов П.А. Основания и фундаменты реконструируемых зданий. – М.: Стройиздат, 1988. –287 с.
41. Константинов А.С. Технология демонтажных работ при восстановления разрушенного в результате взрыва крупнопанельного жилого дома // Наук. вісник будівництва. – Харків: ХНУБА, ХОТВ АБУ, 2013. – Вип. 71. – С. 24-29.
42. Корт Д., Липпок Ю., Дексхаймер Р. Организация работ по сносу зданий: Пер. с нем. Дорменко Л.В. – М.: Стройиздат, 1985. – 115 с.
43. Кукуладзе Н.Д., Хомерики С.К., Хомерики Д.Г., Тхелидзе Г.З. Сейсмобезопасная технология ведения взрывных работ при демонтаже здания в густонаселенных условиях // Екологія i природокористування, 2012. - Вип. 15. – С. 50-54.
44. Лобанов Л.М. Технічний стан конструкцій та споруд // Промислове будівництво та інженерні споруди, 2010. – Вип. 3. – С. 31-34.
45. Маймула И.И., Гончаренко И.А. Нарушение правил эксплуатации промзданий – основная причина их недолговечности // Промислове будівництво та інженерні споруди, 2010. – Вип. 2. – С. 29-33.
46. Меленцов Н.А., Константинов А.С. Монтаж металлических конструкций колеса обозрения в ЦПКиО им. Горького в г. Харькове // Промислове будівництво та інженерні споруди, 2012. – Вип. 3. – С. 30-32.
47. Монтаж и демонтаж стальных строительных конструкций: Стандарт организации // ЦНИИПСК им. Мельникова, ОАО НИПИ «Промстальконструкция». – М., 2006. – 27 с.
48. Москаленко В.И., Губанов В.В. Применение специальной монтажной оснастки при капитальном ремонте зданий и инженерных сооружений // Промислове будівництво та інженерні споруди, 2010. – Вип. 2. – С. 20-22.
49. Мостовой B.C., Мостовой С.В., Кондра С.М., Страшко Ж.С. Оценка информативных параметров состояния строительных конструкций в режиме мониторинга // Промислове будівництво та інженерні споруди, 2011. – Вип. 1. – С. 7-14.
50. Нижниковский Г.С. и др. Монтажные работы при реконструкции промышленных предприятий. – К.: Будівельник, 1982. – 172 с.
51. Нижниковский Г.С., Гуревич Э.И., Ланда С.Л. Крупноблочный монтаж промышленных зданий и сооружений. – К.: Будівельник, 1979. – 255 с.
52. Организационно-технологические решения по производству монтажных и демонтажных работ в условиях реконструкции промышленных предприятий. – М.: Госстрой СССР, 1988. – 124 с.
53. Осипов А.Ф., Акимов С.Ф. Разработка организационно-технлогических моделей замены перекрытий в зданиях исторической застройки // Строительство и техногенная безопасность, 2009. – Вып. 29. – С. 106-114.
54. Павлюк О.Т., Павлюк П.О. Реконструкція покрівельного комплексу Одеського оперного театру // Нові технології в будівництві, 2008. – Вип. 2. – С. 69-74.
55. Перельмутер А.В., Криксунов Э.З., Мосина Н.В. О прогрессирующем обрушении и связанными с ним проблемами // Нові технології в будівництві, 2008. – Вип. 2. – С. 29-31.
56. ППР «Выполнение специальных работ с подмости, навешенной на крюк крана». П-11-142. ПКБ «Стальмонтаж», 1995. – 70 с.
57. Пособие по организационно-технлогическому обеспечению реконструкции коксохимических заводов / ЦНИИОМТП Госстроя СССР, Гипрококс Минчермета СССР, АП НИИСП Госстроя Украины. – Киев, 1991. – 247 с.
58. Правила будови і безпечної експлуатації вантажно-підіймальних кранів. НПАОП 0.00–1.01–07.
59. Правила будови й безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів. НПАПП 0.00-1.01-07. – Харків: Форт, 2007. – 256 с.
60. Республиканские строительные нормы РСН 343-86. Технология разрушения строительных конструкций при реконструкции промышленных зданий. – Киев: Госстрой Украины, 1956. – 37 с.
61. Савйовский В.В. Технология реконструкции. – Харьков: Основа, 1997. – 254 с.
62. Савйовский В.В., Болотских О.Н. Ремонт и реконструкция гражданских зданий. – Харьков: Ватерпас, 1999. – 288 с.
63. Савйовский В.В., Самохвалов B.C. Демонтаж газоочистной трубы в стесненных условиях // Будівництво України, 1995. – Вип. 1. – С. 18-19.
64. Сахновский М.М. Технологичность строительных сварных стальных конструкций. – К.: Будівельник, 1970. – 135 с.
65. СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия.
66. СНиП ІІ–23–81* «Стальные конструкции». Нормы проектирования.
67. Соколов В.К. Реконструкция жилых зданий. – М.: Стройиздат, 1986. – 247 с.
68. Твердоступ П.В. Совершенствование организационно-технологических решений демонтажно-монтажных работ в условиях реконструкции предприятий машиностроения: автореф. дисс… канд. техн. наук. – М., 1992. – 18 с.
69. Твердоступ П.В. Методика анализа эффективности демонтажно-монтажных работ в условиях реконструкции / ХИСИ 1990. Деп. во ВНИИНТНИ. № 10496.
70. Твердоступ П.В. Методика и алгоритм оптимизации параметров демонтажно-монтажных работ // Тез. док. ХХV науч.-техн. конференции ХИИГ, Харьков, 1990.
71. Твердоступ П.В., Панченко В.А. Теоретическое обоснование выбора оптимальных технологий демонтажно-монтажных работ // Тез. док. науч.-техн. конференции «Проблемы технологии выполнения строительных работ при реконструкции действующих предприятий, зданий и сооружений», Пенза, 1990.
72. Уваров П.Е., Дамаскин Б.С., Баринов Д.Ю., Мартыш A.A. Интегрированные принципы организационно-технологического проектирования ликвидационного цикла // Вісник Донбаської Національної академії будівництва i архітектури, 2010. – Вип. 3(83). – С.13-24.
73. Фурсов В.В., Кашмай Н.Д, Васильев С.М., Евель С.М. Реконструкция западной трибуны стадиона «Металлист» в г. Харькове // Зб. наук. праць украінського НДІ сталевих конструкцій им. Шимановсьного, 2009. – Вип. 4. – С. 47-54.
74. Хохрякова Д.А., Шевцова H.H. Выбор организационно-технологических решений по разрушению конструкций дома творчества «Актер» в г. Ялта // Вісник Донбаської Національної академії будівництва i архітектури, 2011. – Вип.6(92). – С. 45-52.
75. Черненко В.К. и др. Технологія монтажу будівельних конструкцій. – К.: Горобець Г.С., 2011. – 372 с.
76. Шагин А.Л. и др. Реконструкция зданий и сооружений. – М.: Высшая школа, 1991. – 352 с.
77. Шамбешова Н.Г. Выбор и обоснование технологических решений демонтажа оборудования и конструкций действующих химических производств: дисс… канд. техн. наук. – Днепропетровск: ПДАБА, 1999. – 189 с.
78. Шамбешова Н.Г. Математическая модель и алгоритм календарного планирования реконструктивных работ // Вісник Східноукрашського державного університету. – Луганськ, 1999. – С. 279-282.
79. Шамбешова Н.Г. Методы выбора и обоснования средств разборки строительных конструкций с применением пакета прикладных программ СУБД // Сб. научн. тр. ЛГАУ. – Луганск, 1998. – С. 193-196.
80. Шаповалова О.Я. Способы разрушения зданий и сооружений в условиях городской застройки. Обзор (зарубежный опыт). - М.: ВНИИНТПИ, 1990. – 44 с.
81. Швиденко В.И. Монтаж строительных конструкций. – М.: Высшая школа, 1987. – 423 с.
82. Шевченко Е.В. Комплексный поход к новому строительству и реконструкции пространственных решетчатых металлоконструкций энергетического строительства // Промислове будівництво та інженерні споруди, 2009. – Вип. 1. – С. 21-25.
83. Шимановський О.В., Корольов В.П. Концептуальні основи системи технічного регулювання надійності й безпечності будівельних конструкцій // Промислове будівництво та інженерні споруди, 2008. – Вип. 1. – С. 4-9.
84. Шмуклер В.С. Оптимизация параметров строительных конструкций в условиях регулирования их напряженно-деформированного состояния // «Коммунальное хозяйство городов»: Респ. межвед.научн.-техн. сб. – Вып. 8. – К.: «Техника», 1997. – С. 3-14.
85. Analyse der Trennbarkeit von Materialschichten hybrider Innenbauteile bei Instandsetzungs- und Modernisierungsmaßnahmen Erstellung einer praxisnahen Datenbank für die Nachhaltjgkeitsbeurteilung. Abschlussbericht. Forschungsinitiative Zukunft Bau, Carl-Alexander Graubner, Frank Rjtter. TU Darmstadt, Fachbereich Bauingenjeurwesen und Geodäsie - Institut für Massivbau, 2011.178 S.
86. Azaron A., Perkgoz C., Sakawa M. A Genetic Algorithm Approach for the Time-Cost Tradeoff in PERT Networks // Applied Math. and Comput. – 168(2005). – S. 1317-1339.
87. Erdmann J., Kordina K., Neisecke J. Auswertung von Berichten ueber Abbrucharbeiten von Apannbeton-Bauwerken im Hinblick auf das Langyeitverhalten von Spannstaehlen. TU Braunschweig, Institut fuer Baustoffe, Massivbau und Brandschutz, Amtliche. Materialpruefanstalt fuer das Bauwesen 1982, 250 S.
88. Flächenrecycling durch kontrollierten Rückbau: Ressourcenschonender Abbruch von Gebäuden und Industrieanlagen [Gebundene Ausgabe]. 260 Seiten, Springer; Auflage: 1997 (6. März 1997).
89. Goncharenko D. Hubschrauber für Baumontaqe. Baumaschine + Bautechnik 5/94 S. 283ß284 BRD Німетчина.
90. Gontscharenko D., Evel S. Die Umbauten des Stadions „Metallist" in Charkow für die Euro 2012 // Bauingenieur, 2012. – Band 87. – S. 143147.
91. Gontscharenko D., Sawjowskij W., Nowgorodow W. Kirchen in den Ukraine // Bausanierung, Instandhaltung, Modernisierung, Umnutzung. – BRD, 1997. – № 2. – S. 36-41.
92. Grundlagen, Vorbereitung, Durchführung. Abbrucharbeiten. – Berlin, 2004. – 100 s.
93. Karl-Dieter Röbenack, Jürgen Lipok, Dietrich Korth _Jürgen Lipok, Dietrich Korth [Bearbeiter] Hrsg.: Deutscher Abbruchverband e.V., Düsseldorf; 2., aktualis. u. erw. Aufl. J007 494 S.
94. Kordina K., Steinejt J. Abbruch von Massivbauwerken. Informatonsstudie. Bau- und Wohnforschung. TU Braunschweig. Institut fuer Baustoffe, Massivbau und Brandschutz, Fachgebiet Massivbau 1983, 32 S.
95. Mingozzi A., Maniezzo V., Ricciardelli S., Bianco L. An exact alforithm for project scheduling with recource constraints based on new mathematical formu-lation, Management Science, 1998. – V. 44. – P. 714–729.
96. Osberghays Thomasj. Abbruchplanung. Eine Handlungshilfe für Bauherren. Altlasten und Grundwasserschadensfälle, Band 40. Hrsg.: Landejanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg – LUBW-, Karsruhe, 2006, 30 S.
97. Prochozkin S.F. Rekonstruction von Industriebetrieben Technologie und Organisation des Bauproyesse //Berlin VEB Verlag für Bauwessen- 1976.- 190 s.
98. Risiken beim Umgang mit Gefahrstoffen. Wenn Sanierung und Rückbau zur Gefahr werden. Nusser, Jens. Greenbuilding Nr.3, 2012, Seite 44-45.
99. Rückbau von Plattenbauten und umweltgerechte Wiederwendung von Betonfertigteilen am Beispiel eines 16-geschossigen Wohnhochhauses vom Typ PH 16 in Leipzig-Grünau, Garskestraße 5. Schlussbericht. Online Ressource. Weiß, Andreas, Leipzig (Deutschland, Bundesrepublik), Selbstverlag 2002, 49 S.
100. Schleburg, Carl. Sanierung versus Abbruch. Hochhaussanierung in Rosenheim. Bausubstanz. Jg.& 3, Nr.3, 2012. Seite 14ß19, Abb., Grundr.
101. Technischer Leitfaden Plattenbau. Leitfaden zur Durchführung von Demontagen, TUL-Prozessen und Remontagen von Bauteilen industriell gefertigter Plattenbaukonstruktionen. Bauforschung für die Praxis. Eberhard Künzel, Judith Blume-Wittig, Matthias Kott, Christiane_Qst. Hrsg., Institut für Fertiateiltechnik und Fertigbau Weimar e.V., Weimar 2004, 200 S.
102. Unruh, Hans-Peter. Rückbau von Plattenbauten und Wiederverwendung der demontierten Fertigteile. Schlussbericht zum Forschungsvorhaben. Online Ressource.; Nagora, Anja; Cottbus (Deutschland, Bundesrepublik) Selbstverlag 2002, 31 S.
103. Zoltan Agocs, Anton Bezak, Ivan Bezak, Marcel Vnko. Reconstruction of the winter stadium in Bratislava // Промислове будівництво та інженерні споруди, 2011. – Вип. 1. – С. 31-36.